A Microsoft bejelentette, hogy 2025. május 5-én megszünteti a Skype-ot. Végleg lehúzza a rolót a Skype, a Microsoft a Teamset ajánlja helyette. Régebben ugyanezt csinálta a Skype for businesszel, most a magánembere Skype-ja is erre a sorsra jut.
https://techcrunch.com/2025/02/28/microsoft-hangs-up-on-skype-service-t…
És az ajánlott Teams free: https://www.microsoft.com/en-gb/microsoft-teams/free
- 3101 megtekintés
Hozzászólások
Jobb későn mint mégkésőbb!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A legmeglepőbb hírként az ért ebben, hogy még van ...
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lejtmenetben volt mióta megvette az MS. Egyre szarabb lett. Manapság már olyat is csinált, hogy futó call közben gondolt egyet és updatelt.
Aláírás _Franko_ miatt törölve.
RIP Jákub.
neut @
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
skype for business löszöni szépen, jól érzi magát, nemsokára pont jön belőle új major verzió.
Ez a bezárás csak a nagyi-skype-ot érinti.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezzel megleptél.
https://techcommunity.microsoft.com/blog/healthcareandlifesciencesblog/…
"Today Microsoft announced that Skype for Business Online will be retiring on July 31, 2021."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az SfBOnline az != Skype For Business Server !
Igen, tudom, agyalágyultak ülnek a mikroszoftos átnevező intézetben is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ja, jön belőle a Subscription Edition... Ez már csak tényleg a pénz nem számít intézetnek lesz, akik invesztáltak infrába és nem akarják kidobni... Cserébe fizetik a subscription, megveszik a licenszt + hardvert és még üzemeltetik is.
Közben a Teams-SfB Onprem federációs interfész esik kel, mert nincs aki az SfB Gw-t karbantartaná...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
El kell engedni az SfB-t. Jó volt, szép volt, de már vége. Én 10 évig dolgoztam ezzel és elődeivel. De már sehova nem kell ez a tudás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
2006 óta LCS/OCS/Lync/SfB-zek és úgy meg nyugdíjba hogy ez sosem volt jó szerintem
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor szakmabelim vagy :)
Szerintem azért jó volt ez már, Sfb korára (az LCS nagyon gagyi volt, az OCS meg nagyon korlátozott volt, de ez indította el a mikroszoftot a voip világban).
Lync óta azért hellyel-közzel enterprise-ready nek lehetett mondani. Az Sfb utána nem rakott már hozzá sokat, csak itt-ott némi fine-tuningot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát az összes hardphone-os deployment egy kalap fos volt, mindig máshogy...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Tanjay-ek Sharepoint-os device update hákolásánál szarabb mikroszoft kontárkodást az elmúlt 18 évben nem nagyon láttam :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én roppantul sajnálom. Havi 3,57 euróért korlátlanul tudtam vezetékes számokat hívni Magyarországon Németországból. Ez hiányozni fog, alternatíváját egyelőre nem látom. Valakinek van esetleg tippje?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bármilyen VoIP alkalmazás? Max. nem telefonszámon beszéltek, hanem egyeztettek közösségi, instant message, e-mail, SMS platformokon, hogy ki mikor lesz elérhető, és hívod őket akkor VoIP-n.
Ezt a Skype-ot már évek óta nem használta senki, amióta a MS rátette a kezét, meg centralizálta, onnantól úgyis egy webes fos volt, mindenki áttért helyette Facebook Messenger, Whatsapp, Signal, Telegram, Discord, Matrix valamelyikére, cégeknél Teams, Zoom, stb., és azok is webes fosok főleg, de van mögöttük felhasználói tábor. Tényleg csak pár nyugdíjas maradt Skype-on, akiket az unoka rászoktatott.
Annyiból sajnálom, hogy a Skype a MS-os átvétel előtt még a jobb szoftverek közé tartozott, meg akkoriban valóban szólt pont ez mellette, amit írsz, hogy telefonálni is lehetett vele nagyon kedvezményesen, akkor még nem volt elterjedt mindenki zsebében az okostelefon, közösségi oldalak és IM alkalmazások, így a telefonálásra nagyobb szükség volt, jelentősebb segítség volt, mint ma. Magam is jó emlékeket őrzök róla, sok már nem élő rokonnal és ismerőssel ezen tartottuk anno a kapcsolatot, de nem szabad a nosztalgia miatt elavult dolgokhoz ragaszkodni a végtelenségig.
A másik meg, hogy Stallmannak megint igaza van, nem volt nyílt protokoll, a multi kihúzza az emberek alól a támogatást, megy le a süllyesztőbe. Ezért nem szabad zárt kódokat, meg zárt protokollokat használni, nem öregednek jól, állandó kiszolgáltatottság, hogy milyen platformokon, meddig támogatott. Ilyen szempontból még az ICQ, AIM, IRC is jobban öregedett, mert hiába primitívek, vagy nyílt protokollok vagy vissza lettek fejtve, és van hozzájuk közösségi szerver/kliens megoldás, így úgymond, amíg vannak emberek, akik hajlandók használni, fejleszteni, sose hal ki teljesen.
“The world runs on Excel spreadsheets.” (Dylan Beattie)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"ICQ, AIM, IRC is jobban öregedett"
Ehhez képest a skype-ot több nagyságrenddel többen használják jelenleg is, mint ezeket a nyilt protkollú vackokat összesen.
Több komoly céget is ismerek, ahol elsődleges platform a skype az ügyfelek felé, messze nem olyan jelentéktelen, mint amilyennek leirod. (fuvarszervezés pl.)
Támogatás kihúzás meg elvileg nem lesz, contact listástól, history-stól lesznek automatikusan teams-re migrálva.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jelenleg, májusig, míg támogatott, aztán megy le a süllyesztőbe, még a klienseket se tudod használni, mert a MS kihúzza a dugót a központi szerverekről. Fuvarszervezést simán lenyomják Teams-en, vagy amin akarják.
“The world runs on Excel spreadsheets.” (Dylan Beattie)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Persze, hogy átmennek teams-re, mivel a ms migrálni fogja a skype fiókokat és adatokat teams-be.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Migrálni? nem úgy van már rég hogy a Skype-hoz MS fiók kell, csakúgy mint a Teams-hez? Tehát akinek Skype-ja van annak van Teams-e is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Max. nem telefonszámon beszéltek, hanem egyeztettek közösségi, instant message, e-mail, SMS platformokon, hogy ki mikor lesz elérhető, és hívod őket akkor VoIP-n.
A Skype-nak (es a Vibernek) pont az a vonzereje, hogy nem kell tudnom semmilyen masik kontaktjat az illetonek a telefonszaman kivul, felhivom, es megy.
Nem biztos, hogy tudom, tudhatom vagy akarom tudni barmilyen masik elerhetoseget. Pont azert akarom hivni, hogy ne kelljen ezekkel szopni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem az egész telefonálgatás már őskövület, a telefonszámokkal meg perc alapú szarokkal együtt. Rég nem kéne, hogy használják, max. ilyen lemaradt, 3. világbeli országok. Nyugodtan mehetne már a VoIP-j azonosító helyette, mindenki zsebében ott az okosmobil, nettel. VoIP-n a hívásminőség is jobb lehet, mint telefonvonalon, még a VoLTE-nél is jobb.
“The world runs on Excel spreadsheets.” (Dylan Beattie)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez is egy vélemény. Nincs mindenki zsebében ott az okosmobil. Cégek is nagyon sokat használnak telefont.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem vagyok annyira konzervatív mobilkérdésben, mint te, de annál egyszerűbb, mint felhívni a letárolt számot vagy épp beütni azt a pár számjegyet, nincs és gyakran nem is kell ennél bonyolultabb valamint sokkal kényelmesebb tud lenni csak telefonálásra egy "buta" mobil. Más kérdés a vezetékes telefon, annak is van néha értelme, de pl nálunk irodában leszereltük mindet és otthon sincs már.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itthon megvan, még ha kicsit trükkösen is, tizenvalahány éve elhordoztam a számot az ephone-hoz, viszont így megmaradt ugyanaz a számom, ami közel harminc éve megvan. Vannak, akik ezen hívnak még mindig. Havi 100 forintot megér.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Rég nem kéne, hogy használják, max. ilyen lemaradt, 3. világbeli országok
Azért azt nem láttam előre, hogy ennyire fikázni fogod a németeket...
Fax machines permeate Germany's business culture. But parliament is ditching them
https://www.npr.org/2024/05/31/1248426978/germany-fax-machines-parliame…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Néha szét kéne nézned a világban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Te vagy az, Trey? :D Ő szokott hasonló blődségeket írni.
A telefonálgatás egy elég stabilan, kiszámíthatóan működő technika 100+ éve. Ehhez képest a VoIP elég sok gyerekbetegséggel küzd véleményem szerint. A hangminőségről meg lesújtó véleményem van. Minél újabb, annál vacakabb. Persze lehet, hogy az én hallásommal van baj.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amúgy amíg le nem jár az előfizu addig működni fog? Épp 2 hete vonta le a következő éves díjat. (Magyarországi vezetékes számok hívására)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Majd visszautalják a fennmaradó hányadát az éves díjnak, nem nagy könyvelési bravúr, talán a mikroszoft is meg tudja ugrani majd hiba nélkül.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Voipalot. Már vagy 4-5 éve fogyasztom az egyszeri tízeurós feltötlésem, de még mindig nem sikerült elhasználni a felét. :) Elvileg valami előfizetéses dolguk is volt (van?), talán 3 EUR/hóért korlátlan Magyarországba irányuló hívás, vagy efféle.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is használtam vonalas számok hívására. Állítólag a Teams majd helyettesíti. Teams-en keresztül hívott már valaki amerikai, angliai, osztrák vonalas számokat vagy küldött SMS-t holland mobiltelefonra? Ki mivel helyettesíti?
"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Webex
Meg anno Google Talk/hangouts is tudott telefonszamra voipozni, kerdes a google chat/meet ebben most mit tud.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én a Viber Out mellett teszem le a voksom. Most 5,99 euróért a világ 57 országában hívhatok korlátlanul vezetékes és mobil számokat is. Nyilván nem használom ki, de ennyiért bőven megfelel, hogy haza tudjak telefonálni Magyarországra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi is azt használtuk, mikor egy munkatárs kiválasztott egy pont nem EU-s közeli országot mint lakhelyet (ami előtt értetlenül állunk, meg azelőtt is, hogy végül is minek alkalmazták, ha úgy is legtöbbet kishazánkban tevékenykedett).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pont azelotti nap torotlem le az iPhone-omrol, amelyik nap bejelentettek. Ugyanis egy hettel azelott cold callolt egy spammer-scammer. Azota meg minden nap kuldott egy notificationt, hogy nem jo a jelszavam. Beutottem, beengedett mert jo volt es masnap megint kuldte, hogy nem jo. Infinite loop, letoroltem miutan ezt meguntam par nap utan.
Erre bejelentik, hogy majusban amugy is megszunik.
Erdekes, mert 13 eve pont itt volt tema, hogy ez az egyetlen olyan videocall megoldas, amin nem csak rendszergazdakkal tudsz beszelgetni. Azota lett par masik. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Utoljára talán 3 éve használtam céges környezetben. A Teams-t rosszabbnak érzem, szintén céges.
Otthon más van, oda MS nem jöhet.
echo crash > /dev/kmem
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
tudtam hogy ez lesz amikor megvette az M$ a skype-ot. egyből letiltotta azt hogy ne lehessen elnémítani azt a szar csengőhangot, arról nem is beszélve hogy egyre szarabb lett...
teams meg egy kalap szar...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
egyből letiltotta azt hogy ne lehessen elnémítani azt a szar csengőhangot
Azt mégis hogy? Hangszerveren per alkalmazás tiltod. Szerintem legalább is.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha a Skype-tol elveszed a hangot "hangszerver szinten", beszelni se fogsz tudni rola, nem csak kicsongeni nem fog. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Úgy emlékszem, másik audio stream-et nyitott a csengőhanghoz, mint a beszédhez. Persze lehet, hogy azóta ezt „kijavították”.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálunk múlt év végén jött meg az elhatározás, hogy akkor modernizáljuk a nagyifont. Egész szépen és jól ment a dolog, s mikor video hívásra került a sor pozitívan meglepődtem a Skype használhatóságán. Be is lőttem, minden szép és jó, mint régen. Aztán kezdődött a fekete leves. Először az apt repo-t lőtték le, morogtam, de deb csomagok még voltak. Majd a deb csomagok tűntek el, használj snap-et! A snap csomag egy kisebb rakás kaka, de sikerült végül is összetákolnom, erre most az egész szolgáltatást lövik le.
Asszem nem a Teams-et fogom választani következő megoldásnak. Keresgéltem, meglepett, hogy majd minden régi VOIP kliens amit ismertem, hallottam róla kihalt (Ekiga, Epiphany). Kettőt találtam ami úgy tűnik még mindig megvan és egészségnek örvend, a Linphone és a Jitsi. Jitsi-vel van prior tapasztalatom, de azt hiszem a Linphone-nak fogok most egy esélyt adni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Seren is működik még. Igaz, hogy Fedora 37-re van belőle utoljára csomag, de forrásból simán lefordítottam és rpm csomagot csináltam Fedora 41-re. Mindamellett a régi bináris is működött.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én a telegramot ajánlom.
Sose volt igazából gondom vele, linux desktop, windows desktop, iphone, android.
A videozelefonalas is megy, de a messenger androidon jobb minoseg érzesre
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Telegram-mal is, meg a lent említett Viber-rel is az a baj, hogy okostelefon kell nekik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Más rohanásban lévő fejlesztők/karbantartók is snap felé mentek-mennek... Oké, hogy _nekik_ egyszerűbb egy kvázi statikusan linkelt bináris blob-ot kiböfögni...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Linphone egz szar, legalabbis regen nem igazan volt benne tul sok effort abban, hogy hasznalhato is legyen. Az keves, hogy a protokollt tudja.
En a Vibert javaslom. Nem tudom, hogy van-e ra app (plane DEB csomag) de viszonylag konnyu lehet osszedobni egy electronos appot erre, a Teamsba sincs semmi extra ilyen szempontbol. Ott lesz a ikon, lekattintja, megy. Tudja "telefonkent" is hasznalni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az keves, hogy a protokollt tudja.
Miért?
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kár, mert olyan kényelmes volt amikor a cégnél kínlódtak, hogy szeretnének "tímszet" csinálni, mindig ezt dobtuk nekik helyette. Nem kellett regisztráció, mindenki magának legyártotta a linket, szétküldte és használták böngészőben. Működött a desktop share is "oszt jónapot". Teams-ben ugye ez már fizetős feature?
Ugyanitt keresek a fent vázolt Skype használati feltételekhez passzoló alternatívát.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megy az ingyenes teamsben is a desktop share, sőt ott az irányitást is át tudod adni egy résztvevőnek, mint teamviewer-en.
Ennyiből jobb mint a skype, amúgy nehézkesebb az egész.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha valakinél a munka miatt fut már egy Teams, azzal mi lesz? Vagy ezekre az esetekre azt mondja az MS, hogy nem fáj nekik ha másra váltanak?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az egyik mehet böngészőből.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Teams működik több fiókkal is. Én 2 céges fiókkal vagyok belépve.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És tényleg, azt hittem váltogatva tudja csak, de nem. Új account hozzáadása esetén egy tök külön Teams instance nyílik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Teams V2 kliens (valamikor 2023 végén/ 2024 elején jött ki) tud kezelni multi-account-ot, tud közöttük váltogatni pár másodperc alatt. Nem kell 2. fiókhoz anonim módos böngészős munkamenetekkel baszkódni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem kell váltogatni sem. Olyan mintha két különálló Teamsem lenne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, valóban, mind a 2 v. 3. v. 100 profilban aktívan be vagy jelentkezve ugyanabból a futó Teams kliens programból. De ahhoz h. lássad mi történik abban a fiókban, ami éppen nem az aktív előtted, ahhoz továbbra is kattintgatni kell az identitások között, és ez eltart pár másodpercig amíg megjelenik a másik fiókodban levő környezet.
Holott lehetne 1 UI felületen is az összes identitásod környezete egyszerre látható, pl. a képernyő terület fizikai szeparálásával. Elvégre 2-3-4 monitoros setup-ok 2025-ben már teljesen hétköznapiak. Így volna bőven képernyő-hely kipakolni az összes identitást, pl. 1-1 monitorra külön-külön.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valamit szerintem máshogy értelmezünk. Teams build 25031.1203 (Macos). Nem kell semmit kattintgatni az identitások között. A jobb felső sarokban a profilomnál megnyomom, hogy "Add another account", belépek a privát (Skype-hoz használt) MS loginommal, és lesz 2db teljes értékű, egymástól teljesen független Teams ablakom, egyikben a céges, másikban a privát account chatjei, contactjai, és egyéb dolgai. Az egyetlen amit váltogatni kell, azok az ablakok, cmd+tab-al. De lehetnek akár eltérő monitoron vagy virt. desktopon is.
Ennél mélyebben nem próbáltam, (pl. értesítések, ikon badge hogy fognak megjelenni, egyik instanceben meeting, másikban hívnak közben, stb...) mert úgysem fogom használni, ráadásul a Skype accountokat még nem migrálták, szóval tök üres az egész, felvenni meg nem akarok senkit.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem macos-en máshogy viselkedik a Teams (legalábbis a multi-account része), mint a windows-os kliensnél.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálunk teams van, régen skype volt. Semmi bajunk vele, működik és kész.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Céges Teamsszel voltak azért gondok rendesen, valamikor - kb. két éve? - jött egy új verzió, szerencsére opció volt, hogy átállunk-e rá, illetve megmaradt a régi is a gépen, kb. két hét után próbáltam, ki, hogy megy-e rendesen az új, pár napig ment, aztán kb. a hol ment, hol nem ment állapotba került, akkor visszaálltam a régire, és rendben volt a dolog, újabb egy hónap után már rendesen ment az új is. Nem tudom az okát, különösebben nem is érdekelt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálunk nagy keresgélés folyt. Mert a nejem a Covid óta egyre több embernek tanít online. Személyesen nyilván jobb, de a kényelem mindent felülír. Van olyan tanítvány aki kb. gyalog van 15 percre lakik és azzal is sokszor Skype van.
A keresgélés azért volt, mert egy nagyon fontos feature, hogy a nejem meg tudjon osztani a saját gépén futó videót, ezt elméletileg sokan tudják, de valamiért a videó hangja nem megy át csak a képe. Az meg nyelvoktatásnál nem buli. Vészmegoldásként most a google meet van. Az tudja, de csak ha chrome ban dolgozunk. Meg ez a link megosztásos buli is kényelmetlen. Szóval ha valaki tud valami jó és stabil megoldást azt megköszönöm.
Sajnos a fizetős verziók azért nem bulik mert a másik oldalt nyilván nem célszerű "rákényszeríteni". De végül is ha valami normálisan megy, de fizetős -mondjuk nem ismerem a tarifákat- valószínűleg még az is szóba jöhet.
Szerk: azt tudjuk, hogy van olyan ember akinél eddig is (céges) Teams volt, és policy miatt nem lehetett skype, így mindig küldött egy meghívót, de ott se ment a hang.
Mondjuk lehet azért, mert ez lehet egyirányú, lehet ha ő oszt meg videót, annak hallottuk volna a hangját, de ezt nem tudom, csak elképzelhető.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálunk távoktatásra Google Meet, esetleg Zoom (ha 40 perc elég "egy szuszra"), illetve Google Classroom (bár az lehet, hogy csak az Apps fiókkal érhető el?).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm. Mint írtam most Meet van. A 40 perc nem elég. A classroom meg felesleges, mert max 2-3 fő akit oktatni kell, de többnyire 1.
Azért köszönöm, hogy írtál. Azért kellett gyors megoldás, mert lett volna egy új diák, de már nem lehet letölteni a skype-ot. S neki eddig nem volt.
Ha nem találunk jobbat, marad a G. Meet
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most lehet, hogy félreértek valamit, de a Teams miért nem lesz jó, ha eddig Skype jó volt?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
... mert nincs hangja a közvetített videónak? Leírta, hogy ez a beugró feltétel, hogy a kivetített videónak a hangja is átmenjen, mert nyelvtanár az illető.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nagyon fontos feature, hogy a nejem meg tudjon osztani a saját gépén futó videót, ezt elméletileg sokan tudják, de valamiért a videó hangja nem megy át csak a képe.
Teams-ben a megosztott desktopon lejátszott videó képe ÉS hangja is át tud menni már 1 ideje, ha ez lett volna a kérdés. A kérdezőnek mikori a legutolsó tapasztalata, hogy ez nem működik? Érdemes tenni vele egy új próbát!
Ez a francos cloud sajnos ilyen: ami fícsör nem volt még benne tegnap, az lehet h. holnap már ott lesz. Ugyanígy fordítva is: ha volt valami fícsör ami tegnap még létezett, de valami miatt a mikroszoft nem akarja tovább támogatni, akkor holnaptól kivezeti, és nem lesz többé. Hiába én szeretném még továbbra is használni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mikori a legutolsó tapasztalata, hogy ez nem működik
Múlt hét csütörtök.
De lehet valamit nem állított be, majd ránézek. Mert ezzel a tanítvánnyal már rég így dolgoznak. Megszokták, hogy nincs hang és a videók el vannak küldve, vagy ha olyan, akkor a linkje.
Lehet nem is próbálták, hogy van-e már.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs ott megosztáskor a "hanggal"? https://cdn.rios.hu/dl/upc/2025-03/03/23987_iusdmznisj3slmo1_screenshot…
Angolul értelmesebb, ott ki van írva, hogy "include computer sound".
Be kell kapcsolni, mielőtt a képernyőt osztja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm. Kipróbálni csak csütörtökön tudom, akkor lesz legközelebb óra a Teams-es emberkével. De ki fogom. Aztán majd eldönti az illetékes, hogy Teams, vagy Meet. Ez nyilván majd függ a diákok fogadókészségétől is.
Addig is: köszönet mindenkinek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
https://support.microsoft.com/hu-hu/office/hang-megoszt%C3%A1sa-a-sz%C3…
(boccs az elbaszott url-ért, ezt tudja ma a mikroszoft 2025-ben...)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálunk pont ugyanez a felállás: Teams, de a videóknál nem megy át a hang. Trükk: webes Teams nem tudja, Classic Teams kliens tudja. Nehezítés: elavult, frissíthetetlen makkosX. És igen, nálunk is távnyelvoktatás miatt érdekes. De akkor ezt a Chrome-os Meet-et meg fogjuk vizsgálni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mint kiderült, nálunk is ez volt a hiba.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A mikroszoft mindig is hírös volt róla, h. beszélnek össze-vissza, de annak a nagy része baromság. A browserben nyitott Teams kliens nem egyenértékű a nativ Teams klienssel, akármennyire is ezt promótálja a marketing BS.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha jól tudom, a pipewire tudja ezt. Video és audio stream-et is lehet vele route-olni kb. bárhonnan bárhova tudtommal. Azaz egy alkalmazás kimenetéről egy másik bemenetére, hangkártyára, visszhang elnyomó filterbe, akármi.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De hát ez hülyeség, elég gyakran közvetítek Teams-en videót, hanggal.
szerk: jah, látom is közben megérkezett a megfejtés
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pro tipp:
Ha Google meetet hasznaltok, hozzatok letre egy recurring eventet, es annak allitsatok be egy Google Meet linket. Mivel magahoz az esemenyhez kot a link, az mindig ugyanaz marad, es legalabb addig marad ervenyes a link, ameddig a recurring event ervenyes, de a linket az esemeny idokereten _kivul_ is lehet hasznalni. Ezzel ki tudjatok fixalni a linket, fel lehet venni bookmarkba a tanuloknak.
FYI: a Teams és a Skype más-más platformok, a szeverek mögötte mások, más képességekkel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Milyen lényeges különbség van köztük?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
RIP. Még a hőskorban de nagy dolog volt, unokabátyámmal sokszor random feltárcsáztunk (középsuli eleje) random emberkéket, főleg USA-ból (a miértjét ne kérdezd, tinik voltunk és újdonság volt) és meglepően nagyon jókat beszélgettünk rajta. Nem az volt a nulladik reakció mint ma lenne hogy takarodjatok hanem találtunk fiatal hasonló gondolkodású srácokat, de remekül elbeszélgettünk random felnőttekkel is, nagyon sok meg is maradt belőlük pár hónapig még ha nem is mint napi de heti szintű beszélgetőpartner.
Persze ez még akkor volt amikor P2P ment a dolog, amint az MS megvette és központosította onnantól elkezdett laggolni mint állat, sokszor nem kapcsolt, hívás közben szakadt, minden baja volt. Lehet ezt később javították de addigra már eldobtuk, nem volt mókás játék.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amikor mi voltunk fiatalkorú bűnelkövetők, még az ehhez hasonló szövegek mentek:
- Kiss lakás? Cserélje nagyobbra!
- Sárkány lakás? Süsü otthon van?
- Posta, nyereményosztály. Önök nyertek egy cigánygyereket. Két napjuk van átvenni, vagy postázzuk az egész családot.
- Jó napot kívánok, maguk rendeltek tüptüpöt?
- Tessék?! Biztosan nem...
- Nem baj, azért én küldök párat, tessék csak hallgatni.
Leteszem a kagylót, a hívott ismeretlen meg bután hallgatja, hogy tüp - tüp - tüp
- Csókolom, csak egy pár kedves szót szeretnék hallani.
- Hogy... Mi... Ó! Anyádat hívogasd te barom!
És ezzel lecsapja. Összenézünk a haverral a fülkében:
- Te, ez már a negyedik paraszt, aki képtelen valami szépet mondani. Van még apród?
A legszebb idők akkor voltak, miután szert tettünk a Schönherz koliban egy végtelenített telefonkártyára. Hú basszus, na ez is egy olyan dolog, amiről a gyerekeim sosem tudhatják meg, hogy milyen idióta dolgokat művelt az apjuk. :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A végtelenített kártya az a nagyon v1.0-s módi lehetett, nem? A királyi matávnak hamar leeshetett h. ne az enduser által machinált eszközbe tegye a hívást lehetővé tevő tokeneket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://old.sztaki.hu/providers/pos/endlessc_hu.html
Nem találok ezekről jobb képeket.
Úgy működött, hogy a kártya chipjére előre be volt állítva, hogy teszem azt 50 egységes, ennyivel vetted. Aztán ezt az értéket a telefon szépen lefogyasztotta, miközben beszélgettél. A végtelenítés annyi volt, hogy a nyákon lévő kis IC egy gombnyomásra újra beírta a chipbe az 50-es számot, bármennyi is volt ott korábban.
Szerintem nem terjedt el olyan rettenetesen, hogy mérhető kárt okozzon. És mivel a javításhoz nem csak az összes kártyás telefon szoftverét kellett volna módosítani, hanem ezzel egy időben az összes már eladott kártyát is kompatibilissé kellett volna tenni az új telefonokkal, szerintem hagyták a fenébe. Igazából nem tudom, hogy mikor szűnt meg a kártyás telefon. Lehet, hogy még létezik?! :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tokeletes motivacio volt meg a leghulyebbeknek is kozepiskolaban, hogy nyakot marassanak es PIC-et programozzanak. Ezzel a kis extraval is hozzajarult a MATAV a hazai muszaki oktatas szinvonalanak emelesehez :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És akkor tényleg diákok ezrei készítettek kártyát? Marattak és PIC-eltek?
Még nincs aláírásom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A mi osztályunkban voltak páran, egyik talán meg is bukott vele.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt nem tudom, hogy ezrei, vagy sem, de a tanítványaim egy része csinálta, én meg „nem vettem észre”, mert úgy voltam vele, a társadalmi veszélyessége elenyésző, s végre tanulják a szakmát. :)
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem nem terjedt el olyan rettenetesen, hogy mérhető kárt okozzon
Ehhez képest én azt hallottam,hogy a rendszer képes volt kiszűrni ezt a csalást (ezért jött a következő verzió - lásd lentebb) és máris riasztották a bütyköstaxit, akik bevitték a telefonálót ha sikerült elcsípni (és még extra lóvét is kaptak talán).
következő verzió pedig az volt, hogy a fizikai kártya nem egy, hanem jóval több kártya adatait tartalmazta, és ha "leürült" a kártya, akkor nem uezt "töltötte újra" hanem betett egy másik "teli" kártyát a rekeszbe. Azért 12x120 (?) egység kártyával már egészen sokat lehetett beszélni - akárhová is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem úgy rémlik, hogy elég komoly visszaélések voltak vele, és nem is elsősorban az ingyen telefonálás volt a lényeg, hívtak emelt díjas számokat is, ahol a Telekom fizetett a szám tulajdonosának (szexvonal, bármi).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pontosan... Gipsz Jakab szert tett egy 90-es számra (ami a MATÁV-nak is jó üzlet (volt) egyébként), majd fogott egy marék "végtelenített" vagy "visszaállíthatóan véges" kártyát, és a megfelelő ismerősi kör azokról hívta ezt a számot...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hogyazajó... Ez nekem akkor miért nem jutott az eszembe? Ezekről a remek módszerekről miért csak utólag értesülök, amikor már késő?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én arra használom, hogy a magyar mobilszámom át legyen irányítva az angolra (Telekom -> 21-es körzetes Skype szám -> Skype forward -> angol mobil). Ezt ennyiért senki nem tudta. :( Tud valaki olyan magyar VoIP szolgáltatót, aki átirányítja a számot az angol számomra? Próbáltam ephone.ch-val, látszólag minden jó, de mindig foglalt vagyok (szóval igazából nem megy).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudtommal törvényileg nem routeolhatsz ki mobilt az országból.
Aláírás _Franko_ miatt törölve.
RIP Jákub.
neut @
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért nem?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Konkrétumot nem tudok, de volt pár éve egy projektünk amit lelőttek a jogászok erre hivatkozva. A task az lett volna, hogy egy magyar landline VOIP-on keresztül legyen átpakolva Csehországba. Valami olyasmi volt a magyarázat, hogy a usert ezzel megtévesztheted mert nem tudja hol fog keresztülmenni a forgalom.
Aláírás _Franko_ miatt törölve.
RIP Jákub.
neut @
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> ...nem tudja hol fog keresztülmenni a forgalom.
Szerintem ez így van, mióta csomagkapcsolt módon működik a telefonhálózat. És nem is kell tudnia.
Debian - The "What?!" starts not!
http://nyizsa.blogspot.com
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vezetékes, helyhez kötöttet nem route-olhatsz elvileg máshova, ez igaz (bár volt anno budapesti telefonszám, ami a paksi vezérlőben csörgött - nem tudom, ez megvan-e még...), hogy mobilt igen vagy sem, az jó kérdés...
Jellemzően az szokott a kifogás lenni, és ez jogos, hogy vészhelyzeti hívás esetén a valós és a számhoz tartozó geolokációs adat nagyon nem fog stimmelni... Mondjuk ez VoIP-en relokált mobil hívás esetén is így van...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt a segélyhívós dolgot nem igazán értem.
A fenti forgatókönyv az volt, hogy van egy régi számod, amit meg akarsz tartani, és ezt kell költséghatékonyan átirányítani az új, külföldi számra. Ha Londonban a kolléga felhívja a 999-et, akkor tökmindegy, hogy a magyar számával hogy bűvészkedett, a hívás a londoni mobilszámáról fog indulni, nem?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha a mobilról hív, akkor a SIM-hez tartozó hívószámról megy ki a hívás, ha a VoIP alkalmazásból indítja a hívást, akkor meg az adott VoIP-es/arra átirányított hívószám lesz látható hívóként a hívott oldalon.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De hol van ebben a setupban a VoIP alkalmazásból indított hívás? Van ez most ilyen általános jótanács akart lenni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van egy mobilszám, amit VoIP-re saját maga beforgat valahol, _és_ ez a VoIP megy ki a világ másik sarkán lévő eszközre. Ha ezen a VoIP-csatornán indít hívást, akkor a hívott a VoIP-re beforgatott hívószámról fogja látni. Ha _csak_ fogadni akar hívást, akkor természetesen nem fog sehol látszani, hogy a mobil device fel van jelentkezve mondjuk a piripócsi kettes tornyon, de a beszélgetés a világ másik sarkán van valójában végződtetve, és ez gyakorlatilag senkinek nem fog igazából fájni - kivéve a telco szolgáltatókat, akinek a nemzetközi hívásforgalmából, számlázásából ez hiányozni fog - de ezért sírjon az ő anyukájuk, ahogy mondani szokás...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
999-ről mindig ez az új, egyszerűen megjegyezhető szám jut eszembe :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Törvényileg nem...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ephone: akkor miért enged beírni angol számot az átirányító mezőbe? A Telekom pl. szépen visszacsapja, hogy nem lehet. Nyitok egy ticketet, igazából ők jók lennének egyébként is…
Igazából nem magyar szolgáltatót kb. $10/hóért találtam. Szívesebben fizetnék hazainak (és a Skype talán került évente £25-ba, az egy kicsit barátibb volt). Egyébként nálam a rendes VoIP telefonomon csörög budapesti szám Londonban, nagyim miatt tartom, tök szépen működik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
erre szerintem nagyjából bármelyik VoIP-GSM adapter képes... (az más kérdés, hogy a hívott készüléken milyen számot fogsz látni)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
dupla
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Felvásárolják, elsilányítják, beszántják.
Ez vár majdnem minden jó technológiára, ha multi kezébe kerül.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gyuszi bá hogy van?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kiváló ügynök volt.., Isten nyugosztalja!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom, milyenné silányította a MS a Skype-ot, mert nagyon ritkán használtam, mióta megvették, de a Teams elég szar. Nem tudom, ki döntötte el, hogy hogyan működjön, de az biztos, hogy fejre ejtették kiskorában.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Teams-et egyelőre csak most kezdtem használni a cégnél, még nem is hanghívásra, csak chat-üzengetésre. Magával a tudásával nem lenne baj, de a UI terén káosz, meg nagyon sok benne a vizuális zaj, hülyeség, értesítés, stb.. A Skype ennyiből kicsit jobb volt, egyszerűbb, de nem használtam már évek óta.
“The world runs on Excel spreadsheets.” (Dylan Beattie)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
viccezés!:D (insta)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kicsit hosszúra sikeredett. Fél perc bőven elég lett volna erre a poénre.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni