Trump reagált a hírre, hogy az Apple megtartja DEI politikáját

Apple
Egy teljesen nagybetűs bejegyzésben a Truth Social platformon Donald Trump, az Egyesült Államok elnöke kijelentette, hogy az Apple-nek teljes mértékben meg kell(ene) szüntetnie a sokszínűségi, egyenlőségi és befogadási (DEI) politikáját. [...] Trump bejegyzése egy nappal azután érkezett, hogy az Apple megtartotta éves részvényesi közgyűlését, ahol a részvényesek többsége elutasította azt a javaslatot, amely arra kérte a vállalatot, hogy fontolja meg a befogadási és sokszínűségi politikájának és céljainak megszüntetését.

Részletek itt.

Az Apple esetében én megértem ezt a politikát. A vezetője egy ratyi, aki ezt nyíltan fel is vállalja évek óta. Ezek után arcvesztés lenne nemcsak neki, de a vezetése alatt álló Applenek is ha visszavonulót fújna.
A Linuxfejlesztők között érzésre nagyobb arányban képviselik magukat a "mások" mint a nyugati világ átlaga, az Apple világban a "think different!" is "más"-t jelent ma már. Linuxfejlesztőből könnyen lesz Apple fejlesztő. Applefejlesztő meg eleve a szivárványos hímhátsókhoz vonzódik. Szóval ezzel saját közönségének is üzen, és megszólítja a közel álló szomszédos közösséget is. 
Az Apple sikere pont arra épül amit Trump fel akar számolni. Minden gyártás kínai bérgyártóhoz van kiszervezve, akik már főleg Vietnamban és Indiában gyártanak Apple termékeket, mert hivatalosan az mégsem Kína. Tetszett Sleepy Joenak, de valójában csak még olcsóbb ott. Mondjuk meg is szaporodtak a minőségi problémák Apple termékekkel kapcsolatban. Ha az Apple hazavinné a gyártást a jó öreg USA-be, akkor azokra költségekre nem tudná rátenni a zsíros profitját mert a boltokban olyan árak lennének Apple termékeken amivel teljesen eladhatatlanok a mai Apple publikum többségének. Csak a legelkötelezettebb Apple fanok vennék meg a portékáikat amerikai gyártás mellett. Ez arra a néhány százalék részesedére lenne elég, ahol az Apple az iPhone megjelenése előtt állt. Különben is az Apple rúgta be a kínai gyártást az abszolút csúcskategóriába az iPhonenal. Addig a belső kínai infós kütyük olcsóságukról de egyben kétes minőségükről voltak ismertek. Kicsi-óccsó kínai mondja a rasszista felvilágosult-demokrata mondás. Ma már csak a legelvakultabb 444-imbecilekközül is csak a leghülyébbek dobálóznak ilyen lejárt szavatosságú szólamokkal. Napjainkban a high-end kínai terméket jelent. Dél-Korea még úgy ahogy tartja magát, Japán már egyre kevésbé. 

Ha a jövőben az Apple almája Trump elnökségével való szembenállás szimbólumává válik, akkor azzal növelheti USA-ban a Mac részesedését mert még mindig több Demokrata szavazó van mint a Macintosh részesedése az USA piacon. Az iPhoneban mondjuk már nincs ilyen növekedési potenciál. 

“Az ellenség keze betette a lábát”

Le se szarja Trump hülyeségeit a komoly cégek nagy része. Ez a show része, együtt élnek vele, nem fognak változtatni. Nem csak az Apple hanem a nagy cégek kb 4/5 nem változtat a belső értékrendszeren, maximum kifelé elbábozza, hogy változik valami. Miért nem változtat? Mert a _nem elvakult_ alkalmazásából  előnyei vannak.  Mi van az 1/5-del? Nekik eddig sem volt jó, csak mentek az árral. 
Miért vállalja fel az Apple nyilvánosan, hogy leszarja mit akar a Trump? Mert tudják, hogy semmi tétje nincs. 
Körül kéne nézni, információt gyűjteni, nem érzelmek alapján nyilatkozni. 

A neurodiverzitás témát említik, IT-ban elvileg felülreprezentáltak az autizmus spektrumon lévő emberek, meg ott a többi dolog is és egy team leadnek pl segít ha érti ezt (én is láttam amúgy kis cégnél konfliktusokat, ami így visszanézve valami ilyesmire vezethető vissza, ahol végül ki lett rúgva az ember és bírósági ügyek, akkor egy több tízezres cégnél is bőven lehetnek ilyen gondok). Meg recruitment témák, de ez gondolom már vitatott.

De nagy cégeknél minden földrészen lévő irodákkal, nagyon nemzetközi létszámmal lehet realitása, hogy HR-ben legyen pár ember, aki ilyen kulturális üvegplafon szituációk kiiktatása, meg konfliktusok megoldása dolgokkal, kommunikációval, toborzással(hogy csinálni meg úgy kampányt, hogy az több helyi szegmensnek vonzó legyen) foglalkozik. Meg amit én tudok konkrétan, hogy simán lehetnek konfliktusok muszlim-zsidó gáza vonalon, amikor van akinek a családját bombázzák épp le, a másik oldal meg azt gondolja igazán mindenki ellenük van és ezek a témák felbukkannak céges belső közösségi médiában, ami meg már a HRnél csapódik le, hogy kinek mi baja van.

( dejo v | 2025. 02. 27., cs – 14:36 )

A vélemény szabadsága nem számít?
Ha az Apple megtartja a DEI-t azzal talán meg nem engedett versenyelőnyhöz jut a többiekkel szemben? Vagy miként árt az ország érdekeinek?
Nem értem. Azért mert valami már nem kötelező mert a MESTER másként gondolja, már egyenesen tilos is?

Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

Hát akkor én rasszista és szexista is vagyok.
Mindig is jobban tetszettek a szép japán lányok mint a szép fehér lányok (a többi labdába sem rúg, meg sem tudom állapítani, hogy tiszta v mosdatlan.). Ezenfelül a formás női popsit, cicit megbámulom igaz fél diszkréten. Ezenfelül előbb vagyok udvarias egy csinos hölggyel, mint egy csúnyával (az idősek más tészta).

Egy kigyúrt, bagózó, tróger c típusú honfitársunkról nem az jut elsőkét az eszembe, hogy a tudósklub rendes tagja. Aztán piacon sem vásárolok c típusú honfitárstól sőt nem ülök mellé a vonaton v buszon... éérted?

Mindenki rasszista, szexszita és előítéletes. Ezért félünk a csúszómászóktól, az oroszlántól az ugató kutyától ... Ha ez nem így lenne már rég kihaltunk volna.

Jelenet az utcán:
1 verzió : Egy nő pofon vág egy pacákot.
2 verzió : Egy pacák pofon vág egy nőt.
Nem azonos módon ítéljük meg.
1 v. A pacák BIZTOS megérdemelte.
2 v. Egy nőt NEM SZABAD megütni.

A bíróságokon, váláskor legtöbbször a nőnek ítélik a gyerekeket. 

Ezenfelül, hogy hogyan osztályzom az embereket a fejemben az csak az én dolgom. Ha ez valakinek nem tetszik az csaknem a gondolatrendőrséget óhajtja?

Ez jutott az eszembe.
https://www.youtube.com/watch?v=64al8TvGYjw

Egy karlendítéssel eléggé aláástak a marketingnek, ami meg is látszik februári az eladásokon.

A Tesla európai értékesítései januárban 45%-os év/év csökkenést mutattak, miközben a teljes elektromos járműpiac 34%-os növekedést ért el ugyanebben az időszakban.

Nagy Péter

Australiaban kicsit nagyobbat zuhant (65%) de ott meg foleg a hybrideket szeretik, azok fogunak jobban.

Illetve amugy az europai ertekesites fonoke kicsit mosdatott es azt momdta, hogy az esesben az is benne van, hogy csomoan kivarnak, mert jon az uj model. Erdemes ezen is elgondoklkdoni, bar en abbol a 45-bol ezt olan 3-5%-ra tennem :D

Lehet a korábbi fórumszálakon elhangzottakról maradtam le, de nem teljesen világos, hogy itt most mi is a vicc tárgya.

Trey nem szereti a Teslákat?

Csak mert az elmúlt 3 hónapban semmi olyan változás nem volt magukban a Tesla járművekben, ami indokolná ezt a visszaesést. Az, hogy egy másik kontinensen vannak olyan töltőállomások, ahol verekedés volt a töltőért, nem fogja 45%-al csökkenteni a németországi eladásokat egyik hónapról a másikra. És az elektromos autó eladások sem csökkentek ugyanezen időszakban.

Így a visszaesésnek 3 oka lehet:

  • Vagy a többi autógyártó jelent meg olyan szuperjó és olcsó elektromos autókkal, amik az elektromos autó eladásokat megdobták, de a Teslák iránti keresletet csökkentették.
  • Vagy a Tesla igazgatójának az utóbbi időben megjelent, nem mindenki számára szimpatikus megnyilvánulásai visszavetették a márka iránti keresetet / érdeklődést.

Nagy Péter

Több oka is van a dolognak, nem csak egy. Többek közt jön a BYD, ami ha még nem is ér fel minőségben a Teslához, elnézve a fejlődési ívet, sokan kivárnak, és majd csak pár év múlva vesznek egy addigra már mások által kitesztelt gyártótól való elektromos autót.

Én is ezt tervezem, így szerintem legalább Tesla, de valószínűleg Tesla feletti minőséget fogok kapni jóval alacsonyabb áron. Még az is lehet, hogy a BYD a piacszerzés miatt valami pofátlan alacsony áron ki fogja szórni a mostani termékeinek a maradékát, csak hogy helyet csináljon az új szériáinak. Majd meglátjuk, mi lesz itt 5 év múlva.

Több oka is van a dolognak, nem csak egy. Többek közt jön a BYD, ami ha még nem is ér fel minőségben a Teslához, elnézve a fejlődési ívet, sokan kivárnak, és majd csak pár év múlva vesznek egy addigra már mások által kitesztelt gyártótól való elektromos autót.

Ezt el is fogadnám magyarázatnak, sőt, magam is arra várok, hogy mikor tudok majd a plugin hibrid helyett simán elektromosat venni normál hatótávval, jó áron. Csak hogy az elektromos eladások száma emelkedett a hónapban, miközben a Tesla meg esett, szóval nem kivártak, hanem mást vettek.

Nagy Péter

Ugye a tévedhetetlen és mindenki úgy táncol ahogy ő fütyül vezér imidzsének nem tesz jót, ha ilyen nagyvállalatok demokratikus jogokra hivatkozva (azt is ő tudja jobban, mert csak) szembe mennek az akaratával. Rossz példa a többieknek, ha hagyja, mivel hitelteleníti a nagy fehér atyát.

Nem állítom, hogy nem sikerült sok beteg dolgot összehozni a "majdnem mindent szabad és erre minden téren érzékenyítünk, ha van rá igênyed, ha nem" égisze alatt, de arra sem fogadnék nagy összegben hogy az az egy igaz út, amikor mindenkin átgázolunk erőből, anélkül, hogy előtte átgondolnánk a következményeket.

Az a gond a DEI-vel, hogy egy cég, amelyik ezt alkalmazza, sérti a munkavállaló érdekeit.

Azért, mert nem feltétlenül az jut a munkához, aki a legalkalmasabb rá, hanem az, aki erősíti a "sokszínűséget".

Tehát nem az érdem, a szaktudás, a rátermettség dönt, hanem az, hogy ki milyen kisebbséghez

tartozik, milyen színű, vallású, stb, stb..

Trump-ék megmondták, hogy olyan országot építenek, ahol az érdem és nem külsőségek alapján

ítélnek meg embereket. Szerintem ez volt a legfontosabb, ami a beiktatáson elhangzott.

Maximálisan egyetértek vele...

Tehát nem az érdem, a szaktudás, a rátermettség dönt,

Eddig sem így történt: fehérbőrű férfi az élet minden terén könnyebb helyzetből indul mint egy színesbőrű, cigány férfi vagy esetleg egy nő.   
Bőrszíned, nemed, életkorod már akkor meghatározza a munkaerőpiaci pozícióidat, mielőtt bármi mást tudnának rólad.

Adott két egyforma ház, kívülről azonos minőségű házzal rendelkező szomszédokkal. Az egyik ház szomszédjában cigány lakik, a másikban nemcigány.

Hova költöznél?

Ami a gyakorlati oldalát illeti, az én éves bónuszomat is meghatározza hogy tudok-e nőket felvenni a csapataimba. De követelményként van támasztva hogy a nőnek is rendelkeznie kell a pozíció betöltéséhez szükséges képességekkel.

A dolgot még inkább árnyalja hogy pár éven belül be kell építeni a magyar munkajogba is a transzparensebb béreket és a nemek egyenlőségét biztosító EU-s direktívát.

Eddig sem így történt: fehérbőrű férfi az élet minden terén könnyebb helyzetből indul mint egy színesbőrű, cigány férfi vagy esetleg egy nő.   
Bőrszíned, nemed, életkorod már akkor meghatározza a munkaerőpiaci pozícióidat, mielőtt bármi mást tudnának rólad.

[...]

Ami a gyakorlati oldalát illeti, az én éves bónuszomat is meghatározza hogy tudok-e nőket felvenni a csapataimba.

Az is meghatarozza az eves bonuszodat, hogy feltetlenul kotelezo ordas nagyokat hazudoznod?

Szerintem ez az EU direktíva ott közelíti meg hibásan a gondot, hogy a nemekre koncentrál.

Nem azt kellene vizsgálni, hogy az ugyanazon feladatot ellátó nők és férfiak közötti bérkülönbség mennyi, hanem azt, hogy az ugyanazon feladatot ellátó emberek közt menniy a bérkülönbség. Semmi indok nincs arra, hogy az ugyanazt a feladatot ugyanazon szinten ellátó nők között mondjuk 5%-nál nagyobb bérkülönbség legyen, ha sem tudásban, sem a munkavégzés módjában nincs semmi különbség köztük. Teljesen felesleges ebbe belekeverni, hogy az egyikük nő vagy férfi-e.

Nagy Péter

Sokszor sokfelekeppen vizsgaltak ezt a gender pay gap kerdest. Bertablas allami helyen nem nagyon szokott szignifikans kulonbseg lenni. Maganszferaban van, ahol nincs kulonbseg felvetelikor, de 5 evvel kesobbi allapotokat nezve van - ami a tesztoszteron miatti vakmerobb alkudozassal onmagaban indokolhato.

Ferfiak nagyobb esellyel vallalnak veszelyes vagy kevesbe nepszeru, de hatarozottan elvegzendo munkat is. A piac ezt is bearazza. De az ebbol adodo berkulonbsegre csunya dolog odaragasztani az "ugyanazert a munkaert" kifejezest, de jo esetben a feministak, rossz esetben megvalasztott politikusok is oda szoktak. :(

Ferfiak nagyobb esellyel vallalnak veszelyes vagy kevesbe nepszeru, de hatarozottan elvegzendo munkat is. A piac ezt is bearazza. De az ebbol adodo berkulonbsegre csunya dolog odaragasztani az "ugyanazert a munkaert" kifejezest, de jo esetben a feministak, rossz esetben megvalasztott politikusok is oda szoktak. :(

Ezzel mondjuk nincs is gond, és a törvény sem ezt emlegeti. Hiszen nem az az elvárás, hogy mindenki ugyanazt a pénzt kapja, hanem hogy az azonos munkáért ne kapjon valaki sokkal többet, ha az elvárás ugyanaz. Ha van olyan munka, amit főleg férfiak vállalnak el, ott is csak annyi lenne az elvárás, hogy ha mégis van egy női kollégájuk, aki ugyanúgy helytáll, akkor kapja ugyanazt a pénzt is. De ez meg igaz arra is, hogy ha egy nem túl népszerű és veszélyes munkát végez valaki férfiként, és felvesznek mellé még egy férfit, akinek pontosan ugyanez a munkája, és ugyanúgy teljesíti is, akkor ő is megérdemli ugyanazt a pénzt.

Nagy Péter

( aszijg v | 2025. 02. 27., cs – 15:02 )

Szabad ország szabad cége azt tart be, amit szabad?

( gabrielakos v | 2025. 02. 27., cs – 15:34 )

Addig élvezzük a show-t amíg tart.

Gábriel Ákos

( bennyh | 2025. 02. 27., cs – 15:42 )

Szerkesztve: 2025. 02. 27., cs – 15:44

Apropó, a hajléktalan szállós TBBT részt mikor fogják törölni és kik? Az alkotók önszántukból, vagy ilonka? :D Tudjátok, amelyikben a Wolowitz gyerek együtt mosogat ilonkával. Most így az USAID és bürokrácia hentelés árnyékában kicsit már ciki :D

( nns v | 2025. 02. 27., cs – 17:43 )

Szerkesztve: 2025. 02. 27., cs – 17:44

Most akkor Trump a fontosabb vagy a cég részvényeseinek az akarata? https://apnews.com/article/apple-dei-shareholder-proposal-annual-meeting-96637c8d4fa3d5e2a73dc59a59c2485b

After a brief presentation about the anti-DEI proposal, Apple announced shareholders had rejected it. In a regulatory filing submitted Tuesday evening, Apple disclosed that 97% of the outstanding shares that cast ballots voted against the measure.

Azért nincs akkora baj:

After Cook and Trump met last week, Apple on Monday announced it will invest $500 billion in the U.S. and create 20,000 more jobs during the next five years — a commitment applauded by the president.

( bolond | 2025. 02. 27., cs – 20:53 )

Úgy látom, számos hozzászóló szerint az USA elnökét nem illeti meg a vélemény- és szólásszabadság, és nem állhat elő a szerinte az országa népét szolgáló javaslattal. Gondolom, helyette adófizetői pénzből civil szervezeteket kellene felkérni, hogy dolgozzák ki, mivel kapcsolatban szólaljon meg az elnök, és mit mondjon.

:)

( FeriX v | 2025. 02. 28., p – 10:20 )

Hiányzik a címből a [Kibebaszott Politika a HUP-on] prefix!

( YleGreg | 2025. 02. 28., p – 11:56 )

Na ja, el kéne már küldeni egy ECDL tanfolyamra a csávót, hátha rájön végre, hogyan lehet kikapcsolni a Caps Lock -ot.