NAIH-12974-4/2024

A mostani bejegyzés nem technikai semilyen szinten, csak sima információ hogy lássák az emberek hogy a magyar intézmények hol tartanak.
Lássuk a (PUBLIKUS) NAI levelet amit közzétettek:  (mivel minden ami leírt ebben a blogban publikus ezért nem is takarom ki a neveket)

Az alábbi dokumentumban látjuk a NAIH mindent bevetett amit csak lehetett és megpróbált leleplezni egy "adathalász" tevékenységet.
Láthatjuk hogy a NAIH aki nagyon képzett a GDPR törvényben elkezdtek domain whoist nézegetni. :D
(Vannak cégek akik adnak el domain whois infot annak ellenére is hogy az nem legális, de a mostani esetben nem erről van szó)
Illetve szerintük nem lehet megadni kamu nevet és sose adtak meg kamu nevet a whoisban :D

Szóval nézzük meg szerintük ez adathalászat ha te feliratkozol egy ingyenes próbaverzióra a robotjogasz oldalán: (kiemelném GOOGLE)
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfCjVLHNGxqQHs5Blv2uJUUtWRwTKM…

Szóval eddig jutott a nagyszerű "nyomozásuk". Egy alaptalan vád lett a vége mindenféle bizonyíték nélkül, ahol ők azt mondják a feliratkozás egy cég általi tesztüzemre az adathalászat.
Ezért elővettem a nagyon next level fbi nsa cia bka nni legfelső polcos tudásomat hogy kiderítsem ki van a robotjogasz oldal mögött. (sarcasm)

Megnyitottam a meta ads kezelőjét (tudom ez már hacking) és megnéztem ki adta fel a hírdetést (publikus).

itt ugye bent van a profilhoz tartozo account neve. Innen meg megnézni ki a srác mégis. Ezért megnéztem a publikus linkedin profilját.
 

Mint látható a profil is egybevág a dologgal, nem holdraszállás bonyolultság. A srác nem csinált semmi rosszat de a NAIH képes volt őt beállítani mint bűnöző aki adathalász campaignt csinál.
Természetesen el is küldtem a kompetens NAIH-nak hogy hahó ez itt hamis vád meg ez nem adathalászat meg a srácnak ott a neve/accountja nem bujkál meg semmi. Még magyar IPről is jelentkezett be.
Hol a törvénysértés hol az adathalászat? A 9 éves kislányom is megtalálja ezt amit küldtem.

És akkor jött a ledöbbenés, képessek voltak ezt visszaírni: (természetesen nem válaszoltak a kérdésre mi az adathalászat hol látták)

Szóval röviden amit leírnak:
Az inkompetens intézmény kiállította az inkompetens íratot. Aztán a bejelentés után az inkompetens intézmény megállapította arról amiben már inkompetens volt hogy már pedig ők nem hibáztak. :D
Ha ez nem bicskanyitogató akkor mi az?  Nem lett vonla egyszerű azt megírni: Hiba volt, igen javítjuk köszönjük. ááááááá mi hibázni? Erre még jobban hülyét csinálnak magukból.
Hivatkoznak arra hogy nincs az oldalon adatkezelési info? Mintha kötelező lenne basszus. (ráadásul a google tárolja a jelentkezési adatot mert ott jelentkezel, de még ezt se értik meg)
"Domain regiszterben keresés" erre nem mondok semmit inkább.
"Név nem elégséges" Ebből is látszik soha az életbe nem adott fel még hírdetést és nem tudja ez hogy működik. (Bár eleve ezt meg se találták ugye)

Rövid Summary:

1. Van aki okos volt és tesztelt egy AI rendszert hogy tökjó lenne ha segítene a jogászoknak. Erre mindent kidolgozott honlap, marketing hírdetés minden. Csinált egy tesztet hogy feliratkozolo ha tesztelni akarod.
2. Erre jön a NAIH ahol a megaagyak kihozták hogy ez adathalszat, aztán domain whoist néznek, és nem tudnak eljutni addog hogy megnyissák a facebook oldalát a cégnek.
3. Aztán próbál nekik segíteni az ember hogy hé csucsópajtás, valami félrement nálatok ez nem adathalászat.
4. És ők kivizsgálják a saját inkompetenciájukkal hogy nem hibáztak abban amit inkompetensen kiállítottak. és elmondják benne én tudom rosszul. :D

A kérdés adott: te megbízol mostantól a NAIH bármely munkályában? És csak ismételni szeretném önmagam, nem azzal van a baj hogy hibáznak, hanem hogy nem vallják be hogy hibáznak.

Én a srác nevébe azonnal fejlenetést tennék hogy a NAIH hamis vádakkat hozott fel ellene amit Ő soha el sem követett, becsületsértés, rágalmazás stb.

Én sok sikert kívánok a robotjogasz.com-nak, és fel a fejjel szerintem nagyon jó ötlet!
(A NAIH-nak pedig nem kívánok sok sikert mert felesleges, ők még a Joomla-ban is bíznak.)