Vezeték nélkul tölthető BT fülhallgató, szarral

Multimédia

*szárral

de melyiket?

max par tíz ezer ft-os kategoria

neten egyszeruen nincs ra szuro :D

pl.: ilyesmi kep: https://ibb.co/232TLk9S

koszi.

  • 2407 megtekintés

( zitev v | 2025. 02. 14., p – 10:10 )

Ennyiért csak azzal kapsz. :)

"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

( trey | 2025. 02. 14., p – 10:10 )

Mac, hogy nem futja ékezetre 2025-ben?

trey @ gépház

A fekalománia egy létező dolog:

egy pszichológiai jelenség, amely a széklet iránti rendellenes vonzalmat [...] jelenti. [...] ha viszont valaki nem szexuális kontextusban, hanem például kényszeresen foglalkozik a témával (írásban, beszédben vagy más formában), az inkább az obszesszív-kompulzív zavar egy sajátos megnyilvánulása lehet.
 

trey @ gépház

Ilyenkor azért el kéne gondolkodni azon (mindkét oldalon!), hogy mi lenne a valóban jó megoldás... A cikket kihajítani? Az elkövetőt "pihentetni" (ban) néhány hétig? Vagy a kettő együtt? A másik oldalnak meg vajon jó fényt vet-e rá ez a cikk, meg az, hogy ragaszkodik a nem túl kulturált és címhez?

Első körben jelezném az usernek, hogy nem kéne, második körben az ismételt helyesbítést követően meg kapna némi "pihentetést"... Az első az typo, rendben. Te elvileg javítottad, oké. A visszajavítás viszont szándékos, negatív hatású tevékenység, amit szerintem nem jó engedni - de te tudod, itt te vagy a házigazda :)

Esetleg mint alternatív megoldás: Az öncélú trágárság és a nyelvhelyesség szándékos lábbaltiprása esetén a topikot áttenni a flambe!
Most nem arra gondolok, aki a hülyét két tt-vel írja, mert az előfordul, de ne legyen szándékos és otromba! :)
Jelen esetben a szándékosség bizonyított, figyelmeztetés is volt.
Részemről az offtopik megnyilvánulást ezzel be is fejeztem, így is elsikkad az alap téma.

Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

Most erre milyen választ vársz?
Nekem ilyen van és ez a legkényelmesebb fülhallgató amit eddig próbáltam. A hangja is jó, igaz ez az első olyan amit próbáltam és nem kell a hallójáratba dugni.

Itt egy reklám ismertető, ami szerintem igazat mond: https://youtu.be/ZQz8WL2fdGs?si=7SGXaOkfLsOapuz-
Az apppal valóban lehet állítani a hangzását, de nekem az alapon van, még az extra basszust sem kapcsoltam be.

Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

( trey | 2025. 02. 14., p – 12:59 )

Szerkesztve: 2025. 02. 14., p – 13:01

Ontopik:

OnePlus Buds Pro 3 tartósteszt indul

De, attól tartok nem a te árkategóriád, pedig hát 60 ropi környékén ez a tudás kb. azt jelenti, hogy ingyen van. Ezt a tudást a 100K-s cuccok szokták hozni.

#worksforme #bevált

trey @ gépház

Van OnePlus füles? :O
Meg is nézem.

Galaxy Buds 2-vel tökéletesen elégedett vagyok. Igaz, ez nem ,,szaros".
Futáshoz van egy Aliról rendelt Mi valamim (talán J9 vagy ilyesmi). Hangra egész tűrhető, kezességre nem a Buds 2 szintje. De nem sajnálom, hogy folyik bele az izzadság vagy ha esetleg elveszik.

( Tassadar v | 2025. 02. 14., p – 14:01 )

iPhone és Mac mellé Airpods (4), de semmiképpen nem Windows mellé.

( lcsaszar v | 2025. 02. 15., szo – 17:01 )

Szerkesztve: 2025. 02. 15., szo – 17:02

Rózsaszínűt keresel? Akarsz róla beszélni? (Utalás a topiknyitó képre).

( Tron | 2025. 02. 16., v – 06:03 )

Kicsit offtopic, vagy inkább kritikus észrevétel következik a vezeték nélküli fülhallgatókra vonatkozóan.

Úgy látom, minden megy a "minek egyszerűen és logikusan, ha bonyolultan is meg lehet oldani" irányba. A következőre gondolok:

vezetékes fülhallgató

  • előny: olcsó; ha kiesik a füledből sem fog elveszni
  • hátrány: a kábel gabalyodik, egy idő után törik/szakad a rézszál -- viszont olcsó

vezeték nélküli fülhallgató

  • előny: nincs kábel
  • hátrány: alapból ötször-tízszer annyiba kerül mint a vezetékes társa; időkorlátos működés aztán tölteni kell; pár év élettartam; ha kiesik a füledből, jobbára elbúcsúzhatsz tőle; hogy ilyen esetben ne vesszen el, adnak hozzá (pénzért) nyakba akasztós madzagot, amivel kényelmi szempontból pont ott vagy mint a vezetékessel -- de legalább drágább és bonyolultabb lett ugyanaz az élmény.

A vezeték nélküli fülhallgatók ugyanolyan kötelező elemei lettek az utcai szemétnek mint a cigicsikk vagy a rágó -- naponta százával söprik fel ezeket.

Kiporszívózza a japán vasút és a Panasonic a sínek közé esett vezeték nélküli füleseket

A lényeget kihagytad: a Bluetooth átvitel szükségszerűen rosszabb hangminőséget produlál, mint ha nem lenne közben semmi, csak egy szál vezeték. Kódolás, moduláció, demoduláció, dekódolás, esetleg tömörítés, automatikus szintszabályozás, zajszűrés, stb. Ami változtat az eredeti jelen, az az én felfogásom szerint ront. Már ha ebben az esetben bármit is számítana.

Ehhez hozzájön, hogy a két félnek meg kell egyeznie a megfelelő protokollban, valamint a kétirányú kapcsolat más bitrátával történik, így mindkét félnek kezelnie kell, hogy az adott helyzetben mire van szükség - ez a gyakorlatban messze nem müködik tökéletesen. 

Viszont pár hónapja rászántam magam, és vettem egy AirPods 4-et (60 ezer HUF), ami hangminőségben és komfortban minden eddigi, hasonló árú fülhallgatómat felülmúlta.
Nagyon jól működik a különböző hangminőség-javító technológiákkal és a rendelkezésre álló hardverrel - aminek egy jó része egy passziv vezetékes füles esetén nyilván nem áll rendelkezésre.
Dolby Atmos forrással kifejezetten élvezetes, zenehallgatásra is.

Ez kizárólag az iPhone-nal való kapcsolatra érvényes – Windows alatt rosszabb, mint egy kvázi noname cucc (például az EarFun).

Mint mindenből, BT fülesből is van szar.

Az AWEI márkájú csodákat, amikkel annak idején elkezdtem a BT fülesekkel való kísérletezést, nem is említem. Se ergonómiában, se hangminőségben nem voltak említésre méltók. (Hozzáteszem, ez jó öt éve volt, azóta lehet gyártanak már ők is jobbakat. Nem tudom.)

Aztán volt (direkt sportoláshoz szánt) JBL-em, ami annyira torzított, hogy még véletlenül se hallgattam rajta olyan zenét, amiben tiszta hangok szólnak - nehogy elokádjam magam. Viszont kiváló akkuideje volt. Ez még nem a tokba tehető volt, hanem fülre akasztható, és USB-ről kellett tölteni direktben.
Rengeteget futottam vele, meg a kocsiban is használtam. Főleg podcast-okat hallgatok, néha egy-egy zúzósabb zenét futás közben, amikor más már nem segít. Erre pont jó volt.

Egy éve használok Huawei FreeBuds SE2-t (javaslom amúgy a témaindítónak is, nekem bevált).

 

Már tovább húzta, mint a vezetékes EarPods, az ugyanis nem szeretett a zsebemben lakni és általában a mikrofon volt az első, ami megadta magát. Ezzel az a probléma, hogy a telefon továbbra is a zsebemben, engem meg nem hallanak a túloldalon.

Slussz poén: ez a Huawei kényelmesebb sokkal utazás közben, de a mikrofonja olyan pocsék, ha van egy enyhe zaj akár, hogy a telefoné is jobb lenne szerintem a zsebemből.

 

Egyébként épp emiatt használom csak a járművön, vagy az utcán hosszabban sétálva. Fel-leszálláskor, forgalomban mindig elrakom. Elhagyni sem akarom és balesetet sem szenvednék.

TheAdam

de legalább drágább és bonyolultabb lett ugyanaz az élmény

Nem ugyanaz az élmény. Szerintem Neked még csak szar volt vezeték nélküliből.

Tököm se akar vezetékessel szórakozni.
Lehet jó minőségűt kapni vezeték nélküliből is, és vezetékesből és vacakot.
Ez csak egy fülhallgató...

Lehet vele sétálgatni úgy, hogy a telefon az asztalon pihen.
Buds 2-ben van ANC, ami telefonáláskor is működik. Ha kocsiból telefonálok, a másik fél nem veszi észre, hogy autóban ülök.

Az, hogy elveszíted-e, csak a tárgykultúrádon múlik. Vannak emberek, akik vigyáznak a cuccaikra.

Amikor megvettem a Buds 2-t, tök gyakran előfordult egy-egy glitch.
Meg volt olyan is, hogy ha a kocsiban hirtelen fordítottam el a fejem, egy pillanatra megzavarodott az ANC.
Ahogy frissítgették a szoftverét, ezek szépen elmúltak. Egy ideje nem történik semmi zavaró.

A Mi J9 érezhetően csicskább minőségű ilyen szempontból. A hangzása az árához képest meglepően szép, de vannak ezek a kis idegesítő dolgai.

Azért kezeljük a helyén: ez csak egy fülhallgató. Nem egy high-end fejhallgató csöves erősítővel.
Mit hallgatok rajta? Podcast-okat, meg streaming zenét. ¯\_(ツ)_/¯

A tudjukkik. :)

Mindig magyarázkodnom kell a vezetés közbeni BT füles miatt. Pedig szerintem nem veszélyesebb, mint bármi más.
Szeretem a külső zajokat minél jobban kizárni. Ezért készülnek autók jó hangszigeteléssel. Az nem baj?

Szerintem egy countryside országúton nincs is nagyon mit hallani. A szirénát közelről - ha elég hangos - úgyis meghallod. De addigra már rég észrevettem a közeledő járművet.
Régóta sokat vezetek országúton és autópályán, megszokásból figyelem a tükröket. Észre szoktam venni, ha esemény van.

Hallásra imho gyalogosan és kerékpárral lehet és érdemes jobban támaszkodni. Egyrészt ott hallod is a környezetedet, másrészt megvan a fázis információ is, nem módosítja a karosszéria.
Kerékpáron biztos, hogy nem dugnék a fülembe semmit.

Ez a nyolcadik kerületben lehet, hogy így van. Itt a szántóföldek között sokszor elég eseménytelen az utazás. Tegnapelőtt már akkor láttam a mentőt, amikor még rá se fordult az útra, amelyiken közlekedtem. A mozgásából messziről láttam, hogy le fog fordulni. Jó előre lehúzódtam kitett indexszel, hogy lássa, észleltem.

Belvárosi környezetben nem dugom be a fülem. Bár eleve ritkán autózom sűrűn lakott helyen. Igyekszem elkerülni.

Nekem Pixel Buds Pro 2-m van. Ha egyszer szakadozna a hangja, biztosan zavarna. De nem zavarja sehol semmi. Valószínűleg azért, mert a telefon és a füles is támogatja a Bluetooth szuper szélessávot, illetve Bluetooth 5.4-et is, ahol van automatikus csatornaosztályozás. Szóval azért mégis csak van kivétel. De persze az is igaz, hogy 10 ezer forintért nem ilyet adnak.

Nagy Péter

Nem mondom, hogy csoda, még csak azt sem, hogy nincs másik füles, ami ugyanezt ne tudná. 
Annyit állítok, hogy december 10.-e óta használom, és ugyanannyit szakadozott csak, mint egy jó állapotú vezetékes. (nullát)
Amúgy csak hogy tisztázzuk: nekem nem a "Galaxy Buds 2 Pro" van, hanem a "Google Pixel Buds Pro 2".
Csak mert amikor most kérdeztem az AI-t, hogy mégis milyen problémák vannak vele (ami nekem nem jön elő valamiért), azt feltételezte, hogy biztosan a Galaxy Buds problémáira gondolok, hiszen a Pixel Buds-ra ez egyáltalán nem igaz.

Nagy Péter

Hát, ez is inkább engem támaszt alá. A találatok egy része eleve a Pixel Buds 1-re vonatkozik. A kettőre meg alapvetően három hibát írniak gyakran:

  • Windows 11-re vagy Windows 7-re csatlakoztatva sokszor megszakad a kapcsolat. Ez a leggyakoribb hiba, amit írnak. Feltételezem igaz, nekem csak Windows 10, Linux, meg Android alatt van használatban, ott ez pont nem jön elő. Volt azóta február első napjaiban egy firmware update, az sok bejegyzés szerint ezt megoldotta.
  • Van pár ember, aki szerint túl hangos vagy túl halk, és nem sikerült szabályozni a hangerőt. It azt gondolom, ezek vagyí hibás példányok lehetnek, vagy user error, mert azért a többségnél ezzel semmi gond nincsen. Nálam sosem volt gond a hangerővel, ráadásul akár a telefonon, akár a fülesen állítom a hangerőt, ugyanaz a hangerő csúszka mozog. (Windowson is megjelenik a hangerő változás a kijelzőn, ha a fülesen leveszem a hangerőt) 
  • A fül érzékelése néhány embernél nem jól működik. Azt jelzi, hogy állandóan ki-be rakja a fülest. Szerintem ez az adott készülék hibája lehet, van, akinek cserélték, és utána jó lett. De ahány ember, annyi fül, szóval az sem lepne meg, ha lenne pár ember, akinek eleve nem működik ez a funkció az ő fülével. Nekem szerencsére nincs vele gondom, és amikor feleségem próbálta, neki is érzékelte rendesen.

Ezen felül még van pár ember, aki arra panaszkodik, hogy az "AptX HD" támogatás nincs benne, de ez nem hiba. Soha nem is mondták, hogy van benne. 

Ezt viszont azért úgy jellemezni, hogy "tele a net" vele, egy kicsit túlzó. Inkább "tele van a net" a vezetékes Airpods problémáival, mint ezzel, pedig az vezetékes.
 

Nagy Péter

Inkább ez a túlzó: De nem zavarja sehol semmi.

Nekem se egy ótvar fosom van, de messze van a tökéletestől. Ritkán glitch-el, de szokott.

a vezetékes Airpods problémáival,

Annak egy problémája szokott lenni: szándékosan nem úgy volt bekötve, ahogy a többi. De az nem hangminőségi probléma, hanem üzleti megfontolás.

trey @ gépház

Inkább ez a túlzó: De nem zavarja sehol semmi.

Akkor pontosítom, mert így tényleg túlzónak tűnik:
Otthoni, munkahelyi használat közben, illetve Budapesten az I., II., III., IV., XIII. és XV. kerületekben, valamint néhány vidéki városban (Szolnok, Törökszentmiklós, Mezőtúr) az utcai használat közben akármerre jártam vele, (gyalog, tömegközlekedéssel, illetve vonattal is ezen helyszínek közt), sehol nem zavarta meg annyira semmi sem, hogy szakadozzon a hangja, vagy valami glitch hallatszódjon benne.

Korábban volt egy OnePlus Bullets Wireless fülesem, amit amúgy nagyon szerettem. (Irónikus módon a kábel megtörése miatt ment tönkre...) Az a Margit híd budai oldalán, ahol a Margit körút elkanyarodik, és a két villamos-vonal egymásba fut, gyakran eldobta a kapcsolatot. (Gondolom az a villamos-felsővezeték rengeteg, ami ott van, erős zavaró.) Azon a kereszteződésen minden héten átmegyek gyalogosan, a mostani Pixel Budsom ott soha semmi kapcsolati hibát nem produkál.

Nagy Péter

Biztos vannak más use case-ek is.
A mondanivalóm lényege, hogy életszerűtlen egy fülestől audiofil tökéletességet elvárni.
Nehezen értem meg ezt a sok vekengést itt a topikban. Tényleg vannak idegesítően működő fülesek, de ha egy normálisat vesz az ember, az azért nagy valószínűséggel rendben van. Hogy ha glitch-el néha, hát nem dől össze a világ.
Amúgy számomra a glitch soha nem wireless kapcsolat megszakadás/eldobás gyanúját keltette, inkább clock skew-t sejtettem a háttérben.

( nagy_peter v | 2025. 02. 19., sze – 17:00 )

AI azt írta a topikra nekem, hogy ezt ajánljam erre: https://www.arukereso.hu/fulhallgato-fejhallgato-c3109/xiaomi/redmi-buds-4-active-bhr8000gl-p975724491/

És ez legyen a "B" terv: https://www.arukereso.hu/fulhallgato-fejhallgato-c3109/huawei/freebuds-se-2-p986274271/?sgst=1

  • Xiaomi Redmi Buds 4 Active: Ez egy belépő szintű fülhallgató, de sok jó tulajdonsága van. Jó hangminőség, kényelmes viselet és hosszú akkumulátor-élettartam jellemzi. A vezeték nélküli töltés nem tartozik a funkciói közé.

  • Huawei FreeBuds SE: Ez egy középkategóriás fülhallgató, ami már vezeték nélküli töltést is kínál. A hangminősége is jobb, mint a Redmi Buds 4 Active-nek, és a zajszűrése is hatékonyabb.

Nagy Péter