A közjegyző által készített szerződés közokirat, különleges bizonyító erővel bír, és egyéb feltételek fennállása esetén közvetlenül végrehajtható.
Tehát, rögtön kérhető végrehajtás. Így a végrehajtó ha nem boldogul kérhet rendőri segítséget. Nem kell bíróságon pereskedni, mert addig sajna ott fognak éldegélni ...
igen, kiköltöztek és visszakapták a kauciót (200ezer) kiköltözési megegyezés megtörtént.
Majd a tulaj zárat cserélt és azt pár nap múlva feltörték és bementek - annyira friss volt, hogy még a kitört zárat meg se javították, vagyis csak a belső zárra lehetett zárni a bejárati ajtót, aminek kívülről már kilincse se volt.
Police kabátos ember:
Nem tud mit tenni magán indítvánnyal élhet a bíróságon.
A rongálás 50ezer forint alatti - de kell feljelentést tenni ismeretlen tettes ellen, mert nem voltunk itt és így senki nem látta, hogy ki törte be a zárat.
Rendőr:
"Én nem vihetem ki őt, ha ő nem megy ki. Kell bírósági papír"
Miért tenné, neki nem tiszte eldönteni kinek van igaza, ezért is mondja hogy bírósági papír alapján eljár majd.
Amennyiben lett volna közjegyzői papír, amin rajta áll, hogy lejárt a szerződés, akkor nincsen miről beszélni. Akkor se ha 2 hét múlvva mennek vissza, mert közjegyzői papír van róla, hogy nem lehetnek ott, főleg ha másik féllel ismét közjegyzői szerződésem van, hogy ki a bérlő.
azért ennél több éleslátást és határozottságot várnék el:
- ott van a rendőr előtt egy ajtó, ami fel van törve olyan személyek vannak jelen, akik semmilyen jogcímen (bérlő/tulajdonos/v. csak engedéllyel)
- van egy papír, amit aláírtak, hogy 2hónapja átvettek 200ezer forintot és vállalják a kiköltözést, mivel lejárt az albérleti szerződés.
Szerintem jogilag teljesen tiszta a helyzet - a bíróságnak kell kimondani a nyilvánvalót ? Fel van törve az ajtó és látja a rendőr és neked még írásban ezt be kell jelentened?
Egyébként voltak ott már ügyvéddel és a rendőrségen is tettek panaszt írásban - a video végén van, hogy a tulajdonos elmeséli az egészet és végül kértek segítséget a Magyar Önvédelmi Mozgalomtól.
v02:
Tegyük fel, hogy van XY-al(volt albérlő) közjegyzői papír, de XZ van jelen (pl. haverja), arra nem vonatkozik a közjegyzői papír - akkor az új (XZ) lakás foglalót csak bírósági határozattal rakják ki ?
Ok, akkor egyszerűsítsük le. Van egy lakásod, elmész két hétre nyaralni, ez alatt valaki feltöri a zárat, lecseréli, és beköltözik. Te elfogadod, hogy addig a rendőrség nem segít neked, amíg nem hozol egy bírósági végzést, addig meg a híd alatt alszol?
Van, aki nem tudja, hogy mi a különbség az illegális bevándorló és a vendégmunkás között, szóval lehet, hogy csak elkérné a lakbért a lakásfoglalótól. Mármint azt az összeget, amire az illető azt mondja, hogy annyiban állapodtak meg. Tippre ez olyan nulla forint körüli összeg lehet, melyet amúgy hajlandó akár euróban is kifizetni, hiszen ő egy korszerű ember.
Egy ismerősnek van ingatlana ott és baráti körben meg szokta hirdetni, hogy kinek lenne kedve 2 hetet eltölteni úszómedencés házban - mert neki dolga van USA-ban vagy Japánban. Persze, ha nincs jelentkező, akkor őrző-védő szolgálat.
Nem meri üresen hagyni 1 hétre se - sok a migráns a tengerparton.
aaa! ha van valami papirja hogy ott lakott, akkor a rendor nem dontheti el hogy ervenyes papir, meg kell varni amig a birosag kimondja hogy hamis a papir! \o/
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Spanyolban van egy furcsa torveny erre az esetre, ami miatt nem minosul betoresnek. Pedig kb. mindenhol mashol annak minosul.
UK-ban pedig commercial buildingbe koltozes eseten vannak erdekes jogok, a lakhatasi epuleteknel legalabb picit vedi a torveny az ingatlan tulajdonosat.
Nem mind1, hogy azt mondom a rendőrségnek, hogy jöjjenek mert betörtek a házamba, ahol lakok, vagy azt mondom, hogy jöjjenek ki mert az albérlők visszaköltöztek, és nem akrnak kiköltözni ...
Ha fel van törve az ajtó és nem egy 20 tagú cigány family van bent, akkor:
- Meghívják a tulajdonost és lakásfoglalót jegyzőkönyv készítésre a kapitányságra, tanúkénti kihallgatásra.
Addig 1-2 rendőr ott fog posztolni a lakás előtt. Diszkréten szólnak a lakás tulajdonosnak, hogy azonnal kerítsen asztalost, aki rendbe hozza vagy új bejárati ajtót tegyen fel még tart a papírmunka a rendőrségen.
A posztos rendőr be fogja engedni tulajdonost az ajtó javításra, mert tulajdoni lappal tudja igazolni, hogy ő a tulajdonosa az ingatlannak. Ha jogcím nélküliek nem akarnak menni a rendőrségre, akkor van lehetőség a tanúkénti elővezetésre (17ezer forint). A tárgy garázdaság: bejárati ajtó megrongálása. Itt nem szabad leírni, hogy albérlők voltak, semmi ilyet - csak a helyszínen tartózkodtak és a tanúvallomások alapján valószínűsíthető, hogy ők az elkövetők. A rongálási értékre 100ezer forintot kell írni.
Mire visszamennek a jogcím nélküliek -- új ajtó, új zár nem fognak tudni bemenni és semmilyen papírjuk nincs, ami jogosulttá tenné őket. Biztos lesz dörömbölés stb, akkor, azért is be tudják vinni őket. De tanácsolja, hogy a tulajdonos gondoskodjon a saját személyi védelméről, mert ezek a cigányok nem szokták annyiban hagyni, illetve ezek rendszerint visszaeső bűnözők és csináltak már ilyet - nehéz őket kicsalni a lakásból
szoval akkor ha en bemegyek hozzatok (mondjuk napkozben feltorom a zarat), es lobogtatok egy akarmilyen papirt, akkor a rendor nem vihet el, mert a birosagnak kell kimondani hogy en megis jogtalanul tartozkodok ott???
sor van a hutodben? :DD
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Szeritem is, már csak a zár feltörés miatt is. Viszont ott van az a fontos és nem elhanyagolható eltérés, hogy a lakás üresen állt. Azaz nem volt már lakott. Így esetleg lehet azzal is védekezni, hogy önkényes lakásfoglaló ...
Aki az üres lakást, vagy nem lakás céljára szolgáló üres helyiséget elfoglalja, vagy abba önkényesen beköltözik anélkül, hogy például a tulajdonos vagy a haszonélvező feljogosította volna erre.
Ezért mondta rendőr ismerős, hogy garázdaság révén lehet megfogni - nem szabad semmi lakhatási dolgot beleírni a feljelentésbe, mert csak behajtó támogatása esetén tudnak rendőrileg fellépni
magánszemélyt esetén semmit nem tudnak tenni csak bírósági papír esetén – ami több év és addig több millió rezsi felhalmozás, ingatlan lepusztulása stb..
167. § Aki a lakásbérletre vagy a helyiséggazdálkodásra vonatkozó jogszabály hatálya alá tartozó üres lakást vagy nem lakás céljára szolgáló üres helyiséget elfoglal, vagy abba önkényesen beköltözik anélkül, hogy arra a bérleti jogviszony létesítésére jogosult szerv vagy személy, illetve az elhelyezésre jogosult szerv jognyilatkozatával, vagy intézkedésével feljogosította volna, szabálysértést követ el
hany naptol lesz ervenyes az "ures a lakas"? 1? vagy kell neki 1 het? ha elmegy kirandulni a csalad, akkor onkenyesen bekoltozhetek, elvegre "ures a lakas"!
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Józsefvárosban a szigony utcai tulajdonos(bérbeadó) még április elején telefonált be a Józsefvárosi Önkormányzathoz, hogy segítsenek kitenni nem fizető, bűnöző mentalitású bérlőket. Fél év alatt drogelosztó központtá változtatott lakásából az önkényes lakásfoglalókat. Az önkormányzat alkalmazottja azonban arról tájékoztatta a tulajdonost, hogy a jelenlegi magyar joggyakorlat szerint még akkor is évekbe telik megszabadulni az illegális lakásfoglalóktól, ha azok kirívóan közösségellenes magatartást tanúsítanak, vagy éppenséggel bűnözők. A tulajdonos a Józsefváros víg utcai rendőrkapitányságára telefonált, ahol jogszabályokra hivatkozva, lényegében szintén nem tudtak tenni semmit.
Ezek után a Magyar Önvédelmi Mozgalom segített – elkísérték a tulajdonost a lakásába, majd kihívták a rendőrséget. A gyanú beigazolódni látszott, mert kábítószer szerű anyagot és a fogyasztására és terjesztésére utaló tárgyakat, valamint lőfegyvert is találtak a lakásban. Az eszközöket a rendőrség lefoglalta, a feltételezett elkövetőket letartóztatták és vizsgálati fogságba helyezték. Távozásuk után a lakás tárva-nyitva maradt, így a rendőri intézkedést követően a tulajdonos asztalossal és lakatossal rácsot és új ajtót szereltetett fel.
Itt se azért vitték el őket, mert másnak a tulajdonába laktak és nem fizettek – hanem mert kábítószert terjesztettek.
Sőt ha gyerek is van a lakásfoglalóknál (szokott lenni mert tudják hogy nekik az mégjobb), akkor még sokkal szarabb a helyzet, mert a gyereket még jobban védi a törvény ...
azt egy ilyen drogos cigány családnál gyorsan el lehet intézni - kiskorú veszélyeztetése és már a gyámügy el is veszi 1 hónap alatt el lehet takarítani.
Elso hiba, hogy ilyen esetben a jog szerint kell felepiteni a dolgot, es az nagyon nem a hetkoznapi polgar esze alapjan mukodik ebben az esetben. sem.
Tulajdonos jogosult az ingatlanon felujitasi atalakitasi munkakat vegezni, akkor is, ha azt "berlo" lakja. Olyan megoldast alkalmaztunk, hogy szepen, ajto ablak leszerel, mind. Ezeken felul a kozmuveket barmikor szuneteltetheted. Jobb hazakban meg a viz is kiszakaszolhato. Tulajdonodat kepezo ingatlant barki szamra rendelkezesre bocsathatod, panasszal nekik kell elni, ha nem tetszik ez.
Zar sem problema, mert a "zarkiraly" siman kinyit neked barmilyen ajtot, nekik eleg, hogy teszel egy szignot a papirjukra, hogy igen tied, meg mutatsz egy szemelyit.
Atlagos jogkoveto polgarnak ez nehez, mert nem tud es vagy nem is akar "bunozoi elme" szerint gondolkodni.
Every single person is a fool, insane, a failure, or a bad person to at least ten people.
Hozzászólások
Tudtommal erre való, a közjegyző által írt bérleti szerződés, persze ennek kicsit több költsége van ...
Fedora 41, Thinkpad x280
én is azt hittem!
De attól még feltörik a zárat és visszamennek a lakásba !
A rendőrségnek hiába mutatod a közjegyzői papírt NEM lakoltatják ki !
De ha valakinek van konkrét tapasztalata írja meg.
WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters
Tehát, rögtön kérhető végrehajtás. Így a végrehajtó ha nem boldogul kérhet rendőri segítséget. Nem kell bíróságon pereskedni, mert addig sajna ott fognak éldegélni ...
Fedora 41, Thinkpad x280
node, itt ha jól értem, kiköltöztek, majd utána vissza. erre már nem vonatkozik a szerződés.
Domain, tárhely és webes megoldások: aWh
Akkor meg sima betörés ...
Fedora 41, Thinkpad x280
igen, kiköltöztek és visszakapták a kauciót (200ezer) kiköltözési megegyezés megtörtént.
Majd a tulaj zárat cserélt és azt pár nap múlva feltörték és bementek - annyira friss volt, hogy még a kitört zárat meg se javították, vagyis csak a belső zárra lehetett zárni a bejárati ajtót, aminek kívülről már kilincse se volt.
Police kabátos ember:
Nem tud mit tenni magán indítvánnyal élhet a bíróságon.
A rongálás 50ezer forint alatti - de kell feljelentést tenni ismeretlen tettes ellen, mert nem voltunk itt és így senki nem látta, hogy ki törte be a zárat.
Rendőr:
"Én nem vihetem ki őt, ha ő nem megy ki. Kell bírósági papír"
ezt mondja a rendőr
Azért az egész gáz, hogy a rendőr tisztán látja a helyzetet, de nem intézkedik.
Ez hangzik még el, hogy:
"A rendőrség felszólítja, hogy menjen ki"
WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters
Miért tenné, neki nem tiszte eldönteni kinek van igaza, ezért is mondja hogy bírósági papír alapján eljár majd.
Amennyiben lett volna közjegyzői papír, amin rajta áll, hogy lejárt a szerződés, akkor nincsen miről beszélni. Akkor se ha 2 hét múlvva mennek vissza, mert közjegyzői papír van róla, hogy nem lehetnek ott, főleg ha másik féllel ismét közjegyzői szerződésem van, hogy ki a bérlő.
Jöhet a vérehajtó + rendőrség.
Fedora 41, Thinkpad x280
azért ennél több éleslátást és határozottságot várnék el:
- ott van a rendőr előtt egy ajtó, ami fel van törve olyan személyek vannak jelen, akik semmilyen jogcímen (bérlő/tulajdonos/v. csak engedéllyel)
- van egy papír, amit aláírtak, hogy 2hónapja átvettek 200ezer forintot és vállalják a kiköltözést, mivel lejárt az albérleti szerződés.
Szerintem jogilag teljesen tiszta a helyzet - a bíróságnak kell kimondani a nyilvánvalót ? Fel van törve az ajtó és látja a rendőr és neked még írásban ezt be kell jelentened?
Egyébként voltak ott már ügyvéddel és a rendőrségen is tettek panaszt írásban - a video végén van, hogy a tulajdonos elmeséli az egészet és végül kértek segítséget a Magyar Önvédelmi Mozgalomtól.
v02:
Tegyük fel, hogy van XY-al (volt albérlő) közjegyzői papír, de XZ van jelen (pl. haverja), arra nem vonatkozik a közjegyzői papír - akkor az új (XZ) lakás foglalót csak bírósági határozattal rakják ki ?
WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters
Szerinted ...
Majd amit kimond "jogerősen" az lesz a nyilvánvaló, nem amit te meg szomszéd állít :D
Ezért mondom, közjegyző, nah az jogilag teljesen tiszta. Kész.
Fedora 41, Thinkpad x280
Ok, akkor egyszerűsítsük le. Van egy lakásod, elmész két hétre nyaralni, ez alatt valaki feltöri a zárat, lecseréli, és beköltözik. Te elfogadod, hogy addig a rendőrség nem segít neked, amíg nem hozol egy bírósági végzést, addig meg a híd alatt alszol?
Van, aki nem tudja, hogy mi a különbség az illegális bevándorló és a vendégmunkás között, szóval lehet, hogy csak elkérné a lakbért a lakásfoglalótól. Mármint azt az összeget, amire az illető azt mondja, hogy annyiban állapodtak meg. Tippre ez olyan nulla forint körüli összeg lehet, melyet amúgy hajlandó akár euróban is kifizetni, hiszen ő egy korszerű ember.
:)
spanyolban ez gyakran előfordul.
Egy ismerősnek van ingatlana ott és baráti körben meg szokta hirdetni, hogy kinek lenne kedve 2 hetet eltölteni úszómedencés házban - mert neki dolga van USA-ban vagy Japánban. Persze, ha nincs jelentkező, akkor őrző-védő szolgálat.
Nem meri üresen hagyni 1 hétre se - sok a migráns a tengerparton.
WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters
Azt simán betörésnek hívják, mert ugye sose adtam ki albérletbe, ráadásul állandó lakcímem is oda szól stb.
Szóval semmi köze a fenti esethez.
Fedora 41, Thinkpad x280
aaa! ha van valami papirja hogy ott lakott, akkor a rendor nem dontheti el hogy ervenyes papir, meg kell varni amig a birosag kimondja hogy hamis a papir! \o/
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Spanyolban van egy furcsa torveny erre az esetre, ami miatt nem minosul betoresnek. Pedig kb. mindenhol mashol annak minosul.
UK-ban pedig commercial buildingbe koltozes eseten vannak erdekes jogok, a lakhatasi epuleteknel legalabb picit vedi a torveny az ingatlan tulajdonosat.
Az, hogy korábban kiadtál valamit albérletbe, vagy sem, mennyit változtat a tulajdonjogokon? Az állandó lakcím semmit nem jelent.
A tulajdonjogon az semmit. Azt mutatja meg, hogy eddig is mások laktak ott ...
Fedora 41, Thinkpad x280
Azt miből lehet látni?
Életvitel szerű lakhatás
Fedora 41, Thinkpad x280
Ez nem válasz. Miből lehet látni, hogy TE laktál ott életvitelszerűen?
Ahol életvitel szerűen lakik az ember (saját tulajdonában) arra nem áll a fenti jogszabály ...
Fedora 41, Thinkpad x280
jojo, de amikor kijon a rendor akkor mibol latja hogy az eletreszu lakas? benez a hutobe? :D
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Nem mind1, hogy azt mondom a rendőrségnek, hogy jöjjenek mert betörtek a házamba, ahol lakok, vagy azt mondom, hogy jöjjenek ki mert az albérlők visszaköltöztek, és nem akrnak kiköltözni ...
Fedora 41, Thinkpad x280
akkor ugyanazt a pingvinezest fogod kapni mint amit itt csinaltak \o/
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
A betörés kicsit más mint az önkényes lakásfoglalás, vagy a fenti eset.
Fedora 41, Thinkpad x280
persze, en is tudom, meg te is. meg a rendor is. aztan megis csak pingvinezes lett a vege...
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Ez nem egy bonyolult jogi helyzet - ilyen passzivitást nem szerencsés pártolni, mert ez alapján lehet kiskapukat keresni.
WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters
Mi alapján döntse el ?
Gondolj már bele. Lobogtatnak neki mindenféle papírt, azt se tudja megítélni, hogy az valódi-e ? Mi van ha hamís ? Lejárati szerződés is ?
Pont ez a gond, hogy ilyen papírt bárki írhat hamisíthat stb. A bíróságnak vannak eszközei arra, hogy a végére járjon.
Ennél jóval jogszerübb esetekben is bíróságra mennek ...
Ha rendőr lát egy gyilkosságot, akkor se lőheti le a tettest mondván ő a gyilkos. Majd a bíróság eldönti stb
Nem a vadnyugaton vagyunk ...
Fedora 41, Thinkpad x280
Megkérdeztem egy rendőr ismerőst:
Ha fel van törve az ajtó és nem egy 20 tagú cigány family van bent, akkor:
- Meghívják a tulajdonost és lakásfoglalót jegyzőkönyv készítésre a kapitányságra, tanúkénti kihallgatásra.
Addig 1-2 rendőr ott fog posztolni a lakás előtt. Diszkréten szólnak a lakás tulajdonosnak, hogy azonnal kerítsen asztalost, aki rendbe hozza vagy új bejárati ajtót tegyen fel még tart a papírmunka a rendőrségen.
A posztos rendőr be fogja engedni tulajdonost az ajtó javításra, mert tulajdoni lappal tudja igazolni, hogy ő a tulajdonosa az ingatlannak. Ha jogcím nélküliek nem akarnak menni a rendőrségre, akkor van lehetőség a tanúkénti elővezetésre (17ezer forint). A tárgy garázdaság: bejárati ajtó megrongálása. Itt nem szabad leírni, hogy albérlők voltak, semmi ilyet - csak a helyszínen tartózkodtak és a tanúvallomások alapján valószínűsíthető, hogy ők az elkövetők. A rongálási értékre 100ezer forintot kell írni.
Mire visszamennek a jogcím nélküliek -- új ajtó, új zár nem fognak tudni bemenni és semmilyen papírjuk nincs, ami jogosulttá tenné őket. Biztos lesz dörömbölés stb, akkor, azért is be tudják vinni őket. De tanácsolja, hogy a tulajdonos gondoskodjon a saját személyi védelméről, mert ezek a cigányok nem szokták annyiban hagyni, illetve ezek rendszerint visszaeső bűnözők és csináltak már ilyet - nehéz őket kicsalni a lakásból
Szóval, ha akarnak a rendőrök tudnak segíteni.
WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters
szoval akkor ha en bemegyek hozzatok (mondjuk napkozben feltorom a zarat), es lobogtatok egy akarmilyen papirt, akkor a rendor nem vihet el, mert a birosagnak kell kimondani hogy en megis jogtalanul tartozkodok ott???
sor van a hutodben? :DD
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Tudtommal az még mindig betörés kategória ...
Fedora 41, Thinkpad x280
Nekem az eredeti szituáció is annak tűnik...
Debian - The "What?!" starts not!
http://nyizsa.blogspot.com
Szeritem is, már csak a zár feltörés miatt is. Viszont ott van az a fontos és nem elhanyagolható eltérés, hogy a lakás üresen állt. Azaz nem volt már lakott. Így esetleg lehet azzal is védekezni, hogy önkényes lakásfoglaló ...
Fedora 41, Thinkpad x280
Tehát betörés ÉS önkényes lakásfoglalás. Nem értem, ezzel hogyan lehetne védekezni.
Debian - The "What?!" starts not!
http://nyizsa.blogspot.com
Ezért mondta rendőr ismerős, hogy garázdaság révén lehet megfogni - nem szabad semmi lakhatási dolgot beleírni a feljelentésbe, mert csak behajtó támogatása esetén tudnak rendőrileg fellépni
magánszemélyt esetén semmit nem tudnak tenni csak bírósági papír esetén – ami több év és addig több millió rezsi felhalmozás, ingatlan lepusztulása stb..
WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters
Attol fugg, hogy ures e a peco vagy sem:
Domain, tárhely és webes megoldások: aWh
hany naptol lesz ervenyes az "ures a lakas"? 1? vagy kell neki 1 het? ha elmegy kirandulni a csalad, akkor onkenyesen bekoltozhetek, elvegre "ures a lakas"!
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Ott van leírvva:
Fedora 41, Thinkpad x280
A hivatkozott lakas tv-ben az van definialva, hogy mi a lakas, nem az, hogy mikor ures.
Domain, tárhely és webes megoldások: aWh
Józsefvárosban a szigony utcai tulajdonos(bérbeadó) még április elején telefonált be a Józsefvárosi Önkormányzathoz, hogy segítsenek kitenni nem fizető, bűnöző mentalitású bérlőket. Fél év alatt drogelosztó központtá változtatott lakásából az önkényes lakásfoglalókat. Az önkormányzat alkalmazottja azonban arról tájékoztatta a tulajdonost, hogy a jelenlegi magyar joggyakorlat szerint még akkor is évekbe telik megszabadulni az illegális lakásfoglalóktól, ha azok kirívóan közösségellenes magatartást tanúsítanak, vagy éppenséggel bűnözők. A tulajdonos a Józsefváros víg utcai rendőrkapitányságára telefonált, ahol jogszabályokra hivatkozva, lényegében szintén nem tudtak tenni semmit.
Ezek után a Magyar Önvédelmi Mozgalom segített – elkísérték a tulajdonost a lakásába, majd kihívták a rendőrséget. A gyanú beigazolódni látszott, mert kábítószer szerű anyagot és a fogyasztására és terjesztésére utaló tárgyakat, valamint lőfegyvert is találtak a lakásban. Az eszközöket a rendőrség lefoglalta, a feltételezett elkövetőket letartóztatták és vizsgálati fogságba helyezték. Távozásuk után a lakás tárva-nyitva maradt, így a rendőri intézkedést követően a tulajdonos asztalossal és lakatossal rácsot és új ajtót szereltetett fel.
Itt se azért vitték el őket, mert másnak a tulajdonába laktak és nem fizettek – hanem mert kábítószert terjesztettek.
2024.06.05 YT-video az esetről
WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters
Sőt ha gyerek is van a lakásfoglalóknál (szokott lenni mert tudják hogy nekik az mégjobb), akkor még sokkal szarabb a helyzet, mert a gyereket még jobban védi a törvény ...
Fedora 41, Thinkpad x280
azt egy ilyen drogos cigány családnál gyorsan el lehet intézni - kiskorú veszélyeztetése és már a gyámügy el is veszi 1 hónap alatt el lehet takarítani.
WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters
egy tipp:
rejtett kamerát felszerelni és aki érdeklődik a cucc után küldeni a rendőrségre a képét, mint kábszer terjesztőt.
WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters
Elso hiba, hogy ilyen esetben a jog szerint kell felepiteni a dolgot, es az nagyon nem a hetkoznapi polgar esze alapjan mukodik ebben az esetben. sem.
Tulajdonos jogosult az ingatlanon felujitasi atalakitasi munkakat vegezni, akkor is, ha azt "berlo" lakja. Olyan megoldast alkalmaztunk, hogy szepen, ajto ablak leszerel, mind. Ezeken felul a kozmuveket barmikor szuneteltetheted. Jobb hazakban meg a viz is kiszakaszolhato. Tulajdonodat kepezo ingatlant barki szamra rendelkezesre bocsathatod, panasszal nekik kell elni, ha nem tetszik ez.
Zar sem problema, mert a "zarkiraly" siman kinyit neked barmilyen ajtot, nekik eleg, hogy teszel egy szignot a papirjukra, hogy igen tied, meg mutatsz egy szemelyit.
Atlagos jogkoveto polgarnak ez nehez, mert nem tud es vagy nem is akar "bunozoi elme" szerint gondolkodni.
Every single person is a fool, insane, a failure, or a bad person to at least ten people.