"A Pixel 9 mellett mást is behoz Magyarországra a Google"

Címkék
Nagy nap a mai a Google saját márkás telefonjai és más termékeinek hazai rajongói számára, hiszen végre hivatalosan is piacra kerülnek egyes Google termékek Magyarországon.

A Google ma hivatalosan is bejelentette, hogy Magyarországon is forgalomba kerül a Pixel 9 okostelefon-család (mínusz a hajlítható kijelzős Pixel 9 Fold), és bár többnyire a híradások az ebbe tartozó három készülékről szólnak, érkeznek azért más Google hardvertermékek is a hivatalos értékesítők (egyelőre ez a Yettel, az eMAG és az Alza) kínálatába.

Részletek itt. Előrendelhető immár Magyarországról is.

Hozzászólások

Szerkesztve: 2024. 08. 15., cs – 13:49

Te jó ég! Mi a szar ragadt ennek a hátuljára?!?

A formatervezők szabadságra mentek, vagy a home office-ban elpilledtek?!

:D

PS: itt volt az ideje, hogy a Google másodosztályú harmadosztályú NE negyedosztályú bohócokként kezelje a magyar rajongóit.

trey @ gépház

Szerintem jól néz ki, és praktikusabb, mint az egy oldalra rendezett kamerasziget (nem billeg az asztalon).

Ennél viszont érdekesebbek a geekbench eredmények (azon belül is a részpontszámok). Ha a P9 pontszáma nem valami kamu, akkor egy 4 éves szifon 12 teljesítményét sem éri el. 🍿 🍿 

A kamera teszteket várom.

Nem vagyok abban biztos, hogy a helyes út a teljesítmény végtelenbe tartó fokozása az értelmes méret és akkuidő rovására. Aki nem gamer, annak kb. a lényeg, hogy az Insta jól görgethető legyen. A több ahhoz képest lófasz.

Nálam a Geekbench score már nem selling point.

trey @ gépház

Ezzel maximálisan egyet is értenék, ha nem lett volna panasz a pixel8-nál is arra, hogy lassúcska (és mindamellett melegszik). Pl kamera lag, raw fotó mentésnél 4-5 másodperc várakozás, mindenféle fotó- video manipuláció felhőben történik és várakozni kell.

Ez az android univerzum zászlóshajója (árban is felkúszott), megérdemelné, hogy legalább olyan erős legyen, mint mondjuk egy kurrens Samsung csúcsgép. 

Ez az android univerzum zászlóshajója

Nem. Ez egy nagy tévedés. Nem zászlóshajó. Ez a Google referenciatelefonja. Az volt már az legelső Google telefon kiadásakor is. A Google ezzel mutatja meg az OEM gyártóknak és az app fejlesztőknek (erre jön ki mindig hivatalosan az N+1 Android, hogy lássák mit lehet csinálni), hogy kb. mi az irány. Lehet ennél szebbet, jobbat és rosszabbat is csinálni (csinálnak is).

Retro:

https://hup.hu/cikkek/20081207/android_dev_phone_1_teljesen_unlock-olt_…

trey @ gépház

Az már régen elmúlt, hogy a Nexus csak egy deklaráltan olcsó referencia/ fejlesztői telefon volt. Ez már sem árban, sem marketingben nem csak az, egy teljes termékpaletta a pixel márka.
A pro pedig nem csak iránymutató, hanem a G pixel sorozat zászlóshajója (hw, kamerák, anyaghasználat, kb piacvezető kijelző fényerő, stb - mire fel mindez ha nem flagship? Lehetne olcsó műanyag fejlesztői telefon ma is, ha ez lenne a cél). Szerintem itt nem szabadna teljesítmény problémának lennie semmilyen szinten, ezen az árszinten pláne. De várom az első rendes teszteket. 

Lovagolhatunk a szavakon (nem akarok), legyen akkor "csak" a saját zászlóshajójuk. Mindenki annak tartja (az összes androidos portál, nem linkelem). A pro felirat mellé a valós pro teljesítmény meg azért kell(ene) hogy a saját fícsöreiket pattogósan kiszolgálja, amit csak lehet on device.
Pl most már mindegyik kameraszenzoruk 48-50MPx-es, de már a 8-asnál is gond volt a sebességgel meg bemozdulással, ha ezt valaki ténylegesen ki akarta használni.
Ahogy mondod, ők állítják fel az android standard-et: szerintem ahhoz az is hozzá tartozna, hogy a Pro címkés referencia készülék ne több évvel ezelőtti teljesítményszinten legyen és minden olyan simán menjen rajta, mint forró kés a vajban. Pl ne legyen probléma ha ki akarom használni a kamera "pro" funkcióit teljes felbontásban, vagy ne akadozva váltson a kamera látószögek között, ne ugorjon el a kép közepe, ne laggoljon, stb (érdemes az egész videót megnézni). Meglátjuk ezekből mit javítottak a 9-esben.

A Pixel az Android infrastruktúrát használó telefonok referencia-implementációja. Arra készül a legújabb Android, arra jön ki elsőként bétában, azon mutatja be a Google az új feature-öket és azon tesztelhetik az app fejlesztők először az újdonságokat (leszámítva a szimulátort, ami nem hw).

Ez volt a részemről az állítás.

Zászlóshajója egyes gyártók termékvonalának van ... Ott azt nevezik annak, amire a cég a legbüszkébb.

trey @ gépház

Na, ettől sokkot kaptam, és mivel már a második whiskynél tartok, kipróbáltam.

Átállítottam raw-ra, és "nulla" másodperc alatt megvolt a mentés. Mármint így, kissé ittas állapotban, éjszakai képet készítve (ami ugye durván posztprocesszált) én nem vettem észre.

Nhah, és 50 megapixelre feltekerve talán volt egy másodperc is. Érzésre pariban van az 5Ds R-rel, de azt most elő nem veszem.

Nem kétlem hogy volt ilyen, csak ugye lehet ezt nagyobb vassal javítani, vagy esetleg kivenni a bugot.

A felhős feldolgozás meg - bár nem értek hozzá - érzésem szerint nem függ a telefonba zsúfolt lóerőktől.

Itt kellene körülnézni, hogy mi ez:

https://www.google.com/android/beta

Android Beta for Pixel offers

Eleve szűk körű készülékekre jönnek ki az Android beta kiadások, de annál még szűkebb a köre azoknak a készülékeknek, amire a Developer Preview kiadások kijönnek.

Mondjatok egyet a Pixelen kívül ...

trey @ gépház

Az előző Pixeleken is széles volt a kamerasziget, de nem volt így lekerekítve, csak a szélein elvékonyodott a telefon szélével egy vonalban. Az sokkal jobban tetszett.
Az biztos, hogy nem a kamerasziget kinézete fog megakadályozni abban, hogy megvegyem.

Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

Na pár év múlva ilyenre talán lecserélném a oneplus 5t-t, ha hajlandó végre tönkremenni :)

A Chromebook / Chromebox sorozatoknak jobban orultem volna. Szuleim ezeket hasznaljak mar evek ota, neha kell segiteni nekik a nyomtatasnal de ezen kivul soha semmi gond nem volt veluk. 

Hát mi a lótúró ez? Ráragasztottak egy pendrájvot a hátuljára? :-) 

Màr csak arra kell rájönni miben jobb, mint egy samsung s24 ultra.

Szerkesztve: 2024. 08. 16., p – 08:46

Milyen jó lenne, ha az okádmány a hátuljáról egy lecsatlakoztatható opció lenne, amikor fényképezni akarsz! Alatta lenne egy egyobjektíves, hátlapba simuló kamera, nem kitüremkedő.

Remélem valamelyik telefonos döntéshozó olvassa a hup-ot és megvalósítja. Ráadásul egy mozdulattal 30 grammal könnyebb is lehetne a telefon... (jelenleg 198 gramm)

Már vagy 6-8 éve semmi VALÓDI innováció nincs a telefonokban. Sem az android-ban, olyan 9 környéke óta. Leszámítva a minden főverzió-ugráskor kötelezően belerakott újabb degenerált emojikat, amit innovációként ad elő a google. Így kb. az utolsó dolgot piszkálgatják  ami a külvilág számára is azonnal feltűnik: a kamerát. Szóval sajnos felejtsd el h. ez a rész visszatér a normális kategóriába még hosszú ideig.

Azzal h Magyarorszagra leptek , vegre force olni lehet a Vodat h tamogassa vegre a pixeleket?

Nem szép, de legalább jó ronda!

Én nem tudom miért kell erőltetni ezt, hogy telefonokkal csináljuk szipi-szupi képeket meg videókat. Akármit is csinálnak ezeknek a minősége meg sem közelíti a profi fényképezőgépekkel előállított képek minőségét. Persze, ilyen-olyan AI technológiával lehet ezeken javítani, hogy úgy nézzen ki mintha...

Az egyszerű embernek (mint én is) bőven elég lenne egy a hátlapba simuló kamera is a gyerek születésnapi tortájának, vagy éppen egy használt cipő eladásához készített fotózásához.

Persze, lehet, hogy ez is csak egy marketing trükk. A nagyméretű fotók, videók hamar televágják az ingyenes felhő térhelyedet, és így majd jól előfizetsz a nagyobb tárhelyre.

[Falu.Me]==>[-][][X]

Sajnos örököltem egy Nikon D850-et, csak az alapgép 1 millió felett volt, az objektívek 400-500 között, és nem egy van hozzá (dobtunk is egy Pikachu face-t amikor megtudtuk hogy mennyibe került )...

em egy kategória (de minőségben, se árban, de súlyban sem) mint egy mobiltelefon. De átlagembernek egy mobiltelefon már bőven elég jó fotókat csinál, most jöttünk meg az állatkertből, és asszonypajtás S kategóriás Samsungja nagyon szép képeket lőtt, és simán elfért a zsebében. 

Van egy Sony RX100 M III úgynevezett prémium kompakt gépünk. Pontosan 10 éve került piacra. Nyilván nem összemérhető az általad említett géppel, de azért ez is simán kenterbe veri a mai telefonokat is. Simán zsebre lehet tenni, de persze egy telefon azért könnyebb. Vigyázok rá, mint a szemem fényére, mert ilyeneket már nem gyártanak. :)

Panasonic LX15 kompakt gépem van, kategóriában hasonló a te Sonydhoz (nem akarok belemenni, hogy miben jobb, miben rosszabb, nem ez a lényeg). Ez sem túl nagy, ezzel együtt már nem szoktam magammal vinni a túrákra, a telefon úgyis nálam van, és ez elegendő. Akkor szoktam elővenni a fényképezőgépet, ha gyenge fényviszonyok közt szeretnék vaku nélkül jó képet csinálni, erre a telefon jellemzően nem alkalmas, a fényképezőgép viszont igen. De ez elég ritka eset.

A profi fotózás és az abszolút jó minőségű kép, meg a kaputelefon kamera között azért van bőven átmenet, és vannak különböző igények. A profi fotósokon kívül viszont senki nem akar már magával cipelni mindenhova is +5 kiló felszerelést, és azzal b*szakodni random szituációkban, hogy mikor melyik obi lesz az optimális, miközben a pillanat elmegy. Btw ma már pro fotósok is használnak telefonokat is. Egy kép milyenségét -pláne személyes témánál- különben sem csak az abszolút képminőség határozza meg (egy szint fölött). Egy kameránál meg pláne nem csak ez számít. 

Ennyi. Telefon mindig van nálam  Minél többet tud, annál kevesebb dolgot kell rajta kívül magammal cipelnem. Amatőr célra pedig egy mai flagship már bőven csinál olyan képet amit akar A4 méretben is lehet nyomtatni. Sőt ehhez már 12Mpx bőven elég és akkor a tarhelyet sem zabálja fel. A videók meg simán jobbak mint amiket a DSLR csinál miközben felveszi a motor zaját.

Szerintem a következő okai vannak:

  • Fanatizálás. Uh, "instant get" (oké, ez már 30 éve is szánalom volt), mert csak.
  • Ebből is következően hamis racionalizálás, hogy ezzel majd olyan jó képeket csinálok a nyaralásról, hogy csak na (és amúgy a gyártók meg is tesznek mindent, hogy a polgár "szép" képeket kapjon)
  • Nem jut eszembe más jellemzője a telefonnak, amit ennyien értenének. Mert a fotózáshoz - is - "mindenki ért", hiszen rendszeresen postolja az étel-, gyerek- meg virágképeket és némelyikre akár húsz lájk is jön a családból.
  • A gyártók felültek arra a bohócvonatra, hogy évente kiadnak egy telefont, ha kész van, ha nincs. Egyrészt felteszem, a polgár nem érti, hogy miért kell szenvednie a négyszáz napnál régebbi, elavult készülékkel, meg amúgy is a szomszédnak már új van. Másrészt ha már kiadták, akkor kéne, hogy meg is vegye valaki (vagy elajándékozzák a rendőrségnek, ha nincs más), szóval ja, nyomatni kell valami könnyen felfogható érvvel. És persze úgy, hogy én még meg se vettem az aktuális telefonomat (bár ide kb. bármilyen műszaki cikk behelyettesíthető), de már jöttek a hírek a következőről, hogy húha, az már milyen jó lesz majd.

Aztán persze az is igaz, hogy a mobilok gyakorlatilag elölték a kompakt kamerák piacát, de kategóriákon belül maradva, általában nüansznyi különbségek vannak a képek között, ezért kár új/másik készüléket venni, szóval maradnak a fentiek.

mert senki nem akar egy 20 kilos gepet cipelni es azzal baszakodni. azok megmaradnak a mamahotelben lako homeoffice huszarok illetve az eletuket ertelmetlenul tengeto papucsos szingliknek, akik attol gondoljak magukat coolnak, hogy cipelnek 20 kilot.

mindenki masnak ott a rendes telefon fotozni.

"The best camera is the one you have with you at the time of the perfect moment."

Van egy Sony RX100 VII kompakt kis szuperkameránk, mindent tud, 24–200mm optikai zoom, 20 megapixel, 4K videó, nagyon jó ISO tartomány, 85%-os Gold dpreview értékelés, fotós múltamból szép emlékeket idéz - szanaszét tekergethető.

64G-s SD kártya van benne. Szerintem sosem fog betelni.

Sosincs nálam, amikor megvan a pillanat. Amikor mégis, akkor gyorsan lemerül (életem egyik legrosszabb döntése volt, hogy a dSLR gépemtől megváltam, de az is csak kifejezett fotós túrákon volt nálam, ami elég ritkaság).

A legjobb fotóim néhány kivétellel mind iPhone-nal készültek. 

Tudom, én vagyok a kivétel, de úgy vagyok vele, amire nem emlékszem, az nem volt fontos.

Így csak nagyon ritkán fényképezek, és hacsak lehet kerülöm, hogy lefényképezzenek, az ilyen nagy családi összeröffenésekkor. Utálom ezeket a kényszer csízeket.

Van pár ismerős aki folyamatosan kattingat, nyomja fel a felhőbe, aztán soha nem nézi vissza.

Minek dokumentálni, ha végül senki nem nézi meg. Márpedig a rengeteg fénykép visszanézése rengeteg idő, és többnyire az nincs a visszanézéshez.

Szóval nálam a fénykép többnyire arra kell, ha egy ismeretlen dolgot szétszerelek, akkor össze is tudjam rakni.

Dehogynem nezik meg:

Csaladi osszeroffeneskor ha meselunk valamirol akkor lehet mutogatni kepeket is kozben.

Van egy widget a telefonom ami folyamatosan mutogatja a kepeket + Google Photos is dobal fel neha albumokat "Emlek neked" cimmel amit tok jo visszanezni.

A gyerekek kicsi kori kepeit, videoit pedig semmifele emlekkel nem tudom ugy felidezni, mintha megnezem oket.

Szerintem aki keruli, hogy lefenykepezzek valami gyerekkori traumat nem tud feldolgozni es/vagy szegyelli ahogy kinez ami komoly gondra utal. Ha ez nalad is igy van, akkor erdemes lenne dolgozni az onkepeden.

Kisebb periscopos telo, Jeee ;-)

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.