- TCH blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1366 megtekintés
Hozzászólások
gitrol hallottal mar? meg github?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
IP kontrollról, self-brandingrōl, left-pad gaterōl hallottàl màr?
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kurvara felrohogtem az alusapkatokon, menj, szerelj ket csavart ossze...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Figgyu, amíg nem fizetsz neki, addig hadd õ hatàrozza meg, hogyan és milyen formàban terjeszti a termékét és kinek termeli a bevételt.
Amennyiben nem csavarként kiképzett pirotechnikai szakadòelemre, szenzorokkal ellàtott mérōcsavarra, vagy speciàlis, többalkatrészes, gépipari kötōelemre gondoltàl, úgy a helyes terminus a "tekerj be két csavart", "hajts be két csavart", "szerelj be két csavart", estleg "építs be két csavart", mert a csavar az esetek többségében egy szerkezeti elembōl àll, ìgy nincs mit rajta összeszerelni.
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szerintem felreertitek. nemgond ha egy cuccot a sajat oldalon osztja meg, csak ott a kutya sem fogja megtalalni (hacsak nem seozza be googlebe, de akkor meg ugyse jstar kene irnia... :D). viszont a githubon elobb megtalalja valaki, igy oda (is) erdemes felrakni.
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
es sslrol? :DD
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet a self-hosted is igényes, GitLab, stb. Összefér a light-os alusipka és a mód, ahogy 2023-ban szabad szoftvert fejleszteni (és terjeszteni).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs hozzáférésem a szerverhez, nem tudok rá se Git-et, se GitLab-ot rakni. Csak egy FTP és egy MySQL acc-om van, meg tudok PHP-t futtatni. És nem ti döntitek el, hogy hogyan szabad szoftvert fejleszteni és terjeszteni, függetlenül az évszámtól. (Meg azt se, hogy mi minősül igényesnek, mert az meg szubjektív, de ez mellékes.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
apakezdodik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mindezt meg lehet csinálni igényesen, saját Gitlab instance-szal például. Vagy akár lightweight-ebb megoldással is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nyilvan csak az olyan jolertesultek hallottak rola, mint te.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
akkor orulok hogy segithettem!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bizony, github-on keresztül sokkal több emberhez eljutna, így akár plusz közreműködőket szerezve hibajavításokhoz, új feature-ökhöz. De megértem ha valakinek lieblingje a saját weboldal, én biztos lusta lennék ilyennel vesződni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meg ugye ott van release history, audit trail (ki, mikor, miért, mit módosított), lehet bejelenteni hibát stb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hatmeg security. nemreg volt hogy a _hivatalos oldalon_ a csomagot csereltek le es terjesztettek a trojant/virust, a gazda meg honapokig eszre se vette....
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az se nálam történt. Lehet feltörni az oscompot (igen, itt, írásban, mindenki előtt megengedem neked és bárkinek, hogy megtegyétek; senki ellen nem fogok feljelentést tenni) és lecserélni rajta akármit. Addig ez FUD és kútmérgezés. (És mellékesen hitelrontás is, ha egy oldalt bizonyítékok nélkül vádolsz azzal, hogy nem biztonságos.)
Ezzel szemben github és a security:
- https://www.bleepingcomputer.com/news/security/oktas-source-code-stolen-after-github-repositories-hacked/
- http://www.thestack.technology/github-hacked-npm-data-downloaded-in-an-evolving-supply-chain-attack/
- https://techslax.com/technology/github-hacked-march-24-2023-what-you-need-to-know/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mar nem tudom hol volt, de kb az elmult 1 honapban volt hir. lehet nem unixos volt, hanem valami crypto cucc download csomagjat csereltek le, es sokaig nem vettek eszre hogy mas a letoltheto fajl.
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És? Ez hótt irreleváns abból a szempontból, amit itt sugallani próbáltál. Mondom: lehet feltörni az oscompot, utána lehet mutogatni a security-re, addig ez nettó FUD.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
oke /o\
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már elmondtuk: nem kell feltörni, elég MITM közbeállni, és a letöltött tartalmat manipulálni. És mivel nincs https, így a kutya sem veszi észre.
A "megengeded" érdekes, pláne akkor, amikor kijelentetted, hogy csak szivességi szerverhasználó vagy, azaz nem a te rendszeredről van globalice szó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már elmondtuk: nem kell feltörni, elég MITM közbeállni, és a letöltött tartalmat manipulálni.
Én is elmondtam: MITM-eljetek meg nyugodtan. Csak HTTP-n keresztül használom az oldalt. Tessék, MITM-eljetek meg. Ameddig ezt nem teszitek meg, addig ez ugyanúgy FUD, kútmérgezés és hitelrontás marad, semmi több.
És mivel nincs https, így a kutya sem veszi észre.
Van HTTPS, csak a cert nem stimmel, de attól a titkosítás még él.
A "megengeded" érdekes, pláne akkor, amikor kijelentetted, hogy csak szivességi szerverhasználó vagy, azaz nem a te rendszeredről van globalice szó.
Egyrészt én az oscompot engedtem meg, hogy feltörjétek, az pedig az enyém. A domain is, a portál is, a tartalom is. Ha meghákoljátok a PHP-t, vagy az SQL-t és lecseréltek valamit, az nem sokban érinti a szerver tulajait, de egyébként a szerverrel kapcsolatban: egy fehérkalapos demonstráció ellen nem hinném, hogy bármi kifogása lenne Yare-nak, vagy TuX-nak, szerintem még meg is köszönnék, ha mutatnátok nekik valami sechole-t.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A lehetőség, hogy harmadik fél nem azt látja az oldal tartalmaként, amit te oda feltöltöttél, az adott, ezt fogd már fel. Az, hogy "van https, de..." az pontosan fogalmazva azt jelenti, hogy nincs - az oscompponthu-ra nincs cert, a kapott cert nem erre a domainre szól, és bónuszként le is járt (ahogy szerintem azt már jeleztük is korábban neked: "Not After: Tue, 19 Jul 2022 15:43:07 GMT")
És az eddigiek alapján kérni sem mered az üzemeltetőktől, hogy legyen... (Hátha valakinek eszébe jut, hogy wtf ez itt...?)
A portál nem a tiéd. Ha a tiéd lenne, akkor teljes joggal adminisztrálhatnád a webszervert és az alatta lévő OS-t is. Whitehat/etikus hekkelés csak a rendszer felelős tulajdonosa (IP, hardver, OS, illetve az adott kiszolgálón található valamennyi adat tulajdonosa(i)) általi írásos megbízással, mely írásos megbízásnak a célokat, a kockázatokat, illetve a felelősségi kérdéseket is részéletesen tisztáznia és rögzítenie kell. Erősen kétlem, hogy láttál valaha ilyen dokumentumot...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem érdekel a rizsa. Mutassatok valamit. MITM-eljetek meg, cseréljetek le valamit az oscompon. Addig FUD. Hitelrontás. Bullshit. Az oscompot 2006 október 22.-e óta egyszer sem törték meg, sehogy sem. A githubot 2007 október 19.-e óta sokszor. Ennyit a security-ről.
A portál nem a tiéd.
De. A portál az enyém. Csak a tárhely, a szerver nem.
Whitehat/etikus hekkelés csak a rendszer felelős tulajdonosa (IP, hardver, OS, illetve az adott kiszolgálón található valamennyi adat tulajdonosa(i)) általi írásos megbízással, mely írásos megbízásnak a célokat, a kockázatokat, illetve a felelősségi kérdéseket is részéletesen tisztáznia és rögzítenie kell. Erősen kétlem, hogy láttál valaha ilyen dokumentumot...
Akkor írjatok nekik, hogy szeretnétek bebizonyítani, hogy a szerverük nem biztonságos és meghekkelnétek csak úgy whitehat. Ez az üres hárítás, hogy ehhez ilyenmegolyanjogiizé kell, nem érdekel. A PHP vagy az SQL meghekkeléséhez, meg a fájlok lecseréléséhez meg nem kell tőlük engedélyt kérni, a PHP és az adatbázis, meg a portál tartalma az enyém és én megengedtem. Pont.
Most már mutassatok valamit, ne csak a szátok járjon, hogy nem biztonságos. 17 év alatt egyszer sem törték meg. A githubot 16 alatt sokszor.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom, és te sem tudhatod, hogy azon a szerveren még milyen lomok,kiknek az adatai, oldalai vannak hostolva. Onnantól kezdve, hogy a szerver nem a tied, te nem nyilatkozhatsz sem a biztonságával, sem az esetleges behatolásokkal kapcsolatban, mert ezekről neked, mint vendégnek nem kell tudnod.
Attól, hogy az internet egy eldugott bugyrában lévő, http-only oldalt tudomásod szerint nem nyomtak, illetve a forgalmát nem támadták, az nem csak attól van, hogy hűdeqrvabiztonságos, hanem attól is, hogy senkit nem érdekel, marginális a forgalma - ellenben egy github-bal, amit forgalom, illetve az ott tárolt adatok alapján sem lehet egy lapon említeni a te oldaladdal.
"Akkor írjatok nekik, hogy szeretnétek bebizonyítani, hogy a szerverük nem biztonságos és meghekkelnétek csak úgy whitehat." - írj te nekik, hogy kötekednek veled a https-buz...ók, hogy mé' nincs valid cert az oldaladon, és legyen, illetve ha annyira jóban vagy az üzemeltetőkkel, akkro írj nekik, hogy a certeket rendbe klne rakniuk, több, mint egy éve... Te vagy valamennyire a köreiken belül, nem más...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sok a rizsa, kevés a bizonyíték.
Én leszarom. Ti akarjátok annyira bebizonyítani, hogy nem biztonságos. Hát tegyétek. Ne csak pofázzatok. Téma lezárva.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szégyelld magad, hogy 2023-ban ilyen kirekesztő módon fogalmazol! A támadás neve politikailag korrekt módon [MWLGBTQ]ITM. :))
Debian - The "What?!" starts not!
http://nyizsa.blogspot.com
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha végképp nem tudtok mibe belekötni (nem "elavult" technológia, nem "elavult" nyelv, nem szóltam be egyetlen szent cégre se, nincsenek képek se, ami miatt vinnyogni lehetne, hogy nem látszanak), akkor beleköttök abba, nem $(felszopva by CURRENT_YEAR)
helyen és nem $(felszopva by CURRENT_YEAR)
módon van tárolva/terjesztve.
HUP, én így szeretlek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ragequit !!444
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ne reménykedj. Inkább menj és keress pár helyesírási hibát; tőled többre úgy se futja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
csak az van hogy nem 80, hanem 2023 van, gondoltuk szolunk. de ha csak magadnak fejleszted es semmi mas nem erdekel, akkor rendben van a dolog.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az igaz, hogy magamnak fejlesztettem le, mert nekem volt rá szükségem, de az már nem igaz, hogy semmi más nem érdekel, mert akkor közre se adtam volna, pláne nem Public Domain-ként. Mint írtam: aki akarja, viszi. Egyszerűen letölteni meg egy sima link is elég az embereknek. Nem kell hozzá verziókezelő. Sem 1980-ban, sem 2023-ban.
Ami pedig a kontribúcióra való hivatkozást illeti: több mint hat év alatt többszáz kB-nyi forráskódot osztottam meg itt, de egy kezemen meg tudom számolni, hogy hány darab kontribúció volt. Ehhez sem kell verziókezelő. Sem 1980-ban, sem 2023-ban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az biztos, hogy kozre jatszik abban, hogy senki nem tesz hozza, hogy
* korlatozott a terjesztes
* hianyoznak a megszokott opensource folyamatok tamogatasahoz szukseges infrastrukturalis elemek (ami szinten a korlatozott terjesztessel osszefugg).
ha kint lenne githubon, angol nyelvu readmevel, akkor boldog-boldogtalan megtalalna, a helyett, hogy a hup.hu kozonsege jonne csak szamba.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát látod, ez az, amit én az elmúlt hat év tapasztalatai alapján teljesen máshogy látok.
Aki nagyon akart, az így is küldött be forrást/patchet, én meg elfogadtam. A többségben a szándék sincs meg. Vagy nem tudnak, vagy nem akarnak hozzátenni. Ők tudják melyik.
Tudod, ha az első időkben folyton abba futottam volna bele, hogy minden publikált forrásom alatt többtucatnyi olyan komment keletkezik, hogy "trécéhá, csinájjámán valami verzijókezelést, ne snippetekkel dobálóddzunk itten má'", akkor már rég lenne valami verziókezelés. (Mondjuk az biztos, hogy nem Git, hanem vagy Mercurial, vagy CVS, de lenne.) De ez a téma most jött elő először a hat év alatt. Tehát nem is akartak beküldeni semmit.
És most sem az volt a cél, hogy a kontribúció legyen kiegyszerűsítve. (Csak nézz rá a saját kommentjeidre, te megint csak trollkodni/"alázni" jöttél a topicba, nem segíteni; de nézheted azokét is, akik az "igényességet" (/o\) "kritizálták", ill. még azt is meg akarták szabni, hogy hogyan szabad fejleszteni és terjeszteni - hiába na, tombol a demokrácia...a fejekben.) A cél a kötekedés volt, csak mást nem találtatok, amibe bele lehetett volna kötni.
_ o _
\/|\/
|
Én mosom kezeimet. (És publikálom forrásaimat. Úgy, ahogy nekem tetszik. Deal with it. BTW, readme egyébként van a csomagban. Angol nyelvű. Hogy mennyire jó, azon lehet vitatkozni (nem én vagyok a doksiírók királya), de van.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mi az h AKI nagyon akart? bazdki, senki nem is tud errol a projektrol. attol h ideirod a hupra, az semmi.
a tobbire mar nem reagalok, mert faszsag.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem erről a Tar-os projektről beszélek (hát ezt tegnap löktem ki, nyilván nem tudnak erről), hanem en-bloc a hupon posztolt projektjeimről, forrásaimról, az elmúlt hat évben. És nem is az egész internetre értve, hanem konkrétan a hupra. Aki az elmúlt hat évben innen a hupról annyira kontributálni akart valamelyik publikált projektembe, az megtette.
Nem faszság, csak totál félreértetted.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
de en nem arrol beszeltem, hogy a huprol kontributolnak, hanem hogy en bloc a vilagbol. a hup nem a vilag ;)
en amugy akkor se kezdenek szerkesztgetni random .tar.gzt ha meg erdekelne is a dolog, plane nem hogy diffeket kuldozgessek kezzel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De én meg arról. :) A hup valóban nem a világ, de én arról beszéltem, hogy akik most itt reklamálják a verziókezelés hiányát, azok az elmúlt hat évben pontosan zéró alkalommal járultak hozzá bármelyik itt publikált projektemhez, ill. zéró alkalommal reklamálták meg korábban a verziókezelés hiányát. Arról beszélek, hogy ha az itteni kollégák folyamatosan csapatostul anyáztak volna, hogy ők kontributálni akarnak a projektjeimbe, de így nem fognak, mert ez így kényelmetlen/lassú/akármi, akkor már rég megpróbáltam volna valahol egy Mercurial vagy CVS szervert intézni (akár az oscompon, akár valami ezzel foglalkozó public repo-ban). De ez nem történt meg. Mi a francnak verziókezelés, amikor hat év alatt össz-vissz. három-négy kolléga küldött be valamit és nekik jó volt kommentbe beírni?
Nem kell diffeket küldözgetni; volt aki csak beírta ide a snippetjét, én meg behúztam. Semmit se kellett szerkesztgetni, vagy komparálni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szerintem forditva ulsz a lovon: ahhoz, hogy leirjam, hogy githubon jobb lenne, mert tobb publicitast kapnal, es nagyobb elerhetoseget, attol meg nem kell se erdekeltnek lennem a projektedbe, se kodot kuldenem, se semmi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem ülök fordítva, csak még mindig nem érted, amit mondok.
Nem fontos sem a publicitás, sem az elérhetőség. Megírtam, mert nekem kellett. Itt publikáltam, aki akarja, viszi. Nem vártam el senkitől sem, hogy küldjön be bármit is. Csak jeleztem, hogy elég fals a helyi kollégák részéről a kontribúció körülményességére hivatkozva mutogatni a terjesztés módjára, amikor eddig valahogy kurwára nem volt szempont, hogy hogy lehet hozzájárulni a projektekhez és - azt a három-négy embert leszámítva - nem is tették.
A közösség nagy részét egyáltalán nem érdekli, amiket publikálok. Nekik kurwára mindegy, hogy hogyan van terjesztve, meg hogyan lehet hozzájárulni. De még akiket érdekel is, ha kiadok valamit, annak is a nagyobbik felét nem a produktum maga érdekli, hanem trollkodni jár a topikjaimba; a cuccaim nem kellenek nekik se használatra, se továbbfejlesztésre. Nektek is kurwára mindegy, hogyan van terjesztve, meg hogyan lehet hozzájárulni; ez csak casus belli, mert másba hirtelen nem tudtatok belekötni. Most nem volt se nem látszó kép, se "elavult" technológia, se beszólás valamelyik megacorpnak...hát kitaláltad, hogy denemagithubonvan. Kedves NagyZ, nem is lesz. Kedvenc szavajárásodat idézve: minek? Meg főleg: kinek?
Én azoknak publikálom ezeket, akik hasznát veszik, mindegy mi módon. Ők pedig magasról és vastagon leszarják, hogy nem a githubon van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én azoknak publikálom ezeket, akik hasznát veszik, mindegy mi módon. Ők pedig magasról és vastagon leszarják, hogy nem a githubon van.
De ha ott publikálnád, esélyesebb, hogy többen vennék hasznát.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kik? Akik itt azt reklamálják, hogy nem a githubon van, azok köpnek a cuccaimra; akkor se vennék hasznát, ha ott lenne, mert nem is érdekli őket. Akik pedig a neten keresnek valami olyan cuccra, amit megcsináltam, azoknak a kereső fel fogja hozni az oscompon is.
Kukucs: "amiga memory map" kifejezésre az oscomp jön föl elsőnek.
A "dune 2 scenario editor" kifejezésre a második helyen van.
A "youtube frontend" kifejezésre az ötödik, de a negyedik helyen meg a hupos cikkemet hozza (még az Invidious is hátrébb van, pedig az eléggé ismert cucc).
Aztán hány az oscompnál forgalmasabb oldal van, ahol ugyanilyen kategóriájú - populárisabb - stuffok fellelhetőek... Ez nem a platformon múlik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jo hat neki nem az a cel hogy _barki_ is hasznalja. :)
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja. Azért osztom meg, mert nem akarom, hogy használják.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igy elmondhatod hogy te jol tolod, megteszel mindent, csak azok a hupperke, azok! meg a nep! mit kepzelnek! :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hogy mit képzelnek? Magukról túl sokat! :] (Egyébként mindent nem tettem meg, csak annyit, amennyit akartam.)
Jaj, ezt már rég meg akartam kérdezni tőled... Te, mint senior Java dev, ha össze kéne dobnod egy primitív Tetrist Java-ban, úgy, hogy a grafikát is neked kell megcsinálnod, akkor hány óra alatt lennél meg vele? (A grafika alatt nem kell komolyra gondolni; csak amennyire egy primitív Tetris kinéz, szóval Paint is elég, különféle színes kockákkal, stb.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem lattam Javat mar vagy ... evek ota. 7? azota ateveztem systems engineeringbe.
viszont ez nem tunik nagy feladatnak, ugy, hogy nem swingeztem szinte eletemben, szerintem max egy munkanap, de akkor ebbe belevettem az IDE feltelepiteset, meg mindent.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy munkanap, azaz 8 óra? Akkor az én 9 órás futamidőm jónak számít, ha melléteszed, hogy úgy írtam meg 9 óra alatt, hogy akkor láttam Java-t életemben először és kb. az alatt a 9 óra alatt tanultam meg az alapjait on-the-fly; az volt nekem a java-s hello world? :]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az inkabb egy felso korlat, de szerintem ha tudsz programozni mondjuk 3 nyelven, akkor mar tokmindegy miylen nyelven van valami. par hete C++ kodot turok ugy, hogy nem lattam C++-t mar evek ota, de nem igazan tart vissza. par dolgot meg kell gugliznom, de ennyi.
tokeletesen illusztraltad amugy a problemat most ezzel a linkkel: megneztem volna a kododat, DE letolteni nem fogom. githubon latnam rogton a forrast, tudnek keresni benne, etc, igy most meg sem fogom nezni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aszongya, hogy...(meg kell néznem a CV-met, mert fejből már nem tudom)...a Java-val együtt 20 nyelven tudok programozni. (Bár Java-t én is 7 éve láttam utoljára (nem csak először), úgyhogy azt szerencsére már elfelejtettem.) Szóval a jelek szerint nekem 6.67x is "tökmindegy". :P
Nincs benne a kód, zárt forrású. Nem minden cuccom open source.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
https://github.com/java-decompiler/jd-gui - igen remekül működik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
El tudom képzelni... C++ decompiler is van, de amit kapsz vele, annak köze nem lesz az eredeti C++ kódhoz: kapsz egy C++-osított C-ben megírt Assembly kódot, sok-sok pointerrel és függvénnyel.
Egyébként meg NagyZ-nek tök mindegy: ha letölteni se hajlandó, akkor decompilálni még kevésbé lesz az. :P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ketlem, hogy ismersz 20 nyelvet reszletesen. a python rajta van? a java ezekszerint rajta van?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, a Python rajta van, de csak junior szinten. Azt egy szóval nem mondtam, hogy mind a 20-ból senior szintű vagyok. Pl., Java-ból is max junior lehetnék: azt az egy darab Tetrist írtam benne és utána többet nem nyúltam Java-hoz. Összesen 9 órát Java-ztam életemben, de egy Tetrisre elég volt, szóval azt azért elmondhatom, hogy tudok - vagy legalábbis tudtam - benne programozni.
Amikben tényleg otthon vagyok, azok a C, Pascal, PHP, JavaScript, UNIX shell, MySQL, 680x0 és 65xx assembly. (PHP-nál és JS-nél hangsúly a nyelven van, nem a különféle "keretrendszereiken": tehát én meg tudok írni egy framework-ot, de ezeket a webkettes retteneteket hadd ne kelljen már bottal se piszkálnom.)
Amiket még úgy-ahogy ismerek, azok a C#, x86 assembly, PostgreSQL, OracleDB (jajj...ne...), meg vagy háromféle (CBM, AMOS, Visual) BASIC az ősidőkből. (Bár ebből is pl. a C#-hoz, BASIC-ekhez, meg az OracleDB-hez (pfujj!) már évek óta nem nyúltam.)
Amiket már csak felületesen ismerek, azok az SQLite, C++, Lua és Python.
És amit már teljesen elfelejtettem, az a Java és a TypeScript.
Igen, ez 21, nem 20, csak TypeScript-ben soha nem is raktam le semmit az asztalra, csak kínlódtam egy TypeScript-es keretrendszerrel egy hónapot, így nem számoltam bele.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha osszesen 9 orat javaztal, azt rarakni a CV-dre szerintem felrevezeto, minimum, mert egy Java specifikus interjun nyilvan nem mennel at. ugyanez igaz a tobbi sok nyelvre is.
Pascal nem erdekel senkit*, se az assembly, php-bol senkit nem keresnek keretrendszer nelkul. a feluletes ismeret pedig nem tudom mire eleg, oszinten nem tudom, mi ez a kategoria.
azokat a nyelveket amikkel 1x eltoltottem 9 orat soha nem raknam a sajat CV-mre, a sajat hitelem rontanam.
*: persze, vannak obskurus cegek akik keresnek embereket 65xx assemblyre meg Pascalozni, de az mind legacy matatas, lasd NevemTeve kollegat a blogon...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha osszesen 9 orat javaztal, azt rarakni a CV-dre szerintem felrevezeto, minimum, mert egy Java specifikus interjun nyilvan nem mennel at. ugyanez igaz a tobbi sok nyelvre is.
Nem is kerestem Java-s állást. Úgy van az önéletrajzomban feltüntetve, hogy no longer used. A többi sok nyelvre miért lenne félrevezető? Miért ne mehetnék el junior pythonosnak, c++-osnak, vagy lua-snak?
Pascal nem erdekel senkit**: persze, vannak obskurus cegek akik keresnek embereket 65xx assemblyre meg Pascalozni, de az mind legacy matatas, lasd NevemTeve kollegat a blogon...
A Delphit sok helyen használják a mai napig és nem legacy matatás szinten. Az meg csúcs, hogy az assembly nem érdekel senkit; az megvan, hogy anélkül élet sincs? :D
És nem a 65xx-re gondoltam; felsoroltam az x86-ot is, ha nem tűnt volna fel. Néha nélkülözhetetlen, hogy tudj assemblyben.
php-bol senkit nem keresnek keretrendszer nelkul
Tévedés. Sok helyen csak simán PHP-st keresnek, a keretrendszer nem követelmény, mert mondjuk in-house fejlesztésű keretrendszere van a cégnek. Vagy épp azért keresnek PHP-st, hogy fejlesszen nekik egyet. Egyet kivéve az összes PHP-s melóhelyem ilyen volt, hogy a keretrendszert vagy én írtam, vagy a cégnek sajátja volt.
a feluletes ismeret pedig nem tudom mire eleg, oszinten nem tudom, mi ez a kategoria.
Mire elég? Egy junior szintre. Le tudok ülni vele és tudok benne fejleszteni.
azokat a nyelveket amikkel 1x eltoltottem 9 orat soha nem raknam a sajat CV-mre, a sajat hitelem rontanam.
Hát ha egyszer csináltam benne kézzelfogható produktumot...?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez a Tetris remekül működik, ki is próbáltam, Java 21-gyel elindul.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
https://chat.openai.com/share/b4a2a420-a759-4300-9f9a-1e99dfd8eddf - nem tökéletes, de elég logikusak az alapok IMHO
Lefordul és közelít a Tetrishez, amit csinál.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondolom Tetrisből kiscsilliárd opensource verzió van, ahonnan össze tudta ollózni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Persze. De ez több (lesz), mint copy-paste. S hatalmas előny, hogy sokkal több kódrészletet ismer, mint egy emberi fejlesztő.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez? Ez egy nyelvi modell. Ez sose lesz több, mint copy-paste.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
https://spectrum.ieee.org/ai-better-improvisor-than-most
Ez szerintem remek felütés. Az átlagos programozókat verni fogja jó eséllyel. Nem minden feladattípusnál persze. S nem a legjobb fejlesztőkről beszélek természetesen.
S nyilván:
https://spectrum.ieee.org/weird-ai
Mérő László is a gyorsított copy-paste-től vár mély változásokat: https://www.portfolio.hu/uzlet/20230922/mero-laszlo-a-mesterseges-intelligencia-ugy-lesz-resze-az-eletunknek-mint-az-elektromossag-641029
bár ez ugye bulvárcikk
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem nem kerdes, hogy "resze lesz-e az eletunknek". Csakhogy a legtobb feladat, amin egy programozo (vagy barki) dolgozni szokott, nem annyira self-contained (hogy van ez magyarul?) mint hogy "csinalj egy tetrist!".
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nyilván idővel a lehetséges bemenet-méret is megnő. A persze a seniorok keze alá tud a legjobban dolgozni jelen pillanatban, mert ők átlátják az egészet, s ki tudják csemegézni a favágó munkát az AI-nak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amennyiben az AI alatt ténylegesen mesterséges intelligenciát értünk és nem adott korlátok között, adott körülményekre adott reakciókat adó algoritmusokat (játékok, képfeldolgozás, generálás, nyelvi modell, stb.), akkor olyan nincs. Nincs gondolkodó gépünk és soha nem is fogunk tudni írni. Ahhoz tudni kéne, hogy a saját agyunk hogy működik.
Még az ócska fejlesztőket se fogja verni, nemhogy az átlagosakat. Ha egy adott problémára van kulcsrakész válasza, mert valaki már megírta helyette, akkor azt vissza tudja büfögni. Ha marad az ollózás, akkor az egyszerű feladatoknál még csak-csak összeollóz valamit, egy ócska fejlesztő szintjén, de abban a pillanatban, hogy komolyabb feladatról lesz szó, meg fog bukni, mert valójában nem tud gondolkodni, konstruálni.
Ez nem intelligencia.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Ahhoz tudni kéne, hogy a saját agyunk hogy működik.
https://en.wikipedia.org/wiki/Neural_network , nem? Ez a legjobb modell, amit ismerünk, AFAIK
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, ezt kéne olyan szinten tolni, mint az agyunk. És ez az, ami nem fog menni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meglátjuk. Könnyen lehet, hogy igazad lesz, az is jó hír, ha nem, az pedig nagyon izgalmas jövőt vetít előre.
Maradjunk annyiban, hogy nagy vonalakban értjük, hogy mitől tudunk gondolkodni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tekintve, hogy egyetlen rendszer se ismerheti meg 100%-ig a saját belső működését, mert ahhoz a saját kapacitásánál nagyobb kell, így a saját gondolkodásunkat sosem fogjuk tudni lealgoritmizálni 100%-ra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez filozofiai kerdes, es lehet maskent gondolni. Mivel az agy epitoelemei viszonylag egyszeruek, ezert en peldaul ugy gondolom, hogy az emberi agy, mint rendszer, kepes onmagat teljesen megismerni. A lealgoritmizalas itt gyakorlatilag azt jelenti, hogy el tudsz kesziteni mondjuk egy olyan neur-halot, mint az agyban a latokereg, es azt el tudod kezdeni tanitani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mivel az agy epitoelemei viszonylag egyszeruek, ezert en peldaul ugy gondolom, hogy az emberi agy, mint rendszer, kepes onmagat teljesen megismerni.
Az egyes építőelemeket persze, hogy megismerheted, de az egész rendszert, egyszerre, az összes összefüggéssel; ahhoz effektíve el kéne tudnod tárolni a saját agyadat 100%-ig, a saját agyadban, ami ugye lehetetlen.
A lealgoritmizalas itt gyakorlatilag azt jelenti, hogy el tudsz kesziteni mondjuk egy olyan neur-halot, mint az agyban a latokereg, es azt el tudod kezdeni tanitani.
Persze, ha kiépítesz egy alapot és azt nekiereszted az "evolúciónak", abból bármi kisülhet, akár még gondolkodó gép is, csak afelett nem biztos, hogy meglesz a kontrollod. És ezt nem úgy értem, hogy Skynet lesz belőle, hanem, hogy más, mint amit szerettél volna.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"több mint hat év alatt többszáz kB-nyi forráskódot osztottam meg itt, de egy kezemen meg tudom számolni, hogy hány darab kontribúció volt" - És hány olyan járt arra, akik szívesen beleadtak volna ezt-azt, kerestek/javítottak volna bugokat, adtak volna funkciókhoz kapcsolódó igényt vagy javaslatot...? Akiknek ilyen ambíciója van, az nem egy hátétépékettőspontperpersatöbbi oldalon fogják ebbéli ambícióikat kiélni, pláne nem olyan helyen, ahol érdemi kapcsolatfelvételre nem igazán lehet módot találni... (Ha a kapcsolat linket nézem, akkor meg pláne nem...)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És hány olyan járt arra, akik szívesen beleadtak volna ezt-azt, kerestek/javítottak volna bugokat, adtak volna funkciókhoz kapcsolódó igényt vagy javaslatot...? Akiknek ilyen ambíciója van, az nem egy hátétépékettőspontperpersatöbbi oldalon fogják ebbéli ambícióikat kiélni, pláne nem olyan helyen, ahol érdemi kapcsolatfelvételre nem igazán lehet módot találni... (Ha a kapcsolat linket nézem, akkor meg pláne nem...)
Arra? Merre arra? A hupra gondolsz? Csak mert itt posztoltam ki a produktokat. És itt nem sokan jártak a topicjaimban, akik "beleadtak volna ezt-azt, kerestek/javítottak volna bugokat, adtak volna funkciókhoz kapcsolódó igényt vagy javaslatot". Vagy az oscompra, ahol a storage van? Vendégkönyv ott is van, de egyébként az emailcímem benne van az összes forrás headerjében.
De mint mondtam: fel se merült az igény a közösség részéről, hogy csináljuk már ezt a dolgot szervezettebb formában. A mai napig egyszer se került szóba a dolog. Sem azok részéről, akik állítólag szívesen közreműködtek volna, csak... Sem pedig azok részéről, akik tényleg be is küldtek valamit. Utóbbiaknak (annak a három-négy embernek) így is jó volt, a többieknek meg nem mindegy, hogy hogyan nem küldenek be kódot?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"fel se merült az igény a közösség részéről, hogy csináljuk már ezt a dolgot szervezettebb formában." - Jellemzően a közösségi igény a hup-on túli világból érkezik, ott jelenik meg. Lehet, hogy számodra a hup==világ, de nem így van.
"azok részéről, akik tényleg be is küldtek valamit" - Tudod miért nem foglalkoztak/tunk vele, nem küldtönk semmit? Mert az, amit te elképzelsz, mint folyamat, mint közzététel, az messze, rohadt messze van a közösségi igényektől. Ha lenne igény böngészőben tart-t összerakni, akkor első körben a github-on keresgélnék, aztán google, hogy cisnált-e valaki ilyet, aztán nekilátnék összerakni saját magam, és a 0.valamennyi (már alap dolgok működnek) verziótól menne a github-ra - hogy a fejlesztésben, és a tesztelésben, a használhatóságban, megy úgy mindenben is több segítség érkezhessen, és nem utolsó sorban többen tudják élvezni azt, amit a közösség segítségével megcsinálok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
első körben a github-on keresgélnék, aztán google, hogy cisnált-e valaki ilyet, aztán nekilátnék összerakni saját magam, és a 0.valamennyi (már alap dolgok működnek) verziótól menne a github-ra
Lassuk a Github profilodat! :)
En hosiesen bevallom, hogy a custom vackaim nagy resze jo esetben csak egy omlesztett privat repoban vannak, rossz esetben a ~ folderben valahol lokalisan. Van 1 db olyan public repom, amelyik sajat (es nem fork), de abban sem "igazi" kod van, csak egy mintamegoldas allasinterjus feladathoz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mivel a munkám kapcsán keletkezett forráskódok jogilag az aktuális munkáltatóm tulajdonát képezik, és hobbiból írt dolgaim nem igazán vannak, így gh-ra felrakott cuccom sincs. Még.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet, hogy számodra a hup==világ, de nem így van.
Én ezt egy szóval se mondtam. De a github se a világ.
Tudod miért nem foglalkoztak/tunk vele, nem küldtönk semmit? Mert az, amit te elképzelsz, mint folyamat, mint közzététel, az messze, rohadt messze van a közösségi igényektől.
Egyrészt én nem képzeltem el semmit. Befejezted a bohócsipka-húzogatást, ugye? Másrészt meg egy nyavalyatörést ezért nem foglalkoztatok vele. Ha ez lett volna a gond, akkor azt megreklamálhattátok volna eddig már ezerszer, hogy milyen hátteret pakoljak a dolog mögé, de nem tettétek. Csak trollkodni jártok be a topicjaimba, nem kontributálni, csak most épp nem a nem látszó képek, vagy a megacorpokról alkotott véleményem, vagy az "elavult" technológiák vannak soron, hanem a github.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"De a github se a világ."
Valóban... Csak épp néhány (saccperkábé minimum 5-6) nagyságrendnyi különbség van a potenciális látogatók/kontributorok számosságában a github javára...
Te úgy képzeled, hogy megcsinálod, kirakod egy SEO=-10000 szintű szerverre http-n a tarball-t, és kész, aztán aki akarja találja meg az internet eme világvégi bugyrában, ha problémája van, akkor vegye fel veled valahogy a kapcsolatot, és küldjön diff-et, aki meg így nem néz rá, nem tesz hozzá, az meg se szólaljon, és különben is...
"Ha ez lett volna a gond, akkor azt megreklamálhattátok volna eddig már ezerszer, hogy milyen hátteret pakoljak a dolog mögé, de nem tettétek."
Most megreklamáltuk, erre mi a válaszod? "Csak trollkodni jártok be a topicjaimba"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
SEO=-10000
Érdekes. Aztán hány cuccra jövök fel első oldalon...
és küldjön diff-et, aki meg így nem néz rá, nem tesz hozzá, az meg se szólaljon, és különben is...
Nem mondtam ilyet. Befejezted a bohócsipka-húzogatást. Többször nem mondom.
Most megreklamáltuk, erre mi a válaszod?
Hat év után "reklamáltátok meg". Mert más nem volt, amibe bele lehetett volna kötni. Mert kontribútolni egyikőtök se akart.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ilyen oldalon, ilyen alaknak szerintem értelmes ember nem ad a kódjához. Se.
"Hat év után "reklamáltátok meg" - te meg erre mit mondtál? "trollkodni járunk ide". Akkor érdemes neked bármiben is segíteni, javaslatot tenni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó. Meguntam a mocskolódásodat, hazudozásodat. Mentél permignore-ra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En csak egy koszi -t jottem dobni :)
Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs mit, használd egészséggel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Függetlenül attól, hogy személy szerint mit gondolok TCH-ról, az, amit itt összerakott, egy tök jó dolog. Gratulálok hozzá!
De baszki, hihetetlen! 40 kommentből egy örvendezik, a többi cseszteti. Nem értem, hogy mi a faszért kell valakit azért basztatni, mert nem az aktuális hype-vonaton ülve publikálja a munkáját?
(Én csatlakozom a „köszi”-t dobó kollégához.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Függetlenül attól, hogy személy szerint mit gondolok TCH-ról, az, amit itt összerakott, egy tök jó dolog. Gratulálok hozzá!
Köszi. Nem rossz egy idióta faszkalaptól, ugye? ;)
De baszki, hihetetlen! 40 kommentből egy örvendezik, a többi cseszteti.
Nem csak egy, Hiena és benz se csesztettek. Ettől persze még áll, amit mondasz, csak az említett két kollega védelmében.
Nem értem, hogy mi a faszért kell valakit azért basztatni, mert nem az aktuális hype-vonaton ülve publikálja a munkáját?
A hype-vonat csak casus belli. Épp nem volt más, amibe bele tudtak volna kötni. :]
(Én csatlakozom a „köszi”-t dobó kollégához.)
Nincs mit, használd egészséggel te is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A hype-vonat csak casus belli. Épp nem volt más, amibe bele tudtak volna kötni. :]
Szerintem tulaggodod. Nem kell adnod random internetes nikkek iteletere, kotekedesere. En azt ajanlom, hogy neha csak ugy engedd el a fuled mellett az ilyet. Vagy csak irj egy "Nagyon koszonom!" szarkazmust ra, hadd fojon a troll a sajat leveben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bookmark'd, sosem lehet tudni, mikor fut bele az ember valami JS-takolasba, ahol relevans lehet.
Amugy a github temaban nem ertem, min vitatkoztok. Ha neked mindegy, akkor tedd ki valami megfelelo, forrasmegjelolest eloiro licenc (vagy akar public domain, ha tokmindegy) alatt, aztan toltse fel GH-ra, aki akarja. Nyilvan szazszor egyszerubb atlathatobb ugy kontributalni valamibe, hogy fork -> commit -> PR, de nem tudom, van-e olyan akit csak ez tart vissza.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amugy a github temaban nem ertem, min vitatkoztok.
Természetesen a nagy büdös semmin. Ahogy ez a hupon megszokott. Az ok mellékes, a flamewar a lényeg.
Ha neked mindegy, akkor tedd ki valami megfelelo, forrasmegjelolest eloiro licenc (vagy akar public domain, ha tokmindegy) alatt, aztan toltse fel GH-ra, aki akarja.
Meg mernék esküdni az A500+-om valamennyi custom chipjére, hogy pontosan ezt tettem... O_O
Nyilvan szazszoregyszerubbatlathatobb ugy kontributalni valamibe, hogy fork -> commit -> PR, de nem tudom, van-e olyan akit csak ez tart vissza.
Nincs. Mint feljebb is mondtam, aki nagyon akart, az küldött be kódot így is. A többiek, akik a github miatt nyávognak, nem is akarnak beküldeni semmit, csak trollkodni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni