- d3xt3r blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 637 megtekintés
Hozzászólások
A gepedbe beleraksz dolgokat. Ha mar benne vannak akkor a gepedben a helyes alak.
A hol van nagyobb biztonsagra a valasz az, hogy valamelyik mentesedben. Ahol dolgozol/kiszolgalod oket az nem mentes.
Nekem a csaladi kepek videokkal mindennel egyutt 2TB+ (ez a mai vilagban nem sok adat).
Nekem a desktopon van egy Photo library kepnezegeteshez. A Fotokat/videokat egy NAS-on tarolom ami egyiranyban syncel (csak felfele) egy Google accountra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Furcsa egy 2x2 TB-os tárterületre azt mondani hogy sok adat, mikor 10-11 éve az 1-2 TB-os diszkek már elterjedtnek számítottak. Manapság (2023) meg kapsz 110 ezerért 18TB-os enterprise minőségű seagate vinyókat. Az SSD mondjuk ebben a méretben még valóban aranyáras, de arra nincs is szükség a backup-hoz, ssd-re elég ha csak az aktuálisan feldolgozandó adatok elférnek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Más vizeken eveztem, utoljára aktívan 10 éve foglalkoztam informatikával, most is csak azért mert belefogtam egy projektbe és kell hozzá. Tehát nekem a 2-4 TB sok, főleg hogy 20-30 megabájtos képekről beszélünk, darabszámilag sok. Feldolgozni sok. Abból kiindulva, hogy egy csomag kép lehet 10.000 db is, ezt leválogatni, vágni, utómunkázni sok. Ha a másik felét nézzük, hogy egy film 50-60 GB, egy videó ami 4k és pár perces is, sok sok GB, így a 2-3 TB pillanatok alatt tele van pakolva :)
Jelenleg egy webszervert és egy stabil weblapot, adatbázist, és egy normális samba szervert is "megterhelő" volt összerakni, mivel sok év alatt felejt annyit az ember, így nézzétek el nekem a tájékozatlanságomat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
egy videó ami 4k és pár perces is, sok sok GB, így a 2-3 TB pillanatok alatt tele van pakolva :)
Nálam ezért született meg a családi nextcloud. Ingyenes google photos ugye ment a levesbe, mostani telefonok pedig tolják a 4k60FPS HDR felvételeket. Jelenleg két 4 terás ironwolf van raid1-ben, ez van a nextcloud alatt. Illetve van két 3 terás, ők még üresek, majd kitalálom mi legyen a sorsuk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nemide
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs ezzel semmi baj. Nekem is rengeteg fotom van. A Google Photosban kb 1.6 TB (ebbol 1TB a raw) a tobbi az telefonnal lodozott kep/video.
Fotokkal az a baj, hogy nincs olyan, hogy majd letoltom oket mashonnan. Nem tudom ezt elegge hangsulyozni de villamgyorsan kezdjel el backupolni :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy RAID 1 jó megoldás lehet? Akkor elkezdek foglalkozni a dologgal...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a RAID(1) az okosok szerint NEM tekintendő biztonsági mentésnek
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mert valóban nem is az, de még is az. :D
biztonsági mentésből vissza lehet állítani az törölt adatot, a raid1 nem erre hivatott.
mekkora plussz terhelést jelent a gép számára ha szoftveres raid üzemel?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mekkora plussz terhelést jelent a gép számára ha szoftveres raid üzemel?
Valószínűleg nem lesz észrevehető lassulás, viszont redundanciát biztosít majd. A külön helyre történő backup meg nyugodt álmokat :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy fogalmazzunk inkabb ugy, hogy dr ver istvan szerint a raid az majd megved.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A mostani setuptol fuggetlen mediara kellene kimenteni a dolgaidat lehetoleg tobb peldanyban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ott a pont. Ezért szoktam azt mondogatni, hogy ami egy példányban van meg - az nincs meg. Ami két példányban van meg, abból egy példány megvan, de ami egy példányban... Szóval a kritikus adatok alá munkához raid, és legalább kettő független, offline, és ha lehet, offsite backup...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Minek a samba, ha a nasba teszed a diszkeket?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni