- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Mára már lassan a cinnamon az egyetlen még klasszikusnak nevezhető, használható asztali környezet az XFCE mellett.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
MATE, XFCE smafu?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jogos, bár a MATE szerintem értelmét vesztette, mióta ők is és az XFCE is mennek GTK3 és GTK4 irányban. Mondom ezt úgy, hogy a Gnome 2 volt a kedvencem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért, a cinnamon nem GTK3?:D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Dehogynem, és ők is váltani fognak előbb-utóbb Gtk4-re. Már rebesgetik, hogy nemsokára lesz Gtk5 is, nem Cinnamonék, de Gnome-ék.
Egyébként meg ahogy lentebb írták, LXQt, LXDE (jó ezt nem fejlesztik, de még működik), Xfce, Mate is klasszik környezetek, de ha úgy vesszük, ott a Trinity és WM-ként az IceWM, nsCDE, WindowMaker, mwm, stb. is hasonlót tud nyújtani, kinek mi a klasszik. Nem csak a KDE és a Gnome létezik.
“A computer is like air conditioning – it becomes useless when you open Windows.” (Linus Torvalds)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A minap lattam, hogy lett fvwm3.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kösz az infót. Valóban, a git tárolójában úgy nézem, hogy 3 hete jött ki. Majd ránézek. Főleg a memóriafogyasztás érdekel.
“A computer is like air conditioning – it becomes useless when you open Windows.” (Linus Torvalds)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
AfterStep!
A magyar ember jelképe a hátrafelé nyilazás. Vakon rohanunk a semmibe, miközben a múltunkat támadjuk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt nem mondtam, hogy nem. Nem a GTK3 és GTK4 a legnagyobb gond, azzal is lehet minimál, klasszikus rendszert építeni. Az nem tetszik leginkább, hogy a legtöbb újra fel akarja találni a melegvizet. Mindent elcsesznek, mert innováció kell!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az egyik probléma, hogy többségük megköveteli magának a hardveres GPU-t. Persze mai PC-ben belépőszinttől van már valamilyen GPU. De mondjuk vncserveren nincs gpu. Vagy Android mobilon (általában ott is vnc szerveres megoldás jellemző) szintén nincs gpu. Ilyenkor marad az icewm vagy hasonló ablakkezelők használata. Nekem megfelelnek, de szerintem lenne igény felhasználóbarátabb megoldásokra is. Régen a Unity2D nagyon jó desktop környezet volt. Nem kellett hozzá hardveres gpu és szép, felhasználóbarát desktopot adott. Kár, hogy a Canonical hamar bedarálta.
Pont a unix-osságok maradnak ki ezekkel desktopról, így a Linux desktop csak egy másfajra windows illetve macos.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez egy örök dilemma, hogy egy desktop környezet "unixos" legyen-e, avagy más, népszerű oprendszerekre hasonlítson.
Úgy gondolom, hogy addig igazán jó a Linux, amíg lehet választani ilyet is, olyat is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jogos, bár a MATE szerintem értelmét vesztette, mióta ők is és az XFCE is mennek GTK3 és GTK4 irányban.
Nem az volt az értelme, hogy megtartotta a Gnome 2 működését? Erre szerintem ezután is lesz szükség, miért vesztené értelmét azért mert más a toolkit?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De, viszont a cinnamon is hozza ugyanazt és még talán a szemnek is kellemes, ha ránéz az ember. A Mate olyan "szanaszét" kicsit nekem. A Cinnamon inkább összecsiszolt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt megértem, csak nekem ebből úgy tűnik, hogy a MATE egyetlen érdeme az lett volna, hogy GTK2-t használ.
Viszont nem értem, hogy ez miért előnyös. Értem én, hogy a későbbi GTK verziókat nem szívlelik az emberek, csak nem tudom miért.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha a GTK2-ből csak a szépre emlékszik az ember, akkor nem is volt az olyan rossz :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+LXQt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Unity :)
A magyar ember jelképe a hátrafelé nyilazás. Vakon rohanunk a semmibe, miközben a múltunkat támadjuk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Cubuntu, jó kis név :D
Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni