Van ez a nemzetbiztonsági ügy, amit itt a kedves kollégák - nyilván okkal - agyonhallgatnak. Ajánlom figyelmükbe:
Kerüli a nyilvánosságot a korábban a Pegasus kémszoftverrel is megfigyelt ellenzéki médiavállalkozó, a DK-frakcióval is tízmilliókra szerződő Páva Zoltán, akinek a cégéhez a titkosszolgálatok szerint a kampányidőszakban több külföldi pénz áramlott, mint Márki-Zay Péter mozgalmához összesen.
Egy friss, 2052-ig szóló titkosítás alól feloldott és szerdán közzétett titkosszolgálati elemzés szerint az Action for Democracy (AD) mellett egy titokzatos svájci alapítványtól további csaknem 900 millió forint érkezett a kampányidőszakban az ellenzéki hírportált, az Ez a lényeget üzemeltető céghez, Páva Zoltán vállalkozásához.
A most nyilvánosságra hozott – az Országgyűlés Nemzetbiztonsági Bizottságának január 20-i ülésén ismertetett – titkosszolgálati jelentés megállapítja, hogy a külföldről érkezett támogatás „a magyar választások befolyásolását szolgálta”, és „ez Magyarország szuverenitásának megsértését jelenti, egyúttal felveti a vonatkozó magyar jogszabályok megsértésének gyanúját is.”
[...]
az azt jelenti, hogy a Páva Zoltán vezette és tulajdonolta Oraculum 2020 Kft. összesen 1 970 369 542 forint külföldi pénzhez jutott a kampányidőszakban: 1,08 milliárdhoz az Action for Democracy-tól, és 887 millióhoz a meg nem nevezett svájci alapítványtól.
[...]
A hvg.hu konkrét kérdéseivel kerestük Páva Zoltánt, próbáltuk elérni telefonon, felvettük vele a kapcsolatot SMS-ben, elküldtük neki kérdéseinket a Facebookon és a cége által kapcsolattartásra használt hivatalos e-mail-címre is, de cikkünk megjelenéséig semmilyen visszajelzést nem kaptunk.
Link: https://hvg.hu/itthon/20230125_A_Pegasussal_megfigyelt_DKkozeli_mediava…
Hozzászólások
Asszem' van ország, ahol ilyenért a vállalkozó már lógna. Szegényt megfigyelték ... Ahogy nézem, okkal.
:)
Jók ezek a svájci filantróp NGO-k 😆
trey @ gépház
En inkabb orulnek neki a magyarok helyeben, hogy a kampanyra nem adofizetoi penzbol loptak. Foleg utolag, hogy nem nyertek, igy 2x olyan jo meg a rosszakaroknak is. Hiszen igy vegso soron a penz egy reszet el tudja lopni a kormany es meg az action for democracy es a rejtelyes svajci csengeri orokosno is csak vesztett az uzleten.
Ez a lényeg nevű elektronikus hulladékot nézve nem tudom hova ment el a pénz, ennél a napiszar is jobb befektetés lett volna. Ha azok nyerték volna a választást, akikhez a dollármilliós folytak a kampányban utána ezeket a beléjük rakott befektetéseket nem tízszeresen hanem alsó hangon százszorosan kellett volna visszaszolgáltatniuk, amit az egyszeri kisember is megérzett volna megszorítások formájában. Több ez mint "gyerekcsíny".
Valahogy így látnám én is akkor, ha nem lenne agyam vagy, ha nem használnám
Jajj de nagyon felkaptad a vizet egy kis gyunyolodason. :D
Ettol meg ugy gondolom, hogy inkabb amerikai befolyas legyen, mint orosz. Vagy legyen inkabb mind2 mert ugy fair :D
Nem tudom mi ez a vágy a befolyásra. Szerintem minden befolyás káros.
Ahogy elnézem az orosz befolyás leginkább gazdasági és energetikai, és pont leszarják mi van itt. Eközben egy nyugati, az totális. Ennek függvényében is a nyugatit látod jobbnak?
Szerintem a nyugati hasznosabb is lehet gazdasagilag. De lehetne rosszabb is, ha lenne olajmezonk jelentos vagy barmilyen termeszeti kincsunk. :D De nincs, igy az amerikaiak leszarnak kb, hogy mi van itt, arra vagyunk jok, hogy akkor amerikai erdekek mentek furnank az EU-t es nem orosz.
Most az orosz befolyas is pont erre hasznalodik. Mert azert az energetikai es gazdasagi befolyas az elegge lefed jo nagy reszt :D
Ezek szerint a legjobb stratégia, mindkét oldalra kicsit kedvezni, hogy a befolyásolót befolyásoljuk?
Hmmm.... ki is csinálja ezt Magyarországon.... hmmmmm ki is? :)
Az orszag megitelese fugg azert attol, hogy kinek az erdekei menten tevekenykedik. Mivel most orosz, ezert fos a megiteles. Ha nyiltan Amerikaparti lenne, az most nepszerubb, tehat jobb lenne a most Magyarorszagon elo embereknek.
Ahhoz meg az orszag tul gyenge, hogy ne nyaljon semmilyen iranyba :D
Az, hogy mit gondolunk róla és milyen a valós hatás két különböző dolog.
Ha _MINDENKÉPPEN_ kell befolyást választani, akkor az orosz kevésbé káros, mivel nem érinti a hétköznapokat, csak a pénztárcát. Az amerikai mindkettőt.
Arról kár álmodni, hogy mindent megúszunk. Sok pénz és sok idő az. Láthatóan a jelenlegi kormány ezen dolgozik. Lavírozik, hogy befolyásolja a befolyásolókat, közben infrastruktúrát fejleszt. Ennek az országnak nem volt ilyen kormánya a VH2 óta. Sokakat zavar ez. Hiába vagyunk egy tömb, attól még versenytársak vagyunk számos erőforrásért.
Tudomásom szerint, volt pár évnyi orosz/szovjet befolyás. Jó tudni hogy csak a pénztárcát érintette.
Fedora 40, Thinkpad x280
Jah, az idősebb rokonok nem egészen így mesélték, de biztos csak túloztak. :)
Jól meg kell nézni, kikkel és milyen szövetségeket kötünk, mert Magyarország földrajzi elhelyezkedéséből fakad az a történelemben többször megismétlődött esemény, hogy könnyen ránk lehet hozni az oroszokat. Szóval az oroszok/szovjetek milyensége egy dolog, az meg egy másik, hogy hogyan szoktak Magyarországra kerülni. Jellemzően nem saját indíttatásból tesznek nálunk látogatást, hanem a drága "barátaink" hozzák ide őket.
:)
"nem érinti a hétköznapokat, csak a pénztárcát"
Elegge ellentmondas ez. :)
"infrastruktúrát fejleszt"
Marmint az EU, akit epp utalni kell :) Nekik kell az infra es ok is adjak a penzt. Ha itt az utakra gondolsz.
De a magyaroknak hasznos lenne, ha nem csak EU erdek alapjan fejlesztene infrat. Tehat pl vizhalozat is fejlodne, akkor is ha az bizonyos helyeken csak magyaroknak jo. Az utepitesbol lopott penzt lehetne ilyenre is felhasznalni.
Sztem tul sokat kepzelsz Orbanrol sztem. En meg lehet tul keveset :D De nekem mindig antipatikus volt. Most foleg, mert szamomra a kover ember egy akaratgyenge ember. Ilyen meg nem akalmas vezetonek.
A svájci emigráns viszont tökéletesen alkalmas megmondóembernek.
:)
Klasszikust idézve:
Fedora 40, Thinkpad x280
Én ezt úgy ismertem, hogy:
Ez, a tieddel ellentétben, még igaz is.
Semmilyen amerikai befolyás se legyen. Ha te amerikai befolyást szeretnél, akkor az országodat vetesd fel az 51. amerikai tagállam közé. Az EU nem egyenlő az USA-val. Amikor az amerikaiak Merkelt lehallgatták, szerinted az azt jelentette, hogy Amerikának nincsenek hátsó szándékai?
trey @ gépház
Kicsit túlmutat ez a pénzen. Ez egy nemzetbiztonsági kérdés, amit pedig csináltak egyesek, az bizonyos országban akár hazaárulás címen is futhat, amiért tőlünk keletebbre még akasztás jár. De nyugatabbra is minimum életfogytiglan Guantanamo-n.
trey @ gépház
amit pedig csináltak egyesek, az bizonyos országban akár hazaárulás címen is futhat
En is igy gondolom. De sosem fognak elovenni senkit pl az oktatas lerohasztasa miatt. Ahogy az elsikkasztott milliardok utan sem. Lehet mas orszagban ez akar hazaarulas is lehetne vagy buntetes jar erte. (Pl a gorog EU vezeto eseten jart bunti). Mas meg nem nevezett orszagokban meg inkabb a vezetok a hir hallattan a kovetkezo nap mar mennek is ugyan oda penzert kuncsorogni, ahonnan jott a sikkasztasi penz. De van olyan orszag, ahol meg csak akkor sem vesznek elo senkit, ha bevallja, hogy "loptunk csaltunk hazudtunk". :D Bar igazabol mindegy is. Gondolom nem volt bizonyitek, mert az ugyeszseg pont megsemmisittette, hiszen mostani hirek alapjan ez a bevett szokas. :)
Keversz valamit. Az országnak van egy megválasztott legitim kormánya. Annak kell lennie, mert ha nem lenne az, akkor már nem lennénk az EU tagja. Ha pedig az, akkor amit a kormány csinál, az a hivatalos állami politika. Az nem lehet hazaárulás. A hazaárulás gyanúja felmerülhet például: a demokratikus úton megválasztott rendszer elleni szervezkedés külföldről finanszírozva.
trey @ gépház
De azt mondtak, hogy gyurcsany hazaarulo. Akkor o megsem az, azert mert eppen kormanyon volt? Ha meg megis az, akkor miert nem akasztjak mar vegre felesegevel egyutt? :D
Meg kellene vizsgálni, hogy éppen miért ragasztották akkor rá. Ahogy nézem, ebben az ügyben benne van a komplett baloldal.
Idézet a nyitóból:
trey @ gépház
Igen, a DK-t fel kellene szamolni. De nem emiatt :D Hanem mert a masodik legkarosabb politikai csoport. DK teszi lehetove, hogy a NER lopjon.
Szoval hiaba birom Ferit, mert jofej ember amugy. De nem tartom valoszinunek, hogy hasznos lenne, mert tul sokan utaljak. Vissza kene vonulnia a poltikabol.
Meg amugy csalodtam is benne, mert nem volt eleg tokos, hogy eles loszert bevessek autoborogatok ellen.
Ez egy nettó faßság, ugye tudod? Persze, hogy tudod...
Részleteket pls.
trey @ gépház
Nekem? Neked kellene az állításodat alátámasztani.
De segítek. Az országnak van EU tagsága, nem a fidesznek. Tehát ha mondjuk - valamilyen módon, úgy fújt volna(?) a szél -, hogy az a fideszt segítse a választások alatt és az eredményt mások nem fogadták volna el, attól még az ország nem kerül ki az EU-ból. Persze eljárások indultak volna, de.... Bakker, eljárások indultak.
De nyugi! A nyugati korruptak is úgy látják, hogy inkább egy kleptomániás uralkodó komplexusossal járnak jobban, mint egy túlmozgásos idiótával.
Óvatosan ezzel, mert ezek a nyugati haverjaid is sárosak egyben, ha egy "kleptomániás uralkodó komplexusossal" üzletelnek és ülnek tárgyalóasztalhoz! Mondjuk, amilyen emberek az EP-vannak, nem is csodálkozom semmin ... #evakailiandthegang
trey @ gépház
Pásztorrá képezted át magad, hogy ennyire megy a terelés?
Ja, hogy elfogytak az érvek. Megkérdőjelezte az EU részéről a magyar kormány legitimitását? Tudtommal nem. Az USA kormánya? Tudtommal nem. Mi a kérdés?
trey @ gépház
Kérdés nincs. Volt egy állításod, amit idéztem. Azóta sem mertél arra visszakanyarodni.
Segíts! Melyik is volt az a kérdésed?
trey @ gépház
Ahogy írtam, kérdés nem volt. De azért - szerintem - elég gáz lükének tettetni magad...
De tessék. Ne csak írj, olvass is ;)
https://hup.hu/comment/2880143#comment-2880143
Ja, értem. Csak azt hittem, hogy én nem láttam a kérdést. Erre kiderül, hogy nem is volt. ... :D
Az első meg nem kérdés volt, hanem a flamebait, de arra nincs szükség, eleve a flame fórumban vagyunk. Mi tehát a pontos kérdésed akkor?
trey @ gépház
Hol van ilyenkor trey, hogy megállapítsa, ez vajon whataboutism-e?
Ha az volt, nem szándékos volt. Én a topikról beszéltem, ők meg elkalandoztak. Ez teljesen más, mint amikor be is ismeritek, hogy "whatabotism, és akkor mi van?"Ja, ez nem ide. Milyen whataboutism?
trey @ gépház
>>Ez egy nemzetbiztonsági kérdés, amit pedig csináltak egyesek, az bizonyos országban akár hazaárulás címen is futhat, amiért tőlünk keletebbre még akasztás jár.
"Egy, a birtokunkba jutott belső irat szerint még 2022 januárjában is célzott támadások érték a külügyminisztériumot. A külügy kommunikációs csatornáinak orosz feltöréséről többek közt olyan volt állami tisztviselők osztottak meg velünk részleteket, akik az incidenst közvetlenül ismerő tisztviselőktől értesültek azokról."
Innen: https://telex.hu/direkt36/2022/03/29/putyin-hackerei-is-latjak-a-magyar…
#gonoszbrusszzel
Gondatlanság vs. szándékosság.
Más a büntetőjogi tétele. De, ha bebizonyosodik, akkor mehetnek ők is.
trey @ gépház
Talán lassan átmegy az értelmiségi ellenzékinek is, hogy a Sorosozás nem démonizálás, hanem simán nevén nevezés. Ha valakinek van egy csepp esze, az tudhatja, a tőzsdén ennyi ideig nyerőszériában lenni, saját vagy egyéb titkosszolgálati támogatás nélkül lehetetlen. Persze kell egy eladható sztori, ami szerint ő a filantróp messiás. Minden Ukrajna rajongó ellenzékinek kötelező lenne utánna néznie annak, hogy mi volt Soros és Ukrajna kapcsolatában a probléma. A mostani helyzetben is van némi szerepe. Nahát.
Konkrétan ebben a történetben Soros adott pénzt valakinek, vagy Soros kapott pénzt valakitől, vagy esetleg Soros folytat gyűlöletkampányt valaki ellen?
Sajnos az ilyen ügyek során ritkán jutnak el az igazi főnökhöz. Általában lóti-futik buknak be. De van remény, 30 év után a CN maffiafőnököt is letartóztatták:
https://444.hu/2023/01/16/letartoztattak-a-cosa-nostra-maffiafonoket-ak…
trey @ gépház
És az derült ki, hogy ő Soros György álnéven, ezért jogos ebben a topikban sorosozni.
Jól vagy kondicionálva. Receptre kellene neked felírni: kevesebb partizán, 444 és telex.
Én ilyet nem állítottam, mindössze azt, hogy a nagy balhéknál általában a feláldozhatók buknak először.
trey @ gépház
Szövegértés. Igazuk van abban, hogy romlik az oktatás színvonala. Még bizonyítékot is hoznak magukkal :P
Szerintem csak játsszák a hülyét. Kellemetlen lehet ez nekik, mert a végén kiderül, hogy a Panyi úr által feldobott Pegasus-ügyben megfigyelt "szegény, ártatlan újságíró" mégsem olyan ártatlan. Nem tudom Panyi úr esetleg ehhez valamit? Illetve a civilek? Meg a komplett baloldal? Hozzáfűzne valamit?
trey @ gépház
Értem, hogy nem érted. Nem erről az ügyről beszéltem, hanem BTW. Sorossal "csak" annyi a baj, hogy véletlenül csak az országot kettéosztó, ellenzéki helyekre ad pénzt. Valamiért a támogatottak között nincs egyetlen egy nemzeti érdekeket képviselő sem.
Mert a célja a kis országok destabiizálása. Ahol sikerül, ott tud anyagilag halászni. Rafkós fajta, "NGO-kal" megteremti az alapját annak, hogy befektetői cégeivel utána lefölözze a profitot.
Mint amikor egy antivírus szoftvert gyártó cég ír egy hatékony malware-t amit elsőként az ő terméke tud hatékonyan eltávolítani :D
trey @ gépház
Ez olcsóbb és hatékonyabb módja, mint a direkt kémkedés. Hiszen az infot már akkor tudod, amikor még az esemény meg sem történt.
Jajajj, valaki gyorsan dugja el a kezed ügyéből a történelemkönyveket...
https://2015-2019.kormany.hu/hu/a-kormanyszovivo/nemzetkozi-kommunikaci…
Magyarország érdekében? Nem befolyásszerzés céljából?
"És? Sikerült?" :)
Amúgy ez is csak hitelesíti őket, hiszen az infóik belsős infók.
Jah:
#angolfontelleni #otpelleni #forintelleni
Meddig kéne sorolni?
trey @ gépház
állítás1> Sorossal "csak" annyi a baj, hogy véletlenül csak az országot kettéosztó, ellenzéki helyekre ad pénzt. Valamiért a támogatottak között nincs egyetlen egy nemzeti érdekeket képviselő sem.
állítás2> A CEU-n keresztül finanszírozta ennek a nemzeti érdeket képviselő derék embernek a képzését.
állítás3> na de 1992-ben mi volt Angliában!
Dátumok ugye nem zavarnak meg? Soros mindig mindkét oldalra fogad, ügyesen. Egyiket csak képzi, másikat pénzeli is.
állítás1> Sorossal "csak" annyi a baj, hogy véletlenül csak az országot kettéosztó, ellenzéki helyekre ad pénzt. Valamiért a támogatottak között nincs egyetlen egy nemzeti érdekeket képviselő sem.
állítás2> A CEU-n keresztül finanszírozta ennek a nemzeti érdeket képviselő derék embernek a képzését.
állítás4> Soros mindig mindkét oldalra fogad, ügyesen. Egyiket csak képzi, másikat pénzeli is.
Javítom magam: támogatott szervezetek között
https://www.youtube.com/watch?v=_SBy7E3Tv7Y&t=1156s
Idáig néztem:
v: „A baloldal be akarja engedni a migránsokat.”
A fidesz ezt megakadályozandó letelepedési kötvényprogramot hirdetett. („Pici” buktával az adófizetőknek és NEReséget a belsősöknek.)
Egyébként én nem hallottam azt, hogy a baloldal(nak nevezett gittegylet) migránsoknak állampolgárságot akarna adni, de valszeg ez azért van, mert
- vagy nem követem eléggé az eseményeket,
- vagy nem hallgatom kellő odaadással az orbáni/rogáni propagandát.
Azért nem hallottad, mert az ország és az állampolgárság intézménye elméletben már egy túlhaladott, maradi csökevény. A migránsoknak minimum ugyanaz jár, mint a csökevényes rendszer szerint ún. állampolgárnak nevezett embereknek, hiszen a migráns is ugyanolyan – ha nem jobb – ember. De járhat neki több is a lóvéból és a pozitív diszkriminációból, mert bántották őt odahaza, és sokan vannak még rosszak, akik báncsák őt Európában is.
:)
Ez nem jo.
Ugyanakkor kicsit mas nagysagrend:
https://www.direkt36.hu/oriasi-vagyonokat-rejtettek-el-kormanykozeli-ko…
Innen: https://hvg.hu/itthon/20230127_Mellelott_a_titkosszolgalat_MarkiZay_kam…
Innen: https://ezalenyeg.hu/velemeny/sem-az-ezalenyeg-szerkesztosege-sem-kiado…
/popcorn
LOL
Azt állította a megvádolt, hogy nem bűnös? Azt tudtad, hogy a börtönökben ülők 95%-a saját bevallása szerint ártatlan? :D Az a helyzet, hogy a büntetőjog az nem saját bevallás alapú :D
Az ezalenyeg a forrásod? Ami saját magáról írja, hogy nincs ott semmi látnivaló? :D Még a Telex szerint is egy propagandalap.
trey @ gépház
Ezert a terelesert mar megerte a popcorn. :D
Mit kéne arra írni, hogy valaki írt egy közleményt arról (önmagát igazolva), hogy nem bűnös? Ez olyan, mint az Eötvösben nincs korrupció, mert az Eötvös kitette nyilatkozatban és akkor nincs? 😆😆😆😆
trey @ gépház
Az Eotvos ugyben gondolom most is motorosfutar vitte a
partkozpontbaszerkesztosegbe a pendrive-ot, mint a varoshaza kapcsan. :DSzerintem egy sértett szülő inkább ... Mondjuk, aki tagadja, hogy az iskolákban pénzért van protekció, az kb. olyan kamus, mint aki azt állítja, hogy nem létezik (még mindig) a paraszolvencia. :D
trey @ gépház
Vajon ez a sertett szulo miert a Metropolt tartotta a legalkalmasabb "sajtotermeknek", hogy ezt lehozza?
Mert megszűnt a Lokál.
Teljesen jogos.
Vajon miért van az, hogy ott tanuló diákok szerint nyílt titok, hogy létezik ez a dolog és magyarázatot ad arra, hogy az egyébként jó hírű iskolában miért vannak képességük alatti diákok is.
trey @ gépház
Amit a diak mondott az csak annyit jelent, hogy nem mindenki volt kituno tanulo. Tehat barmilyen meglepo is, van kiemelkedo, atlagos es atlag alatti csoport. :DDD
Ettol meg lehetett korrupcio, mert valamilyen mindig van. Akar lefizetes nelkuli pl.: tanar gyereke, tanar baratjanak gyereke, hires ember gyereke, stb. De az adott ugyben jelenleg amikor irom ezt ugy lattam csak gyanu volt egyelore es az is csak metropol alapjan. Ami gyanus nekem, hogy valami 500e forintokrol volt szo egy olyan embernek, akinek ez a mennyiseg nem szamit.
Ami nekem gyanús, hogy ugyan amióta élek, van protekció az iskolákban (ja, pénzért, mi másért), de most mégis meglepett arcot vágtok hozzá, mintha erről még sose hallottatok volna :D
trey @ gépház
Lehet valaki vag hozza meglepett arcot, mint mondod, de ha elolvasod a commenten figyelmesebben, en is azt irtam, hogy korrupcio eselyes, hogy volt, van es lesz is. De a konkret ugy attol nem valik igazza. De szamomra annak sincs jelentosege, ha igaz, tehat felolem lehet igaz, az iskola szinvonalan nem valtoztat 1-2 ilyen gyerek, ha volt egyaltalan.
Szoval sztem nincs sulya az egesznek es tul nagy ugyet csinaltak belole. Ez a teny es a cikkben szereplo keves penz es a Metropol egyutt gyanussa teszi a dolgot, hogy csak a szokasos mocskolodas (akkor is ha igaz). Nem kovetem tortenetet, de gondolom valami tuntetos iskola, tehat ezert vettek elo.
A kozepiskola ahova jartam csak felvetelivel lehetett bekerulni es peldaul nem hallottam penzes korrupciorol. Lehet volt, de semmi bizonyitek vagy gyanu nem volt. Csak rokon/haver alapu kivetelezesrol. Ez benne is volt felveteli szabalyzatban, hogy a ponthatar alatt X ponttal teljesitok fellebbezhetnek es ujrairhatjak felvetelit, ha nem telt be a letszam (az X valtozott, nem azonos merteku minden evben). A foorvos, kesobbi iskolaorvos gyereke is igy kerult be. Mert szerette volna az iskola, ha sikerul a gyereknek a felveteli, hogy megszerezhessek egyszerubben iskolaorvosnak a szulot.
De ha be is kerul a gyerek, evente minden tantargybol vizsgazni kellett az addig tanult osszes anyagbol fuggetlen tanarok (masik varos) es tobbi osztalytarsa jelenleteben. Eleg gyorsan kibukott volna, ha korrupcioval marad bent valaki. Es barmilyen meglepo is, a mi osztalyunkban is volt nagyon jo, atlagos es kicsit szarabb tanulo. Durva mi? :D
Tehát, foglaljuk össze:
Kicca szerint van iskolai protekció/korrupció, csak éppen ebben az iskolában nincs, mert ... őőő ... Metropol vagy mi a bánat. Ettől kivételes ez az iskola.
trey @ gépház
En ilyet nem irtam. Butasagokat beszelsz vagy buta vagy ha erre a kovetkeztetesre jutottal.
https://owl.excelsior.edu/argument-and-critical-thinking/logical-fallac…
Folyamatosan próbálsz mosdatni. Ezt a vak is látja.
trey @ gépház
Keresd meg az eredeti commentet, amit nem sikerult ertelmezned es fuss neki a valasznak meg egyszer es probalj meg arra valaszolni. Bohoc.
Temahoz valami?
Hát, hogy állítólag a szóbelikkel trükköznek 🤷
trey @ gépház
>>állítólag
Tehat semmi konkretum, csak a szokasos tereles. :D
Ja, mint a te mondandódban, amiben tagadod. Csak az a helyzet, hogy ügy meg van. Nem zörög a haraszt ha nem fújja a szél ....
trey @ gépház
:DDDDDDDDDDDD
Hidd el, én is röhögök, hogy a budapesti értelmi elit kölkei esetleg nem jutnak be az elitiskolába, mert befizetős játék van :D
trey @ gépház
Usd meg egy kicsit ezt a szalmababot, ezaz! :D
Ó, jaj! Beindult a damage control:
A korrupciós botrány miatt cenzúrát vezetett be az Eötvös József Gimnázium
https://index.hu/belfold/2023/01/30/eotvos-jozsef-gimnazium-korrupcios-…
Hátha nem tudja meg így a közvélemény, hogy mik mennek ott ...
trey @ gépház
Szegeny jobbereket megint elnyomjak a csunya lipcsyk. :(
Van a HUP-pon egy faszi, aki, ha a kedvenc rablócsapatát érintő bármilyen jogi eljárás lehetősége felmerül, azonnal azzal farol ki, hogy „majd ha jogerős bírósági ítélet lesz”. Szóval röhögcsélés helyett hallgass rá! ;)
Hogy kinyílt a csipátok, mert leírták: nem vagyunk bűnösök :D
trey @ gépház
Csak hogy értsétek ti is tréjek, én nem vagyok többen. A szemináriumon jól megtanulhattad, hogy hogyan kell a lekezelő stílust használni, de max annyi eredménye van, hogy - szerintem - többen is erősen gondolnak a frappáns visszavágások mesterére irányotokban.
Ó, ezt nem úgy kell ám elképzelni, hogy az STP-k többen vannak, hanem hogy te meg az elvtársaid. Szemináriumon?
trey @ gépház
Szeminárium. Ahol az elvtársaid elmagyarázták nektek, hogy hogyan kell a valóságot értelmezni. Így megtudtátok, hogy más szempont nem létezik. Ha valaki mást mond az baloldali, még akkor is ha soha nem volt az.
#worksfortrey
Ja, én nem járok szemináriumokra. Nem az a fajta vagyok. Az a liberális "értelmiség" világa nem? Amilyennek te mutatod magad ...
trey @ gépház
Elemezzük hát, amit írtál.
Az utolsó mondatodban szembeállítasz engem (akit nem is ismersz) magaddal. (Ez önmagában megkérdőjelezi az objektivitásod, de most lépjünk túl ezen.)
Az ellentét tárgya a harmadik mondatban található, „liberális értelmiségi”, ami - adódik az előzőekből - te nem vagy.
Tehát nem vagy liberális és nem vagy értelmiségi.
A kérdés, hogy akkor mi vagy? Keresztyén nemzeti? Vagy simán jobboldali? (Jelentsen ez bármit is a magyar közélei kontextusban.) Esetleg baloldali? :D
És hát - ezek szerint - értelmiségi sem vagy.
És végül nézzük az első mondatod. Fentebb (Eötvös) arra hivatkoztál, hogy ha valaki azt mondja magáról, hogy nem igaz amit állítanak róla, az még nem jelenti azt, hogy nem igaz, hisz ez nem önbevallás. Ezen állításod mentén pedig igenis jársz szemináriumokra. :DDD
Ha ti vagyok a liberális, értelmiség, akkor én se liberális, se értelmiség, se liberális értelmiség nem vagyok és nem is akarok lenni.
BTW: az értelmiséget nem véletlen tettem idézőjelbe ott, jeleztem vele valamit.
trey @ gépház