Hosszú üzemidejű laptop

Így van, itt a hangsúly a friss CPU-n van, ami nem attól friss, hogy a kemencéből most került ki ropogósan, hanem olyan, ami új, 5-7 nm közötti gyártástechnológiás. Az M1-M2 fogyasztása nem azért jó, mert Steve Jobs szelleme megáldotta, hanem 5 nm-es, és nem egy 22-32 nm-es ~10 éves Thinkpad, meg nem 14+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ nm-es Intel akármi pár évvel ezelőttről. Ryzen 6xxx az 6 nm-es, Intel 12. gen mobil proci (és a Ryzen 4xxxx-5xxxx) meg 7 nm-es, igaz ezeket a számokat nem lehet közvetlenül teljesen összevetni. A másik, hogy nagy akku legyen.

Egyébként azt nem értem, hogy mi az a fontos munka, amihez folyamatosan térinformatikai rendszernek kell futni, de töltőre dugni nem lehet. Meg ha folyamatosan kell mérjen, akkor lehet valami ilyen mikrovezérlős nyomisággal jobb lenne megoldani, és a mérés végén valami géppel rácsatlakozni távolról, az eredményeket lekérdezni, és utána ráküldeni a feldolgozást egyben.

Sose értettem ez a hosszú akkuidős fetisizmust. Max. csak akkor reális, ha valaki pl. üzletemberként egész nap buszon, repülőn utazik. Ha már autóról van szó, ott közben nem tud laptopot nyomkodni, mert vezetnie kell, útra figyelni, tölti útközben, ahogy meg megáll valahol, hotel, kávézó, mit tudom én, ott meg szépen töltőre rakja. Esetleg egyetemistánál, aki sok előadáson át jegyzetel a laposon, és nem biztos, hogy végig konnektor mellett tud ücsörögni, bár két előadás között, meg előadásszünetben is töltőre tudja tenni. Mást nem tudok elképzelni, mert ha valahol nincs konnektor, az valahol olyan terepen lesz, ami nem irodai-beltéri környezet, ott meg azért nem lehet komolyan dolgozni egy gépen, pláne nem sok órát egyben, mert nem lehet rendesen leülni, nincs rendes asztal, stb., ott meg az ember eleve figyelni sem tud úgy semmire, komoly munka sok órán át ott is kilőve. Kanapéhuszárok szoktak még azzal  jönni, hogy ők kanapén szeretik „csinálni”, és nem akarják, hogy töltőmadzag lógjon ki belőle állandóan, de itt is megint visszaköszön, hogy kanapén görnyedve, gépet a combon tartva megint nem lehet normálisan dolgozni órákon át, az ember elgémberedik, zsibbad, fárasztó lesz, nem tud figyelni. Akkor már inkább rakja töltőre, képet küldje ki egy tévére mondjuk, és BT-s egeret is tartalmazó billentyűzettel kanapézzon, vagy üljön le vele rendesen asztalhoz, ott meg megint konnektor is lesz a közelben. Akár még ágyban is megoldható, hogy egy közeli fali aljzatból, ha más nem hosszabbítóval kapja a delejt. Szóval ezt a 8+ órán át bírja 10-100 óráig igényeket sose fogom megérteni. Jönnek még azzal, hogy de ha nap végén elfelejtik töltőre rakni, akkor másnap is tudjanak rajta dolgozni, erre meg azt mondom, hogy szokják meg, ne felejtsék el.

Marketing ígéretben mindenképpen.

Mármint az Apple marketing ígéretben? :D

Nekem egy Asus gamer laptopom van, ez például 11 órát bír akkuról, ha csak böngészgetek és ez nem arra van optimalizálva, hogy minél nagyobb akkuideje legyen... mégis, silent módban passzív hűtéssel elvan.

Független oldalnak látszik, független teszttel. Van ennek ellentmondó infód?

Ja, hogy a 2 évvel ezelőtti hipi-szupi ARM csak ennyire jó? Akkor kurva messze van még az ARM desktop éve :D

Csak egy aggregátor kell hozzá :D Vagy valami nagyobb akkupakk.

A win alkalmazások ctrl+scroll nagyítási featurét vagy az ablak tilingját mivel reszeled át macos-en?

Másik kedvenc itthoni "helpdesk" kédésem: külső billentyűzetről miért esetleges a wakeup? Monitor UsbC kihúz/bedug után jó...

Tegnap a Mail-ből megnyitott docx más feature-t dobott fel mint ha Wordből nyitottuk meg (jelölőnégyzet bepipálás), pedig elvileg ugyanazt az alkalmazást hívja meg.

Minden rendszernek van gyíkja...