Laptop vásárlásnál a legfontosabb tényező számomra a ....

Hardver

Értjük, hogy több is van. De mi a legfontosabb?

Ár (Forint, Euró ...)
13% (116 szavazat)
Laptop gyártója (HP, Apple, Lenovo, Dell ...)
21% (185 szavazat)
CPU architektúrája (x86_64, ARM ...)
2% (21 szavazat)
CPU gyárt(at)ója (Intel, AMD, Apple ...)
5% (46 szavazat)
CPU órajele (MHz, GHz ..)
4% (32 szavazat)
Maximális RAM befogadóképesség (GB)
4% (36 szavazat)
Háttértár típusa (HDD, SSD ...)
0% (4 szavazat)
Háttértár kapacitása (GB, TB ...)
0% (0 szavazat)
Kijelző mérete (hüvelyk)
3% (30 szavazat)
Kijelző felbontása (1920x1080 stb.)
3% (24 szavazat)
Kijelző felülete (matt, fényes)
2% (15 szavazat)
Videokártya típusa (integrált, dedikált)
3% (25 szavazat)
Üzemideje (óra)
4% (34 szavazat)
Fizikai jellemzője (vékonysága, kompaktsága, robusztussága)
13% (111 szavazat)
Tömege (kg)
1% (9 szavazat)
Színe
2% (17 szavazat)
Coolság faktora
1% (11 szavazat)
Operciós rendszer támogatása (Windows, Linux, FreeBSD, macOS stb.)
14% (123 szavazat)
Egyéb, leírom
5% (42 szavazat)
Összes szavazat: 881

( asm v | 2022. 10. 13., cs – 12:53 )

En talan a cpu csaladra szavaztam volna: i3, i5, i7, r3, r5, r7, ...

( carlcolt | 2022. 10. 13., cs – 12:55 )

Szerkesztve: 2022. 10. 13., cs – 12:56

Eddig 10+ eve konzisztensen a RAM volt.

Kovetkezonel hasonloan fontos hogy ARM, de legalabb ne x64/x86 legyen.

Es egyedul az Apple gyart ilyet >8GB RAM-mal es Unix-szeru OS-sel mukodokepesse tehetoseggel. Ket eve varok masik megjelenore a piacon, hiaba.

Ja igen, meg egy: konnyen megoldhato legyen, hogy ne Windows menjen rajta.

( aaron v | 2022. 10. 13., cs – 13:02 )

> robusztussága

Csak üzleti laptopot vásárolnék emiatt, első és egyben a jelenlegi laptopom egy Latitude, feleségem ProBookja is korrekt, ha egyszer úgy adódik újra, hogy sokat dolgozom az itthoni irodán kívül, csak üzletit vennék megint. Az on-site 3 év garanciát is használtam, pöpecül működött.

Hát igen. Mostanában kezdenek szétesni a 2016-os Vostro-ink, amiket gyakorlatilag 2020-ban kezdtek nyúzni igazán.

Miután összehasonlítottam a zsanér felfogatását egy Latitude-éval, azt mondom, hogy nem kellett volna akkor spórolni.

 

Más márkáknál nem tudom mi van, de ez kritikán aluli.

+vilmos.nagy: Dell-re nem látok rá csak hp, thinkpad vonalra. Én hp-tól a g5 szériára szerettem volna a filléresnek gondolt  csiklókupakot cseréltetni mert elkopott erre másnap jött a szerelő, hogy akkor billentyűzetet cserélne. (még mielőtt: ettől a szériától változtatta meg a hp a csonkot amire a gumi megy és sehol nem lehetett még beszerezni, a régivel egyáltalán nem kompatibilis, de gyáriba adtak volna 230 euro + áfa áron egy 20 db-os csomagot)

Garihosszabbítás +1 év meg br 60.000 körül alakult ~2 éve.

Valaki egyszer itt azt írta, hogy fillérekért hosszabbítható a dellnél a NBD onsite gari.

Mire ezt láttam, nekem már lejárt a 3 év, és a weboldaluk valami kezeletlen hibaüzenetet dobott - így az árát sem tudom pontosan. A következő dellemnek a lejárata körül (ami remélhetőleg bőven nem most lesz) majd igyekszem emlékezni erre.

Azért a zsanér nem biztos, hogy megéri a dupla árat. Ráadásul a 2016-os gép már 6 éves, már régen megszolgálta az idejét. A hasonló korú latitudekben meg szétnyomja a púpos akksi a kasznit. 

Mi mostanában Vostro 3500-25 gépeket vettünk, mert bolti upgraddel br 320eft körül van és 4 mag 8 szálas i5-1135g7 + 32GB ram van benne 500as ssd-vel. És on site gari van rájuk. Egynél alaplapcsere volt, másiknál kijelző, úgy 30ból. Ami bosszantó, hogy csak egy kijelző köthető rá, az is fhd-ra limitált. Így fl2000 chipsetes usb3-hdmi dongle és egy usb3 hub kell mellé "dokkoló" helyett. 

A hasonló korú latitudekben meg szétnyomja a púpos akksi a kasznit. 

Nekem a zsanér a nem business laptopban is bírta, nem szoktam szétbarmolni a technikát. A baj pont az volt, hogy elég hamar nem lehetett hozzá új akkut kapni (Lenovo Ideapad). A Latitude-hoz van, az enyémben még nem púposodik, de van másnak a családban ugyanilyen gépe, abban kicseréltem. Utángyártott olcsó is volt, és a kapacitása is megvolt.

Cserélgettünk akkukat régebbi latitudekben, szóval ez nem újdonság. Saját célra még thinkpad t430-akat használtam eddig, szóval értékelem régi gépekből is a jót.

A régebbi sorozatoknál éveken át alig változott a proci teljesítmény, az utóbbi 2-3 évben kezdett komolyabban megnőni a különbség az amdnek hála intelnél is.
A saját újabb beszerzéseinket tudom nézni, hogy vostróból 15" fhd  i5-1135G7 32GB ram, 500GB ssd 3 év helyszini garival bruttó 320ért megkapható ( v3500-25, bolti ram és ssd upgrada). Persze 500 körül is áruljták hasonló konfigurációban. Latitudeben ennyi rammal, igaz i7-es procival br 700 ezer volt. És persze, jobb a latitude, mert általában több videokimenete van, nem csak fhd-re limitált hdmi. A kaszni is talán jobb, bár az is műanyag már. Azért nagyon nem mindegy, hogy 50 ember home office kompatibilissé tételénél fejenként 3-400 vagy 7-800 ezer a költség.

De már látom, hogy 12gennel lesznek gondok. Hogy max 1 ram slot lesz legtöbb gépben. 

Szerintem az új üzleti laptopok már egy ideje nem tűnnek ki annyira a robosztussággal. Alább adták a minőséget egy ideje, illetve a sima konzumer modellek meg fejlődtek benne, így jobban egy szintben vannak. Kis különbség továbbra is lehet, de nem olyan sokkolóan nagy. Szerintem régen is csak túl voltak értékelve robosztusságra, nálam már tört el 2-3. genes ThinkPad is, sarok málik, palmrest törött, zsanér ment szét, stb.. Ennek ellenére továbbra is van előnye az üzletinek, pl. alkatrészt könnyebb hozzá venni (normális áron, hogy ne kelljen eladni az ember veséjét), dokkot, általában jobban bővíthetők (nem mindegyik sajnos, új ThinkPad-ekben simán befigyel a forrasztott RAM), jó a linuxos támogatásuk is, meg amit írsz, ha van rá onsite garancia, az se hülyeség.

“The world runs on Excel spreadsheets.” (Dylan Beattie)

( dejo v | 2022. 10. 13., cs – 13:06 )

Szerkesztve: 2022. 10. 13., cs – 13:13

Ha egyet kell megadnom akkor a tömege.
Méghozzá azért, hogy ne legyen túl könnyű, mert a teljesítmény számít, ahhoz meg kell az anyag ha azt is akarom hogy ne legyen nagyon borsos az ára. Ráadásul elvárás a 15" feletti de inkább 16-17" képernyőméret is.

Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

( uid_17626 | 2022. 10. 13., cs – 13:09 )

Összetett. márka, anyag, bill, képernyő, cserélhetőség, ram, háttértár,

így van. login nélkül arra szavaztam hogy ssd legyen benne, mert ez befolyásolja leginkább az átlagos használat melletti sebességet. bejelentkezve viszont az OS támogatásra, ha magamnak vennék, Linuxot jól támogassa. céges laptopon meg bármilyen oprendszer alapbeállításaival elmolyolok, ami lehetőség szerint ne windows legyen. putty, wsl azon is van, úgyhogy el lehet lenni.

nincs aláírásom

( kvarga | 2022. 10. 13., cs – 13:24 )

Előszűrésnek: legyen felső kategóriás Thinkpad/Latitude/Elitebook. Mac-nek elég a Mini.

( Nyosigomboc v | 2022. 10. 13., cs – 13:28 )

OS/Linuxtamogatast jeloltem, mert ha nem megy rajta, levelnehezeket nem veszek, de nagyon sok tenyezos a dolog.

Fontos, hogy megfeleljen a celra, jo es valamennyire jovoallo hardware legyen, ar-ertek aranyban megfeleljen, beleferjen a hatizsakomba, stb.

A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?

( kassaiviktor | 2022. 10. 13., cs – 13:31 )

az első lépcsőfok, hogy csak apple lehet. utána jöhet a többi paraméter. eddig 10 év alatt 3. gépem van, és tökéletes volt.

asztalinak használok csak ubuntut

4 és fél éve csak vim-et használok. elsősorban azért, mert még nem jöttem rá, hogy kell kilépni belőle.

Szintén zenész. 2010-ben mid13" MBP mellé 2017-ben vettem egy 12"MB-t. Mai napig működik mindkettő. Utóbbi minden szempontomnak megfelel, könnyű (90deka), kicsi, hordozható, hosszú üzemidő, passzív hűtés,relatíve sok 16gb ram, 512ssd. Munkagépek. Nem játékra vannak használva.

I don't run often, but when I do, I run as administrator.

En az utobbi 10 evben ha jol szamolom, 5 MacBookot hasznaltam, ebbol 4 sajat tulajdon volt. Mind hibatlan, problemamentes volt. Az egyetlen issue ami elojott az volt hogy az evekig csakis halozatrol hasznalt MacBook akksija felpuposodott (de ekozben is tokeletesen mukodott, akar akksirol is - kiprobaltam). Kicsereltettem az akkut, problema megoldva :)

Ekozben 3-4 ceges notebookot (jellemzoen Dell) hasznaltam, ipari hulladek az osszes muanyag, recsego, folyamatosan hutoventit uvolteto, random hatizsakban belapcsolo szemet...

En talalkoztam nehany macbook-al es hibaikkal (ceges geppark). Volt aksi puposodas, kijelzo hibak, leeso billentyuk, stb. garancia idon belul ingyen javitottak, sot volt amit utana is. Az macbook is tekeri a ventillatort ha meleg van es vissza is veszi a proci sebesseget annyira, hogy hasznalhatatlanna lassul a gep (2015-os csucsmodell 4-5 eves koraban). Ami erdekes, ha egy macbook-ban nincs aksi akkor nem fog elindulni, egy barmilyen mas laptopnak ez nem problema (legalabbis nem lattam meg olyat aminek gond lett volna).

"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."

A 2015 rmb pro hűtése kapott némi thermal pad-et a hűtőblokk és az alsó burkolat közé, így teljes terhelésen a csúcs ~70 fok volt ~4000es ventifordulatnál, majd szépen esett vissza 60-65 közé. Ott még volt a 2 oldalán nyílás ahol tudott a levegő beáramlani és nagyobb is volt a ház a mostaniakhoz képest. A 2020 intelesnél ezzel a megoldással a max hőmérséklet ~82 fok körül alakul.

Ha jól tudom a macbook nem lassít vissza, csak mert lehúzod a töltőről.

Az meg nagyon régóta elterjedt megoldás, hogy a laptop belekóstol töltőről is az akkuba. Ha több kakaó kell rövid időre. Ezért is van az, hogy pl némelyik noti 65w töltővel akku nélkül csak 800MHz-en ment, legalább 90w kellett a teljes sebességhez. Normál esetben az akku a laptop része, szóval részt vesz az áramszolgáltatásban akár töltőről is.

Az asusom meg olyan "okos", hogy 90w töltődől csapatja teljes sebességgel. Ha akkuról megy, akkor 2/3 sebességgel. Ha 65w töltő van rádugva, akkor meg leveszi felére a sebességet.

Ha jól tudom a macbook nem lassít vissza, csak mert lehúzod a töltőről.

85W-os toltorol hasznaltam (altalaban tolton volt). Nem azert lassitott, mert le volt huzva toltorol, hanem azert mert meleg volt (es a max. fordulaton meno ventillatorokkal sem tudta lehuteni magat).

"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."

( harlequin | 2022. 10. 13., cs – 13:35 )

Ha nem megyünk el extrémebb paraméterekbe (1GB RAM vagy valami csiga órajel) akkor egyértelműen a fizikai jellemzői, mert nekem laptop szinte csak arra kell, hogy vigyem, vagy hogy kényelmesen az ölemben nézzek rajta valami a gépet minimálisan megterhelőt.
Az a 3 program, amit használok, meg minden OS-en és architektúrán elérhető.

Minden másra ott a desktop (ami most véletlenül szintén egy laptop :), csak statikusan ül a helyén)

“Any book worth banning is a book worth reading.”

csak cégest használok, magamnak nemigen vennék, a laptop a pc megcsúfolása: szar kijelző, szar billentyűzet, butított cpu, chipset, korlátozott bővíthetőség, hogy kötök rá 6 sata eszközt? az talán már megdőlt, hogy sokkal drágább is, mint egy desktop.

nincs aláírásom

szar kijelzo? butitott cpu? :D

ha erre jarsz, ugorj be, megmutatom a MacBookomat :) a kijelzoje (8K) es a procija (M1Pro) is messze durvabb mint barmi amit eddig desktopon lattam :) a billentyuzete nyilvan nem veszi fel a versenyt egy Das Keyboarddal, de boven kenyelmes, a touchpadjet meg nincs az az eger ami utoleri (a Logitech Mx Master 3 itt van mogottem a polcon, csak jatszani hasznalom). A bovithetoseg az nyilvan nincs olyan jo mint egy desktop gep, de van rajta 4 USB-C, szoval azert nem katasztrofa :D

nekem is az a céges, de a 13'' (és ezen csak 2 c van, abból egy a bővítő hogy mást is rá lehessen dugni, a másik meg a rendes monitor, ami valami bazi széles görbe) akkor is szarabb akármilyen felbontású is mint Oregon 47''-ja :)
ugyanakkor ez már elég drága is, ennek az árából már össze lehet rakni egy rendes gépet, valamint nem egy tip-top felső kategóriás, hanem egy átlag laptopról beszélek. valami biztos szar benne (pl az elcseszett billentyűket nem is említettem ami tök általános), ha meg jobbat akarsz, csilliárd. ja és a 13''-as alumínium érzésre van olyan nehéz mint egy 15''-ös műanyag biznisz lenovo (konkrét számot nem néztem, mert annyira nem érdekel).

nincs aláírásom

https://www.tomsguide.com/news/macbook-air-m2-vs-macbook-pro-m2-benchma…

Minek 8k kijelzo amikor meg FHD -n sem zokeno mentes a dolog ?

Rise of the Tomb Raider (gaming)

  MacBook Air M2 MacBook Pro M2
Full HD 27.38 fps (1920 x 1200)

24.94 (1920 x 1200)

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

huhh...

1) nem jatszani kell a 8K kijelzo, oda kevesebb is boven eleg. Nekem elsosorban a mindennapi hasznalatra kell, oda gyonyoru.

2) az M2 Air kozel sem jatekgep, egyaltalan nem arra valo. Raadasul ezek mind az alap procik/GPU-k, az M1 Pro ezeknel tobbet tud (a Max meg GPU-ban annak is a duplajat)

3) itt egy benchmark M1 Pron, atlagban tobb mint 70 FPS-sel, fullHD-nal nagyobb felbontassal: https://www.youtube.com/watch?v=WfnhdelQEzE

( rpsoft v | 2022. 10. 13., cs – 15:09 )

Összetett. Kell, hogy legyen benne egy normális CPU, és egy megbízható (és Linux-kompatibilis) alaplap. Kell, hogy elég memóriát kezeljen. Kell, hogy kézbe véve ne az legyen az érzésem, hogy a táskában össze fog gyűrődni, mint egy szaloncukor-papír. És nem vagyok hajlandó komolyabb összeget adni érte, pár év és elavul. Szóval elkezdek nézelődni, és ha szembejön egy jó vétel, akkor lecsapok rá. A jelenlegi (és már megvan egy pár éve) egy refurbished Latitude E5250, olcsó volt, a gyári spec duplája memória volt benne, és teljesen újnak nézett ki. Azóta az SSD-t cseréltem, de nem azért, mert elromlott, hanem mert megtelt. Meglepő módon még el sem avult.

( gee v | 2022. 10. 13., cs – 15:15 )

Nincs egy legfontosabb dolog.

A legutolsó laptop vásárlásom idején (ami majdnem 2 éve volt már), a legfontosabb szempont az volt, hogy tudjak "tollal" jegyzetelni a képernyőre. De ha nem lett volna könnyű és hosszú üzemidejű, elég RAM-mal és eléggé nagy kapacitású SSD-vel, akkor nem vettem volna meg, inkább vettem volna egy olyan eszközt, ami nem tud jegyzetelni.

Fontos volt még a képernyő felbontása és a 3D teljesítmény.

Kevésbé volt fontos a Linux támogatás. Ami sajnos nem tökéletes. Megy a Linux, de van néhány kisebb dolog, ami nem működik (pl. webcam).

Ami egyáltalán nem számított: CPU gyártója, CPU órajele, Laptop gyártója, CPU architektúra (amíg a használni kívánt programok működnek), színe, coolság faktora.

disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.

( szabee94 | 2022. 10. 13., cs – 15:33 )

Nekem szükségem van egy Win és egy Mac OS-t futtató laptopra is.

Windowsos témában csakis valamilyen UltraBook jöhet szóba, a Lenovo ThinkPad szériát preferálom, ott aztán inkább a processzor/képernyőfelbontás/panel típus a döntő nálam, portok közül kötelezően kell USB A és Ethernet. Memóriát úgyis tudom bővíteni, ahogy az SSD-t is cserélni. Nem szeretek kísérletezni, nem biztos, hogy adnék esélyt más gyártónak, még akkor sem, ha jobb áron kínálják ugyanazt, nálam bevált a Lenovo.

Apple téren, mivel az a személyes gépem, amit csak egyszerű mindennapi feladatokra használok, plusz egy kis munkára néha, nem kell a legdurvább erőművet megvennem. Egy 2014-es MacBook Pro-t hajtottam idén februárig, váltottam egy M1-es MacBook Air-re. Tökéletesen meg vagyok vele elégedve, ritkán töltöm, nagyon megbízható és szinte nem is melegszik. Mivel itt már színben is tudok választani, így kerülök mindent, ami sötét. Nekem fehér egerem van, világos iPhone-om és ezüst színű laptopom. Még az eszközeimet is light mode-ban használom (kivéve az IDE-ket). Talán nem is vagyok igazi szoftverfejlsztő. :D :D :D

már színben is tudok választani, így kerülök mindent, ami sötét. Nekem fehér egerem van, világos iPhone-om és ezüst színű laptopom. Még az eszközeimet is light mode-ban használom (kivéve az IDE-ket).

like, zsinórban a 3. céges iphone fehér (oneplusom arany színű volt) és nem értem azokat akik dark modeban nézik a desktopot.

nincs aláírásom

( u-dash v | 2022. 10. 13., cs – 15:41 )

Bővíthetőség. Thinkpad T430-ban szinte minden szart ki lehet cserelni, egyedul a mx 16GB RAM faj, de igy jartam.

U-dash

Jepp... kettő van 4 magos i7-ttel, 16GB rammal. 3 ssd háttértárral, dokkolókkal :) . De sajnos már a hd4000 gpu is erősen rontja az élményt, főleg 4k monitorral (4k 30Hz, de youtube megöli a gépet sokszor). 
Most elkurvultam egy fekete asus vivobook s 14 oled k3402 -vel, 12th gen i7 20 szálas procival, 40GB rammal. Type-c dokkolókkal, külső 10gbps m2 ssd kerettel szükség esetére, ha kiküldetésen kihalna alólam a rendszer.

( pirate | 2022. 10. 13., cs – 16:31 )

Szerkesztve: 2022. 10. 13., cs – 16:32

Egyeb: Ha 25 foknal magasabb a kulso homerseklet akkor ne lassuljon be 386-os szintre a gep a CPU throttling miatt. Lehet a CPU architekturara kellett volna szavaznom, de bizom benne, hogy nem kizarolag ARM alapu gepek tudnak ilyet, igy lett "egyeb".

"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."

( uid_4263 v | 2022. 10. 13., cs – 16:42 )

Egyéb: hosszú távú megbizható üzem.

( emberk | 2022. 10. 13., cs – 17:25 )

MIndíg egy valamilyen közepest veszek. Munkára ott a szerver. Az összes többi majdnem lényegetelen. 

( ricsip v | 2022. 10. 13., cs – 17:59 )

Szerkesztve: 2022. 10. 13., cs – 17:59

mind széthulló zsanéros, szar hűtésű, mindenforrasztottalkatrészes, agyonvékonyított, évekig szar BIOS-os, hülye eppöl majmolás észnélkül követős szemétrevaló szarok. Céges gépként használtam az elmúlt 10 évben párat, egyik szarabb mint a másik. Igaz, soha nem kérdezték hogy milyet szeretnék, választási lehetőség sem volt. Egyik munkaadó se volt teljesen fillérbaszó a legócskább legolcsóbb modellre repüléssel (csak egy kicsit fillérbaszók voltak a felszereltséggel). 

Saját zsebből 5-600 ezreket ezekért a szarokért én nem adnék ki, bajban lennék ha saját használatra kellene megtalálni az egy igaz laptopot, amiben nincs olyan kompromisszum ami fájna.

( Caro | 2022. 10. 13., cs – 18:51 )

Sajnos kicsit félrevisz a szavazás, mert ha nem lenne a harmadik opció (arch), akkor egyértelműen az első szempont a képátló lenne. Minden más alárendelt, hiszen először azt döntöm el, hogy mekkora gépet akarok magammal cipelni.

Viszont nem vennék nem x86 arch gépet. Bár egyszer eljátszanék egy ARM-ossal, ha lenne rendes linux támogatás, de most vásárlásnál nem vágnék ilyenbe bele.

( Raynes v | 2022. 10. 13., cs – 19:08 )

Szerkesztve: 2022. 10. 13., cs – 19:14

Rendes linuxos támogatás a legfontosabb nálam, ha csak egy dolgot lehet kiemelni. Esetleg nem baj, ha BSD-ket is viszi. Ez mindenek felett, mert a Windowst mindegyik támogatja, de azzal kitörölhetem, ha nem akarom használni. Linuxos támogatásnál lehetőleg azt is nézem, hogy a sztenderd, generic kernelekben lévő driver vigyen mindent, és ne kelljen dkms-modulozással, meg forráskódból kipörgetéssel kínlódni, GPU meg nem lehet Nvidia only. Kerülöm, de lehet Nvidia, viszont akkor nem kizárólagosan, kell mellette lennie AMD vagy Intel IGP-nek.

A második legfontosabb a kijelző, min. matt, min. FullHD, min. IPS, de nem TN, nem lehet tükröződő, min. 300+ fényerő. Nem baj, ha jobb, pl. VA, OLED, 4K, stb., de az nem szempont, overkill. Esetleg a jó hűtés, kibírható hangerővel, nem lehet jetengine. A harmadik a tisztességes, min. 4 magos proci, semmi 2 magos i3, Pentium, Celeron hulladék (bár mostanában már 6-8 magos 8-16 szálas gépeim voltak), és a bővíthetőség, RAM (legalább tudjak 16 gigára bővíteni), SSD-t tudjak bele tenni (az mindegy, hogy SATA vagy M.2 vagy NVMe, csak belemenjen legalább 1 tera, ez mindegy, hogy egy SSD, vagy kettő között oszlik meg, HDD nem kell). Persze minden más is fontos, ISO kiosztásos billentyűzet (háttérvilágítás jó ha van, de nem ragaszkodom hozzá), portok. A súly és az akkuidő az egyetlen, ami nem szokott érdekelni, persze az se baj, ha ezekben is jó a gép, de nem arra gyúrok. Méretben is rugalmas vagyok, 13-17 colig jöhet akármi, bár a sztenderd 15,6 inches gépeket preferálom, de kivételt teszek plusz/mínusz irányban, ha a gép normális. Nem nagyon vagyok kényes tapipadra és billentyűzetmechanikára, lehet szigetes, dómos, akármilyen switches, akármi, sok mindent meg tudok szokni, ha elfogadható, nem teljesen atom hulladék.

“The world runs on Excel spreadsheets.” (Dylan Beattie)

A 12. genes Intel és a Zen3 Ryzen az ment 5.18-as kernellel is. Már eleve úgy rajtoltak ezek, hogy kész driverrel Linuxhoz is. De minél újabb kernel, annál jobb. Ha ilyen új géped van, akkor a dinoszauruszok korabeli verziókat szállító és LTS disztrók kilőve (Debian, Devuan, Slackware, régi, nem rolling CentOS, Mint, Elementary, stb.). Lehetőleg valami friss verziós rolling, Arch-vonalról, esetleg Manjaro, Fedora, Opensuse Tumbleweed, Void. Nagyon vészesetben a Debian is játszik, Sid-del vagy Ubuntu kézileg aláheggesztett kernel utility-s friss kernellel és friss firmware-csomaggal.

Még a legújabb 7xxxx-es Ryzenek is mennek a 6.0-ás kernellel, nem muszáj 6.1-es. Sőt, a 6.0-ásba már benne van a 13. genes Intel drivere is, CPU és GPU fronton is. Amit most nem vennék, az az NV RTX 4xxxx, ahhoz nem tudom, hogy mikor lesz elfogadható driver.

“The world runs on Excel spreadsheets.” (Dylan Beattie)

Van amelyik megy. És valóban az 5.18 hozta be a különböző magok támogatását intelre. 
Viszont többféle intel és amd laptopnál jön a meglepetés bekapcsoláskor, hogy nem működik a billentyűzet és a touchpad megfelelően. És nincs kernel paraméter, ami megoldaná, csak peccselgetni lehet vagy várni. 
https://github.com/torvalds/linux/commits/master/drivers/acpi/resource.c

Az lts meg elég fontos, sok kereskedelmi program konkrét verziókkal megy, van amelyik csak az előzővel még abból is. Már, ha valaki dolgozna vele.

Megnézed milyen hardverelemek vannak benne, és elkezdesz keresőzni, hogy van-e hozzá driver. Linuxos fórumokon is körbe lehet nézni, ha van az adott gépnek topikja, hogy ott mit írnak róla, mi megy, mi nem. Nem egyszerű, azt nem mondtam. Általában ökölszabály, hogy ma már szinte minden hardver támogatott, nagyon egzotikus hangkártyák, RGB bizbasz, spéci billentyűzet, ujjlenyomat-olvasók kivétel csak talán. Wi-Fi kártyánál is hasonló a helyzet.

BSD-s fórumokon szintén körbe lehet nézni épp így, meg ott vannak weboldalak, ahol sorolva vannak kompatibitis gépek, meg egyéb gépekről ilyen hardverjelentések, amit felhasználók küldtek be, ott látszani szokott, hogy mi megy, mi nem. Attól is függ, hogy konkrétan melyik BSD, legjobb esély akármihez a FreeBSD-vel van, OpenBSD csak tisztán AMD, Intel rendszerekkel megy, nuku NV driver, nuku Bluetooth, Wi-Fi kártyából is csak szűk kör (lehetőleg Intel), stb..

Azt is lehet csinálni, amit írsz, hogy online rendeled, óvatosan, szépen bontod, dobozd nem cseszed szét, és ha nem jó, pantentre visszacsomagolod és visszaküldöd. Ilyenkor van ugyanis elállási idő, ha távollévők között kötött szerződésnek minősül.

“The world runs on Excel spreadsheets.” (Dylan Beattie)

( lave | 2022. 10. 13., cs – 19:29 )

Fizikai jellemző: a hűtés minősége (hangereje).

( g3rg0 | 2022. 10. 13., cs – 23:23 )

Én nem tudok ezek közül egyet választani. Illetve nem mindegy, hogy munkára, vagy csak úgy általános célra.

Nekem legutóbbi szempontjaim ezek voltak nem munkára (de ha kell egy-két vm elfusson rajta)

RAM 32GB, robosztusabb ház, privacy shutter, modern i5 vagy ryzen 5 proci   és ne legyen dedikált videokártyája ( mert csak fűt, drágít, és nem játszok rajta)

( hory v | 2022. 10. 14., p – 00:31 )

A hasznalhatosaga: billentyuzet elrendezese (pl. numerikus billentyuzet no-go), hutes hatekonysaga, mennyire eget olben, USB-C toltes van-e benne, altalanos build quality. touchpad minosege, kepernyo minosege, stb...

 

A megadott opciok eleg kevesse fedik le igazan, hogy mitol is lesz egy laptop 'jo hasznalni' vs. 'fostalicska, de utalom'. CPU, felbontas, ilyesmik minimalisan szamitanak, persze nyilvan a feladathoz kell meretezni oket, de amugy a hasznalhatosagot a fenti parameterek sokkal jobban befolyasoljak hosszu tavon.

( dcsaba v | 2022. 10. 14., p – 00:38 )

Szerkesztve: 2022. 10. 15., szo – 22:33

FANTOMAS

ez a rendszámos szálba ment volna :)

( Ebcsont | 2022. 10. 14., p – 06:12 )

Én egy boomer vagyok. Nálam a feladat a legfontosabb szempont. :)

( uid_16313 | 2022. 10. 14., p – 07:33 )

Offtopic, de nem veszek soha többé laptopot itthonra. Mivel sosem hordoztom itthon a gépemet, így jobban járok bármilyen desktop-pal.

Tehát neked nem fontos, hogy idle-ben nyolcszor annyit fogyaszt mint egy laptop. Értem. Nincs ezzel semmi probléma.

Nem idle-ben mennyit fogyaszt? Maxon mennyit fogyaszt? Az 40W elég karcsúnak tűnik, egy komolyabb NVIDIA vagy hasonló kártya akár 150-200W-ot is beszívhat.

trey @ gépház

Embert nem láttam még otthonra irodai szintű (gyenge és olcsó) gépet épít(et)ni, de gondolom vannak még csodák :D

Olyat szoktam látni legtöbbször, hogy "á, nem kell drága, csak munkára kell (oké, gondolom, ez így eddig 100 ezer), de azért a gyerek tudjon rajta néha játszani is (ja, akkor sok százezer)" aztán nem érti, hogy az a kis játék (általában a gyerek a legújabb, leghardverigényesebb címekkel szeretne kicsit játszani) miért tolja az árat fel 4-5-10-100x-"csillagos ég"-re.

trey @ gépház

Nekem már elég régóta (amikor az i5-2 - Sandy Bridge - kijött) integrált videokártyás a desktop gépem, ez volt az egyik szempont, hogy nem akarok rajta játszani (a fiam meg már akkor elég nagy volt ahhoz, hogy saját maga oldja meg a játékra való gépét). Semmi kedvem nem volt egy többszáz wattot fogyasztó videokártyát etetni. Régebben is törekedtem arra, hogy olyan videokártyám legyen, amire nem kell külön tápcsatlakozó, legyen elég az a teljesímény, amit a slotból fel tud venni.

dettó. i5-2500, kizárólag az integrált vga-t használom. lehet találni 2 DP kimenetes alaplapot hozzá. Próbálgattam i3-12100 / nvme ssd / rx580 konfigot, de nem volt érezhetően gyorsabb azokban az alkalmazások*ban, amikben én használom tipikusan. Számomra egy ~40-50 ezer Ft-os gép tökéletes. (Miközben napi sok órát megy) Sokkal fontosabb, hogy a kijelző képe szép legyen, az egér meg a billentyűzet komfortos.

*böngésző elindítása, calc.exe, notepad, excel, egy-két speciális szoftver, (ctrader, aki ismeri). Jellemzően egy program indítása időigényes a futása már korrekt. lásd discord. Elindítom havonta kétszer kb, mikor újra van indítva a gép (windows, emiatt kell ilyen sűrűn) Vagy a ctrader. Van vagy 12 másodperc, mire betölt, de kit érdekel? Azt hétfőn reggel elindítom és péntek estig megy.

Nekem azért az Intel 2. gen eléggé a határon lenne. Van ilyen gépem, de csak pótgép, meg BSD-s ökörködésre van fenntartva. Az a baj, hogy a Sandy Bridge már 10 éves platform, és érezni, hogy megette az idő vasfoga. Mobil fronton csak 2 magos, még i7-esben is (a 4 magos HQ variánsok meg használtan is irreális heroinárban mennek), kevés cache, melegednek is, mint az állat, akut leszívják rohadt gyorsan. Az integrált GPU is nagyon szétöregedett bennük, se Vulkan támogatás, se modern videókódekek hardveres dekódolása, se nagy felbontás vagy high refresh rate kezelése. Használható még, ha nem játszol, nagyon alap dolgokat csinálsz a gépen, beéred FullHD x264-gyel, vagy 720p-s x265-tel, meg legacy OpenGL kompozitort, stb.-t használsz, de nagyon a határon van. Általánosságban nem ajánlanám, hogy átlag user ilyen régi platformmal szenvedjen. Ha olcsón tudja venni valaki, jelképes áron, vagy máris van neki elfekvőben, akkor oké, ha megfelel még, persze, kidobni nem kell, de ilyen régi platformba már pénzt nem érdemes tenni. Még ha jó kijelzővel is van (ami ritka, a Sandy Bridge-t használó laptopok többsége még üzleti vonalon is fos 1366×768-as TN panellel jött ki, IPS-t meg elég nehéz, vagy elég drága szerezni hozzá), azóta a kijelzőtechnológia is sokat fejlődött.

“The world runs on Excel spreadsheets.” (Dylan Beattie)

Ja, bocs, a topik miatt azt hittem, hogy laptop. A desktop az valóban rugalmasabb, mert ott tudsz bele tenni 4 magos i7-est (vagy veszel egy olcsó használt Xeont, meg egy kínai rebuild lapot alá, RAM és minden más maradhat), meg az iGP-re se vagy rászorulva, bepattintasz egy normális, használt GPU-t a legrosszabb esetben, meg a kijelző sem lesz probléma, olyan monitort csatlakoztatsz, amit csak akarsz.

Bár én már desktopon is inkább rámennék valami olcsó AM4-es B450 lapra és 3+ genes Ryzenre, olcsó DDR4 dual channel RAM-mal, azok már elég olcsón vehetők, de még teljesítményre semmit nem avultak, jó ár/érték-arányban vannak.

“The world runs on Excel spreadsheets.” (Dylan Beattie)

( zilahu v | 2022. 10. 14., p – 08:26 )

Nem értem miért kellett így szétszálazni. A legfontosabb a teljesítménye ami a cpu, ram, háttértár ÉS akku együtt. önmagában nem érdekel a RAM mennyisége vagy a CPU ha hozza azt a teljesítményt amit elvárok, ahogy az akku teljesítmény sem értelmezhető önmagában, nem érdekel, ha 8 órát bír de közben erősen korlátozza a CPU teljesítményt. 

Desktop: MacOS | Server: CentOS

Íme egy döntésképtelen ember! ^

A legtöbbet azt hallom, hogy "mindegy milyen, csak olcsó legyen". Máshol azt olvastam, hogy "leszarom a teljesítményt, de bírja egész nap" ...

Szóval max. szerinted meg néhány másik szerint nem lehet kiemelni a legfontosabbat. Szerintem gondolkodj még egy kicsit tovább, meglesz a legfontosabb paraméter egy idő után.

trey @ gépház

én elég régen tudom mi a legfontosabb számomra. a teljesítménye. amit nem lehet EGY összetevővel leírni. szerinted le lehet? a világ leggyorsabb CPU-ja egy notebookban, mellé 1 GB RAM és egy hdd + egy akksi ami 30 pecet bír úgy, hogy közben lefelezi a CPU sebességet.

Egyébként tudtam szavazni is, természetesen: a laptop gyártója a legfontosabb ebben a szavazásban. 

Desktop: MacOS | Server: CentOS

Persze, hogy. Ez mindenkinél így van általában. Mert ki akarja, hogy szar teljesítményű legyen a laptopja. Szerintem páran félreértettétek a szavazást. Nem arról van szó, hogy csak egy szempont alapján lehet jó a laptop, a többi pontban meg gyopárnak kell lennie, tehát nem kell egy szempontnak az összes többi rovására mennie. Hanem ha van két olyan laptop, ami hozza a minimum elvárásaidat, akkor melyik az a legvégső, fő szempont, aminek a mentén döntesz kb. egy szintben lévő gépek között. Mert akkor csak lesz egy döntő faktor.

“The world runs on Excel spreadsheets.” (Dylan Beattie)

A "mindegy milyen csak olcsó legyen" azért mindig kiderül, hogy amúgy nem is mindegy az annyira.

Egyszer mondtam isminek, hogy vegyen egy használt thinkpadet ~50k körül 6 hó garival. Abba még alkatrészt is lehet kapni ha úgy alakul. Nem, neki új kell de a legolcsóbb.
Oké, vettünk valami hp gagyibookot 90 ezerért. A gép forró volt mint az állat, lassú, az akku fél év alatt kihalt belőle (nyilván, mert közvetlenül a cpu mellett volt, ahol a legjobban melegedett). A HDD megkotlott benne nagyjából fél évente. Oké, hogy garis, de a bolt/szerviz elküldte mindig csehországba az egész gépet és mindig jött vissza új HDD-vel 1-2 hónap múlva. De legalább új volt. És garis. 2 év alatt kb. fél évet volt távol a gép. Utána vett bele SSD-t (a használt ThinkPad-ben eleve az lett volna). Azóta nem hallottam róla. Gondolom jól összevírusozta aztán vett másikat :D

Komolyan mondom, jogosítványhoz kötném a számítógéphasználatot. De legalább az internetet. 

- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...

Egymagában az olcsó legyennel nincs baj, ha a használtat is figyelembe veszi valaki. 50k-s ThinkPad attól is függ, hogy hányadik genes, milyen kiszereléssel. Értem, hogy SSD, de mekkora, milyen CPU, mennyi RAM, dual channel-e. Tudni kell ilyenkor is egyensúlyozni ár/érték-arányban.

Sajnos sok hülye van. Pár éve a PH fórumról emlékszem, hogy valaki a nőjének keresett laptopot. Követelmény volt, hogy új legyen és nőies színű, piros, rózsaszín vagy hasonló, mert neki fekete/szürke szar nem kell. Természetesen nem találtak, a végén egy fehér használt Macbook meg egy új, fehér nem is tudom milyen új gép lett a befutó, arra is rá kellett beszélni, és jó nagy fekália is lett, valami biliműanyagból készült, igénytelen Celeroncs procis gyökérség, mert a szín volt a legfontosabb. Női műszaki érzék a köbön tipikus esete. Férfiban is láttam ilyet, az volt neki a legfontosabb, hogy minél vékonyabb legyen és minél kisebb káva. Az mindegy, hogy teljesítményben egy fos, nem bővíthető, szar kijelző, csak a fizikai dizájnja legyen karcsú, mert ő féltéglával nem akarja égetni magát a melóhelyen.

“The world runs on Excel spreadsheets.” (Dylan Beattie)

( szabo.b.gabor | 2022. 10. 14., p – 10:32 )

Most nem azért, de itt külön halmazok vannak felsorolva egyben, mindegyik halmazban van ami fontos számomra, de az uniójukból nem választok ki egyet, mint legfontosabb. Ez olyan, mintha egy autónál azt mondanád, hogy könnyű legyen a felni.

Semmi gond, akkor te nem szavazol.

(vagy azt mondja, hogy leszarja, hogy hány lóerős, milyen a színe, mi a típusa, mivel megy, mennyi ülés van benne, mekkora a csomagtartója, de legyen 600 ezer alatt ... na, ugye ...)

trey @ gépház

( asch v | 2022. 10. 14., p – 13:46 )

Mindegyik kategória tud blocker issue lenni, ezek között meg nagyon nehéz prioritást adni. Úgyhogy beírtam az oprendszert, éljen a Linux!

Ahogy trey írta: rózsaszínű laptopot semmiképpen nem vennék. De mégsem írnám be hogy ez a legfontosabb.

Vagy nem vennék túl nehéz laptopot sem, egyszer már volt, és nem akarok olyat újra. De mivel már szinte minden laptop elég könnyű, ez sem egy túl erős korlát.

A hűtése fel sem került a listára. Pedig a legtöbb kicsi laptopnál bejön a throttling az elégtelen hűtés miatt. Volt olyanom is ami azonnal elkezdett visítani, olyat sem akarok többé.

A mostani közepes méretű közepes minőségű gépemmel elégedett vagyok, ilyet vennék újra ha cserélni kellene.

( _Franko_ v | 2022. 10. 14., p – 15:11 )

Én a korrekt thermal throttling nélküli hűtésre szavaztam volna (ennek lényeges része a CPU architektúra és gyártástechnológia is), de nem találtam ilyet. Akkus üzemidő nem érdekel igazán, a dGPU a játékok miatt igen, a többi meg adódik, van választék és bővíthető is (storage és memória).

https://iotguru.cloud

( krychek | 2022. 10. 14., p – 15:22 )

A legbrutkóbb geforsz legyen benne!

( saxus | 2022. 10. 14., p – 16:00 )

És a tömeg az nem fizikai tulajdonság?

( miq | 2022. 10. 14., p – 20:28 )

Nincs legfontosabb, hanem van egy rakás kizáró tényező:
  2 kg vagy 14 " fölött nem, világító billentyűzet nélkül nem, Fn-lock-os agymenéssel nem, i5 alatt nem, 8GB ram alatt nem, SSD nélkül nem, type-C töltő nélkül nem

( Z0l v | 2022. 10. 14., p – 21:09 )

Nekem korábban 14-es/15-ös Dell es IBM laptopjaim voltak (még 2007 előtt), aztán 2007-ben vettem egy 15-ös MacBook Pro-t, amit nyúztam 2011-ig, amikor vettem egy másikat, de az mar csak 13-as volt mert rájöttem hogy azt könnyebb cipelni. Az még a mai napi számítógép, mondjuk mostmár Linux fut rajta mert 2016 óta nincs rá MacOS. 2015-ben és 2018-ban kíváncsiságból vettem 2 ChromeBook-ot, tetszettek de bizonyos dolgokhoz rendkívüli hegesztéseket igényelnek, úgyhogy most vettem egy M2-es MacBook Air-t, amit szeretnék szintén 11 évig használni mint az elődjét.

Addig szerettem a nagy laptopokat ameddig nem volt asztalom meg monitorom :) aztán rájöttem hogy a kisebbet is rá lehet dugni nagy monitorra meg billentyűzetre es sokkal könnyebb cipelni, úgyhogy mostmár a kicsi es könnyű laptopokra szavazok. Ahogy nézem az USB-C docking station-ök is a reneszánszukat élik szóval elég könnyű nagy kijelzőre és rendes billentyűzetre váltani, illetve eddig nem igazán csalódtam az Apple hardverében úgyhogy nekem a szempont a kicsi Apple, ami a fapadnál combosabb hogy sokáig gép maradjon.

( junior013 | 2022. 10. 15., szo – 23:35 )

Vajon, ha a magasan vezető "Gyártó"-t kifejtenénk, az Apple nyerne, vagy a Lenovo (ThinkPad)?

"Probléma esetén nyomják meg a piros gombot és nyugodjanak békében!"

( Adamyno | 2022. 10. 17., h – 07:53 )

A gyártót jelöltem, de leginkább az a fontos, hogy szerelhető legyen. Majd én eldöntöm mit teszek bele.

Ha a CPU/RAM/Drive nem cserélhető, akkor tiltólista. Ezen felül jönnek az extrák, mint a gps, wlan, bluetooth, modem. Ja és az akku... a legfontosabb! Ha nem cserélhető, eleve egy ipari hulladék az egész. Sajnos manapság nagyon ebbe az irányba megy minden. Lassan már 1M felett sem lesz hasonló gép. Bezzeg a régi jó ThinkPadek.

- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...

( Adamyno | 2022. 10. 17., h – 08:15 )

Még egy kommentet elengedek. Egy kicsit más perspektíva.

Ha bemegyek egy autósboltba és akarok venni lemezfelnit. 10 ezer. De nekem az olcsóbb is jó. De nincs. Mert gondolom van valami minimum követelmény, hogy ha belemész a kátyúba, ne törjön szét alattad az autóval meg a fejeddel együtt. Valami hasonló minimum követelményrendszert kellene kidolgozni legalább laptopok esetén is. Most nem egy-egy szoftver rendszerkövetelményére gondolok, mint pl. a Win 11. Ha megkövetel a szoftvergyártó minimum 16 GB RAM-ot és veszel egy olyan vasat, akkor még nem vagy sehol mert ha később mégiscsak kellene még +8 vagy 16... kinyitod a gépet és azt látod, hogy a köcsög tervező spórolt a sloton és bele van forrasztva ami van, illetve sehol nincs helye az új modulnak, na akkor láthatjuk a hulladékgyártó ipar következő termékét.

Ha nem lennének az olcsó gagyi szarok, akkor a drágább is valszeg olcsóbb lenne mert kizárólag abból kell sokat gyártani. 

- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...

( crypton | 2022. 10. 17., h – 08:47 )

Szerkesztve: 2022. 10. 17., h – 08:50

Érdekes, de senki nem írta explicite: a zaj. Nagyon nehéz ügy, mivel sokat kell utánajárni, olvasni, tesztelni.

Nálam a legfontosabb az alacsony zaj, minnél kevesebbet menjen a hűtőventi, ne zizegjen (!!) a benne lévő kapcsoló üzemű táp tekercse, ha megy is a venti, lehetőleg elviselhető hangszine legyen, ne sípoljon.

Természetesen emellett ne legyen csigalassú, elegendő - lehetőleg bővíthető - RAM legyen benne, de a fő szempont a zaj.

( NagyZ v | 2022. 10. 17., h – 22:40 )

rendes gyarto (Apple) gepe legyen, ne valami hulladek (minden mas).

( hunluki | 2022. 10. 18., k – 09:02 )

Több tényező amivel nem mellesleg nálam az M1 air telitalálat lett. Amit kerestem: Kényelmes billentyűzet ami lehetőleg világít (nem rgb unikornishányás), jó üzemidő, jó tapipad, jó kijelző. Amit évek óta vadászok de PC fronton esélytelen: Passzív hűtés és emellett használható teljesítmény amin nem érzem hogy visszafogna, lassú lenne. 

Ha meg kifut a macOS támogatás akkor megy tovább manjaroval amíg el nem porlad.

Bármelyik Ryzen 6xxx megfelel arra, amit évek óta vadászol, ez hozza a jó üzemidőt is. A többi kritériumot nem idéztem, mert azok erős szubjektumok, semmi értelme belemenni bármilyen vitába, hogy mi a jó tapipad, mi a jó billentyűzet világítás vagy a jó kijelző, csak erre reagáltam, hogy van ilyen és nem kell vadászni.

https://iotguru.cloud

Persze, tiszta sor, a trükk annyi hogy amikor bemutatták az arm-os macet addigra már nem követtem annyira x86 vonalat, r 6k széria pedig talán idén év eleje, szóval egészen újnak tekinthető, nem dobálják az ember felé minden sarkon.

A többi szubjektív dolog tök oké, közvetlen ismerőseim közül is van olyan aki szereti a mecha billentyűzeteket, nekem egyszerűen fárasztó rajta gépelni és akkor az idegesítő kattogást amit leművel bele se számoltam (igen, a leghalkabb is idegesítő).

Amúgy érdekes észrevétel: lassan kifut az x86 itthonról. A szerver egy rpi, a telefonok ezer éve armon vannak, iPad szintén. TV-be arm proci van okosfunkciókhoz, NAS-ban szintén arm muzsikál. Ami maradt az egy ősrégi laptop (Ivy bridge Pentium), a fél éve be nem kapcsolt asztali gépem (haswell i5) és az Xbox series s (zen2 talán?). Ez csak így érdekességszinten, pár éve még én se gondoltam volna hogy ilyen mértékben kezd el kikopni majd itthonról a dolog. Nextgen konzolokból ha a következő széria arm alapú lesz és legalább akkorát gurítanak mint az alma az A1-el akkor túlképp nálam teljesen kihal az x86, a laptop addigra valószínűleg alkalmatlan lesz a mezei netezésre is, az asztali meg túl sokat fogyaszt ahhoz hogy megérje járatni játékra. Konkrétan a series S 55-70 watt körül szokott felvenni, i5 asztali gép ugyanabban a játékban ugyanakkora felbontáson 170-230 között ugrál attól függ hogy a VGA mekkora terhelést kap (csak a gépeket mértem a falból, monitor amúgy ugyanaz volt mindkét esetben szóval kivettem a képletből).

Nem az ARM erős egyébként, hanem az Apple lement 5 nm gyártásra és tett pár célhardvert a SoC-ba... látszik ez abból, hogy a 6nm Ryzen, ami szintén kapott pár célhardvert a SoC-ba, lenyomja simán teljesítmény per akkuidőben. Nem csodaszer az ARM, ahogy az x86 se az, megvan a helye mindegyiknek.

Az x86 fronton a fő probléma az volt, hogy az Intelnek egy évtizeden keresztül nem volt értelmezhető versenytársa és innováció meg fejlődés helyett belementek a fejőstehén stációba, volt egy laza roadmap, minimálisan szükséges K+F, a részvényesek meg lapátolták ki a pénzt... az utóbbi években először az AMD, aztán az Apple is felrúgta a szarosvödröt, azóta az Intel is próbál innoválni, a 12th gen már egészen jó, a 14th meg eléri majd azt a szintet, ahol most van az AMD és az Apple.

https://iotguru.cloud

Szerintem a SurfaceBook3-am kielégíti az igényeket.

A processzor passzív hűtésű de a második videokártyának van ventilátora - 3D-s, a gépet megterhelő játékok során be is szokott indulni. Normál felhasználás mellett még sosem indult be.

Az üzemidő (szerintem) jó, a tapipad (szerintem) jó. A billentyűzet világít, de sajnos Apple másolat, tehát nem kényelmes. A kijelző (szerintem) jó.

Azt nem tudom, hogy milyen a proci csíkszélessége.

disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.

( aszijg v | 2022. 10. 18., k – 12:43 )

Nekem az ár/érték arány a legfontosabb.

Illetve, hogy ismert gyártó legyen. (Pl. HP, Dell, Lenovo, Asus, Acer)

( uid_14867 | 2022. 10. 18., k – 21:29 )

egyéb: a legutóbbi laptopvásárlásnál az volt az elsődleges szűrőfeltétel, hogy legyen rajta 2 digitális video kimenet (pl. hdmi + type-c).