Sziasztok!
Adott egy 3 szintes épület (céltorony), a tetején rádiós uplink jön egy közeli házból, az alsó szinten egy fixen telepített wifis routerrel, a középső szinten pedig egy "lecsatlakozással", szóval a kábel kijön a falból, és egy másik kábelen megy le. Ez normál esetben rendben van, de nagyobb versenyeknél meg szoktuk csapolni a netet, egyrészt így kényelmes, másrészt a fenti szinten a lenti router jele már nagyon gyenge.
Szóval ilyenkor a középső leágazásra kerül az én routerem, a WAN portjába a tetőre menő kábel, az egyik LAN portjába meg a lenti router. A rádiós eszköz DHCP-n oszt címet, a 192.168.1.x tartományból. A saját routerem jelenlegi beállítása szerint a 192.168.16.x-ből oszt, NATol (ahogy szokás). A lenti router a 192.168.170.x-ből oszt, a saját címe a 192.168.170.1 a rajta lévő cetli szerint, és a külső IP-je fixen a 192.168.1.249, ami nem túl jó, mert így nincs rajta net. A default admin/admin jelszó nem működik, és jelenleg nem tudom, hogy ki tudja (reggel még rákérdezek). Fizikai hozzáférésem van hozzá, szóval le tudnám resetelni, illetve nem nekem fáj, ha más nem tudja használni, de azért jó lenne, ha meg tudnám oldani, hogy az is menjen.
A kérdésem, hogy csak a saját routerem átállításával vajon megoldható-e. A helyzetet minimálisan nehezíti, hogy a laptopom (ami a routeremről kapja a netet) egy másik eszközzel is kommunikál, fixen a 192.168.0.5 IP-t használva, szóval nem állíthatom akárhova a netmaskot, hogy minden egyben legyen.
- 556 megtekintés
Hozzászólások
Ha kitanulod ay IP hálózat alapokat (IP, netmask, gateway) akkor egyből egyértelmű lesz a megoldás.
A fenti leirás számomra zavaros, így érdemben hozzászólni sajnos nem tudok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
IP alapok asszem rendben vannak, csak a halozat nagy reszehez nem ferek hozza, illetve furan van beallitva. A problema ugye az, hogy a lenti router beallitasa miatt az enyemet 192.168.1.valamire kellene tennem, illetve az uplink is ugyanez a halo lenne, ami nem megy.
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem van egy olyan sanda gyanúm, hogy a "lenti" router PPPoE-vel vagy máshogy azonosításra kerül a rádiós uplinken, illetve az azt kiszolgáló eszközön, és te hiába mászol be közéjük, ez az azonosítás sérül...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a "lenti" router PPPoE-vel vagy máshogy azonosításra kerül a rádiós uplinken
Szerintem nem ugyanazt a posztot olvastuk...
"A rádiós eszköz DHCP-n oszt címet, a 192.168.1.x tartományból"
"A lenti router ... és a külső IP-je fixen a 192.168.1.249"
Ez a setup nem kompatibilis a PPPoE elképzeléseddel. Lehet itt PPPoE - de legfeljebb a rádiós eszköz uplink oldalán. De ahhoz itt senki nem akar nyúlni.
PPPoE esetén nincs DHCP. Se alatta (mivel nincs IP alatta, csupasz Ethernet csomagok mennek), se felette (mivel ott meg PPP van).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hogy mi van, és mit szeretne a delikvens, az a leírása alapján nem igazán világos. Egyébként elég egy mac-filter a "fenti" eszközben, és onnantól ha berak egy routert a fenti és a lenti doboz közé, akkor senkinek sem lesz kimenő kapcsolata. MAC-klónozással, meg a fenti eszköz dhcp-tartományának az ismeretében azért lehetne trükközni, de egyszerűbb, ha előkeríti mindkét meglévő eszköz tulajdonosát/adminját... (Mert ez úgy is kinézhet, hogy van lent valakinek internetje, és ő azt a linket szeretné az illető tudta nélkül megcsapolni... :-P )
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha lenne PPPoE azonositas vagy MAC szures, vagy barmi mas, akkor a sajat kozbeekelt routeremen nem lenne net. De van.
Este tudtam beszelni a lenti router tulajaval, azt igerte, reggel beallitja DHCP-re. Ugy tunik, megoldodik.
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most lehet én értek félre valamit, de nem egy sima switch a megoldás? (Kicsit túl sok a router ahhoz képest, hogy csak +1 portra/L2 pontra van szükséged.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eleg nehezen kiveheto mit akar, de szerintem az a baja, hogy a teton jon be a "NET", es onnan van egy kabelen levive egy foldszinti routerhez, aminek fix a WAN oldali beallitasa, ezt a kabelt szeretne feluton megszakitani egy sajat routerrel ugy, hogy ne kelljen a mar meglevo router konfigjat modositani.
Egyebkent nekem tobb megoldasi otletem is van: ahogy te is mondod, feluton switch, es akkor mehet a tetorol jovo kabel "elosztva" mindket router WAN portjaba. Ha az "uj" routerben esetleg lehet VLAN-okat modositani (Mikrotik, OpenWrt), akkor egy eszkozbol is megvan.
A masik, hogy felviszi a foldszinten levo routert az emeletre, ez osztja a netet mint korabban a foldszinten, lentre meg leviszi a sajatjat, amit igy "moge" tud kotni. Ha ugyanazt az ssid-t es jelszot adja meg, akkor a felhasznalok nem veszik eszre a valtozast.
A harmadik, hogy fizikailag szet kell szedni a kabelt 2+2 erparra, aztan egyiken lemegy a halo a foldszintre, a masikon meg "visszajon" a sajat routerhez. Lehet hozza kapni boltban kesz y elosztokat, vagy csinalni is lehet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jol vetted ki.
Switch most nincs nalam, de amugy tetszik az otleted, kovetkezo alkalommal lehet, hogy hozok, ha most nem oldodik meg. A routerek csereje is jo otlet, bar alapvetoen jobban szeretem, ha a sajatomra csatlakozom, mert az megadott IP-ket oszt a sajat eszkozeimnek (laptop, telefon, ora). Sima SOHO wifi router amugy mindketto, a foldszinti valamilyen ASUS, az enyem meg a regebbi 1043-as TP-Link.
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A regi TP-Linkre akkor pont lehet is OpenWrt-t rakni. Plusz egy portjat atrakod a WAN-os VLAN-ba, oda csatlakoztatod a tovabbmeno kabelt, akkor kulon switch sem kell.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"A rádiós eszköz DHCP-n oszt címet, a 192.168.1.x tartományból. A saját routerem jelenlegi beállítása szerint a 192.168.16.x-ből oszt, NATol (ahogy szokás). A lenti router a 192.168.170.x-ből oszt, a saját címe a 192.168.170.1 a rajta lévő cetli szerint, és a külső IP-je fixen a 192.168.1.249, ami nem túl jó, mert így nincs rajta net. "
A rádiós eszköz DHCP-n oszt. Ezért a roter FIX címmel csatlakozik rá. Noooooooooormális, Margit?
Ha azt a külső címet DHCP-re állítod, minden megoldódik, mert neki mindegy, kitől kapja a DHCP-t, csak a tartományok legyenek elkülönítve,
"Normális ember már nem kommentel sehol." (c) Poli
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"A rádiós eszköz DHCP-n oszt. Ezért a roter FIX címmel csatlakozik rá. Noooooooooormális, Margit?" Mi ezzel a probléma? DHCP-ben fixált cím vagy épp a dhcp-vel osztható tartomány nem ér el addig.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajnos igy allitotta be valaki, en meg csak ugy tudnam atallitani, ha vagy resetelem az egeszet, vagy elokeritem azt, aki tudja a jelszavat. Allitolag van itt valaki, aki tudja, szoval lehet, hogy menni fog igy is.
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kérdésem, hogy csak a saját routerem átállításával vajon megoldható-e.
Igen:
- kikapcsolod a készüléked LAN oldalán, hogy DHCP-vel címeket osszon
- átdugod az uplinket az egyik LAN portba (a WAN üresen marad)
- átállítod a LAN oldali IP címet/netmaskot/defgw-t, vagy DHCP-re (majd a fenti router oszt valamit neki), vagy a fenti (192.168.1.x) tartományból adsz neki egy fix címet, ami nem ütközik se a DHCP tartományával, se a lenti eszköz fix címével
Készen is vagyunk.
Következő lépésként ugyanezt megcsinálhatod a lenti eszközzel is egy reset után:
- kikapcsolod a LAN oldalán, hogy DHCP-vel címeket osszon
- átdugod az uplinket az egyik LAN portba (a WAN üresen marad)
- letakarítod a WAN oldali konfigot (ahol most egy fix cím van), hogy ne ütközzön a következő lépésben a LAN lábbal
- átrakod a korábban a WAN oldalra konfigurált fix címet a LAN oldalra, vagy átkapcsolod DHCP-re a LAN lábát, és majd a fenti router oszt valamit neki
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kérdés az, hogy jó-e neki az, hogy minden mindent lát a hálózatban?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A leírás alapján joggal lehet valószínűsíteni, hogy jó. Ha nem, akkor viszont ennél jobban kéne specifikálni a feladatot (kivankivel).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A 2. lepes ugye jelszo hianyaban nem megy. Az 1. valtozatnal ugyanaz a hatrany adott, hogy akkor nem az en routerem beallitasai (es a MAC-IP osszerendelesek) ervenyesulnek, de amugy mukodhet. Ha nem derul ki a jelszo, szerintem ezt probalom meg legkozelebb.
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ugye jelszo hianyaban nem megy
Azért írtam, hogy resetet a készüléknek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És millen faja dolog, amikor a reset-tel megy az esetleges PPPoE user/pw is a levesbe...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Le is mentheted előtte :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni