Zuhan a CNN

Flame

Tuning out! Viewership at scandal-plagued CNN plummets by as much as 90% from last year in both overall audience and in advertiser-coveted 25-to-54 demographic

  • CNN saw a sharp decline in viewership the first week of 2022 with a nearly 90% drop both overall and in the critical demographic coveted by advertisers
  • The network averaged just 548,000 viewers during the week of January 3, a precipitous drop to the nearly 2.7 million viewers from the same week in 2021
  • CNN in the last year has been plagued by high-profile scandals, most notably the firing of its top-rated prime time star Chris Cuomo
  • Critics have slammed network boss Jeff Zucker over the declining ratings, which began in 2021, with some accusing him of 'protecting perverts and pedophiles'

https://www.dailymail.co.uk/news/article-10394997/CNN-loses-nearly-90-a…

Angol nyelvet csak szuperpasszív szinten értő hupperek kedvéért:

Kirúgta egyik sztárműsorvezetőjét a CNN

A felfüggesztés után a CNN úgy döntött, kirúgja Chris Cuomót

A szexbotrány utórengései a híres amerikai csatornát sem kímélik

Felfüggesztették Chris Cuomót, a CNN műsorvezetőjét

Pedofilbotrány a CNN-nél: a volt producer állítólag 3000 dollárt fizetett egy kislányért

  • 1936 megtekintés

( b | 2022. 01. 14., p – 11:23 )

gyorsan megböngésztem az oldalukat, hogy segítsek nekik egy kicsit a számokban.

GPLv3-as hozzászólás.

Persze, persze

https://en.wikipedia.org/wiki/Chris_Cuomo

https://www.foxnews.com/media/cnn-producer-former-chris-cuomo-staffer-a…

https://www.theguardian.com/us-news/2021/dec/05/chris-cuomo-cnn-fired-s…

https://www.nytimes.com/2021/12/04/business/media/chris-cuomo-fired-cnn…

Majd kérj meg valakit, hogy fordítsa le mert láthatóan nem nagyon megy az angol neked. 

“Az ellenség keze betette a lábát”

Édi amikor egy média a konkurens nézekeket valló médiát ekézi. 

"Ha kommentelnél, ahhoz Közösség vagy Belső Kör csomagra van szükséged. Ha csak olvasnád a többiek hozzászólásait, ahhoz nem kell előfizetés.

  • Ha még nincs, regisztrálj 444 profilt
  • Fizess elő a Közösség vagy a Belső kör csomagunkra
  • Az előfizetésnél használt email címmel regisztrálj a Disqusra és azzal lépj be a cikkek alatt"

Ez már a legalja! Soros bácsi tarhálni küldi az apródjait. Még saját kommentmotorra sem telik csak disqus van pénzért. LOL! 

Ez nagyon ostoba hozzászólás volt :D

Melyik magyar miniszterelnök kért levélben pénzt az emberektől utoljára pártja választási kampányára? segítek, Orbán Viktor:
https://444.hu/2022/01/03/levelben-ker-penzt-a-kampanyra-orban-viktor

Mindeközben csak 1 álfüggetlen fideszes médiaközpontra a fidesz több mint 500 milliót költött lopott közpénzből:
https://24.hu/belfold/2022/01/03/megafon-rakay-philip-propaganda-ner-ko…

Ez a Dávid és Góliát harca, ahol Góliát, az autoriter illiberális vezető kiszivattyúzza a magyar és európai adófizetők zsebéből a pénzt a saját családja és haverjai zsebébe, és te Dávidot próbálod meg ekézni, mert civil, önkéntes támogatást kér az emberektől?

Mit szedsz, mert én olyat nem akarok szedni, köszi!

Remélem utalod Treynek minden hozzászólásod után a pénzt. Ha már ennyi butasággal szennyezed a portálját.

:D

Az "önkéntes támogatás" az ha önként szimpátiából vagy csak úgy támogatod az oldalt. Esetleg egy virtuális plecsnit kapsz érte. 444-nél nem szólhatsz hozzá ha nem fizetsz. Ebben semmi önkéntesség nincs. Természetesen többek között pont a kirikus hangokat némítják el, mert akik ugyan megtehetnék de ízlésbeli  okokból egy forinttal sem kívánják támogatni a 444-et így nem jelennek meg a kritikus vélemények csak a rajongói vélemények. Pont mint egy facebook bugyor csak pénzért. 

Másik narratíva szerint a globalista érdekek nyomulása Góliát, és a magyar nemzet küzdelme Dávid.

Egyébként én sem értem, mi a probléma, hiszen a "haladók" önmagukat adják, amikor kirekesztik a kevés pénzzel és/vagy erős elvekkel rendelkező emberek véleményét a kommentszekcióból, ahogyan az is természetes, hogy pénzre van szükségük a működéshez, és hogy a pénz olyasmi, amiből mindig több kéne.

:)

"a magyar nemzet küzdelme a globalista  érdekekkel"

ahha... tehát beléptünk az Unióba, a zsét adják ide, aztán hogy ellopjuk és a kiccsalád meg a Párttársak zsebébe toljuk bele tízmilliárdszám...

vagyis a belülről bomlasztás az harc a globalista erők ellen...

értem, hogy ezt beveszi az 50-es IQ-júak csapata, de hogy diplomás emberek miért követik az Orbán-vallást, azt már nem...

csak értsd: nem VEZÉRT, vagy MEGMENTŐT, pláne nem MEGVÁLTÓT választunk, hgoy találjon ki papírmasé ellenségeket, akitől csak ő mentheti meg
az országot, hanem a nép szolgáját, egy hivatalnokot, aki ha nem végzi jól a munkáját (például hazalopja a pénzt a családjának), akkor leváltjuk
és hozunk helyébe egy másikat.

"hogy diplomás emberek miért követik az Orbán-vallást, azt már nem"

Azért mert okosak és képzettek. Képesek objektívan felmérni saját és családjuk érdekeit és jelenleg a Fidesz kormányzás fenntartása a legmegfelelőbb. 

Márki-Zay faék szimpla és primitív üzeneteire valóban csak a buta emberek vevők, akik képtelenek saját érdekeik felmérésére. 

a.t.y.a.u.r.i.s.t.e.n
nézzük a NER-rablóbanda magas szintű, kulturált, konzervatív plakátjait a közelmúltból:

"Ne hagyjuk, hogy Soros nevessen a végén!"
https://24.hu/kozelet/2017/07/04/nem-akar-felni-a-csalodott-osfideszes-…

"Önnek is joga van tudni, mire készül Brüsszel!" - Junkcker és mögé rakott soros a derék magyarok képébe röhög (az 50-es iq-júak kedvéért)
https://index.hu/kulfold/eurologus/2019/03/05/vegre_kiderult_mire_keszu…

"Dühíti Önt Brüsszel?"
https://hvg.hu/itthon/20210707_emoji_plakat_konzultacio

"Együtt bontanák le a határzárat!" - Soros György + Gyurcsány + Vona + Karácsony + Szél Bernadett
https://www.szeretlekmagyarorszag.hu/kekhirek/meghokkento-fidesz-plakat…

"Soros + Márki Zay", a két elmebeteg, végre, kellett, mint egy falat kenyér!!!
https://index.hu/belfold/2019/01/04/marki-zay_istenkomplexusos_sorost_k…

"faék szimpla és primitív üzenetek"? Aki szerint nem, az keressen fel egy Orbán-vallási károsultakat kezelő intézményt, mondjuk egy magyar kórházat, de sok jóra ne számítson...

vagyis ameddig az én zsebembe is csorgatnak a lopott pénzből, addig tapsoljak a tolvajoknak?

bocs, ettől az erkölcstlen, gerinctelen hozzáállástól felfordul a gyomrom...

kb ez olyan mint hogy 1944-ben nagyon sok magyar aktívan támogatta bizonyos más magyarok kirablását és meggyilkolását, mert hiszen az volt az érdekük, megkapták pl a szomszéd boltják meg házát...
 

Makacs balos szavazó: Orbán ellop mindent.
Én: Dehát egy egész évi adót fizet vissza a családoknak.
Makacs baloldali szavazó: Akkor is ellop mindent.
Én: Dehát elengedi a 25 éven aluliak személyi jövedelemadóját.
Makacs baloldali szavazó: akkor is a baloldalra szavazok, nem a maffiára, mert a nyugdíjasokkal se törődik.
Én: Dehát rekord méretű nyugdíjprémiumot fizetett és nemsokára érkezik a 13. havi nyugdíj.
Makacs baloldali szavazó: De a nép nyomorog, mert ellopnak mindent.
Én: Dehát közel 1 millió emberrel több dolgozik, mint 2010-ben, közel 1 millióval több autó van forgalomban és negyede a mélyszegények száma az akkorinak.
Makacs baloldali szavazó: Igen, de lerohasztotta a rezsim az egészségügyet.
Én: A komplett mentőautó és mentőhelikopter flotta le lett cserélve, sorra újultak meg a kórházak és a korábbi béremelések után most duplázzák az orvosok bérét a hálapénzrendszer kivezetése mellett.
Makacs baloldali szavazó: De a maffia kiárusítja az országot.
Én: Ezekben az években szerzi vissza az állam a balosok alatt elprivatizált szektorokat, az aranytartalék 30szorosa a 2010-esnek és 7000 milliárddal nőtt az állam vagyona.
Makacs baloldal: de nem törődik a zOrbán a dolgozókkal, a bajba jutottakkal.
Én: De hisz befagyasztotta a benzin árát, kamatstopot, hitelmoratóriumot vezetett be, alapvető élelmiszerek árát csökkenti, a parkolás ingyen volt, a Szép kártyán is könnyítések lettek.
Makacs baloldali szavazó: De nem foglalkozik a fiatalok otthonteremtésével.
Én: De hiszen a rengeteg új családtámogatás mellett bevezette a CSOK-ot, a Babavárót és lakásfelújításra is milliókat ad.
Makacs baloldali szavazó: De a vállalkozókkal nem törődik a kormány a bajban.
Én: De hisz bértámogatást, bérleti díj elengedést kaptak, több járulékot elengedtek a bajban, kamatmentes hitelt kaptak és most is több adó és járulék csökkent.
Makacs baloldali szavazó: De nem törődik a vidékkel a zOrbán:
Én: De hiszen a Modern Városok és a Magyar Falu programokkal sose látott források érkeznek, újul a vidék, terek, iskolák, óvodák újulnak, új falubuszok, bicikliutak vannak.
Makacs baloldali szavazó: Én akkor se szavazok az Orbánra mert mindent ellop. És nincs demokrácia, szólásszabadság.
Én: De hisz közel rekord részvétellel dönthettünk arról, hogy ki vezesse az országot és az interneten is 70%-ban a kormányellenes propaganda folyik, ráadásul világszinten is ritkaság a Kormányinfó, ahol a rengeteg nem létező ellenzéki újságíró szabadon élőben kérdezheti a kormányszóvivőt, vagy a miniszterelnököt bármiről.
Makacs baloldali szavazó: De én nem szavazok a Fideszre, mert mindent ellop.
Én: Demokrácia van, arra szavazol akire csak akarsz és úgy tolod el az unokáid életét és a nemzeted jövőjét, ahogy csak szeretnéd.

https://mandiner.hu/cikk/20220117_kovacs_gergo_magyar_ketfarku_kutya_pa…

"nem lop a fidesz" írja a Mandiner, a KESMA tagja, amit a kormány nemzetstratégiai jelentőségűnek minősített és a milliárdokat számolatlanul tol bele...

igen hiteles :D

hát a fenti lista kb 3/4 része nettó hazugság, csak 2 kiragadott példa:

- mivel párom nemrégen szült, láttam az egészségügy helyzetét a saját szememmel: a borzalmas és a rettenetes között van.

- a 13. havi nyugdíj? :D úgy érted, választás előtti évben kicsit visszaadnak abból, amit a nyugdíjindexálás lerontása miatt minden hónapban elvesznek?
Gratulálok, jár a zsák krumpli neked is majd, sajnos nyugdíjra majd nem futja... ja és egyéni nyugdíjszámla sem lesz majd, szemben azzal, amit a magánnyugdíjak ellopásakor ígértek fideszes elvbarátaid.

Várj, úgy érted, hogy ezeket a problémákat nem szabad említeni, mert összezavarják a világképedet? Ja akkor OK.

Nézzük csupán a mai híreket, csak hogy meglegyen a FIDESZ-BINGOd:

- "Másfél milliárdos adósságot takarítottak el a korrupt felszámolók Mészáros és Tiborcz útjából"
- "Visszaesett a pályakezdő pedagógusok száma - A kezdő fizetésük 145 ezer forint"
- "A végrehajtók elnöke egyetemi vizsgákat intézett Völner rokonának, és Rogán kabinetfőnökének"

igazán szép bagázs, én is rájuk szavazok... majd ha a fejenkénti 100 évet leülték és kiengedték őket.

Segítek, hogy nevess tovább, nézd csak, milyen vicces, mikor egy országot lerabolnak:

Szerintem senki sem megy böribe, hiszen végül is jó jogász módjára elintézték azt is, hogy nehogy jogilag bele lehessen kötni bármibe, és nehogy vissza lehessen venni pl volt párttitkároktól a rendszerváltás környékén lenyúlt vagyont, pl kőbányákat (kacsint, Orbán Győző, tudod).

Geli:  -Orosz titkosszolálat keze van a dologban!

Vizsgáló: - Ezt mire alapozza? Van bizonyítéka?

Geli: Véleményem szerint.

Kérdésre válaszolva Karácsony Gergely elismerte, hogy mindez pusztán az ő politikai véleménye, de hozzátette: határozottan állítja, hogy nem lehetett volna az orosz titkosszolgálat nélkül végrehajtani a tárgyalások felvételét.

Logikakirály :D 

trey @ gépház

Kurva szar lehet neked, ha szerinted a magyar nemzet egyenlő Orbán kedvelőivel.

Javaslom, beszélgess diplomás emberekkel, és beszélgess a szakmájukhoz jól értő szakmunkásokkal. Emberi vonások és szellemi képességek terén nem fogsz túl nagy különbséget tapasztalni.

:)

szólásszabadság [s-sz] főnév (jogtudomány)

Az az alapvető emberi jog, hogy – a társadalmi rend korlátai között – bárki szabadon közölheti és terjesztheti gondolatait.

A magyar nyelv értelmező szótára / Sz / szólásszabadság

 

A szomszéd magánterületen lehet arról szónokolni, milyen kirekesztő bukó a szomszédod. 

Szóval ha dissenter típusú megoldással kommentelni kezdenek 444-re egy másik "magánterület" klubtagjai akkor az rendben van. 

*dissenter egy böngészőplugin amivel tetszőleges weboldalt lehet kommentelni szabadon és az oldal adminjaitól függetlenül.

Nem, tényleg érdekelne, miért gondolod, hogy az, hogy tégedjen engedjen egy csoport a saját fórumába csak úgy irogatni, az a szólásszabadság része lenne, de úgy gondolom, hogy nem csak képtelen vagy ezt kifejteni, hanem igazából magadnak sem tudod megmagyarázni.

Továbbra is nyitott vagyok, ha leírod elolvasom, de igazából fogadni mernék rá, hogy nem tudod megcsinálni, és ezért nem is várom.

Szóval ilyen formában elengedtem.

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Mint mondtam, olvasd el újra az Értelmező szótár vonatkozó bejegyzését és gondolkodj kicsit rajta.

Az az alapvető emberi jog, hogy – a társadalmi rend korlátai között – bárki szabadon közölheti és terjesztheti gondolatait.

A 444 komment szekciójában szabadon terjeszthetőek a gondolatok?

Nem.

-> A 444 szólásszabadság ellenes.

Nem, tényleg nincs alapvető jogod arra, hogy bármelyik weboldalra azt kommentelj amit csak akarsz, és az úgy örökre ott marad :)

Sőt, horribile dictu vannak olyan oldalak, ahol még kommentelni sem lehet, és ez sincs a szólásszabadság ellen.

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Ahol nem lehet kommentelni, ott nem lehet kommentelni.

Ahol csak egy kiválasztott csoport hallathatja a hangját, az szólásszabadság ellenes. A legrosszabb náci és kommunista időket idézi.

A 444 az alapvető jogokat se tartja tiszteletben.

"Ahol csak egy kiválasztott csoport kommentelhet, az szólásszabadság ellenes."

Nem, nyugodtan megmondhatod, hogy az oldaladon ki kommentelhet. Mert az a te oldalad. Ugyanez érvenyes akár telegramcsatornákra, Facebookoldalakra, vagy csoportokra, amit te vezetsz, tényleg nem kell az általad futattot beszélgetésekbe bárkit beengedned. (lehet hogy eddig ezt csináltad, szóval jól jöget, hogy most szóltam, hogy nem kellet.

Egyébként nem tudom feltűnt-e, de az újságok alapvető lényege az, hogy oda egy kiválaszott csoport ír, ők az ún. újságírók.

A te véleményedet meg elmodhatod a saját helyeiden, azoknak, akik kiváncsiak rá. Akár a 444 írásairól.

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Nem, mert a szólásszabadság nem azt jelenti, hogy bárhol, bárkinek muszáj téged végighallgatni.

Megpróbálhatod elmondani amit akarsz, ha valakinek nem tetszik, kitessékelnek, hogy beszélgess magaddal.

Lásd a fenti linklet xkcd-s képet.

Az, hogy valamit szabadon kifejezhetsz, valamiről szabadon beszélhetsz nem azt jelenti, hogy bejössz a lakásomba, és ott is elmondhatod. Még akkor sem, ha vannak más emberek, akiket meg beengedek, és végighallgatok. (így korlátozom a hozzászólók körét)

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Nem tudom miért jössz folyamatosan az xkcd-s linkkel, ami az USA alkotmányát magyarázza.

Ha jól tudom, mi még nem vagyunk az USA gyarmata. Ránk miért vonatkozna az ő alkotmányuk?

Ugye nem olvastál túl sok 444-et? Ugye nem gondolod azt, hogy ránk is az USA alkotmánya vonatkozik? Ugye nem szeretnéd, hogy Magyarország gyarmat legyen?

"Nem tudom miért jössz folyamatosan az xkcd-s linkkel, ami az USA alkotmányát magyarázza."

Tényleg nem tudod, sőt, bár az ilyesmit nem kell külön leírnod, eléggé lejön a kommentjeidből, hogy mi mindent nem tudsz.

"Ha jól tudom, mi még nem vagyunk az USA gyarmata."

Ezt viszont jól tudod.

"Ránk miért vonatkozna az ő alkotmányuk?"

Nem vonatkozik.

"Ugye nem olvastál túl sok 444-et"

Mit értesz sok alatt? Szoktam olvasni, nem olvasok el mindent.

"Ugye nem gondolod azt, hogy ránk is az USA alkotmánya vonatkozik?"

Nem.

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Mit nem lehet ezne érteni? OTt, ahol egy egyszerű reggel kommentelhetek - sötét diktatórikus elnoymás van. Ott, ahol fizetnem kell, hogy egyáltalán hozzászóljak, és simán letörlik azért, ha szerkiknek nem tetszzik , amit írtam: nyílt társadalom, fejlett nyugatos demokrácia és szólásszabadság van. 

Azért kéri a pénzt a 444 ami a HUP-on teljesen ingyenes. Még saját kommentmotorja sincs hozzá, mint a HUP-on. Szóval:

A - Trey egy transzdimenzionális superhero

B - A 444-esek tarhálnak. 

A portált el kellene, hogy tartsák a reklámbevételek. De vagy gyenge a cikkeik minősége, ami miatt nem olvassák elegen, hogy fedezze a kiadásokat. Vagy túlértékelik az újságírói képességeiket és annyi fizut vesznek fel a hónap végén amennyit nem termelnek ki. Illetve a kettő kombinációja. 

A komment is tartalom, amit a hozzászólók állítanak elő. Nem lenne abszurd ha pénzt kapna minden kommentelő a munkájáért az alapján mennyivel növeli az olvasottságot, de ez nem szokás. De az abszurd, hogy még ő fizessen azért mert kommentet ír a 444-re. Kevés a fóka túl sok a vadász a ballib hisztimédia-piacon. 

"A portált el kellene, hogy tartsák a reklámbevételek"

Ezt miből számoltad ki?

Amúgy meg a zárt és moderált fórumnak vannak előnyei (pont az, hogy zárt, és moderált), szóval még akkor is értelme, ha anyagilag nincs rá szükség. (nem használsz egy olyan kommunikációs csatornát se, ami nem nyitott bárki számára, hogy odamenjen okoskodni?)

"De az abszurd, hogy még ő fizessen azért mert kommentet ír a 444-re."

Az megvan, hogy ez nem egy kötelező dolog? Nem akarsz írni kommentet, nem fizetsz elő erre a szolgálatásra. Ennyi. Esetleg ha úgy gondolod, hogy olyan nagyszerű kommentjeid vannak, ami valakinek pénzt ér, hogy elolvassa, vannak jobb helyek ennek a monetizálására.
 

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Jelentheti. De ha nekik nem gond, hogy olvassák kintről, miért ne lehetne ebből a szempontból nyitott is?

Ha veszel egy újságot, azt is el tudod olvasni, mégsem tudsz írni hozzá csak úgy. Többszáz éve egyébként így működnek :)

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Hát, mint a mellékelt ábra mutatja, vannak olyan fórumok is, melyeken nem kommentelhet akárki, mégis bárki olvashatja... 

Nevezheted nyitottnak is ezeket, ha nagyon akarod, igazán nem ezen múlik :)

Szerintem egyre viccesebb ez a thread :D

Értem, hogy nektek nem jön be a 444, és ezért fogást kerestek rajta, de tényleg semmi értelmesebb nem jut eszetekbe, mint a höhö, betiltották a kommentelést, öhöhö, ez a szólásszabadság ellen van brühühü? Próbáljátok felnőttként feldolgozni a butthortotokat. Vagy keresni valamilyen értelmes érveket. Vagy bármit, ami az 5 éves kor fölöttiekre jellemző. 
 

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Csak azt mondtam el, mit jelent a zárt fórum. Ha ez kellemetlenséget okoz neked, szívesen megismétlem.

Én azt írtam, "lemondott a szabadság támogatásáról". Szerintem ténylegesen ez történt, amikor a 444-en fizetősre változtatták a kommentelést. A szabadság ideája szavak szintjén állítólag fontos számukra, és ezzel kapcsolatban tettek egy lépést hátra.

Nem igazán értem, mit akarsz. Én állítólag fideszes vagyok. Ha jól tudom, a Fidesz van kormányon, és a választáson is neki lejt a pálya. Ebből következik, hogy nem "nekünk" kell értelmesen érvelni, hanem azoknak, akik nem akarják a Fidesz újabb győzelmét, akik nem akarják, hogy a Fidesz a 444-et és a többit is megvegye vagy ellehetetlenítse. Szóval ha már ~12 évig (sokatoknál szerintem van az 32+ is) faszságokat beszéltetek, legalább a hajrában szedjétek össze magatokat.

:)

A 444 azért kéri a pénzt, hogy legyen neki. Kommentelni meg azért csak pénzért lehet, mert 1. homogénebb marad a véleménybuborék, amit ott látni és láttatni szeretnének, 2. a fizető ügyfelek jobban odafigyelnek a hozzászólásaikra, mint azok, akik ingyen kapják a lehetőséget, kevesebb a gond velük.

:)

Szerintem nem kellene megosztania, már így is több threadet sikerült az elmúlt hónapokban megtölteni ezzel a baromsággal. Hevi becsületére legyen mondva, ehhez ő egy személyben nem elég, kell még legalább egy-két ember, aki rábukik a takonyra, mint az a bizonyos gyöngytyúk. 

Egy kis, politikailag motivált csoport szabja meg, hogy ki hallathatja a véleményét és ki nem.

Nem értem. Amikor a bankkártyaszámot megadod, akkor rákérdeznek a pártpreferenciáidra? Vagy ki kell tölteni a Political Compass-t?

Nekem nincs accountom, de az elhangzottak alapján úgy tűnik, ez a helyzet:

  • Fizetsz = kommentelhetsz
  • Nem fizetsz = nem kommentelhetsz. 

Ebben mi az autokratikus? Akinek nincs lóvéja shitposting-ra, annak amúgy sem ezzel kellene tölteni a szabadidejét, hanem mondjuk önfejlesztéssel. Vagy keresni kell ingyenes oldalt, mint anno amikor a kis szarosok kihulltak a Something Awfulról, mert anyu nem adott nekik pénzt netes trollkodásra. 

Aha és megint kimoderálják és megint kibannolnak. Ez a szólásszabadság definíciója. :)

Nyilván, de nem mindegy, hogy miért bannoltak. Ha valaki trollkodni megy fel a 444-re és láncfűrésszel fenyegeti a többieket, annak a kibannolása nem a szólásszabadság eltiprása, sőt. De ha valaki normális hangnemben és stílusban leírja valamiről a véleményét, ami pl. rámutat a woke senkiháziak fasságaira, azt kimoderálni és kibannolni bizony kőkemény cenzúra. Trollkodásért kibaszni valakit csak moderáció, a véleményéért viszont cenzúra. Persze értem én, saját kocsmájába mindenki azt enged be akit akar, csak akkor ne tegyen úgy, mint ha mindenkit szívesen látna és mindenki elmondhatná ott a véleményét, mert ez nem igaz. Ennyi.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

De ha valaki normális hangnemben és stílusban leírja valamiről a véleményét, ami pl. rámutat a woke senkiháziak fasságaira, azt kimoderálni és kibannolni bizony kőkemény cenzúra.

Ezzel egyetértek. Nem tudom, hogy a 444-nél így van-e, de ha igen, akkor ezzel kellett volna kezdeni az érvelést, nem azzal, hogy a csúnya gonosz weboldalon nem lehet ingyen kommentelni. 

Szerintem hülye kérdést tettél fel, de megválaszolom neked. A "kormánykritikusok" irigykednek, mert lényegesen okosabbnak tudják :) magukat mindenkinél, de a "fideszeseknél" még annál is jobban, mégsem képesek fogást találni Orbánon, és megszerezni mindazt, ami szerintük megilletné őket. Ez nagyon frusztrálóan, nyomasztóan, idegesítően hat rájuk, ezért tehetetlenségükben mindenkire fújnak, aki nem 99,9999%-ig ugyanazt mondja, amit ők mondanak vagy gondolnak. Az elméjükben szabadon szárnyalni érzik magukat, miközben a tunyaságuk és/vagy tehetségtelenségük és/vagy szolgalelkűségük a sárba – Orbán sarába – béklyózza őket. Valaki csúnyát mondott a szent 444-re!!! Részükről el lehetett volna intézni azzal, hogy "a 444 a fizetős kommenteléssel nem korlátozza a szólásszabadságot, de az ingyenes kommentelési lehetőség jobban illene egy a szabadság és transzparencia fontosságát hirdető, független, objektív, modern portálhoz, hiszen fontos lenne, hogy az emberek beszélgethessenek és beszélgessenek egymással". Csak hát az irigység rontja a kompromisszumképességet, ezért nem tudtak hasonlót mondani, azzal együtt sem, hogy szavakban mindig szuper-kompromisszumkésznek állítják be a fajtájukat (arról nem is beszélve, hogy Orbán egymásnak ellentmondani látszó lépései gonosz, sötét köpönyegforgatás, míg a "kormánykritikusok" hasonló tettei (ld. pl. "rendszerváltó" "összefogás") a kompromisszumok gyönyörűségesen fénylő példái).

:)

Amit leírsz az is egy prekoncepció, pont olyan mint amivel az irományodban szereplőket címkézed. Az igazság az, hogy van egy politikusi réteg nem több, nem kevesebb. Ennek a része az teljes politikai paletta, akiknek meg kell élni valamiből. Egy ideje kitalálták erre a legjobb módszer a társadalom polarizálása. Van az egyik és van a másik, nincs harmadik. Ez az a hatás ami megmérgezi a társadalmat. 

Te is megugrod ezt a hülyeséget (már bocs), mert nálad is csak kormánykritikus meg a fideszes van. Baromság. Ha értelmes emberekkel leülsz biztosan látod valójában a vélemények ugyanúgy a végtelen skálán oszlanak meg, de hát "valahova tartozni kell"

Mellékszál, hogy a lényegi probléma a NER, embert nem tudok elképzelni (kivéve a haszonélvezőit) aki ezt el tudja fogadni, maximum megtűri (NER nem a lopás elsősorban, hanem az urambátyám módszerrel történő tudatos tőkekivonás a közösből, és a NER-en kívüli emberek kirekesztése) 

A 444 egy esetenként túlzásba eső erősen Fidesz/Kormány kritikus oldal, sokszor túlságosan is. Valójában már ez megcsinálja azt a "vélemény buborékot" amiről itt sokan hadoválnak. Azonban egy értelmes ember nem úgy tájékozódik, hogy elolvassa az "A" oldalon és elhiszi, hanem elolvassa itt, ott amott, gondolkozik és kész.

A hozzászólás pénzes része: Ez egy racionalizáló döntés a részükről (legalábbis szerintem). Nagyon régen nem volt hozzászólás lehetőség, mert nem volt energia a moderálásra, és ha még emlékszel a moderálás kötelező (törvényileg). Ők most visszahozták a moderálást, sőt nem a kezdő hanem a középső csomagba tették. Ezzel szorgalmazzák hogy többet fizessen aki esetleg hozzá akar szólni. Ettől még nincs megakadályozva ki szólhat hozzá, és mit mondhat. Aki igazán trollkodni akar belefér az az összeg. Ami viszont jön ezzel, hogy aki előfizet az sokkal könnyebben visszakereshető. Kár ebbe mást belemagyarázni. 

Az igazság az, hogy van egy politikusi réteg nem több, nem kevesebb. Ennek a része az teljes politikai paletta, akiknek meg kell élni valamiből. Egy ideje kitalálták erre a legjobb módszer a társadalom polarizálása.

Ha ez teljesen igaz lenne, akkor nem nyerne háromszor (vagy négyszer?:) egymás után ugyanaz a párt, mert hülyén néz ki.

Te is megugrod ezt a hülyeséget (már bocs), mert nálad is csak kormánykritikus meg a fideszes van.

Olvasd el még egyszer, hátha segít...

Mellékszál, hogy a lényegi probléma a NER

Az előtte írtak után hogyan lehet a "lényegi probléma" mellékszál?

embert nem tudok elképzelni (kivéve a haszonélvezőit) aki ezt el tudja fogadni, maximum megtűri (NER nem a lopás elsősorban, hanem az urambátyám módszerrel történő tudatos tőkekivonás a közösből, és a NER-en kívüli emberek kirekesztése) 

Jobb a PR-ja, mint a szemkilövés. Az ellenzékiek szerint 2010-től kezdve minden héten vagy hónapban valamiért most már tényleg és elkerülhetetlenül megbukik Orbán. Helyette az ellenzék bukott meg az elmúlt két választáson. Igen, a minden hónapban megbukott Orbántól kapott ki. Ennek tükrében vizsgálva a NER egy egész jó, stabil dolognak néz ki, hiszen ~12 éve ugyanazt mondja, és az történik, amit ígért: elvesz és kirekeszt. Vagy nem?

egy értelmes ember nem úgy tájékozódik, hogy elolvassa az "A" oldalon és elhiszi, hanem elolvassa itt, ott amott, gondolkozik és kész.

Egyes "haladó" "kormánykritikus" társaink már attól tűzbe jönnek, amikor egy link elején szerepel az origo.hu karakterlánc, és csúnya dolgokat mondanak a link posztolójára.

:)

Az emberek nyugodtan beszélgethetnek teljesen ingyen a 444 cikkeiről a 444 cikkei alatt a facebookon a 444 fb oldalán. Például. (már ha komolyan vesszük, hogy tényleg ha leírok valamit, akkor nekem kellene biztosítanom helyet arra, hogy arról más emberek beszélgessenek)

“Any book worth banning is a book worth reading.”

A moslékkoalíció mióta "oldal"? A résztvevők egyike, az akkor még Gyurcsány néven futó DK be akarta tiltani a másik pajtást, a Jobbikot mint neonáci szervezetet. A Jobbik pedig azt kérte számon a Fideszen, hogy miért nincs börtönben Gyurcsány és bűntársai?! A Párbeszédesek csak Unicum után voltak képesek elviselni Gyurcsányt. Őket az LMP tartotta szakadár árulóknak. Miféle oldal egy ilyen szedett-vedett társaság? 

Mi lenne ha

- Megvédenéd Völner Pált

- Megmagyaráznád az új árhivatalt

- Elmagyarázhatnád miért korrekt négyszer annyit költeni főleg osztogatásra a választások előtti utolsó teljes félévben, mint az előre tervezett teljes összeg.

 

Csak így az utóbbi pár hónap, szerintem van feladat...

The Spectator: az Orbán Viktor elűzésére tett próbálkozás darabokra hullik

The attempt to oust Viktor Orbán is falling apart

A moslékkoalíció gyűlölködő aláírásgyűjtő kampánya is érdektelenségbe fullad. A vágyszerű gondolkodás is csak a turbó-gyurcsanyistáknál tapasztalható. Más baloldaliak reálisabban látják a kialakult szituációt: „Elképesztő sorok voltak” – írta Jámbor az aláírásgyűjtésről, aztán jött Hont, és megmutatta a valóságot

Fogadóirodák Fidesz győzelemre számítanak: Itt a szorzó az egyik legnagyobb fogadóoldalon Orbán Viktorék győzelmére

Találós kérdés: mi a közös az alábbi hírekben?

Tarlós István fölényesen vezet Karácsonnyal szemben
https://www.origo.hu/itthon/20190903-szazadveg-tarlos-folenyesen-vezet-…

Tarlós meggyőző fölénnyel vezet Karácsony előtt
https://ripost.hu/politik/tarlos-meggyozo-folennyel-vezet-karacsony-elo…

Tarlós fölényes győzelmét jósolja a Nézőpont Intézet
https://hirado.hu/2010/09/29/tarlos-folenyes-gyozelmet-josolja-a-nezopo…

Századvég: elégedetlenek a budapestiek Karácsony teljesítményével – Tarlós idején jobb kezekben volt a város
https://pestisracok.hu/elegedetlenek-a-budapestiek-karacsony-teljesitme…

Megoldás: igen, a "sajtótermékek" többsége lopott közpénzből működik, mindegyik a fidesz propaganda terjesztésére
szolgál csak, az igazsághoz és a korrektséghez nincs közük, csak rövidtávú politikai célokat szolgálnak.
Ennek megfelelően hírértékük, megbízhatóságok kisebb, mint nulla, hiszen ha egy fideszesnek mozog a szája, jó eséllyel hazudik.

Én nem linkeltem be semmit, te szerencsétlen...
timi linkelt be - többek közt - egy cikket a Spectatorról, ahol azt írják, hogy nő a Fidesz népszerűsége és egyelőre népszerűbbek az ellenzéknél. Erre bocs beírta, hogy a timi által belinkelt médiumok lopott közpénzből üzemelnek és Fidesz propagandát terjesztenek. Jól benézted.
Nem ártana, ha ráülnél a fejedre.
Kevesebbet fogsz hibázni. Meg égni. Hmmm... Nem, inkább beszélj még. :D

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Nekem csak troll1 es troll2 bocs elnéztem a számot. Ettől a tartalom még igaz

1, timi nekem indifferens választ adott

2, aztán megint egy teljesen indifferens dolgot olvasás és értelmezés nélkül

3, te pedig a másodikra reagáltál, holott az előtted szóló magyar lapokat idézett...

Hogy lenne igaz, ha amit mondtál, azt nem én csináltam? Troll sem vagyok. Fideszes meg pláne nem, mielőtt mondanád. Nektek mindenki troll, meg náci, meg fideszes, aki nincs veletek egy véleményen.

3, Te miről beszélsz, te szerencsétlen? Én hol reagáltam timi posztjára? Én bocs posztjára reagáltam. Ezt is elnézted. Formában vagy ma. Mondom: írj még sokat, had égj. :)

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Most vagy az van, hogy te nem tudsz mondatot értelmezni, vagy rájöttél, hogy megint akkorát égtél mint a Reichstag és megpróbálsz úgy tenni, mintha én volnék itt az analfabéta.
Próbáljuk ki:
- timi belinkel cikkeket, ahol azt írják, hogy a Fidesz erősödik, az ellenzék gyengül. Ezen linkek között van a Spectator nevű brit lap egyik cikke is.
- bocs belinkel hasonló cikkeket fideszes lapoktól, majd közli, hogy lopott közpénzből működnek és fideszes propaganda terjesztésére szolgálnak, sugallván, hogy a timi által belinkelt lapok is ilyenek.
- Én rákérdezek, hogy a brit Spectator is fideszes?
- Jössz te és kioktatsz, hogy nézzem meg, hogy mire válaszolok és olvassam el, amiket linkelek.
- Én visszakérdezek, hogy mi a fárasról beszélsz, amikor nem is linkeltem semmit.
- Erre te közlöd, hogy oké, ezt benézted, de akkor is troll vagyok, majd leírtad két pontban, hogy timi mit posztolt és a harmadik pontban azt mondtad, hogy én a másodikra reagáltam, holott én nem reagáltam tőle semmire. Az előttem szóló meg hiába idézett magyar lapokat, mert mint fentebb mondtam, azt sugallta, hogy a timi által citált médiatermékek is mind fideszesek.
- Én ezt az orrodra olvasom.
- Erre te megint azt próbálod megmagyarázni, hogy én nem tudok olvasni, holott már az első körben kiderült, hogy benézted.

Írj még, égj még. :)
Libtard. (Nem, továbbra sem vagyok fideszes.)

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

( Raynes v | 2022. 01. 16., v – 00:31 )

Nem követem mi megy a CNN-nél, így ennek a linkelt botránynak a részleteit sem ismerem, de szerintem nem emiatt esett a nézettség. Hiszen ha emiatt lenne, az már nem lenne indokolt, menesztették a fazont, nem dolgozik ott. Sokkal inkább azért eshetett, mert az emberek rohadtul unják már a covidos agymosást, meg vakcinás, boosterös, legújabb covid-variánsos erőlködést, ami egész nap megy rajta, igaz nem csak a CNN-en, hanem az összes hírműsorban, meg hírekkel foglalkozó amerikai rádióadón.

“The world runs on Excel spreadsheets.” (Dylan Beattie)

A 444 vette észre, hogy ismét közzétette jóslatait a 2021-es évet meglepő pontossággal előrejelző European Council On Foreign Relations – itt van, hogy mit várnak 2022-től.
 

Members:

  • Gordon Bajnai – Chair, Global Advisory Board & Head of Global Infrastructure, Campbell Lutyens; former Prime Minister of Hungary
  • Klára Dobrev – Vice-President, European Parliament 
  • István Gyarmati – President and CEO, International Centre for Democratic Transition
  • Dávid Korányi​ – Senior Adviser on City Diplomacy, Office of the Mayor of Budapest; Senior Fellow for Energy Diplomacy, Atlantic Council; Energy Policy Adviser, UN DESA
  • Tamás Meszerics – Assistant Professor, Central European University; former Member of the European Parliament
  • Alexander Soros (Hungary/USA) – Deputy Chair, Open Society Foundations
  • George Soros (Hungary/USA) – Founder and Chair, Open Society Foundations
  • ...

https://ecfr.eu/council/members/

Komoly, elfogulatlan "szakértői" gárda :'DDDDDD

Na így kell mintapélda, csúsztatás hátán csúsztatás.

Egyrészt kb. 100 tagból lett választva a lista. Másrészről az analízis nem kizárólag a magyar jóslatok vannak benne és a szerzői nem magyarok. 

https://ecfr.eu/article/2022-the-road-to-recovery-again/?__cf_chl_f_tk=…

 

Szerzők: Mark Leonard, Jeremy Shapiro

 

Nem igazán egyezik a véleményem az ebben lévő jóslatokkal, de érdemes rajtuk gondolkozni. 

Vajon tényleg az fog történni, hogy Orbán veszít és nem adja át a kormánykereket, mert megmagyarázza, hogy valójában ő nyert? Vagy az fog történni, hogy Orbán nyer, viszont az O1G koalíció megmagyarázza, hogy Orbán igazából vesztett, csak megmagyarázza, hogy nyert?

Miért kéne vereség esetén felrúgnia a demokratikus rendszert? Kiszervezett egy csomó hatalmi szerepkört alapítványokba és személyes kezekbe, amik mind hozzá hűek. Elmegy 4 évre pihizni, a háttérből szopatja a regnáló kormányt, ott blokkolja őket, ahol tudja, majd 2026-ban erőlködés nélkül visszaveszi a kormányt, mert az opponensei semmi érdemlegeset nem fognak tudni csinálni. Bár ki tudja, lehet, hogy még erre sincs szükség: elmegy 4 évre pihizni és rábízza a liberálfasiszta koalícióra, hogy csináljanak, amit akarnak, majd 2026-ban erőlködés nélkül visszaveszi a kormányt, mert az opponensei semmi érdemlegeset nem fognak csinálni, azon túl, hogy 4 év alatt többet fognak lopni, mint ő 12 év alatt.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

( trey | 2022. 02. 04., p – 10:22 )

Tíz éve tartott a viszony, de csak most bukott bele a CNN vezére

Újabb médiabotrány borzolja a kedélyeket a tengerentúlon, az Egyesült Államok egyik legnagyobb kábeltévés csatornáját, a CNN-t irányító Jeff Zucker kilenc év után lemondott az adó éléről, miután kiderült, hosszú évek óta titkos szerelmi viszonyt folytat beosztottjával, a csatorna marketingigazgatójával.

Abban talán mindenki egyetért, hogy egy hírtelevízió feladata a tájékoztatás és a hírközlés lenne, nem pedig azokban szerepelni. Úgy tűnik, a CNN-nél ezt az elmúlt években igencsak elfelejtették, ugyanis szexuális zaklatás és összeférhetetlenség vádja is megrengette a televíziócsatorna falait, mégis a most lemondott szerelmes elnök ügye kavarta a legnagyobb port. 

[...]

trey @ gépház