- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1249 megtekintés
Hozzászólások
"Nem tudom, hogy megkapom-e" opció hozzáadva. Ok:
Honnan lehetne ezt tudni? Ahol mondjuk év eleji bérrendezés van, ott bele fogják tenni az emelésbe, mintha ők adták volna. Tehát, a munkaadó nem kommunikálja, de beleérti. Erre van nálunk mondás is, hogyan kommunikálják:
- ha járulékcsökkentést csinál a kormány: "mi adtuk"
- ha járulékot emel a kormány: "Orbán elvette"
:D :D :D
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
C verzió, a cég szépen csendben "benyeli" munkavállaló meg semmit nem lát belőle. Problem solved.
Tudom tudom, jöhet a mantra hogy "a ti cégeteknél ilyen nem fordult elő soha", "váltsál munkahelyet", "menjél külföldre" , "stbstbstb"... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor tudja benyelni, ha semmilyen vagy kisebb bérfejlesztést hajt végre, mint amennyi a járulékcsökkentés volt. Ezt nem tartom reálisnak.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem sok cegnel nem januarban van a beremeles, hanem evkozben vmikor. Tehat automatikusan "benyelodik". Nyaron meg mar ki fog erre emlekezni :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erről érdekelne egy statisztika. Én pl. egyetlen céget sem tudok, ahol ne év elején lenne az éves bérrendezés.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálunk decemberben szokott lenni a döntés. Mivel amerikai a cég, szerintem nem vették figyelembe, hogy a járulékok csökkenni fognak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálunk (német tulajdonú cég, de nem multi) minden év áprilisban van bérrendezés.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miénk magyar, szintén ilyen körül szokott lenni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, visszamenőlegesen, januárig (vagyis megkapod az áprilisban eldöntött emelést a január-március hónapokra is). Figyelembe véve az arra az évre érvényes járulékokat.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem visszamenőlegesen, legalábbis nálunk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Határozatlan idejű szerződés. Soha nem is kellene emelniük. Nálatok igen?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Határozatlan idejű szerződés.
Itt is.
Nálatok igen?
Papíron leírt utalás (nem százalékos/összegszerű) van rá.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Munkaszerződése válogatja, mi van benne. Nálunk nincs minden évben általános béremelés, pár éve nem is volt gyakorlat. Az utóbbi években mindig volt, de semmi jogalapunk nincs azt mondani, hogy megszegték a szerződést mert nem emeltek. Gondolom nálatok is lehet az emelés értéke nulla.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A visszamenőlegesen adott béremelés egy tök jó marketingfogás, egy csomóan imádják, elsősorban azért, mert egyben kapnak sok pénzt, másodsorban meg mert visszamenőleg kapnak pénzt. Pedig hosszú távon konkrétan semmi jelentősége a dolognak...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
LOL
Én maradnék a visszamenőleges mellett, ha lehet :D
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak nehany multinal dolgoztam eddig, de ezeknel mind ugy volt, hogy tavasszal hataroztak meg a dolgozo josagat es a ceg sikeresseget a tavalyi ev alapjan. Ezekbol szamolodik a nyaron esedekes emeles.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezekbol szamolodik a nyaron esedekes emeles.
LOL, akkor téged átbasznak. Nálunk ~ február végén körül döntenek, de megkapjuk januárra, februárra is az emelést. Technikailag a márciusi utalásban, beleszámfejtik.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Náluk az üzleti év nem azonos a naptári évvel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nyugaton (de legalábbis UK-ban) a pénzügyi év áprilistól-áprilisig tart.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
MItől lenne átbaszás? Ha minden évben ugyanakkor emelnek, akkor gyakorlatilag mindegy, hogy mikor teszik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert az áremelések az év elejétől jönnek. Leírtam feljebb. Vagy megkapod visszamenőleg januárig?
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Év közben nincs áremelés? :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tavaly volt. Év elején (minden éven szokott lenni) és év közben (rendkívüli esetben) is.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az áremelések folyamatosak. Ezek közül van, amelyk év elején jön, van, ami máskor.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nalunk aprlisban van, bonusszal egyutt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szintén amerikai cég, március végén döntenek az esetleges emelésről/bónuszról.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálunk áprilistól van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahol én dolgozok, ott sem januárban van bérrendezés.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pl a ráfázol bank. Év közepén van. Júmius vagy július.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tőled is megkérdezem, mert szinte mindenki kerüli a kérdést:
Ez azt jelenti, hogy technikai okokból akkor van a döntés, de januárig visszamenőleg megkapod az emelést?
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én nem értem a kérdést. Miért pont januárig visszamenőleg? Miért nem májusig, vagy előző novemberig?
Volt olyan melóm, ahol januárban mondták meg az emelést, és a februárival utalták el visszamenőleg a januári deltát is. Olyan is volt, ahol májusban mondták az emelést, kb. júniusban írtad alá a szerződésmódosítást, de csak júliustól volt érvényes.
Ezek általában a pénzügyi évhez vannak igazítva, nincs olyan szabály, hogy januárban lehet csak emelni. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én még emlékszem gyerekkoromban január elsején bemondta a tv bemondó néni az idei árakat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Így van. Azóta is tartja számos szolgáltató ezt a szokását. Éppen ezért szakszervezetek, cégek stb. ehhez igazították az éves emelést.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A fogyaszto kosarad hany szazalekat teszik ki az ilyen termekek es szolgaltatasok?
A ceged arkepzese is ilyen?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Se statisztikus, se kereskedő nem vagyok. Sajnos nem tudom.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Soha. Ez valami maradvány az előző rendszerből? Ha igen, akkor sorry, összvissz egy évet dolgoztam magyar tulajdonú cégnél (plusz egy kis államigazgatás, de az más szabályok szerint működik), ezt leszámítva csak multi, ott meg leszarják, hogy Magyarországon melyik hónapban emelik a buszjegy árát.
Lövésem nincs, hogy a szolgáltatók, meg az akárkik mikor emelnek árat - évente egyszer felhívnak, hogy nem akarok-e többet fizetni nekik, én meg mindig mondom, hogy nem. Elköszön, egy év múlva újra hív. Amiket én láttam belülről, ott simán volt évente több emelés is akár, de elég, ha lemegyek a közértbe, és ugyanazt látom. A macskaalom árát tavaly negyed év alatt kétszer emelte a Fressnapf, pedig nem volt közben január. :)
Ahol mondjuk júliustól júniusig van a pénzügyi év, ott hogy emelnek januárban fizut? Év közben felrúgja a büdzsét, hogy jó lesz az úgy, adjunk a srácoknak emelést, mert drágább lett a kábeltévé?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi is ezt tartjuk. Kereskedők jobban tudnak dolgozni, pályázni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja, de nálatok még akár értelme is lehet a dolognak, viszont B2C-ben nem szokás várni következő januárig, ha korrigálni kell.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez igaz. Kivéve amikor szerződések fixálják az árakat.
Ami láncukban még a vevőm vevője is B2B.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát igen. Amióta rezsicsökkentés van, nem hallhatsz erről annyit. Amíg nem volt, kb. azzal kezdődött minden év, hogy elmondták jan. 1-től mennyivel megy fel a villany, a gáz, a távhő, a szemétszállítás stb.
Hozzászoktatok a jóhoz! Jöhet még ez vissza! 😂😂😂
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A rafi nem adja visszamenőleg. Mindig június-június viszonylatban tolja (kivéve ha rendkívüli bérrendezés van - de akkor is "a következő fizetéstől".
A saját munkahelyem korábban márciusban hozta meg a bérrendezési döntést és megkaptuk visszamenőleg, ám ez tavaly megváltozott és a januári fizetéssel megjön,
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én igen. Vissszamenőleg megkapom, az addig bérszámfejtett túlóra/készenléti pénzeket is újraszámolják, és megkapom a többletet. Szóval olyan, mintha januárban kaptam volna meg, csak késleltetve látok belőle ténylegesen pénzt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem biztos, hogy ilyen egyszerű. Tfh az átlagos béremelés évről évre 5%. Ha most is 5%-ot kapsz, miközben csökkentek a terhek, akkor kb. benyelte, hiába 5 > 4.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van olyan cég, ahol le van írva, hogy mennyi az éves emelés? Az, hogy "ez a szokás", az nem jelent semmit.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az, hogy "ez a szokás", az nem jelent semmit.
Annyiból mégis, hogy ha évekig 5±1%-os az emelés, a kormány elenged 3,5% bruttó fizetésnyi munkáltatói terhet, és te ugyanúgy ~5%-ot kapsz (ceteris paribus), akkor azt a pénzt nem kaptad meg. (Értelemszerűen nem arról beszélünk, hogy közben a csőd szélére került a vállalat, és egy fillér emelést nem adtak volna enélkül.)
Vagy másik példa: akik az elmúlt 3 hónapban álltak munkába, ők ugye próbaidősök, nem nagyon szokták a fizujukat emelgetni. Ha a munkáltató továbbadná a kedvezményt, akkor ők is több pénzt kapnának. Kapnak?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szoktak arra hivatkozni, hogy az "adható" nem egyelő a kötelezővel. Vagyis, az "ez a szokás"-ra nem lehet hivatkozni. Főleg nem egy 100 éve nem látott világjárvány és gazdasági válság idején.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem értem. Nem mondtam, hogy kötelező. Én csak azt mondom, hogy ha ez a kedvezmény nem jelenik meg észrevehetően az átlagos múltbeli emelésekhez képest, akkor a cég azt eltette magának. Lehet, hogy a könyvelésben ez úgy jelenik meg, hogy a kedvezményt továbbadják, és nincs emelés, de a gyakorlatban ez csak annyit jelent, hogy a bal helyett a jobb zsebedből fizetsz.
Főleg nem egy 100 éve nem látott világjárvány és gazdasági válság idején.
Ezt ki is emeltem, hogy nem azokról beszélünk, akik készülnek bezárni a boltot, hanem ceteris paribus. A világjárvány alatt egyébként all-time rekordot döntött a tőzsde, és van olyan cég, aki emailben keres embereket, akár 1-1 napra is, csak hogy menjen valaki a raktárba pakolni, mert nem bírják.
Nyilván nem is az utóbbiakról beszéltem, hanem az átlagról.
Mindegy, szerintem ebben nem fogunk egyetérteni. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én csak azt mondom, hogy ha ez a kedvezmény nem jelenik meg észrevehetően az átlagos múltbeli emelésekhez képest, akkor a cég azt eltette magának.
Szerintem egyetértünk, én csak arról beszélek, hogy a munkáltató ezt hogy vezeti le. Odaadta neked, de ő mellé idén "nem tudott" tenni semmit. Tehát, megkaptad.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eh, ez így technikailag igaz, de mégis ugyanaz a feeling, mint amikor a műszakos melósnak adnak egy 10-est a fizuhoz, és eltörlik a nyolcezres műszakpótlékot. Kapott is ajándékot, meg nem is. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erről beszéltem az első kommentben. Úgy tálalják, ahogy nekik éppen melyik jó. Példa:
- ha járulékcsökkentést csinál a kormány: "mi adtuk"
- ha járulékot emel a kormány: "Orbán elvette"
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"A járulékcsökkentéssel Orbán elárulta a hazát és csődbe fog jutni a haza!"
"A járuléknöveléssel Orbán elárulta a dolgozókat!"
"A járulék nem változott, Orbánt nem érdekli sem a haza, sem a dolgozók!"
A megfelelő időszakban kérem a megfelelő mondatokat alkalmazzák majd az újságokban. Köszönöm!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ilyen a boksz!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
államinál a bértáblás emelés úgy, hogy még azzal sem éri el a garantált minimumot, ezért ugyanannyira kiegészítik :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Láttam már olyan szerződést, amiben kikötötték az éves kötelező inflációkövető emelést. Nem az én aláírásom szerepelt rajta sajnos.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem pont idetartozik, de...
Anno Ferencék is levitték az áfát (amit aztán vissza is állítottak, mert rájöttek, hogy fogyasztásból lehet a legtöbb bevételt produkálni) kb 2 hét elteltével szinte minden drágább lett 5%-kal.
Ezt ugyanúgy lenyúlják a cégek többsége. A kézbe adott pénz számít, a többi az parasztvakítás.
Karesz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Így jobban belegondolva nem teljesen értem. A munkaszerződésben a bruttó fizetést kell beírni, így ha a szochó csökken, akkor minden alkalmazottnak a nettójának növekednie kell bérrendezés nélkül. Valahol lejjebb 2.5% szochó csökkentésről beszéltek. A szintén lejjebb említett 1.5% szakképzési járulékot nem tudom, hogy honnan vonták.
Mindenesetre a cég ezt nem tudja benyelni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A szociális hozzájárulási adót a munkáltató fizeti az államnak bruttón felül, nem abból kell vonni. A szakképzési járulék is ilyen volt.
Nettó fizetés + munkavállaló terhei (SZJA, TB) = Bruttó fizetés
Bruttó fizetés + munkáltató terhei (SZOCHO) = Teljes bérköltség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Oh tényleg, igazad van. Azt hittem, hogy ez a szochó nevű csoda == TB, de nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miközben jelentősen emelkedtek az árak. A számítástechnikai eszközök akár 20-30%-al.
Persze aki maga is jelentősen tudta növelni az árait, ott nem lehet gond.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem 4%-kal csökkentek a munkáltatói terhek, hanem 4 százalékponttal, nem ugyanaz a kettő.
Helyesen így hangzik: https://ado.hu/ado/igy-adozunk-2022-ben/
A szociális hozzájárulási adó mértéke 2022. január 1-jétől 15,5 százalék helyett 13 százalék, és megszűnt a 1,5 százalékos szakképzési hozzájárulás – a munkáltatói terhek összesen 4 százalékponttal csökkennek.
Ha mondjuk 17% az adó, és az 4%-kal csökkent volna, akkor most 17*0,96 = 16,32% lenne az adó.
De ha a 17%-os adó csökken 4 százalékponttal, akkor lesz belőle 17-4 = 13%.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A céget ismerve benyelik, mint kacsa a nokedlit. (Bérrendezés? Az mi? :D) De lényegében mindegy is, mert úgyis most rsync-elődöm új helyre. =)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mivel a hivatalos fogyasztói árindex változás is 7% felett lesz (valójában 10 fölött) nehéz lesz nem emelni. Ez elvárás a dolgozóktól legalább ennyit fog mindenki.
Az igazán horror ott lesz ahol most is minimálbéren/garantált bérminimumon dolgoznak az emberek mivel az 19 illetve 18% nő amit ha levonjuk azt a 3,4 százalékot akkor is 14-15% lesz. Ami persze a munkanélküliséget fogja emelni. Dehát választási évet írunk, árhivatalt játszik a kormány, meg jóságos nagybácsit mindenki pénzéből.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez az egesz ugy a NAV es a munkaltato kozott zajlik. Mi koze ennek a munkaltato es a munkavalallo kozotti kapcsolatnak? Ez igy massziv masik zsebeben turkalas.
Fizetesemeles nem jar, hanem kierdemelt. Ha nem teccik, vagy nem ertesz egyet, lehet valtani masik helyre.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi koze ennek a munkaltato es a munkavalallo kozotti kapcsolatnak?
A munkaszerződésben a bruttó fizetés van rögzítve. Tehát ha az nem módosul, akkor több fizetést kell kapjál.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fizetesemeles nem jar, hanem kierdemelt. Ha nem teccik, vagy nem ertesz egyet, lehet valtani masik helyre.
Nem szeretem a "jár" szót, de az ördög ügyvédjeként azért bedobnék olyan kifejezéseket, hogy reálbér, infláció, stb. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
de az ördög ügyvédjeként azért
MOST LEBUKTÁL, HOL A TEK?! :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jaj jaj, most én leszek a vádlottak padján a Soros? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ne tetézd! :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez nem igazi emelés a cég szempontjából. Költsége nem nő.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Es hogy dontottel Oregon?
Emelsz magadnak, vagy megprobalod eltitkolni?
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálunk szept.1-től volt emelés. Most ezt az összeget is átadom a munkavállalóknak. Számomra ez nem kérdés. Ennyibe kerül egy ember, nem érdekel ebből mennyit visz haza, az adott összeget rászánom. Amikor majd adót emel egy másik kormány azt sem fogom kihelyettesíteni. Tessék jól szavazni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tessék jól szavazni.
Ez mekkora egy szar duma, kár volt a végére biggyeszteni. Ha bármelyik kormány adót emel az mindenkire vonatkozik, nem csak azokra akik rá/ellene szavaztak. Szóval nem túl sokat számít a képletben, hogy mire szavaznak az alkalmazottaid. A választások után egyébként feltehetően kelleni fog némi költségvetési kiigazítás ez már a mostani megszorításokon átstrukturálásokon is látszik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kurvára nem szar duma. Külső hatás amire nincs hatásom. Nehogy már átvállaljam más döntésének a költségeit. Ha már más jóságát is továbbítom, akkor szarja ellen se legyen kifogás
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A hozzászólásod első felével nem volt gondom, tisztában vagyok hogy a munkáltató alapvetően bérköltséget számol. Viszont kurvára mindegy, hogy a 3 fős cégedben az alkalmazottak kire szavaznak, persze elmondhatod minden közös ebéd közben, hogy szerinted kire kéne szavazniuk. Én is dolgoztam ilyen cégben ahol a főnöknek elképesztően fontos volt a politikai nézeteit mindenki tudomására hoznia.
Ettől függetlenül az fog kormányt aki ideális esetben a szavazok 50%-nál többet szerez, és a jó magyar gyakorlat szerint pont le fogja szarni, hogy a maradék 50%-nál kevesebb választópolgárnak mi lesz a jó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha a 3 alkalmazott "jól" szavaz, tízmillió másik meg "rosszul", akkor miért a munkáltató tartsa a hátát? Értem, hogy nem a 3 "jól" szavazó tehet a végeredményről, de nem is a negyedik, a főni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Senki sem mondta, hogy a főnöknek kell tartania a hátát. Én sem értek vele egyet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Te hülye vagy. Nem is találkozom velük. Amikor bent vagyok van egy külön vezetőségi szárny saját konyhával. A gyár kb 200 méterre van. Volt amikor 2 hónapig nem mentem le, mert nem volt miért. Kamerákon mindent látok.
Bárki aki azt hiszi tét nélkül szavaz vagy mással baszik ki az téved és hülye.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bárki aki azt hiszi tét nélkül szavaz vagy mással baszik ki az téved és hülye.
Szerintem a legtöbb ember egyetért azzal, hogy egy választásnak tétje van. Abban viszont valószínűleg nincs egyetértés, hogy mi a valódi tétje. Te egy ellenzéki győzelem esetén azonnali adóemelést vízionálsz. Más valószínűleg amiatt aggódik, hogy nem lesz hova járatnia a gyereket iskolába, mert már minden tanár elhagyta a pályát.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem azonnalit, hanem egy lehetségeset. Az azonnalit már te projektálod.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meglep hogy lebeszéled az embereket a NER csapatról, mert az egyértelmű hogy a választási költségvetésnek ára van, ők felkészültek megfizettetni, persze ravaszul, mindig bújtatottan.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi ebben a lebeszélés?
- most emelt a kormány nekik fizetést
- jövő hónapban kapnak szja visszatérítés
- üzemanyagárak maximalizálva
- alapélelmiszerek szintén
- eközben az ellenzék halál lúzer
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elég pofátlanul tolod
- tudod hogy annak a fizetésemelésnek ára lesz és a kormánynak nem került semmibe
- igen, lesz adóvisszatérítés, szelektív de persze a gazdagoknak is hisz nekik is kell. Majd utána füstadóval megkínálják az XY ágazatot ami "nem fogja terhelni a lakosságot mert az adót a XY fizeti" majd te kifizeted csirkefarhát árában.
- igen, Orbán csak más pénzéből tud gazdálkodni, nem tudom ennek miért örülsz, gondolom te nem vagy egyikben sem érintett, ha nem lesz váltás talán a te ágazatod is sorra kerül egyszer
- igen az ellenzék tele van lehetőségekkel, hisz az embereket már az sem érdekli, ha a igazságügyi minisztérium egyik államtitkáráról derül ki mekkora gané. Illetve ehhez asszisztál az egész közmédia is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
...a gazdagoknak...
Hajjajjajj.
Willy úgy látszik azt az időszakot sírja vissza, amikor a középosztályt már "gazdagnak" hívták.
Nem is volt olyan régen.
2002-2010 között így működött ez.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom miért de azt veszem észre tényleg a magyar mondatokkal is gondod van. Én gazdagot írtam, ha ez neked a középosztályt jelenti, akkor hajrá, majd olvasd el. Két középkorú tanár aki 3 gyereket nevel az semmit nem kap vissza (mivel a családi adókedvezménnyel visszakapta az összes SZJA-ját). Cserébe 1 gyermekét nevelő tavaly még dolgozó rózsadombi édesanya szintén zenész férjével 1.6millió forintot kap vissza. Ízlelgetheted a kombinációkat, de megint nem a rászorulók kaptak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem kapja vissza, amit már egyszer visszakapott?
Azt a leborult szivarvégit, hát micsoda gátlástalan szemétség ez!
Skandallum!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez van amikor bemutatják mekkora baromságot beszélsz. Visszakapni is csak abból lehet amit befizetsz. A tanár az tanár, nem ő felel azért hogy annyi a fizuja amennyi. Cserében tényleg szüksége lenne rá. Érted ezt?
Varga Juditnak meg a férjének nem lenne rá szüksége, de meg fogja kapni. Ezt is érted?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szóval most akkor az a bajod, hogy aki egy picit is jobban keres egy tanárnál és nincs három, csak egy gyereke, az miért kapja vissza a befizetett SZJA-t (amit a tanárnak be se kellett fizetnie)?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem nincs bajom, neked van. Ez egy választási ingyenpénz. Sajnos nem azok kapják akik megérdemelnék.
Még arra sem jössz rá, hogy ezen az alapon bárkinek osztogathatnák. Az indok az volt, hogy a legjobban a családosok szívták meg a covidot (melléduma, de ez a hivatalos) és ezzel szeretnének segíteni.
Hát kérdem én a többszöröse megszopatott tanárok nem érdemelnék meg ezt? De. Csak nekik nem jár mert ugye nem jut.
Nyugodtan terelj tovább, hátha találsz ki még valami nagyobb baromságot. Törd az agyad miért lehet jó az ha Varga Judit megkapja a teljes összeget míg Kis Piroska 15 év tanári jogviszony után semmit.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tehát az a bajod, hogy az nem kap most segítséget, aki év közben folyamatosan kapott a családi adókedvezmény miatt?
Biztos lehetne mást is támogatni, de ez a kormány a dolgozó családosokat támogatja leginkább.
Persze, ha ez neked nem tetszik, akkor áprilisban szavazhatsz másra is, akik inkább pl. a munkakerülő szingliket fogják támogatni.
Kis Piroska megkapta év közben a támogatását. Mit akarsz még, mit térítsenek vissza neki a be nem fizetett szja-jából?
Amúgy miért jössz folyamatosan Varga Judittal? Mert "sokat" keres?
Hol húznád meg a "sok" pénz határát?
Mennyi az annyi, ahonnan már "gazdag" az ember?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem hiszem, hogy van élő ember aki rajtad tud segíteni, csak saját magad. A kérdéseid magadnak tetted fel, találj rájuk választ. A részemről fent leírtam mi a baj ami után 2x is irányt váltottál, okkal, de ahogy mondtam, ebben te vagy illetékes.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az, hogy képtelen vagy értelmesen megfogalmazni, hogy mit is akarsz, az nem az én hibám.
Feküdj le, pihend ki magad, holnap talán kicsit összeszedettebb lesz a gondolkodásod és a kommunikációd.
Mert amit most leműveltél, az egy nagy nulla.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajnálom, ahogy mondtam ezen csak te tudsz segíteni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azok kapják akik megdolgoztak érte. Nincs ennél igazságosabb megoldás. De ha szerinted van írd már meg nekem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tehát azt mondod a 3 gyereket nevelő pedagógus pár nem dolgozott meg érte ezzel szemben Varga Judit például igen?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Te nagyon hülye! Az már visszakapta.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mit kapott vissza? Érted amit írsz? Varga Judit is visszakapta a 3 gyerek után, ennek ellenére még fog kapni egy rakás lóvét. Fogadjunk nincsenek meg a feltételek, nem tudod miről beszélsz.
Hogy értsd. Ahhoz hogy valamennyit (akár 1 forintot is) kapjon vissza valaki az SZJA-jából ha 3 gyereket nevel 660eFt bruttó fizetésének kell lenni. A tanárnak nincs ennyi.
Akinek van 1050eFt bruttó fizetése az visszakapja a családi adókedvezményt is (ahogy a kisebb keresetűek) de felette megkapja a teljes (809eFt-os) adóvisszatérítést.
Erre mondod azt (terelve) hogy jogosan, mivel többet termel, és szemérmesen kikerülöd a tényeket hogy a "főnök szerint" azért osztja ő (igen így királyi egyesben) vissza hogy a
"gyermeket nevelő családosok akik tavaly legtöbbet szívtak jobban járjanak"
Na most szerinted az teljesen rendben van hogy ezen a címen az alacsony keresetűek (akik tényleg rászorulnának erre) nem kapják vissza, mivel nem igazságos. Persze szemérmesen hallgatsz, hogy sem a tanárok, sem a nővérek, sem a tűzoltók, sem a bolti dolgozók, sem a mentősök, sem a futárok nem tartoznak abba rétegbe akik ezt igénybe tudják venni. Persze a tanár és a tűzoltó meg a mentős keveset termel... Beszarás
Cserében a hivatali dolgozók, politikusok, stb közép és felső osztályban lévők igen. Senki nem sajnálja, hogy a középosztályban lévő dolgozók visszakapják, hanem az a gond, hogy aki valóban megérdemelné az NEM.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az alacsony keresetűek beszéljék meg a főnökükkel. 98%-ban nincs bejelentve annyira mint amennyit kap. Erről ki tehet? Én? Orbán?
Amúgy ezért zseniális húzás amit meglépett a kormány. Nyomást rak a csalókra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tehát akkor azt mondod
a tanár
a mentős
a tűzoltó
a rendőr
Az mind mind zsebbe kapja a pénzt?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tényleg ezt mondtam? Hol? Mikor?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem ügyesen kerülted majd kijelentetted
"Az alacsony keresetűek beszéljék meg a főnökükkel. 98%-ban nincs bejelentve annyira mint amennyit kap. Erről ki tehet? Én? Orbán?"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És ki tehet róla? Miért rajtam kéred számon?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Rajtad csak azt, hogy érzéketlen vagy és tudatosan ferdítesz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért volnék az? Amiatt, hogy nem avatkozom bele mások életébe? Nem pont ezzel vagyok érzékeny? :O
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt ebben a szálban azt sem értetted egy darabig mi a baj, hangoztattad aki többet termel több jár, majd kibújsz a felelősség alól mikor felsorolom, hogy kik érdemelték volna de esélyük nincs rá. De ez neked nem érdekes hisz nem miattad van így. Te ezt minek hívnád?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kevered a dolgokat.
Ezt mondtam: "Azok kapják akik megdolgoztak érte."
Köze nincs a termeléshez. megdolgozott érte => befizette => visszakapja. A saját pénzét!!!!! hahó!!! A sajátját! Nem a tiedet!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hülyeséget beszélsz, de már mindegy nem foglalkoztat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Annyi mindenkivel kötekszel itt. Minden oké? Otthon szeretnek?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt csak te látod kötekedésnek, te is vagy besértődve, még azután is hogy beismerted, hogy fogalmad nincs az egész folyamatról. Engem legkevésbé sem zavar mit gondolsz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Oké. Legyen a tiéd az utolsó szó! ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez aztán a fejlett vitakultúra. Nem az első eset, hogy személyeskedni kezdesz. Nyilván te mindenkinél okosabb vagy így megengedheted magadnak mások lehülyézését.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erdekes. Akkor ezt a gondolatmenetet egy ovonoi esetre is ki tudnad fejteni?
Szerinted nem dolgoznak eleget? Vagy hogyan kellene tobbet keresniuk?
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja nem. Megdolgozott érte, ö kapta.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
No és te miért nem mentél politikusnak, hogy felelősséget vállalva* beleszólhass a döntések alakításába?
* viccelek :)
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tehát akkor azt mondod
a tanár
a mentős
a rendőr
Az mind mind zsebbe kapja a pénzt?
Na meg a postás,
a rendőr,
a villanyszerelő,
a szomszéd,
a gázos,
és a díjbeszedő,
a handlé,
a szódás
és a képkereskedő,
a házmester,
a fia
és a kéményseprő!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy fillér szja visszatérítést nem kapok vissza.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hmm én sem, hogy jön ez ide?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"igen, lesz adóvisszatérítés, szelektív de persze a gazdagoknak is hisz nekik is kell."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"szelektív" <- nem jár mindenkinek
"a gazdagoknak is" <- azért a rászorultsági helyzet nem tényező
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Munkalapú társadalom. Halleluja! Végre nem egy balfasz lúzereket felszopó kormányunk van. És láss csodát! Dolgozik az ország!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, pénzalapú társadalom. Ez a baj amit nem értesz. Vannak szakmák (igen fontos szakmák) amik nincsenek megfizetve és a mostani szabály ezt a szakadékot tovább növeli. Tudatosan.
Tudom belül neked jobb érzés ha letudod, hogy munkaalapúnak hívod, ettől még nem az, csak ha valódi értéket kapnak a nem piaci alapú foglalkozások.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, egyértelműen munkalapú társadalom.
Kihívok egy szerelőt, majd kihívok még egy szerelőt, hogy javítsa ki a hibákat, majd áthívok egy cimborát, hogy segítsen befejezni.
És ez a túlpörgetett építkezésekkel be is lett hosszú távon biztosítva. Pár éve átadott épületeken hullik a vakolat...
Minden dupla áron, és még hétvégén is dolgozhatok. Halleluja!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még nem döntöttem el, hogy megkapom-e. Előbb-utóbb valamilyen formában biztos (-::
> Sol omnibus lucet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
4%-al?
kicsit miert nem figyelunk a helyesirasra?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
4 százalékponttal, úgy a helyes.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igaz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A saját cégemnél vagyok munkavállaló, nem minimálbéren, hanem úgy, hogy pont optimális legyen néhány célom eléréséhez a fizum mennyisége. Tökre nem érdekel ez a 4 százalékpontos változtatás, nincs jelentősége a számomra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A saját cégemnél
Itt értettem meg ezt a kommented. :D
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van jelentősége. Ennyivel több marad a zsebedben. Mindegy melyikben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálunk minden augusztusban van bértárgyalás, szeptembertől az új fizetés, ettől még soha, semmilyen indokkal nem tért el a cég, ez eddig így jó is volt, majd augusztusban hozzászámolom :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyjából ez lenne az általános ÁFA csökkentés hatása is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni