[POL] Ki legyen a kihívó?

Egyéb

Nálunk nem sorsolás, hanem ABC sorrend van.

Dobrev Klára (Demokratikus Koalíció)
5% (62 szavazat)
Fekete-Győr András (Momentum)
4% (49 szavazat)
Jakab Péter (Jobbik)
6% (68 szavazat)
Karácsony Gergely (MSZP–Párbeszéd és LMP)
15% (178 szavazat)
Márky-Zay Péter (Mindenki Magyarországa Mozgalom)
32% (381 szavazat)
:D
38% (455 szavazat)
Összes szavazat: 1193

( wladek1 | 2021. 09. 25., szo – 11:41 )

Úgy látom, nem sokan élnek Hódmezővásárhelyen az itt szavazók közül... 

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Ha már itt trendinek képzelt GitHubbal akarnak villogni, előbb tanuljanak meg programozni. https://github.com/GeryGreyhound/promisetracker mert ez így qrva gáz tákolmány. :D Persze Piri néni, meg permanens középhaladó hupuk parasztvakítására elég, úgysem értik. :)

Sanszos, hogy Gery nem tudja mit jelent az a pull request. Láthatóan a branch fogalmával sincs tisztában, vagy esetleg különutasságból dafke nem használja (?) Pedig itt egy világhódító demokrácia ópenszósz szoftver bontogatná a szárnyait, azaz kódsorait :) Gery Greyhound a beavis and butthead generáció tipikus naiv idiótája. Durván túlértékelte autodidakta módon összekapart tudását, már magát is meggyőzte arról, hogy pont az ő összetaknyolt flash videói miatt szerzett kétharmadot a Fidesz 2010-ben. Majd besértődött amikor valahogy nem az ő isteni kinyilatkoztatásait hallgatták a kormányüléseken ha infóstratégiai szakpolitika volt a téma :D Azóta megy a sértett ember kutyakomédiája nála. A hollandiai pincérkedés évei alatt úgy látszik nem fejlődött sokat programozói kompetenciája Gerynek. 

És hány pull requestedet nem fogadta be, hogy ezt így kijelented, hogy nem tudja mit jelent?

Szerintem ahhoz képest, hogy taxis vagy mit említett az egyik videóban, hogy mi az eredeti szakmája, és autodidakta módon tanulta ki a szakmát, és még így is összerakott egy faék egyszerű <elfelejtettem a keretrendszer nevét> alapú cuccot, amivel szépen lehetett ezerszámra beküldeni az inzultációs kérdőíveket, szerintem kifejezetten érdekes dolgokra világít rá.

Ez nekem nem azt sugallja, hogy ne fogadna meg jó tanácsot, vagy épp pull requestet.

De persze, ha valaki rögtön a "baszd meg nyuszika a fűnyíródat" módon áll hozzá, akkor persze hogy nem fogja mergelni azt a PR-t, amit el sem küldtél... :D

A flash videóival kapcsolatban meg: a coubatovos videók szerintem kifejezetten jók. Persze gyanítom csak adott értelmi szint felett jön át a poén, és azok egy nagy része meg már "Londonban mosogat".

Nem a coubatov keretrendszerére gondoltam. A Flask-et ismerem.

A nerbot Seleniumjára gondoltam. De végülis, így kialudt fejjel rájöttem, hogy egy kattintás följebb az általad is linkelt gitrepóra, az meg egy szem .py file. Annak meg ott van rögtön aelején, hogy selenium...

De ez már csak apró részletkérdés. Nem tartozik szorosan a tárgyhoz.

Iskolafelujitasok elbukasa, uj könyvtár építés buktája, megrendeltek uj busszolgaltatast, úgy hogy a régi nem lett visszamondva, a korhazzal kapcsolatos baszakodasok. 0-24 mindent Lázár csinált.

Csak az első tétel 10+ mrd huf.

Keresgélni kell, ha érdekel...Engem csak annyira, hogy neki sem hiszek el semmit... 

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Ez az ember úgy lépett porondra, hogy az első megnyilvánulása/hazugsága az volt azért váltak meg tőle (közös megegyezéssel) a "korábbi" munkahelyén, mert elindult a választáson

miután a cég is nyilatkozott, hogy már előtte fél évvel volt bejelentve a távozása

én már csak ezután sem tudnék benne bízni, de úgy csinálnak ott, ahogy jónak látják

Ezekre tudsz hivatkozást adni? Az elég fura volánbuszoson eseten kívül elég nehezen kereshetőek, de érdekelnének a részletek. Ugyanis én olyan helyen lakom, ahol papíron az új, ellenzéki vezetés hasonló nagyságrendű támogatástól esett el. A valóság azonban az volt, hogy a kedves kormány büntette a helyi lakosokat az elbukott önkormányzati választások miatt és egy laza mozdulattal a szilveszteri közlönyben átpakolták a támogatást egy fideszes helyre.

0-24 mindent Lázár csinált.

Lázár azért az egészen különleges arcok egyike aki tényleg folyamatosan látástól vakulásig melózott. Kb amolyan Steve Jobs stílusban: a munkája az élete, pusztul is mellőle akinek ez a tempó nem fér bele az életvitelébe.. ehhez képest amit most visz: pizsiparty

Én, mint változást kívánó emberke, én is viszolygok a bagázstól. Az a legnagyobb baj, hogy olyan tisztakezű emberek, mint pl te is :D (meg én) nem vállalják a miniszterelnöki jelöltséget. Valakinek viszont indulni kell, most ez a napi menü, és még mindig jobbnak tűnik (írom, tűnik) a Márki Zaj, mint pl az USA-ban az elnökválasztási menük a mostani és az előző választásokon (melyről elég jó kritikát mondott a South Park).

Amúgy ismertem párpolitikán kívüli helyi politikust, nem olyan könnyű "haverok" nélkül bármit is csinálni , persze attól még nem kétlem, hogy a Peti elbaltázhatott olyat is, ami felett lett volna tényleges hatalma.

( kisbetu v | 2021. 09. 25., szo – 11:44 )

Miféle kihívásról van szó?

"Normális ember már nem kommentel sehol." (c) Poli

( goodbyte v | 2021. 09. 25., szo – 11:52 )

popcorn.gif

“Luck Is What Happens When Preparation Meets Opportunity" - Seneca

Az RTL Magyarország megbízásából a Závecz Research 1040 résztvevővel, a vita nézőit reprezentáló mintán, telefonos adatfelvétellel vizsgálta a szeptember 24-én megtartott ellenzéki miniszterelnök-jelölti vitában résztvevők szereplését - közölte a vitát lebonyolító csatorna pénteken éjjel.

A "vita nézőit reprezentáló minta" vajon reprezentatív?

PS: húzzunk bele, hogy itt is meglegyen az 1040 résztvevő legalább ;)

trey @ gépház

Épp annyi értelme lenne, mintha ezt a TV2 tenné. Semmi. De mondok jobbat : vitabol kurvara elég. Tettek alapján kell ítélni. Mindegyik bizonyította a saját kvalitasait. Az alapján lehet dönteni. Minden más hazugság. 

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

A vitával az a baj, hogy bármit meg lehet ígérni, ugyanúgy, mint a választási programban. Aztán hatalomra kerülve nem kell az ígéretek mentén kormányozni, mert úgyse lesz kb. semmi következménye.

Orbánék is megcsinálták már ezt, amikor Magyarországon laktam (aztán ráérezve erre már nem is csesztek el időt program készítésére). A toryk is megcsinálták ezt itt, Angliában.

Amíg elég sokan úgy szavaznak, hogy hát tory, mert nehogy már Labour legyen, vagy Fidesz, mert nehogy már komcsik legyenek, addig mindegy, hogy a toryk és a Fidesz mit mond és mit csinál.

disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.

"A vitával az a baj, hogy bármit meg lehet ígérni, ugyanúgy, mint a választási programban."

A jó vita lényege azt, hogy a vitapartnerek megtalálják egymás gyenge pontjait, és ne hagyják ezt. Ehhez kellenek vitaképes politikusok és normális vitavezető (aki ha átmegy igérgetési versenybe az egész, akkor mindkét vitázót elküldi a picsába). 

Van még hová fejlődni, na. De ehhez is kell a vita.

“Any book worth banning is a book worth reading.”

A vitapartnerek ne a egymásra licitáljanak.

Vitassak meg, hogy ellenzéki donteshozokent mennyire voltak faszagyerekek.

Pl. : melyikuk tudott a mutogatás, az intrika, a felelősség atharitasa nélkül, nem szeretve, de a valasztok érdekében együttműködve a kormánnyal valamennyire - eredményt elérni?

Botka pl. ilyen. A szentesi polgármester is. Ezek meg... 

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Ezen a téren mind a politikusoknak, mint a választóknak (szerintem elég ijesztő, mennyien nem értik, hogy miért is jó a jelöltek vitája) van még hová fejlődni (hajaj :) ), de alapvetően jó az irány.

Nem azt mondom, hogy ez a vita jó, hanem azt, hogy ez a vitá már így jobb attól, mintha nem mernének kiállni. 

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Ez a vita értelmetlen akkor, ha valaki hírből sem ismeri a konstruktív ellenzék fogalmát. Hogy, mire alapozva állítják, hogy képesek kormányozni? 

A mutogatás nem program, lásd anno Orbán es az elmultnyolcev esetét. Az sem elfogadható. A sorosfaszsag sem. 

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Azt hiszem ennek szólnak a zajos márkira adott szavazatok. Jól táplált orbánfóbia mellett is tudják, hogy ezek alkalmatlanok. Nincs vízió, kormányzási képesség, szónoki képesség, hitelesség. Ez egy Andássy út 60 emlékkolalíció kiegészülve pár bársonyszékre ácsingózó ügynökkel.

Az RTL-nek a röhögők és az érdeklődők pont ugyanannyit számítanak a nézettségben. Én speciel nem néztem.

Nem hinném, hogy a trollok száma jelentős lenne, ami torzítaná az eredményt. Talán Karácsony Gergely szavazatarányát csökkentheti a Stop akció. Te hallottál olyan koordinált buzdításról, hogy szavazz X-re, mert ő a legkevésbé potens ellenfél?

$ grep -c egy$ word.list
100

nem tudom gyu, segíts megoldani ezt a rejtélyt!

mikortól ér(t?) véget az örök barátság? milyen új információk alapján történt mindez? gelgelyen nem lehet eligazodni, maga sem tudja mikor mit füllent

 

persze értem, a moslékosok egy részénél egyszer eljön az a pont, amikor el kell játszani azt a színdarabot, hogy jaj, hát ők nem is tudták, hogy az mszpdk mögé álltak be, annak szekerét tolják, ők igazából "mások"

csak most félre kell nézni

Nem teljesen értelek, hogy mit szeretnél.

A képernyőfotó alapján, ha szeptember 28, akkor az min. egy éves...

Na most egy év alatt sok víz lefolyik itt az Owenacurra-n. A Dunán meg még több.

Giving him (Karigerinek) the benefit of the doubt (erre nem tudok magyar kifejezést), szerinted ha kiderül menet közben TóCsáról, hogy gáz az ürge Konokul ki kellett volna tartson a korábbi kijelentése mellett és haverkodni vele, nem számít milyen korrupt. Vagy tanuljon a hibájából, és hátráljon ki mögüle?

Melyik most az elvárás? Mert ha jól értem, akkor neked most azzal van bajod, hogy tanult a hibás döntéséből (hoppá, mondjuk GM pont ilyennel kapta telibe FeGyőrt!) és beismeri, hogy nem jó dolog TóCsát támogatni.

Ezek szerint te már egy éve is tudtad kicsoda Tóth Csaba?

Mesélj kérlek!

Én azóta tudok róla, amióta Hadházy Ákos figyelme középpontjába került.

Azelőtt fogalmam nem volt róla ki ez a fickó. Azon időkben amikor épp életem folyamán Pesten éltem, minden alkalommal nagytétényi voltam. (XXII. kerület.)

Zuglóról és a dolgairól nem sokat tudtam. Az szinte már egy másik város onnan nézve.

Már attól felhúztam a szemöldököm, ha már a Hengermalom utca vonalától északabbra kellett menjek a városba.

( kisg v | 2021. 09. 25., szo – 13:50 )

Szavaztam, mert a smiley nem veszíthet! :)

( Caro | 2021. 09. 25., szo – 14:29 )

Pálinkás lett volna a legnormálisabb, legméltóbb jelölt. Sajnos ő annyira akadémiai ember, hogy a terepmunka láthatóan nem ment neki, iszonyatosan elcseszték az elmúlt egy évet, nem csináltak semmit, nem is tudták összeszedni az aláírásokat.

Végül is lehet, hogy így jobb is, legalább nem égeti magát ezzel a társasággal.

A maradékkal szemben kapcsolatos preferenciáimat tökéletesen tükrözi a szavazás eredménye.

Szerintem az országban van több száz arra alkalmas ember, aki nemzetközi színvonalon, korszerűen tudná az országot egy szakértői kormánnyal átrugdosni a XXI. századba (így 20 évvel a kezdete után.. kb ennyivel vagyunk lemaradva a borzalmas inkompetencia miatt, minden szinten)

Csak pont ezek az emberek azok, akik nem a rivaldafény, az egó, a villogás miatt csinálják, így nem is fognak soha eljutni abba a magasságba. Teljesen kontraszelektív a politikai világ.

Ráadásul ez az ARC KELL, szörnyű. Kell egy arc, akire felnéznek a zemberek hogy na itt a miniszterelnök! Ez kérem csapatjáték. Nem szabadna egy embernek dönteni kvázi mindenről és az ő elképzelése szerint mennie a dolgoknak, legalább egy 12 fős társulat kellene, aki tud irányítani... De hát ilyen nincsen az országban. Ha lenne is, mindegyik azon lenne, hogy a zsebe fullra legyen tömve, a média róla írja a legtöbbet, a legtöbb mocskot dobálja a másik 11-re és lejárató kampányok menjenek. 

Ezek tények, nem siralmak, ilyen az emberi természet, így működik a világ. Ez a választás egy színjáték (az összes) és csak új lövészárkok jönnek létre a szétszabdalt magyar közéletben. Szörnyű a helyzet.

Pálinkásra senki nem szavazott volna. Az átlag fejével kell gondolkodni, és nem értelmiségi fejjel.

Átlagnak tőszavak kellenek, kamu igérgetés és PROPAGANDA.
Illiberális fidesz PROPAGANDÁT csak balliberális PROPAGANDA győzheti el.

Lenézem persze.

Az átlag csak a saját médiáiból tájékozódik, a sok kamu propandát elhiszi, nem néznek utána az igazságtartalmának a híreknek, amit kapnak a médiákból. pl. az interneten.
Két politikai bigott TŐRZS harca folyik. 
US-ban az átlag hasonló.

Nézd meg Trump-Biden vitákat, kampányokat?

Orbánnak ezért nincs programja.

Minek?

Átlag azt sem tudja mi a program, vagy GDP, inláció stb. stb.

Átlag csak annak hisz amit megmondanak neki a tévében a politikai oldalának a politikusai, akik jól meggazdagodtak az államból.

Pálinkás szerintem nem az egész értelmiség, hanem a tudományos világ számára lett volna egy elképesztően gáláns gesztus. Bár az ország jövője szempontjából ez fontos lett volna, szavazatok szempontjából pont azokat fókuszálta volna, akik többnyire kerülik a politikát. Szóval itt szerintem nem lehülyézésről van szó, csak helyzetfelmérésről.

Viszont köztársasági elnöknek még egy egész frankó jelölt lehetne.

> Ember nincs hozzá. Diplomásokból kb ugyanolyan hiány van, mint targoncásból.

 

Nem gond, majd targoncasbol kepzunk technikumban tanarokat, akik kikepzik a diplomasokat.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Attol, hogy nem hulyezed le, meg hulyek maradnak. Iszonyatos tomegek elnek funkcionalis analfabetizmusban, vagy annak hatarmezsgyejen.

Ezt mar Vona is megmondta anno 2018-ban: "idealizaltuk a nepet, Orban jobban latta a helyzetet". O legalabb felismerte a helyzetet es olyan dolgot csinal, ahol van eselye elerni is valamit.

A jelen ellenzek ugyanugy szet van forgacsolodva, mint eddig, csak a marketingje jobb ezuttal. Ezzel egyutt a nyeresi esely minimalis. Orban siman viszi az analfabeta tomegeket, amig az ellenzek az interneten huszarkodik :(

Szerintem meg akikkel én beszélek, azok mindig kiderül hogy sokkal értelmesebbek, mint amilyennek másokat tartanak. Manapság már nem szoktam, de régen mozogtam bőven az utca emberei között is.

Reprezentatív? Biztosan nem, de csövesek közt is akad néha értelmes, és volt olyan postás is a 90-es években (amikor még iskolás gyerek voltam), akivel már akkor a linuxról beszélgettünk a helyijáraton.

Valahogyan az emberek tömegei mindig a racionális megoldásokat szokták választani (kivéve talán nősülés...) - főleg ha a pénztárcájuk megy rá.

A másik amit szoktam mondani: ha annyi hülye van, az miért zavar? Tessék, élj meg belőlük. Rengetegen csinálják elvileg, nem?

Ha valaki csak ezekkel a horgogorcsos faszsagokkal tud operálni, az epp csak arra alkalmas, hogy felvegye a fizut. És amig ez az egyedüli cél látszik az ellenzék részéről, addig nem alternatíva. 

Az, hogy a szavazókat hülyének nézik, arra utal, hogy az MKKP a leghitelesebb a magyar politikai életben... 

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

( ptiszai v | 2021. 09. 25., szo – 15:35 )

Szerkesztve: 2021. 09. 25., szo – 15:35

Ennyien szeretik a rabló Fidesz pártot a topikban?

Hmmm.

Ma több az államadósság mint amikor 2010-ben ezek a szélhámosak átvették a hatalmat. GDP 8x %.

Eurónk soha nem lesz, és elócsították a forintot, infláció rendületlenül nő és nő.

Orbán OSZTOGAT HITELBÓL. Majd  a nép visszafizeti.

Orbán éves propagandája, nemzeti kamu konzultációi  150-200 milliárd ft-ba kerülnek.
Orbán család meg szépen meggazdagodott és a stómanjaik. pl. Mészáros vagyona 2014 óta 480 milliárdf ft, csak államból és EU pénzekből.
https://forbes.hu/extra/50-leggazdagabb-magyar-2020/1-meszaros-lorinc/

Bárkit, és nem rablókat.
Ország szakad le a környező EU országokhoz képest mindenben.
EU távolodik.
Sok fidesz szavazó abban a hitben él, majd segít rajtuk Kína és az oroszok.

Nagyot fognak csalódni.

Magyar GDP 70% -át a nyugati múködő tőke termeli meg, ebből 5 autó multi, amiból egy japán cég.
Lassan a románok is utolérnek .

Közben Orbán HARCOL rendületlenül az Unió ellen.

Röhej.

Nem rablókat

Én Orbán ellen szavazok bármi áron.
Sajnos imerem a fidesz belső rendszerét.

Régen Fidesz párttag voltam.

Fideszt a PÉNZ tartja egyben, ami állami lóvé.

Amit Orbán nyílvánosan előad pl. kereszténység  új ideológiája, az a látszat, a felszín.

Átlagnak szól.

"Én Orbán ellen szavazok bármi áron."

Nem tudom, láttál-e már szavazólapot. Nem lesz rajta ilyen, hogy valaki ellen szavazz. Csak olyan lesz, hogy valakire szavazz. Nem tudom, mi lesz ennek az előválasztós kínszenvedésnek a végeredménye, de a jelölteket nézve majdnem mindegy is. Mindegyiknek olyan az előélete, hogy a választások előtti héten a kormánymédia simán kicsinálja.

Bárkit, és nem rablókat.
Ország szakad le a környező EU országokhoz képest mindenben.
EU távolodik.

Tehát, ha mindent úgy csinálnánk, mint ahogy valaki, aki úgy csinálná mint az "EU"  akkor sokkal jobbak lennénk.

Szerintem ennek fényében pl a Franciáknál kezdeményezzük a cukorgyáraik bezárását és a vele járó összes ágazat szanálását.

A Videoton telepíthetne elektronikai összeszerelő üzemet Párizs mellé, azzal a feltétellel, hogy zárjanak be minden ezzel foglalkozó egységet, vagy az Ikarus mondjuk szélvédőragasztó melléküzemágat...stb

Igen ez tényleg vicces, csak ebben az a nem vicc, hogy az "EU" az itteni számukra kedvező (és jelenleg is várt) politikai környezetben ezt minden akadály nélkül megtették, mert a módszerváltás után kiszolgáltatottak voltunk és cserébe támogatást adnak, ha jók vagyunk és szót fogadunk.

 

Magyar GDP 70% -át a nyugati múködő tőke termeli meg

Igen, a magyar gazdaság 70%-át piacszerzés céllal privatizálták és beszántották. Eszük ágában nem volt a meglévő üzemeket gyárakat modernizálni.

Amikor magyar érdekeltséget vesznek, nyernek, adnak munkát a magyarnak akkor "Lölő" gazdagodik, ha meg külföldi autógyár épít fejlesz akkor senkik vagyunk mert a nyugati működő tőke nélkül nem vinnénk semmire.

Értem.

Karesz

Letölthető háttérképek  |  Portréfotók

már a kérdés is sugall, hogy szeretni kell.

ez itt színtiszta értelmi játék, ha belemegy az érzelem, akkor elhajlik a szándék.

nem kell - nem szabad - szeretni egyik pártot politikus oldalt sem. Hanem értékelni a cselekedetik alapján.

Ráadásul sokan azt nézik, hogy mit beszél valaki, nem azt, hogy mit cselekszik. A kettő között óceánnyi szokott lenni a szakadék.

így igaz - én nem szeretem egyiket, se - de ha valamelyik hozzányúl SZJA -hoz és adót emel vagy progresszív adót akar bevezetni, arra én nem szavazok.

Édesapám emlékére baloldali és kommunista párttól is messze tartom magam, de attól is aki abba a székbe (villába) ült bele...

Én ilyen egyszerű ember vagyok...

kieg:

1994-ben, amikor Horn Gyula lett a miniszterelnők, annyit mondtott (apám), hogy ezek a kommunisták ittfognak ülni még vagy 20 évig a nyakunkon az új rendszerben is... akkor mitől is új ?

Istennel a hazáért és a szabadságért !

Progresszív adóval egész komoly fizetésig igen sokan jobban járnának, illetve adott fordulópontig minimális lenne a változás. Akinek relatív alacsony a fizetése, például akár kezdő tanár vagy kezdő ápoló, ott ez része lehet a megoldásnak. Az sem működik, hogy minden fizut az egekbe emelünk, illetve aki kiemelkedően jól keres, az azért arányosan többel is hozzájárulhatna a közöshöz. Nézd csak meg például a parlamenti és korámytagi fizukat.

>arányosan többel is hozzájárulhatna a közöshöz

most járul hozzá arányosan többel

>igen sokan jobban járnának, illetve adott fordulópontig minimális lenne a változás

szerencsére itt nem kell tippelgetnünk és ígéretekre hagyatkoznunk, mert pontosan tudjuk milyen volt

Akkor úgy mondom, hogy a kerestének és lehetőségeihez a társadalom nagyobb hozzájárulást vár, kér, mert ő (a bőven 7 számjegyű bruttós) tudja egy picit jobban megtolni a közös kasszát. Lásd a másik másik válaszban a kis laborunknak a megoldását.

Node milyen volt? Mert ami elhangzott ellenzéki oldalról, mint terv jellegű, az egészen mást mutat.

Például: https://ujmagyarorszag.momentum.hu/wp-content/uploads/2021/03/Momentum_… (03/4-es pont)

"A bérkiegészítő adójóváírás keretében a nettó bérek a legkevesebbet keresők bére – a minimálbér szintjéig, részmunkaidő esetében arányosan – a kereset 15%-ával egészülnek ki. A minimálbér fölött enyhébb mértékben növeljük a havi keresetet, a dolgozók legkevesebbet kereső harmadát segítve. Az 1 millió forint feletti havi jövedelmekre egy második, 25%-os adókulcsot vezetünk be, amely mindössze a keresetek felső 5%-át érinti. Az általános kulcs 15% marad." (kiemelés tőlem).

Ráadásul mivel sávos adózás, azért csak az 1 millió feletti részre vonatkozna.

Ez így van.

Mondjuk jelenleg nem vezetek, így az üzemanyag szűkösség annyira nem érint, meg az utóbbi hónapban leginkább rendeltem a kaját, szóval boltban sem igazán voltam, de a hírekből úgy tűnik, hogy nincs minden rendben.

Egyik lengyel haverom, aki maradt brexit után, pár éve pont időben váltott irodai munkáról kamionozásra, jól meg is szedte magát :) nem tudom, hogy szerencséje volt-e a váltással, vagy megérzett valamit, de jól csinálta!

Nah, utálom itt is, hogy a fizetésemből 40%-ot levesz az állam azért, hogy utána odaadja munkaképes, de dolgozni nem akaró embereknek szociális juttatás formájában.

Na, de mégis ott vagy évek óta... ezek szerint annyira nem rossz összességében. Ha meg utálod, akkor miért nem jössz haza? Annyira rossz itt összességében?

https://iotguru.cloud

Hát te úgy vagy magyar, hogy nem bírod a magyarországi klímát, ezért más országban magyarkodsz. Zavar az angol 40 százalékos progresszív adó, de még így is jóval több pénz marad nálad, mint egy magyarországi munkahelyen az egykulcsos adóval. Innen nézve egyszerűen nem a megfelelő klimatikus és pénzügyi viszonyok közé születtél és nem találtad a helyed.

https://iotguru.cloud

https://www.gov.uk/income-tax-rates

£12,500 és £50,000 közt 20%, ami amúgy korrekt.

£50,000 és £150,000 közti rész már 40%-kal adózik, ami egy vicc.

£150,000 felett meg 45%.

Most nem azért, de nem érzem magam "gazdagnak", főleg nem annyira, hogy megduplázzák a kulcsot.

Oké, hogy a UK medián bér az valahol £27,000 körül van, de akkor is... azért ez brutális különbség a két adókulcs között. 

Node sávos. Ergo ha 150k GBP-t keresne valaki, akkor 7500+40000 GBP adót fizet be, ami szűk 30%-a a 150k GBP-nek. A havi 12500GBP nem tűnik egy gyenge fizetésnek, és ahogy mész lefelé, az effektív kulcs csökken szépen, illletve felfelé a 40%-os effektív kulcs tippre vhol 200-250k GBP/évnél jön. Ez forintban egy bő 3,5 milliós nettó, ha egyéb más nem terheli.

A gazdaságban, ha az ember valamiből többet vesz, kap kedvezményt. Ott ez a normális. Ha az adóból többet ad az ember akkor meg adjon még többet. Szerintem demotiváló és nem működik. A mostani rendszerben az a jó, hogy nagyon motivál az adózásra.  Ha fizetsz adót, akkor van nyereséged, akkor kapsz olcsó hitelt. Nekem nagyon nagyon szimpatikus. Szerintem kb az egyetlen módja a haza építésének, a hazai tőke kialakításának. Nem csak lolo kap pénzt, hanem mindenki aki megfelel a kritériumoknak. Az adócsalók szopnak, mert nem kapnak hitelt és az online rendszerek is szorítják őket. Nekem ez tetszik.

Egy ilyen fizetéstől mióta leszel gazdag? Hhát igen, van harc az offshore ellen EU meg már világszinten, illetve lenne, de pont kishazánk is igen kedvező céges adózást enged. Másrészt egy klasszikus értelemben vett gazdag például fizet magának valamilyen extra és privát betegbiztosítást, meg magának teszi félre a nyugídíjat (halmozza a vagyont). Jó eséllyel magániskolákra gyúr gyerekfronton. Viszont mondjuk 10-20k EUR-os fizetés egyáltalán nem tesz kint gazdaggá.

Boris két dologgal kampányolt. Az egyik, hogy lesz Brexit, ha beledöglünk is. Sajnos ez eddig sikerült neki, különösen a beledöglünk rész. A másik az volt, hogy emeli a sávokat, mert ez nem reális, főleg mivel ő volt London polgármestere és ott különösen számít, de valószínűleg soha többé a büdös életben nem szavaz rá senki Londonban, ha indulna is.

Ezen kívül is jó sok kárt tett, főleg a felelőtlen járványügyi intézkedései kapcsán.

Szerinted mennyi lesz az EUR jövő áprilisban? 400 vagy 450? :)

Ha a 400-at vesszük alapul, az akkori bruttó 1.000.000 a mostani bruttó 875.000-nek felel meg. És akkor még az infláció többi részéről nem beszéltünk. Még az is a mesés gazdagság kategória? 

Ez pontosan azt mutatja, hogy ismét az (alsó) középosztály fogja ezt kifizetni, közülük is azok, akik munkaviszonyban dolgoznak. Mert ők azok, akiktől már van miből elvenni, és a teljes jövedelmük az állam számára tervezhetően, látható módon megjelenik.

Szerintem érdemes Kyosaki-t olvasni, mert elég olvasmányos, és tök jól leírja, hogy a jelenlegi SZJA rendszert annak idején pont hasonló "fizessenek a gazdagok" indokkal nyomták át Angliában, ráadásul csak valami ideiglenes hadiköltségvetés részeként.

Aztán hogy-hogynem, pont nem a tényleg gazdagok fizették meg, hiszen aki tényleg gazdag, az _nem_veszi_ki_a_jövedelmét_ a cégeiből, csak pont annyit, amennyi a személyes használatára szükséges. Erre persze a mindenkori kormány is rájött, és a "nagy sikerre" való tekintettel, állandóvá tették az SZJA-t.

És a nép mindenhol, időről-időre bekajálja ezt...

Ez egyébként a kormány színétől függetlenül igaz. A mostani kormány sem azért tartja alacsonyan az SZJA-t mert az az "embereknek" jó...mellette meg van egy világbajnok ÁFA + egy fenntarthatatlan és káros TB és nyugdíjrendszer.

Mindegy, hogy ki van kormányon, az állampolgároknak az az érdekük, hogy tisztában legyenek ezekkel az összefüggésekkel. Az államot csak az államtól a lehető legnagyobb mértékben független, vállalkozó szemléletű állampolgárok tömege tudja (Magyarországon sajnos csak tudná) kordában tartani.

Tehát a főnököm szépen lecsökkenti a fizumat bruttó 1.5 millióról 980.000-re és a többi jön zsebbe.

 

Ezek a kommunisták miért szeretik, ha feketén kapjuk a pénzünket? (a momentum, saját bevallásuk szerint centralista, de rengeteg kommunista elemmel :)) 

Node sááááávos. Ha nem lenne egy adómentes vagy nagyon kedvezményes sáv, akkor 45k -val fizet egy ilyen fizetés többet. Viszont ha mondjuk 250k-ig 0% van, 7250 ft-tal csökkent a nettó egy 1,5m-s bruttó esetén (225k adó vs 232,5k, 24%-os felső sávval számolva). Ez télleg egy óriási probléma lehet, belátom. Ekkora fizetésből nagyon nehéz kiszorítani ezt, hogy a közösben egy picivel több legyen.

Ugyanakkor egy ilyen adónak magával kell hoznia az ÁFA folyamatos csökkentését és a tranzakciós adó kivezetését.

nekem biztos nem lenne jó, de szerintem IT-ben senkinek, nem minálbéren vagyunk..

2002-2010 közt sok macera volt Kft.-vel ide-oda számlázgatni, majd eladni és csinálni megint..

Akkori APEH félévet is késett az ÁFA visszafizetéssel - ma ilyen lenne mekkora lázadás törne ki..

Istennel a hazáért és a szabadságért !

Nyilván ha olyen elborultan alacsony határok jönnek, mint amik (arányosan) voltak, akkor az egész egy marhaság. Ha jól csinálja valaki a sávos adót, ami egyébként elég általános az eu-ban, akkor mondjuk 7 számjegyű bruttó körül van fordulás, vagy akár fölötte. Tehát egészen addig picit még kevesebbet is fizetsz és felette kezd valaki picivel többet fizetni. Arra se gondolnék, hogy ilyen 40%-os felső kulcs jó lenne. Hogy szép kerek számokkal nézzük, mondjuk egy 8-16-24-es vonal például.

A másik válaszra pedig azt tudom mondani, hogy egy erős 7 számjegyű fizuból, hogy ha mondjuk havi 10-15k-val többet ad be valaki a közösbe, akkor annak nem kéne horrornak lennie. Természetesen ez akkor működik, hogy ezt a pénzt az állam (aki ugye a nép megbízott ügyvivője), jól forgatja vissza, akkor megnagyobb kereslek érkezik és jön a fizuemelés, ergo a nominális pénz még több is lehet. Akár onnan is meg lehet közelíteni, hogy aki tehetősebb, az jó eséllyel többet igényel a közös és korlátos elemekből. Például több gyereket vállalhat, jóval többet autózik (úthasználat + környezeti terhelés), jóval nagyobb lábon él, viszont aki szerény körülmények között van, azt mégiscsak meg lehetne segíteni annyival, hogy több esélye legyen fejlődni és feljebb tudjon lépni, amiből végsősoron mindenki profitál.

Azzal természetesen tisztában vagyok, hogy az itthon történelmi okok miatt kiakakult taposómalom elv, az elég nagy gátja egy talán igazságosabb újraelosztásnak. Mindenki foggal-körömmel védi amit nagynehezen elért, akkor is ha szerencsével érte el, mert az látszik, hogy ha bármi homokszem van, akkor már baromi nehéz lesz újraépíteni. Az viszont szerintem könnyen belátható, hogy azért egy 1,5 millió bruttóból egy picivel több SZJA-val meg lehetne tolni a nemzeti érdeket, mert ő sem örül annak, hogy futóművet kell cserélni a szép új autója alatt.

Az utsó nagy probléma, hogy nem biztos, hogy úgy jó a szavazás, hogy jellemzően dühből valaki ellen kell szavazni bármiért. Mi lenne, ha csak úgy simán normálisan sikerülne a kormányzás?

Egyébként nem magamtól okos, csak a kolbászkerításgyárba kell átnézni: https://www.wko.at/site/mehrsprachige_info/Aktu-lis-ertekek:-Joevedelem…

Kb. 10,8 millió forintnál (ott fordul mégfeljebb) 19%-nyi SZJA-t fizetsz. Ez egy 900k-s bruttó. Cserében jóval erősebb családi pótlékot adnak (ettől picit idegesek is lettek, mert a jó magyar elhordta kintről...), azaz visszaadnak. Minden esetre a jó fizetésekből  és egyéb adókból befolyó erősebb adókból van zseton olyan nemzeti infrát fenntartaniuk, amit annyira szeretnénk ide is. Aztán mivel jók a fizetések, és a kisebb pénzüeknek ott az adó, sokkal erősebb belső kereslet tud kialakulni, amiből következően ki tudják fizetni a mégjobb fizetéseket. Ehhez ráadásul egész más ÁFA szabályok vannak, például a németeknél az élelmiszerre 7% az áfa, ha minden igaz az osztrákoknál 10%, nomeg a normál áfa is 19 és 20%. Szóval igazából a kevesebb néha több... no részemről ennyi, aztán ha nagyon nyer a csoda ellenzék és nagyon megőrülnek, akkor végül lehet miattuk kell költözni.

"Nyilván ha olyen elborultan alacsony határok jönnek, mint amik (arányosan) voltak, akkor az egész egy marhaság."

Nyilván ha nem elborultan alacsony határok jönnek, akkor az egész egy marhaság.

Ha magasan van a határ, akkor nem lesz belőle plusz bevétel vagyis marhaság.

Ha alacsonyan van a határ, akkor lesz belőle plusz bevétel a költségvetésnek, csak akkor meg sokaknak rossz. Ilyen volt a korábbi progresszív adózás.

"A másik válaszra pedig azt tudom mondani, hogy egy erős 7 számjegyű fizuból, hogy ha mondjuk havi 10-15k-val többet ad be valaki a közösbe, akkor annak nem kéne horrornak lennie."

Kb 4,6 millió munkavállaló van. Ennek vegyük a legfelső jövedelmi tizedét ez 460e fő.

15k x 460e = 6900 millió/hó => 82 800 millió Ft éves bevétel többlet

költségvetés SZJA bevétel: 2 683 500 millió Ft, növekmény: 3,09%

költségvetés bevétel: 14 629 399 millió Ft, növekmény: 0,57%

 

A leggazdagabb felső 10% bruttó jövedelme (2019): 4 041 128 Ft/év => 336 760 Ft/hó

 

Ha nem 340e bruttó fizetésnél lenne a határ, hanem pl 1 milliónál, akkor az a havi 15k plusz, a költségvetésnek nem fél százalékát jelenti, hanem ezrelékénél is kisebb összeget.

Szerinted ez milyen viselkedést váltani ki azokból akik többet keresnek?

Elmondom: csökkennének az adóbevételek

Ugyanis amit ma magánemberként birtokolnak a jövőben cégekbe és/vagy alapítványokban gyűjtenék a vagyont. Jobb esetben. Rosszabb esetben máshol lennének adórezidensek.

 

 

Ha nálunk az élelmiszeren kisebb ÁFA lenne, nem lenne olcsóbb a bruttó ár. Lásd lakásárak.

Miért, most ki az, aki vagyont gyűjt, és nem védi meg legalább egy Kft-vel? Miért fizetné ki akkor az SZJA-t és a többi adót, amikor az államnak jó, ahelyett, amikor neki személy szerint jó... :)

Csak annyi fog változni, hogy az olló növekszik a munkavállaló és a vállalkozó között. De legalább már megvan, hogy kiket kell majd (még jobban) utálni. :)

Én fordítva. Enyém az ingatlan kiadom tovább hasznosításra egy cégnek (lehet saját is).

Dönthetek:
- a cég áfa körös
- a cég nem áfa körös

 

Adóm 13,5%  (10% költséghányad) miközben a karbantartást a cégre verem. Megtakarításom: 11% (adók)

 

Pontosan ez a probléma. Leírtam: Mindenki foggal körömmel ragaszkodik, ahhoz amit összeszedett, speciel az eddigi hazai történések alapján jogosan. Érdekes módon a kis laborunkban a rendszer nagyjából működik, bár valszin ott sem boldogok mindenhol tőle. A társasági adójuk is 25%, azért az nem piskóta. Igen, ott főleg vagyonkezelő alapítványoznak, de az jellemzően nem az átlag középosztály.

Azt csak halkan jegyzem meg, hogy az SZJA lehet hogy kedvező a 15%-kal, és tökre szép számokat látsz a hónap végén, viszont cserébe van egy 27%-os áfánk, egy tranzakciós adónk és egy távközlési adónk, meg mindenféle különadók. A 27%-os áfa mögött az van, hogy mivel SZJA-t próbálták kerülni, ezért jól megemeljük azt, amit nehéz elkerülni. Ugyanez a tranzakciós és távközlési adónál. Az sem túl nyerő, hogy egy csomó egészségügyi ellátást privátban kell intézni, miközben az államit fizeted, ott is zavarnia kéne a dolognak.

E mellett az elvárások szépen alakulnak, legyen nagyon jó oktatás, nagyon jó egészségügy, javuljanak a nyugdíjak, minden legyen jó, csakhogy nyugati bérekkel kell versenyezni és azt miből fogja az állam (tehát mi!) kifizetni?

Ha nálunk az élelmiszeren kisebb ÁFA lenne, nem lenne olcsóbb a bruttó ár. Lásd lakásárak.

Hát igen, ez itthon ilyen csodásan működik, de azért talán 1-2 nagyobb lánc átadná ezt a kedves fogyasztónak és fékezné az infációt középtávon. A lakásárak egészen máshogy alakulnak, ott a kereslet is teljesen más, pláne most az építőanyag árakkal.

Céges oldal relatív egyszerű, megfelelő partnerek kellenek, akik ki tudják fizetni az a díjat, amiből megjön az elvárt fizetés és ennyi. Rendre búcsúzom el olyanoktól, akiknél ez probléma, egyszerűen nem lehet úgymond finanszírozni az ő problémáikat. Alapvető a havi/negyedéves/éves díjas sztoriban mozgunk, de vannak munkadíjas történetek, és ott is megy a lemorzsolódás. Tudom, mindíg lesz olcsóbb, meg jajjdedrágán dolgozunk, mit képzelünk. Ez jellemzően vmi X6 körüli BMW-t nyűvő emberszerűtől szokott elhangzani. Neki az X6 rendben van, ha én vmi érdemi óradíjat mondok, az lehúzás, csodálatos és ezzel vissza is kanyarodtunk a kiinduló problémára...

 

Az adórendszert teljes egészében kellene nézni, néhány ad-hoc elemet kiválasztani totál félrevezető.

Ráadásul az adórendszer nem vákuumban létezik, hanem az államszervezet része, aminek része az infrastruktúra + a jogrendszer / jogszolgáltatás is. Németországban magasak az adók, de ezért cserében tervezhető a jogrendszer. Magyarországon kérdezz meg egy ügyvédet, hogy bármilyen vitás ügyben, akár egy állami szerv törvényszegése esetében hogyan és _mikor_ fog dönteni a bíróság. Kb. szét fogja tárni a karját, és azt mondja majd "Isten kezében vagyunk".

Magyarország külföldi befektetői szemmel adóparadicsom. Nem most lett az, 2010 előtt is az volt. Aki átlátja az adótörvényeket, pl. IT-ban kb. 5%-os effektív társasági adót el tud érni, ez Ciprus szintje. És ebben még nincsenek benne a kormánnyal kötött ilyen-olyan stratégiai megállapodások. Ezzel van beárazva az infrastruktúrában és a jogrendszerben levő kockázat.

Egyébként az sem igaz, hogy Magyarországon a munkára olyan óriási terhek rakódnak. Két konkrét rendszer van elszúrva, de nagyon: a TB és a nyugdíj. Ha megnézed, ezek azok a rendszerek, amik a személyhez kötődő adók (tudom járulék) nagy részét kiteszik, de az állampolgár kritikán aluli szolgáltatást kap cserébe. Szerinted miért nem mer senki hozzányúlni, még Orbán sem (mármint a magánnyugdíj lenyúlásán kívül)? Miért nem ez a téma az előválasztáson?

aki tehetősebb, az jó eséllyel többet igényel a közös és korlátos elemekből. Például több gyereket vállalhat, jóval többet autózik (úthasználat + környezeti terhelés), jóval nagyobb lábon él

Cserébe többet is tesz a közösbe, mert nem csak az SZJA befizetések vannak. A nagyobb kocsi után több adót fizetsz, a több gyerek később több adót fog befizetni, illetve nagyobb eséllyel lát el öregkorodra, hogy ne az állam csecsén kelljen lógni, stb. Ha többet fogyaszt, akkor több áfát fizet, stb.

mondjuk egy 8-16-24-es vonal például

Számold végig, és ki fog jönni, hogy ennek bevétel szempontjából nincs túl sok értelme. Kell az a látványos különbség százalékokban, hogy látható legyen a bevétel, nem véletlenül volt az annyi, amennyi.

aki tehetősebb, az jó eséllyel többet igényel a közös és korlátos elemekből. Például több gyereket vállalhat, jóval többet autózik (úthasználat + környezeti terhelés), jóval nagyobb lábon él

SZVSZ alapvetően látod itt rosszul a dolgot, két fontos szempontból is:

a) gyakorlatilag lehetetlen, hogy nagyobb fizetés mellett arányosan több szolgáltatást kapjál az államtól - ez szinte minden nagyobb kiadást jelentő állami szolgáltatásba bele van kódolva: nem lesz arányosan több az eü eseményed - sőt, valószínűleg egészségesebben élsz, tehát inkább kevesebbszer kell téged gyógyítani; nem kapsz drágább ellátást - bár ezt a feature-t tényleg bevezethetnék a társadalom eltartó rétegének; egy relatíve alacsony ponton túl nem kapsz több táppénzt, és addig a pontig is csak arányosat; a nyugdíjad sem lesz teljesen arányosan több - 5x akkora fizetés után pl. nem kapsz 5x akkora nyugdíjat - cserébe ha túl egészségesen élsz, akkor esetleg sokáig kell fizetni a nyugdíjadat, viszont ezzel általában korrelál a hosszabb ideig tartó munkaképesség is, tehát államilag megint csak nettó nyereséges lesz; nem tudsz arányosan több rendőrségi/katonai kiadást generálni; az oktatásodba pedig akkor tolja az állam a pénzt, amikor még nem tudni, hogy mi lesz belőled,

b) a gyerekvállalás az állam szemszögéből nem tud közgazdaságilag nettó mínuszos lenni, még ha a gyermek létezésének teljes költségét a társadalom fizetné, akkor is nettó nyereséges lenne, hát még így, hogy a kiadások egy nem kicsi része azért a szülőknél marad; tehát a több gyerek vállalása nem a közös és korlátos elemekből több igénylése a szülőknek, hanem pont fordítva, a közösbe több berakása a szülők részéről - vagy ugyanez más megközelítésben: a gyerek felneveléséhez adott állami szerepvállalás nem a szülők támogatása (a gyerek ugyanis nem a szülő tulajdona), hanem a leendő új munkavállaló kifejlesztéséhez szükséges állami beruházás, ami szükségszerűen később meg kell térüljön a társadalomnak, különben csődbe megyünk. Az, hogy optimális esetben hosszútávon a szülő is jól járhat, az már csak hab a tortán.

igazságosabb újraelosztásnak

Szerintem a lineáris SZJA egy nagyon-nagyon igazságos újraelosztás. 10x annyit keresel, 10x annyit fizetsz be, és tuti nem fogsz 10x annyit kivenni a közösből - tehát az arányosnál jobban támogattad a közös ügyet. És van neki pár olyan előnye, amit nehéz helyettesíteni:

- nem generál további igényt a bürökráciára: bazi egyszerű kiszámolni, és mégsem jön elő az a probléma, hogy kéne családi adózás, mert az ugye full igazságtalan, hogy aki egyedül él és keres 500k-t, az százalékosan is kevesebbet adózik, mint aki még 5 családtagot tart el 3x ennyiből; viszont ha elkezded azt dokumentálni, hogy ki tart el kit, akkor sikerült megint jó "egyszerű" rendszert csinálni, (és igen, lehetne olyan magasra rakni a további sávhatárokat, hogy semmilyen legitim családmodell ne tudjon a legalsó sávhatáron felülre kerülni, azaz mondjuk csak a havi 6-8 milla alatt a legalsó sávban maradunk, de ebből meg nem lesz érdemi bevétel, mert aki ennyit keres, az általában meg tudja választani az adózásának módját)

- nincs olyan pont, ahol úgy érzed, hogy már nem érdemes többet dolgoznod, mert a nettó határjövedelem már kevesebb, mint előtte; az rettentő demotiváló tud lenni, amikor a hóvégi elszámolásnál a paraszt felismeri, hogy az utolsó plusz pár extra órájával már csak nettó két rugót keresett, nem hármat, mint előtte - és akkor majd a következő hónapban nem lesznek ezek a plusz órák.

azért egy 1,5 millió bruttóból egy picivel több SZJA-val meg lehetne tolni a nemzeti érdeket

Bruttó 1.5 millából pont 3x annyival tolod a nemzeti érdeket, mint bruttó 500k-ból. Az nem picivel több, hanem sokkal. Ahogy a fizetés is.

Cserében jóval erősebb családi pótlékot adnak 

Ne adjanak. Helyette finanszírozzák a gyerekvállalás költségeinek a nagy részét (de 100%-nál többet semmiképpen!), főleg azokat, amiken a buta polgár esetleg magától spórolna. Tehát nemhogy még a krétát is a szülő viszi az iskolába, hanem fordítva: a gyerek kap egészséges ételt bent az állam pénzén, viszik sportolni az állam pénzén, viszik kulturálódni az állam pénzén, és ami talán az egyik legfontosabb lenne: szervezzék meg és gondoskodnak róla, hogy a gyerekek eljuttatása az iskolába/szakkörre/edzésre/uszodába/stb. ne a szülő feladata legyen!!!!! - és hopp, egy másik nagyvárosi problémát is megoldottunk (amikor az apa- és anyataxik miatt áll a kerület forgalma).

Látom a propaganda megteszi a hatását. Próbáljuk meg már egy kicsit felülről nézni a dolgokat. És akkor mi lenne, ha éppen ~50% lenne az SZJA? Merthogy annyi. Csak nem SZJA-nak hívják, hanem ezer más jogcímen szedik be, de a végeredmény ugyanaz: az állami újraelosztás 50% körüli.

Ebben persze benne vannak a járulékok is, az ÁFA is (elég nagy súllyal), mindenféle különadók, stb.

Nem az a magyar baja, hogy magasak az adók (mindig azok voltak), hanem hogy alig kapsz érte cserébe valamit. Lassan már a románoknál is többet keresnek a tanárok, olyan jó az egészségügyünk, hogy az EU végén kullogunk születéskor várható élettartamban, stb.

A megoldás pedig a föderális rendszer lenne, hasonló mint Svájcban, erős helyi autonómiával, pl. megyei szinten. Így ha valahol nem tetszik, akkor legalább el lehet húzni egy másikba. Illetve egy kisebb közösség vezetése sokkal könnyebben felelősségre vonható, mint egy nagyobb. Ez lenne az első lépés.

Országos szinten csak a tényleg országos projektek maradjanak, és én bele is írnám az alkotmányba (vagy alaptörvénybe, kinek hogy tetszik), hogy az újraelosztás legalább 40%-át a befizető településén kell elkölteni, legfeljebb 25%-ot a megyében, és legfeljebb 15% vihető el országos projektekre, legfeljebb 5% lehet az EU befizetés, és 1% pedig a nemzetközi szervezeteknek.

egyedül a járvány évétől ugrott meg.

Ott is ellenőrzés alatt és az EU átlagnál kisebb mértékben. Szándékosan - és az EU jóváhagyása mellett - engedték most EU-szerte elszaladni az államadósságot. A célok: járványügyi védekezés, gazdaságvédelem. Most az EU jóváhagyása mellett nőhet a hiány. Nem lesz szankciója.

További információk:

https://hup.hu/node/175252

trey @ gépház

Én nem szeretem, de nem fogok erre a gittegyletre sem szavazni, ahol még mindig az Apró-Gyurcsány klán az egyik vezető erő. Úgyhogy megy a szavazatom az MKKP-ra, akik pl. itt a XII. kerületben többet tettek a korrupció feltárásáért, mint az összes többi ellenzéki párt összesen.

Android: https://play.google.com/store/apps/developer?id=Artex+Games
iOS: https://apps.apple.com/developer/artex-studios-inc/id399983944

( fezo | 2021. 09. 25., szo – 16:59 )

Szerkesztve: 2021. 09. 25., szo – 16:59

Ezekre cikkekre/szavazásokra miért nem vonatkozik a "csak szakmai tartalom megjelenítése" opció?

Minden hulla a Mount Everesten valamikor egy nagyon motivált ember volt.

( mraacz | 2021. 09. 25., szo – 19:47 )

Szenzáció. Fegyőr orrhosszal megelőzte Kláraaaszonyt. 

Még egy kávét, ha lehetne.

Ez van, amikor nem a nyugdíjasklub szavaz a sátrakban. Az azért borítékolható, hogy más eredmény jön ki egy sátorban, ahol az utca népe szavaz vegyesen, meg mondjuk egy informatikai fórumban, ahol azért a 6. elemis, a nyugdíjasklub stb. kisebb számban képviselteti magát.

trey @ gépház

( dyra | 2021. 09. 25., szo – 20:39 )

Szerkesztve: 2021. 09. 25., szo – 20:40

Mindegyik jobb lenne mint a mostani. Remélem nem lopásban.

Persze, hogy elkaszálta. Akkor most nem lehetne Gyurcsányozni. Pont ez is baj, nincs már független ügyészség és bíróság. A főnök diktálja mit kell ítélni és csá. Ha a fele igaz amit rámondtak Ferkóra akkor réges régen a hűvösben kéne ücsörögnie és nem kellene politikai tényezőnek lennie (szemkilövető már önmagában elég lenne nem?) ami valóban akadályozza egy normális ellenzék kialakulását. A nyugger szavazóival egyszerűen megkerülhetetlen ellenzéki oldalon. Orbán ezt az oszd meg és uralkodj dolgot keni vágja. Jog, igazságosság le van sz*rva.

Amiből nekem rohadtul elegem van és már már élhetetlenné teszi az országot.

  • állandó migránsozás
  • állandó mutogatás másra (Brüsszel, Soros, Gyurcsány stb..)
  • az egybites kib*szott kommunikációjuk ahol is hülyének vagyunk kezelve folyamatosan nem érvelnek csak fröcsögnek hazudoznak és már az egységsugarú hanglejtésük is rettenet idegesítő. érvelni nem érvelnek a válasz mindig Gyurcsány, migráns, Brüsszel stb..
  • mindenféle kamu ideológiát bedobnak pl kereszténység vagy negatív oldalon az LMBTQ ami rohadtul nem egy marginális kérdés ellenben a degenerált idióta párthű szomszéd mindennap elmondja nekem, hogy a b*zik ne akarjanak házasodni..
  • urizálnak, helikopterről lőnek rénszarvasokat
  • tolják a pénzt számolatlan az élsportba közben a háziorvosomhoz kisebb kihívás bejutni minden egyéb orvosi dolgomat magánban intézem mert a büdös életbe nem kerülök sorra
  • szétlopnak mindent, mindenről lerí a túlárazás mindenhol valami partközeli majom nyeri a tendert vagy kerül poziba
  • az undirító uszító plakátjaik a rohadt köztévé stb..
  • kisajátították a köz TV-ét az alkotmánybíróságot csináltak egy otvar választási rendszert ahol még véletlenül sem érvényesül a népakarat
  • szétloptak mindent, eladták az állami földeket a haverjaiknak kb mindenhol néhány nagyobb vállalkozó nevével találkozni akik bakker már erőműveket vásárolnak fel (Mátra)

Nem érdekel már ki lesz az ellenzéki jelölt a jobboldalt mindig utáltam baloldali értékrendem van de most ha úgy adódik simán leszavazok Jakabra vagy MZP-re. Ha nem nyer az ellenzék komolyan elgondolkodok azon, hogy elköltözöm a családommal egy másik országba. Egyszerűen nem akarom, hogy egy ilyen gyűlölködő f*stengerben éljük le az életünket. Csak azért mert a pufi nem tud eleget lopni a bandájának.

az LMBTQ ami rohadtul nem egy marginális kérdés ellenben a degenerált idióta párthű szomszéd mindennap elmondja nekem, hogy a b*zik ne akarjanak házasodni [...] ha úgy adódik simán leszavazok Jakabra

Ez esetben rossz hírem van ... Meg kellett volna nézni azt a fránya jelölti "vitát". 
 

https://www.rtlmost.hu/elovalasztas-2021-p_20583/elovalasztasi-vita-202…

28:55-től

trey @ gépház

0:02-nél kiszúrtam a Magyar Kétfarkú Kutyapárt molinóját. Nem is tudtam, hogy a padfestők is ilyen markánsan odaálltak az ügy mellé. De, aztán rákerestem:

https://hirtv.hu/ahirtvhirei/a-ketfarku-kutya-part-is-a-homoszexualis-l…

ROTFL @ "mire gyűjtötök" :D

trey @ gépház

Végig néztem és tisztában vagyok az álláspontjával. Elmondta korrektül ő ezt nem támogatja illetve az bejegyzett élettársi kapcsolatot elégségesnek gondolja de hozzátette nem fog ördögűzést csinálni. Mint ahogy említettem nem ez az ország legfontosabb kérdése ha egy korrekt politikai vitában alulmarad az álláspontom eltudom fogadni. De az amit most az LMBTQ közöséggekkel tesznek propaganda szinten elfogadhatatlan. Nem lehet egy kisebbséget se ilyen módon démonizálni.

hol hülyéztem őket? Orbán egy kiváló politikus csak rohadtul nem a nemzet érdekeit nézi. De az biztos, hogy szenzációsan elnavigált a magyar és a nemzetközi politikai szintéren. Ellenben a szomszédom egy kretén és bármit is mondhatok neki Gyurcsány, Brüsszel, Soros stb.. a válasz. Ezekkel az emberekkel 10 év múlva mit kezdünk? Indulatból reagálnak mindenre.

Orbán még a kormánybarátnak nagy jóindulattal is nehezen nevezhető Politico szerint is egy megkerülhetetlen tényező az EU politikájában.

Ezzel szemben ezek a pehelysúlyú "politikusok" max. asszisztálni kellenének.

Egyébként, pedig itt most a jobb keresésében vagytok, nem?

trey @ gépház

Orbán még a kormánybarátnak nagy jóindulattal is nehezen nevezhető Politico szerint is egy megkerülhetetlen tényező az EU politikájában.

Nem mindegy, hogy valaki híres vagy hírhedt. Teljesen a partvonalra szorult, az erős pártcsaládokból kikerült, saját bevallásuk szerint erősen konzervatív jobboldali pártcsaládot lassan egy éve nem sikerült még gründolniuk maguknak, pedig nagyon megvan rá az akarat, a szélsőjobb tárt karokkal várja, csak hát nacionalistáknak nehéz egy platformra állniuk, és még azért csak szalonnácik. Az angoloknál nem sikerült semmit elérni a Brexit után, a franciáknál évek óta nem tényező, a németeknél szintén nem tényező, a skandinávoknál kihúzta a gyufát, az olaszoknál, spanyoloknál és portugáloknál nem baráti a vezetés, a V4 szétszakadt... ez az "EU-ban megkerülhetetlen" jelző olyan, mint az, hogy "Magyarországon világhírű".

https://iotguru.cloud

Most tényleg eljátszod a komplett hülyét, hogy Orbán vezetésével a V4-ek, kiváltképp Lengyelországgal összezárva Orbán hogy képviselte az volt keleti blokkból jövő országok polgárainak érdekeit? Ha nincs Orbán, ennek már rég reszeltek volna. A dobrevi elképzelés szerint már egy Európai Egyesült Államok részei lennénk, ami a brüsszeli döntések végrehajtásán kívül nem tesz mást, csak kussol.

trey @ gépház

Most tényleg eljátszod a komplett hülyét, hogy Orbán vezetésével a V4-ek, kiváltképp Lengyelországgal összezárva Orbán hogy képviselte az volt keleti blokkból jövő országok polgárainak érdekeit?

Orbán vezetésével a V4 szétesett. Egyrészt a keleti blokkból jövő országok polgárainak érdekeit képviselheti, a kérdés az, hogy miben merül ki az, hogy megkerülhetetlen az EU politikában, amikor semmi befolyása nincs semmire. Másrészt pedig nem a keleti blokkból jövő országok polgárainak az érdekeit képviseli, hanem a polgárainak egy részének az érdekeit, az én érdekeimet például határozottan nem képviseli.

Ha nincs Orbán, ennek már rég reszeltek volna. A dobrevi elképzelés szerint már egy Európai Egyesült Államok részei lennénk, ami a brüsszeli döntések végrehajtásán kívül nem tesz mást, csak kussol.

Áh, szóval ez az a folklór, amit hideg téli estéken a tűz körül meséltek egymásnak?

https://iotguru.cloud

A büszke és szabadságszeretö magyar nemzet fiaként a magam részérél kussolni szeretek. Továbbá szeretném végrehajtani Brüsszel utasításait. E szabadságomban azonban gátol Orbán, aki a nevemben folyamatosan faszságokat és aljasságokat beszél, lop,  valamint együttműködés helyett odaszarik a szövetségeseink asztalára. De ha már így van, legalább csináltatna magának egy normális öltönyt, ami nem  hosszabb húsz centivel a kelleténél. 

Lógok a szeren (K. Frigyes)

Lógok az ereszen (Sz. József)

Nem mintha egy hangyányit is kedvelném Dobrevet, de...

Elmondod, hogy miért is hangzik olyan rosszul számodra ez az Európai Egyesült Államok ötlet?

Amennyire szeretik a NhERmzethyek beállítani ezt amolyan sötét jövőnek, annál inkább vagyok meggyőzve róla, hogy ez egy jó ötlet.

Orbán addig volt tényező, amíg Merkel foggal körömmel védte őt (vagyis a német autoipari multik érdekét).

Nem tudom mennyire ismered a holland belpolitikai viszonyokat, de a holland politikuson elég nagy a választói nyomás, az EU-s pénzek orbáni elherdálásának megszüntetésének elvárásával. Nincs olyan kocsma arrafelé, ahol ne lenne mindenkori téma, hogy eu-s pénzből kisvasútat gründoltak az orbáncsaládnak, meg szükségtelen túlárazott állami beruházások, az ELIOS korrupciós ügy stb. Sargentini nem azért tette közzé jelentését, mert annyira zavarta az illiberalizmus, hanem mert pártja kampányigéretét valósította meg.

ha már a saját tisztakezű bukott miniszterelnöküknél jobbat nem találnak: inkább mások problémáin lovagolnak. Magyarország kifejezetten fontos a hollandoknak: náluk jön a víz, itt meg meg kell teremteni a nekik megfelelő viszonyokat, ha egyszer ide kell költözniük majd rövidesen :)

>> lefeküdt az összes keleti puha és kemény diktatúrának

az egybites #teamdobrevi kistáté szerint lefeküdt, egyébként:

 

patás:

  • gáztározók visszavétele
  • hosszútávú megállapodás az oroszokkal a gázszállításról
  • a tolvaj ukránokat kikerülve

közben eu:

  • az európai országok egymásra licitálva próbálnak minél több földgázhoz jutni Oroszországtól
  • áramkimaradásokkal és gyárleállásokkal kell számolni
  • nahát, nem fúj a szél

 

(van még példa)

szociális kormányzás, hanem munkaalapú

A szociális helyett a jóléti társadalom megnevezést használják a szakemberek. És valóban ez a mi keresztünk: nem az a célja a szűk felső rétegnek, hogy jól éljen a középréteg, hanem az az érdeke, hogy olcsón dolgozzon nekik: https://merce.hu/2020/07/08/orban-szerint-a-joleti-allam-mar-nem-mukodo-struktura-tobbe/

nem mindenki az átlagkeresetből él

Valóban én diplomásként mindíg a többszörösét kerestem, de az átlag széles tömeg az átlagkeresteből él, míg egy másik réteg még annál is kevesebből.

a dízel nem mértékegysége a jólétnek (én pl. saját részre még 1 liter dízelt se vettem életemben)

De azért biztos utaztál már városi buszon, vonaton, vagy vettél már iphonet ami hajón, kamionon hoztak neked ide Kínából ...

a tolvaj ukránokat kikerülve

Ez sem a patás érdeme.

 

áramkimaradásokkal és gyárleállásokkal kell számolni

Mondjuk ennek elsősorban nem politikai okai vannak, mert még Kína is hasonló gondokkal küzd: Az egész világ karácsonyi bevásárlását megnehezítheti, hogy nincs elég áram Kínában (444.hu)

Mondhatni a nagyok olyan kihívások elé néznek (klimavédelem, környezetvédelem) amit a hozzánk hasonló országok a nagyok farrvízén kibekkelnek. Ez nem érdem, ez helyi sajátosság. Ha ismernéf a VER rendszerét akkor rájönnél, hogy a gond lesz, akkor nálunk sem lesz áram. Ha ismernéd a magyar gazdaság kitettségét, akkor tudhatnád, hogy ha a német gyárak megállnak, akkor mi is meg fogunk állni.

 

nahát, nem fúj a szél

A szél az fúj, de nem ez a gyökérok,

Olvastam egyszer, hogy itt Kelet-Európában olyan a néplélek ami amellett az irigy képes saját magának is kárt okozni csak, hogy másnak árthasson. 

 

Minap egyik kollégám kérdezte a másiktól. Örülsz, hogy a  kormánytól/fidesztől kb 1 milla szja-t kapsz vissza?
20 perc fröcsögés amiben kijelenti  a kolléga, hogy inkább nem kéri az egymillát csak takarodjanak el.

Szintén minap. Egri kereskedő arról beszélt, hogy amióta ezek vannak vásárolják fel a szőlősöket és új terepjárókkal járkálnak. Túl sok a  turista. 
Takarodjanak el! Eközben abból él amit utál.

Fiatal IT emberkereskedő ismerősöm. Lopnak csalnak, korruptak, takarodjanak!  Eközben ő: balatoni ház, budai lakás, vitorlás, új bmw, kb 100 millás megtakarítás az üzleti modell pedig megkenjük a beszerzőt és hálózaton keresztül eltüntetjük a bevételt.  

 

Szerintem mindhárom esetben az irigységet láthatjuk. 

 

Az van, hogy senki esélye nem csökken a szerencsére azzal, hogy másoknak az van. Akkor sem, ha ez másokat zavar.

"Szintén minap. Egri kereskedő arról beszélt, hogy amióta ezek vannak vásárolják fel a szőlősöket és új terepjárókkal járkálnak. Túl sok a  turista. 
Takarodjanak el! Eközben abból él amit utál."

Ez régen úgy volt, hogy kb minden második egri polgárnak volt szőlője. Pár sor. Művelgette és minden évben volt egy kis plusz bevétele. Nem sok de nem is volt rossz. Volt egy nagy borfeldogozó ami átvette és el is adta. Jött a dicső kapitalizmus és a nagy feldolgozóból kiszedték a legjobb dolgokat, majd nagybirtokosok kezdtek kialakulni ahova jellemzően napszámosokat alkalmaztak. Sok embertől meg már hirtelen nem vették át a szőlőt vagy értelmezhetetlen időtávban fizettek. (érintett vagyok én így jártam több helyen is műveltem szőlőt)

Mi lett? Manapság már alig van a kisembereknek szőlője sok kicsi pincészet van, nagy mennyiségben nem is tudnak szállítani sehova. De a támogatásokból és a megszerzett kisebb piacokból elvannak jó néhányan nem is rosszul. De összességében sok családnak savanyú a szőlő. Mert kiszorultak. Természetesen nem tudnak örülni a sikerüknek mert ez iskolapéldája volt annak, hogy kell a többség számra kielégítő rendszert úgy megváltoztatni, hogy az egy szerény kisebbség érdekeit szolgálja.

"Túl sok a  turista. 
Takarodjanak el!"

Ugyanez. Egy nagyon szűk réteg él belőle jól, a többségnek nyűg és cumi, mutyis bejelentés, kényszer katás vállalkozás stb.. Régen sok vendégház működött kisebb vállalkozás. Szinte mind fel lettek vásárolva vagy ki lettek szorítva a piacról. Persze, hogy nem érdekli, hogy XY kormányközeli vállalkozó teljesen új szállodát épít lényegében támogatásból majd belőle jól él. Közben meg a helyi szolgáltatások árai brutált ugrottak mert hisz a turistákra vannak szabva. (ismerek olyan szállodát ahol a személyzeti öltözőben nem ment a fűtés spórolás végett)

Nem mindenkinek jó, hogy sok a turista ez a helyzet.

Mármint mindenki csinálgatott hobbiból bort, csak szinte senki sem értett hozzá komolyan. Most meg kapsz minőségi magyar bort. Akinek régen szőlője volt és már nincs, az azért adta el, mert nem akart ezzel foglalkozni. Nem a csúnya, gonosz kapitalizmus rabolta el tőle a földjét. Nagyapámnak is volt szőlője, de már nincs, én meg boltban veszem a bort és eszem ágában sincs ilyennel foglalkozni. Szerintem én vagyok az átlag. 

Nem nem csináltak. Szőlőt termesztettek amit eladtak egy nagy feldolgozónak. Így volt belőle "zsebpénz". A nagy feldolgozó megszűnt rengeteg kisebb pincészet van. Mi ezzel a probléma? Az, hogy nem tudnak komolyan mennyiségben szállítani sehova. Nincs volumen. Éppen most jellemző az, hogy boldog boldogtalan csinál bort. Amit kisebb piacokon tud értékesíteni a kereskedelmi láncokhoz nem tudnak bekerülni mert nem tudnának eleget szállítani és nem versenyképesek a nagy bortermelő vidékekkel. Megjegyzem még a régi rendszerben is kicsinek számítottak.

Egerben hagyománya van a szőlő termesztésnek. Biztosan igaz az országra nézve, hogy te vagy az átlag de egy borvidéken ez nem feltétlen volt/van így. Bár mivel már jó pár éve kiszorultak a polgárok ebből a lehetőségből természetesen évről évre csökken azok száma akik még szeretnének ezzel foglalkozni.

Most írtam le, hogy nem jó senkinek se igazából. A sok kicsi pincészet nem tud volumenben teríteni. Az emberek max napszámban keresnek pénzt az ültetvényeken. Arról nem is szólva, hogy egy 8 - 10 sor szőlő rekreációs célból is jó egy embernek. Egy szűk réteg tény, hogy sokkal jobban keres így. Megkockáztatom ez inkább a versenytársainknak volt jó, egy borvidékkel kevesebb aki a világpiacon gondot jelenthet. De mind1. Akkor nincs probléma. Ha ez így jó akkor jó.

Végig néztem és tisztában vagyok az álláspontjával. Elmondta korrektül ő ezt nem támogatja illetve az bejegyzett élettársi kapcsolatot elégségesnek gondolja de hozzátette nem fog ördögűzést csinálni.

Te hiszel egyébként Jakabnak? A pálfordulásai után? Nem lehet, hogy Jakab mindössze azért van a politikában, mert ez a bohóckodás, amit csinál, pöttynyit jobban fizet, mintha visszamenne történelemtanárnak? Mit gondolsz erről? Nem egy napraforgó megélhetési politikus és azt mondja, amit az emberek hallani akarnak?

trey @ gépház

Nógrádit gyakran hallgatom nem lehet mondani, hogy ő baloldali lenne. A politika komprumisszumok és alkuk tömkelege pl Orbánnak felhánytorgatják, hogy nemzetközi szinten azt mondta a magyar gazdaság kiváló állapotban van/volt 2010 után. A baloldalon is vannak idióták és nem értették, hogy nem mondhatott mást )miközben belpolitikai szinten ment a fikázás). Én megértettem és elfogadtam mert ez volt az ország érdeke, hogy ezt mondja. Nem mondhatta, hogy gyerekek az IMF miatt vagyunk még a porondon amúgy lehúztuk volna a rolót.

Inkább az attitűd ami fontos nekem meg az, hogy ők bele vannak kényszerítve egy koalícióba ha úgy nézzük ami eleve rengeteg fék és ellensúly. Azt gondolom jobb lenne a helyzet ha 2010-ben nem 2/3-al nyer a FIDESZ hanem csak sima többséggel egészen más lenne most az ország. Túlnyerték magukat és brutál elszállt velük a ló most meg már nem tudnak másik utat választani.

Inkább az attitűd ami fontos nekem meg az, hogy ők bele vannak kényszerítve egy koalícióba ha úgy nézzük ami eleve rengeteg fék és ellensúly.

 Akik arra készülnek, hogy egyszerű többséggel eltörölnek kétharmados törvényeket, vagyis jogállamiságot nélkülözően akarnak jogállamot visszaállítani, ott nekem komoly aggályaim vannak a fékek és ellensúlyok kérdésében. Ráadásul, pont Jakab az, amelyik az erőszakossággal kampányol. Alapjában véve azt gondolom, hogy ez Jakab alaptermészete, a mosolygó "kisemberesség" pedig egy felvett álca annak érdekében, hogy elérje célját.

trey @ gépház

Igen ebben igazad van, nem fognak tudni alkotmányozni 2/3 nélkül ez felelőtlen politikai igéret. Ez az alkotmány már megvan a módosításához 2/3 kell. De miért nem lehet FIDESZ-el együtt alkotmányozni? Az alkotmányban a jognak és az igazságosságnak kell érvényesülnie. Az alkotmány nem egy pártpolitikai okirat. Túlmutat a pártokon. A FIDESZ-nek sem lett volna szabad ellenzék nélkül alkotmányozni. Ez az ország nem csak a FIDESZ szavazóké. Igen is a FIDESZ szavazóknak is kellene legalább egy picike nyomást gyakorolni a választott pártjukra, hogy vannak mások is az országban és nem lehet erőből mindent átnyomni. Ennek a dolognak nincs feloldása még nem lesz egy normális mindenki által elfogadott alkotmány amit uram bocsá népszavazásra is kellene bocsájtani. Mert van olyan horderejű.

Szerintem ez lehet egy feloldása a dolognak. Ha csak sima többség lesz ki kell írni egy népszavazást az alkotmány kérdésében ha a nép nem fogadja el akkor újat kell csinálni. Egyébként mikor csinálták is kellett volna róla népszavazást tartani most nem vitáznánk erről.

  • Propaganda leállítása
  • Köztévé megszüntetése vagy átalakítása nemzetközileg elfogadott normák szerint (BBC)
  • Értelmes vitákat akarok hallgatni, nézni ahol nem demonizálás, ördögűzés és fröcsögés van
  • Elvárnám a pártoktól, hogy egy nemzeti minimumban megegyezzenek és valódi reformokat indítsanak el mert nem hiszem el, hogy az oktatásban vagy az egészségügyben nincsenek közös pontok jobb és baloldalt. Ellenben ahogy most működnek az elfogadhatatlan és bármilyen komolyabb reform kormányokon átívelő lesz. Nem lehet 4 évente lerombolni az addig felépített dolgokat majd restartot csinálni
  • Független alkotmánybíróság, független bíróság
  • Alkotmányozás parlamenti konszenzus alapján
  • A rasszista kirekesztő gyűlölködő közösségekkel szemben határozott fellépés ne keljen már szégyenkeznem a magyar szurkolók miatt mert az ellenfél csapatában szinesbörű játékosok vannak és néhány idióta huhog. Tiltsák ki őket örökre ezen eseményekről zéró tolerancia.
  • Átláthatóbb közbeszerzés

Ezek már jelentősen javítanák a hangulatomat.

Ezt a független becsípődést sose értettem.

1. Ilyenkor mindig felteszem a kérdést. Ki adja nekik a fizetés(emelést), ki szavazza be Őket a tutiba?

2. Mindig eszembe jut a fülemüle füttye örökbecsű klasszikus.

Alkotmányozás parlamenti konszenzus alapján. Vagyis egy alig bejutott törpepárt ugráltathassa az akár 70 százalékot elérőt, vagy a másik verzió: sose lesz alkotmány. Akkor már inkább növeljük meg és ne kétharmad legyen, hanem 3/4. Ennyit egy pár úgy se fog elérni, ha meg igen, akkor megérdemli, hogy alkotmányozzon.

( prion | 2021. 09. 25., szo – 21:23 )

Engem egy ismerősöm meggyőzött, hogy azért fontos szavazni, különösen a helyi jelöltekre, hogy az MSZP/DK végre meggyengüljön, mert amíg ők vannak semmi értelmes ellenzéki dolog esélytelen.

úgy tűnik a momentum ("megbékéltünk ferenccel"), a "jobbik" (nevezzük így, bár semmi köze az egykori párthoz), az lmp és a pm (ez nem is tudom micsoda) nem így véli, és egymást méltatva, támogatva, ajánlva, szövetségre lépett velük (az egyszerűség kedvéért többeszámot használok, de nyilván az mszp spinoffokra gondolok)

ilyen tekintetben pozitív ellenpélda: mi hazánk

Egyetlen esetben támogatnám ezt a ellenzéki koalíciót. Ha egyetlen programjuk lenne, méghozzá az, hogy megváltoztatják a választási törvényt arányosra és alacsony küszöbre, aztán kiírják az új választásokat. Így garantált koalíciós kormányzás lenne, esélytelen 2/3-al. Mást nem kérek, mindegy ki nyerne.

Arányos választási rendszer kell, úgy van értelme a kétharmadnak (hogy tényleg a választók kétharmada adja a legitimitását).

Vagy a mostani rendszer mellé valami más kell a kétharmad helyett. De hogy egy 49%-os párt tudjon 2/3-os törvényeket hozni, az úgy eléggé szembemegy az eredeti ötlettel.

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Az arányos választási rendszer: a csak listás szavazás. Magyarul a bebetonozott két három párt delegáltján kívül senkinek nincs esélye. Nincs független helyi induló lehetőség. Szeretnéd?

Az aránytalansági panaszod szerint az összes angol (volt birodalmakkal együtt) országban sincs demo.

Akinek jó a Fidesz, mint a Mi hazánk nyilván nem kell, hogy szövetkezzen. De olyan a választási rendszer, hogy ha sok párt létezik, akkor nem lehet leváltani a Fideszt szövetség nélkül. Három reális lehetőséget hagy a választási törvény: vagy két párt rendszer lesz, vagy ilyen szövetség mint most vagy sok kis párt egyedül és akkor marad a Fidesz örökre.

A Mi hazánk lenyilatkozta, hogy a Fidesz lényegében lenyúlta a politikájukat és azt valósítják meg amit ők akartak. Egy csomó esetben védték támogatták a Fideszt és a Fidesz sem bántja őket, nekik is kedvező a létük.

Te azt gondolod az vezetne a Fidesz leváltásához, ha külön indulnának a pártok?

 

(én azt gondolom, hogy fals és manipulatív ahogy érvelsz, csak az a kérdés, hogy ezzel tisztában vagy e vagy magadat is átejted ilyen kognitív disszonancia módra)

>> Te azt gondolod az vezetne a Fidesz leváltásához, ha külön indulnának a pártok?

nem, amíg nincs olyan párt, amelynek legalább megközelítően lenne annyi szavazója mint a fidesznek, addig nem

természetesen lehet mindennek az az alfája és omegája, hogy "fideszleváltás" (hogy ennek mi a valódi oka, arról is nyithatunk egy szálat), és összeállhat minden 3-4%-os "támogatottságú" gittegylet (amelyeknek a választók felé egyébként nincs értelemes politikai portékája), csatlakozva a Tiszatekezű "Majd Belegebedtünk" Demokrata dkmszp-hez. csak ha összegyurcsányozod magad, akkor nem kell megsértődni, ha legyurcsányistáznak.

( asch v | 2021. 09. 25., szo – 21:52 )

Ellenzék-ellenzéki körökben szó van arról a trollkodásról, hogy a legrosszabbra kell szavazni. Hogy az legyen a jelölt, akire már egy balos szavazó se lesz képes szavazni, és így még jobban el fogják veszíteni a választást. Igen ám, de jön a dilemma: melyik lehet vajon a legrosszabb ezek közül? Ráadásul egy balos szemével nézve?

( falu v | 2021. 09. 25., szo – 21:58 )

Nem olyan vicces ez. Ezek az alakok azon túl, hogy jelölt-jelöltek, egy kormányváltás esetén legalább miniszteri szék várományosok. Lássuk csak:

- Gyurcsányné: belügyminiszter

- Fegyőr: pénzügyminiszter

- Márky-Zay: külügyminiszter

- Jakab: igazságügy-miniszter

- Karigeri: oktatásügyi miniszter

Hátborzongató

[Falu.Me]==>[-][□][X]

Nana... Csak annyira toltelekember, hogy minden eddigi választás, amin elindult, megnyert. A fideszfobia, mint program, borzasztóan menő. Aki ezt elfelejti, azt nagy meglepetés fogja érni...

Ha nem jut hatalomra, az csak azért lesz, mert a barátai eltapossak. 

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Aki azzal kampányol, hogy mi mindent lehet kezdeni a lampavassal, s hogy milyen dolgokat lehet végrehajtani molotov koktéllal, s ezek után maga köré több embert tud gyujteni, mint előtte azt nem igazán erdeklik a jogászok...

A difi kozte es Jakab kozt annyi, hogy Jakab nem gondolja komolyan, amit mond. 

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Szerintem pont abba a hibába esel, mint az anti-orbán-fanatikusok - minden rosszat el bírnak képzelni róla.

(Ne érts félre, nem meggyőzni akarlak semmiről vagy annak ellenkezőjéről, csak pont azt látom rajtad, mint az elvakult "bárki-csak-ne-orbán"-típusú embereken.)

Nemigen követem, hogy mit hogyan csinál, úgyhogy ha elismerném, akkor az mögött nem lenne semmi :)

(Kicsit off: nem feltétlen hiszek abban, hogy mindent konszenzussal, demokratikus úton kell végigvinni. Vannak olyan esetek, amikor az a legjobb-leghatékonyabb, amikor egy ember eldönti, hogy úgy lesz, és kész.)

Majdnem off itt, de:

Nekem MZP -vel kapcsolatban egy, meghatarozhato, felejthetetlen momentum ugrik be:

Nekem annyi eleg egy politikusbol, ha azt, hogy miert nem irtjak a szunyogokat a varosban, miert csipkedi  ossze a gyereket a varos kozponti helyen levo ovodaban, arra az a valasz, hogy "Fidesz, Lazar, Kastely". Ez 2020-ban volt. A Balaton mellett ugyanekkor az egesz csalad egy het alatt kb. 3 alkalommal talalkozott szunyoggal.

Emiatt eszembe sem jutna ra szavazni. Ez az en sajat politikai emlekezetem.

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Nekem annyi eleg egy politikusbol, ha azt, hogy miert nem irtjak a szunyogokat a varosban, miert csipkedi  ossze a gyereket a varos kozponti helyen levo ovodaban, arra az a valasz, hogy "Fidesz, Lazar, Kastely". Ez 2020-ban volt.

 

Soros, Brüsszel, Gyurcsány, migránsok. Ez meg folyamatosan van.

Az egyik miatt a politikusok hőbörögnek, mert megbantva erzik magukat, a másik miatt a gyerekem jon haza napi szinten felduzzadt csipesekkel.

Ez az, ami nem jött at neked.

De tudod mit? Probald ki es a gyerekednek add be ezt a kis politikai üzenetet. Biztos segít. 

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

a gyerekem jon haza napi szinten felduzzadt csipesekkel

Mit tettél ellene? Ha csak annyit, hogy szidtál egy vagy több politikust emiatt, akkor nem tettél semmit.

https://i.imgur.com/nrWGGh0.png

https://bioszallito.hu/spg/893655,390949/Hatasos-vedekezes-a-szunyogok-…

https://gyogyline.hu/hazi-praktikak-szunyogok-ellen

stb.

Ami neked nem jött át, az az, hogy nem kell mindig a politikusokra várni, van, amikor saját magad is tehetsz egy probléma megoldásáért.

Baszki, permetezni kellett volna a kib..szott szunyogokat. Ennyire nehez felfogni? Egy ku...va ovodaban is en permetezzek? Egy megyei jogu varosban? Ugy, hogy 2018 elott minden evben volt? Szerinted nem volt a gyerek lepermetezve mindenfele -szerintem mergezo- szarral, csak azert, mert a megnemertett megbantott mindenkire mutogato politikus keptelen volt egy k..va permetezest levezenyelni? 

Es ez akar orszagot vezetni...

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

A szúnyogirtást jó ideje a katasztrófavédelem végzi kizárólagosan, így az állami monopólium. Ha valahol túl sok szúnyoggal találkozol, azért ne az önkormányzatot hibáztasd!

Android: https://play.google.com/store/apps/developer?id=Artex+Games
iOS: https://apps.apple.com/developer/artex-studios-inc/id399983944

A szúnyogirtást jó ideje a katasztrófavédelem végzi kizárólagosan, így az állami monopólium. Ha valahol túl sok szúnyoggal találkozol, azért ne az önkormányzatot hibáztasd!

Nem tudom honnan szedted ezt a sületlenséget. Bármely önkormányzat intézkedhet és saját költségén nyugodtan ritkíthatja őket.. A szomszéd kerületben pl foglalkoztak is ilyesmivel..

Szerintem inkább az történt, hogy felismerték, hogy az "ő színeiben" indulva van esély, és inkább beálltak mögé (igazából lehet ezt is bedarálódásnak hívni, csak legalább ez kb. önkéntes :) ). Meg persze ha az LMP-MSZP-PM-etc. is indított volna 1-1 jelöltet, akkor a fideszes jelölteknek esélyesebb lett volna nyerni - ezt is felismerték az ellenzéki oldalon (sok választás után végre levonták a következtetést).

Én is azt gondolom, hogy félnek tőle, és nem csak az ellenzéki, hanem a fideszes oldalakon is. Emlékezz, a megválasztása(i) után is hány "MZP-kritikus" plakát volt szerte a városban. Nem követem a politikai adok-kapokot, de rendszeresen jön szembe velem MZP-karaktergyilkolászás (kedvencem az volt, amikor a PhD-dolgozatából 1-2 bekezdést rángattak elő és azt kritizálták). Ja, és az országos Fidesz-szimpatizáns médiában is gyakori a "megjelenése" (az esetek jelentős részében nem túl jó felhanggal).
(Utóbbi bekezdést Oregon-nak is szántam volna)

Így sokkal izgalmasabban hangzik. Lehet, hogy jegyet kellene váltanom nézőként erre a cirkuszra. Szép lesz, ha X-re érkezik a legtöbb s(z)avazat, aztán mindenki más választási csalást fog emlegetni és újraszámlálást követelni, és rájönnek, ha egyesítik erőiket, legyőzhetik X-et, és kierőszakolnak még április előtt egy új elő-választást, ahol X ellen már csak egy fog indulni. Csak egy maradhat!

A Fidesz maganak generalt ellenfelet, mintegy osszekotve az ellenzeki oldalon mindenkit mindenkivel.

Ha a Fidesz ennek ellenere is nyer, akkor nagyot nyer...a jelenlegi osszefogas egyre inkabb szetfogasnak kezd tunni....kiveve az olyan embereket, mint MZP, aki valoban ossze tudna fogni...talan ezert felnek tole. A baratai pont ezert tartanak tole...

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Igen, az ellenzéki oldalon is sokára, de felismerték, hogy szétaprózódva esélytelenek.

Megvallom, személy szerint még a mostani összefogásban sem látom az erőt, ami győzni tudna - bár meglepődtem, amikor a Kossuth téren MZP sátránál folyamatosan voltak-vannak aláírók (azt hittem, mutatóba lesznek, de amikor napi 2-3 alkalommal arra megyek, némi sor mindig látszik). Szóval bő fél év múlva kiderül :D

Igen, az ellenzéki oldalon is sokára, de felismerték, hogy szétaprózódva esélytelenek.

Ha valoban felismertek volna, akkor most nem arra keszulnenek, hogy amint bejutnak a parlamentbe, mindenki egy valasztott part frakciojaba ul be. Egyszeruen fel sem fogtak -Fleton kivul- hogy ketpartrendszer van.

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Hát, lehet, hogy most RTFM lesz a vége, de nem arról szól ez a buli, hogy kiderüljön, ki lesz az Orbán-alternatíva? Meg hogy megállapodnak minden körzetben, hogy ki legyen az egyéni jelöltjük? Ha nem kötnek választási szövetséget és nem együtt indulnak, akkor a sok kicsi (így a szövetség is) bukhatja a listás helyeket (5%). Szerény képességeimmel azt hittem, hogy ők majd egy nagy pártként indulnak, de ezek szerint lehet, hogy nem.

Ha nem kötnek választási szövetséget és nem együtt indulnak, akkor a sok kicsi (így a szövetség is) bukhatja a listás helyeket (5%). Szerény képességeimmel azt hittem, hogy ők majd egy nagy pártként indulnak, de ezek szerint lehet, hogy nem.

Közös listával indulnak, de nem egy pártként.

Ugyanezt mondtak, amikor először megválasztottak. Aztán másodszorra is - mivel előtte Lázár megverte - ezt mondták rá szintén. Még nagyobbat nyert. Aztán jött az ellőválasztás, ahol állítólag sehol sincs, de a hup, az index és a telex olvasói szerint is a legalkalmasabb.

Maradjunk annyiban, hogy az utolsó mondat az irányadó. 

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

https://www.youtube.com/watch?v=7kd8OEsJox0

"Minden információt nyilvánosságra hoztam." :)

"Kiderült, hogy óriási különbség van egy fél napig tartó hazugság és egy egész napig tartó hazugság között." :)

 

https://index.hu/belfold/2017/07/27/kovacs_zoltan_diploma_ceu_debrecen_…

http://kanadavilaga.com/2018/11/21/a-ceu-diplomas-kovacs-zoltan-szovivo…

"- Kapott amerikai diplomát vagy nem?

- Meg fogom majd nézni." :)

( trey | 2021. 09. 26., v – 08:43 )

Rögtön a vita után szavazást indítottunk olvasóink körében, a voksolást szombaton 20 órakor lezártuk. Azt a kérdést tettük fel, hogy melyik miniszterelnök-jelölt volt a legmeggyőzőbb. Több mint 18 ezer szavazat érkezett, a végeredmény:

  1. Márki-Zay Péter: 7681 szavazat,
  2. Dobrev Klára: 4212 szavazat,
  3. Karácsony Gergely: 2380 szavazat,
  4. Jakab Péter: 2331 szavazat,
  5. Fekete-Győr András: 1491 szavazat.

Link: https://index.hu/belfold/2021/09/25/mutatjuk-ki-nyerte-a-masodik-minisz…

trey @ gépház

( meditor | 2021. 09. 26., v – 09:22 )

Fegyőrre szavaztam. Ő a laghülyébb az összes közül.

> Sol omnibus lucet.

( uid_17626 | 2021. 09. 26., v – 11:00 )

Szerkesztve: 2021. 09. 26., v – 11:02

Eközben Klári néni szerint a 99% Gyurcsány:

"orbáni mélyállamot nem lehet feles többséggel felszámolni, viszont a pénzcsapok elzárásával és a rendőrség meg a NAV felpörgetésével el lehet lehetetleníteni"

 

forrás: https://444.hu/2021/09/26/ez-nem-ragadozas

Sok bune van a jelen kormanynak, de ilyen birokat nem neveznenek ki soha, az is hetszentseg.

A fagyállós eset 2013-as ügy 2015 és 2016-os itéletekkel.

A villanypásztoros meg nem villanypásztoros, hanem áramot (230V/50A) vezett a kerítésbe, és annak ellenére hogy megölt 1 embert bírói megrovásban részesült.

Nem értem, enyhének tartod az ítéleteket, vagy az a bajod hogy nem mentették fel őket?

Fagyállót akkor rakok a saját boromba, amikor nekem tetszik. - > felmentés, bűncselekmény hiányában. 

Áramot vezetek a saját tulajdonú ingatlanomon belul - > szabálytalan vezetékezes, pénzbírság.

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Itt eleg lett volna feliratozni, hogy ebben biza fagyallo van. Ha hibat kovetett el a csavo, akkor ez az egy.

Bar -tegyem hozza- senki nem kotelezte a "fiatalokat", hogy oda bemenjenek. Lattam en ennel mar cifrabbakat is, "fiataloktol" hemzsego videken. Kasza, eles aso, felforditott kapa a keritesen belul, nem egy, hanem 50+ db. 

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Ha odaírom, hogy szóltam volna a barátaimnak, egy este este megvárjuk, és megverjük, attól elfogadhatóbb lenne a kritikám, hogy ha valaki mérget álcáz ételnek, az egy pszichopata fasz?

Nem attól lesz egy ilyen ember pszichopata fasz, hogy én hogy oldottam volna meg a problémáját, hanem attól, hogy eszébe sem jut, mekkora károkat okozhat olyanoknak, akiknek semmi köze az ellene elkövetett dolgokhoz.

“Any book worth banning is a book worth reading.”

nem alapvető élelmiszerbe rakott mérget, hanem egy élvezeti cikkbe, amelynek eleve van egészségkárosító hatása, ha nagy mennyiségben fogyasztják.

Amit saját magánál tartott és a elhunyt jól el is lopott, majd megivott.

Rosszul is lett tőle(jelentsen ez bármit is), és a családja sem gyanakodott semmi rosszra, mert mindig részeges volt.

 

Többen rosszul lettek a bortól, szóval ha haverokkal megvárjátok este, nem tudjuk, hogy mi lett volna a csoportos verekedésből.

Emellett nem az első eset volt. 

 

Egyébként ha otthonodban összekeversz bort és fagyállót, akkor összekeverted. Ha ezt valaki ellopja és megissza, akkor az legyen már az ő sara. A csávó ott hibázott, hogy tudta, hogy lopják a borát és direkt akarta, hogy mérgezést szenedjen a tolvaj. De egyébként hol lenne a határ? Mert a "lopja Jóska a boromat" feljelentéssel kitörölheti a seggét, nem fog történni falun semmi. De városon sem.

Fagyállót akkor rakok a saját boromba, amikor nekem tetszik. -> Mérgező anyagok biztonságos tárolásának és kezelésének szabályai -> Biztonsági jelölések -> Környezetvédelem

Áramot vezetek a saját tulajdonú ingatlanomon belul -> Szándékos veszélyeztetés -> Állatvédelem

Mellesleg arra akartam reflektálni, hogy nem villanypásztoros a gazda hanem 230V-os! A villanypásztór másodpercenként 1db 100ms-os, 10kV-os, <5J (500Ohm terhelésen) energiájú impulzust hoz létre, míg az öreg 230V/50A áramot vezetett a keritésbe. Ha villanypásztort használt volna, akkor nem halt volna meg senki közvetlen áramütéstől.

Már eleve ott van egy pici különbség, hogy aki a birtokhatárodon belül van, az már valamit elkövetett (minimum birtokháborítást, amiért nem kell azonnal lelőni, de akkor is).

A bornak álcázott mérget gyakorlatilag bárki megihatja, akár olyan is, akinek a konkrét lopáshoz már semmi köze.

Ami úgy egy normális embernek eszébe jut, mikor ilyenen töri a fejét.

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Ha mindenkinek lesz lőfegyvere, akkor nem lesz senki helyzeti előnyben, csak azt lehet vele elérni hogy a rendőr gondolkodás nélkül tüzelni fog ez első félreérthető mozdulatodra; meg hasonló hírekkel lesz tele tévéhiradó.

A fegyver a gyakorlatnoknak hamis erőt kölcsönöz, úgy mint az 5-ös BMW sok rövidpéniszű lelki nyomorúltnak.

Sajnalom, hogy errol nem lehet ertelmes diskurzust folytatni a tarsadalommal. Megall a legtobb beszelgetes az "Es Ha A tE gYeReKeD iSkOlAjAbAn LoVoLdOzNeNeK????" cimu erzelmi alapu vitaponton minden science-t discardolva.

Criminals prefer unarmed victims, dictators prefer unarmed citizens.

An armed society is a polite society.

If we outlaw guns, only outlaws will have guns.

A bornak álcázott mérget gyakorlatilag bárki megihatja, akár olyan is, akinek a konkrét lopáshoz már semmi köze.

En mondjuk nem engedek a kozelebe senkit a gyomirtoszernek otthon. Ha bejon egy "fiatal", es megissza, akkor igy jart. Akkor is, ha szorposflakonban tarolom. 

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Fagyállót akkor rakok a saját boromba, amikor nekem tetszik. - > felmentés, bűncselekmény hiányában. 

Áramot vezetek a saját tulajdonú ingatlanomon belul - > szabálytalan vezetékezes, pénzbírság.

 

Ez nagyon nem igy van. Most buntetnek meg a gyerek homokozoja miatt. Nem tarolhatok epitoanyagot a sajat telkemen.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

A fagyállós eset 2013-as ügy 2015 és 2016-os itéletekkel.

A birot, aki iteletet hozott ki nevezte ki, es mikor? (Valahogy ezek a demokraciat allitolag nem tisztelo megvalasztott tisztviselok nagyon nehezen (vagy egyaltalan nem) szoktak tudni birokat lecserelni mindenfele a vilagban)

És mi van akkor ha egy segítő szándékú embert csap meg az áram? Mentő, rendőr, tűzoltó, TEK! Nem is beszélve arról hogy ilyen barkács megoldás ártatlan emberre is veszélyes lehet. Pl. egy földzárlat esetén, csapadékos időben egy utcai járókelőt is megboríthat (lépésfeszültség).

Apropó szerelt fel a kapu közelébe az öreg egy tűzvédelmi főkapcsolót? Mert az is kell ha villanyóraszekrény távolabb van a telekhatártól, mint az érinthető veszélyforrás.

Egy ilyen szabálytalanul telepített védelmimegoldás már igen is büntetőjogi kategória, függetlenül attól hogy normális ember együtt tud érezni az öreggel amikor az uborkáit siratja. SzVSz még olcsón megúszta az öreg az esetet. Ha én vezetnék áramot a keritésbe, biztos ülnék érte. Őt meg megsajnálta a bíró.

( kalvi | 2021. 09. 26., v – 12:29 )

Sokáig meg voltam győződve róla, hogy a Führer simán viszi 22-t. De ahogy hallom az emberek beszélgetéseit még az évekkel korábban legelvetemültebb szekértolónak is sok a mostani lopika. Nem akarnak 10x áron vasútvonalat. Valahogy csak eljut hozzájuk, hogy az államadósság még is csak egy értelmezhető szám Egy olyan szám amit a kisagyukba égettek 12 évvel ezelőtt. Hogy ezért szavazz rájuk.
Itt azért sokan lesznek  az akolból falig mennek. Ráksi már lépett :)

Btw ha a NER nyer egy kisebb összeget teszek rá, hogy visszajönnek.

A kutyát nem érdekli a pártok ígérgetése! Megnézed, hogy mit csináltak Kovács Gergelyék a XII. kerületi közgyűlésben a korrupció feltárásáért és nem is kérdés, hogy az egész bagázsból ki az, aki megérdemli az X-et.

Android: https://play.google.com/store/apps/developer?id=Artex+Games
iOS: https://apps.apple.com/developer/artex-studios-inc/id399983944

Miután nem merték megmérettetni magukat más a párt fekvése. Itt már nem lehet azt mondani, hogy győzzön a jobb. Nem simán visszalépniük kellett hanem megmérkőzni. Hiába qva jók ha pontosan lehet tudni, hogy ebben a választási rendszerben nem fognak bejutni.
A szórakoztatás amit csinálnak nagyon jó. És bevallom hasznos is. De nem több az Orbánék által létrehozott kamupártokénál.
Miután kitalálták az előválasztást nem volt elfogadható okuk kihátrálni. Elérhették volna azt h nem is kell a moslékkal szóba állni csak indulni az előv-on. Ha megnyerik akkor meg mehetnek egyedül a fidesz jelöltje ellen. Így a Fidesz kezére játszanak. Kár

"Miután kitalálták az előválasztást nem volt elfogadható okuk kihátrálni."

De, volt. Meg 444-en is volt veluk interju. Igen kulturaltan es erthetoen es jogos ervekkel indokoltak, hogy mi miatt maradnak ki az elovalasztasbol. Vagy nezz utana, vagy nem fogsz ertelmesnek tunni ilyenekkel, mint "nem több az Orbánék által létrehozott kamupártokénál". Ezt azert nem kellett volna. 2018-ban is ok tettek a legtobbet, amikor felmerult, hogy validalni kene, hogy mit hogy szamolt az NVI.

Raadasul rajuk tobbnyire tenyleg olyanok szavaznak, akik ha ok nem indulnanak, el se mennenek, vagy faszt rajzolnanak a szavazolapra. Aki rajuk szavaz, legritkabb esetben szavazna ellenzeki osszefogasra. (Ellenben tobb olyat ismerek, aki Fideszre szavazott volna, ha nincs kutyapart).

( uid_16401 | 2021. 09. 26., v – 20:53 )

Ennek a társaságnak nincs esélye még egy hintalóval szemben sem. Amíg Gyurcsány nem hajlandó visszavonulni, addig Orbán marad a kormánynál.

Ez egy nagyon jó kérdés. Első hangzásra borzasztóan sok a centiméterenként 630k forint, de ötletem sincs, hogy a mai anyagárak és munkaerőköltség mellett mennyinek kéne lennie.

Illetve már máshol is leírtam, hogy adott esetben a közbesz pályázaton 3-5 évre előre adunk ajánlatot, amit akkor is szállítani kell, hogy piros hó esik, vagy ha Soros felvásárolja az összes talpfát Európában.

Volt pályázó, aki ennyiért vállalta volna?

Lehet ennyit senki nem kért volna, de itt nem a legmagasabb ajánlat a nyerő...

Amíg úgy írnak pályázatokat, hogy kitétel a Mészáros csoport tulajdonosi háttér, és meghívásos alapon lehet pályázatot beadni, addig nincs értelme feltenni ilyen kérdést.

Szemelyre (cegre) szabott a palyazat. Ha valaki odapofatlankodik, akkor mindenfele mondvacsinalt dologgal kizarjak.

 

Pl. nem azzal a betumerettel irtak, ami a kiirasban volt. Rengeteg, a sajtoban is megjelent pelda van.

De ismerosi korben ha korbekerdezel, tuti talalsz olyat, akinek mar volt dolga ilyennel.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

nem azzal a betumerettel irtak, ami a kiirasban volt

Történt is valóban ilyen?

ismerosi korben ha korbekerdezel, tuti talalsz olyat, akinek mar volt dolga ilyennel

Több olyan ismerősöm van, akik már nyertek ilyen-olyan pályázatokon. Nem gondolnám, hogy Mészáros-érdekeltségek lennének, bár nem tartom kizártnak, én se tudhatok minden kis piszkos ügyükről.

Történt is valóban ilyen?

Emlekszem ra, de most nem talalom sehogyse guglin. Hatha valaki kisegit.

 

Több olyan ismerősöm van, akik már nyertek ilyen-olyan pályázatokon. Nem gondolnám, hogy Mészáros-érdekeltségek lennének, bár nem tartom kizártnak, én se tudhatok minden kis piszkos ügyükről.

 

Csusztatsz, de minek. En azt mondom, hogy a palyazatok szemelyre vannak szabva, elore ugy is irjak meg.

Te pedig azt mondod, hogy minden palyazatot meszarosra szabnak.

 

Egyik se jo felallas.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Ugyan nem szorosan ide tartozik, de én olyan földbérleti pályázaton vettem részt BAZ megyében, ahol a Mezőkövesd FC elnökének a fia nyert meg mindent. Amikor feljelentettem őket a BAZ megyei RK-n, akkor kerültek elő olyan jegyzőkönyvek és iratok, amiben az állt, hogy FIDESZ központból leküldték a nyertesek listáját. Aztán az ügyész kijelentette, hogy nem történt semmiféle bűncselekmény.

De hát is,merjük azt a dakota igazságot, amit a nagyfőnök ezerszer elmondott már:

Most is azt mondom a külföldi diplomatáknak, hogy ne figyeljenek oda arra, amit mondok, egyetlen dologra figyeljenek, amit csinálok...

https://hvg.hu/itthon/20110906_orban_wikileaks_ne_figyeljenek

https://www.origo.hu/itthon/20110905-wikileaks-orban-viktor-kijelentesei-valasztasi-igereteirol-es-a-fidesz-elemzese.html

Gulyás szerint ez egy nyílt közbeszerzés, az EU területéről bármely megfelelő cég pályázhat, az ár dönt. Tehát, örömmel várják az olcsóbb ajánlatokat. Hajrá!

Nekik megfelelőből csak kevés létezik, és azok is összebeszélnek.

Szijjártó apja társai feldobásával úszta meg a bírságot

A GVH hét évvel ezelőtt indított vizsgálatot, miután felvetődött a gyanú, hogy több vállalkozás előzetesen megállapodott magyarországi vasútvonalak, vonalszakaszok felújítására, átépítésére kiírt közbeszerzésekkel kapcsolatban a majdani piac felosztásáról, illetve egyes esetekben a győztes személyéről.

A cikk 2014-es. Ahhoz képest a "hét évvel ezelőtt" (és az események, amelyek miatt vizsgálat indult) a boldog békeidők voltak, amikor nem voltak "megfelelő" cégek és nem voltak "összebeszélések" - vagy mégis?

Ne legyél már vicces. Én nem vagyok közszereplő, nem veszek fel az államtól pénzt azért, hogy a polgárok ügyes-bajos dolgaival foglalkozzak stb.

Almát a dízelaggregátorral.

Itt azt kell nézni, hogy Feriből, aki újabban (nyilvánvalóan tanácsadói javaslatra) Converse-ben jár kocsmázni a fiatalsággal, ahol előadja, hogy ő a kedélyes Feri, akivel a nép leülhet beszélgetni bármiről (AMA - tanácsadók ismét), kibújik a valódi énje, az agresszív bohóc.

trey @ gépház

A kiváltó ok:

Valaki végig kiabáltak, káromkodtak és melegebb éghajlatra küldték, akik beszélgetni akartak velünk. Egy fiatal nő sírva hagyta ott a rendezvényt. Ez disznóság, és nem szabad hagyni. Ez a módja, hogy érezzék, nem csinálhatnak meg mindent amit akarnak, mert ez a mi országunk is. Ezt fogom tenni legközelebb is"

Reakció:

"Nem elfogadható egy európai országban, de még itt sem. Azt javaslom magának, nagyon gyorsan fogja be a száját, és viselkedjen rendesen! Megértette? A hétszázát neki!"

Magyarázd már el, hogy mi a gond ezzel? Egy volt miniszterelnök nem védhet meg egy idegen nőt, és nem utasíthatja rendre a csűrhét?

Egy volt miniszterelnök sem viselkedhet megbotránkoztatóan. Ha a viselkedése megbotránkozást okoz, ott felmerül a garázdaság tényállása. Én nem szoktam magamból kifordulva üvöltözni az utcán másokkal. Gyurcsány se tegye ezt. Ha valakit meg akar védeni, akkor tegyen úgy, ahogy más polgár is teszi: hívjon rendőrt.

trey @ gépház

A játékszabályok mindenkire vonatkoznak.

Ha valami nem tetszik hívj rendőrt! Ha ugat a szomszéd kutyája, hívj rendőrt! Ha lopják az uborkádat, hívj rendőrt! Molesztálnak egy nőt, hívj rendőrt! Ezek a te életszerűtlen játékszabályaid, mifelénk meg személyesen szokás lerendezni egy parasztlengővel, akarom mondani szóbeli ráhatással, és máris tudni fogja a troll hogy merre induljon trovább.

Lehet igazságosabb lenne. Habár Fegyőr ellen nem vállata sem Budai sem Németh a fizikai megmérettetést, de még Gazsi sem a nemzet pallérozott (rejtőzködő homoszexuális) katonája  sem. https://index.hu/mindekozben/poszt/2021/01/17/politikus_futoverseny_a_margit-szigeten/

Egymás között egyértelműen :D

Feri követett-e el bűncselekményt? Merthogy ebben a topicban is már volt szó róla, hogy ám csak törvénytelenség ne legyen, de erkölcs, etika nem számít.

Ha igen, akkor vonják felelősségre! Gondolom a sértett, ügyészség, stb. intézkedni fog. Nem kérdés, hogy a mentelmi biztosság hozzá fog járulni.

Ha nem, akkor majd a szavazói megítélik... bár SZVSZ aki őt támogatja, annak szerintem ez mindegy.

A kettő teljesen más ügy.

Orbán a munkatársával volt stílustalan. Lehetett volna sokkal elegánsabb közjogi méltóságként. 

Gyurcsány nem a munkatársával, hanem a munkaadójával (szavazópolgár) volt tiszteletlen. Jobb munkahelyen ezért lapátra is teszik. Remélem, itt sem kell sokáig várni rá.

Amíg politikusok egymással szemben hadakoznak, az engem nem érdekel, az a munkájuk része.

trey @ gépház

Gyurcsány nem a munkatársával, hanem a munkaadójával (szavazópolgár)

Megint ferdítesz! A történet nem úgy kezdődött hogy Gyurcsán tisztelenkedni kezdett a szavazópolgárral, henem úgy hogy a szavazópolgár erőszakosan lépett fel egy nővel szemben, és annak volt következménye, hogy rendreutasították. A szavazópolgár volt az eredeti erőszaktevő.

Orbán viszont megpróbálta erőszakkal elorozni munkatársa transzperensét, anagyi javait, azaz rablás kisérletét valósította meg.

Kérem írják fel a vádhoz: Tiszteletlen volt egy szavazópolgárral...

Megint ferdítesz! A történet nem úgy kezdődött hogy Gyurcsán tisztelenkedni kezdett a szavazópolgárral, henem úgy hogy a szavazópolgár erőszakosan lépett fel egy nővel szemben, és annak volt következménye, hogy rendreutasították.

A "rendreutasítás" és a fröcsögés tök más dolog. Ferenc fröcsögött.

Orbán viszont megpróbálta erőszakkal elorozni munkatársa transzperensét, anagyi javait, azaz rablás kisérletét valósította meg.

Gondolom, feljelentő Hadházy megtette a feljelentést. Vagy? :D

trey @ gépház

Ismerek DK-s embereket a városban. Akármikor szerveztek rendes utcai eseményt. Olyat amit bejelentettek és engedélyeztek is menetrendszerűen megjelentek emberek sípokkal és dobokkal. Mindig. De voltak a momentum rendezvényén és a jobbik-én is.

Őszintén mire jó ez? Minek mennek oda ha csak balhéznak? Nem lehet nyugiban megtartani egy utcai eseményt mert ilyen fizetett fütyülők és dobolók megjelennek. Az is lehet nem fizetettek csak bármit megtesznek a pártnak.

Ilyenkor sípolnak, dobolnak, hazaárulóznak, és egyéb trágárságok. Demokrácia felfogás a FIDESZ szavazóinál. Minek engedjük beszélni a másikat?!

van ahol 2 kisbusznyi és 3 személyautónyi készenléti rendőr vigyázza a reggel-délben-este igazat mondó, manapság erópai demokrataként fellépő szeszkazánt (aki egyébként már nincs a közéletben, ezt csak a patás szajkózza lejáratásként félelmében, és ez már a megújult baloldali összefogás)

( uid_16313 | 2021. 09. 27., h – 09:48 )

Nem engednék 1 pártot sem 4 évnél tovább kormányozni. Lopjanak 4 évig, utána mehetnek emigrációba, és jöhetnek az új tolvajok.

( uid_16401 | 2021. 09. 27., h – 14:44 )

Szerkesztve: 2021. 09. 27., h – 14:44

Vajon a Tiborcz-Orbán házaspár miért hagyta el a papa iliberális demokráciáját? Adóoptimalizálás? Vagyonmentés?

A kormányfő lánya férjével valószínűleg Tiborcz István céges ügyei miatt is a költözés mellett dönthetett, a BDPST Group, amelynek Tiborcz a többségi tulajdonosa, külföldi terjeszkedésbe kezdett.

(...)

A közlemény szerint július 15-e óta a spanyolországi Los Alcazares település egyik négycsillagos szállodáját üzemelteti a BDPST Group szállodaüzemeltetési és szállodafejlesztési tanácsadó cégének egyik társasága.

https://index.hu/belfold/2021/09/24/tiborcz-istvan-orban-rahel-koltozes…

Egy újabb magyar cég kezdett külföldi terjeszkedésbe.

Nagyon helyesen.

( uid_16401 | 2021. 09. 27., h – 14:55 )

Mészáros és Mészáros Kft. építi azt a csatornát, amely a Lébény-Hanyi főcsatorna meghosszabbítása után Jánossomorjától viszi el a Mosoni-Duna vizét a Fertő-tóig. Mivel a Fertő-tó vize eltérő kémhatású mint a Mosonyi-Duna vize, boritékolható az ökológiai katasztrófa, ettől függetlenül azonban az Orbán-kormány egy 2020. júniusi rendeletével a projektet nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségűnek nyilvánította.

Érdekes hogy ilyen és ehez hasonló mocskos húzásokat a jelölteknek eszük ágában sincs előhúzni a kampányban. Nincs az ellenzékben nagy lelkesedés legyőzni ezt a bandát.

Állítom én és még jónéhány környeztét féltő szakértő: https://greenfo.hu/hir/a-duna-megcsapolasaval-meszaros-is-jol-jarhat/

Kérdés tehát, hogy a tervbe vett vízkivét hogyan érintheti majd a bősi erőmű miatt amúgy is vízhiánnyal küszködő Szigetközt. Erre a Fertő-Hanság Nemzeti Park nem tudott válaszolni, érdeklődésünkre, hogy például készült-e hatástanulmány, annyit közöltek, nem rendelkeznek információval az ügyben. A nemzeti park korábban azt szorgalmazta, hogy ha lehet, az osztrák oldalon ne az öntözés fokozásával, hanem inkább kevésbé vízigényes mezőgazdasági technológiai fejlesztéssel és helyi vízvisszatartással próbálják orvosolni az ottani agrokultúrák problémáit. Ehhez képest a csatornaépítés célja – amint az az OVF közbeszerzési hirdetményéből is kiolvasható -, hogy a Mosoni-Dunából, Mosonmagyaróvárnál kiágazó Lébény-Hanyi öntöző főcsatorna vízkészletből oldják meg a jelenleg nem öntözhető mezőgazdasági területek öntözését, kielégítsék a város rekreációs és turisztikai vízigényét, illetve biztosítsák a szomszédos osztrák határ menti területek vízpótlását.

Ha a tóból történő – öntözés miatti – vízkivét fokozódik, úgy könnyen lehet, hogy a közvetlenül a tó partjára vizionált 100 szobás, négycsillagos szálloda, illetve 26 apartmanház és 850 helyes vitorláskikötő vendégei egy pangó, állóvizes, kiszáradó mocsarat nézhetnek az ablakukból.

https://soundcloud.com/user-994727764/en-a-vegsokig-fogok-kuzdeni-amig-lehet?utm_source=clipboard&utm_campaign=wtshare&utm_medium=widget&utm_content=https%253A%252F%252Fsoundcloud.com%252Fuser-994727764%252Fen-a-vegsokig-fogok-kuzdeni-amig-lehet

( trey | 2021. 09. 27., h – 15:05 )

Szerkesztve: 2021. 09. 27., h – 15:06

Klári nagyot megy

^^^

:D Závech dezinformációs ügynökségen kívül mérte Klárit még az első helyre?

trey @ gépház

Folytatódik:

https://www.origo.hu/itthon/20210927-az-ozdi-gyurcsany-show-koordinator…

De - mik vannak-, kapcsolódik a náci karlendítéshez:

https://www.facebook.com/peter.fidrus/posts/4334504413253845

"Alpolgármester úr abban is hazudott, hogy nem náci karlendítés, hanem integetés van azon a fotón, amely Lengyelországban készült, és amely bejárta az országos sajtót. Mivel személyesen voltam jelen magam is az ominózus kiállítóteremben, pontosan ugyanúgy tudom, mint alpolgármester úr, hogy ez nem igaz. Ízléstelen tréfa volt, de sajnálatos módon meggondolatlanul valóban tisztelgés lett akkor, abban a pillanatban megörökítve."

trey @ gépház

"

A baleset miatt az érintett szavazólapok mindegyikét érvénytelenítették.

Minden szavazólap egyedi QR-kóddal van ellátva, amit a szavazás során digitálisan hitelesítenek a sátrakban. Egy-egy szavazólap tehát önmagában semmit nem ér a beolvasott QR-kód nélkül. Mivel új szavazólapokat kellett ezután gyártani, a szavazás múlt csütörtökön Borsod-Abaúj-Zemplén megye 3-as körzetében szünetelt.

"

Milyen furcsa egyeseknek, hogy szavazatokat törölnek ha valami kétségbe vonja....
Vannak pártok ahol még a határon túli halottak is szavaznak. Vajon melyik párt intézte így?

"meg találtak még nagy mennyiségű készpénzt"

Gondolom, úgy ment az ember szavaztatni, hogy szólt neki az asszony, hogy visszafelé a Lidlben csináljon egy éves nagybevásárlást. Vaaaagy, ... teljesen nem idekapcsolódóan:

Mihez jöhet jól nagy mennyiségű kp egy szavazást lebonyolítónál vajon?

Teljesen más:

Szavazatvásárlással vádolja a Momentum az MSZP-t, a szocialista jelölt rágalmazásért feljelentést tesz

trey @ gépház

Vicces az az egészben, hogy kivettük a Fideszt ebből a kutyakomédiából, de nincs is rá szükség. A szivárványosok egymásnak estek, pedig még igazából az első fordulóban tétje se nagyon van a dolognak. Eddig amit egymásra dobáltak:

  • náci
  • homofób
  • korrupt
  • hitelkárosultakat kihasználó
  • offshoreos/panamázó
  • szavazatvásárló
  • szavazatokért utaztató

Kíváncsian várom, hogy mit hoz a második forduló :D

trey @ gépház

Bocs hogy megkérdezem, pontosan mennyi a nagymennyiségű kp? Lakájmédia szerint Karácsony 10 év alatt 10mFt-ot vett fel jogtalanul az adjunktusi munkája után, tehát akár 100.000Ft azaz 279Euro már nagymennyiségnek számít.

Intellektuálisan viszonylag felkészült emberek ezrével nyalják be és teszik magukévá a habonyi (finkelsteini) konteokat, böfögik a kormányzati bullshitet, hogy reggelente ne kelljen szembeköpnie magát a tükörben. Én is uatálom Gyurcsányt de nem vagyok hajlandó ingyen tolni az Orbán szekerét.

Lakájmédia szerint Karácsony 10 év alatt 10mFt-ot vett fel jogtalanul

Nem 25 milliót? :D

Intellektuálisan viszonylag felkészült emberek ezrével nyalják be és teszik magukévá a habonyi (finkelsteini) konteokat,

 A "habonyi konteókat" ebben az esetben a Momentum szolgáltatja :D :D :D Itt nincs Fidesz, akire mutogatni lehet ... Itt a Momentum vádolta szavazatvásárlással az MSZP-t (szivárvány egyik színe a másikat).  Ennél jobban nem tudom neked összefoglalni.

trey @ gépház

http://www.origo.hu/itthon/20210929-gyurcsanyshow-ozd-luxus-kupe-bmw-ke…

18 millió forintot találtak a Gyurcsány-show ózdi szervezőjének balesetet szenvedett BMW-jében

Információk alapján a múlt hét szerdán balesetet szenvedett ózdi Gyurcsány-show szervező B. László luxus kupé BMW-jében 18 millió forint készpénzt találtak, a rengeteg "előválasztási" szavazólap mellett. A 18 millió forint a rendőrségen van, érte senki sem jelentkezett. Kérdés: mire kellett ennyi készpénz? 

trey @ gépház

Tekintve, hogy kevés olyan legális dolog van, amire manapság csak úgy el lehet verni 18 millió KP-t, azért megmozdul az ember fantáziája, főleg, ha előkerülnek olyan videók, hogy baloldali szavazásszervezők, KP-re vették az előszavazáson a szavazatokat.

Akiket érdekelhet ekkora mennyiségű készpénz eredete: rendőrség, NAV stb.

trey @ gépház

( trey | 2021. 09. 27., h – 15:53 )

Nem hívja vissza a botrányba keveredett jelöltjét a Jobbik

vs.

ÉRTÉKNYILATKOZAT

(kiemelések tőlem)

Ehhez hiteles képviselőjelöltekre és integratív közös miniszterelnök-jelöltre van szükség, [...]

3. A közös listát állító pártok kizárólag olyan képviselőjelöltek indulását támogatják, akik átesnek az ellenzéki pártok által közösen megszervezett szigorú átvilágításon, aláírják a jelölti feddhetetlenségi nyilatkozatot és a közös kormányzás alapelveit leíró értéknyilatkozatot, írásban vállalják a közös kormányprogram végrehajtását, továbbá elfogadják azt az elvet, mely szerint megválasztásuk esetén a teljes magyar nemzet érdekében végzik képviselői feladatukat.

4. A közös listát állító pártok határozottan elutasítják olyan képviselőjelöltek támogatását, akik emberi méltóságot sértő kijelentéseik, Fidesszel való elvtelen összejátszásuk, korrupciós cselekményekben való bizonyított részvételük vagy egyéb törvénysértő tevékenységük miatt nem méltók a korszakváltást akaró választópolgárok bizalmára.

Az értékelést a nagyérdeműre bízom.

trey @ gépház

Értéknyilatkozat

vs.

Fekete-Győr számonkérte Dobrevet, hogy Csongrád-Csanád megyében miért támogatnak homofób jelöltet.

Dobrev számonkérte Fekete-Győrt, hogy miért támogatnak Pécsen homofób jelöltet.

Fekete-Győr szerint momentumos ellen nem indult etikai eljárás.

Karácsony mosolyogva mondja, hogy de, majd mindjárt elmondta.

Dobrev szerint ők nem indítottak senki ellen etikai eljárást.

Karácsony szerint de, ellene.

Dobrev szerint nem.

Karácsony egy XVI. kerületi momentumost támadott meg, aki szerinte devizahiteleseken nyerészkedett.

Karácsony végül ledobta a nagy bombát is, elhatárolódott Tóth Csabától, azt mondta, a legújabb korrupciós ügy, ami kiszivárgott, számára is új információ lett.

A vicc, hogy Tóthot sem visszaléptették, hanem maga lépett vissza, miután árulásról beszélt. 

trey @ gépház

Mármint, amikor arról beszélek az előválasztás kapcsán, amiben a szereplő pártok aláírtak egy értéknyilatkozatot, hogy helye nincs náciknak, homofóboknak stb., erre Jakab Peti félrenéz, amikor régi cimborája "nem náci karlendít" a holokauszt emlékhely előtt, csak a haverjainak int? Ez lenne a bullshitelés? :D

Nem, ez itt ontopik téma.

Jakabot, amikor megkérdezték a tévében, hogy hisz-e a haverjának, aki nem kart lendített, akkor pedig zsiványul mosolyogva állítja, hogy hisz neki? :D

Ez lenne a ti választásotok? Ez a megtisztulás?

trey @ gépház

Nagy izgalmadban fel sem tünt, hogy leírtam már többször: ennek a bandának nincs esélye orbán bandájával szemben, a 2022-es választásokat már most elbukta az ellenzék.

Nyilván nem a DK fogja megbuktatni a jelenlegi kormányt. Nemzetközi szintéren fog komoly már-már cinikus pofonokba beleszaladni Orbán, és most már Merkel mama sem fogja megvédeni kedvenc rabszolgatartóját. Aztán lehet bármilyen birkamenet, meg állítsuk meg brüsszelt kampány, a pofonok fájni fognak.

Egyáltalán nem izgulok. Sőt, már többször elmondtam, hogy valójában van bennem valami perverz kíváncsiság, hogy ez a kutyaütő banda mit kezdene egy esetleges győzelmük esetén. Hogyan alakítanának kormányt, hogyan mennének neki a kétharmados törvényeknek és mi lenne erre a szavazók reakciója.

Egyetlen dolog miatt nem gondolnám, hogy mégis ki kéne próbálni: mégis a mi bőrünkre megy ez a játék.

Egyébként, holt nyugodt vagyok. Kár személyeskedned, rég szórakoztam ilyen jól. :D

Nemzetközi szintéren fog komoly már-már cinikus pofonokba beleszaladni Orbán, és most már Merkel mama sem fogja megvédeni kedvenc rabszolgatartóját.

Látom, a vágyvezérelt gondolkodás  nem tűnt még el. Hát, fontos is, hogy bízzon az ember valamiben. Már, ha már a saját választottjaiban sem bízik! Nem? :D

A németeknek megvan a saját bajuk. Szerintem örülnek, ha karácsonyra működő kormányt tudnak alakítani. Van ott elég probléma, amit rendbe kéne tenni. Azt javaslom a németeknek, hogy akkor kezdjenek velünk foglalkozni, ha az összes problémájukat megoldották már. #stfu

trey @ gépház

"van bennem valami perverz kíváncsiság, hogy ez a kutyaütő banda mit kezdene egy esetleges győzelmük esetén."

Ez egy érdekes pszich. dolog, ez kb- azt jelenti, hogy a kognitív disszonancia már készít fel az ellenzéki győzelemre, hogy utána jöhessen a tulajdonképpen én ezt egy kicsit akartam is.... (pedig annyira még nem is biztos)

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Persze, persze, doktor úr. Kíváncsi voltam, hogy mikor jön ez. Jött is. :)

A kutya se kívánja ezeket a bohócokat, remélem nagy verésbe futnak bele. Mindenesetre, én nem baloldali csíra vagyok. Ha nyernek, akkor gratulálni fogok a győztesnek, sok sikert fogok kívánni. Aztán szépen hátradőlök és élvezem a showt.

Szerk.: viszont a kritizálás jogával élni fogok, abban biztos lehetsz ;)

trey @ gépház

"A piac meg úgy döntött, hogy inkább a Bond mint az NER-fos."

Még nem döntött, lehet, hogy az Elkúrtuk teltházas lesz, a Bondra meg senki nem lesz kiváncsi. Meg a Dűnére. Meg nem tudom mi jön még...

Ez csak ilyen tipp eddig....

(meg még mindig kötelelzővé lehet tenni iskoláknak, hogy elmenjenek rá....)

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Nagy dolog. Ilyenek a "művészemberek". Amikor a mozik nem akarták műsorra tűzni az egykor ünnepelt rendező, Scorsese The Irishman filmjét, akkor nekiállt raplizni, hogy a bugyuta szuperhősös filmek az okai.

Egyértelmű, hogy a nagy tömegeket nem egy politikai krimi vonz, hanem a csimbummcirkusz. Azt érti a 6 osztályos marós is. Nincs ebben semmi meglepő.

De még mindig nem értem, hogy hogyan jön ez ide, az előválasztáshoz. Nem az előválasztási bohóckodásra időzítették a filmet, hanem a rendes választásra. :D

trey @ gépház

Hétfőn délután jelentette be a Budapest Film, hogy megkezdik a jegyárusítást az Elkxrtuk című filmre. Az artfilmesek október 22-től egy hétig naponta egy vetítést biztosítanak az elhíresült politikai thriller számára. A Corvin mozi kedd déli adatai alapján lényegesen több jegyet foglaltak le a magyar film egy hónap múlva esedékes első vetítésére, mint a csütörtöki James Bond premierre.

AZTAKURVA! Lehet, hogy tévedtem :D :D

trey @ gépház

En nem szoktam filmeket "reklamozni" haveri korben, amire en magam sem gondolok elmenni.

Esetleg akkor, hogyha masodvelemenyre lennek kivancsi, hogy erdemes-e. Lehet ez motival?

Mert en meg nem lattam (es baromira nem is erdekel, a trailert nem birtam vegignezni:(), de lehet, hogy itt mar valaki latta?

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Ti rángattátok ide ezt a filmet, nekem ne hánytorgasd fel:

https://hup.hu/comment/2678639#comment-2678639

Én többször is rákérdeztem, hogy hogy jön ehhez a témához, érdemi válasz nem jött. De mivel iderángattátok, gondoltam, érdekel benneteket a filmmel kapcsolatos új hír.

Ha nem, akkor nem értem: miért rángattátok ide?

Vagy, csak addig érdekes, amíg "nem fogy a jegy", mert lehet heherészni, de ha mégis fogy, akkor meg már kellemetlen?

trey @ gépház

Nos megnéztem a jegyeket a Corvin mozi weboldalán: 

22. 18:30 eladva: 3; lefoglalva: 6;

22. 21:00 eladva: 0; lefoglalva: 6;

23. 18:30 eladva: 8; lefoglalva: 8;

24. 18:30 eladva: 19; lefoglalva: 9;

25. 18:30 eladva: 0; lefoglalva: 4;

26. 18:30 eladva: 2; lefoglalva: 9;

27. 18:30 eladva: 0; lefoglalva: 5;

Akkor most Kálomista hazudott?

Az On-Line eladva-t gondolom direkt nem irtad oda ugye, mert az nem passzolna a narrativádba? (és a kiirás szerint ide nem lehet csak lefoglalni, hanem ténylegesen meg kell venni a jegyet)

  • 22. 18:30 szabad: 0
  • 22. 21:00 szabad: 2
  • 23. 18:30 szabad: 1
  • 23. 21:00 szabad: 129
  • 24. 18:30 szabad: 3
  • 24. 21:00 szabad: 172
  • 25. 18:30 szabad: 12
  • 25. 21:00 szabad: 194
  • 26. 18:30 szabad: 29
  • 26. 21:00 szabad: 221
  • 27. 18:30 szabad: 35
  • 27. 21:00 szabad: 223

A félkövér 21 órás előadások újak, mert a fél hetesek koppra elfogytak.

Web, Domain, Tárhely

Kálomista kiverte a balhét, ripacsok le is gyártották saját elméleteiket:

Jakab bohócnak lefőtt a kávé – Pesti galeriben az ellenzéki szánalomcirkusz

aztán mégis kiderült, hogy semmi összeesküvés a 

Mégis vetítik majd a multiplexek az Elk*rtukat (444.hu)

aztán lenyugodni látszanak a kedélyek, Gyurcsány nem tiltja le a filmet, át is ugrottak Jakabra:

Mit csináljon Jakab, vissza mehet történelem tanárnak? Pffu...

de ez a Kékesi (jogász, jogvédő, történész, publicista ejjj ez egy igazi polihisztor) csávó olyan képet vág, mint a róka ami savanyúbirsbe harapott...

( hgen | 2021. 09. 27., h – 21:35 )

Gyanús nekem ez a DK, pont Dobrev Klára monogramja XD.

( uid_16401 | 2021. 09. 28., k – 08:15 )

Azt azért nézze meg mindenki, hogy a populista Brüsszel ellenesség hova vezett Angliában. Minket még annál is jobban megdöntene, pedig a német választások után sok jóra nem számíthatunk. Merkel mama már nem fogja megvédeni Orbánékat.

A legviccesebb az, hogy már az ókorban is megmondta Platón, hogy a demokrácia a csőcselék uralma. A briteknél a brexit szavazás utáni napokban a keresésekben az állt az első helyen, hogy brexit, milyen következménye van a brexitnek stb.. Mint nálunk az a mamóka aki beállt az előválasztási sorba szavazni és a szentem Orbánra akarta adni a voksát. Nem értette hosszú percekig miről van szó. Még ha egyedi lenne az eset de nem az. Bizz isten Konfuciusznak volt igaza. No meg Platónnak.

A Konfuciusz által megálmodott eszményi államban az ország élén a bölcs uralkodó áll, aki nem rendeletekkel, hanem példamutatással, erényes viselkedéssel vezeti a népet. Az alattvalók hűségesen követik az uralkodót és feljebbvalóikat. A társadalomban mindenkinek megvan a saját rögzített helye az azzal járó jogokkal és kötelességekkel, amit mindenki elfogad, és tisztességesen végzi a dolgát.

Az átlagember beleértve magam igazából képtelen átlátni a gazdaság, a politika működését.  Mindenféle propagandákkal lényegében simán megvezetnek és még azt sem tudod, hogy megvagy vezetve.

Szerintem Kína hosszabb távon minden társadalomnál sikeresebb lesz. Nem szeretnék ott élni (még) de mivel ott felűről szerveznek mindent és nem politikai széljárás szerint nagyobb eséllyel fogják megreformálni a társadalmukat és vélhetően igazságosabb rendszert is fognak építeni mint a nagy fejlett nyugati társadalmak. Persze propaganda gondolom ott is van, de mivel nálunk is tolják rendesen nem gondolom, hogy mi különbek lennénk.

Kínában a mentalitás egész más, mint itt. Leülsz beszélgetni mondjuk egy amerikai kínaival, aki már ott született, USA állampolgár, és megkérdezed, mi a véleménye mondjuk az állampolgárok pontozásáról. A legtöbb azt fogja mondani, hogy helyes, kevesebb lesz a rendbontás, és ami még fontosabb, Kína így hamarabb lesz a világ ura. Ami ott megy, az nálunk elképzelhetetlen. Ez nem baj (sőt), de így előbb-utóbb Washingtontól Budapestig mindenkit be fognak csicskítani.

A nyugati út sem jó. Teljesen lepusztít mindent mert az egyén érvényesülni akar lényegében minden áron. Emiatt van sok idegbeteg főnök, kiégett ember mert képtelen feldolgozni, hogy nem jut előre vagy mert nagyon előre jutott. És emiatt van vezér kultusz is. Mert van valaki aki látszólag ismerni az utat van karizmája és bizony emiatt van sok követője is, pedig lehet, hogy csak a szakadék felé rohan. Igaz magabiztosan. Szóval szerintem a nyugati szemlélet éppen úgy aggályos.

Én hiszek abban, hogy nem kell uniformizálni az egész világot. Ha ilyen világrendben akarsz élni (social credit etc) költözz oda. Szerintem az nem jó irány, hogy faragjunk mindent egyformán olyan jellegűre mint {az USA,Kína,{random európai ország},Oroszo., vagy amit akarsz).

Remélhetőleg a látvány "demokráciaexport" mint gondolat is bebukott és más ideológiák erőszakos terítését is beszüntetik. (tudom, ez csak naív vágyálom)

áá csak filozofálgatok, azt látom a mostani utak nem jók. Soha nem volt még ilyen jólét kis hazánkba pl nekem van itthon több számítógépem egy nagyon príma 11 éves kocsim több nagyon príma bringám és azért ez sok embernek megvan miközben persze rengeteg a szegény. Közben a takarítónéni álmodozva nézi a laptopjaimat a haverjaim fele meg nem tud velem eljönni bringázni mert nincs lovéja egy normális MTB-re.

Csak egy olyan világot kellene építeni ahol a javak igazságosabban vannak elosztva és közben nem fogyasztunk túl mert hát az unokáinknak is kellene valahol élniük ami nem a Mars. Naiv vagyok persze. Tudom. 

Talán az oktatás a kultúra lehetne az út. Sok sok ember akik nyelveket beszélnek, gondolkodnak és lényegesebb dolgokra helyezik az értékrendjüket. De hát ez világviszonylatban évszázadok lesz megvalósítani. Szóval mind1. Ha több pénzem lenne közhelyes tudom de vennék egy farmot és nagyjából berendezkednék önellátásra aztán a világ azt csinál amit akar. De hát ehhez is a társadalomtól kellene "elvennem". 

több nagyon príma bringám [..] a haverjaim fele meg nem tud velem eljönni bringázni mert nincs lovéja egy normális MTB-re.

Add kölcsön neki(k) egy körre? :)

Nem értem ezt a kényszerítősdit. Az emberek alapvetően nem rosszak. Nem is jók. De van bennük hajlandóság mindkettőre: Nem lehet senkit sem kötelezni arra, hogy pl segítsen máson: de önként miért ne tehetné? Csak persze, ha minden döntés egyetlen befolyásolója az, hogy "nekem személyesen miért éri meg" (plusz az egyetlen érték a pénz) akkor kijöhet belőle, hogy ja még egy járgányt sem éri meg kölcsön adni. Ha az utóbbi feltételt kihagyjuk már részeredményig juthatunk: megéri neked, mert legalább megvalósulhatott a program, "jól érezheted magad tőle, hogy adtál", lekötelezted a másikat, mert segítettél neki stb..

(mármint a kölcsön adást vagy a meghívást)

Még középsikola alatt magyarázta a srác, hogy miért nincs egy rendes bringája. Aztán a következő nyáron 2 hónap (diák) munka után lett. Bármit lehet, csak akarni kell. A felfogás a megoldásban van: a) vegyük el mástól b) tegyünk érte magunk.

Persze erre nem lehet mást mondani mint amit te is mondasz. Másik oldal felől annyi élethelyzet és szituáció van amennyi ember kb. Vélhetően nem csak A és B szituáció van. Teszem azt szeretne egy jó bringát de támogatja a kis cica egyesületet is. És a kis cica egyesület "nyer" stb.. És valószínűleg sokan tényleg önhibájukon kívül vannak rossz helyzetben (pl nem elég okosak ahhoz, hogy változtassanak).

Mindenféle propagandákkal lényegében simán megvezetnek és még azt sem tudod, hogy megvagy vezetve.

De akkor megintcsak a bizalom témaköréhez térünk vissza: kiben bízhatsz. Jelenleg a pártok fő problémája, hogy gyakorlatilag 1személyi kultuszú mini-diktatúrák. Az emberek pedig ezen személyek között válogatnak gyakorlatilag szimpátia alapján. Ebből tényleg logikusan következhetne, hogy tényleg semmi szükség a csoportok többi tagjára: válassz diktátort. De szerintem a jelenlegi folyamat is káros, ezt fokozni pedig egyenesen katasztrófa.

( trey | 2021. 09. 28., k – 10:34 )

Szerkesztve: 2021. 09. 28., k – 10:36

Folytatódik a kabaré:

A DK szerint Karácsony Gergelynek bocsánatot kell kérnie

 Közben lezajlott az Országos Előválasztási Bizottság vizsgálata, a DK közleménye szerint kétharmados többséggel elutasították a Ráczné Földi Judit elleni beadványt.

A hamis offshore-vád tehát elbukott. A Földi Judit által a bizottságnak benyújtott, közjegyző által hitelesített hivatalos dokumentumok kétséget kizáróan bizonyítják, hogy Földi Judit soha nem volt offshore cég tulajdonosa.

:D 

A DK megtekintette a dokumentumokat és úgy találta rendben vannak, TEHÁT nem történt meg, amit Karácsony állított? :D

Hol vannak a dokumentumok? Illetve: Tehát, a DK végül feljelentette a Válasz Online-t, ahogy azt az utóbbi kérte? Link?

trey @ gépház

Folytatódik a kabaré.

Egyesek számára furcsa ha valami nem a színfalak mögött zajlik. Azt gondolják ha nem látszik akkor nincs.

Mind e közben:

https://penzcsinalok.transindex.ro/hir/20210927-az-europai-bizottsag-jo…

https://maszol.ro/gazdasag/Van-mar-nevuk-a-kolozsvari-metroallomasoknak…

Magyarország is megkaphatná a lóvét ha engedné  a korrupció ellenes faszkodást. Vajon alaptalan lenne a vizsgálat?
És sokan még ezek után is védik Orbánt. Nyilván azok akik belőle élnek :D :D

Hogy is írjam, hogy ne legyen belőle durci?

Ha ilyen Kaja Ibrahim, Joszip Tot, Mengyi Roland, Simonka György, Boldog István féle ügyekhez még nem is mérhető (mert ugye a strippbár üzemeltetés az legális, az off shore sem ördögtölvaló fogalom, max. erkölcsileg nehezen védhető), is kiveti magából a szervezet, akkor némi bizalom lehet az ügyben, hogy ezek tényleg komolyan gondolják azt amit mondanak.

Mi a probléma? Jó eredményt kell elérni a választáson. Háromszor nem sikerült, de talán 2022-ben fog. Addig érdemes minden lehetőséget kihasználni, ha már az elmúlt ~tíz évben nem igazán volt igyekvés. Javaslom, hogy tessék figyelembe venni, hogy Orbánnál van a mostani és a következő kormány pénztárcája is, vagyis jobb minden lépést háromszor átgondolni, aztán tízig számolás után még egyszer.

:)

( snq- | 2021. 09. 28., k – 11:14 )

> Egyesek számára furcsa ha valami nem a színfalak mögött zajlik.

hát hol zaljik?

  • A DK megtekintette a dokumentumokat és úgy találta rendben vannak
  • a dk nem jelentette fel a válasz online-t, ahogy ígérte

ezek közül melyik a nyilvános mozzanat?

Tóth Bertalan Facebookon reagált a hírre, szerinte nem olyan egyszerű a helyzet, ahogy a DK leírta. Az MSZP társelnöke azt állítja, hogy

  • a benyújtott dokumentumok alapján a közjegyző nem az okirat tartalmát, hanem csak az aláíró személyét és dátumát igazolta.
  • Továbbra sem láttunk tényleges lemondó és új képviselő kijelölésére vonatkozó nyilatkozatot.
  • Ráczné Földi Judit először tagadta, hogy bármilyen kapcsolata lenne a céggel, azt állította, hogy nem biztos benne, hallott-e róla, de mostanra már eszébe jutott, hogy mégis.

:D :D :D

Alakul ez :D Bertalan legalább érti, hogy mit kifogásoltam feljebb.

miért van szüksége Ráczné Földi Juditnak 2010 óta offshore-cégre? Mert tény, hogy több mint tíz éve offshore cég nevében gyakorol tulajdonosi jogokat magyarországi vállalkozásokban. Hát hogyan akarjuk így meghaladni a Fidesz rendszerét? Vagy elfogadnánk, ha Mészáros Lőrinc vagy Garancsi kijelentené, hogy többet nem megy közpénz közelébe, és akkor minden rendben lenne? Ne vicceljünk! Egyéni ambíciók nem veszélyeztethetik a közös ügyet.

Link: https://index.hu/belfold/2021/09/28/toth-bertalan-az-offshore-ugyrol-ho…

trey @ gépház

Érdekes, hogy senki nem karcolgatja a probléma legfontosabb oldalát: ha Fáczné Röldi Judit a cég képviselője, ő pedig életvitelszerűen Magyarországon él (különben mégis hogyan akarna itt képviselő lenni...), akkor a magyar adójogszabályok szerint a cég hiába külföldi, "az ügyvezetés helye Magyarországon van", emiatt pedig társasági nyereségadó szempontjából a magyar adójogszabályok hatálya alá tartozik, és ennek megfelelően kell bejelentkeznie és bevallásokat benyújtania. Ezt kb. semelyik ilyen cég nem szokta megtenni (mert úgy semmi értelme nem lenne ezeknek a cégeknek), ergó nettó adócsaló mind, beleértve a fenti céget is.

( uid_16401 | 2021. 09. 28., k – 11:28 )

Minap beszéltem egy köztudottan fidesz szavazóval. Mondom neki, hogy Novák azt mondta, hogy jön a 80Mft kedvezményes állami építési hitel, meg a 13. havi nyugdíj. Erre a válasz: "nagyon tisztelem a Novákot, de kampányban nem kell minden igéretet komolyan venni, de az biztos hogy én a Fideszre fogok szavazni!" Na most ezt a tudatállapotot hova kellene tenni?

Az összefogásra szavazók közül mindenki minden ígéretet komolyan vesz?

Karácsony és Márki-Zaj néhány beigért dolgot megvalósított már, a többieknek még esélye sem volt.

Fotelharcosoknak szól: Mielőtt még jön a leoltogatás, a budapestiek véleményét ismerem. :)

Karácsony és Márki-Zaj néhány beigért dolgot megvalósított már, a többieknek még esélye sem volt.

 

Karacsonytol nehez lenne a Nagykoruton a biciklis utnak a megepiteset elvitatni. Megigerte? Meg. Megcsinalta? Meg.

Igy kellene minden politikusnak igernie. Eszemfaszom.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Pedig nem is tudok sehol olyan hullamvasutat, ami faszerkezeten van. Igazi elmeny volt rajta vegigmenni. Sajnos ezt mar a fiatalabb generacionak nem tudom megmutatni.

 

Vegulis minek is egy vidampark a fovarosba, nem?

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Annyira azért nem ritka, mint büszke magyar lelkünk gondolná: https://en.wikipedia.org/wiki/Wooden_roller_coaster

Körítésnek érdekes az alábbi blog bejegyzés, főleg "Tamas" hozzászólásával (fene se gondolná): https://www.rollercoasterphilosophy.com/2010/vidampark/

( snq- | 2021. 09. 28., k – 13:21 )

Szerkesztve: 2021. 09. 28., k – 13:22

"Tóth Csaba azt állítja, hogy megfenyegették"

  • <gelgely> * telefonban, eltorzított hangon, minden bátorságát összeszedve *
  • <gelgely> csaba?
  • <csaba> tessék gelgely
  • <gelgely> ... hhmpff ... ... ELÁSLAK XD XD XD
  • <csaba> FFUUUUUUUUU#&@#&@!!!!!!

( trey | 2021. 09. 28., k – 14:05 )

Azt tudjuk, hogy mikor és mi módon közlik az első forduló szavazásának eredményét? Mert néztem a hivatalos weboldalt, de nem igazán találtam erre a nem elhanyagolható kérdésre választ.

trey @ gépház

( mrev | 2021. 09. 28., k – 17:50 )

Ezek mind jobbnál jobb jelöltek. Kivéve Karigerit, mert ő sajnos alkalmatlan.

Lógok a szeren (K. Frigyes)

Lógok az ereszen (Sz. József)

( sigellef | 2021. 09. 29., sze – 10:45 )

bolhacirkusz-2.0.1-beta

-fs-
Az olyan tárgyakat, amik képesek az mc futtatására, munkaeszköznek nevezzük.

( trey | 2021. 09. 29., sze – 11:04 )

Kormányinfó:

Gulyás szerint a színjáték kimenetele nem kérdéses: Karácsony lesz a nyertes, el már előre lejátszott.

Kíváncsi leszek.

trey @ gépház

rossznyelvek szerint az első fordulóban klárit hozza ki a feri nyertesnek, nehogy gelgely fejébe szálljon a dicsőség és azt gondolja, hogy még a végén lehet önálló akarata

aztán mivel egy aprevvel azért eléggé terhelt lenne a nagy kormányváltó nekibuzdulás ügye, a végén csak Alkalmas Geli lesz a feri arca

( uid_16401 | 2021. 09. 29., sze – 12:10 )

[on]

Az elmúlt napok történései/nyilatkozatai alapján megváltoztatom a véleményem, mind az 5 jelölt becsületesebb kormányfő lenne mint Orbán, de Márky-Zay Péter, Karácsony Gergely, Jakab Péter, Fekete-Győr András tudná egy kellően jól felépített kampányban lenyomni a NER-t akár 2/3-al is.

[/off]

( trey | 2021. 09. 29., sze – 15:34 )

Az Index nem hivatalos információi szerint így áll az erősorrend a miniszterelnök-jelölti versenyben: 

  1. Dobrev Klára
  2. Karácsony Gergely
  3. Márki-Zay Péter
  4. Jakab Péter
  5. Fekete-Győr András

A DK miniszterelnök-jelöltje ugyan vezeti az előválasztást, de bőven 50 százalék alatt van, így már jó eséllyel kijelenthető: lesz második forduló.

:D :D :D

Mindeközben Gulyás sejtelmesen mosolyog :D Mármint, hogy ki lesz a befutó a végén.

trey @ gépház

( trey | 2021. 09. 30., cs – 07:52 )

Szerkesztve: 2021. 09. 30., cs – 07:57

Az előzetes "eredményeket" látva, akkor most két kérdés merül fel bennem:

A HUP első 5 opcióra szavazói akkor most csalódottak? :D

A nagy kérdés, hogy az öt közül ha Klári nyer, az valójában kinek jó. A baloldalnak, mert majd jól helyretesz mindet, vagy a Fidesznek, mert Klári volt az a jelölt, akivel a baloldalnak a legkevesebb esélye van a Fidesz ellen :D

Ebből kifolyólag kérdés az is, hogy a "magas részvétel" az vajon 100%-ban valós-e, készpénzen vett-e vagy (egy jó része csak) trolling (nem tudtam 100%-ban dekódolni Gulyás mosolyát).

trey @ gépház

a legendásan tisztakezű, korábban adócsalás és magánokirat-hamisítás miatt börtönre ítélt, jelenleg különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás és gazdasági csalás bűntette miatti eljárás alatt álló (egy trükk miatt húzódok az elsőfokú ítélet, ezért tudott egyáltalán itt indulni), czeglédi is megérkezett a lopás elleni küzdelembe, elverte ungárt, nem kis seggfájást okozva

( szz v | 2021. 09. 30., cs – 08:18 )

De az hogy lehet, hogy ennyire irreleváns lett ez a szavazás? Ha jóindulatú vagyok, akkor gondolhatom azt, hogy ez "nem az első fordulót célozta, hanem a teljes előválasztást", de azért mégsem esett jól, hogy tényleg köszönő viszonyban sincs ez a lista a realitással. Vagy a HUP ennyire szelektált társaság?

( uid_17626 | 2021. 09. 30., cs – 08:33 )

Dobrev "meglepi", mivel internet népe MZP-t szeretne. 
Vajon milyen érzés egy Jobbikosnak ez? :)

Az eredmények a 2 db létező pártot eliminálták. Maradtak a bábok, akik mögött nincs kb senki. Ebből adódik, Feri örül. Az ő kisebbsége lesz a  többség.

>> Vajon milyen érzés egy Jobbikosnak ez? :)

ezt a képződményt már nem nevezném jobbiknak, inkább dk2-nek: gyakorlatilag csak a legalja maradt a pártban

egyébként meg mit szólna az, akinek bevette a gyomra, hogy klárával mosolyognak a plakátokról, és a ferivel meg a sleppjével standolnak

Most jöhetne az, hogy Karácsony MZP támogatásával (felkéri szavazóit, hogy Karácsonyra szavazzanak a következő körben) összeáll és legyőzik Dobrevet, és akkor NAGY CSODA történik, mert Karácsony legyőzte a "nagyot menő" Klárit, de ez Gulyás szerint színjáték, hiszen aki jól értesült, mint ő, az pontosan tudja, hogy eleve az volt Gyurcsány célja, hogy Karácsony nyerjen végső soron.

Hiszen, Karácsony már bizonyított, jó kesztyűbábja. "Főpolgármestersége" alatt már elkezdték visszacsempészni pozíciókba a régi harcostársakat: Gál J. Z., Draskovics és a Karácsony által rehabilitált egyéb, egykori szocialista elvtársak

:D

trey @ gépház

Minden úgy alakult a színjátékban, ahogy azt Gyurcsány Ferenc eltervezte.

Bedarálta a Momentumot, az LMP-t, és megsemmisítette a Jobbikot is. Az MSZP-t már rég kinyírta. A mai napon az is végleg eldőlt, hogy nincs a baloldalon semmilyen új lendület, új arcok, semmilyen lezárt múlt, más politika, mert a baloldal megújítására tett erőtlen kísérletet csúfosan megbukott. (Persze eleve is bukásra volt ítélve, csak ezt a benne résztvevők politikai képességek hiányában nem vették észre.) Gyurcsány Ferenc az egyeduralkodó, az ő vezetésével a kudarcos múlt emberei térnek vissza a baloldalra a következő évtizedre.

Mindent leuralt, a kicsiket felszámolta, ahogy előre megmondtuk. Lényegében már csak két lehetőséget hagyott: vagy a felesége lesz a miniszterelnök-jelöltje, vagy a fővárosi bábja, aki már 17 évvel ezelőtt is a fizetési listáján volt, és aki azóta is szolgalelkűen hajtja végre akaratát. (Nyilvánvaló, hogy Márki-Zay Péter is csak reggeli lenne a baloldal vezérének.) Folytatódjék hát a színjáték a baloldalon, de a végén biztosan csak egy nevet: Gyurcsány Ferenc.

trey @ gépház

Merkel sem volt egy egyértelmű siker

politikai pályafutása végén ezt az egész menekültválságot csúnyán benézte. Hogy saját maga-e vagy segítettek neki a kardjába dőlni az már más kérdés ). Most nyugat felől -is- jönnek majd a szocik

( uid_16401 | 2021. 09. 30., cs – 09:17 )

Küszöbön az Jobbik-Momentum-Fidesz-KDNP nagykoalició?

( trey | 2021. 09. 30., cs – 10:59 )

Szerkesztve: 2021. 09. 30., cs – 10:59

Nagyon sok az érvénytelen szavazat

Már az első néhány eredmény után kitűnt, hogy az előválasztásra leadott szavazatok között nagyon sok az érvénytelen voks. Az első 47 választókerület adatait összesítve egyértelművé vált, hogy az első megérzés nem volt alaptalan. [...] Ez az összes szavazatok 5,5 százaléka, ami feltűnően sok az országgyűlési választásokon korábban mért 1,5-2 százalékhoz képest. Néhány választókerületben azonban ennek a duplája vagy akár többszöröse az érvénytelen szavazatok aránya.

Most ez azt jelenti, hogy az adatrögzítők közt volt sok balfasz, vagy azt, hogy ahol nem a megfelelő jelölt "jött ki", ott egy kicsit rá kellett segíteni?

trey @ gépház

Erre reagálva írt imént egy olvasónk, aki szavazóbiztosként dolgozott. Mint írta, gyakori hiba volt, hogy a QR-kódot beolvasó applikáció gyakran akkor is csippantott, amikor a szavazóbiztosok nem vártak eleget, így valójában nem rögzítették az adatot. "Márpedig ha sokan vannak, próbál az ember sietni" - írta.

Tehát, az első biztos, de a másikat sem lehet kizárni. 

trey @ gépház

A Népszava meg nem erősített információi szerint a legtöbb esetben az azonosításhoz használt QR kód miatt vált érvénytelenné a szavazat, mivel azt a szavazat leadásakor nem vagy rosszul rögzítette a rendszer függetlenül attól, hogy a szavazólapot szabályosan töltötte-e ki a szavazó, így ezeket a voksokat a számláláskor nem tudták „kicsippantani” vagyis hitelesíteni. De természetesen érvénytelennek minősülnek a rosszul kitöltött vagy üresen bedobott szavazólapok is.

Patás! Hekkertámadás!

Olyan viszont kétségtelenül előfordult, hogy a vadiúj tabletek kamerájáról az elején elfelejtették eltávolítani a fedést, de ezt gyorsan orvosolták.

Legjobbakkal is megesik na. :)

Az érvénytelen szavazatok megoszlása egyébként meglehetősen egyenetlen, van ahol kifejezetten magas, míg másutt alig akad ilyen.

gondolom pl ózdon megoldották, hogy  egyértelmű legyen :). Érdekes lenne, hogy az érvénytelen szavazatok milyen megoszlást mutatnak az egyes pártok között illetve viszonyuk a végül győztesként kikiáltott jelöltekhez..

( snq- | 2021. 09. 30., cs – 13:57 )

a félrenéző/krumplis jakab bohóc eredményei:

  • saját körzetében is kikapott
  • "miniszterelnökként" senki nem tudná elképzelni (a lila szdsz-es koncsitát mondjuk nem tudta alulmúlni)
  • "jobbikos" jelölt nagyjából csak fideszes körzetekben maradt, a legtöbb örökre elásta magát az összegyurcsányozódással

 

egy 2014-ben még 20%-ot elérő pártból a politikai prostitúció leggusztustalanabb perverziójának bemutatásával ez lett

Tied a felelősség, én nem nézegetek ilyeneket. Csak egy kicsit még puffogtatok.

https://en.wikipedia.org/wiki/Kuruc.info

A wiki szerint a k@rucinfón gyakori a holokauszt tagadás (Type of site: Holocaust denial). Tehát csak akkor lehetsz biztos benne, hogy nem terjesztesz törvényellenes tartalmakat, ha minden k@rucinfó linket kielemzel (van belőle több is). Az elemzés persze részben szubjektív. A Mein Kampfot is lehet úgy értelmezni, hogy tulajdonképpen nincs abban semmi rossz. Izlés kérdése. Kérdés, kinek az ízlése.

Másrészt elszomorítod snq barátunkat. Ha a k@rucinfó nem törvényellenes, akkor az ő egész underground világának az értelmét megkérdőjelezed. Oda a törvényen kívülállás romantikája. Pedig lehet, hogy civilben snq barátunk egy kedves ember. Még azt is el tudom képzelni, hogy kedvenc zeneműve Schubert c-dúr vonósötöse.

Haramdrészt, itt a HUP-on vannak hirdetők. A magam részéről én nem hirdetnék olyan portálon, ami teret ad náci eszméknek.

Lógok a szeren (K. Frigyes)

Lógok az ereszen (Sz. József)

jaj ne nyomd már a könygáz pedált. "A magam részéről én nem hirdetnék olyan portálon, ami teret ad náci eszméknek." azért mert belinkel egy releváns tartalmat egy oldalról aminek egy tök másik aloldalán amúgy x-y-z tartalom -is- megtalálható egy adott pillanatban? Ha nem olyan tartalmat linkel akkor mi a baj vele? Azért mert a youtube-ra/twitterre került már fel lefejezős videó kitiltanád az egész platformot? és még, hogy a cancel culture meg a cenzúra messze van..

Következő megjegyzésed az lesz, hogy x-y-znek nem lehetnek értékes gondolatai mert életében 1x marhaságot mondott? :).

Jaja, minden egyes beküldött hozzászólást át kellene néznie publikálás előtt. Annyi jó mondjuk lenne benne, hogy tetszene a látszólagosan a (szólás)szabadságért vonyítóknak.

Ha a hirdető nem az a fajta, ami a trendiségért olyasmibe és úgy pofázik bele, amibe a szolgáltatása/terméke alapján indokolatlan, akkor miért ne hirdethetne egy olyan oldalon, amely a diktatúrában teret enged a hozzád hasonlók véleményének is, miközben te a diktatúrát támogatod azzal, hogy hajlandó vagy egy ilyen kirakatportálon asszisztálni a szólásszabadság látszatának fenntartásához?

:)

Értem.  Én itt a diktatúrában asszisztálok a szólásszabadság látszatának fenntartásához. Baromira vicces, amikor a nácik a szólásszabadságra hivatkoznak. Hiába na, mindenkit behálóz a liberális mainstream elit. Nem vagy véletlenül te is (hozzám hasonlóan) Sorosista? Amúgy a k@rucinfó és a holokauszttagadás nem trendiség kérdése, hanem törvényellenes. A Gyurcsány kormány is és az Orbán kormány is kisérletet tett a bezárására.

Hogy reagálna trey és a hirdetők, ha a hirdetés rovatokba afféle szerintetek "nem törvénybe ütköző" linkek jelennének meg.  Túl naív vagyok talán, de szerintem kényelmetlen volna.

Lógok a szeren (K. Frigyes)

Lógok az ereszen (Sz. József)

Szép mellébeszélés. Tudsz még ilyeneket?

Leírtam, hogy mi a ennek a módja. A felelősség egyáltalán onnan értelmezhető, ha az üzemeltető tudtára jutott (észrevette, bejelentették). Onnan indul egy kivizsgálás, majd annak eredményeként egy akció.

Pont olyan fogalmatlan vagy, mint akik rendszeresen előjönnek ilyenekkel, fenyegetőznek, hogy ez lesz, meg az lesz, ilyen hatóság meg olyan, majd .... eltűnnek.

A hirdetők meg el tudják dönteni, hogy hol hirdetnek. A "tered ad" meg a szokásos félbolond felnagyítása egy nem létező problémának. A fejedben.

trey @ gépház

Ez egy chatbot? Mert kibaszottul egydimenziós. Néha eszedbe juthatna valami eredeti, vagy legalább váratlan.

 

Sqn-t tisztelni lehet azért, mert ő nyíltan vallja, hogy náci. Te viszont szánalmas vagy a mentegetőzéseddel.

Lógok a szeren (K. Frigyes)

Lógok az ereszen (Sz. József)

Lazán kapcsolódik:

Nem tudok olyanról, hogy egy oldal felelős lenne a rajta kommentben olvasó által elhelyezett linkért, ami kifelele mutat.

Legrosszabb esetben, az oldal üzemeltetőjének tudomására jutásától lehetne bármit is kezdeni vele. Ahhoz meg az kéne, hogy

a) minden kommentet elolvassak és minden linket ellenőrizzek (képtelenség)

b) bejelentse valaki és kivizsgáljam

Utóbbit tudom vállalni. Alapos indokkal lehet jelezni az aggályos linkeket.

trey @ gépház

A fentebb idézett wiki szócikk alapján azt lehet mondani, hogy az illető honlapra mutató linkek élből aggályosak. Be van jelentve, vizsgáld ki. No persze ki mit lát, mit hogyan ért . Ha leírom, hogy k u r v a  a n y ... nincs abban semmi csak egy k betű, egy u betű stb. Ezek a betűk nincsenek betiltva, nem írtam semmi csúnyát. Az újszülött csecsemő is hiába néz, nem érti, amit lát. Ne játsszátok meg az ideológiai csecsemőt.

Lógok a szeren (K. Frigyes)

Lógok az ereszen (Sz. József)

Nem tudom, hogy a hatóság hogyan tudná kötelezővé tenni számomra szabadidőmben random, névtelen kommentelők által vélelmezett jogsértés kivizsgálását.

Milyen alapon? Az oldal az előírásoknak megfelel, van erre fentartott elérhetősége. Az ott bejelentett esetekkel az foglalkozik, aki ott meg van adva.

Azt pedig honnan tudod, hogy bizonyítod, hogy a trey nick mögött az a személy van, és mindig az van, aki egyébként ilyen esetben el kell, hogy járjon?

trey @ gépház

Nem azt mondtam, hogy kötelező kivizsgálnod, hanem azt kérdeztem, hogy elővehetnek-e, ha nem kezdtél semmit a tudomásodra jutott információval. Azt kérdeztem, a "trey" felhasználót használó tetszőleges emberre ill. Micskó Gáborra tetszőleges felhasználói név mögött (vagy látogatóként) vonatkozik-e olyan elvárás, hogy a HUP-ot érintően a tudomására jutott jogsértési lehetőségekkel kapcsolatban a tőle elvárható keretek közt intézkedést tegyen a jogsértés kivizsgálásával és megszüntetésével kapcsolatban.

:)

( snq- | 2021. 09. 30., cs – 19:12 )

fekete-győr andrást nem lombozta le, hogy az előválasztó szavazók ugyanazt üzenték neki, amit egyszer mi a ferinek

humoránál van, azt mondja - miközben aprev viszi prímet -, "megtisztult az ellenzék" XD

( snq- | 2021. 09. 30., cs – 21:04 )

"Szabó Tímea ellenfél nélkül is szép szavazatszámot kapott" ;)

( snq- | 2021. 09. 30., cs – 21:05 )

"Márki-Zay Péter a DK-val való tárgyalást sem zárta ki, Dobrev Klárával elmondása szerint több dologban ért egyet, mint Karácsony Gergellyel." :D

( snq- | 2021. 09. 30., cs – 22:52 )

Szerkesztve: 2021. 09. 30., cs – 22:54

Karácsony Gergely: "Azok a jelöltek, akik kapcsán súlyos erkölcsi problémák merültek fel, és őket a rendszer kirostálta. "

 

gelgelynél már ma elkezdődött az Új Múlt, és most már úgy emlékszik, hogy a Rendszer rosálta ki a Nagy Félrenézés kevésbés sikeres résztvevőit

gelgelynek egyébként nincs erkölcsi problémája sem ferenccel, sem klárárval, sem czeglédivel (egyáltalán a dk-val), stb

 

 

"a politikus úgy vélekedett [...] kérdéses, mekkora költségvetési hiányt örökölnek, és kell-e megszorító csomagot összerakni"

;-)

( trey | 2021. 10. 01., p – 08:08 )

Kálmán Olga - bukott tévés után immár bukott "politikus" is.

trey @ gépház

( snq- | 2021. 10. 01., p – 11:07 )

Szerkesztve: 2021. 10. 01., p – 11:07

az összesítésben úgy tűnik a momentum miniszterelnök-jelöltjét legyőzte az Érvénytelen szavazat nevű induló is

( trey | 2021. 10. 01., p – 16:27 )

A legtöbb pénzből kampányoló Karácsony Gergely, aki sofőr nélkül még Szombathelyre sem találna el magától, jócskán lemaradva csupán a második helyen végzett az ellenzéki előválasztáson

😂

trey @ gépház

( RaptoR | 2021. 10. 01., p – 17:22 )

A legviccesebb és egyben legszomorúbb tény az egész topikban, hogy csupán snq- és trey kettőse összehasonlíthatatlanul több valós információt osztott meg itt, mint a teljes száz+ közpénz-milliárdból finanszírozott, közmédiának hazudott szarkupac. Pedig csak olyasmiket linkeltek be, ami szerintük röhejes/negatív vonzata van az előválasztáson résztvevőkre. Ha más nem is, ez azért erős indikátora annak, hogy elég nagy gondok vannak itthon, és ráférne a parlamentre egy nagytakarítás.

( uid_16401 | 2021. 10. 01., p – 21:14 )

Ha majd egyszer a KDNP újra önálló politikai erő lesz, akkor a jobboldalon is lesz előválasztás. 

( zitev v | 2021. 10. 02., szo – 11:58 )

"':D"=Orbán.

"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

( uid_16401 | 2021. 10. 04., h – 12:52 )

Szerkesztve: 2021. 10. 04., h – 12:58

A szappanopera legjobb részei most jönnek. Mulatságos az a vergődés ahogy a fiataldemokraták Döbrögi szerepében tetszelegnek: "Mentsük meg a király becsületét" című boszorkányper. Egyszerübb lett volna az "add ide a didit" előtt gondolkozni!

Az már kiderült, hogy az osztrák bankban talált aranyrudak végül is kié voltak? Vagyis kinek a rudait őrizte a Baloldal Táskás Embere?

Czeglédytől egy osztrák bank titkos széfjében egy darab 500 grammos, egy darab 250 grammos, két darab 100 grammos és egy darab 50 grammos aranyrudat is lefoglaltak. A feltételezések szerint ez az arany a DK titkos aranykészletének egy része.

2017 óta nem jelentkezett érte senki?

Csaknem egy kilogrammnyi aranyrudat találtak egy Czeglédy Csaba nevére nyitott ausztriai széfben – tudtuk meg a Csongrád Megyei Főügyészségtől,

trey @ gépház

Pontosabban, amikor én rákérdeztem, hogy egy 5,6 milliós árcédulát hogyan tudok kifizetni, akkor mondták, hogy utalás vagy kártya, készpénzről szó sem lehet és egy pénzmosás elleni törvény nyilatkozatot legyek kedves kitölteni. Vagyis, még mindig áll a kérdés, hogy mire kellett 18M forint KP egy autóban, amiben szavazólapokat szállítottak.

Tehát, azt csinál, amit akar, a hatóságok meg arra kérdezhetnek, hogy honnan van.

trey @ gépház

Mentsük meg a király becsületét

engem is meglepett, hogy nem a zsarolás miatt indultak el. Bár lehet, hogy azt nem az elvtárs intézte hanem vki más..

szerintem viccesebb dolog, hogy a büntetett előéletű felfüggesztett ügyvéd "úr" képzeli magát matyinak.. :)

Ha akarsz utánanézel, de itt van pl egy cikk: Kiszivárogtak Borkai vallomásának részletei a szexbotrány miatt indult zsarolási ügyben - Blikk

Vagy van ez is:

“LEGALÁBB KÉT BANKBAN TARTJA BORKAI A KORRUPCIÓBÓL SZÁRMAZÓ VAGYONÁT, ÉS OTT VAN MÉG ANNAK AZ OFFSHORE CÉGNEK IS A BANKSZÁMLÁJA, AMIVEL A GYŐRI FÖLDÜGYLETET VARÁZSOLTÁK MEG.”

( snq- | 2021. 10. 04., h – 17:34 )

Szerkesztve: 2021. 10. 04., h – 17:35

amikor azt hiszed, hogy a színjátékban már minden bemutattak: "Karácsony Gergely és Márki-Zay Péter hódmezővásárhelyi sajtótájékoztatójukon bejelentették, hogy politikai szövetségben, két egyenrangú félként indulnak az előválasztás második fordulójában. Az Országos Előválasztási Bizottságnál azt szeretnék elérni, hogy egymás mellett szerepeljen a nevük a szavazólapon"  XD

 

félemberek a klára úr "ellen"

ebiguzs

Közben Peti bejelentette, hogy kit támogat!

Szólj, ha sikerült decryptálni, hogy Peti mit döntött:

https://index.hu/belfold/2021/10/04/bejelentette-jakab-peter-hogy-kit-t…

^^

Ízelítő az egyenes kommunikációból, ami ezektől várható :D

Továbbá, a semmi döntéshez 8 fős stáb asszisztált! Miniszteri széket mindnek! :D

trey @ gépház

Közben Peti bejelentette, hogy kit támogat!

Ti valamiféle szamélyes kapcsolatban lehettek.

Szólj, ha sikerült decryptálni, hogy Peti mit döntött:

Azt támogatja akit te is támogatsz: a 6. versenyzőt. És OV nem indul a 2. fordulóban. Tehát ki lesz az!?

Továbbá, a semmi döntéshez 8 fős stáb asszisztált!

Félelmetes tempóban tudod magadat meghazuttolni, hiszen 1 mondattal még kérdezted hogy kit, itt meg már kijelented hogy senkit.

na a két félember ötletét - miszerint márkizay gelgelyként indulnának az ősdemokrata anyu "ellen" - még a (((civil))) választasi gittegylet is kiröhögte

 

itt adok igazat RaptoR fórumtársnak, és sajnálom hogy a patás közmédiája ezeket nem adja breaking hírként

persze akinek tévé kell, vegyen magának - ahogy egyszer egy európai értelemben vett jogállami demokrata ároktemető mondta

valóban szokatlan ezt a "versenyt nézni": olyan jól matekoznak, hogy már el is lettek küldve oda, ahova egykor mi a ferit küldtük

ha lett volna humora a gittegyletnek, akkor azt mondja, hogy semmi gond uraim, természetesen így már akkor 67% a cél :D

>legerősebb izéként

a Tisztakezűek között legerősebb. ez őket jellemzi - szégyellje magát érte az, aki összeáll vele

 

itt van ez az új hülyeség is, hogy biztos a patás hackelte az első helyre a klárikát

mert hogy nem is a felvilágosult, városi értelmiség tette oda

persze. egyáltalán hogy lehetett az indulók között? hogy került oda? ahhoz volt gyomor? akkor nem finnyáskodott senki?

( trey | 2021. 10. 05., k – 07:54 )

Hát az, hogy állítólag Ogrev nyerte az első fordulót, itt nem nagyon tornászta fel a helyezését.

Akkor most örülünk, Vincent? :D

trey @ gépház

Az atlagos elovalaszto IQ-ja alacsonyabb, mint a jobb memoriaval rendelkezo (Ferire is jobban emlekezo) atlagos hupusere. Igy jon ki a korrelacio, a sulyozas es az egesz matek.

Akiknek nem aranyhal modjara mukodik a memoriaja, hanem emlekszik 20 eve tanult parancsokra es valtozonevekre is, azoknak leginkapp MZP volt az egyetlen elfogadhato alternativa, mert neki nem volt olyan nagy bune, amit "el kellett volna felejteniuk, hogy rajuk szavazhassanak".

Sajnos azok vannak tobbsegben, akiknek a DK es MSZP altal tulajdonolt "fuggetlen" media es "fuggetlen" "kozvelemenykutato" felulirja a hosszutavu memoriajukban egyebkent is igen elhalvanyult bunoket.

 neki nem volt olyan nagy bune, amit "el kellett volna felejteniuk, hogy rajuk szavazhassanak".

Dobrev Klárának és Karácsonynak mi a bűne? Mert hogy MZP ártatlan a 2006-os eseményekben az tény. Orbán viszont nyakig benne volt az egyértelmű, mert az nem úgy kezdődött, hogy a rendőrök kilőtték a csőcselék szemét.

Wikileaks által nyilvánosságra hozott dukumentumok alapján, a fidesz kapcsolatban állt a zavargások szervezőivel. A HirTV mindíg ott volt a problémás helyszíneken időben, sőt napokkal az öszödi beszéd kiszivárgása előtt megpróbálták a leendő adásaikat eladni a BBC-nek.

Es az "El lehet innen menni"?

Karacsony meg 2010 elott GYF szovegiroja volt. 2013-ban meg szetrugta az LMP-t, hogy ne lehessen ellenzeket valtani.

Pont az ilyen szuklatokoruseg miatt erdemlitek meg, hogy marad nektek Orban, annak ellenere is, hogy utaljatok. Ez mar a valosagtagadas egy durva szintje.

Szerintem ezekre a felkérdezésekre felesleges válaszolni. Pontosan tudjuk, hogy melyiknek mi a bűne, hiszen mi is néztük a miniszterelnök jelölti vitákat. Ott egymás szemére olvasták, hogy kinek mi a bűne. Dobrevvel nem lehet baloldalt váltani mert tudjuk kinek a felesége, tudjuk kinek a pártjában ül, tudjuk mi jönne vissza vele. Karácsony pont ugyanannak a kesztyűbábja, pont azokat a régi, lefutott baloldali eltársakat csempészik közösen vissza:

https://hup.hu/comment/2680014#comment-2680014

trey @ gépház

Melyikre? Mert ez tobb allitas kovetkezmenye.

Abban ketelkedsz, hogy Gyurcsany szovegiroja volt 2010 elott?

Abban ketelkedsz, hogy LMP tag volt 2010 es 2013 kozott?

Abban ketelkedsz, hogy az LMP-bol kivalt MSZP+DK melle beallo Egyutt-PM-en keresztul odadorgolozott ahhoz az ellenzeki erohoz, aminek inkabb megszunni kellett volna segiteni az LMP alapitoinak eredeti elkepzelese alapjan?

Vagy abban ketelkedsz, hogy ezzel artott 2013-14-ben az akkori LMP-nek? (Ezek egyenes kovetkezmenyekent?)

Melyik allitast tamadod? Melyikre keressek forrast?

( snq- | 2021. 10. 05., k – 14:35 )

fekete-győr: ""Sajnos nem sikerült demonstrálnom a kormányzóképességet, és nem sikerült esélyes jelöltté válnom az első forduló végéig"

pedig olyan szépen lengette a transzmittudoménmilyen zászlókat és lölözött

hát kell ennél több egy ország működtetéséhez?

hát kell ennél több egy ország működtetéséhez?

Aligha(nem)! Itt van a pl. ez a Kétfarkú, ami ha kell padot fest, meg ratyifelvonulásra jár, de pl. mi a véleménye az ukrajnai vitás kérdésekről? Sose tudjuk meg. De, a párttámogatást köszönik szépen, két 2D zebra festésből így kell megélni hosszútávon.

trey @ gépház

Itt a XII. kerületben Kovács Gergelyék - mióta bent vannak a közgyűlésben - többet tettek a Fidesz és MSZP korrupciós dolgainak felszámolásáért, mint bárki más. A padfestés már csak a ráadás.

Android: https://play.google.com/store/apps/developer?id=Artex+Games
iOS: https://apps.apple.com/developer/artex-studios-inc/id399983944

az tanklopások

én 1db idős bácsi magánakciójáról tudok. a többesszám azt feltételezi, hogy ezen felül valaki más is csinált ilyesmit. kérlek hozz valami hivatkozást :).

hint

ha '98at hozod fel még értenélek. Csak megjegyzem 98-2002 volt a fidesz "tanuló" kormányzása, de addig nem terjedt az éles látásod, hogy erre utalj. pedig voltak is bakik az eredményeik mellett. és a rákövetkező választáson megtanították nekik, hogy saját valós eredményekkel kampányolni kevés..

Fajdalmasan egybites. :(

Negy lab jo, ket lab rossz szinten tart a srac logikaja, ami egyenes ut ahhoz, hogy ne detektalja, hogy kik az egyenlobbek. :/

Kb. egy "Hitler is buntette a lopast, tehat a lopast nem szabad buntetni" erv-hasonlattal fel lehet az ilyen balfaszokkal mosni a padlot egy vitaban.

csak, hogy a felvetésedre is reagáljak az általald linkelt szócikk tanúsága szerint:

2008-tól haláláig a Fidesz – Magyar Polgári Szövetség kampánytanácsadója is volt.

segítek: 2002ben elbukták a választást, nyertek a "zsenik". tudom nehéz ezt felmérni, de 2002 < 2008.

https://hu.wikipedia.org/wiki/2002-es_magyarországi_országgyűlési_válas…

Várj van tovább is. 2006-ban is kikaptak. És meg fogsz lepődni: 2006 < 2008.

https://hu.wikipedia.org/wiki/2006-os_magyarországi_országgyűlési_válas…

Az általad linkelt cikk szerint az általad hivatkozott figura 2008 óta(volt) kampánytanácsadó.

**

tankos példa?

tankos példa?

Ezen a felvételen 3db harcieszközt loptak el, de a TV székháznál is volt molotovkoktéllal felgyújtott rendőrautó, vízágyú stb. Tudom szelektív a memória, és most csak azt mondjátok, hogy úgy kezdődött minden, hogy Gyurcsány kilövette a szemeteket, pedig nem. Minden úgy kezdődött hogy a jobboldal utcai csoportosan felfegyverkezve rendbontásokba kezdett. Többek között az én szabályosan parkoló autómat is felgyújtották a söpredékek, akiket szervezetten szállítottak Budapestre nap mint nap. Akki akkoriban kénytelen volt a városban közlekedni, még minden másnap délelőtt érezte a paprikaspray szagát.

Ilyen hisztérikus jeleneteket nap mint lehetet látni. Pedig ha rendőrség lezárta területet, akkor normális ember befogja a pofáját és nem ugrál! (A jobbos nyugger a Hádás zakójában ahogy megőrűl, az különösen vicces.)

2006-ban valóban hibázott a rendőrség, és pedig abban hogy az első pillanattól fogva keményen kellett volna fellépni, úgy ahogy megteszik Párizsban, Brüsszelben, Berlinben is. Itt meg néhány megkésett gumilövedék miatt megy a hiszti még 15 év után is, ez egy vicc kategória. Az öreget meg aki a tankot elvitte, ott helyben agyon kellett volna lőni, de tudom ez itt nem amerika, itt az állampolgárnak joga van hülyének lenni.

Talán te is érzed, hogy a tank és a "harcieszköz" nem ugyanaz. De ha nem világos, írok egy példát: bár mindkettő "harcieszköz", nem mindegy, hogy valaki egy katonai sisakkal vagy egy tankkal megy be a nappalidba. A felgyújtott rendőrautót és vízágyút hogyan sikerült a "tanklopások" kategóriájába sorolni?

Jakubovics bácsi a riporternek: – Úgy kezdődött, hogy a söpredék visszaütött.

Lehet, hogy 2006-ban nem kellett volna a rendőrséget politikai célokra használni, így később lényegesen könnyebben lehetett volna választást nyerni.

:)

értem, hogy az autód miatt nálad ennek jelentős érzelmi töltete van. Sajnálom, hogy a valóságképed a történtekhez képest ennyit torzult.

és most csak azt mondjátok, hogy úgy kezdődött minden, hogy Gyurcsány kilövette a szemeteket, pedig nem. Minden úgy kezdődött hogy a jobboldal utcai csoportosan felfegyverkezve rendbontásokba kezdett.

nincs miről beszélni.

Megmutatom neked a "békés" tüntetőket: https://youtu.be/FIDe2Y806b4

és így lépnek fel a spanyolok az ottani békés tüntetőkkel.

Ne magyarázzátok már meg, hogy 2006-ban Gyurcsány kilövette a szemeteket! 

Mindenkinek joga leváltani, bárkit 4 évente, de nincs joga szétverni az országot. Ha mégis azt teszi, akkor ne csodálkozzon, ha pofánbaxák! Orbán utcára vitte a politikát, a parlamentbe csak fizuért járt be akkoriban.

Ne magyarázzátok már meg, hogy 2006-ban Gyurcsány kilövette a szemeteket!

Annak aki kint volt az utcán nem kell magyarázni. Aki tisztában volt a helyzettel (kit, honnan és milyen irányba szorítottak), ki milyen okból volt kint az utcán, (csak pár teljesen különböző helyzet: hazafele sétáló, demonstráló-naggyűlésező, focihuligán, "forradalmár" stb. Amúgy technikailag fletó utasítására az ezért legfőbb vezérétől kitüntetést érdemlő gergényi elvtárs utasítására követték el.

Nem kell utólag megpróbálni tisztára mosni a szennyest. Persze akkor is lehetett csőcselékezni stb.

Stílusos volt az '56os évfordulón az elvtársaktól.. Ha már tömegbe lövetésről van szó :).

Annak aki kint volt az utcán nem kell magyarázni.

Én is nap mint nap ott éltem, és tényleg csak a balhéról és provokációról szólt a dolog. Békés naggyűlésésező (megjegyzem a annak megszervezése is provokáció volt) nek kap elő a mellényzsebből molotovkoktélt! Érted molotovkoktélt!? Szerinted ez mi a fasz, ha nem csőcselék randarírozása? Benyelted a propaganda dumát, miközben fogalmad sincs arról mi volt 2006-ban!?

annak megszervezése is provokáció volt

?? demokratikus jogállamban tilos tömegrendezvényt tartani? Majd mindjárt azt is elmondod, hogy felvonulást rendezni is provokáció. :) Tüntetés? Azt azért szabad? Vagy csak azon múlik, hogy milyen témában tüntet valaki? Vagy, hogy ki a szervező?

vagy csak kevered a demonstráció és a provokáció szavak jelentését?

Benyelted a propaganda dumát, miközben fogalmad sincs arról mi volt 2006-ban!?

magadról beszélsz? :D

Nézd, ezeket a molotovkoktélos arcokat elvitték, elítélték, lesittelték?

Más arcokat, akik állampolgári jogaikkal éltek (egy nemzeti ünnepről van szó, amely arra való definíció szerint, hogy az állampolgárok a közterületen kolbászoljanak, tehát a #minekmentoda nem fér bele a jogállam definíciójába) kivétel nélkül megvédtek a csőcseléktől, és véletlenül sem vegzáltak/akadályoztak állapolgári alapjogaikban? Oda mentek, ott sétáltak, ahol és amikor nekik jólesett?

Magyarul: meg tudták különböztetni azokat, akik el kellett vinni azoktól, akiket nem? És ennek megfelelően jártak el minden esetben?

a) igen a választ mindezekre - GyF nem felelős

b) nem, valamelyikre nem a válasz - akkor valaki nem jól végezte a dolgát, amiért vagy mindenki megkapta a maga számonkérését/büntijét (beleértve az illetékes minisztereket is), vagy GyF a felelős, mint végső vezető és a számonkérésért felelős személy, hogy ez miért is nem történt meg (én ezt a narratívát ismerem, és nem láttam az elégtelen bizonyítvány megmagyarázását)

Az oktober 23. előtti időszakban napi szinten történtek balhék, ezért tudni lehetett hogy nem lesz ez másként 23.-án sem. Javaslom, hogy olvasd vissza csak címmondatokban.

Az hogy a rendőrség több esetben taktikai hibát vétett a provokotárokkal szemben, egyértelmű. Akkor úgy gondoltam, hogy fidesz is hibázott, mert úgy ahogy a többi párt is törölte a saját rendezvényeit, nekik is így kelett volna tenniük. Utólag viszont már azt gondolom, hogy a fidesz tudatosan vitte bele szimpatizánsait ebbe a balhéba, és be is jött ez a húzásuk, mert 12 éve korlátlan hatalmat söpörnek be a Gyurcsányozással meg szemkilövetéssel.

vagy GyF a felelős, mint végső vezető és a számonkérésért felelős személy

Gyurcsány megkapta a politikai büntetését, megbukott. Szerintem a büntetőjogi feleősséget kár keresni, mert ezzel az erővel a kordonbontó Orbánt is vád alá lehetne helyezni.

ezért tudni lehetett hogy nem lesz ez másként 23.-án sem

Hát, szerintem nem lehetett tudni, hogy a rendőrség és a vezetése alkalmatlan a feladatára.

mert 12 éve korlátlan hatalmat söpörnek be a Gyurcsányozással

Nem a Gyurcsányozással. Hanem azzal, amit Feri és bűntársai műveltek. Nyilván az első 2/3 szárad a lelkükön, a maradék már Viktor bűne. De az, hogy az az első 2/3 bekövetkezhetett, az bizony annak a társaságnak a bűne. El kellett volna szépen 2007-ben engedni a történetet, és Viktorék nyertek volna egy sima többséget. Aztán 2008 meg 2009 megtette volna a hatását - immáron Viktorra, és többet nem is jöhetett volna szóba 2/3. És akkor nem egy füstölgő szarkupac romjain tanakodnánk, hogy hogyan szabaduljunk meg ettől a két társaságtól. Ez az egész semmi másról nem szól, mint a velejéig romlott, a csecshez mindenáron ragaszkodó, levitézlett tolvajbandák szkanderezéséről.

Gyurcsány megkapta a politikai büntetését, megbukott

Ezzel semmi baj nincs. Azzal van, hogy ez nem marad örökre így. Hogy nem kapott halálos (politikai) sebet, hogy utána még fel tudott tápászkodni.

Van ebben az országban cca. 10 millió polgár, ha ezek között nem tudunk találni még legalább egy darabot, aki nem a Viktor és nem a Feri, és aki alkalmas az ország vezetésére, hanem az van, hogy csakis és kizárólag kettejük közül lehet kerülhet ki, akkor szerintem most kezdjünk el készülődni a nyilvános tömeges szeppukura, mert megérdemeljük.

Szerintem a büntetőjogi feleősséget kár keresni

Ezzel nem értünk egyet, de nyilván ahhoz minimum egy beosztottjának terhelő tanúvallomást kéne tennie, hogy bármit a nyakába lehessen varrni. Hogy volt-e ilyen húzása (adott-e parancsba bármit, vagy csak sejtette a beosztottal, hogy mit kíván a haza helyett Feri), azt nyilván kívülállók nem tudhatják. Akik fegyveres erők felsővezetői voltak, azoknál bizony látatlanban megáll a bűncselekmény, hiszen ott kőkemény kötelezettségek vannak, amiket egészen biztosan elmulasztottak. Nyilván egy ilyen büntetőeljárásban jöhettek volna elő ezek a tanúvallomások, amivel aztán Ferit is el lehetett volna meszelni.

TV székházat NEM akarták megvédi... az volt az érdek, hogy legyen minél nagyobb balhé..

Ezzel nem azt írtam, hogy egyetértek a bőrfejűek tevékenységével - azt csírájában kellett volna elfojtani - bevinni őket rabszállítóval.. - hasznos hülyék voltak egy sakk játszmában, amiről fogalmuk se volt. 

Te meg összetett események szálait képtelen vagy felfedezni - vagy nem akarod...

Istennel a hazáért és a szabadságért !

NA idefigyel jaku !!!

Én tudom mi volt - éppen a csepeli rendőrkapitányságon voltam - onnét vitték ki a kutyákat, annak az udvarán vannak a kutya kennelek - én hallottam, hogy milyen utasítást kaptak az eligazításon - épp az asztal alatt voltam netet dugtam rá a pc-kre - kurvára ideges lett a fő rendőr, amikor előbújtam - azonnal pakolnom kellett..

Istennel a hazáért és a szabadságért !

kurvára ideges lett a fő rendőr, amikor előbújtam

Ez már politikai thriller :) Gondolom semmi olyat nem halottál ami egy rendőrne ne lenne hétköznapi, maximum a te érzékeny lelkedet dúlta fel. Pl. keményen srácok, de kaki-pisi ne legyen! Megjegyzem egy szakszerűen végrehajtott intézkedés során egy átlagember simán összefossa magát, de az még nem jelent rendőri brutalitást. Bár azt el tudom képzelni hogy voltak olyan rendőrök, akkik Rambónak képzelték magukat, de ezeket ki kell vizsgálni, és leszerelni.

aki nem volt ott a balhénál (ők a többség) annak nem lőtték ki a szemét.

aki nem parkolja az autóját veszélyes helyre annak  nem esik bántódása. Csak a te saját gondolatmenetedbe helyettesítettem be az általad sérelmezett helyzetet. Azt, hogy a helyszín veszélyes és ezt tudni lehetett előre ugyancsak te magyaráztad:

Az oktober 23. előtti időszakban napi szinten történtek balhék, ezért tudni lehetett hogy nem lesz ez másként 23.-án sem.

**

Neked fizetnek azért hülye legyél, vagy magadtól találsz ki faszságokat?

Emelem kalapom éles elméd és a kiváló modorod előtt..

Jó van már, nem sokat kell aludnotok már, és mehettek a bírkamenetre bégetni! Jól megmutatjátok Brüsszelnek, hogy Gyurcsány aljas fondorlatos módon le akarja váltani a Viktátort. Most hogy a haver Kurcz bedőlt, nehéz inkognitoban kikezelteni a felcsúti maradonát a grazi műintézményben. :) 

A rendőrségi törvény 1990 óta kötelező jelleggel előírja az azonosító viselését, de a rendőrségi vezetők többször a törvénnyel szembemenve adtak ellenkező utasítást A 2006-ban hatályos jogszabály így fogalmazott:
"A Rendőrség belső szervezetét és működésének részletes szabályait, az utasítás kiadás rendjét úgy kell kialakítani, hogy az utasítás kiadójának és végrehajtójának egyéni felelőssége mindenkor megállapítható legyen."
Ennek a része lett volna az azonosítók viselése is, amit egyébként utólag Bene októberben felülbírált.

Android: https://play.google.com/store/apps/developer?id=Artex+Games
iOS: https://apps.apple.com/developer/artex-studios-inc/id399983944

Igen. Csapaterőt viszont máshogy kezelték. A bevetésin, amit akkoriban csak csapaterőben vettek fel, gyárilag nem volt olyan amire fel lehetett rakni a nevet, számot, jelvényt. Hiányoztak gyárilag a bevetésiről ezek. A következő garnitúra már fel volt szerelve tépőzárcsíkkal meg gombbal, ahová fel lehetett aggatni a különféle azonosítókat. Nyilván nem volt jó, de ez nem 2006 miatt volt így, hanem eleve. Mert szartak bele a rendőrségbe, a felszerelésbe, a kiképzésbe. 2006-ban a rendőrség az összeomlás szélén volt, mert nem volt pl általános csapaterős kiképzés. Azért zavarták szét a sorfalakat, meg foglalták el a vízágyút, mert nem tudták hogy kell fellépni. Ez nem egy focimérkőzés biztosítása volt. Úgy tudták végül kontrollálni a dolgokat, hogy teret engedtek az erőszaknak. Kiképzésre, technikára nem volt idő, erőből kellett megoldani. Vagy az, vagy elesik a rendőrség és vele az állam. Legyen az bármilyen is. Én azon csodálkozom hogy halottak nem voltak. Ma már sokkal professzionálisabb a rendőrség, cserébe máshogy van elbaszva, de azt megoldják katonákkal, meg egyes feladatai szanálásával, nem másnak adásával, hanem lógva hagyásával. Mindegy. 

> konteo minosegu valosagtagadast osszehord

> kap egy gunyos valoszinutlen hasonloan konteo minosegu valaszt

> a valaszolot lelaposfoldhivozi

Szellemileg nem kicsit sikerult elmaradni vitakulturaban a vitapartnertol.

Olyan egybites a gondolkodasod, mint egy A4-es lapra elfero folyamatabra es a vitakulturad is hasonlo minosegu. Erre nem lennek buszke.

A Magyar Helsinki Bizottság és a Társaság a Szabadságjogokért Társaság A SzabadságjogokértTársaság A Szabadságjogokértnem éppen arról híres, hogy jobboldali beállítottságú. Ennek ellenére:
https://www.facebook.com/watch/?v=619681015716387

Android: https://play.google.com/store/apps/developer?id=Artex+Games
iOS: https://apps.apple.com/developer/artex-studios-inc/id399983944

( trey | 2021. 10. 05., k – 14:46 )

Ha valaki mégis visszalépne, akkor annak a nevét majd filctollal húzzák le a szavazólapról, ezt azonban csak vasárnapig teszik meg, vagyis addig Karácsony Gergelynek és Márki-Zay Péternek el kell döntenie: ki lép vissza a másik javára.

Előttem van, ahogy ez a két balfasz miniszterelnökként fajsúlyos döntés előtt állva dilemmázik, amikor abban sem tudnak megegyezni, hogy egy tét nélküli előválasztáson mi a holdkóros fasz legyen.

trey @ gépház

Na, nézd már! A Vona is erre jutott:

Bárhogyan is alakul, bárki is lép vissza végül, meggyőződésem szerint minden egyes bizonytalan perc Dobrev Klárát erősíti. Karácsony Gergely kritikusai rendre arra hivatkoznak, a főpolgármester gyenge, döntésképtelen, Márki-Zay Péterrel szemben meg éppen azt szokták mondani, túlságosan erőszakos.

Ez a napok óta húzódó csiki-csuki mindkét vélekedést csak megerősíti. Kézen fogva sétálnak bele a velük kapcsolatos sztereotípiák csapdájába. Az ellenzéki választópolgárban óhatatlanul felvetődik a kérdés, hogyan akar ez a két ember az ország súlyos dilemmáiban dönteni majd, ha lassan egy hete nem tudnak egymásról sem. Közben valahol, nem is olyan messze Gyurcsány Ferenc és Dobrev Klára mosolyogva koccintanak, Orbán Viktor pedig hátra dől, és kér egy kávét. 

trey @ gépház

Vóna hangsúlytévesztésben van. :) Szerintem az első fordulóra se a bizonytalanok mentek el és nem hinném, hogy jelentősen más lesz a kör a második fordulóban.

Azt gondolom, hogy a Jobbikosok többségben MZP-t választják majd éppen a stílus miatt, ami érdekes eredményhez vezethet, mert viszonylag sokan vannak. Dobrev nem igen tud több szavazatot szerezni és minden azon múlik majd, hogy hogy oszlik meg a másik két jelölt közt a maradék kb. 2/3.

Az "éles" választásokon sokat számít majd a kampány, amit mindenhol az egy darab jelölt mellett folytatnak, mert a két tömb közt akkor a bizonytalanok fognak választani az eddigiek alapján (egy választáson sem volt az arányuk 10% alatt, és a fidesznek nincsenek tartalékai állítólag).

„A baj az, hogy a döntésképtelenségük következményeire nem gondolnak. Ugyanis eközben Gyurcsány Ferenc nevetve szemléli a dolgokat, hiszen számára ez a legkedvezőbb helyzet. Dobrev Klára esélyei ugyanis korlátozottak voltak, hiszen a leadott szavazatok alig több mint harmadát tudta megszerezni, ha viszont Karácsony Gergely és Márki-Zay Péter komolytalanná teszi magát, és a megállapodásukat nem tudják tető alá hozni, akkor indirekten elkezdenek nőni Dobrev Klára esélyei” – folytatta Mráz Ágoston Sámuel.

Valahogy mindig is attól tartottam, hogy az erős kéz helyett visszatér a tutyi-mutyi, tesze-tosza kormányzás. Remélem, hogy nem. 

trey @ gépház

( uid_16401 | 2021. 10. 06., sze – 09:02 )

Nyolcvanöt éve született és lassan tíz éve nincs velünk Václav Havel író, a szabad Csehország első köztársági elnöke – úgy is mondhatnánk, a csehek Göncz Árpádja. A demokrácia, a társadalmi igazságosság és az európaiság melletti kiállása mellett az is bizonyítja bölcsességét, hogy már húsz évvel ezelőtt is lesújtó véleménye volt Orbán Viktorról.

Karácsony Gergely: https://mandiner.hu/cikk/20211005_vaclav_havel_karacsony_gergely_veleme…

( uzsolt v | 2021. 10. 06., sze – 09:03 )

Szerkesztve: 2021. 10. 06., sze – 09:04

Az jutott eszembe, hogy ennek mi is a jelentősége. Hiszen várhatólag lesz a szavazólapon Fidesz, baloldali tömörülés, Mi Hazánk (esetleg még az MKKP?). Aki "demokratikusabb változást" akar, az nem fog a Fideszre szavazni, és valószínűleg a Mi Hazánkra sem. Kizárásos alapon a baloldali tömörülés maradt, miniszterelnök-jelölttől függetlenül. Ha valakinek szúrja valamelyik jelölt a szemét, várhatólag akkor sem fog a Fideszre szavazni - és ha inkább senkire, akkor a baloldali tömörülés vessen magára.

Szóval a kérdésem, hogy ezzel mit szeretnének elérni. Plusz szavazatokat? A billegők, akik esetleg a Fidesz és a baloldali tömörülés között billegnek, megnyerhetőek ezzel a rendezvénysorozattal? Nem lenne egyszerűbb belső körökben meghatározni a miniszterelnök-jelöltet, és utána őt minél jobb színben lefesteni, hogy azok, akiknek esetleg szúrja a szemét, legyen esélye kibékülni vele?

Nem értetted, amit írtam.

Ha XY lesz a miniszterelnök-jelölt, akkor Gipsz Jakab, aki nem akar a Fideszre szavazni, és XY nem szimpatikus neki, akkor mit fog csinálni? Nem szavaz sehova sem? Ha csak ekkora a szándék a változtatásra, akkor maradjon GJ simán fotelkommandós :)
Azt a pénzt, amit az előválasztásra költenek, inkább egy belső körben ki/megválasztott jelölt marketingjére költenék, hogy a Gipsz Jakabok számát csökkentsék. Értem, hogy a Gipsz Jakabok számát akarják minimalizálni az előválasztások során, viszont azt gondolom, hogy XY valószínűleg hasonló okok miatt nem vállalható alternatíva GJ1 és GJ2-nek, így nem egyedileg kellene őket megszólítani. Vagy arra a marketingre, hogy tökmindegy, ki a jelölt, olyan változás lesz, amit a baloldali tömörüléssel szimpatizálók szeretnének.

Na, mindegy, maradok én is inkább fotelkommandós :)

csak gelgely elkötelezettsége korlátlan:

 

Karácsony Gergely 2009-ben még arra esküdözött, hogy belőle soha nem lesz parlamenti képviselő, majd 1 évvel később beült a Parlamentbe az LMP színeiben. 2013-ban kilépett az LMP-ből, pár évvel később pedig már az MSZP-vel fogott össze, sőt, az MSZP jelölte őt főpolgármesternek, pártja pedig egybeolvadt az MSZP-vel. Azzal az MSZP-vel, amelynek leváltására az LMP színeiben pont ugyanakkora mértékben tett fogadalmat, mint a Nemzeti Együttműködés korrupt rendszerének megbuktatására. Karácsony Gergely zuglói polgármesterként bár ígéretet tett rá, nem számoltatta el Papcsák Ferenc, korábbi fideszes polgármestert, majd miután legalább egy korrupt gazembert, az utóbbi időben a média által (jogosan) felkapott Tóth Csabát több ízben is kompromittálta, végül úgy döntött, hogy mégis támogatja őt az előválasztáson, és csak akkor hátrált ki mögüle, amikor már mindenki más is, amikor annak korrupt gazembersége sokadszorra is bizonyítást nyert. Karácsony Gergely arra is ígéretet tett, hogy főpolgármesterként ő már biztosan nem fog újra miniszterelnök-jelöltként indulni, majd egy évvel később bejelentette, hogy az MSZP ismét őt jelöli miniszterelnöknek. Ha pedig már az ígéreteknél tartunk, az ígéretfigyelő nevű internetes honlap jegyzékéből tudjuk, hogy Karácsony 155 ígéretéből eddig mindössze 30 teljesült, köztük olyan acélos vállalások, mint például a „közterek elnevezése nőkről, róluk mintázott szobrok, emléktáblák állítása”, a „fővárosi önkormányzat brüsszeli irodájának megerősítése”, vagy „a klímavészhelyzet kihirdetése”. Karácsony aktuális ígérete az, hogy biztosan nem lép vissza a választástól.

Tenyleg nem erdekel senkit, mert csak annak van eselye nyerni, akinek sikerul is a korlathoz kepest tobbet koltenie. :)

Kulon bonusz, amikor ket 30% folotti politikai ero megmutatja egymasrol, hogy tul sokat koltottek, raadasul ebben mindkettonek igaza is van, de a szavazok tobbseget egyszeruen nem erdekli. (Nyugati politika mindennapjai roviden)

( snq- | 2021. 10. 06., sze – 15:43 )

Szerkesztve: 2021. 10. 06., sze – 15:45

gelgely zavarában ledobta a félrenéző-összefogás önirónia-atombombáját:

a politika alapvetően politikai, erkölcsi kérdés és nem matek

 

hogy nem szakad le az ég XD

(Závecz baloldal felé szokott mérni, még mielőtt ...)

Nézd meg a 2019.10.11. felmérést:

A ZRI-Závecz közvélemény-kutatása alapján a jelenlegi főpolgármester 48, Karácsony Gergely 45-46, Puzsér Róbert 6, Berki Krisztián pedig 0-1 százalékot fog szerezni.

Végül semmi sem alakult elképzelésük szerint.

Karácsony: 50,86%

Tarlós: 44,1%

https://infostart.hu/belfold/2019/10/11/oktober-13-egyetlen-dologban-ertenek-egyet-a-kozvelemeny-kutatok

( uid_16401 | 2021. 10. 08., p – 01:08 )

Szerkesztve: 2021. 10. 08., p – 01:14

Ha Karácsony taktikus, akkor visszalép Márki-Zay javára. Márki-Zayon kevesebb a fogást találnak. Van nyelvismeret, műszaki és gazdasági diploma stb. Feleségét ugyan támadta az origo, de végülis jogerős ítélet van arról, hogy hazudtak, és kártérítést is fizettek neki.

Ha nem lép vissza Karácsony, és nyer a fidesz, az kellemetlen helyzet lesz neki és a pártjának is.

MZP agymenését készpénznek veszed ??

FIDESZ nem "vegzálja" - homosexual irányultságú embereket, csak nem szeretnék - és szerintem senki se - hogy óvodákban "érzékenyítés" legyen.

kieg:

Biszexuális lesz az új Superman
Mindezt maga a DC erősítette meg október 11-én, a coming out, azaz az "előbújás" világnapján.

EZT MOS MÉÉÉÉ KELETT ???!!!

Tüll szoknyában fogja nyomni a cuki fiú ??

Istennel a hazáért és a szabadságért !

EZT MOS MÉÉÉÉ KELETT

ha már jó filmeket csinálni nem tudtak(tisztelet a kivételnek), univerzumot építeni sem tudtak (még másolni sem sikerült a marvel-t) akkor legalább ilyen vonalon csinálnak valamit. Mivel benne van a téma és ez a fő eladási pontja, így nem lehet majd azt mondani a filmre hogy szar akkor se ha az. Sőt értékesítésnél is kötelező mindenkinek átvenni, különben azt mondják, hogy el akarják hallgattatni a pöttyösmintás identitásúakat..

Sales szempontból ez egy régi és valamilyen szinten bevált trükk. Így lehet akármilyen sz.rt eladni.. Sőt az imdb pontszámot is fel lehet húzni kicsit..

már az unokámmal nem tudunk supermanest játszani

persze, erre megy ki a játék. Ezért -is- kell meglevő hősöket kifordítani magukból, ahelyett hogy újakat építenének fel 0-ról. A másik indok persze az, hogy sokkal egyszerűbb egy népszerű hőst lenyúlni és átalakítani mint egy újat bevezetni és ki tudja kiváncsi lesz-e rá bárki is..

( uid_16401 | 2021. 10. 12., k – 20:35 )

Észervettétek, hogy amióta Karácsony visszalépett, a közmédiából eltűnt minden Budapest kritika? Vajon egy csapásra minden megjavult?

En orulnek a legjobban, ha olyan ellenzeke lenne az orszagnak, hogy nem kene elneznem ennel sokkal sulyosabb dolgok folott, minthogy kurvazni jar a kormany par tagja/azok korei.

Egyelore a kettos merceju judgemental emberek sokkal jobban zavarnak. Akik szerint oke, hogy az o kedvenc jeloltjuk nagyapja 56-ban a tomegbelovetett, de kozben hogy mereszel par kormanytag fizetni azert, hogy elvezzen valamit - meg csak nem is bizonyitottan kozpenzbol (ebben az esetben).

"Érdekes" gondolkodás az, ahol az elődök bűneiért büntetnéd az utódokat, de a jelenben elkövetett bűnök felett meg szemet hunysz! Értem én, hogy saját alom, de akkor is...

Android: https://play.google.com/store/apps/developer?id=Artex+Games
iOS: https://apps.apple.com/developer/artex-studios-inc/id399983944

Azért amit ezek csinálnak több mint amit egy kurvapecérnek elnézünk. Helikopterről lődözni a rénszarvasokat, birtokot építeni Hatvanpusztán miniszterelnöki fizuból, fizetésből, milliárdokért lélegeztetőgépeket felhalmozni egy raktárba, 2400 év alatt megtérülő vasútat csináltatni a haverral, "jelzőfényekkel" közvilágítást tervezni jogi végzettséggel csiliárdokér... És akkor még nem említettem a felcsúti magánvasútat, a Puskásba tervezett VIP alagútat, a kommunista egyetemet stb.