- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Egy pizzát Tesla-ra cserélnék - HL
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy pizzából most egy nagy flottányi, úgy 2200 darab Teslat kapnál :-) Annyiból már nagykereskedést nyithatsz. Bár nem néztem a mai napi indexet.
Az adózás ennél hogyan lesz? OK USA-ban nincs áfa, de Európában van. Bitcoinban kell az adóhivatalnak utalni, vagy átszámítva forint, euro? Egyáltalán létezik hivatal számára elfogadott hivatalos árfolyama a bitcoinnak?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na szép! A két pizza ára is feljebb van ma. Akkor 2800 Tesla is kijön egy pizzából.
Az adózási oldal érdekes kérdés. Minek számít a Bitcoin az adóhivatalnál?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
egyéb jövedelem.
Először is a bevétel 87%-a lesz az adóalapod és ebből jön 15% SZJA meg 18,5% EHO, fölső limit nélkül. Szóval úgy valahol a teljes bevétel 26-27%-a az adó.
Ami igencsak baráti, ha azt veszed figyelembe, hogy a munkajövedelem meg 40% kürüli adóval van sújtva. Ahhoz viszont szörnyen sok, hogy a tőzsdei ügyeskedés meg 15%-os adókulccsal legalizálható. Ebből is látszik mi volt a prioritás az adórendszer kialakításánál :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
munkajövedelem meg 40% kürüli adóval
33,5%
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Munkaadó összes havi költsége: | 585.000 Ft |
---|---|
Nettó havi munkabér: | 332.500 Ft |
Ez inkább 43%, forrás https://www.hrportal.hu/berkalkulator.html és egy teoretikus 500 ezer bruttó bérrel.
Persze csak 33 százaléknak látszik a papíron. ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Munkaadó
Ebben benne van a munkáltatót terhelő SZOCHO (jelenleg 15,5%) és esetleg a szakképzési hozzájárulás (1,5%). Ha csak a munkavállalói oldalt nézzük, akkor igaz a 33,5% (15% SZJA + 18% TB + 1,5% munkaerőpiaci).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi az, hogy "csak a munkavállalói oldalt nézzük"? Van a cégnek egymillája emberre. Abból te mennyit viszel haza?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Értelmezésem szerint a munkajövedelem a bruttó bér. A SZOCHO-t nem a bruttó bérből vonják le, így én nem használnám úgy, hogy a munkajövedelmet terheli - hanem inkább a munkáltatót terheli. Ahogy pl. az ingatlanadó se a házat terheli, hanem annak tulajdonosát (haszonélvezőjét).
De a példádat nézve: az egymillából mennyi a munkajövedelem? Értem én, hogy arra akarsz menni, hogy mennyibe kerülsz a munkáltatónak, de én a munkajövedelembe inkább csak a bruttó bért venném bele, mivel a SZOCHO csak az államnak "jövedelem" (az meg vagy megdolgozik érte vagy sem :) ).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezzel verik át az embereket – már sok-sok éve.
A munkásra van egy keret, ahogy gelei is írta, abból kell gazdálkodni, és te is ebből kapsz bért.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Annak idején ezt hívták szuperbruttónak, csak szerintem nem merték nagyon mutogatni, nehogy meglássa az egyszerű munkás. Egyébként ezért kell az ellenzékre szavazni, ők majd "igazságosan" visszavezetik a 35%-os SZJA-t, és a 43%-os teljes elvonás ismét 50-55% lesz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez egy matematikai probléma (egyszerű százalékszámítás), felőlem arra szavaz mindenki, akire akar. :)
Mindenesetre ha annyira szipi-szuper minden, akkor nem értem, miért ámítjuk magunkat azzal, hogy bizonyos adónemektől egyszerűen eltekintünk, csak hogy jobb legyen az arány. A 43 még mindig kevesebb a 50-nél, mindenki örülhet úgy is, hogy nem csapjuk be magunkat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet, hogy nem voltam érthető, a 35%-os SZJA az nem csak matematika probléma lesz, hanem annyival kevesebbet fognak a számládra utalni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Értem, mire gondoltok (ld. pl. itt, a bemutatóban (vagy annak handout-jában) keress rá a "Fizetés-példa"-ra). Próbáljátok ti is megérteni, én mit mondok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vezsel egy gepet 30 millaert, vagy fizetsz egy emberre 300eft/hot.
A projekt kb. 5 evig tart esetleg 8.
A te ceged te dontesz. Szarom le, hogy milyen cimszo alatt kell az allamnak penzt fizetnem az ember utan.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Értjük mit próbálsz mondani, csak nem értünk egyet vele.
Mert én pl. vállalkozóként pontosan azt látom, hogy a munkáltató bérköltségében benne vannak a járulékok is. És mivel a fizetést a munkáltató adja, _minden_ munkáltató ezzel számol, a bruttó bér csak ebből egy származtatott érték.
A bértárgyaláson általában a nettóról beszélgetünk, illetve arról, hogy a sima nettó mellett milyen egyéb, cég számára részben vagy egészben elköltségelhető juttatások jöhetnek szóba. (Legálisak, nem a borítékos pénzre gondolok).
Egyébként idéntől a KIVA adókulcsa 11%, a belépési határ meg 3 milliárd már, szóval a KKV-k nagy részének opció.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
durva lenne, ha a bértárgyaláson nettóról beszélnénk. honnan tudná a leendő munkahely, hogy nekem milyen adókedvezményeim vannak?
ahol nettóról beszélnek, ott szerintem "kreatív" fizetések vannak.
4 és fél éve csak vim-et használok. elsősorban azért, mert még nem jöttem rá, hogy kell kilépni belőle.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jajj, ne írj ilyet! Már jópárszor megkaptam itt, amikor ilyet írtam :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Márpedig a netto szokott a kérdés lenni... ;-)
A munkáltató ugyan erőlteti a brutto-t, mert azt pontosan tudja, de ha a netto-ba belemegy, akkor meg a "kedvezmény nélküli" kb netto-t mondja.
Ugye azt sem lehet előre látni, hogy a lehetséges kedvezmények mellett, ténylegesen mennyi pótlékolt ideje lesz a belépőnek, pl és még sok mást sem. De ettől még nem lesz feltétlenül kreatív a fizetés....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy csak az a tapasztalat, hogy ha a bruttóról beszélünk, akkor abból az átlag munkavállaló nem tudja fejben számolni a nettót.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor leírom máshogy, mire gondolok:
- bérköltség = bruttó bér + munkáltató által fizetendő közterhek
- bérjövedelem (munkajövedelem) = bruttó bér
A vitát indító posztban bérjövedelemről volt szó, én arról igyekszem beszélni, többen pedig a teljes bérköltségről. Értem, és igazuk is van abban, hogy azt is bele kell számolni, mikor azt nézzük, hogy egy dolgozó mennyibe kerül a munkáltatónak. Viszont a bérjövedelem az csak a bruttó bér.
Ha úgy tetszik, akkor ez csak a szavakon (fogalmakon) való rugózás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még egy dolog, a "fő" témától függetlenül.
a bruttó bér csak ebből egy származtatott érték
Igen, a munkáltató úgy számol, hogy X összeget tud a dolgozó bérköltségére szánni, és ezt osztja fel két részre, bruttó bérre és munkáltatói terhekre.
Viszont a bevallásokban pont fordított a logika: a bruttó bér alapján van kiszámolva pl. a SZOCHO, azaz a SZOCHO lesz a bruttó bér "származtatott értéke".
Persze ez a "visszafele számolás" semmin nem változtat (főleg a lényegen nem), csak más a logika.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mivel a SZOCHO csak az államnak "jövedelem"
Miért, az SZJA például kinek jövedelem?
Akkor szerintem ne is a bruttó fizut számoljuk, mert azt sosem kapod kézhez, hanem a nettót. A munkáltatód számlájáról elutalt pénz pont akkora, amekkora a tiédre megérkezik, ergo nincs is adóteher a fizetéseden.
Ez bullshit, én itt ki is szálltam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha van még idegzeted, akkor esetleg még olvasd el ezt.
Az SZJA lehet a dolgozónak is jövedelem, hiszen ha adókedvezménye van, akkor az az ő bevétele is lehet. Meg a TB-járulék is. Viszont a SZOCHO-hoz sehogy nem jut (arra esetleg a munkáltató lehet jogosult, valamilyen SZOCHO-kedvezmény alapján).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A rend kedvéért említsük meg amit veszel a jövedelmedből tej, kenyér, parizer annak az áfa része is az államnál landol. Szóval a munkáltató által munkáltató össz. ráfordítása soron vezett összeg kb 60-65% megy az államnak. Ha itthonról kapsz fizut és itthon vásárolsz. És azért ez k..va sok ahhoz képest ami a munkát végző személynél köt ki.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a teljes bevetel, csak a banyaszat/ajandek/stb eseten el. tradelesnel/befektetesnel eladasi es veteli ar kozotti kulonbsegbol kell szamolni az adot. (a vesztes ugyleteket nem lehet a nyertessel szembe allitani!).
a btcbol vett lambotesla is btc eladasnak szamit, hiaba nincs fiatra valtas, akkor is kell adozni. :(
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> (a vesztes ugyleteket nem lehet a nyertessel szembe allitani!).
ezt kifejthetned jobban. (vagy utanaolvashatnal jobban)
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
innen olvastam: Kripto_adozas_EA_Kriptoakademia_2020_12_10_web_BH.pptx.pdf
ha neked mas infod van akkor mutasd a tv. paragrafust!
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Adj egy par hetet, hogy a linkelt anyagodon a szabadidomben atragjam magam.
De egy pelda, ami szerintem kirivoan mutatja, hogy nem lehet ugyletenkent adozni:
Egy even keresztul minden het hetfon vasarolj otp reszvenyt es ugyanazon a het penteken add is el.
Ez a te esetedben 52 adozasi kotelezettseg.
Nekem itt valami nem stimmel.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
IANAL, de az OTP részvény vétel ellenőrzött tőkepiaci ügylet, míg a kriptó nem, így egyéb bevétel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
np, a navtol ne varjunk allasfoglalast (amugy se lehet hasznalni semmire, kisbetu), adoszakertok/adotanacsadok is meg sotetben tapogatoznak (*), meghat annyi fele usecase van ember legyen a talpan aki kihamozza a pontos adozast.
* pl a fenti pptben is hibasan van, hogy banyaszatnak van szocho limit, arrol azota kiderult (valaki kihamozta a tv.-bol) hogy ott sincs limit.
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
navtol ne varjunk allasfoglalast (amugy se lehet hasznalni semmire
+1
Vállalkozóként ha tudni akartam, hogy pontosan mi a helyzet, akkor meg kellett keresni a törvényt és elolvasni a szövegét, mert se a nav állásfoglalás, se a könyvelőtől származó információ nem jogszabály.
disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kb. 5 államban nincs áfa, a többiben van.
A boltokban minden nettóban van a kiírva, a pénztárnál meg látod, hogy az 1 dolláros rágóra nem elég 1 dollár.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálunk a boltban a bruttó van kiirva és mindenki csak a kézhez kapott fizetésével foglalkozik, tehát mentálisan nem tudatosul bennünk, hogy a pénzünk jórészét lenyúlja az állam. És nem is kérjük számon megfelelően, hogy mire költik. Okos emberek találták ezt ki az USA-ban és nálunk is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A környezetvédelem nevében. Vagy lehet, hogy akkupakkot akar gyártani a bitcoinbányászoknak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert egyébként az arany kibányászása nagyon környezetkímélő egy valami. Láttam, mert végignéztem az Aranyláz Alaszkában szinte összes évadát :D
Tudom, tudom. Már nem arany meg nem úgy, meg az nem annyira, meg stb.
De azért mégis. Amikor jön Romániából újra a cianid a Tiszán, akkor majd emlékezzünk erre.
(Bitcoin-t már számos helyen hulladékhőből termelt árammal bányásznak, mert ahhoz olcsón lehet hozzájutni)
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az arany az elektronikai iparban is eléggé használt valami, és ott sem fizetésre. Na meg a Tesla akkukhoz használt ritkaföldfémek bányászata az aztán tiszta meló.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"(Bitcoin-t már számos helyen hulladékhőből termelt árammal bányásznak, mert ahhoz olcsón lehet hozzájutni)"
Ez egy működő modell, nem pont forditva szokott lenni és a cél az áram termelése, a maradékot pedig hőenergia formájában hasznosítják (távfűtés)?
Persze, ha abból is bányásszák, a felhasználás költsége az átvételi ára az áramnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az arany kell mert nélkülözhetetlen. A bitcoin nélkülözhető.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az! :D
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az arany kell mert nélkülözhetetlen.
Most a pénzügyi ökoszisztémában betöltött szerepét elemezzük. Oda is feltétlen nélkülözhetetlen?
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En orulnek neki:)
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A pénzügyi ökoszisztémában is, viszont már ott sem annyira egyértelmű a helye, mennyisége és hozzáférhetősége, pl a német arany esete. Része a mixnek mint fedezet, de nem kifejezetten nélkülözhetetlen. Az iparban viszont az, így azt kell bányászni, a bitcoint nem, azzal csak pusztítjuk a földet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha a befektetési aranytartalékot az iparnak adnánk, kb 100 évig nem kéne bányaszni, just sayin.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Visszahozza az árát :) https://electrek.co/2017/11/29/tesla-mining-bitcoin-model-s-supercharge…
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már csak az a kérdés hogy ki hajlandó BTC-vel Teslát venni, amikor a BTC értéke 30 napon belül ~20 ezer dollárt is mozdult nemrégiben.
Szurkolok én neki meg minden, de a hétköznapi életben áruk és javak vásárlására szerintem ez igy alkalmatlan. De én csóró vagyok, más szemmel nézem mint az, akinek pár tizezer dollárnyi árfolyamváltozás játék kategória.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hat ebben a az arfolyam mozgasban lehet jokat keresni (meg bukni :D), csak el kell talalni az iranyt
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pont az ilyen lépések azok, amik egyre inkább stabilizálják majd ezeket a mozgásokat.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érthető, szurkolok is hogy működjön.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az nem tiszta nekem, hogy hogyan van/lesz a Tesla BTC-s ára megállapítva. Napi USD-BTC árfolyamon? Minden nap változik?
Ha a listaár USD-ben fix, és a BTC-s ára olcsóbb ugyanannak (átváltással együtt), akkor nyilván mindenki BTC-ben fizetne egy gyors átváltás után. Ha magasabb, akkor meg hülye az, aki nem váltja át a BTC-jét, megveszi a Tesláját USD-ért, a maradékot meg elrakja áramra.
Szerintem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
musk most nagyon ra van kattanva, szerintem fix (esetleg heti/havi fix) ar lesz
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elugrottam a https://www.tesla.com/models oldalra, még csak dollárt ir.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
egyelore usa only. az ev masodik feleben remelik a worldwide-ot.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Számlálót indíts itt is! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Inkább Starlink előfizetésekhez köll arrafelé a BTC, a Tesla csak hab a tortán.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
foleg az !usa piacokon.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
bitcoinban lehet e már hitelt felvenni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
binancen elvileg lehet, a magyar megoldasnal csak usdc-ben (usd fedezetu stablecoin) lehet felvenni+visszafizetni, es btc/ltc/eth lehet a fedezet
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyobb ötlet, mint a frank hitel volt:-) Persze ki lehet fogni esési időszakot is..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálam a fizetőeszköz az amivel a zsemle minimum 5 évig pontosan ugyanannyiba kerül. Ami igy ingadozik, az nem fizetőeszköz, hanem kaszinós segédeszköz.
De mondom, én csóró vagyok. Se annyi pénzem nincs, se annyira nem érdekel a BTC hiszti, hogy bármit is vásároljak vele.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálam a fizetőeszköz az amivel a zsemle minimum 5 évig pontosan ugyanannyiba kerül.
Ilyenre tudsz példát mondani? :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
barmi is az, de szar befektetes lenne :)
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Persze.
Egy zsemle.
disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valóban :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem bőven igaz ez a forintra. Most néztem a vizes zsemlét az auchanban, 30 forint.
Amikor kijött a pubim akkor volt 10-15.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
30 != 10
30 != 15
Furán definiálod a pontosan ugyanannyit.
Figyi! Adjál kölcsön 30 ezret elsejéig, pontosan ugyanannyit adok vissza. OK? ;-)
disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A g7 deflációt mér éves szinten élelmiszerekre: https://g7.hu/vallalat/20210305/osszeeresztettuk-az-aldi-lidl-penny-har…
szóval 5 éves távlatban a Forint lehet, nincs tőle _nagyon_ messze, de azért ez kiragadott példa.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni