A CIA nyilvánosságra hozta az összes ufóaktivitásokról szóló dokumentációját

Miután leírtam, hogy ilyen szétpixelezett videókból semmire nem lehet rájönni, ezt most komolyan leírtad?

Csak annyit jelent, hogy fogalmad sincs, miért van az odafestve...

Zavart érzek az erőben.

Szóval még mindig várom a megfejtésed, hogy miért vannak repülő tárgyak odafestve...

Ha én lefilmezek valamit a telefonommal, amin semmi kivehető nem lesz, az is valós jelenség, és arra is lehet elméleteket építeni. Csak minek?

Mert érdekes? A te hipotetikus telefonos, pixeles videóid hitelességét is elismeri majd a Pentagon? Esetleg egy F/A-18 kabinjából fogod filmezni?

Igen, ismerem a hivatalos magyarázatot.

Tényleg nem, de nem lehet minden ufóhívő balfasz minden videóját végignézni.

Ja, hát ha neked az amerikai haditengerészet repülőtisztje, aki a társával az egészet videóra vette egy másik géppel kötelékben repülve az ismeretlen tárgy elfogására, miközben egy egész flotta követte a műveletet a radaron egy lapon említhető Pataki Attilával, akkor lelked rajta. A videó alól egy idézet:

"You can literally have the top 20 C.O. of a carrier battle group telling you he chased it and 3 other people with him saw it with their eyeballs, and there will still be people that claim this is a hoax. Amazing."

Csak az egyértelműség kedvéért: erről a videóról beszélünk.

Fravor, a felvételt készítő gép pilótája itt magyarázza el, hogy mit látunk a videón.

Ha valami olyat mond, ami érdekes, úgyis eljut hozzám, ha meg nem, akkor minek?

Dehát eljutott hozzád, direkt azért linkeltem. Az egész podcast érdekes, érdemes végighallgatni.

De ha leírod 3 rövid mondattal, hogy hogyan bizonyítja be a földönkívüliek létezését

Nem bizonyítja.

Elképzelhetőbbé teszi.

Jelenleg nagyjából három féle értelmezése van ezeknek a videóknak, folyamatos szivárogtatásoknak és az amerikai kormányzat 180 fokos fordulatának a témához:

1. Az egész egy baromi nagy hoax, az amerikai kormányzat, vagy a deep state készíti elő a következő nagy fenyegetést, amit a globális kormányzat felállítására akarnak felhasználni.
   1. nagyjából erről írt asch a fentebbi kommentjében
2. A felvételek valódiak, tényleg azonosítatlan repülő tárgyakat ábrázolnak, amik tényleg képesek azokra a manőverekre, amikről a beszámolók szólnak, de ezeket ember alkotta
   1. Ugyan a híradások arról szólnak, hogy senkinek semmi fogalma arról, hogy kik is készíthették ezeket, de
   2. A Navynek van egy olyan szabadalma, ami ha ténylegesen megvalósítható és meg is valósított, akkor magyarázatot adhat a repülő tárgy eredetére
   3. Két kiemelés a szabadalomból:
      1. "It is a feature of the present invention to provide a craft, using an inertial mass reduction device, that can travel at extreme speeds."
      2. "It is possible to envision a hybrid aerospace/undersea craft (HAUC), which due to the physical mechanisms enabled with the inertial mass reduction device, can function as a submersible craft capable of extreme underwater speeds (lack of water-skin friction) and enhanced stealth capabilities (non-linear scattering of RF and sonar signals). This hybrid craft would move with great ease through the air/space/water mediums, by being enclosed in a vacuum plasma bubble/sheath, due to the coupled effects of EM field-induced air/water particles repulsion and vacuum energy polarization."
   4. Természetesen a fenti szabadalom is lehet csak egy jól felépített elterelés egyik darabkája, ami ha igaz, akkor az 1.-es pontot erősíti
   5. Ha nem elterelés, akkor viszont a 2. és 3. pontot is erősíti, miszerint
3. A felvételek valódiak, tényleg azonosítatlan repülő tárgyakat ábrázolnak, amik tényleg képesek azokra a manőverekre, amikről a beszámolók szólnak, de ezeket egy idegen civilizáció alkotta
   1. Ha a 2./2. pontban linkelt szabadalom a korábban elfogott idegen űrhajó reverse-engineeringelésén alapul
      1. Ha gyakorlatban is lemásolták, akkor 1. és 2. pontokat erősítheti (nyilván nem zárja ki a jelen, 3-as pontot)
      2. Ha nem másolták le, akkor a jelen, 3-as pontot erősíti
   2. Jelen pontot erősíthetik a fentebb hivatkozott festmények, miszerint az azonosítatlan repülő tárgyak a történelem folyamán folytonosan jelen voltak
      1. Ez gyengíti az 1. és 2.-es pontokat, míg a 3-ast erősíti
   3. Szintén a jelen pontot erősíti a megszámlálhatatlan és globálisan jelenlevő kulturális emlékezet idegen létformák az égből alászállásáról és az emberekkel való interakcióikról
      1. Természetesen bármelyik vallást lehet fantazmagóriának tartani, de az kétségtelen, hogy szinte az összesben előfordul, vagy vezérmotívum az égből alászálló, értelmezéstől függően technológiailag fejlettebb idegen létforma
      2. Ez is gyengíti az 1. és 2.-es pontokat, míg a 3-ast erősíti

Jelenleg mind a három pont esélyes, mindegyiknek megvan a maga valószínűsége a maga közvetett bizonyítékaival.

Nekem személy szerint a hármas tetszene leginkább, egy kis színt vinne az unalmas hétköznapokba (remélhetőleg nem úgy, mint a V-ben), és a vallási szövegek is új, realisztikusabb megvilágításba kerülnének (ez természetesen nem zárja ki a szellemi létsík létezését, de mindenképp elképzelhetőbbé tenné a régmúlt beszámolóit a találkozásokról).

Mondjuk, ha már nem a hármas, akkor a második se lenne rossz, főleg, ha a technológia nagyon hamar megjelenne a polgári életben is, elég komoly távlatokat nyitna itt a földön, víz alatt, de akár a világűrben is.

Legkevésbé az egyes tetszene, az csak simán szemét dolog, semmi érdekes nincs benne.

...hülye szabadalommal...

Ahol a "hülye" azt jelenti, hogy a látszólag a US Navy által benyújtott szabadalom?

Persze nincs "bizonyíték" arra, hogy ez valóban meg is épült, vagy hogy konkrétan honnan jön az ötlet.

Csak annyit tudunk, hogy a Pentagon elismerte, hogy vannak olyan hiteles felvételei, amik olyan repülő tárgyakat mutatnak, amik a szabadalomban ismertetett tulajdonságokkal bírnak.

Hogy ez most idegen, vagy emberi kéz által épített eszköz, vagy az egész csak egy nagyon komolyan előkészített hoax: nem tudjuk.