Előzmények:
- Földönfutóvá teszi Vidnyánszky Attilát, ezzel fenyegette meg Gyurcsány Ferenc a Nemzeti Színház igazgatóját
- Orbán Viktor elmondta, mi a véleménye Vidnyánszky Attila megfenyegetéséről
- Rákay Philip: Gyurcsányék
Origó írta:
Mint többször megírtuk: a Színház- és Filmművészeti Egyetem kuratóriumi elnökének a Kossuth-díjas rendezőt, Vidnyánszky Attilát, a Nemzeti Színház igazgatóját nevezték ki. A Mejerhold-díjas, Európa színpadjain is vitathatatlan sikereket elérő művészt, aki egyszerre színházi újító és egyszerre közismerten konzervatív ember. Ezután a baloldal vezetője, Gyurcsány Ferenc arról írt a Facebookon, hogy hatalomra kerülésük esetén Vidnyánszky Attilát és támogatóit, a magyar kulturális élet meghatározó személyiségeit földönfutóvá teszik, minden értelemben. Mindez komoly felháborodást váltott ki. Mások mellett Rákay Philip az Origónak Gyurcsányék címmel írta meg gondolatait. Az írásnak nagy visszhangja lett, amit egy tiltakozó aláírásgyűjtés követett. Eddig 301 közéleti ember, művész írta alá. A petíció szövege a következő:
Rákay Philip: Tiltakozunk!
Az elmúlt hetekben a magyarországi politikai ellenzék vezéralakja, s legerősebb pártjának elnöke azzal fenyegetőzött, hogy hatalomra kerülése esetén a magyar kulturális és művészeti élet meghatározó alakjait „minden értelemben földönfutóvá" teszi. E nyilatkozat rendkívül veszélyes határ átlépését jelzi: egy ma aktív pártpolitikus ezáltal a XX. század legsötétebb időszakainak, Lenin, Hitler és Sztálin, illetve gyalázatos magyarországi követőik világának visszahozatalát tartja kívánatosnak. Mi, magyar művészek, alkotók, értelmiségiek, közéleti emberek tiltakozunk az ilyesfajta fenyegetés ellen, egyben kifejezzük szolidaritásunkat a megtámadott művészekkel. Felhívjuk minden jóérzésű magyar honfitársunkat, hogy csatlakozzon kezdeményezésünkhöz!
ALÁÍRÓK:
Albert Gizella újságíró
Albrecht Júlia képzőművész
Aknay János festőművész
Andor Éva műsorvezető
Apagyi Barnabás egyetemi tanár
Apáti Bence táncművész, balettigazgató
Attalai Zita formatervező művész
Ábrahám Katalin közgazdász-szociológus
Ágoston András hegedűművész
Babó Tivadar kutató mérnök
Bagi Iván író, előadóművész
Bagó Bertalan rendező-színművész
Bagyinszki Jánosné egyetemi docens
Baintner Ferenc egyetemi tanár
Bakonyi Péter médiaszakember
Baky Péter festőművész
Balázs Ferenc énekes, zeneszerző, a sitkei kápolna tiszteletbeli elnöke
Balló Andrea festőművész
Balogh Erika színművész, az Aranytíz Kultúrház igazgatója
Balogh László Tamás bohócdoktor
Banai János belgyógyász professzor
Baranyai László zongoraművész
Bán Teodóra táncművész, színigazgató
Bándi Kund az Összmagyar Testület ügyvezető elnöke
Bánfalvi Anna a Magyar Állami Operaház hegedűse
Bánfalvi Béla hegedűművész, egyetemi tanár
Bársony István egyetemi tanár
Bayer Zsolt író, újságíró
Bede István építész
Bedő Árpád szoftverfejlesztő matematikus
Bencsik András újságíró
Benedek István mérnök
Benkő Cs. Gyula festőművész, designer
Benkő Cs. Gyuláné rajztanár, festőművész
Berecz András ének- és mesemondó
Bereznai Péter festőművész
Bertalan Ákos oboaművész-tanár
Bertalan Ágota táncművész
Bertalan Örs brácsaművész, hegedű tanár
Békefi Sarolta dalénekes
Bicskei Zoltán filmrendező, grafikus
Bikfalvy Ádám zeneművész
Bikfalvy Júlia énekművész, hangképző tanár
Bíró Tamás egyetemi tanár
B. Laborcz Flóra ötvösművész
Blaskó Balázs színművész, rendező, az egri Gárdonyi Géza Színház igazgatója
Blaskó Péter színművész, a Nemzet Művésze
Bollobás Béla egyetemi tanár
Botvay Károly csellóművész
Brandisz Márton zeneiskolai tanár
Bucz Hunor rendező, a Térszínház igazgatója
Budai Livia operaénekes
Császár Angela színművész
Cseke Péter színművész, a Kecskeméti Katona József Nemzeti Színház igazgatója
Cservenkay Mariann képzőművész
Csúri Ákos író, újságíró
Cs. Tóth János művészeti író
Czakó Gábor író, a Nemzet Művésze
Czoboly Ernő a műszaki tudományok doktora
Darvasi Ilona a Turay Ida Színház alapító igazgatója
Dávid Géza történész
Deme Tamás tanár
Demeter Szilárd író
Demjén Ferenc előadóművész
Devich Gábor klarinétművész-tanár, zenekari menedzser
Dékány Imre egyetemi tanár
Dologhné Takács Márta gyógyszerész, immunológus
Ifj. Durkó Zsolt festőművész
Dux László egyetemi tanár
Dvorszky Hedvig művészettörténész
Elek Tibor irodalomtörténész, színházigazgató
Entz László egyetemi tanár
Erdei Péter karnagy
Erős Kinga kritikus, a Magyar Írószövetség elnöke
Érczhegyi István informatikus
Érczhegyi Judith csellista
Faragó Laura énekművész
Farkas Ádám szobrászművész
Fasang Zoltán fuvolaművész
Feichter Erzsébet énekművész
Fejéregyházi Sándor mérnök-közgazdász
Feminger Andrea szemészorvos
Forintos Kálmán formatervező iparművész
Földi-Kovács Andrea szerkesztő-műsorvezető
Földi László titkosszolgálati szakértő
Fürjes Dóra ötvös iparművész
Galánfi András népművész, fafaragó iparművész
Galgóczy Gábor egyetemi docens, a Keresztény Értelmiségiek Szövetségének társelnöke
Gazdag Ferencné Nemes Viktória főiskolai docens
Gazsó L. Ferenc újságíró
Gerbei Anita szerkesztő
Gerber Pál képzőművész
Gödl Beáta animációs rendezőasszisztens
Greschik Gyula egyetemi magántanár
Guti J. Soma képzőművész
György-Rózsa Sándor színművész
Hajnáné Végvári Ágota zenetanár
Harangozó Sándor csellóművész
Hargitay András világbajnok úszó, állatorvos
Havasi János újságíró
Hegedűs Endre zongoraművész
Heim Mercedes énekművész, tanár
Horváth István egyetemi tanár
Hóna Gustáv Prof. emeritus harsonaművész
Hunyadkürti György színművész
Hűvösvölgyi Ildikó színművész
Jankovics Marcell rajzfilmrendező, író, kultúrtörténész, a Nemzet Művésze
Jármy Miklós állatorvos
Jásdi Balázs bőrös iparművész
Jászberényi Miklós egyetemi docens
Jeszenszky Zsolt politikai hobbista
Jozefka Antal vegyészmérnök
Józsa Judit kerámiaszobrász, művészettörténész
Juhász Előd zenetörténész, szakíró, műsorvezető
Jurányi Anna újságíró, szerkesztő-riporter
Kassai István zongoraművész
Katona Katalin ötvösművész
Kácsik Jenő a Nemzeti Filharmonikus Zenekar harsonása
Káel Csaba rendező
Kállay Gábor ének- és blockflöteművész, tanszékvezető tanár
Kálló Béla színművész
Käfer György klarinétművész
Kelemen Zsolt orvosprofesszor, egyetemi tanár
Keresztesi Katalin egyetemi docens
Kerényi Balázs harsonaművész
Kisfaludy András filmrendező
Kiss-B. Atilla operaénekes, egyetemi oktató
Kodolányi Gyula költő, szerkesztő
Kollár Éva karnagy
Kondor Katalin közgazdász, újságíró
Kormos Valéria író, újságíró
Kovács Attila tanszékvezető, egyetemi docens
Kovács Bálint szemész orvos
Kovács Előd Kapolcs zenész
Kovács István történész, költő, polonista
Kucsera Tamás Gergely eszmetörténész, művészeti író
Kulin Ferenc irodalomtörténész
Kulin Sándor orvos, volt országgyűlési képviselő
Konthur Bertalan sebész, grafikus- és szobrászművész
Konthur Mária előadóművész
Kovács Kinga Csenge tervezőgrafikus
Kócziás Ferenc a Nemzeti Filharmonikus Zenekar és az Orfeo zenekar harsonása
Kókay Krisztina textil- és grafikusművész
Ködöböcz Gábor irodalomtörténész, főiskolai docens
Lajos Tamás filmproducer
Lehóczky Emőke volt tiszti főorvos
Lindner Andrea ügyvéd
Ifj. Lomnici Zoltán alkotmányjogász
Lovász Erzsébet festőművész
Lucz Ilona zongoraművész-tanár, főiskolai docens
Magyar Orsolya rendezőasszisztens
Makláry Ákos a Keresztény Értelmiségiek Szövetségének elnöke
Marosi Miklós építész
Marosné Molnár Zsófia a Magyar Állami Operaház és az Orfeo zenekar művésze
Marton Éva operaénekes, a Nemzet Művésze
Maurer Péter a Martineum Felnőttképző Akadémia igazgatója
Mátai Györgyi kulturális újságíró
Meleg Csilla professzor emerita
Melocco Miklós szobrászművész, az Összmagyar testület elnöke
Mendelényi Zoárdné iparművész, kulturális szervező
Mesterházy Tihamér mérnöktanár
Mezey Katalin író, költő, műfordító
Mezey Pál egyetemi tanár
Mohay Miklós zeneszerző
Molnár Gábor ügyvéd
Molnár Gáborné főorvos
Molnár György zeneszerző, gitáros, az Omega együttes tagja
Molnár Jánosné zenetanár
Molnár Levente operaénekes
Módy Luca animáció tervező
Módy Péter restaurátor
Muzsnay Ákos grafikus
Müller Imre ékszertervező, festőművész, művészeti tanácsos
Nacsa Olivér előadóművész, producer
Nagy Árpád Pika festőművész
Nagy János szobrászművész
Nagy Viktor rendező
Náray-Szabó Gábor kémikus, egyetemi tanár
Nemcsák Károly színművész, a József Attila Színház igazgatója
Németh Pál karmester, fuvolaművész
Novotny Tihamér művészeti író, szerkesztő
Nógrádi Péter zeneszerző
Oláh Katalin képzőművész, szobrászművész
Onczay Csaba gordonkaművész
Osztie Zoltán atya
Ókovács Szilveszter a Magyar Állami Operaház főigazgatója
Papp Károlyné zeneművész tanár
Patai Katalin közgazdász, a Liszt Ferenc Társaság volt budapesti elnöke
Paulin Ferenc professzor emeritus
Pál István „Szalonna" népzenész
Pálfi Ágnes író, lapszerkesztő
Pászthy Júlia operaénekes, a Magyar Állami Operaház örökös tagja
Pászti Károly karnagy, énekkari művész
P. Benkő Ilona keramikusművész
Pete László zeneművész-tanár
Petri Ildikó biológus
Pétervári Lajos hangmérnök
Plank Ádám közgazdász
Pleszkán Marianna csellóművész
Pongor Gábor címzetes egyetemi docens
Pongor Gábor tanár
Pozsgai Zsolt drámaíró, rendező, forgatókönyvíró
Prokné Tirner Gyöngyi népművelő, tanár
Prutkay Péter képzőművész
Puskás Tivadar mentőfőorvos
Rajnai Schmidt Éva előadóművész, újságíró
Rác Gábor hegedűtanár
Rácné Szőke Beáta hegedűtanár
Rákay Philip kommunikációs- és médiaszakember, producer
Rátkai Erzsébet iparművész, díszlet- és jelmeztervező, egyetemi oktató
Rátóti Zoltán színművész, rendező
Reviczky Gábor színművész
Részegh Benedek hegedűművész
Rétfalvi Balázs történész, tanár
Richter Anna ügyvéd, a Független Jogász Fórum alapító tagja
Rihmer Zoltán egyetemi tanár
Rohonyi Anikó operaénekes
Rohonyi Rudolf vegyészmérnök
Rónaszéki Tamás hegedűművész
Rost Andrea operaénekes, a Halhatatlanok Társulatának örökös tagja
Rusz Katalin művészet-pedagógus
Saárossy Kinga színművész
Sapszon Ferenc karnagy
Sándor Anna artista
Sándor Gáspár építészmérnök
Sára Ernő grafikusművész
Schramek Géza színművész
Selmeczi György zeneszerző, zongoraművész, karmester, operarendező
S. Homonnay Márta építészmérnök
Skonda Mária mérnök-közgazdász
Solymár Éva mérnök
Somhegyi Annamária orvos, a Magyar Gerincgyógyászati Társaság alapító tagja
Somlai Petra zongoraművész
Somogyváry Ákos karnagy-művészeti vezető, az Erkel Ferenc Társaság elnöke
Sótonyi Péter Tamás egyetemi tanár
Stefanovits Péter képzőművész
Sturmann Krisztina tanár
Surján László egyetemi docens
Surján Péter Levente hegedűművész
Surján Péterné zongora tanár
Szabó Gábor építész
Szabó József egyetemi tanár, az MTA doktora
Szakolczay Lajos irodalom- és művészetkritikus
Szalontai Veronika belgyógyász
Szántó Gábor nagybőgő művész
Szántó Katalin fuvolaművész, tanár
Szász István Tas pszichiáter, címzetes főorvos, közíró
Szász Zsolt bábművész, dramaturg, lapszerkesztő
Szecsődi Ferenc hegedűművész
Szefcsik Zsolt hegedűművész
Szegő György látványtervező, építész
Szekeres Erzsébet textilművész
Szente Vajk író, rendező
Szentmártoni János költő, író
Szenyán Erzsébet műfordító
Székely Csaba hegedűművész
Szép Tamás ügyvéd, a Kaposvári Polgári Casino elnöke
Szilágyi Enikő színművész, előadóművész
Szilágyi V. Zoltán grafikus művész, rajzfilmrendező
Szily Géza festőművész
Szarvas József színész
Szokos Augustin karmester, csembalista
Szőkefalvi Nagy Zoltán egyetemi tanár
Szőnyi László fizikus
Szőnyiné Szerző Katalin zenetörténész
Szüle Tamás a Magyar Állami Operaház magánénekese
Tamás Menyhért író
Taraba Judit üvegdíszítő iparművész
Tóth Csaba festőművész
Tóth Gábor egyetemi tanár
Tóth-Kiss Johanna hegedűművész
Tóth-Kiss Péter nagybőgőművész
Tóth-Kissné Lang Ildikó hegedűművész
Tóth Lívia textilművész
Tóth Péter zeneszerző
Tömpe Emőke képzőművész
Tuba Mariann filmvágó
Turbéky Klára új média újságíró
Turi Attila építész
Tuzson-Berczeli Péter festőművész
Tüdős Tibor villamosmérnök
Udvari Katalin tanár
Uherkovich Ágnes belsőépítész
Uherkovichné Paál Mária orvos
Varga Petra zenész
Vashegyi György karmester
Várhegyi Lajos gordonkaművész
Vári Attila olimpikon vízilabdázó, a Magyar Vizilabda Szövetség elnöke
Ványai Magdolna festőművész
Vekerdi Mónika néptánc tanár
Vermes László professzor emeritus
Vermes Lászlóné pedagógus
Vékey Károly egyetemi tanár
Völgyi Miklós mérnök-közgazdász
Wieber Orsolya író, publicista
Záborszky Kálmán karmester, gordonkaművész
Zámbó Erzsébet főorvos
Zelei Miklós újságíró
Zsolnay Klára ügyvéd
Zsuráfszky Zoltán a Honvéd Együttes és a Magyar Nemzeti Táncegyüttes igazgatója
Zs. Vincze Zsuzsa a Magyar Nemzeti Táncegyüttes szakmai vezetője
Hozzászólások
TL;DR:
Feri feltehetően megint italozott. Aztán kigyók kigyóztak.
trey @ gépház
Az a saját dolga lenne - ellenben nagyközönség előtt vergődni ezzel elég meredek. De ami a legpusztítóbb az, ahogyan ennek a tartalomnak vigad a célközönség: szerintem ez a történet legsekélyesebb része, és erről valahogy nem szól fáma.
Vortex Rikers NC114-85EKLS
Részegen könnyes szemmel ripacskodni szokott. Ezzel csak a szokásos gyurcsány-fasiszta formát hozta.
https://www.youtube.com/watch?v=u8qfCWCqMfQ
Kezdjük újra :D
"magyarországi politikai ellenzék vezéralakja"
a magyarországi ellenzék biztos nagyon örülne egy vezéralaknak úgy általában, de hogy Gyurcsán nem az, az hótzicher :D
“Any book worth banning is a book worth reading.”
A 444 hogyan jellemezte Gyurcsányit, amikor erről a témáról írt?
trey @ gépház
Nem tudom, de ha vezéralaknak, akkor ők is tévedtek. Bővebben: https://www.arcanum.hu/hu/online-kiadvanyok/Lexikonok-a-magyar-nyelv-er…
Hát Gyurcsány nagyon nem irányítja az ellenzéket... úgy a saját pártját talán...
“Any book worth banning is a book worth reading.”
Ha nem vezéralak, akkor a Fekete-Győr mit dong körülötte, mit légy a szar közül?
trey @ gépház
Lehet ez volt királyunk parancsa. :)
Már nyílik ki ennek a Fekete-Győrnek a csipája. Már odamondogat a nagyfaternak:
Fekete-Győr: Gyurcsány elveszítette a kontrollt a saját pártja felett
Látványos erőfitogtatás, amikor a fiatalabb kutya, már oda-odamar a falkavezérnek? Vagy csak olcsó színjáték? Hamarosan kiderül, a választások egyre közelebb vannak, hamarosan színt kell vallani.
trey @ gépház
Ebből is látni, hogy nekem volt igazam :)
“Any book worth banning is a book worth reading.”
Kivéve, ha egy cirkusz az egész. Neked.
trey @ gépház
"Már nyílik ki ennek a Fekete-Győrnek a csipája. Már odamondogat a nagyfaternak:"
Mivel összefogás és koordinált jelölt állítás van (lesz ?), így a választási erőviszonyokra a tisztelt szavazóknak nincs ráhatásuk. Nem a leadott szavazatok száma, hanem előtte a egymás között kiosztott helyektől függ kinek lesz több kinek kevesebb parlamenti képviselője.
Így érthető, ha egymás fölé próbálják magukat pozícionálni.
Miért is kellett volna jellemeznie? Mióta feladata egy újságírónak egy hír szereplőit jellemezni?
Egyáltalán nem feladata. Ez a bevett szokása.
trey @ gépház
Légyszi, példát! Nem véleménycikkből, híradásból!
Ne puhítsd! Ja, és ne terelj!
trey @ gépház
Mit puhítok? Az kérdeztem:
Erre te:
Ha bevett szokás, az miért terelés, ha azt kérem, ugyan két-három linkkel támaszd már alá az állításod?
A terelés az, hogy a nyitóhoz nem sok köze van a témának, ami felé terelsz. A téma a Gyurcsány botrányos kijelentése az arra jött reakciók.
A felpuhítás pedig az, hogy adjak linket, de már nem is akármilyet, hanem olyat, ami a te szűkített feltételeidnek megfelel.
Nyilvánvalóan nem megyek bele ebbe a zsákutcába. Mármint, hogy lényegtelen dolgon való rugózással hijack-eld a témát.
trey @ gépház
A terelés az, hogy a nyitóhoz nem sok köze van a témának, ami felé terelsz. A téma a Gyurcsány botrányos kijelentése az arra jött reakciók.
Akkor a terelést te kezdted:
Miben szűkítettem a feltételt? Eredetileg is hírre kérdeztem, és arra is válaszoltál:
De valahogy az már nem megy, hogy alátámaszd, inkább terelsz, pontosabban szeretnéd felhigítani a lehetőségeidet…
Oké, oké (hamarabb szabadulok). Én tereltem (bár ha én tereltem, akkor egy terelésre válaszoltam).
A témához valami? Gyurcsány megnyilvánulása és az arra jövő reakciók. Esetleg még kitérhetnél a ballib talpnyalóira, akik nem igazán határolódtak el tőle.
trey @ gépház
444-ről volt szó. Kérlek, ne égesd magad irreális kérésekkel.
:)
A gazdagok ketszer tanulnak meg hazudni.
Eloszor amikor meggazdagodnak. Aki nem tanul meg hazudni, annak a penze is gyorsan elfogy.
Azutan pedig amikor a posztmodern liberalis es szelsobalos velemenyelit
meg akarja olni, izee, az embertelen es az eroszak nem megoldas,meg akarja taboroztatni, nem nem, az is embertelen, es kulonben is, ilyet csak diktatorok csinalnakle akarja csukatni, ooo, az se jo, nem kellenenek bortonok, plane szigoru bortonok,Aki sikeres, es az is akar maradni, az meg kell hogy tanulja, hogy be kell fognia a szajat, es meg kell tanulnia orulnie a penzenek. Egyeb esetben kenytelen lesz a penze egy reszet arra hasznalni, hogy az emberek egy nala szegenyebbet hibaztassanak (lasd: atlagember tehetne a klimavaltozas ellen es egyeb hazugsagok).
A szokasos tortenik: az adhato legkegyetlenebb buntetest kivanjak a veluk egyet nem ertoknek a "velemenyelit" tagjai is, mint barmilyen elodjuk. Es ironikusan a ket generacioval ezelotti liberalisok vivtak ki, hogy tenyleg ez legyen a legkegyetlenebb buntetes.
Sot, a fejlett vilagban sorra nyerik a jogallam szabalyai alapjan, es a munka torvenykonyvenek vedelmei alapjan azok a karteritesi pereket, akiket ilyesmi miatt tavolitottak el poziciojukbol (ami amugy jo). Amennyire jo dolgokert harcoltak a ket generacioval ezelotti liberalisok es mersekeltebb balosok (munka torvenykonyve, melegeket azert ne kovezzuk mar halalra, stb.), annyira kartekony mar altaluk korabban kiharcolt szabadsagjogok tekinteteben is a mai posztmodern liberalisok tevekenysege.
Az a "vicc" ebben, amit ez a nyomorult mondott, hogy még a rablógyilkost sem teszik földönfutóvá. Meg is jelenne a TASZ, hogy ezt aztán hogy képzelik, még az ilyen szaroknak is jogaik vannak. Ez a gyökér meg egy olyannal szemben ragadtatta el magát, aki nem hogy nem rablógyilkos, mindössze annyi a "bűne", hogy már világnézete van, mint a KISZ-es Ferencnek.
trey @ gépház
Nem értettem egy ideig, hogy miért nincs elszámoltatva gyk. senki, miközben az elszámoltatás kormánya (muhawhwhaha) tizedik éve ténykedik. Én hülye, mit nem értettem rajta.. Amíg a "politika" másik oldala ilyeneket produkálhat szabadon, addig simán és nagy összeggel lehet fogadni a 2/3-okra. Ahogyan azt sokan megfogalmazták már, ilyen khmm. ellenzékért fejlettebb helyeken még fizetnének is. Egy smileyt akartam tenni a végére, dehát egyáltalán nem vicces.
Vortex Rikers NC114-85EKLS
Akit érdekel valami színvonal is az origo pártpropagandája után:
https://www.valaszonline.hu/2020/08/24/szinter-miklos-vidnyanszky-inter…
Érdekes szűrőt alkalmazol.
Pl. nem tartottad fontosnak bemásolni ugyanezen interjú alábbi részét.
– Hogyne. Mert ugyan vannak szép számmal komoly politikusok, gondolkodók és jelentős művészek, akik az általuk liberálisnak tartott nézeteket higgadtan, felkészülten, a tényeket tisztelve képviselik, ám sajnos rajtuk kívül itt
Pedig csak a következő bekezdés.
Mást sem másoltam be, illetve trey pártpropaganda topicja Vidnyánszkyról szól, ha jól értem. Persze lehet, hogy más volt a célja és te ezt jobban érted. Illetve bár pontosan nincs definiálva, de az ilyen önjelölt liberálisokkal nem értek egyet.
:D
Ne bántsd! Mazsolázott. Na!
trey @ gépház
"Mi szelíd és derűs emberek vagyunk, de nem vagyunk sem vakok, sem balekok, ezért a választások után elégtételt fogunk venni erkölcsi, politikai és jogi értelemben" (c) orbán 2018 márc. 15.
Nemcsák Károly szerint fontos Rákay Philip kezdeményezése, az a hang pedig, amit a volt miniszterelnök megütött, minősíthetetlen, nem européer emberhez méltó. A József Attila Színház igazgatója kiemelte:
– figyelmeztetett.
trey @ gépház
https://www.valaszonline.hu/2020/08/26/blasko-peter-vidgyanszky-bayer-s…
trey @ gépház
"Nem sikerült támogató nyilatkozatot elfogadni a Magyar Teátrumi Társaságnak elnökük, Vidnyánszky Attila mellett. Egy néhány mondatos szöveget ugyan elkészítettek, de maga a kuratórium elnöke kérte, hogy ne adják ki."
Innen: https://hvg.hu/itthon/20200916_Vidnyanszky_mellol_leghusegesebb_hivei_i…
Remelem a Rakay Philip altal osszegrundolt kozel 45000 alairas ellensulyozza ezt.
érdekes kérdés ez az SZFE. Orbán nem hátrálhat meg, azonban ekkora ellenszélben valami kioldalazás szerintem elképzelhető. A legjobb lenne nekik, ha lenne már valami (mondjuk egy vírus 2. hullám???), ami tényleg elterelné erről az egészről a figyelmet és akkor végig tudják vinni bármi áron a dolgot.
Én azt látom, hogy Vidnyánszky mögött nincsenek támogatók, 1-2 kivételével minden szakmai ember kihátrált mögüle, még a legközelebbi emberei is.
Én őszinte kíváncsisággal várom, hogy mi lesz majd.
Egyébként meg miért lenne fontos ez a SzFE? Már tudjuk, hogy a színház éppúgy a népszórakoztatás eszköze, mint a foci. Namostan ha a fociakadémiáink a Ner alatt ilyen szépen felvirágoztak, akkor higyjük már el, hogy a SzFE-nek is jó lesz így, esetleg még taopénzt is kaphat, ha látványsportnak számítják.
https://www.valaszonline.hu/2020/09/29/novak-eszter-szfe-interju/
Húha, egyik nap a Pápa veszi pártfogásba a buzikat, most meg úgy tűnik, Orbán főtanácsadója is balliberális Soros migránsügynök lett:
https://444.hu/2020/10/22/orban-fotanacsadoja-kiallt-az-szfe-mellett
Lehet, hogy mégis elengedik Vidnyánszky kezét?
Biztos o is Soros penzen tanult, Franciaorszagban.
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?
Ezek még mindig bohóckodnak!? Remélem szóltak már Annácskának (Donáth "nemzetáruló" Anna), hogy lehet intézni egy kis zsét a téli fűtésre és az egyéb költségekre.
„Az összeomlás elkerülhetetlen, a katasztrófa valószínű, a kihalás lehetséges.” (Jem Bendell)
https://444.hu/2020/11/05/hazudott-az-origo-mikor-arrol-irt-hogy-gyurcs…
mondjuk én mindig tudtam, hogy nem Gyurcsány volt az, hanem a Soros...
Úgy fest, hogy megkezdődött az
5 évesGyurcsány-féle tisztogatásiterv alkalmazása:Baranyi Krisztina kirúgta, mert tanári állást vállalt az SZFE-n
trey @ gépház
Ez van a törvényben. Bárkit kibasznának, ha a önkormányzati közalkalmazotti vezetői pozíciója mellett főállást vállalna.
De ha jogtalan volt, akkor biztos megy a bíróságra, és simán nyeri. Miért van egy olyan érzésem, hogy ez nem fog megtörténni?
Én biztos nem mennék vissza a lófejűhöz állásba.
trey @ gépház
4 órás mellékállásról van szó, amely oktatási tevékenység. Mint kiderült, Baranyi Krisztina hazudott. A munkaügyi pert valszeg veszíteni fogja az önkormányzat, ez a pénzben kifejezhető ára, hogy megszabadulnak egy politikailag számukra nem megfelelő munkatárstól. Ez így kutyaközönséges politikai tisztogatás.
> Sol omnibus lucet.
Link?
trey @ gépház
https://index.hu/kultur/2021/01/29/kirugta-a-ferencvarosi-polgarmester-…
De hozza a mandi is. Beszálltak az értelmezésbe a jogász kollégák is, szerintük az önkormányzati érvelés gyakorlatilag védhetetlen.
> Sol omnibus lucet.
Szólj a jogász kollégáknak, hogy vagy kevesebbet tudnak az adott esetről mint amit a közvélemény vagy keressenek más állást mert amiben tanácsot osztanak abban nem jók..
Sosem gondoltam volna, hogy egy nap a gép előtt reggelizés közben a gyomrom is felfordul és az étvágyam is elmegy a HUP-on található politikai témájú topicoktól.. Na meg a benne szerepeltetett véleményektől.
Jó az irány, hajrá.. feltéve ha az a cél hogy minél kevesebben legyenek itt.
Linux parancsok, kezdőknek
Biztosan nem találtad meg a szakmai témák szűrőt. Címre kattintva meglepetésként ért a szál tartalma? Vagy hogyan kerültél a Flame topikba (szándékosan félreeső helyre) tett téma legaljára?
Vagy az a típus vagy, hogy 3 méteres kőkerítést építettél a szomszédaid felé, mert nem vagy rájuk kíváncsi, de azért néha elmész a tolólétráért, hogy átless mi folyik náluk? Utána meg felháborodsz, hogy mi folyik ott?
trey @ gépház
https://hup.hu/activity --> Nem lehet szűrni, jeleztem/kérdeztem már én is, ráadásul az sem látszik, hogy Flame kateróriában van az adott topik.
Címét esetleg értelmezni és nem lekattintatni? A Gyurcsány kezdetű címből mire tetszettek gondolni? Mi lehet?
trey @ gépház
Esetleg értelmezni amit írtam? Nem erre a konkrét topikra reagáltam, hanem összességében: az activity trackerben nem lehet szűrni a politika/flame topikokat, mivel semmi nem jelöli.
Feature request. Megfelelő helyre beküldve (nem random fórumtopikokba besírva) talán fontolóra is veszik a teljesítését. Nem üzletfolytonosságot befolyásoló hiba, így azt gondolom, hogy "majd egyszer" kész lesz ez a szűrés is.
trey @ gépház
Köszönöm, ez korrekt válasz.
Az olvasói/felhasználói közösségedből valaki véleményt nyilvánított amelyre egy ilyen -enyhén szólva is- passzív-agresszív véleménnyel reflektálsz, szép!
Linux parancsok, kezdőknek
Te pedig mellébeszélsz.
trey @ gépház
micsoda? a soros kolbászhoz képest ez semmi :-)
Bah, ne is mondd..
Linux parancsok, kezdőknek
Ja, neked nem a politikával van bajod. A neked nem tetsző véleménnyel. Akkor azt mondd. Egyenesebb.
trey @ gépház
Jézusom trey..
Mégis hogy a francba következik abból, hogy ha az egyik oldal nem teszik akkor a másik igen? Te kérsz mindenkit, hogy értelmezzék amiket írkálsz. Jobban tennéd ha te is értelmeznéd például azt amit feljebb írtam, mielőtt még ilyen mélyremenő (hibás) következtetéseket vonsz le, majd pedig egy számodra ismeretlen ember egyenességét vonod kétségbe. Nonszensz..
De mindegy, részemről off.
Linux parancsok, kezdőknek
Hát úgy, hogy eggyel feljebb éppen a notórius politikai flamegyárossal pacsiztál le "báncsák a Sorost" ügyben.
trey @ gépház
"Jobban tennéd ha te is értelmeznéd például azt amit feljebb írtam"
ne legyél már ilyen tájékozatlan... :-)
trey már megírta valamelyik topicba, hogy kb lesz@rja annak a véleményét, aki nem ért vele egyet.
Érdekes megfigyelés:
Minden általam indított, rátok nézve kellemetlen topikban nem a nyitó a téma, hanem én. Nagyon kellemetlen lenne a nyitóról beszélni?
trey @ gépház
"Minden általam indított, rátok nézve kellemetlen topikban nem a nyitó a téma, hanem én. "
mi lehet ennek az oka? :-)
Igazából nem tudom. Értelmes ember nem a hír hozóját "lövi le", hanem a hírrel foglalkozik. Tippre a terelés jut eszembe. Ugyanis, nem hiszem, hogy olyan ostoba lennél, hogy Gyurcsány nyitóban levő megnyilatkozásáról ne lenne legalább 2 sornyi gondolatod.
trey @ gépház
hát ha őszinte vagyok nem nagyon érdekelnek Gyurcsány gondolatai és mivel nem érdekel, nem is vagyok képben vele. Kb olyan, mintha arrról kérdeznéd, hogy a 88. szomszédom mondana valamit. De az szerintem tény, hogy amit Vidnyánszky és a társai csinálnak, az káros.
Meg az is tény, hogy írtad, hogy nem érdekel más véleménye. Mivel segítőkész vagyok, megírtam BognarB-nek, hogy mi is történik itt
Akkor mi keresel ebben a szálban?
trey @ gépház
leírtam. Sajnos ennél jobban nem tudom leírni. Én kérek elnézést :-)
"Minden általam indított, rátok nézve kellemetlen topikban nem a nyitó a téma, hanem én."
szerinted csak "ránk" nézve kellemetlen, hogy a kormány ideológiai alapon szervezi az oktatást, mint a kommunisták csinálták? Szerintem ez nem csak ránk nézve kellemetlen, hanem mindenkire nézve kellemetlen, aki kicsit is magyar és az ország jövőjét nézi.
Nem értem, hogy ezeknek a mondatoknak mi köze van ahhoz, amit kérdeztem: hogy miért mindig velem vagy elfoglalva. Te is figyelemre vágysz a részemről? Tépj egy sorszámot.
trey @ gépház
"Te is figyelemre vágysz a részemről? "
Szeretnéd? Esetleg látens gondolataid vannak? Hát az a helyzet, hogy én nem vagyok olyan, de ha esetleg mással "a négy fal között csinálod", engem nem zavar :-)
Asszem' eljött az a mélypont a mai estében, amikor inkább a Netflix.
trey @ gépház
Ott van "olyan" film? :-)
Trey blogja
Bencsik András az SZFE-ről:
https://444.hu/2021/02/02/bencsik-andras-az-szfe-rol-ravetodott-a-feny-…
még ha igaza lenne, ez a stílus akkor sem megengedhető. De még igaza sincs...
nem tudom, hogy olyan magyarországot szeretnénke, ahol a közbeszéd ilyen...
Közben pár dologra már sikerült a workaround : https://www.youtube.com/watch?v=8PUgcdQjM6o
“Any book worth banning is a book worth reading.”
Hülye Fiatalság | az SZFE elfoglalásának egy története | trailer
2020-ban a magyar kormány kilenc állami egyetem alapítványi működésbe helyezését jelentette be. Az egyetemek közül, a Színház- és Filmművészeti Egyetem (SZFE) vette fel a harcot az erőszakos politikai hatalomátvétellel szemben. Filmünk egyetemi polgárok egy csoportját követi végig az egyetem elfoglalását megelőző és az azt követő egy hónapban. Premier: március 26. péntek, 18:00
https://www.youtube.com/watch?v=zBUuXzfx5qc
Elég érdekes az első mondat a videóban:
"erőszakos politikai hatalomátvétel"
Ez felveti, hogy előtte kinél volt a politikai hatalom? Vagy ha nem politikai volt a hatalom akkor milyen hatalom volt, és kitől vették át. Mint szavazó állampolgár, én hatalmat kizárólag választás útján gyakorolhatok, csak úgy van beleszólásom az állami fenntartású intézmények sorsába. Egy ilyennél mégis kinél kéne lennie a hatomnak?
nem az a kérdés, hogy kinél van a hatalom, mert az nem kérdés. Az a kérdés, hogy jól használják-e fel és a haza érdekeit képviselik-e. Én most azt látom, hogy egy ideológiai képzést próbálnak megvalósítani (mint a kommunisták), ahol a szakmai kérdések háttérbe szorulnak. Vagyis egy gyengébb szakmai minőséget fogsz kapni, persze ideológiai köntösben.
Az "erőszakos politikai hatalomátvétel" kifejezés erre utal. Hogy nem szakmai, hanem a politikai hatalmi érvek győztek. (mint mondjuk régen a szocializmusban. Gondolom az megvan, hogy ha a szakmai érvek háttérbe szorulnak, akkor abból gyenge minőség és lemaradás lesz)
Hát szerintem meg pontosan ez a lényeg! Kinek a szándékai jelennek meg az oktatásban, ez a második legfontosabb a hatalom szempontjából, a sajtó birtoklása után.
Értem. Akkor szerinted mindegy, hogy mekkora baromságot vagy a haza számára káros dolgot csinálnak, az a lényeg, hogy az csinálja, akivel te szimpatizálsz. Végül is ez is egy álláspont.
Te ugyan ezt mondod, csak annyi különbség, hogy nem vallod be magadnak.
Én itt a hupon is elismertem több dolgot is, amit jól csinált sztem a fidesz (vissza tudod keresni) és ahogy írtam, akkoriban ki is álltam sok dologgal kapcsolatban mellettük a barátokkal való beszélgetéskor. De ami most megy az tök egyértelmű hiba. Szóval nincs igazad, főleg a kérdések szakmai részét nézem és nem azt, hogy ki mondja vagy kinél van a hatalom.
Illetve akkor for the record elismerted és megerősítetted, hogy számodra mindegy, hogy mekkora baromságot vagy a haza számára káros dolgot csinál egy hatalom, az a lényeg, hogy az csinálja, akivel te szimpatizálsz
Tudnád definiálni ezt? Elsősorban, hogy mit jelent neked a "haza".
sure. A haza az, ami miatt külföldről több év után hazajöttem, bár itt kb minden rosszabb volt és ezt akkor is tudtam.
illetve az is, amit most már kb 20 évre tönkretettek.
Amugy titok, hogy honnan jottel haza?
Mert mi meg nem dontottuk el, hogy UK-bol Magyarorszagra vagy Tavol-Keletre koltozunk.
finnoszág. De már sztem írtam.
távol keleten hova mennétek? Japánt pl sokan favorizálják, hogy egy teljesen más világ.
egyébként ha nem köt ide érzelmileg semmi, ne gyere haza. mínusz EV-s történet, Kornainak igaza van:
Kina sincs kizarva, de Japan sincs.
Magyarorszag mellett leginkabb az szol, hogy igen aktiv szocialis eletet eltem amig ott eltem: mai napig sokan varnak, mikor hazaugrok, akik orulnek, hogy "vegre sorozunk". Emellett a csalad se kicsi.
De megvarom a terveimmel, mi sul ki ebbol a tavmunkakulturabol.
Miért nem jó már Anglia?
Mert gyereket ide fixen nem csinalok. Erre a hulladek alapoktatasra? Nem csoda, hogy ezeknek generaciok ota agyelszivas kell.
kínába nem hiszem, hogy mennék. Japánba igen. Sőt, ha most lennék fiatal, akkor valszeg japánba mennék. USA-ba mehettem volna könnyen, de annyira nem érdekelt sohasem, hasonlóan Anglia sem. Ha már mindenképpen anglia tájék, akkor talán valami feljebb, pl észak írország vagy ilyesmi.
valszeg még egyszer kimegyünk és majd nyuggerként jövök vissza főleg, ha 22-ben nem lesz változás (márpedig azért nem igazán sok az esély de ha lenne is, akkor is már szétosztották maguk között a pénzt és ezzel a befolyást évekre előre, szóval kétséges). A gyerekek iskolája is bejátszik, az egyiknek nagyon bejött a mostani, persze kitalálható, hogy nem valami képmutató keresztyén iskolába jár :-)
Mostanában nem csak döntés kérdése az angliai letelepedés. Bár programozókat valszeg most sem utasítanak el.
Kina nem neked valo. :) De lehet meg nekunk sem.
A fo ervem mellette az oktatas minosege a kovetkezo generacionak. Egyszeruen a kapitalista oktatas megbukott. Ahogy a kommunista elelmiszergazdalkodas is.
De egyelore a Magyarorszagon elo ismeros tomeg tunik a legerosebb ervnek es nyeresre allo szempontnak.
Majd meglatom.
azért kínát sem feltétlenül az oktatás minősége viszi előre, hanem a kínaiak "szorgalma" (magasabb szinten meg az, hogy az előző zárt kína elvet elhagyva nyitottak nyugat felé és most már erőteljesen ki is használják az ebből származó jelentősen pozitívabb helyzetüket (nyilván jogosan)).
Láttad esetleg az american factory c. dokumentumfilmet? https://www.imdb.com/title/tt9351980/
A kínai csóka felvásárol egy csődbement autóüveggyárat amcsiban, szóval kb kétkezi munkásokról van szó. Aztán jön pár kínai "tanácsadó", hogy rendbe tegye a dolgokat, kicsit gyorsítsa a munkát és emelje a hatékonyságot (mert pl az amcsik sokat beszélgetnek meló közben). Ez konfliktusokat okoz az amcsi munkásoknál. Látszik, hogy mi az amerikai munkamorál és a kínai között a különbség. Az, hogy a kínaiak jelentősen elkötelezettebbek (na meg persze vannak munkavédelemel meg egy csomó mással kapcsolatos különbségek is). Ez hozzáállásban de munkaórában is megmutatkozik. A filmet látva én is úgy látom, hogy kínában nem biztos, hogy dolgoznék
egyik kedvenc részem a filmből: az amcsi munkások elkezdenek szervezkedni, hogy szakszervezetet csináljanak. Az egyik ilyen megbeszélésen a tulajdonossal ő közli, hogy "ha megalapítjátok a szakszervezetet, akkor bezárom a gyárat". Ezt kamerák előtt, gátlás és tulajdonképpen fenyegetés nélkül, szimplán, mint tény közli.
vagy pl az ilyen részek:
kínaiak beszélgetnek, hogy mit lehetne tenni:
- "nem írhatjuk elő nekik, hogy sokat túlórázzanak"
- "de kínában ez kötelező. Pereljenek be az amcsik, ha akarnak, akkor is be kell jönniük szombaton"
És még csodálkoztok, hogy miért jön fel ennyire Kína... lazsálással nem lehet értéket teremteni.
Egyebkent erdekes, hogy Kinaban kezd kialakulni egy work-life balance kultura. Messze van nagyon az Europaitol, es nincs egy evtizedes ez az atalakulas, de messze elorebb tart ebben a folyamatban, mint Japan vagy Del-Korea.
De leginkabb eteren Tavol-Kelet a lo tuloldala: nagyon keves Europa utan a work-life balance. (Amugy USA-ban is eleg gyenge work-life balance kultura van az Europaihoz kepest, de az is tobb, mint a Tavol-Kelete.)
Korábban a gyarmatok kifosztásából finanszírozni lehetett volna az euroszocializmust. De akkor még nem akarták. Később USA támogatásával már igen, politikai okokból. A szovjet propaganda megállításának eszköze volt. Most itt van egy laza munkakultúrára beállt Európa, amelynek a veszteségeit már egyre kevésbé hajlandó finanszírozni Amerika.
Ehhez nem kell kínai tulajdonos. Az egyik amerikai a másikat pont ugyanígy kicsinálja. De cserélhetnéd a magyarra vagy németre is. szar emberek mindenhol vannak.
nem gondoltam, hogy ez csak kínai tulajdonossal van azt meg főleg nem gondolom, hogy az említett kínai tulajdonoos egy szar ember lenne. Egy másik kultúrából jött, ahol az ilyen kérdésekhez máshogy állnak, elfogadottabb a munkások kizsákmányolása (pl fizetés nélküli túlóra). Természetesen Nyugaton is van ilyen, de kevésbé.
Már akkor ez ment amikor a japánok vásárolták fel Amerikát, különösen a nyugati partot. Abból is voltak konfliktusok a kulturális különbségek miatt. De Japán szövetséges ahol amerikai csapatok állomásoznak. Sikerült keretek közé szorítani Japánt akkor de lehet nem kellett volna. Hagyni kellett volna inkább, hogy felvásárolják egész Amerikát. Az amerikaiak közben vásárolhatták volna a japán óriások részvényeit. Ha terjesztették volna a japán munkamorált Amerikában, ma egy versenyképesebb amerikai gazdaság állna a kínaival szemben. Szerintem technology-transfer is kisebb léptékben ment volna, ami Kínát ilyen hamar óriássá tette. Az amerikai haditechnika japán exportjával a külkereskedelmi mérleg sem billent volna ekkorát. Az amerikai melósoknak pedig még mindig elfogadhatóbb a japán munkamorál mint a kínai. A japán munkaadók is kompromisszumkészebbek.
Magyarországon is vannak olyan amerikai munkaadók, akik elvárják a túlórát ha már olyan jó fizetést adnak neked.
Kicsit elszomorító, hogy a hazáról mint fogalom negatív asszociációk jutnak eszedbe, de azt hiszem értem mire vélsz gondolni. Talán kevesebb politika kéne :)
Most már csak a tönkretételt kéne definiálni.
"Most már csak a tönkretételt kéne definiálni."
csak egy mai hír:
bár gondolom, nem tudod, ki az a Vakmajom vagy mi az az ft. Nem baj, tapsikolni tudsz ezek nélkül is.
Továbbra is ott tartunk, hogy neked a hazáról a pénz és a politika jut eszedbe. Elkeserítő.
te kérdezted, mit jelent a tönkretétel. Válaszoltam. Röviden ezt jelenti. Román cégre 35 milliárdos IPO, nekünk meg elveszett közpénz jelleg. De mondhatnám azt is, hogy a legsikeresebb 10 év alatt totál lezüllesztették az oktatást, az egészségügyet de mondhatnám azt is, hogy az oktatást és a kultúrát ugyanolyan központi és ideológiai megfontolások vezérlik, mint a szocializmusban. Demeter Szilárd az új Aczél György. Vagy hogy egy olyan államot sikerült felépíteni, ahol az embereket már nem zavarja korrupció, a kommunista szintű propaganda vagy hogy egyesekre nem vonatkoznak a törvények, mert elfogadták, hogy ezek a rendszer részei és úgy sem tehetnek semmit. . Sőt egyesek még tapsikolnak is ehhez. És akkor ez a legsikeresebb 10 év volt.
tapsikolj inkább tovább...
Tekintve, hogy a hazát jelenleg leginkább politikával és pénzért teszi tönkre a NER, ez egy elég logikus kapcsolat...
“Any book worth banning is a book worth reading.”
Hogyne.
A szocializmusban is voltak, akik szakértők voltak és a rendszerben tették a dolgukat. Voltak pozitív dolgok is. De nem elég. Szimplán mert elsöprő többségében nem a haza érdekeit szolgáló szakmai döntések születtek, hanem ideológiai, politikai. Szóval ez kevés sajnos. Az eredményt te is láthattad. Most is látni fogod, csak mondjuk 5-10-20 év múlva. Bár az egészségügyben már most is látszik, mert hiába volt a "legsikeresebb 10 év" a mostani, valahogy mégis lemaradtunk.
Ez tény. Tök egyszerű a logika mögötte. És a jelenlegi hatalom meg is mondja, hogy nem szakmai döntéseket hoz sokszor, hanem ideológiait. Innen nincs értelme vitázni, teljesen egyszerű, hogy mi fog történni hosszabb távon. Egy összeszerelő gyarmat üzem leszünk, de ha nem nézed majd a többi országot, csak a propaganda híreket, akkor fel sem fog tűnni, ez vigasztalhat, mert a lecsúszás lassú lesz.
Egyelőre ott tartunk, hogy a legsikeresebb 10 év után az államadósságunk azon a szinten van, mint amit Gyurcsánytól átvettünk. És ez a legsikeresebb 10 év volt.
Persze.
ki tudjuk ezt részletezni van ennek valóságalapja vagy csak valaki állított valamit?
Egyelőre ott tartunk, hogy eddig te csak lózungokkal dobálóztál a szálban. Úgy is fogalmazhatunk, hogy a te szereplésed úm.: "valaki" állított valamit.
Úgy látszik, a legnagyobb magyar élő filmesek egyike és a legprofibb kamera sem volt elég meggyőző…
https://telex.hu/kult/2021/03/22/szfe-vidnyanyszky-attila-jelentkezes-k…
Mennyiség <-> minőség
Igen, ha kevesebben jönnek, nagyobb eséllyel lesznek közöttük jobbak...
/o\
“Any book worth banning is a book worth reading.”
Igen, mert több embert ugyanolyan fokú egyéni, személyes odafigyeléssel lehet tanítani...
/o\
Te tényleg ennyire hülye vagy?
Na vajon ki mondta?
igen
Nem teged kerdeztek :P
Ezen hagosan felröhögtem :)
de hát tudtam, hogy mit válaszolna :-)
Errol a regi vicc jutott eszembe:
Katonaságban megkérdik az újoncot:
- Hova szeretne kerülni?
- A vezérkarba.
- Maga hülye?
- Mért, az feltétel?
(Off: amugy nem szoktal jarni a blogszekcioban, de szerintem ez teged erdekel: https://hup.hu/node/173213 )
megnéztem, de nem kell túlizgulni. A fidesz fog nyerni.
https://hvg.hu/gazdasag/20210324_Kornai_Janos_Magyarorszag_sosem_volt_t…
(ja a könyvét persze tegnap megrendeltem már :-) )
Ha elfogytak az érvek, jön a személyeskedés :)
Még mindig nem sikerült átgondolnod, hogy a(z előre definiált létszámú) felvett hallgatók minősége nem javul attól, ha kevesebb a jelentkező, sőt az ellenkezője lesz az igaz.
Szóval, tényleg ilyen hülye vagy.
Pedig azt hittem, hogy sikerült levezetnem neked érthetően, de úgy látszik a szádba kell rágni minden triviális (értsd: egyértelmű) összefüggést :(
Kevesebb hallgató -> oktatónak több ideje jut egy-egy hallgatóra |-> "Genius is 1 percent inspiration and 99 percent perspiration" (A zsenialitás 1 százalék ötlet, 99 százalék izzadság) -> az oktató mélyrehatóbban tudja mentorálni és figyelemmel követni a hallgató fejlődését -> a végzett emberek minősége magasabb lesz, mintha tömegoktatási rendszerben, futószalagon kerültek volna képzésre
Remélem így már elég világosan tártam eléd az összefüggéseket, de ha még egyszerűbb levezetésre vársz, mert annyira egyszerű ember vagy, akkor szólj nyugodtan. Akár sokadszorra személyeskedve is.
Pedig azt hittem, hogy sikerült levezetnem neked érthetően, de úgy látszik a szádba kell rágni minden triviális összefüggést.
Nem a jelentkezők számától függ a felvettek száma.
Hanem mitől? A jövőheti lottószámoktól?
Ha jelentkeznek 50-en, akik megfelelnek, és felveszik mindet, akkor mitől függ a felvettek száma? Érted, 50 ember jelentkezett, 70-et hogy vegyenek fel? Kényszerítsék őket, hogy "te márpedig ide jelentkezel, ha beledöglessz is"?
Biztos, hogy jól átgondoltad azt, hogy "nem a jelentkezők számától függ a felvettek száma"?
https://www.felvi.hu/felveteli/egyetemek_foiskolak/!IntezmenyiOldalak/s…
Rákerestem, de nem találtam olyat, a linkelt oldalon, hogy "nem a jelentkezők számától függ a felvettek száma".
El tudod mondani a saját szavaiddal, hogy mire gondoltál, vagy megint nem fog sikerülni?
De ha szövegértési, esetleg olvasási nehézségeid lennének (propagandistáknál gyakran előfordul):
8 helyre.
8 helyre.
Tehát hülyeségeket beszélsz, aztán elkezdesz sértegetni, majd a végén nagy kegyesen kinyögöd, hogy mire gondoltál, amit előtte sokadszorra sem sikerült értelmes formában felböfögnöd. Okos gyerek vagy te is, na.
A kevesebb jelentkezőt köszönd Feri bátyádnak, aki megfenyegette a jelentkezőket, hogy ha hatalomra kerülnek, akkor szó szerint földönfutóvá teszi őket. Ilyen nyílt fenyegetés mellett nem csoda, ha nem sokan bízták az egzisztenciájukat és jövőjüket egy hidegvérű, mindenre elszánt, beszámíthatatlan, bosszúszomjas ember vendettájának esetleges megtörténtére.
Biztos, hogy Fletó a jelentkezőkhöz beszélt? Remélem, nem igaz, amit mondasz. :)
Egy ilyen fenyegetés után ki tudja, hogy pontosan kire gondolt, és kiken akarna revansot venni.
Szerintem aki azért hagyja ott az álmát, mert egy bohóc megfenyegette az interneten,
az annyit is érazért nem kár.Btw nem tudom, láttál-e már színészt, rengeteg közülük már alapjáraton földönfutó, és van valami másodállása, hogy ne haljon éhen. Ehhez nem kell Fletó.
meg harmad meg negyed :). Na jó azok inkább képzőművészek :). Mindenesetre nekem is többször hozott már színész-futár csomagot az elmúlt 1 évben...
A fentiek alapján reális veszély lehet, hogy tényleg utánanyúlnának, és akár még onnan is kirúgatnák, mert, ahogy meg lett mondva:
Feri megmondta, milyen világ vár azokra, akik nem az ő füttyszavára akarnak menetelni.
Nem csodálom, hogy sokakat eltántorított egy ellenzéki vezető politikus ilyen mértékű fenyegetőzése.
Aztán meglátjuk, hogy olyan választási eredmények után milyenek lesznek a 2022-es felvételi számok...
Hát persze. Reális. Már annak nincs reális esélye, hogy Fletó miniszterelnök legyen, nemhogy pályakezdő színészeket hajkurásszon a pizzafutár másodállásukban.
Mi van, ha ne adj' Isten holnap a külföldre költözött szoftverfejlesztőknek ír levelet a Feri? Irgum burgum, kirúgatok mindenkit, aki a UK-ben dolgozik. Most életed végéig ettől kell tartani? Hogy Feri megfenyeget és kirúgat?
Hevi, kérdezd már meg, kérlek, geleit, hogy melyik Feriről beszél :-)
Szerintem egyértelműen fogalmazott eddig is.
Nem egy malomban őröltök :)
?
Sejtésem szerint egy bizonyos viccbeli Ferire gondolt.
Miniszterelnök remélhetőleg már nem lesz, de az nem azt jelenti, hogy nincs befolyása.
Mivel nem külföldi, hanem belföldi egyetemi felvételiről beszélünk, így az expatoknak nem sok közük van a dologhoz. Viszont, ha az ellenzéki tömörülés egyik vezéralakja, a reális kormányváltás utánra ilyen tisztogatást hirdetett, az lehet, hogy arra készteti az idén felvételizőket, hogy halasszanak egy évet és várjanak ki. Így minimalizálják annak a lehetőségét, hogy egy esetleges ellenzéki győzelem esetén menekülniük kelljen külföldre a politikai üldöztetés elől...
Én elhiszem, hogy ezt te komolyan gondolod. Tényleg elhiszem.
És az azutáni választáson? Vagy az azt követőn? Nem irigylem senkitől azt a gyomorideget, hogy négyévente kelljen rettegni, amíg nyugdíjba nem megy.
A színészet már az ókorban is politikával volt átitatva, mitől lenne most más a helyzet? Ez egy ilyen szakma.
Értem mit mondasz, de azért amikor a nyugatos, európai, demokratikus oldal ragadtatja ilyen kijelentésekre magát, az azért eléggé ijesztő. Ki tudja, hogy igazából mire képesek, meddig mennének el a bájos mosolyuk, és a hangzatos jelszavaik mögött, ha a háttérben valójában ilyen gondolatokat dédelgetnek...
Ezt a részét nem vitatom, nekem sem tetszett.
Feleségének van reális esélye mérkőzni ha a két "nem gyurcsány" alternatíva kigolyózza egymást az előválasztáson. Ráadásul a dk a leg szervezettebb párt közöttük. Ha megnézed elég ügyesen pozícionálták magukat eddig is, jóformán mindenhol keresztül tudták vinni az akaratukat.
"Nem csodálom, hogy sokakat eltántorított egy ellenzéki vezető politikus ilyen mértékű fenyegetőzése."
Egyre durvább ez a dolog. Biztos a jelenlegi diákok is Feri miatt mentek/mennek el...
“Any book worth banning is a book worth reading.”
Ők jó elvtársak, ők már most bizonyítani akarják, hogy nem cinkosok.
Nem hittem, hogy azt gondoltad, hogy többszáz embert vesznek fel egy-egy szakra az SZFE-n, egy kétévente induló képzésen. De úgy látszik, így gondoltad, tehát nem sértegettelek, hanem igazam volt.
Látod, nem vagyok gondolatolvasó. Sajnos a kommunikációs képességed nem érte el az elégségest, így sikeresen raboltál tőlem értékes billentyűzet leütéseket.
Szerintem teljesen oké a kommunikációs képessége, én pl. már az első kommentjénél értettem, mit akar mondani...
“Any book worth banning is a book worth reading.”
Nem meglepő; egy brancs maguk, ne is tagadja!
Vélhetően, hiszen mi jártunk már a felsőoktatás közelében, ezért tudjuk, hogyan történik a felvétel… :D
A színészkedéshez nagyon jól értesz, nem csoda, hogy ismered a keretszámokat :)
Nem politikaihatalom-átvétel hanem politikai hatalomátvétel. Érzed a különbséget?
Már nem elvárás, hogy egy színésznek jól kell kinéznie?
Attól függ, hol.
“Any book worth banning is a book worth reading.”
Ha a videón a jövő színésznőit láttam, akkor nem lesz miért színházba mennem.
Ja, színházban? Ott nem.
“Any book worth banning is a book worth reading.”
Sosem volt az.
:)
Példátlan kegyetlenkedések várhatók, például szegény K. Zoltánt rákényszerítik, hogy nézzen utána, milyen diplomát is kapott a CEU-n, mert 2017-óta még nem volt alkalma rá.