Fórumok
Az új koronavírus terjedésének megakadályozása és a munkatársak védelme érdekében egyre több munkáltató dönt az otthoni munkavégzés (home office) elrendelése mellett, amely a becslések szerint jelentős internetes forgalomnövekedést eredményezhet.
https://koronavirus.gov.hu/cikkek/kibervedelmi-intezet-lassulhat-az-internet
Hozzászólások
The connection has timed out
és tényleg.
Script blokkolót a népnek. Nem kell a sok szemetet átkergetni a hálón.
Csak akkor szólok hozzá egy témához, ha értelmét látom.
Ez most valami hulye vicc? VPN, tavoli asztal, RDS Cal meg az apam fasza - ki a tokomet erdekli most a script blokker?
Megvagy, idoutazo vagy! Nalam is jobban.
Vortex Rikers NC114-85EKLS
0.0.0.0/0
Időutazó? Ez tetszik. Megtartom.
Arra céloztam, hogy amit most felzabál a hómofisz, azt takarítsuk meg a sima netezésen.
Csak akkor szólok hozzá egy témához, ha értelmét látom.
Majdnem mindenki pontosan értette.
script? pornhub, máris üres lesz az internet.
Ja. Jogos.
Csak akkor szólok hozzá egy témához, ha értelmét látom.
A média streaming (yt, netflix, hbo, társai) és a CDN-ek (tartalomletöltés, online játékok telepítői, social network-ök médiatartalmai) viszik a terhelés nagyrészét. Az hogy te szűröd a webes tartalmadat az aranyos dolog, de sokat nem érsz el vele.
arch,ubuntu,windows,android
zbook/elitebook/rpi3/nokiax6_DRG_sprout
Azért számítana az is, ha mindenki szűrné a reklámokat, mégis csak kevesebb adatot forgalmaznának. Mindjárt néhány nagy adszervert is le lehetne kapcsolni, vagy elérhetetlenné tenni. De abban van igazság, hogy ha annyira szakad a cérna, akkor ilyen YouTube, Netflix, HBO, PornHub, stb.-t érdemes lenne lekapcsolni, mert ezek nélkülözhetők, de állati nagy sávszélspórolást jelentene önmagában. Vannak ezekre kisebb, decentralizált oldalak, tartalmak. Én a Social Network-ök lekapcsolásában is benne lennék, mert nekem nem kell, de azon már sokan felháborodnának. De mondjuk ha a Facebook default kikapcsolná a képeket, videókat, hogy csak külön kattintásra legyenek elérhetőek, az is rettenet nagy spórolás lenne, ugyanis nem töltődne le default minden szemét minden oldal meglátogatásakor, meg az emberek nagy része lusta mindent végigkattintgatni, de akinek valami mégis olyan fontos tartalom lenne, pár kattintással elérhetné.
“I didn’t start using Linux so I could have friends.” (Luke Smith, 2019) 🐧
A szósöl networkből élők lekapcsolása alapvető stratégiai hiba lenne. Rajtuk keresztül elérhető egy időben a föld lakosságának szignifikáns része. A videó, kép alapértelmezett kikapcsolása viszont hasznos lenne szerintem is.
Tényleg ekkora a baj?
Szerintem igen, napkozben mondjuk pont nem YT-bal meg Netfliz-szel kene kitolteni a plusz idot, ezzel pont egyetertek..
Mondjuk ha azt akarjuk, hogy takarékoskodjanak, akkor lehet nem kéne ingyenes adatforgalmat adni az embereknek...
Szerintem a legfontosabb, hogy passzióból unalmukban ne kezdjenek korzózni az emberek. Ha ehhez folyamatosan HD videózni kell akkor csinálja amit ez tart otthon. De ha megakadna az a HD video ne tessék egyből home tüntikét rendezni. Illetve egy órányi nagyis videotelefonálás után talán még jobb is mindkét félnek ha csak hanggal folytatják.
Az ingyenes adatforgalom otthontartó hatása fontosabb mint az internet terhelése. Eléggé jó a magyar internetes infrastruktúra, hogy megbirkózzon a feladattal. Csak azt ne várja senki, hogy észre sem lehet venni a változás hatásait.
A létfontosságú szolgáltatások stabil internetkapcsolatának garantálására vannak hatékony megoldások.
> Az ingyenes adatforgalom otthontartó hatása fontosabb mint az internet terhelése.
Ennek kicsit ellent mond, hogy a mobilszolgáltatók adták az extra adatforgalmat. Az otthoni net eddig is korlátlan volt.
Az otthoni szolgáltatók ilyen kedvezményt nem adhattak, mert szerencsére az otthoni internet Magyarországon nem forgalmi korlátos. Vannak országok ahol igen.
Viszont vannak helyek és nem csak kis falvak, ahol csak nagyon lassú az internet. Épp a napokban panaszkodott itt is valaki, hogy Budapest belvárosában műemléki házban lakik és csak gagyi lassú vezetékes internetszolgáltatása van. Például neki is jól jöhet a mobilnet otthonában is.
Nem egy kollégám albérletből tolja.
Nincs vezetékes net, eddig elvolt a mobilnettel, mert a munkát úgyis az irodában végzi.
Most nekik jól jött az emelés.
Most őszintén, hanem mivel? Ez nem olyan, hogy ha már ráérsz, menj idöseket gondozni, meg homokzsákot pakolni.
"Biztos én vagyok a béna, de csak azt sikerül elérnem, hogy kikapcsol a monitor."
Bármi mással? Olvasson könyvet, hallgasson zenét, játsszon a számítógépen, játsszon társasjátékot a család többi tagjával, ha vannak, böngésszen a neten szöveges tartalmat, kézműveskedjen, rajzoljon, fessen, stb, napestig sorolhatnám, tényleg ennyire megfakult az emberekben a kreativitás?
Na, gyorsan fel is teszem Steam-ről az Xplane 11-et... ;)
BlackY
[ha nem akarnál Google-özni, ha maximalista vagy és nagy felbontású és sok tile-t töltesz le hozzá, súrolja az öt terát :) - https://www.reddit.com/r/pcgaming/comments/72w0em/what_is_the_largest_p…]
"Gyakran hasznos ugyanis, ha számlálni tudjuk, hányszor futott le már egy végtelenciklus." (haroldking)
Nem volt még, köszi. :) Egyébként sejthetően olyanra gondoltam, ami már a gépen van.
Apa, Anya tolja a homofiszt, és közben társasozik a gyerekkel :> Még a TV is IP alapon megy errefele...
Amúgy mondtam a kurva kölyköknek, hogy takarítsanak, meg tegyék rendbe a kertet :D
Tehát az egyik haszontalan időpazarlás(tm) helyett inkább valami mást, mert csak. Azt hittem, hogy valami társadalmi hasznosságú "rohadj otthon egyedül" ötleted van.
"Biztos én vagyok a béna, de csak azt sikerül elérnem, hogy kikapcsol a monitor."
Pontosan, a lényeg az lenne, hogy ne a számítógép/internet kelljen hozzá főként. Otthon, bezárva (mert így kéne lennie!) nem a "világot kell megmenteni", csak törekedni kéne a visszafogott használatra (megjegyzem, ez a boltra is igaz, de ez off).
Hát most igy megjegyezhetném, hogy szerintem ha nem használom ki 24H/100%-osan a száz megás netet, az nyilván maga a takarékoskodás, de inkább maradjunk annyiba, hogy nem értünk egyet. Ha már otthon kell nyüvőgni, ne kelljen fölöslegesen takarékoskodni.
"Biztos én vagyok a béna, de csak azt sikerül elérnem, hogy kikapcsol a monitor."
"Tényleg ekkora a baj?"
Én inkább arra tippelek, hogy muszáj lenyúzni a lehető legtöbb bőrt a "koronáról" és ezért aztán mindent is megírnak, nehogy a konkurens oldal vigye el a drága kattintásokat.
Így kezdődik: Az NMHH közleményben kéri...
Miért, nem az kéri?
Feltételezem nekik nagyobb rálátsuk/kapcsolatok van a szolgáltatókhoz, mint az újságíróknak: Szóval mi alapján mérlegeljenek a médiumok?
Uveggomb alapjan? :)
link
A kommunikációban a média vagy médium az információ rögzítésére és közvetítésére használt eszközöket jelenti
https://hu.wikipedia.org/wiki/Média_(kommunikáció)
Ne tetezd! A rogzitesre szolgalo eszkozok mi a lofasz alapjan fognak barmit is merlegelni? -.-' :D
A média szót gyakran használják a tömegtájékoztatási eszközök szinonimájaként (újság, televízió, rádió stb.).
Éppen ezért a helyes megfogalmazás ez lett volna: Szóval mi alapján mérlegeljen a média?
Mégegy idézet a wiki oldalról: "Minden tömegkommunikációs eszköznek vannak pozitív illetve negatív hatásai is. A médiumok kedvező hatásai például az információáramlás, szórakozás, tanulás stb. "
És ez az idézet hogy jön ahhoz, amit írtam?
De ha már a wiki-szócikkre hivatkozol, a második mondat:
Tehát, ha azt akarom kifejezni, hogy médiumok összessége, arra bevált kifejezésünk a média. Nem mondasz olyat, hogy „XY botrányától hangosak a médiumok”, hanem azt, hogy „XY botrányától hangos a média”.
Úgy, hogy ott is többesszámban használják: "médiumok"
Kálmán László véleménye:
Te most valami olyat akarsz nekem elmagyarázni, amivel tisztában vagyok.
Nem azt állítom, hogy helytelen a médiumok, és helyette a média a megfelelő, hanem azt, hogy a média szó általánosan elfogadott a médiumok/médiák összességét kifejező elnevezésként. Nem mondunk olyat, hogy lakájmédiumok, ha politikai elfogultsággal vádoljuk médiumok egy csoportját, azt mondjuk, lakájmédia. Itt lényegtelen, hogy hány médiumról van szó, egy csoportot nevezünk meg (ami állhat egyetlen tagból is akár). Ha a média előtt nem használunk jelzőt, határozót, akkor az a nagy egész. (Amitől tényleg feláll a szőr a hátamon, az „az összes média” szókapcsolat.)
> Nem azt állítom, hogy helytelen a médiumok
De, ezt állítottad:
> Éppen ezért a helyes megfogalmazás ez lett volna: Szóval mi alapján mérlegeljen a média?
Azért éreztem a többesszám használatát megfelelőbbnek, mert a "média" egy személytelen massza (aki nem tud mérlegelni/nincs énje) a "médiumok" pedig személyesített eszközök csoportja, akik egyénileg tudnak mérlegelni.
Ha személytelen massza, akkor ami, ha meg aki, akkor nem személytelen massza ;)
BlackY
"Gyakran hasznos ugyanis, ha számlálni tudjuk, hányszor futott le már egy végtelenciklus." (haroldking)
Menjunk akkor ezen az uton tovabb:
Ha es amennyiben szerinted a media, medium es azok tobbes szamai egymas szinonimai (szerintem kurvara nem, de mindegy), akkor miert szemelyesebb a "medium" a "media"nal?
Mar csak azert is santit a megfogalmazas, mert a medium az "informaciohordozo" felol erkezo kifejezes, a media pedig a kommunikaciot bonyolito szervezet(ek)/csoportosulas(ok) _is_.
(Mondjuk ha mindent is tehetunk tobbes szamba, akkor a mediakok/mediumokok is helyes lehet vajon mint csoportosulasok csoportosulasai? :D)
> Ha es amennyiben szerinted a media, medium es azok tobbes szamai egymas szinonimai (szerintem kurvara nem, de mindegy), akkor miert szemelyesebb a "medium" a "media"nal?
Szerintem:
- médium = egyes szám
- médiumok = médium többes száma
- média = az összes médiumot összefoglaló név
De média nem ugyanaz, mint médiumok.
Úgy, mint az magyarok és az magyarság sem ugyanaz még ha ugyanazt a csoportot is jelenti:
Amikor a magyarok bűneiről beszélek, akkor a személyekre gondolok, amikor a magyarság bűneiről, akkor a kollektíven elkövetett dolgokról.
- médium = egyes szám, sajtótermék vagy látnok [*]
- médiumok = több látnok
- média = több sajtótermék, egyben
*: túl magas labda, úgyhogy: egyes szám, többnyire hazudozó csaló vagy látnok
BlackY
"Gyakran hasznos ugyanis, ha számlálni tudjuk, hányszor futott le már egy végtelenciklus." (haroldking)
goto https://hup.hu/node/168340#comment-2458877
mondjuk ez alap és vállalati kultúra kell hogy legyen, hoyg nem küldöm el 50 cimre a word doksit hanem a megosztás helyét adnom meg, de hát a hülyeség ellen nincs orvosság
ESET és Synology hivatalos viszonteladó
Most komolyan! Ez nem a blikk! Mit számít egy 20 megás file a streamekhez képest? IP tévé, netflix, yt fullhdban?! A torrentek? A letöltött hatalmas patch-ek? Ne már!
erre vaze' a mini-szterelnök a fácsén tátikázott egy sort a karmelita erkélyéről, mert az trendy-fancy a koronavírus-ügyek hivatalos bejelentésére... :O
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
"Tényleg ekkora a baj?"
Nem. :)
arch,ubuntu,windows,android
zbook/elitebook/rpi3/nokiax6_DRG_sprout
Mondjuk ezt a kérést szerény becslésem szerint pont 0 ember fogja betartani.
közben fortniteban: nincs szabad busz :D
az európai digitális oktatásból az e-sport már megvalósult
BIX-en még van tartalék :)
79 HÁLÓZAT
91 PORT
235.8 (GB/S) CSÚCS
216.1 (GB/S) AKTUÁLS
1318.1 (GB/S) KAPACITÁS
Mi ez a 91 port?
az összes ügyfél minden node-ban lévő csatlakozásukkal együtt összesített száma (gondolom a peering "port"-ok száma).
Naa jó, akkor egy időre lelövöm a letöltést. :)
Jézus! Még a végén rászállnak a t..ent szerverekre. Az lenne durva, nézhetnék TV -t :D
Pont itt lenne az olyan haszontalan több TB-os xxxx tartalmak megosztásának (seed) lelövésére, amik csak azt a célt szolgálják, hogy meg legyen a kellő seed aránya Torrenthuszár Béluskának.
ha senki nem tölti tőle, akkor nem is foglalja a sávszélt.
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
Csunya vagy. Megzavartad es kipukkasztottad kis buborekjat tenyekkel. :)
http://karikasostor.hu - Az autentikus zajforrás.
A nagy homeoffice-ban emelkedett az ncore forgalma? Ki tud statisztikát?
A BIX forgalmán nem sok növekedés látszik, igaz, ebben talán nem jelenik meg minden forgalom:
https://www.bix.hu/statisztika/osszesitett
Azt gondolom, majd finomítanak az ISP-k a QoS/ToS konfigokon, hogy menjenek a kollaborációs megoldások magasabb prioritással, az email meg alacsonyabbal...
se a netflix se a google classroom, se az ms teams, de a discord nem bixen megy at, az mind az egyeni kulfoldi vonalat terheli
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
A netflixnek könnyen lehetnek szerverei az országban is (úgy szokás, hogy helyileg streamel), nem biztos, hogy ki kell mennie külföldre
ugy, hogy a google, a microsoft es a cloudflare peerel a BIXen, maximum az o sajat backbonejukat terheli. az meg jol van meretezve, hidd el :)
Attól, hogy van peeringje szerintem nem azt jelenti, hogy mindent azon keresztül old meg. Lehet csak lokális cache-et szolgál ki belőle.
cloudflare es microsoft azon keresztul szolgalja ki a tartalmakat (magic peering, azure), amazon is az awst, etc.
A private peering nevű megoldás, ami esélyesen jelentős forgalmat bonyolít szolgáltatók között, az nem a BIX-en megy keresztül, így nem is látható a BIX statisztikákon. De majd vki network-ben képzettebb megerősíti.
Én most toltam egy speedtest-et, mert már érzékelhetően belassultam (otthon).
45 ms ping, 4/0.33
ADSL, de ennél azért sokkal jobb szokott lenni.
Nekem az optikai T latencyben és sávszélben is pont ugyanolyan mint bármikor. Ez az egész téma egy kicsit fel van fújva.
arch,ubuntu,windows,android
zbook/elitebook/rpi3/nokiax6_DRG_sprout
Az is segítene, ha orbán nem 100 megás videókban jelentkezne be facebookon keresztül, hanem egy 300 byte-os szöveges üzenetben.
Halkan kérdezném: minek a köztévé, ha erre sem alkalmas?
pluszegy
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
Ha 150 ezer ember facebookozik (azaz nézi a sok szar videót a timeline-on) és 150 ezer ember facebookon néz _egy_ videót aközött mi a különbség mondjuk a hazai szolgáltatók terheltségét tekintve?
arch,ubuntu,windows,android
zbook/elitebook/rpi3/nokiax6_DRG_sprout
Ennyi (március 18-i kiugrás):
https://kep.cdn.indexvas.hu/1/0/3220/32200/322008/32200833_fb955b628a39ad1fcb85f77d84581f50_wm.png
Abban azért egyetérthetünk hogy nagyságrendileg ez nem oszt nem szoroz sehova, maximum egy statisztikai érdekesség. :) Az összes bogyó nagyjából pont ugyanolyan, csak kicsit más formájú :)
arch,ubuntu,windows,android
zbook/elitebook/rpi3/nokiax6_DRG_sprout
Több szolgáltató (pl. telenor) elérte a bix portjának korlátait, így feltételezhető, hogy mindenki számára lassult az internet. Illetve a hálózati eszközök sem az elméleti maximumig terhelhetőnek, szóval lehet csak azért nem volt nagyobb kiugrás, mert ott is maxon futottak.
De az még mindig egy-egy szolgáltatóra lokalizálható és megoldható probléma, nem olyan, amit egyesek vizionálnak.
(olyan = összeomlikainternet)
Jó dolog hogy foglalkoznak a témával, bővítenek, a nagy szolgáltatók a nem kritikus szolgáltatások minőségén rontanak, oké, de nem kell világvégét oda látni, ahol nincs :)
arch,ubuntu,windows,android
zbook/elitebook/rpi3/nokiax6_DRG_sprout
minden modern halozati eszkoz a maximumig terhelheto, a 100 gigas halokartyan 100 gigabit megy at.
várható következmények:
- tartalomszolgáltatók (pl. facebook) optimalizál valamit magán
- szolgáltatók QoS-t állítanak (önkényesen v. valamilyen nyomás hatására)
- semmi
Jelenleg 920Mbps / 325Mbps van nálam.
Digi net.
Nappal kellene persze mérni, de ez azért így sem rossz ezekben az időkben.
Ez eléggé nagyon vicces, főleg ha megnézem a BIX grafikonokat. Sávszélesség van gazdagon, de kiszolgálás már nem annyira.
En ugy tapasztalom (Telekom), hogy nem annyira a BIX kapacitas a problema, hanem a kulfold.
Az mindig is problémás terület volt. Most van ott lényeges változás?
Youtube, Netflix, nagy cégekhez kötődő video call vagy videokonferencia már az országon belül belép a multi hálózatába általában. Rosszabb esetben is van legalább Eu végpont. Torrent inkább az országon belül generál forgalmat.
Ha lehal a pornhub forradalmat csinálok! :D
Az elmélet az, amikor mindent ismerünk, de semmi nem működik. A gyakorlat az, amikor minden működik, de senki nem tudja, miért.
Egy irodaházban vagyunk egy hálózatfejlesztő céggel. Ma mondta az egyik kolléga, hogy eddig 80% terheltségnél kezdtek fejleszteni a szolgáltatók, most 60%-nál kezdik. Szarásig vannak munkával. Csak ne legyenek betegek. (Optikai gerincet építő banda.)
Elvileg a telenor ma ~kimaxolta a sávját amikor 10 percen keresztül nézték az emberek Orbán lobogó zászlóját: https://www.bix.hu/statistics/telenor/6f7eec9ebcd9b5258aeac9756765f2fb
Mondjuk, hogy miért az outgoing forgalom volt a magas az nem teljesen világos számomra.
Hangsávval együtt még több lett volna :)
Ez a 20G nem tűnik annyira combosnak, az ehhez hasonló nagy ISP-knek van BIX-en kivüli, közvetlen peer-jük is?
Persze.
Az adat a fészbúk hálózatából megy a Telenor ügyfelek felé. A BIX switchportján a Telenor ügyfelek kifelé vannak.
Végülis 2020-ra elértük az EU-s vállalás értelmében, hogy a lakások 100%-a legalább 30 Mbps tempót kap, ezen belül a lakások 50%-a pedig legalább 100 Mbps tempót. Hol itt a probléma?
https://op.europa.eu/webpub/eca/special-reports/broadband-12-2018/en/
Ez a 100% hogy jön ki, ha nekem 8 megabitet ad a digi?
Gondolom van olyan lakás, ahol 1-nél több megfelelő netkapcsolat van (nálunk pl. négy, vezetékes net, két saját mobil és egy céges mobil, mindhármon van a statisztikába illő netkapcsolat)
BlackY
"Gyakran hasznos ugyanis, ha számlálni tudjuk, hányszor futott le már egy végtelenciklus." (haroldking)
Ne gondold túl. Simán csak annyi a probléma, hogy valójában több faluban, továbbá városrészekben nem teljesült a 2020-ra előirányzott EU direktíva.
Továbbá a gerinchálózat a "szükséges minimum" szintjén maradt, így ahogy rájön egy erősebb terhelés, akkor derül ki hogy szűk maradt.
És nem csak hazánkban, hanem más EU tagállamokban is.
19 óra fele UPC - 240Mbitből 100, később 45 :p értem én lassulás,de ne már.
Fokozódik a helyzet: https://444.hu/2020/03/18/az-eu-keri-a-netflixet-es-a-youtube-ot-hogy-korlatozzak-az-adatforgalmukat
Netflix will reduce the video quality on its service in Europe for the next 30 days, to reduce the strain on internet service providers.
The video-streaming provider said lowering the picture quality would reduce Netflix data consumption by 25%.
https://www.bbc.com/news/technology-51968302
Na akkor a következő hónapra nem kell a prémium csomagot előfizetni, elég lesz a low budget is. :)
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
Most akkor te is divatpremiumos ugyfel vagy ? Netflix sajat statisztikaja szerint premium ugyfeleknek fogalma nincs es ugy 70+% soha nem is vette igenybe azt.
Masreszt en biztos nem fizetnek ugyanannyit egy szarabb minosegert. Le kell mondani.
http://karikasostor.hu - Az autentikus zajforrás.
A 4k miatt fizetek prémiumot, nem az egyidejűleg 4 eszközről nézhetőség miatt. Sajnos 4k-t csak a prémium csomagban ad a Netflix. Viszont mivel most ganésította a minőséget, nincs szükség a prémium csomagra.
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
lassulás helyett a "home offiszos" faszverők adatforgalmát kellene redukálni, mert a többség által végzett digitális aktatologatás nem munka
És a végeláthatatlan, tökéletesen érdektelen és értelmetlen videokonferenciákat, amiket csak azért csinálnak, hogy pótolják az elmaradt személyes meetingek feelingjét...
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
https://starecat.com/content/wp-content/uploads/this-entire-meeting-cou… :)
BlackY
"Gyakran hasznos ugyanis, ha számlálni tudjuk, hányszor futott le már egy végtelenciklus." (haroldking)
Muszaj valamivel lekotni az unatkozo tomegeket. :)
Az a kézmosás most.
Ezt elég szépen sikerült leegyszerűsítened. De mondjuk aki akta tologat otthon, lényegesen kisebb forgalmat generál, mint aki mondjuk RDP-n keresztül éri el a belső hálózatot és onnan egy SSH-ja megy ahol "értelmes" munkát végez. IMHO.
Ez, hogy a home offiszosok miatt van lassulás, az egyszerűen nem igaz. Nem ők miatt van a túlterhelés nagy része, hanem a sok otthon unatkozó ember nyomatja a streameket. Sokadik napja ülnek otthon, nincs mit csinálni, menni nem lehet sehova, szórakozni nem lehet menni, így lekötik magukat valami audiovizuális tartalommal meg közösségi oldalakkal. Kisebb rész az, aki olvas, játszik, stb., azaz elvan kisebb sávszélességet igénylő dologgal.
“I didn’t start using Linux so I could have friends.” (Luke Smith, 2019) 🐧
...es megis ezek a munkakorok azok, ahol tovabbra is penzt keresnek az emberek, mert ezeket kivaloan el lehet otthonrol vegezni, ezaltal nem elhanyagolhato mennyisegu adot es jarulekot befizetve, es segitve a gazdasagot.
Biztos kell ezeket redukalni?
Error
The website encountered an unexpected error. Please try again later.
Error message
PDOException: SQLSTATE[HY000] [1040] Too many connections in lock_may_be_available() (line 167 of /var/www/html/includes/lock.inc).
-fs-
Az olyan tárgyakat, amik képesek az mc futtatására, munkaeszköznek nevezzük.