Miért nem fordítva van az óraátállítás?

Én is így vagyok: mivel nem értek hozzá, inkább elhiszem

Ugyanakkor több baleset történik az óraátállítással nagy tömegben megkavart lakosság miatt. Kicsit fel van fújva a probléma mert aki szokott repülni időzónák között tudja miről van szó. Nem kell egyetlen óra miatt balesetet okozni. De itt a nagy tömegen van a hangsúly. Egy országnyi időzónáztatásban már vannak akiknél ez is számít.
Azzal egyetértek, hogy meg kellene szüntetni mert ma már kevés értelme van. Azzal viszont nem értek egyet, hogy a nyári időzónát kellene állandósítani. A téli időzóna a valódi időzóna Magyarországon ami ráadásul nagyon közel áll a helyi időhöz. A téli időzóna vonala valahol Soprontól közelében van, kicsit nyugatra tőle. A franciák és a spanyolok voltak hülyék, hogy annyira utálták az angolokat, hogy dafke a mi időzónánkba költöztek annak ellenére, hogy a greenwichi délkör átmegy Franciaországon és Spanyolországon is.
A mai nyári időzóna valahol Odessza közelében helyi idő. Butaság lenne ezt állandósítani Magyarországon.

"A módszer azon alapul, hogy ha a lakosság szokásos ébrenléti ideje - a reggel hét és este tíz óra közötti időszak - minél inkább egybeesik a természetes világosság idejével, annál kevésbé kell világítást használni, azaz villamos energiát lehet megtakarítani"

Az iskolakezdést és a hivatali nyitva tartást kell egy órával előrehozni inkább 8 óráról 7 órára. Így pontosan akkor kezdődik minden mint 8 órakor nyári időszámítás mellett. Télen pedig maradhat ugyanúgy a 7 órai kezdés. Azon már nincs áramveszteség. Este már úgyis bőven sötét van a "lakosság szokásos ébrenléti idejében" reggel pedig még sötét.
Az egész talán arra volt jó, hogy régen amikor még alig volt közvilágítás a falvakban, a gyerekek 8-ra már világosban sétálhattak be a suliba. De Budapesten ahol két kerülettel arrébb van az iskola úgyis sötétben kell még reggel elindulni télen. A közvilágítás pedig azóta a falvakban is megfelelő lett és így is úgy is működik.

Normális HUP-ot használok!

A Mavir szerint megéri.

„Az óraátállításnak köszönhetően éves szinten körülbelül 100-120 GigaWatt/órával kevesebb áramot használunk fel a nyári időszámítás ideje alatt, ami 30-40 ezer - közel egy városnyi - háztartás éves fogyasztásának felel meg.”

A bajom a „mihez képest”-tel van. Az átállításkor este egy órával kevesebbet ég a villany, így egyből jelentkezik a megtakarítás országos szinten*. Ebből aztán lehet számolni/saccolni akár éves megtakarítást is, de ez nem túl sokat ér. Ugyan az adatokat 1949 óta gyűjtik, de akkor azért még teljesen mások voltak a felhasználói szokások. Például megjelentek a légkondik. Előbb a munkahelyeken, majd a lakásokban is.

Mi nyáron – régen – kevesebb villanyszámlát fizettünk, mert a meleg időszakban a sütőt csak nagyon ritkán használtuk. Most a sütőhasználatban nincs változás a nyári időszakban, mert a szobában megy a légkondi, így azt a pár percet, amíg a konyhában abajgatni kell a sütőt, kibírjuk. Utána a kellemes hőmérsékletű szobában elvagyunk. A légkondi miatt még nőtt is a fogyasztásunk a nyári időszakban. Viszont amikor csak néhány napig van nagy meleg, akkor a légkondi is keveset megy, és ilyenkor alig fizettünk többet a nyári időszakban. De átlagban elmondható, hogy mi lakossági fogyasztóként többet fogyasztunk nyáron. A kérdés csak az, hogy ha nem lenne óraállítás, akkor mennyit fizetnénk. Ez az amit nem tudok, és ezért kezdtem úgy, hogy a „mihez képest”-tel van bajom.

A meggyőző bizonyíték az lenne, ha a következő évben nem lenne nyári időszámításra átállás, és az így megmért fogyasztást hasonlítanák az idei fogyasztáshoz. Akkor meg lehetne állapítani a tényleges megtakarítást, vagy többletet. Illetve azt sem kizárt, hogy a lakossági és a munkahelyi fogyasztás eltérő mértékben/módon változna.

*: Amiben az is benne van, hogy aki pl. 7-7:30-ra megy dolgozni, az a reggeli készülődés közben újra felkapcsolja a villanyt, tehát tulajdonképpen csökkenti a megtakarítást.

Igen, arra. Azt elhiszem, hogy sokan meg vannal ezzel verve, de a _tobbseg_ szerintem 8-9 korul jar be.

Tkp. koordinálható úgy is, hogy nekünk pedig a nyári kell, mert punktum, sőt akár csatlakozhatunk bármely egyéb időzónához is, mert ha már egyszer belecsapunk a lecsóba, akkor fröccsenjen rendesen, DE: a téli a természetes elhelyezkedésünk.

> akkor a nyári szerint járnának az órák egész évben.
?

Legjobb tudomásom szerint GMT+1 nálunk a default, s nyaranta +1-et megyünk, GMT+2-be.
Persze, dönthetünk úgy, mint ország, hogy innentől a GMT+2-ben szeretnénk lenni általában, de az meg a németek miatt nem biztos, hogy szerencsés.

Nem igazan, a teli "idoszamitas" az igazi, a nyari az allitott.

>Ezek a fél tízig világos nyári napok odalennének a clock stoppal

Szerintem nem, mert ha nem állítgatnánk az órát, akkor a nyári szerint járnának az órák egész évben.

Ha nyari lenne egesz evben, nem bannam.

De mivel a teli idoszamitas az igazi idoszamitasunk (del = a nap eleri a legmagasabb pontjat az egen), a nyari meg csak a tetejere ultetett optimalizacio, egyaltalan nem vagyok biztos benne, hogy a nyari lenne egesz evben, es nem a termeszetes.

>Ezek a fél tízig világos nyári napok odalennének a clock stoppal

Szerintem nem, mert ha nem állítgatnánk az órát, akkor a nyári szerint járnának az órák egész évben.

Ha nyari lenne egesz evben, nem bannam.

De mivel a teli idoszamitas az igazi idoszamitasunk (= delben eri el a nap a legmagasabb pontjat az egen), a nyari meg csak a tetejere ultetett optimalizacio, egyaltalan nem vagyok biztos benne, hogy a nyari lenne egesz evben, es nem a termeszetes.

Nem olyan paradox ez, mint első blikkre látszik.

Attól, hogy dec. 20-án ácsorogsz 16:30-kor a sötét buszmegállóban, vagy június 20-én 21:00-kor ugyanott, alkonyati fényben, az "éjszaka" szót még a megszokott életritmusod szerint fogod használni.
Előbbi esetben nem mondod a 19:00-ra, hogy de sötét az éjszaka, utóbbiban nem mondod az óvodás gyereknek, hogy maradjon fenn 22:00-ig, mert addig még nincs igazi, sötét éjszaka.

rosszul fogalmaztam, tehát azokkal az órákkal, melyekbe bele van fixen programozva, hogy dátum szerint mikor álljanak át (tehát nem rádióvezérelt óráról van szó :))

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Azért azt a sötétedést be is lehetne tiltani.
Miután megkonzultáltuk a zemberekkel, hogy akarják-e a napi 25 órás sötétséget.

Én kimondottan nem szerettem az egyenlítő közeli napkeltét-naplementét.
Mindig, minden nap, minden évszakban 6-tól 6-ig van világos. Nekem nem tetszett, hogy mire hazaérsz a melóból szinte biztosan sötét van. Egy hétvégi szabadtéri program sem olyan mint itthon nyáron. Biztos meg lehetne szokni, de nekem jobban tetszik az itthoni változatosság.

Az is vacak azert, amikor mindegy, hogy melyik evszak van, mindenkepp 18 ora utan kicsivel sotetedni kezd.

Amikor Parizsban eltem, imadtam, hogy nyaron 22 orakor meg nem sotetedett, 23 orakor meg lehetett latni. Cserebe telen meg sotet volt reggel, amikor felkeltem, de ez nem zavart.

Sao Pauloban elve viszont nem szerettem, hogy nyaron 19 ora utan kezdett sotetedni, telen meg 17 ora korul.

Ehhez még a felszínt sem kell elhagyni.

For the Mars Pathfinder, Mars Exploration Rover (MER), Phoenix, and Mars Science Laboratory missions, the operations team has worked on "Mars time", with a work schedule synchronized to the local time at the landing site on Mars, rather than the Earth day. This results in the crew's schedule sliding approximately 40 minutes later in Earth time each day. Wristwatches calibrated in Martian time, rather than Earth time, were used by many of the MER team members.

Forrás

Hát az Alapítványban egy darab bábel-hal sincs. :)

Az a 2106 hogy jött ki? (Szégyellem, de utána kellett néznem: unix-idő a wikipédián - 64 bites time_t évmilliárdokat képes átfogni)

"az UTC-re épülő 32 bites megoldások" az nem az UTC maga. tárold bármekkora helyen az UTC-t, az attól még UTC marad.

~~~~~~~~
deb http://deb.uucp.hu/ wheezy yazzy repack

Nem megy nekem ez az alternatív valóság, pedig próbálkozom. A lapos földdel már sikerült megríkatnom az öcsémet. Érdekes érzés volt.