Sziasztok! Még nem igazán beszélek Mikrotikül, adott 1 cég ahogy már 1 jó ideje CRS125-24G-1S-IN wifis eszköz van UPC 500mbit-es nettel. Most kerültem oda, elkezdtem feltérképezni hálózatot, es nem hittem a szememnek hogy 60mbit jön át. Évek óta nem volt frissítve az eszköz ezzel kezdtem, aztán default és default config nelkul is kipróbáltam alap 443,80,53-as portokat engedve ill fasttrack rule.
60mbitből sikerült feltornázni 200-250mbitre.
Ha közvetlen modemtől mértem fixen jön az 500mbit.
Tippelem hogy kevés ez a mikrotik eszköz ehhez a csomaghoz.
Próbálkoztam még a portokkal bridgbe rakva, aztan ether2 masterbe tobbi slavebe ugyanaz az eredmény. A processzor a sebességmérésnél kb 50% os terheltsegnel feljebb nem ment.
Elnézést ha hülyeséget írtam még csak ismerkedem vele. Esetleg van tanácsotok? Előre is köszönöm.
- 2001 megtekintés
Hozzászólások
Ez egy switch alapvetően, lehet, hogy routolni nem tud ennyi. Mi a CCR1036-tal simán 600Mbit/sec-et kitolunk és valszin az ISP uplinkje fogy el előbb. :)
Nincsen valamilyen bonyolult szabálykészlet?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Értem. Véleményem szerint nem igazán, ennyi van:
D ;;; special dummy rule to show fasttrack counters
chain=forward action=passthrough
1 chain=forward action=drop connection-state=invalid protocol=tcp
2 chain=forward action=accept connection-state=established
3 chain=forward action=accept connection-state=related
4 ;;; DNS
chain=forward action=accept protocol=tcp in-interface=ether1 dst-port=53
5 ;;; DNS
chain=forward action=accept protocol=udp in-interface=ether1 dst-port=53
6 ;;; HTTP
chain=forward action=accept protocol=tcp in-interface=ether1 dst-port=80
7 ;;; HTTPS
chain=forward action=accept protocol=tcp in-interface=ether1 dst-port=443
8 chain=forward action=fasttrack-connection log=no log-prefix=""
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem ennek így nincs sok értelme. A RouterOS alapvetően elfogadó tűzfal, azaz a sok accept szabálynak ilyen formán nincs értelme, mivel úgyis engedné.
Másrészt, a fenti szabályok értelmében egy csomó forgalom nem is jut el a fasttrack-ig, mivel már korábban vonatkozni fog rá szabály. A te esetedben próbáld meg lemásolni a 2. 3. szabályodat (de előtte ezeket is érdemesebb egy szabályba tenni), úgy, hogy az accept helyett legyen fasttrack-connection és ezt a szabályt tedd az eddigi 2. elé.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen időközben tegnap rájöttem én is, ezeket megcsinaltam és köszönöm.:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igy van, ez egy switch, limitalt routing funkciokkal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor ez eldőlt, köszönöm nektek a segítséget. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amivel jatszhatsz meg az az interface queue, hatha dob rajta valamennyit....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet megprobalok majd vele trukkozni..aztan hatha..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
FiberPower 500-hoz RB951G-2HnD vagy RB2011UiAS-2HnD-IN szoktunk használni annyi, hogy a Fasttrack legyen bekapcsolva és akkor simán bírja!
https://mikrotik.com/product/RB951G-2HnD
https://mikrotik.com/product/RB2011UiAS-2HnD-IN
https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:IP/Fasttrack
Oykawa
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm ezt jó tudni, ha más nincs akkor csere lesz valamelyikre! Még annyit kérdeznék tőled hogy így már leadja a switch-es tipuson is az 500mbitet majd? Átálítanám persze hogy full sw modba mukodjon es amit ajanlottál az látná el routingot stb. Vagy még közvetlen pfsense tűzfalon gondolkozom dual gigabites kartyaval. Gondolom azzal rendben lenne es a mikrotik csak SW módot szolgálna.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az RB2011UiAS-2HnD-IN jócskán képes kiszolgálni a FiberPower500-at...
Oykawa
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem ugyanez van a crs125ben is? ☺
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az egy dolog, h uez a chip van benne...
Minket is meglepett, de a CPU és Switch chip összeköttetése nem uaz, mint 2011 esetén...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ugyugy.... esetleg nezte mar vki mi az erdemi kulonbseg RB1100AHx2 es X4 kozott? jolenne vmi epkezlab osszehasonlio nezet...
szerk:
dual power, megy 48V akkurol...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
RB1100AHx2
https://i.mt.lv/routerboard/files/Block-RB1100AHx2.pdf
RB1100AHx4
https://i.mt.lv/routerboard/files/RB1100AHx4v5-180110082518.png
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ok, egy darabig elvagyok az 1G wirespeedel...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem birnia kellene fasttrackkel.... firmwaret is upgradeltél vagy csak routerost?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mind kettőt frissitettem. De 200-250nel fasttrack-el sem megy feljebb, pedig mukodik a fasttrack. Van hogy felugrik a meresnel elsőnek 300 korulig de szepen megy visszafele.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az adatlapja szerint kellene bírnia, ha jól van beállítva.
https://mikrotik.com/product/CRS125-24G-1S-IN --> Test results
Routing 25 ip filter rules - 1518 byte-os keretnél 689.8 Mbps
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát elvileg...de se default configgal se anelkul nem birja, esetleg megprobalom majd még queue trukkozessel ahogy slinky irta.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
sokat ne várj tőle... a CRS sorozat routernak gyenge, switch-nek buta... ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És hogyan méred a sebességet?
Gondoltam jóóól megmérem és fogtam egy CRS125-öt.
Nekem ha sima Ookla Speedtest-el nézem 600-750M.
Ez kb. ugyanannyi mint a saját jó öreg 751G-m, egy T-Home 1000M-n.
De azért ez nem egy profi és tartósan kiterhelt teszt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni