MKKP reklam

Csak ugy, mert sztem megerdemlik
https://www.youtube.com/watch?v=pbeE7qLy1Kk

( Wabbitseason v | 2018. 01. 22., h – 09:46 )

Talán ezek a "vicces" srácok a legkártékonyabbak valamennyi párt közül.

Hát ugye... mihez képest?

Személyesen ismerem az egyik főkolompost, és már az előtt megundorodtam tőle, mielőtt Tomcat leöntötte egy vödör trágyával a "főrendező urat", honorálva azt a művészi erőfeszítést, amit a kismacskát "művészi okból" vízbe fojtó és azt lefilmező nyikhajjal közösen valósítottak meg. Ocsmány, belterjes trollkodás a természete azóta is, és ahogy elnézem az utóbbi időben tapasztalható megnyilvánulásait, nyilvánvaló, hogy miféle bagázs ez: közönséges narkós hecc-anarchisták, akik egymást is szemrebbenés nélkül kicsinálják, ha épp ahhoz szottyan kedvük.

Szomorú, hogy ennyire üres a politikai paletta, hogy bárki számára ez a csürhe lehet a "legjobb".

-1.

Ha a jogszabályok nem jók, dolgozzunk érte, hogy változtassuk meg.
De ha valaki egy személyben szabály-alkotó, bíró, végrehajtó, az eléggé problémás tud lenni. Mert oké, most pont nem kerülünk a fasz rossz oldalára - de ha egyszer.

A tolvajkergetők ettől függetlenül szerintem még határon belül volt - nem vertek meg embereket, nem öntötték nyakon őket szarral, csak felvették videóra, s rendőrt hívtak rá.
A videó, s így az arcképek publikálása az egyetlen, ami aggályos lehetett volna, de ehhez bíróság elé kellett volna rángatni őket, hogy kiderüljön - személyes véleményem szerint ez még belefér.

Volt már itt erről szó, Mr G. is sokszor kigyűjtötte (gondolom most is épp azt teszi, ahogy szokta).
Nekem nem csak véleményem van erről a pöcsről. Az egyik ilyen, amikor sikeresen meghurcoltatta egy ismerősömet a hatóságokkal mint orgazda, pedig ő csak a vevő volt. Az alapelgondolása a kergetős cuccnak jó, a kivitelezéssel voltak problémák. Kerékpárosként, főleg mivel nekem is többet elloptak, alap, hogy kiállnék a téma mellett, de nagyonsarkítva, ha mondjuk kimdzsongunn elkezdene kaját osztani a szegény afrikai éhezőknek, nem bocsájtanám meg neki az atomkísérleteit, vagy bármit.
Amikor isteníti valaki, pláne szembeállítva a senkinek nem ártó kutyapártot, könnyen komolytalanná válik. (Mondjuk egy újabb gabuaccounttól nem várok mást.)

☆☼♫♪♫♪☼☆
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

Ok, igaz, lehet nem az övé mert engem még nem szidott mint anarchistát. Mondjuk nem tölti ki az életemet, hogy mi van vele meg a fanjaival.

Azért elég erős azt mondani tomketre, hogy többet tett a közbiztonságért mint bárki. Az egyik nyomozó barátom mesélte hogyan csinálták a nem nyilvános akcióikat ugyanebben a témában, működött is, a szervezet tetején szüntették meg az erre vonatkozó anyagi támogatást. Szóval lehet szidni őket, hogy nem tesznek semmit, de még ez sem teljesen igaz.

☆☼♫♪♫♪☼☆
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

Tomcatet sosem a kozbiztonsag vagy az altalanos jo erdekelte.
Azt nezte, ebbol mi a haszna (nem pont penzugyi vagy politikai, sztem koros feltunesi maniaban szenved, szoval valamiert
ismerjek el vegre). Ami nem art vegulis senkinek, en ignoralni szoktam. Kicsit furcsa, ha istenitik - dehat vegulis ezert csinalja.

--
http://www.micros~1
Rekurzió: lásd rekurzió.

Eléggé dokumentált esemény ez, találomra itt van néhány cikk:

https://index.hu/bulvar/siraj080929/
https://mno.hu/migr_1834/toepler-ujra-vihart-arat-409006
http://www.litera.hu/hirek/toepler-zoltan-darabja-tovabbra-is-botranyt-…
https://www.youtube.com/watch?v=WKWox4u8cYY

Teljesen irreleváns, mert az MKKP-s illetővel kapcsolatban szóltam a témához, és pusztán a tény, hogy ő az egyik fő propagandistájuk, akkor is világosan jellemezné ezt az anarchista csoportot, ha az egyéb megnyilvánulásaikról nem hallottam volna.

Hogy valaki a megnyilvánulásaikat humorosnak találja-e, ízlés dolga. Azon én is mosolyogtam, amikor pár éve a pártok felelőtlen választási ígéreteiket parodizálva "örök életet és ingyen sört" hirdetettek fiktív programként. De azt fel nem ismerni, hogy az egykor ártalmatlannak tűnő poénkodók korántsem azok, akiknek gondolnák őket, ennél messzebbre mutat.

Es az emlitett uriember apja (plusz a nevet viselo egyuttes es egy altaluk kidolgozott modszer) pedig vilaghiru.
Sot, "UNESCO 2011. november végén felvette a védett hagyományőrző módszerek nemzetközi listájára"

Namost akkor ez mit bizonyit ?

--
http://www.micros~1
Rekurzió: lásd rekurzió.

Mennyiben erdekes? Kb. annyiban, mint abban, hogy kik az ismerosei, baratai, uzletfelei. Talan ennel kicsit kozelebbi kapcsolat a kozvetlen leszarmazott.

Miert esett volna messze ? Amig a mostani joemberek boldogan lubickoltak az MSzMP soraiban (es megfigyeltek masokat) addig az apja megfigyelt volt akkoriban is. Muvesz, ahogy a fia is.

Eleve nem en jottem elo azzal, hogy "azert viszonyulok igy hozza, mert ilyen kapcsolata van"

--
http://www.micros~1
Rekurzió: lásd rekurzió.

Biztos már nagyon péntek van, de nem értem, hol is tartunk ezen a szálon, vagy hogy miért került egyáltalán szóba az apja, akinek -- tudtommal -- nincs köze az MKKP-hoz.

Nem tudom, rám utaltál-e azzal, hogy "azért viszonyulok így hozzá, mert ilyen kapcsolata van", de ha igen, akkor nagyon félresiklott a társalgás, ugyanis az MKKP-ról kialakított véleményem egyrészt azon alapul, amit az elmúlt évek alatt csináltak, valamint azon, hogy személyesen ismertem az ifjabb Sebőt (régóta nem vagyunk személyes kapcsolatban), és látom és tapasztalom, hogy a korábbi trollkodásait azóta hatványra emelten műveli, már egy "párt" keretein belül, annak erőforrásait felhasználva.

Talán érdemes volna röviden vázolnom, miért is tartom az MKKP-t károsnak, károsabbnak, mint bármelyik más pártot, mert igazából ezt érzem lényegesnek itt.

Az MKKP azzal lett népszerű, hogy parodizált. Néha kicsit ordenáré módon, de volt, hogy majdnem konstruktívan érzékeltették a napi történések szürrealitását. Ez önmagában még hasznos is lehetne, ha az elgondolkodtatás lenne a céljuk, de ők egyszerűen "túltolták" a szerepüket és ahogy már más is említette, szélsőbaloldalinak nevezett propagandába kezdtek, vagyis egyszerűen beálltak a többi párt közé, és tovább pörgetik azt a jelenlegi politikai és választási rendszert, ami garantálja a pangást, a betokosodást. Kicsit olyan tehát a bűnük, mint amit én a "kommunista" idők vezetői fejére olvasnék: úgy tették tönkre százmilliók életét, hogy hosszú távra kiölték az önbecsülés igényét is az áldozataikból, és ezzel generációkra megmérgeztek az általuk uralt (földrajzi és ideológiai) területen mindent, csakhogy az MKKP valamiféle új hang, alternatív erő álcájában tetszeleg.

Talán nyilvánvaló, hogy az MKKP nem tud kormányzati pozícióba kerülni, így ezt a lehetőséget nem is érdemes vizsgálni. Ha valami csoda folytán mégis parlamentbe jutnának, két lehetőséget látok. Vagy (a) tovább trollkodnak ott is, míg már senki sem találja őket "viccesnek" és a következő választásig felszívódnak, akár az SzDSz, vagy (b) rálépnek a jelenleg a Jobbik nevével "fémjelzett" útra és elpusztítják saját magukat. Egyik esetben sem járulnak pozitívan, építő szándékkal a világ sorsához, csak még tovább tart az általuk okozot káosz miatt a jelenlegi korrupt és tehetetlen állapot.

"Talán érdemes volna röviden vázolnom, miért is tartom az MKKP-t károsnak, károsabbnak, mint bármelyik más pártot, mert igazából ezt érzem lényegesnek itt."

Igen, ez jo volt. Mondjuk, abszolut nem ertunk egyet, de a Te velemenyed, tiszteletben tartom. En ugy latom, a mostaninal karosabb nincs, ezt meg az MSzP sem tudta meghaladni. Ennel mar az is eszerszer jobb, ha nem csinalnak semmit, csak viccelodnek. Ugyhogy en tovabbra is maradok MKKP-szavazo es biztos vagyok benne, hogy bekerulnek a Parlamentbe (bar en is olyan 5-10% koze teszem, ami teljesen oke). Kormanyra nyilvan nem, bar valoszinuleg van annyi szurkeallomany a partban, hogy ott is ellenenek. Jelenleg, a mai magyar neppel ezt lehet elerni. Van olyan, akire szivesebben szavaznek es szeretnem, ha kormanyra kerulne, csak annak semmi eselye es ezert nem fogom ra elpazarolni a szavazatomat.
Liberalis vagyok, tehat reszemrol egy Bokros-Bajnai tandem jo valasztasnak tunik - csak tomegbazis nincs mogotte.

--
http://www.micros~1
Rekurzió: lásd rekurzió.

Szerintem ne a népet hibáztassuk azért, mert az értelmiségi rétegünk egy jó ideje úgy el van telve önmagával, hogy nem veszi észre, hogy az elveik mellett Magyarországot és annak lakosságát kellene szolgálniuk. Ne tegyünk már úgy, mintha a kevésbé iskolázott, kevésbé művelt emberek hibái lennének az értelem magasabb szféráiban meghozott rossz döntések. Ha az értelmiség nagy része nem vállalja azt a felelősséget, aminek az értelmiségi léttel együtt kellene járnia, akkor így jártak. Jártunk.

:)

Sebő Ferenc es ifj. Sebő Ferenc (masodik szemely szinesz, rendezo es az MKKP egyik prominens szemelyisege)

https://www.youtube.com/watch?v=ZJBx80Q8TnM

Apja pedig a Sebő egyuttes vezetoje, nepzenekutato es a "tanchazmozgalom" megalapitoja.

En sem azert nyomoztam, hogy hatha felhasznalhatom ellene, csak nagyon ismeros volt a nev, kivancsi voltam, csak nevrokonsag-e vagy kozelebbi kapcsolat.

--
http://www.micros~1
Rekurzió: lásd rekurzió.

Megjegyzem, a darab NEM Az ember tragediajanak pornovaltozata....csak ez terjedt el, ezzel lehetett hergelni.
En se lattam, de amit olvastam rola:

Idosebb, kiegett pornorendezo tervezi, hogy mit lehetne meg csinalni es kitalalja, hogy leforgatja Az ember tragediaja pornoverziojat. SZoval kb. ennyi a sztori, de bator emberek felhergeltek egymast es nekirohantak a darab munkatarsainak. Tomcat meg batran filmezte. Nyilvan veletlenul jart eppen arra.

--
http://www.micros~1
Rekurzió: lásd rekurzió.

Ugy ereztek, ha nekik nem tetszik egy szindarab, azt a legegyszerubb ugy kifejezni, ha leontik urulekkel az eloadokat.
Sztem ugyan kb. kozepkori szinvonal, dehat ez van, ahol szeretettel irnak ki neveket/cimeket/telefonszamokat, hogy zaklassak az "elkovetoket", ott ez is belefer. Egy kis lincseles mindig jol jon, levezeti a felelos allampolgarok indulatait.

--
http://www.micros~1
Rekurzió: lásd rekurzió.

Volt tobb csunya hibajuk, de a tobbieknek volt meg csunyabb huzasuk, kivetel nelkul.

Naluk legalabb volt egy eset, amikor el tudtak szamolni a penzukkel, a tobbirol meg ez se mondhato el.

Annak hatarozottan szoritok, hogy az 5%-os bejutasi kuszob legyen meg nekik az orszagos listan. Az tobb hasznot csinal, mint kart.

De ha 50% fole ernenek, tenyleg jo eselyt latnek ra, hogy igencsak kartekonyak lennenek. Sot, talan mar merleg nyelvekent is.

Mandatumok 50%-arol beszelek, azt epp harmadjara fogjak megszerezni. Mondjuk teny, hogy a kutyaknal az orszagos lista 5%-arol beszeltem (bejutasi kuszob), ez igy megzavarhatja a kepet. Ez utobbi nem hogy nem fog zavarni, drukkolok is, hogy sikeruljon.

A "kvotas" nepszavazasba viszont nem kellett volna beleszallni, meg kulfoldre se kellett volna "sorry" plakatot ragasztani. Mas bajom nem volt veluk, de ez a ketto nagyon nem kellett volna,.

Szóval ez a két hiba is csak egy vélemény. De kellett beleszólniuk, és jól is jött ki. Más nem mert szólni az ordenáré faszkodás miatt, a kinti plakátok pedig nekünk szóltak, ott nem is értették. Bár rosszkor került ki ez igaz.

Egyébként pedig az 50%-ról ez a véleményem.

☆☼♫♪♫♪☼☆
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

+1

Vegulis cska 22 milliardot (22000 milliot, ha igy szebb) szort el a kormanyunk a kvotas nepszavazas nepszerusitesere. Meg parmilliardot a
keritesre es egyebekre. Mikozben:
https://mno.hu/belfold/titkos-budapesti-alberletek-menekulteknek-2441798

--
http://www.micros~1
Rekurzió: lásd rekurzió.

Szezont a fazonnal?

"De hogyan kerülnek Budapestre a menekültek? A szerb–magyar határon működő két tranzitzónában legálisan nyújtják be a menekültkérelmüket. Ezt a Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal eljárásában kivizsgálják; a Terrorelhárítási Központ és az Alkotmányvédelmi Hivatal is részt vesz az eljárásban. Pozitív elbírálás (2017-ben 1300 ilyen volt) esetén a valódi menekültek a bevándorlási hivatal vámosszabadi befogadóállomására kerülnek, ahol harminc napig maradhatnak. Többségük aztán teljesen legálisan továbbutazik Ausztria és Németország felé. Kisebb részük a fővárosba és nagyobb vidéki városokba távozik."

Szerinted van kulonbseg az illegalisan bevandoroltak kenyszerelosztasa, illetve a legalisan, hataratkelon benyujtott menekultkerelmuket pozitivan elbiralt emberek beengedese es megsegitese kozott?

Miert is epult a kerites? Hogy a menekulteket a ki tudja kik altal es miert terjesztett "szabad a zoldhatar atlepes" helyett a megfelelo hataratkelohelyekhez iranyitsak.

Ahogy azt Schengen megkivanja.

„„áthelyezés”: (...) az illető személy által benyújtott nemzetközi védelem iránti kérelem megvizsgálásáért felelős tagállam területéről az áthelyezési céltagállam területére történő átadása;”

„csak az olyan állampolgárságú kérelmezők esetében kerülhet sor, amelyek tekintetében (...) elsőfokú határozatok legalább 75 %-ában megítélték a nemzetközi védelmet.”

innen

"Egyébként pedig az 50%-ról ez a véleményem."

Okkal vagytok a valasztasok orok vesztesei. A demokracia egyetlen egyelore meg nem dolt szabalyat sem vagy kepes tiszteletben tartani. Es ezekutan higgyuk el nektek, hogy a ti rendszeretek/velemenyetek demokratikusabb. Marpedig a demokraciat szavazatokkal es mandatumokkal jatsszak.

De van nalatok kartekonyabb: UK-ban a remoanerek, akik keptelenek elfogadni, hogy kilepes lett megszavazva. Raadasul az mar nem jut el a fogyatekos agyukig, hogy az EU az 50-es cikkely visszaforditasahoz is tetszolegesen kemeny felteteleket szabhat, ergo netto hazaaruluas, amit csinalnak.

Es ez a legnagyobb hiba liberalis oldalon: lenezik az ellenkezo velemenyu embereket, ahelyett, hogy megprobalnak megerteni es megszereznek oket szavazonak. A demokracia alapszabalya onmagaban ki fog titeket csinalni (itthon mar konkretan tul jol sikerult)

"Es ez a legnagyobb hiba liberalis oldalon: lenezik az ellenkezo velemenyu embereket, "

Erdekes. Mas meg azt allitotta, hogy mi liberalisok nem vagyunk hajlandoak meghallgatni, nem vagyunk hajlandoak vitatkozni, cenzoralunk (mas most nem jut eszembe)

Most akkor melyik igaz ? Ha lenezlek, vitatkozok veled ?

--
http://www.micros~1
Rekurzió: lásd rekurzió.

"Ha lenezlek, vitatkozok veled"

Nem. Ha lenezel, akkor vita nelkul eldontod, hogy hulye vagyok :P Ergo

"mi liberalisok nem vagyunk hajlandoak meghallgatni"

Pontosan.

Annyira szar a masik velemenye, hogy meg cenzurazni se kar, pedig amugy liberalis dolog lenne a szolasszabadsag, vagy mi.

Lasd meg:

"a szolasszabadsag nem a gyuloletbeszed legalis voltat jelenti"

Lenezed azt, aki nem azt tartja gyuloletbeszednek, amit te, igaz? Na az a "cenzoralos" ahogy te emlitetted.

Vitazzon a halal. Vitaztam en eppen eleget, belefaradtam.
Nem akarok meggyozni en senkit, elmondtam a velemenyemet, slussz.

Ettol meg maradok MKKP-szavazo es tovabbra is fenntartom, hogy az utobbi 25 evben eletem elso szavazasa lesz, ahol nem
protest-szavazatot adok le, azaz eloszor nem "valami ellen, ez meg a legkisebb rossz"-elven szavazok.

--
http://www.micros~1
Rekurzió: lásd rekurzió.

A mostani kormany kartekony. Nagyon.
Az ellenzek toketlen. Nagyon.

Ehhez kepest ha nem csinalnak semmit, mar az is sokkal jobb.

Egyebkent riport Gergovel:
https://zsurpubi.hu/cikk/2203-kovacs-gergely-ketfarku-kutya-part-a-klas…

ZSPB.: Sarkítva: a te értelmezésed szerint akkor ezek a „klasszikus” ellenzéki pártok egytől egyig szinte ugyanolyan kamupártok, mint amiket a Fidesz hoz létre, hogy kitömje őket a kampánypénzekkel, majd azután lelépjenek a zsével?

K.G.: Gyakorlatilag igen. Nem nagyon látom, miért léteznek, érted? Arra viszont elmegy pár milliárd forint évente, hogy fenntartsuk ezeket a szervezeteket. Miközben az is igaz, hogy úgy működnek, ahogy a pártok általában szoktak, én pedig nem várhatom el, hogy úgy viselkedjenek, mint mi. Náluk az van, hogy a napi ügyekre reagálnak, szidják a kormányt, ki ügyesebben, ki kevésbé. Emiatt nem haragszom rájuk, legfőképpen pedig nem nézem le őket, mivel a pártok Németországban meg valószínűleg Svédországban is így működnek, csak mi másban utazunk, és emiatt nem látom a közös pontokat.
Tudom, hogy az LMP-ben, a Párbeszédben és az Együttben is rengeteg olyan ember van, aki igen hasznos munkát végzett addig, amíg nem lett az egyik parlamenti párt tagja, vagy egyáltalán párttag. Ott van megint Juhász Peti, aki részt vett a TASZ programjaiban és a Kendermag Egyesületben. Az LMP és a Párbeszéd eleve civil szervezetekből jött létre.

A Momentummal kapcsolatban ilyenről nem tudok. Fekete-Győr András azon kívül, hogy leül beszélgetni a haverjaival, nem tudom, mit csinál még. Nem tudom, mi a fenét tudnék én bennük tisztelni és mitől lennének ők mások, mint a többi balos párt. Arra biztatnék mindenkit, hogy csináljon valamit, utána beszélhetünk. De az, hogy ki mit mond, tökre nem érdekel.

Egyik legnagyobb bajom a politizálással meg a pártprogramokkal, hogy mivel mondani bármit lehet – egyszázalékos pártként pedig főleg azt mondhatsz, amit akarsz, hiszen az életben nem fogod tudni megvalósítani –, ezért szerintem a duma nem ér semmit. Mire jó?

--
http://www.micros~1
Rekurzió: lásd rekurzió.

( barii | 2018. 01. 23., k – 08:37 )

ugyanolyan szoci brigad mint a tobbi, csak a keret mas