A HUP-on a felületről beállítható oldalanként megjelenített hozzászólások maximális száma szerintem ....

HUP

90
7% (24 szavazat)
300
23% (83 szavazat)
1000
11% (38 szavazat)
3000
29% (103 szavazat)
Foglalmam sincs, hogy miről van szó.
17% (61 szavazat)
Csak az eredmény érdekel.
13% (45 szavazat)
Összes szavazat: 354

( SzBlackY | 2016. 12. 20., k – 13:03 )

Kéne egy "Huppert használok, nem érint" lehetőség is. De fogalmam sincs, hogy miről van szó.

BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)

"Természetesen _bejelentkezve_ és nem anonymous-ként, de gondolom, ez természetes."

Kicsit engedd meg, hogy kötözködjek :) Miért is volna természetes? Teljesen egyszerűen megoldható volna nem bejelentkezett felhasználók számára sütiben tárolni, és onnan lekérdezni azt, hogy hány bejegyzés látszódjon.

Ott tárolja, nem?
Legalábbis nálam mûködik bejelentezés nélkül is. Mind a 3000-es mind a 10-es korlát (ez utóbbit egyszerûbb tesztelni).

Általában ott szokták az összes fórumok az egész internet-szerte, én legalábbis nem nagyon láttam még másmilyet.

A bugreport és visszakereshetőség miatt. Egyébként a beállítást adatbázisban / user tárolja, az "users" táblában a "data" sorban.

Jason:

"comments_per_page";s:0:""

Te:

"comments_per_page";s:3:"300"

Én:

"comments_per_page";s:3:"300"

A fentiek egy hetes adatbázisból vannak, azóta már nem biztos, hogy aktuális. Beállítani bejelentkezve a feljebb leírt módon lehet.

--
trey @ gépház

( asch v | 2016. 12. 20., k – 14:17 )

Biztos az a vicc, hogy akik beszóltak, azoknak nem lett megemelve a limit :-).

Nem-nem, szuz tiszta firefoxon is ez a helyzet. :)

Vagy nem. Legkozelebb olvasok is kommenteles elott. Persze hogy 300 az alap, viszont a dropdown alapertelmezetten (ha sosem nyultam hozza, akkor is) az elso elemen all. Beallitas gombot viszont nem kotelezo nyomni ugyebar.

Egysoval: FAIL, elnezest.

Udv.

( gelei v | 2016. 12. 20., k – 14:23 )

Mióta van ez amúgy? Csendben megemelni a limitet és utána számon kérni hogy ki vette észre nem ér. :)

( Elbandi v | 2016. 12. 20., k – 14:57 )

no limit!

--
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

( thomasrc | 2016. 12. 20., k – 15:36 )

Nekem mindegy, csak lapozás után is mutassa az új üzeneteket. Habár a 90-et kevésnek tartom... A 3000-et meg soknak. Maradjon a 300, jó az úgy! :)

( gee v | 2016. 12. 20., k – 18:22 )

egyéb: 10 :-)

Igaz, hatása nincs, de ez a szám látható egyedül.

ahogy olvasom, lehet, hogy ez a hupper plugin hatása, ebben az eseben csak az eredmény érdekel

( Nyosigomboc v | 2016. 12. 20., k – 19:36 )

Mindig is szarul volt beallitva, hupper feltolta 9999-re nagyon helyesen, de mobilra nem faragtam ra. A lapozas elkurja az olvasottak jelzeset, emiatt kutyurol csak kisebb topicokat nyitok meg.

--
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess? - Wargames

( Charybdis | 2016. 12. 20., k – 20:54 )

Eddig max. 300 hozzászólást lehetett engedélyezni 1 oldalon, most fel lett emelve 3000-re a limit, ami szerintem jó ötlet. Itt van 745 hozzászólás és ez is nagyon gyorsan betöltődik egyszerre: http://hup.hu/node/148270
Ebből következik, hogy felesleges 300-nál limitálni a max. számot, ez még talán a régi időkből maradhatott itt, amikor még nem voltak ilyen gyors netkapcsolatok és szerverek. Szerintem mindenki állítsa át 3000-re a számot mert így jobban követhetők az új hozzászólások.

( neuron | 2016. 12. 20., k – 22:50 )

Késett pár évet ez a feature.

----
"Kb. egy hónapja elkezdtem írni egy Coelho-emulátort, ami kattintásra generál random Coelho-kompatibilis tartalmat."

( Celtic v | 2016. 12. 21., sze – 08:15 )

Foglalmam sincs, hogy miről van szó, evek ota nem olvasok HUP-ot, csak a Spectrum honlapjat nyitom meg. Nem szeretem a bulvart.

--
http://www.micros~1
Rekurzió: lásd rekurzió.

( trey | 2016. 12. 21., sze – 09:28 )

156 szavazónak fogalma sincs, hogy miről van szó.

--
trey @ gépház

( hzsolt94 v | 2016. 12. 21., sze – 12:44 )

Én csak azt nem értem, hogy a HUP-os új featureöket miért értelmetlen szavazás formában lett szokás bejelenteni. (Lásd még: Https a HUP-on)

( sigellef | 2016. 12. 22., cs – 13:24 )

Szerintem a felületen egy input-ban kéne ezt megkérdezni, vagy a user beállításaiban. pl 90-"összes egy lapon", defaultnak meg 100.

-fs-
Az olyan tárgyakat, amik képesek az mc futtatására, munkaeszköznek nevezzük.
/usr/lib/libasound.so --gágágágá --lilaliba

( T_chris | 2016. 12. 24., szo – 19:52 )

Köszi.
Ez egy jó karácsonyi ajándék. :)
- - - - - - - - - - -
"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001 valahol máshol