Switch-en internet megosztás. Lehetséges?

Hálózati eszközök

Sziasztok,

Tudom, hogy a switch egy 2. réteg-beli eszköz, de a következő módon működnie kéne az internetmegosztásnak, nem?

Alapból a router osztja a netet, de az egyik router kábelt, ami a routerra csatlakozik, szeretném rákötni egy switch-re, hogy a switch segítségével még több eszközre tudjak netet osztani (kevés a port a routeren). Ez így működni fog?

  • 7184 megtekintés

( Szenti v | 2016. 08. 31., sze – 12:04 )

Nem teljesen értem, mit is akarsz megvalósítani.

Ha az internet felől érkező kábelt akarod rádugni a switch-re, az nem fogja neked "megosztani az internetet".
Ha a router belső hálózat felőli oldalát rádugod a switch-re, akkor az a "belső hálózatot" tovább osztja, így tudsz több eszközre "netet osztani".

Olyan finomságokról már nem is beszélve, hogy ha 100 Mbit feletti az internetkapcsolat sebessége, a router és a switch között meg 100, máris buktuk a 100 feletti Mbit-et. Láttam olyat, ahol ezt szórták tovább 54g-s Wifivel. Így nem éri meg a nagy sávszélességet kifizetni.

--
robyboy

Az első mondatodhoz néhány kiegészítés:
- ha WAN oldalon nem tud gigabitet a routered, akkor a hajadra kenheted a routert és a 100+ Mbitet
- ha OpenWrt-ra raktál egy gigabites routerre, amit perpill az OpenWrt csak szoftveresen támogat, akkor is a hajadra kenheted (ott a router processzora fog korlátozni)
- ha pedig gigabites switched van mögötte, akkor miért is buktad a 100 Mbit feletti részt?

( Skuzzy | 2016. 08. 31., sze – 12:06 )

Ha a router belső lábát egy switch-re dugod, akkor természetesen a switch többi portját is úgy tudod használni, mintha a router belső lábai lennének.

( zilahu v | 2016. 08. 31., sze – 12:07 )

router WAN aljzatába bedugod az "internetet", a router LAN aljzatainak az egyikébe meg a switchet. Switchbe meg a többi eszközt.

--
openSUSE - KDE user

És ugye a routeren futó DHCP szerver fog IP-t osztani a switchen keresztül csatlakozó eszközöknek is?

Amit írtam, az nem válaszolta ezt meg egyértelműen? Ez a felállás úgy működik, mintha a routernek több LAN portja lenne.
Igen, a router fog osztani IP-t a switch-re dugott eszközönek is.

Szóval a switch-ben nincs is DHCP, hanem az csak egy gateway?

Nagyon kevered a fogalmakat.
1. a switch-ben nincs DHCP
2. a switch nem gateway, a router a gateway

( fdeyso | 2016. 08. 31., sze – 12:14 )

amit a router hatan latsz 4 vagy tobb portot kabeles kimenetnek azokat eleve switch portoknak hivjak, ha onnan kotod tovabb az siman mukodni fog, arra vigyazz nehogy veletlenul 2 kabellel is osszekosd a routert a switchel mert az megfekteti a halozatot

( junior013 | 2016. 08. 31., sze – 12:16 )

Jajj! Tényleg itt tartunk egy szakmai fórumon? :(

"Tudom, hogy a switch egy 2. réteg-beli eszköz" - értsd: Valami tanfolyamon bemagoltatták velem, hogy "A switch 2. réteg-beli, a router 3. réteg-beli eszköz", de igazából fogalmam sincs, hogy mi az a Layer2 meg Layer3, meg hogy amúgy az összedugdosott számítógépek között hogyan is közlekedik "Az Internet"

ps.: Bocs a trollkodásért, de ez fájt!

ON
Egyébként igen, működnie kéne
/ON

----------------------------------^v--------------------------------------
"Probléma esetén nyomják meg a piros gombot és nyugodjanak békében!"

Tényleg ott tartunk egy szakmai fórumon, hogy egy nyilvánvalóan kezdő ember segítséget kér te meg ahelyett, hogy segítenél, azon sopánkodsz, hogy hol tartunk egy szakmai fórumon?

(Igen, bennem is felmerült, hogy miért nem keresi meg googleban, aztán utána rájöttem, hogy valószínűleg azért, mert ahhoz, hogy válaszokat kapj, előbb eleget kell tudni ahhoz, hogy olyan kérdéseket tegyél fel, amikre vannak válaszok. A kérdést feltevő még nem tart ezen a tudásszinten és kicsit magamra emlékeztet, amikor huszonX évvel ezelőtt én tettem fel olyan linuxos kérdéseket, aminek semmi értelme nem volt, mert arról sem fogalmam, hogy mit kéne kérdezni, ennek ellenére kaptam segítséget és válaszokat)

A trollkodásért meg nem bocsánatot kell kérni, egyszerűen nem kell trollkodni.

Ráadásul ebben a bizniszben már dekádokat el lehet tölteni anélkül, hogy az ember egy SQL-t futtasson vagy egy szkriptet írjon vagy egy webszervert beállítson vagy éppen két netes eszközt összedugjon - még ha valahol, valamikor, valahogyan mindegyikből vizsgázott is.

Gyakorlatilag minden szakmai fórumnak féjszpalmokból kéne állnia.

azért ezt a konkrét képet árnyalja, hogy a kolléga épp most csinál valami okjt, épp vizsgázni volt, többek között alháló maszkokat kellett neki számolni, és ahol még ciscot is kellett volna neki konfigurálni, ha jól rémlik :) Ilyenkor azért az akkor a switchben nincs is dhcp? jellegű kérdések, hát, kételkedésre adnak okot :)

szerk: mondjuk annyira megkövetem magam, hogy most újra elolvasva látom, hogy eleve belülre akarta dugni a siwtchet, eredetileg valahogy sikerült úgy értenem, hogy a want dugná a switchbe...

Még nem volt a vizsga, hamarosan :) Mivel órákon nem voltam (dolgozok, tanulok, szándékosan levelezőre iratkoztam be), ezért olyan a tudásom, mint a szita. Pl. CISCO-t már prímán tudok konfigurálni, de néha előkerül egy-egy ilyen alap dolog, amiről lemaradtam. Tanulok szorgosan. Annó a magyartanárom mondta mindig, amikor valaki nem készült a feleletre, hogy "Amikor az "u" betűt tanultad elsőben, de nem voltál órán, akkor minden szóból kihagytad az "u"-t?" Hát, nálam most ez a helyzet :) De igyekszem korrigálni, van még egy kis időm.

Nem szemétkedésből írom, de ha az alapok nincsenek meg, akkor lehet h. prímán tudsz konfigurálni, de hibakeresésben nagyon arcra fogsz esni. Akkor szoktak az ilyen lukak kiesni a szekrényből. Amíg minden működik "best practice" elven, addig nyilván nincs is gond.
És ne oltásnak vedd, 15 éve nekem is a #debian.hu -n segítettek az első Postfixemet összerakni, úgy, hogy én sem tudtam a megfelelő kérdéseket feltenni. Szóval ez csak jó tanács, hogy az alapok nagyon fontosak.

mondjuk azért akkor még annyira nem tudsz ciscot konfigurálni, mert ahhoz nem árt, ha érti az ember, mint csinál ;)

nyilván meg kell tanulni, nincs ezzel gond. Próbáld mindig elhelyezni a gyakorlatban, hogy mit jelent mondjuk az, hogy valami layer 2-es eszköz. Az IT ilyen szempontból viszonylag jó hely, nincsenek nagy elméleti izék (többiek nem nyíg, persze hogy vannak, de itt még azért nem vészes az, ami csak úgy fölösben lóg a levegőben)

( seferbt v | 2016. 08. 31., sze – 14:37 )

Itt egy szemléletes példa, arról, amit már leírtak:

http://www.gadget.ro/wp-content/uploads/2014/08/TP-Link-Archer-C2-AC750…

A kék aljzatba (WAN )dugod a bejövő internetet, a sárgákba (LAN - ez lesz a belső háló) meg gépet, NAS-t, TV-t, játékkonzolt vagy épp switch-et, akár 4-et is, ha jól esik. Sőt, ha ez a perverziód, akkor a switch-ekbe további switch-eket is köthetsz, amikbe kötöd a gépeket. Sőt, azt is lehet, hogy mondjuk 1-2 sárgába kötsz switch-et, a többibe meg PC-t vagy bármi mást. Ha durván leegyszerűsítem, akkor a switch-re a Te esetedben úgy is tekinthetsz, mint egyfajta "portbővítőre"

Mondjuk azért az gáz, hogy egy OKJ-s tanfolyamon ilyesmikről nem beszélnek...

Köszönöm, érthető :) Igazándiból csak az zavart meg, hogy a switch definíciójánál olvastam egy olyan mondatot, hogy a szolgáltatótól kapott internet megosztására nem alkalmas. A topikindító kérdésemet csak ezért tettem fel; ha nem olvastam volna ezt a mondatot (ami nyilván csak arra vonatkozott, ha közvetlenül dugod bele a "netkábelt"), akkor nem is kérdőjeleztem volna meg magamat.

Ja-ja. Bizony. Szóval a topikindító alaposan tanulja meg a TCP/IP alapokat. Vannak erre fasza magyar irodalmak is. Gondolom a neten is. Bár én még könyvből tanultam ezeket.

---------------------------------------------------------------
Ritkán szólok hozzá dolgokhoz. Így ne várj tőlem interakciót.

( NevemTeve | 2016. 09. 01., cs – 09:18 )

Tekints úgy a switch-re, mintha egy sima HUB lenne. Magyarul mondva elosztó.

( hanzo v | 2016. 09. 01., cs – 15:04 )

Nem bantani akarom a kerdes feltevot, de ezt a kerdest kb 1 perc alatt a google is megvalaszolja es akkor nem kell egy szakmai kozonseg elott egni mint a Reistag....
Igen mindenki volt kezdo, de sajnos valaki az is marad :S Komolyan kerdezem, miert kell 0 tudassal elkezdeni halozatot fabrikalni? Ezekbol szokott lenni a sorbe fuzott swicsek sora, aztan meg megy a csodalkozas ha az egyik szappandoboz begajdul es vagy nincs net vagy telehannya a szappandoboz a halozatot es nagyobol semmi nem mukodik.
Inkabb hivja oda valamelyik jobban hozzaertot es tanulja meg az alapokat tole.

Breaknet: nem akarlak bantani, ne vedd beszolasnak meg semminek kerlek. Az ilyen kerdeseket inkabb negyszemkozt tedd fol olyannak aki ert hozza. Ne hozd magad ilyen helyzetbe, hidd el jobban jarsz :)

--
http://szolarenergia.hu - A hálózat építést csak elkezdeni lehet, befejezni nem....

ha nem akarod bantani, ne bantsd. attol h ketszer is leirtad, h nem akarod bantani, meg parasztsag olyan tanacsot adni, h

"vannak olyan kerdesek, amik gazok es inkabb csak negyszemkozt merd megkerdezni, amig nem leszel olyan guru mint en"

nyilvan vannak olyanok, akik mar L1-en erkeztek az anyjuk mehebe, de aki nem annak nem kell elvenni a kedvet
es hidd el, ha nincs semmi ralatasa akkor meg kerdezni vagy googlezni is nehez plane ha angolul sem tud. Amugy meg csak megerositest kert, h egy igy jo lesz-e.

"vannak olyan kerdesek, amik gazok es inkabb csak negyszemkozt merd megkerdezni, amig nem leszel olyan guru mint en"

Ferditest melloze kerem. NEm vagyok guru, nem is leszek :) Csak egy tanacs volt :)

--
http://szolarenergia.hu - A hálózat építést csak elkezdeni lehet, befejezni nem....

Nem fabrikálok hálózatot 0 tudással, épp most tanulom. Én nem hoztam magam semmilyen kínos helyzetbe. Ha abba is hoztam volna, mondhatom, nagyon érdekel, hogy egy nick-et kínos helyzetbe hoztam az interneten. Ez egy fórum, ahol az emberek kérdeznek, válaszolnak, megbeszélnek. Nézd csak milyen élénk beszélgetést generáltam :)

( bucko | 2016. 09. 01., cs – 17:39 )

Ha olyan UPC előfizetésed van, amelyhez több publikus cím jár, akkor ez a több gép felcsatlakoztatásának a módja. Jelen esetben az egyik gép a router, a másik meg külön címmel csatlakozik az internetre.