Létezik olyan lapozós ebook olvasó alkalmazás ami ismeri az epub formátumot és úgy lapozható mint ez az alkalmazás:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.TheLossoftheSSTitanic…
Egész könyvsorozat van fent de sajnos az alkalmazás egybe van a könyvvel, mást nem tud betölteni.
Félreértések elkerülése végett valami ilyesmire gondolok: http://www.youtube.com/watch?v=J-7wMf_uw5Y
- 9566 megtekintés
Hozzászólások
Nem értem a kérdést.
Automatikusan lapozó e-book olvasó hardver eszközt keresel?
A Wayteq x-book 60w ismeri az epub formátumot is sok más mellett, és beállítható az automatikus lapozás ideje is.
e-ink kijelzője van, tehát minél jobban süt a nap, annál jobban látod. S még 250 könyvet is kapsz vele együtt.
http://www.wayteq.hu/hu/ebook
Az általad írt linkből nem derül ki, hogy az alkalmazás miként lapoz, ha nincs okos telefonom, és nem telepítem fel.
Márpedig nincs.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Olyat keres, amiben van ilyen latvanyos lapozas effekt.
Szerintem az aldiko fizetos valtozataban is van ilyen. Legalabbis emlekeim szerint.
--
"Biztos én vagyok a béna, de csak azt sikerül elérnem, hogy kikapcsol a monitor."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Így van, linkeltek róla egy videót.
Az Aldiko lapozó effektje nem rossz de még a fizetősben sem ennyire szofisztikált.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem minden ebook olvasó így működik, és az epub az egyik standard.
Szóval konkrétabban írd le amit akarsz, vagy fogadd el válasznak azt, hogy mind ilyen.
--
PtY - www.onlinedemo.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha letöltöd a linkelt alkalmazást akkor megérted miről van szó. Ezen az Androidos ebook olvasón a lapozás úgy néz ki mint egy valódi könyvnél. Hajlik a papír, alatta látható a következő oldal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja, hogy Te TFT-n akarod rongálni a szemed? A csillivilli dolgok ott működnek, az e-papír attól jó, hogy egy hétig olvasol töltés nélkül, mert csak a lapváltáskor fogyaszt. Pont azt bonyolítanák meg, hogy rövidebb legyen az akkuidő? Nem hinném :)
--
PtY - www.onlinedemo.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De o direkt alkalamzast keresett, gondolom, valami tabletre. Vegulis, valami hasznosra is lehet hasznalni a tabletet.
--
"Biztos én vagyok a béna, de csak azt sikerül elérnem, hogy kikapcsol a monitor."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ok, késő van. Ott a pont, az 'alkalmazás' szó nálam kimaradt :(
--
PtY - www.onlinedemo.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tisztában vagyok az e-ink előnyeivel de nem értek egyet azzal, hogy a TFT rongálná a szememet. Pláne az IPS.
Régóta olvasok képernyőről könyveket, újságokat és természetesen weboldalakat. Korán tértem át LCD monitorra,
CRT képernyőt viszonylag rövid ideig használtam. Nekem ma sem kell szemüveg még sok papírkönyvbarát kollégának igen.
Az ebook király Amazon is gyárt TFT ebook olvasót, Kindle Fire széria. Ha orvosi tény lenne, hogy a TFT-ről olvasás rongálja a szemet akkor a mindenért-pereljük-a-gyártókat hazájában az USA-ban már biztosan perbe fogták volna az Amazont. Ha a mikrohullámú sütőben szárított vizes macska megért egy pert akkor a szemkárosító Kindle Fire-re is menne a per.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ok, akkor tisztázzuk.
Ha olvasás közben valami folyamatosan világít a szemedbe, az rongálja a szemed. Pont.
Ragozhatjuk, hogy az képcső, plazma, led, tft, anyámtyúkja, az világít.
A munka teljesen más, a monitort nem olyan közelről nézed, és nem úgy, mint amikor olvasol. És nem egy 2 perc alatt átfutható weblapot olvasol, hanem egy könyvet, akár 4-5 órán át folyamatosan, többnyire fekete fehérben.
Ha ezt e-inken teszed, olyan, mintha valódi könyvet olvasnál, nem rongálja a szemed jobban. Ha ezt háttérvilágítással teszed, sokkal többet ártasz vele a szemednek. Ez tény, nem kell avval jönni, hogy jó a szemed.
Én 25 éve ülök monitor előtt, nem kell szemüveg hozzá, még érettségiztem, amikor az első szemüvegemet megvettem, mert messzire nem látok túl élesen (0,5-ös, csak vezetéskor hordom), a mai napig ez a szemüveg kell. Ettől még a tft (mindegy, hogy mi másnak csúfoljuk) mint háttérvilágításos technológia, szétvágja a szemét az embernek. Ez nem vélemény, ez tény.
--
PtY - www.onlinedemo.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Emlékeim szerint nem a világítás rongálja a szemet, hanem a meredt nézés. Már ha nem eleve hibás világításról van szó, például olyanról, ami vibrál.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Is.
Meredten nézel akkor is, amikor olvasol, mert nagyjából ugyanarra a távolságra fókuszál a szemed, és nem "tornázik".
Ha ez még háttérvilágítással is párosul, az még károsabb.
És de igen, ha fényforrásba nézel, az káros, és rongálja a szemed.
--
PtY - www.onlinedemo.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez egy érdekes elmélet a háttérvilágításról de szerintem kevesen osztják a véleményedet. Az Amazon Kindle Paperwhite az e-ink ebook olvasók slágerterméke, pont a háttérvilágítással emelkedik ki a mezőnyből.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Biztos kevesen, de azért nézz utána.
"Ezeken a kijelzőkön a sokszor helytelen beállítás miatt (túl fényes, nagyon kontrasztos) meglehetősen kellemetlen hosszabb szövegeket olvasni, arról nem is beszélve, hogy e hatások miatt hosszú távon ronthatja a szemet. A mai e-könyv-olvasók hatalmas újítása, hogy nem rendelkeznek háttérvilágítással, így az igazi könyvekhez hasonlóan csak világosban olvashatóak. Pontosan az a lényeg, hogy a lehető leginkább hasonlítson a megjelenése a papíréhoz, azaz az olvasás ne erőltesse meg a szemet."
http://hu.wikipedia.org/wiki/E-k%C3%B6nyv-olvas%C3%B3
És nem az a lényeg, hogy hányan osztják a véleményemet, vagy sem. :)
Ha egy szemorvos igen, és 200 bányász meg nem, azért inkább a szemorvosnak hiszek, ha nem baj.
--
PtY - www.onlinedemo.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van egy erős gyanúm arra, hogy a szemorvosok között sincs többségben a véleményed.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az csak hasonlat volt, de bátran nézz utána. :)
--
PtY - www.onlinedemo.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hiába kerestem rá, semmilyen orvosi szakcikket nem találtam amit alátámasztaná az állításodat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor olvass bátran TFT-n jó sokat :)
--
PtY - www.onlinedemo.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nemcsak én teszem hanem az emberek többsége a fejlett világban. Weblapokat nem nagyon lehet e-inkes ebook olvasón olvasni. De a nyomtatott lapokból is egyre több költözik elektronikus formába. Ezek jó része is csak TFT képernyőről olvasható. Szerintem a többség legalább annyi időt tölt webes tartalom olvasásával mint könyvolvasással.
Bár talán legjobb ha hangoskönyvet és felolvasóprogramot használunk, az biztosan nem terheli a szemet. :-)
Nem vagyok egyáltalán az e-ink ellen csak nem osztom azt a véleményt, hogy ez az egyetlen út az elektronikus olvasáshoz és a TFT garantáltan szemkárosodáshoz vezet. A jól megvilágított képernyő olvasásánál szerintem nincs úgy kitágulva a pupilla mint kevésbé világos könyv vagy e-ink olvasásánál. Szűkebb pupillával kevésbé kell fókuszálni a szemet ami kisebb terhelés a szemizmoknak. A látásromlás pedig ok okozati összefüggésben van a szemizmok túlterhelésével.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eltereled a témát. Könyvolvasásról szólt a dolog. Amit írsz, irreleváns.
FYI: http://hup.hu/node/126699#comment-1640143
--
PtY - www.onlinedemo.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A téma arról szólt, hogy könyvolvasó alkalmazást kerestem androidra. Te terelted el a témát ami egyáltalán nem baj, de ez az elterelt téma általában az olvasásról és nem a könyvolvasásról szól.
Vagy szerinted az emberi szem csakis könyvolvasás közben romlik? A webcikkekre másként fókuszál a szemgolyó? :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez a szál erről szólt: http://hup.hu/node/126699#comment-1639778
Világosan leírtam, hogy a munka közbeni monitornézés, illetve tévénézés és az olvasás nem ugyanaz.
De nyugodtan magyarázd meg, hogy ez nincs ott, és Te erre nem is válaszoltál.
Részemről End Of Topic ;)
--
PtY - www.onlinedemo.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A szem legtöbb esetben csak 20-30 év múlva „hálálja meg” az ilyen merényleteket. Ha biztos vagy benne, hogy a te szemednek nem árt a háttérvilágítást használó eszköz folyamatos közeli nézése, akkor sürgősen keres fel egy szemorvost, mert valamilyen súlyos szembetegséged lehet.
-----
A kockás zakók és a mellészabások tekintetében kérdezze meg úri szabóját.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tökmindegy, hogy háttérvilágításból származó vagy tükröződő fény jut a szemedbe, ha nem vibrál?
Ilyen alapon a hófehér könyvlapot is gázos nézni, különösen, ha a nap is rásüt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 Ott a pont.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem mindegy, mint ahogyan fény és fény között is van különbség.
--
PtY - www.onlinedemo.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az utcai neonlámpáknak hívott, valójában nátriumlámpák nem a teljes színskálán tolják a fényt csak egy szűk sávban. Akkor ez rossz fény és este ki se lépjünk az utcára?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem is ajánlott belenézni, sőt órákon keresztül végképp nem.
De tudod mit? Nem akarlak meggyőzni, olvass bátran Tolsztoj összest mobilon :)
--
PtY - www.onlinedemo.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jelezném, én öt éven át, nap, mint nap olvastam egy Nokia E51-es pici kijelzőjén napi egy-két-három órán át.
Most cseréltem "picit" nagyobbra.
Önmagában ez semmit sem rontott a látásomon.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én meg ismertem olyat, aki 87 évesen halt meg, pedig 12 éves kora óta dohányzott.
--
PtY - www.onlinedemo.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"És de igen, ha fényforrásba nézel, az káros, és rongálja a szemed."
Ez így de facto kijelenteni kicsit erős, mivel a szem arra van tervezve hogy a fényt fogadja és feldolgozza.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Ez nem vélemény, ez tény."
Meg tudnád mutatni honnan tudsz te erről a tényről? Kik, hol vizsgálták, mit írtak róla?
--
"I can't think of many people who deserve to go to hell, but people who teach its existence to vulnerable children are prime candidates."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudományos magyarázat nincs rá, egész egyszerűen arról van szó, hogy akik próbálták mindkettőt, többségében úgy vélték, hogy az e-ink kevésbé volt fárasztó a szemüknek, mint a tft.
http://www.jemr.org/download/pictures/a3/o0fed2hlpvgs1pjiq1fyheec620cx9…
--
PtY - www.onlinedemo.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az ezPDF Reader-t tudom ajánlani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez még jobb mint az Aldiko. De az legjobb amit találtam az FBReader
https://play.google.com/store/apps/details?id=org.geometerplus.zlibrary…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is az Aldiko-t tudom ajánlani, bár én az ingyenes verziót használom, úgy tudom, hogy a fizetősben van lapozás effekt. A menüje is könnyen átlátható és néhány hónapja kapott egy nagyon pöpec polc nézetet is, ahol szépen sorakoznak a könyvecskék. Ugyanakkor azt is alá tudom támasztani, hogy nem jó a szemnek, csak holtidőben szoktam használni, de véres tőle a szemem és fárad, míg hagyományos könyv esetén több óra olvasás után tapasztalok ilyet... Egyszóval Kindle lesz a dologból.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni