uTorrent alternatíva Windows-on?

Az uTorrenttel egyre elégedetlenebb vagyok, főleg látva ismerősök Windows-os gépeit, egyszerűen katasztrófa már az a kliens. Egy kis programból az évek során hatalmas bloatware-ré fejlődte ki magát, tök alap kényelmi feature-ök (open folder pl.) lesznek sorban fizetős promóciók, de újonnan a letöltést sem szereti egyes Win-es gépeken azonnal elindítani, így felmerült a kérdés:

-Lett már itt valakinek elege rajtunk kívül az uTorrent-ből?
-Ha igen, mit talált helyette, amit átlaguser is megértett? (tehát a "vettem egy NAS-t, rátoltam egy raspbiant meg egy webuis torrent daemont", stb. nem számít, egyszerű Wines torrent klienst keresek)

Előny, ha plain text config fájlja van (hordozható reinstall után), olyasmi funkcionalitást várok el, mint amit Linuxon tud a (Q)Transmision.

Amit próbáltam: QTransmission Windows-os portja, de az borzalmas volt Winen.

Hozzászólások

Igen, sajnos a transmission win32 port nem pofonegyszerű, mivel van néhány kényelmi függőség, ami a linux alatt adott ugye (DBus, upnp, ...).
Egy szerintem jó és működőképes próbálkozás:
http://sourceforge.net/projects/trqtw/

Kezdünk eljutni oda, hogy windowsra kell Linux "emulátor".

Nem tudok ilyenről.
Az utolsó stable release 41 napja került ki, tehát mondhatni naprakészen fejlesztik.
GUI tekintetében az uTorrentre hasonlít, tudásban pedig megegyeznek.
És van magyar nyelv is ha ez szempont.

--------------
“If there were no hell, we would be like the animals. No hell, no dignity.”

Ha nem tetszik, akkor használd a µTorrent valamelyik régi verzióját. Probléma megoldva.

Amúgy meg a plusz cuccokat ki lehet kapcsolni/el lehet tűntetni ;)
Szerintem...
Nekem a cache-eléssel voltak problémáim, igaz mondjuk, hogy az a diszkeim hibája volt, mert nem bírják a nagy IOPS-t a gigabites letöltési sebesség mellett.

+1

Az egyik torrent oldalon is régebbi utorrent-et (talán 2.2.1 körülit javasolnak), mondván az újabb 3-assal feltöltési gondok vannak. Lehet, nekem sem jött be valahogy az új, nem igazán tudott olyan arányokat produkálni, mint a régiek.

Sok alternatívát kipróbáltam, de az egyik legnagyobb problémám nekem is "ne töltsd le" opció gyakorlati megvalósítása és a torrent fájl törlése az adattal vagy a nélkül okozott gondot, vagy épp hagyja elaludni a gépet.
Most épp Win7 alatt a 2.0.4-es utorrent-et használom. Jobb, mint az eddigiek, bár biztos van valahol jobb nála.

A Vuze se lenne rossz, ha nem lenne olyan csicsás, és nem terhelné annyira a java miatt a gépet...

Sokszor már én is elgondolkozom egy virtuális linuxon és pl az rtorrent-en, vagy egy linuxos home szerver ismételt beüzemelésén... :)

"A Vuze se lenne rossz, ha nem lenne olyan csicsás, és nem terhelné annyira a java miatt a gépet..."

A Classic UI-jal egész jó. De abban nem vagyok biztos, hogy tetszene, ha egyszer az uTorrenttel is az a baj, hogy bloatware. :)

Egyébként egy rakás windowsos torrent kliens van, rá kell szánni egy délutánt és végigpróbálgani.

Szerk: jut eszembe, asva.info-n van pár kliensről leírás, illetve az egyik bejegyzésben linkelték ezt: http://torrent-clients.findthebest.com/

Szerintem classic ui-re visszaváltva már nem bloatware. Az új ui valóban borzalmas, nemcsak felesleges csicsával van tele de mellé kaotikus is. De a classic ui teljesen jó mint régi Azureus korában, ami nagyon otthonos egy utorrent-hez szokott usernek. Szerintem a Vuze auto-speed-je a legjobb, gagyibb lassú adsl vonalon is szinte észrevétlenül tud működni, alig észrevehető lassulást okoz ha mellette böngésznek vagy youtube videókat néznek. Egyedüli hátránya, hogy sok ram-ot fogyaszt de egy mai gépen 400MB ram már nem vészes. Processzort nem terheli jobban mint a utorrent.

Én a Transmissiont használom a NAS-on is, meg Linuxon és Windowson is.
Igaz az utóbbi kettőn főleg a NAS-on futó Transmission klienseként.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

+1 a témára

Amúgy egyet értek, pusztulat win 8-on az új uTorrent (de a régi is). Legjobban zavar, hogy X idő után fogja magát és kilép, meg hogy gondol egyet és megáll a működése. Tehát látszik, hogy fut, meg n db torrent letöltés alatt, de 2-3 kb/s letöltési sebességet ír hozzájuk és közben nem csinál semmit.
Ekkor ki kell belőle lépni és vissza, viszont ekkor a félkészeket elkezdi újraellenőrizni jobb esetben. Rosszabb esetben elfelejti a beállításokat és a futtatott torrenteket...

Linuxon heteken keresztül képes menni a Transmission, de sokan még mindig az uTorrentet ajnározzák...

-------------
DevMeme, fejlesztői pillanatok...

Én azt figyeltem meg, hogy amikor lemegy 2-3kB/s-ra a sebesség, olyankor 100%-on pörgeti folyamatosan a merevlemezt. Általában nagy méretű torrent hozzáadása után szokott nálam előjönni ez a jelenség vagy amikor túl sok torrent töltődik egyszerre. Az újraellenőrzés meg egy röhej 3.x alatt, ameddig nem végzi el teljesen, addig örülhetek ha a kurzor nem fagy ki a képernyőn és tetű lassú az egész más klienshez/verzióhoz képest. A workaroundom erre az, hogy törlöm az újraellenőrzésre megjelölt torrenteket a lemezről és utána indítom csak el a klienst. Értelemszerűen így elvesztem a már letöltött byteokat.

Ami érdekesség számomra, hogy 2.x verzió alatt egyik jelenség sem áll fent. Egyszerűen nem tudom felfogni hogyan tudták így elb. az egészet.

Ennél szerintem sokkal jobb, hogy más programokat is el tud akasztani.
A múltkor hoztak nekem egy gépet, amin se a Chrome, se a Firefox böngésző nem volt jó. Előbbi böngészés közben szállt el, a Firefox meg rögtön induláskor.
Azon túl, hogy eredmény nélkül minden bővítményt letiltottam bennük, nem volt kedvem tovább keresgélni a hiba okát, az amúgy is szemetes gépre újratelepítettem a jogtiszta Windows 7-et.
Az elvileg teljesen tiszta rendszeren (driverek, Flash, Adobe Reader, Chrome, Firefox, VLC, Skype telepítése után) a tulajdonos által feltelepített μTorrent megint tönkrevágta a böngészőket.
Egy rendszervisszaállítás a μTorrent telepítése előtti állapotra megoldotta a gondot. Újbóli telepítéssel teljesen biztosan reprodukálható a hiba.
Azóta Transmissiont vette át a szerepét.

Vajon mivel és miért akadhat össze?

Tixati. A webes felülete elég béna ugyan, de amúgy remekül működik minden. Két hónapja fut nonstop, még nem hasalt el.

Mennyire támadható felület egy torrent kliens nyitott porttal?
Deluge van Windowsra is
http://deluge-torrent.org/

Kicsi, gyors, tökéletes torrent kliens.

De a mai ram méretek és sok magos processzoros gépek mellett Windowson lehet, hogy feltennék inkább virtuális gépbe egy Linuxot Xorg nélkül. Alig fogyaszt erőforrásokat. Azon indítanék deluged-t és windowsos böngészőből használnám a deluge-web felületet a vezérlésére.

Én alapból untam meg a pc-s klienseket, a NAS-om tölt le.

használd az utorrent 3.1.3 -as verzót. stabil hibátlan full speed-el tölt mindent.

Hellosztok!

Én jeleneleg nem bohóckodok Windows-al, mert annak idején, amikor még a seed-elős gépemre windows 7-et tettem (PIV - 3,06Ghz, 2 G ram, 700 GB (LVM diskek, (40++40+160 IDE), 500 SATA)) akkor a win7 max 2 napot bírt a VNC-vel használva un. "headless szerverként', mert nemes egyszerűséggel nem lehett rá bejenetkezni, lefagyott és a POWER gomra azonnal kikapcsolt... :S. Na nem ekézem a Windows-t, de uptime a desktop verzión nem olyan jó... Aztán váltottam a biztosra, a Debian-ra a 7.0-ra, most épp 7.5-ön van. Nincs GUI, csak DelugeD 1.3.3 stable-t használva kőkemény 130 MB-ot foglal a rendszer + a samba + a delugeD úgy, hogy 140 torrentet seedelek, Előtte Transmission-t használtam, DE valami bug miatt a totál letöltött majd seedelt torrenteket visszadobta 99,9%-ra és data corrupted hibával... Miközben hibátlanul tötötte le. Nem tudom azóta javítva lett, de amikor azt veszem észre, hogy totál feleslegesen ment a gép 1 napig, mert nem seedelt a hiba miatt eszem elment és váltottam a DelugeD-re... Az hibátlan azóta is.

Egyértelű, hogy qBittorrent. Az egyetlen valamirevaló alternatíva és mérföldekkel jobb, mint az uTorrent, amely mára már csak egy lomha reklámprogram.