Google play vásárlás számla

Miért került volna többe, ha alkalmazott, és fix fizetése van? Valószínű ha nem ezen rágódik, akkor a HUP-ot olvassa :)
(Válaszolni én sem tudok az alapkérdésre).

Bár ebben elméletileg igazad van, azonban van itt egy kis bibi. Ha nem 0%-os ÁFA-val kéred a számlát, akkor az ÁFA részt ki kell fizetned az idegen országnak, és nem tudod visszaigényelni. (Ugyebár adószám híján bajos a visszaigénylés.) Ez magánszemély esetén amúgy tökmindegy, de cég esetén könyvelési problémát okoz. Mert ugye a cég kifizetett egy összeget amit törvény szerint nem kellett volna. Ezt így lekönyvelni nem lehet (mert szabálytalan), viszont mégis kötelezve vagy rá (mert a cég bankszámlájáról eltűnt az a pénz, tehát valahogy könyvelni KELL.)

Ekkora összegnél ez nem azért problémás, mert nem kapod vissza az 500 Ft ÁFA-dat, hanem azért mert ha jön egy adóellenőrzés, akkor megbüntetnek 200 ezer forintra. Egyszerűen nem éri meg vele foglalkozni. Ennél az is egyszerűbb ha kiveszed osztalékként, és kifizeted mint magánszemély, aztán eladod a cégnek egy papírra írt adásvételi szerződéssel.

Valóban szánalmas. A kérdező viszont a főnökeitől kapott egy hülye feladatot, ami lehetetlen, így a megoldást azonnal várják tőle. A csoda esetén hajnaldóak várni egy kicsit. :) Tudod hány olyan céggel találkoztam, ahol a bankkártyás fizetés valami földöntúli mágia, amit nem használnak, mert szerintük az ördögtől való? Sokuk kp-t is bankfiókban vesz fel horror jutalékért, mert egyszerűen nem hajlandó bankkártyát használni, azért mert csak. Az egy gonosz rossz dolog, Amiről csak annyit tudnak, hogy vissza lehet élni vele, meg ellophatják.
Odáig már nem terjed az értelmük, hogy a kp-t is el lehet rabolni, vagy hogy utánanézzenek, hogy egy bankkártyával hogyan és miként lehet visszaélni és hogy ezeknek a visszaéléseknek a többségét viszonylag egyszerűen ki lehet védeni. (pl. kártya + pin egy tárcában esete). Egyszerűbb elutasítani az adott megoldást.

Aztán meg jön a fejvakarás, mert ezzel a hozzáállással a saját üzleti lehetőségeiket szűkítik le. Pl. kellene egy kártyával megvehető szoftver, de a cégnek nincs kártyája, így a szoftvert nem tudják megvenni, és így a projekt elakad vagy el is bukik. Pedig lehet, hogy maga az ötlet jó volt és életképes.

Sajnos ennél jóval bonyolultabb a dolog. A bankkártyához tartozó folyószámla banki kivonata azt igazolja, hogy az összeg kifizetésre került. Ezt le KELL könyvelni, mivel a cég számlájáról van szó. Mellé igazolnod KELL azt, hogy mire ment el a pénz. Tehát a banki kivonat egy bizonylat a pénzmozgásról, de emellé szükség van számlára is! Viszont egy Google Play-es vásárlásról soha nem fogsz tudni számlát behajtani. Azonban a könyvelés nem tudja figyelmen kívül hagyni, mert szerepel a bankszámla kivonaton. Egy ilyen vásárlás akkora könyvelési problémát tud okozni, aminek a megoldása több ember több óra munkáját emészti föl. Még akkor is, ha értenek a könyveléshez. És az a tény, hogy a cégnek volt bankkártyája és azzal fizetett, az nem egyszerűsíti, hanem bonyolítja a dolgot. (A fő ok a magyar jogszabályok és az adózási rendszerünk bonyolultsága. Angliában például a bankszámla kivonat általában elég...)

A legegyszerűbb megoldás tényleg az, ha magánszemélyként megveszed, és utána eladod a cégnek mint magánszemély. Kézzel írt szerződéssel. Akkor a cég oldaláról nézve minden szabályos, a magánszemélyt meg senki nem fogja adóellenőrizni egy 3 ezer forintos tétel miatt.

Tudom, csak kijavítottam a "minden számlához van kártya" mondatot :)

--
http://neurogadget.com/

Egyébként elég egy Google Account, azon meg kell vásárolni és mindhárom eszközről azzal belépni és telepíteni. Ezt meg is engedi a play. Ha jól tudom 10 eszköz a felső határ.
A bankkártyát ki lehet törölni.

Kérdés, hogy ha TE veszed meg a szoftvert, akkor eladhatod-e a cégnek? A kártyaszámodhoz k.ra semmi köze a munkahelyednek, úgyhogy ezt a megoldást a legsürgősebben felejtsd el.

Ha jól tudom akkor az NAV gyakorlata szerint az a jogtiszta (az van megvásárolva), amiről számla van.