Üdv.
Mivel törölnétek le teljesen egy hdd-t, ami kritikus adatokat tartalmaz, úgy hogy a törlőprogram megbízhatóan logolja az eseményt?
Ingyenes megoldás kellene, magánszemély részére, esetleg kiscéges felhasználásra, 1db-os tételre.
- 3307 megtekintés
Hozzászólások
Most elképzeltem, milyen a törlés megbízható logolása:
----- >8 ------------------------ 8< -----
21:40:21 - Találtam egy fájlt. Az a neve, hogy "szupertitkos jelszavak.txt"
21:40:22 - Megnézem, mi van benne... csupa érthetetlen butaság, pl:
21:40:22 - user=boss, pass=pinapina1
21:40:22 - user=root, pass=DSlw92ms89
21:40:23 - Letörlöm a fájlt
21:40:23 - Törlés művelet sikeresen végrehajtva. Hibakód = 0
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor érted.
:)
Szerk.:
Annak vajon van értelme, hogy készül egy script ami formáz a jelenlegitől idegen fájlrendszerre, feltölti mondjuk dd-vel random 1-0-val párszor, majd ráereszt egy visszaállítóprogit. Ha az siker jelez akkor goto10... Ha nem akkor öröm. Amit csinál meg kiírja fájlba...
És akkor is van értelme ha én írom meg? (biztonság, belső ember vagyok, stb...) És mivel jobb, ha Pistike írja meg egy csillogós gui-val?
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - -> Kérjük a humoros aláírást itt elhelyezni. <- - -
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nincs...
ha 1x is vegigirtad akar 0-val is, onnan nem tudod egyszeruen olvasni az eredeti adatokat, de megfelelo szervek speci kornyezetben (min speci firmware de inkabb szetszedes es specko olvaso) meg elo tudnak csalni valamit a megmaradt magnesessegbol... de ezt hazilag ugyse tudod ellenorizni, igy a te teszted az elso torlest sikeresnek fogja mondani
A'rpi
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát, ha visszaállító programot akarsz tesztelni...
Mennyi egy disk? Ha drága, akkor mondjuk 50-100k. Ha céges adat és érzékeny, akkor ér annyit, hogy fúróval tésztaszűrőt csináljatok belőle. Ha meg nem ér annyit hogy egy disket beáldozzatok, akkor marad a szoftos megoldás, de az elméletileg sose 100%-os. Gyakorlatilag persze az.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
10kg-os samukalapács. Ez a tuti. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja, igen... Talán nem lenne hátrány, ha használható lenne a hw más gépben.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - -> Kérjük a humoros aláírást itt elhelyezni. <- - -
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A címben szereplő vékony maxtor? Csodálkozom, h még forog. Kíméld meg magad a fölösleges munkától, és semmisítsd meg fizikailag.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 :D
Vagy vigyázz rá és egyszer eladod egy gyűjtőnek és megvan oldva a nyugdíjgondod.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
badblocks -w -p 3 ? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha ez nem elég, akkor le kell darálni: http://manpages.ubuntu.com/manpages/lucid/man1/shred.1.html
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
persze ledarálni is így célszerű:
http://www.youtube.com/watch?v=sQYPCPB1g3o
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
dariks boot nuke, több eljárás szerint csinálja, akár 12 órán keresztül is töröl.
mi használtuk szerverben stb, nem volt rá panasz.
google dban,, pici iso kiír használ és elégedetten bólogat. emlékeim szerint a végén kérhetsz naplót az eljárás sikeréről de majd leteszteled.
Ui "We don't guarantee secure data erasure" <- ha ezt komolyan veszed akkor inkább ne.
--
Vége a dalnak, háború lesz...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönet mindenkinek, a foglalkozás szerintem elérte célját.
Ha a kapott megoldások (vagy a kombinációjuk) nem kielégítöek, akkor mehet a mágnes alá... :)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - -> Kérjük a humoros aláírást itt elhelyezni. <- - -
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jól értem, hogy 1 db használt céges merevlemezt - ami ráadásul szenzitív adatokat is tartalmaz - akarsz eladni egy magánszemélynek, és a preparálásba anyagi eszközöket ugyan nem, de viszonylag sok munkát hajlandó vagy fektetni? Ennyire szarul megy a bolt? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
gondolom selejtezésből ölbe hullhatna egy gép, amit a gazdája csak úgy ad oda, ha hajjaj mindent törölsz.
--
Vége a dalnak, háború lesz...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Rosszabb...
Kapok egy hdd-t, ha tudom bizonyítani, hogy visszaállíthatatlanul töröltem.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - -> Kérjük a humoros aláírást itt elhelyezni. <- - -
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[off]
És egyébként a törlést rád bízzák? Mert ha igen, akkor nem értem az egész biztonsági parát...
[/off]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
#!/bin/sh
echo "Your disk has been permanetly wiped."
echo "Royally."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem ez a tuti:
Kinullázod aztán feltöltöd random (lehet mondjuk egy 100MB-os random adat amit ismételsz) információval. x3 és újra kinullázod. Aki ebből visszaállítja annak túl sok ideje és pénze van. :) (A random adat azért két futtatás között változzon és a mérete is.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem írtál oprendszert....
Windowsra: sdelete.exe
( http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb897443.aspx )
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az kb mindegy. W7, W8, friss ubuntu, vagy open suse... Szóval populáris megoldások jöhetnek majdnem platformfüggetlenül...
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - -> Kérjük a humoros aláírást itt elhelyezni. <- - -
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem bőven megteszi.
dd if=/dev/urandom of=/dev/sdX bs=1M
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nagyon lassú..
bőven elég a /dev/zero
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
7szer 8szor végigtolod rajta, és már alagútmikroszkóppal sem olvassák vissza:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
" For this reason it is effectively impossible to sanitise storage locations by simple overwriting them, no matter how many overwrite passes are made or what data patterns are written."
Ezt azért nem gondoltam volna.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"However by using the relatively simple methods presented in this paper the task of an attacker can be made significantly more difficult, if not prohibitively expensive."
Inkabb azon van a hangsuly, hogy tobbe keruljon az adatvisszaallitas, mint amit maga az adat er :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt vágom, csak én arra tippeltem volna, hogy mondjuk a 3-4x átírt adatok már annyira összekuszálják a mágneses mezőket, részecskéket, bármit, hogy nincs az a pénz, technológia, tudomány, ami azt visszaállítja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Magyarul egy átlagos HDD kapacitása konvergál a végtelenbe? :)
udv
letix
-----------------------------------------
Linux alapparancsok, kezdőknek
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Olyasmi :) Egy szerver mentését is lehet tárolni egyetlen biten, csupán rettenetesen macerás abból helyreállítani :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://www.dban.org/ ez jó lesz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni