- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 7223 megtekintés
Hozzászólások
kiváncsi vagyok, hogy hányadik google szavazó után jön az első olyan, aki mást használ :)
szerk.: a 37. volt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
csak viccelt:)
---
Ubuntu one tárhely: https://one.ubuntu.com/referrals/referee/1503/
Dropbox: http://db.tt/XMk0ssk
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, tenyleg azt hasznalom :P (en voltam az elso)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
megvagy!
:D
---
Ubuntu one tárhely: https://one.ubuntu.com/referrals/referee/1503/
Dropbox: http://db.tt/XMk0ssk
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1:)
Szerinted mit használok? Wi... neeem! Na, na, na? Hát blackPanther OS v12.0(beta)-t * blackpantheros.eu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ultimate: http://www.lamsza.com/ (kéretik megnézni a feliratokat is a felső sorban)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
bandák :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hah, régi szép idők. 15 éve nem is láttam azt az oldalt, azt hittem a TPB megölte már rég.
--
GPLv3-as hozzászólás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én Bing-el és Yahoo-val próbálkoztam a közelmúltban, de magyar keresésekre siralmas találatok voltak, úgyhogy visszatértem a Google-höz.
Azt azért megjegyzem, hogy főleg a Bing olykor megtalál olyat az elsők között, amit Google nem, vagy csak keservesen (sokadik oldalon elrejtve).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezeréves Yahoo felhasználó vagyok, MyYahoo kezdőlappal, ezért használom elsődleges keresőként. De pontosan a magyar találatok miatt a Google is a barátom. :)
> BERUS
Motor: Debian GNU/Linux Squeeze
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
IMHO nincs sok értelme a kereséső oldalnak https-el, mert a linket megnyitva azonnal publikussá válik a cím, és így még proxy se tudja tárolni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem a publikussagon van a hangsuly szerintem. A bongeszo pedig korrektul tudja cachelni amit kell, caching proxy amugy is elegge haszontalan manapsag.
--
|8]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért is volna haszontalan? Pont a nagyobb méretű tartalmak szoktak statikusak lenni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha nem personal proxyrol van szo, akkor azert, mert mire elcachelne barmi ertelmeset is, addigra mas kiuti a cachebol, vagy ha megsem, akkor ugyis megvan a bongeszo cacheben, ami azert lenyegesen gyorsabb, mint egy proxy.
Ha personal proxy, akkor meg gyakorlatilag annyit ertel el, hogy athelyezted a bongeszo cachet.
--
|8]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1, de sajnos nagyon ritkán használom.
---------------------------
Oszt jónapot!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi a különbség DDG és e között?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
baidu?! a talaltainak nagy reszet kinan kivul meg se lehet nyitni :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez a Baidu egy igen fura találmány. Tavaly tiltottam tűzfalon azt az IP-t amit a szervernek mutat, másnap ismét ugyanarról az IP-ről DoS-olt... Azaz eleve más IP-t mutatott mint amiről valójában jött, másrészt meg DoS-olt... Szerencsére néhány hét alatt sikerült végleg kizárnom.
--
openSUSE 11.4
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fél kína NAT mögött van. Nem lepődnék meg, ha komplett adatközpontok lennének néhány publikus IP mögött... Dehát ugye sokak szerint van még v4 cím, nem kell aggódni :).
--
Discover It - Have a lot of fun!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az addig ok, hogy NAT mögött ül(het). De emlékezetem szerint a NAT nem hirdet más IP-t mint amivel csatlakozik.
Bár ez nem is lett volna gond, ha nem térdeltette volna le folyton a siteokat, amire rátalált.
--
openSUSE 11.4
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miaz, hogy nem hirdet más ipt? A NAt külső lábát látod.
--
Discover It - Have a lot of fun!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt hiszem nem érted a gondolatmenetem, vagy én fejeztem ki magam rosszul.
Nekem azt tanították, hogy: a NAT az arra van, hogy 1 IP mögött több másik gép is rejtőzzön. Ilyenkor a NAToló eszköz külső címével (x.x.x.x) csatlakozik fel minden számítógép (legyen az szerver, vagy kliens, vagy mobil, vagy akár a WC deszka). Ha csatlakoznak a webszerveremhez, akkor a logban az x.x.x.x cím szerepel. A tűz falnak megmondom, hogy márpedig az x.x.x.x címről egy gramm kérés sem jöhet tovább, akkor annak úgyis kell(ene) lennie.
Ehelyett a Baidu esetén az történt, hogy a tűzfalra fittyet hányva továbbra is bombázta a szervert x.x.x.x címet lebegtetve. A kapcsolódás az x.x.x.y címről jött, de x.x.x.x-nek mutatta magát.
Arról nem is beszélve, hogy a robots.txt-t is elfelejtette beolvasni olykor. Amikor beolvasta, akkor is olyan helyre mászkált ahova nem kellett volna...
--
openSUSE 11.4
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"A kapcsolódás az x.x.x.y címről jött, de x.x.x.x-nek mutatta magát."
Ezt hogy erted?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Úgy, hogy a webszerver logban lévő IP nem egyezett azzal amit a tűzfal látott.
Ezt csak napokkal később sikerült észrevennem. Egy ilyen "látogatás" alkalmával figyeltem a tűzfalon az aktív kapcsolatokat, és akkor láttam meg egy a tiltotthoz hasonló címet. Majd egy gyors whois ki is derítette, hogy az a Baidu-hoz tartozik.
Ránézve a webszerverre, a logjában továbbra is a másik cím jelent meg mint forráscím. Azt, hogy ezt hogy csinálták azt nem tudom, nem is érdekel..
--
openSUSE 11.4
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
de ilyet nem lehet...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kifejtenéd? Technikailag vagy csak jogilag nem lehet? Mint említettem nem tudom hogyan lehetséges ez. Ilyesmire nem tanítottak meg, nem erre volt szükség.
--
openSUSE 11.4
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Technikailag tudomasom szerint ez nem megoldhato. A forras cimet ugyan lehet modositani, de akkor nem talalna vissza az eszkozhoz a csomag, raadasul akkor nalad minden eszkoznek azt a forras cimet kene latnia.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát ez elég hihetetlenül hangzik...
--
Discover It - Have a lot of fun!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, úgy hangzik.. Egy ideig vakartam a fejem én is, hogy ez most WTF?...
--
openSUSE 11.4
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Humm, es ezek mentek a NASDAQ-ra?! :) Lehet, be kellene tartaniuk a itteni jatekszabalyokat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
DuckDuckGo 3% (9 szavazat)
jelenleg:)
Gabunak még mindig van legalább kilenc nickje itt:D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Max 8. :P
--
|8]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
na, erre kíváncsi vagyok hogyan lehet felső határt szabni
Puppy linux felhasználó
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
fail
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ő tudja, mert ő az egyik :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:D
Puppy linux felhasználó
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyszeruen. A komment irasakori allapot szerint 9 szavazat volt DDG-re, ebbol egy az enyem. Kovetkezeskeppen a 9 szavazatbol maximum 8 lehet Gabu nickje.
Szivesen.
--
|8]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez csak azt jelenti, hogy az ő minimumja hibás volt. Nem jelenti azt, hogy maximum csak 8 lehet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Olvasd el ujra mit irtam egyel feljebb. :)
--
|8]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bing-re nem fogok valtani, mert szerintuk is valamivel jobb a Gugli a kereseseimre.
A napokban volt a Bing it on nevu reklamjuk: egymas mellett rakeresett Binggel es Guglival a megadott kifejezesre, es utana megkerdezte, hogy melyik a jobb szerintem.
5 keresessel probaltam ki, ebbol 2-t egyertelmuen a Gugli nyert, 2-re dontetlent adtam (kb. ugyanazok jottek be), es 1-re a Bing. De ez az utolso is olyan volt, hogy eles keresesnel inkabb finomitottam volna a keresest, mert a Binge is teljesen homaly volt (amugy a profilozasnak koszonhetoen ha itthon rakeresek Guglin, akkor 1. talalatkent a helyes oldal jon be).
Teny, hogy fejlodnek, de ez meg keves.
szerk: egyebkent az ismeroseimnek is hasonlo jott ki.. azota persze leszedtek az oldalt (jelenleg a bing-re iranyit), gondolom azert, mert tul sokan probaltak ki hasonlo eredmennyel
--
ezt tényleg ennyire nem értitek? - turdus :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Yauba sajnos meghalt tavaly (illetve egy éve migrál). Az a két magyar kereső szintén. Yahoo-t használok, és sajnos néha kell mellette az egyetlent ami valamennyire tud magyarul, ez a google. Nem szeretem.
Tavalyelőtt olyan négy hónapnyi próbám végülis sikeres volt, egyáltalán nem használtam google-t. Amikor egy barátom beírta volna nálam a címét, nem jött elő a legördülő menüből. Sokszor nagyon nehezen tudtam kikerülni.
--
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem meg fogtok lepődni, mivel én a Johu-t használom (johu.hu). Nekem teljesen megfelel, magyar a cég is és megy mint a szél.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Google azért egyértelműen a legjobb, miért használ bárki is mást?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pl. mert nem szereti, ha követik. És nem akar proxyval meg miegymással szöszölni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Állítólag volt már arra példa, hogy a Google-keresésekből következtettek arra, hogy egyes egyetemeknek mi a kutatási területük, aztán megelőzték őket. Bár ez szerintem urban legend, forrást legalábbis nem tudok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bing vagy yahoo jobb? Különben Firefox alá egész jó kis bővítmények vannak ilyen célokra, hogy ha az ember paranoiás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Google, de azért leírom, hogy a voluniát próbálgatom. Egyelőre inkább kevesebb mint több sikerrel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem reflexből google van, mivel chromium-ot használok, abban meg az a legjobb ami lehet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Úgy gondoltam, kipróbálom, mit tudnak a keresők. A "siketfajd"-ot kerestem, de helytelenül "süket fajd"-ként írtam be. Érzésre a sorrend:
- Ask
- OK.hu "enhanced by Google"
- Yahoo!/AltaVista
- DuckDuckGo
- Bing
- Johu
- Excite (Google, Yahoo!, Bing mix), de ékezet nélkül keresve 4. volna.
Igazából a Google, az Ask és az OK.hu torony magasan kimagaslik a mezőnyből a tesztemben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Öt-hat éve még talán még érdekes lett volna a kérdés, de manapság sajnos tömören úgy lehetne lefordítani, hogy ki éri be a rosszabbal?
Mert hát az lehet ízlés dolga is akár, hogy ki szerint melyik kereső rangsorolása a jobb, de az alapprobléma az, hogy a Google-n kívül az összes többi kereső jóval kevesebbet lát a (magyar) webből mint a nagy G. (És igaz ez az olyan Google adatbázisból táplálkozó keresőkre, mint az OK.hu is.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
SZVSZ, az, hogy kevesebbet lat, sok esetben kifejezett elony :P
--
|8]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az igaz, de sok esetben a relevanciával is gondok vannak.
Én beérném egy találattal is, ha az pont az, amit keresek. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni