Hype - egy Flash alternatíva

Internet, Közösségi média

A Hype egy HTML5 Animation Builder megoldás Mac OS X-hez. Segítségével a fejlesztők számára lehetővé válik interaktív weboldalak készítése HTML5-ben. A Hype pénteken debütált, de már most nagy népszerűségnek örvend a Mac App Store-ban "top grossing", azaz legtöbb bevételt hozó alkalmazásként. Ára ~ 30 dollár. A Hype mögött két ex-Apple mérnök által indított startup áll. A The Startup Foundry most interjút készített az egyik alapítóval, Jonathan Deutsch-csel. Az interjúban választ ad a mérnök arra is, hogy miért hagyta ott a biztos állását az Apple-nél egy rizikósabb startup miatt...

( uid_18247 | 2011. 05. 24., k – 13:05 )

subscribe

------------------------------------------
Egyetlen vi-parancsot ismerek, a kilépést.

( nagy_peter v | 2011. 05. 24., k – 13:39 )

Szimpatikus, sokat javítana a dolgon, ha nem csak MAC-re lenne.

( mogorva v | 2011. 05. 24., k – 15:28 )

Mi a biztosíték arra, hogy a Flash-t (esetleg majd talán egyszer) leváltó új platform/tool nem lesz ennyire közutálat tárgya? Mi az a Flash-specifikus probléma (v. problémák), amik miatt ennyire le _kell_ váltani?

HTML5 eseten a szabvany nyilt, igy minden bongeszofejleszto maganak irja a "playert", igy mindenkinek csak a sajat platformjaval kell szenvednie fejlesztes cimszo alatt, nem masok API-jara irni kulon playert, amit utana mindenki szid, (Flash player Androidtol kezdve Linuxig, OS X-ig mindenre van, de meg WinMo-n meg Symbianon is van Flash Lite, ezek kozul mindet az Adobe-nak kell fejlesztenie, es egyik sem hasznalja ki jol a hardvert, es meg igy sem koltseghatekony az Adobe szamara, panaszkodnak az API-k miatt) midnenki maganak irja a szabvanyos playert, ami a drivereket kihasznalja (hardveres GPU gyorsitas a Windowsos flashen se volt tokeletes, de meg most is lattam emiatt csontta fagyni gepet)

+a flash developer tool tudtommal fizetos (fixme, ebben nem vagyok biztos)

van egy szabvany, es mindneki megirja maganak, hogy mukodjenek vele a dolgok. HTML5 youtube-nal bevalt pl. (IE, Safari, Opera, Chrome, Firefox + talan mobil bongeszok hardveres gyorsitassal). Persze vannak olyan teruletei a HTML5-nek, amik sehogy se allnak a legtobb bongeszoben.

Es ezesetben mar nem lehet az Adobe-ot hibaztatni, ha valami nem ugy mukodik, mint kene

A sarkától azért szintén messze van..:)
Ez egy javascript alapú valami, amit azért NEM nehéz egy "natív" programmal összehasonlítani: az előbbi annyit tud amennyit a html, az utóbbi nagyságrendekkel
többet.
Nem is értem miért kellett ez a cím.. vagy mert az írója sokat kurvázott éjjel és még mindig ko, vagy csak, hogy szimplán legyen min vitatkoznia a társaságnak..
Egyébként minden X hónapban előjön egy flash alternatíva.

Szimplán beszopod ami a hup-on megjelenik, vagy értesz is hozzá?
Igen, volt kint nem rég egy "hír", hogy valaki "irt" JavaScript alapon egy emu-t,
de ezt szinte "bármelyik" nyelvvel meg lehetne tenni.. és miért nem teszik: mert nem sok értelme van.
Script nyelven meg még úgy sem. Lenyűgöző teljesítmény, de semmi több.

( Gordi90 | 2011. 05. 24., k – 16:29 )

Örülök neki, bár tényleg jó lenne valami openszósz dev tool. Flash játékon kívül nem tudok semmit sem elképzelni, amit ne volna jobb HTML5-ben megcsinálni.

------------------------
Everyone is a winner*

igen, 5. menupont youtube-nal tobbnyire mar megoldott, bar nem tudom, hogy Chrome-on kivul miben mukodik.

Meg a HTML5 szabvany resze a subtitle support is, de azt meg egy bongeszo se implementalta html5test.com szerint.

Meg a 10. (fullscreen) Linuxon bar inkabb ugy lenne megoldva flashben, mint HTML5-ben (F11-ezni kell, de joval gyorsabban beleugrik gond nelkul)

Akkor megint az lenne, mint az ie6 idejében, hogy az összes browser máshogy értelmezné a kódot. Szerintem kell egy független szabványosító szervezet mindenképpen, csak jó lenne, ha a szervezet esetleg egyeztetne is a böngészők fejlesztőivel és webfejlesztőkkel, hogy a valós igényeknek megfelelő szabványt rakhassanak össze. Ja, és ami fontos: jelenleg a w3c csak ajánlást ad ki, de szerintem jó lenne, ha tényleges szabvánnyá lépne elő a html. Ehhez viszont szerintem elengedhetetlen, hogy sokkal szigorúbb legyen a specifikáció, pl. a html-t rendes xml dokumentumként kelljen kezelni (mint az xhtml esetén).

--
Don't be an Ubuntard!

ez megintcsak megoldodik az XP nyugdijazasa utan: bongeszok kozti verseny van, amelybe mar a mobilbongeszoket is belevontuk, es mar az Internet Explorer is autoupdate-es, az IE6-tal se sok baj lenne, ha nem lenne 10 eves browserkent default ma is az XP-s gepekben, es nem arra irnak egyesek a vallalatiranyitasi rendszert.

Meg mar most is vannak HTML5 alkalmazasok, amikben az IE9 jobb sokkal a tobbinel, meg olyan is, amiben a Chrome, stb., tehat tulajdonkeppen ez a pillanat mar valamilyen szinten eljott, amit emlitesz :)

2: http://www.craftymind.com/factory/html5video/CanvasVideo3D.html (Firefox nightly viszi szépen)
1-3-4-6: "device" element létezik, ha jól tudom az erre lenne jó (FIXME), csak nem igazán van implementálva a böngészőkben.
5: létezik ilyen
7: nem igen látom értelmét, de QtWebKit-tel kb. 5 sor kóddal csinálhatsz futtatható binárist, elfut minden szaron (mobiltól a nagydesktopig), rendermotor meg úgyis kell, webkit pedig egész jól halad a HTML5 támogatással.
8: passz, ha van rá igény majd fogják támogatni.
9: websockets nem erre van? (FIXME, sose használtam, csak hallottam róla)
10: ha a böngésző full-screenen van, akkor teljesen jó. Chromium alatt biztosan. Lehetne elegánsabb, de végülis elmegy.

2: jo gyors :)
7: ezzel csak az a gond hogy attol hogy raksz kore egy bongeszot meg nem bovul ki a security sandbox
9: de arra van, csak ugye le van tiltva nehany bongeszoben security problemak miatt, raadasul annyira messze nem low level a cucc mint flash-ben, igy a felhasznalasi lehetosegek joval korlatozottabbak

2: nálam teljesen jó, pedig most ideiglenesen valami "radeon" driverrel hajtott integrált szutyokkal kell beérnem, de még így is élvezhető.

7: miért kéne a security sandboxot kibővíteni? pont addig érzem jól magam, amíg a böngésző(motor) kordában tartja a weboldalakat (még akkor is, ha sokan "alkalmazás"-nak becézik őket) és nem tudnak piszkálni semmit a gépen.

( bird v | 2011. 05. 24., k – 16:44 )

Trollkodás nélkül kérdem:
Tudok angolul, de micsoda az a startup magyarul?
_______
Powered by Áram // Nem vagyok annyira kocka, hogy napfényt is csak HDR-Renderingen keresztül lássak.

( Polesz v | 2011. 05. 24., k – 19:27 )

Nagy a hype, csak nehogy csalódás érje őket ;-)

--
A főnököm mindig megtartja amit ígér, ha pénzt ígér azt is!

( Aadaam v | 2011. 05. 24., k – 22:10 )

jol erzem,hogy ez a video chrome-firefox parosra van optimalizalva?

(szeretem a safarit: nem kuldi el a felkesz fejleszteseket a google-nek, viszont nem kezdek sirni a js motor tempoja meg a bugok lattan)

( Hevi v | 2011. 05. 24., k – 22:17 )

JS-ről meg HTML5-ről annyit, hogy fogalmam sincs, hogy miért, de néhány (jellemzően blog.hu-s) oldal veszettül elkezdi pörgetni a procit MacOSX + Opera alatt. Flash már tiltva van. Ha letiltom a JS-t is az adott oldalon, akkor visszaáll normál kerékvágásba a proci...

Szóval nem feltétlenül örülnék a HTML5 térhódításának. Flasht letiltom, vagy nem, de engedélyezhetem elemenként is. JS-nél egyelőre fogalmam sincs, hogy hogy lehet kényelmesen megoldani, hogy csak bizonyos dolgokat blokkoljon.

(Mellesleg Flashben dolgozom :))

De Win7 (szerk: Linux) alatt is Operát használok (szerk:/tam):. Megszoktam, szeretem, ott az Opera Link, azonnal megjelenik mindkét helyen a bookmarkom, keresésem stb. Safarit is próbálgattam, de annyira nem tetszik, mint az Opera:(

Szerk: Safari csak az iPad + iPhone bookmarkok miatt lehet érdekes. Valahogy meg kéne oldanom, hogy az Opera bookmarkjaimmal is synceljen.

wtf? Nekem Linuxon pont hogy egyedul a Chrome mukodik normalisan (illetve mostmar az FF4 is), Winen meg tan rosszabb is. Szerintem nagyon szepen osszeszedtek a Chrome Linux portjat.

Arrol nem is beszelve, hogy a ChromeOS is Linux alapu, igy nyilvan mukodnie is kell a dolgoknak itt.

Ellenben Opera Linuxon se tokeletes