ssd vásárlás előtt

Merevlemezek, vezérlők

Sziasztok!

Azon gondolkozom beruházok egy ilyen eszközbe, de számos probléma jutott eszembe.

Először is ezt a kettőt néztem:
-Kingston 16 Gb
-Intel 40Gb

Az első feleannyiba kerül, de kérdés, hogy elég lenne a 16Gb rendszerlemeznek.

Örülnék, hogyha át tudnám menteni a régi rendszeremet. Gondolom ez nem lenne gond, de amikor régen telepítettem a rendszerem a particionálásra nem figyeltem, és csak a gyökérkönyvtárnak van külön partíciója Most szeretném több részre osztani, úgy ahogy illik egy linux esetén. Ezt meg lehet valahogy oldani?

Ha nem és újra kel telepítenem, akkor 32 vagy 62 bites oprendszert rakjak fel?

Kérek segítséget, hogy mi lenne a legideálisabb.

köszi,
Tj

  • 2530 megtekintés

( Mandrake | 2011. 03. 25., p – 19:06 )

A linux simán elfér a 16 Gb-os ssd-én, még sok is neki :)))
A home videó is belefér, csak az asszony meg ne tudja, már ha csinos :)))
TRIM-re kéne odafigyelni.

( Husky | 2011. 03. 25., p – 19:44 )

Ha újratelepíted, akkor 64 bites mert miért ne. 8-10 hónapja fordítottam újra a Gentoomat 64-re, kb semmi sebességkülönbséget nem lehet érezni. Viszont nem romlott el tőle semmi (az etc minimális változtatásokkal, a home meg sima copy-val ment vissza), így egy dolgot kihúzhattam a TODO listámról.

Az SSD nem volt akkora durranás mint amire számítottam. Két hónapja cseréltem le a diszket, rsync-cel másoltam át mindent az SSD-re, a palimpsest az eddig 95MB/s helyett 180MB/s sebességet mutat (az SSD elvileg tudna többet, az alaplapi vezérlő fogja meg), de ez hiába 2x különbség, a gyakorlatban alig érződik. Talán egy árnyalatnyival gyorsabban indul el legelőször (de utána a következő hónapban már úgyis RAM-ból megy a gép, ritkán indítom újra).

Win alatt ahol egymillió dolgot be kell töltenie indulásnál és gyorsabban fogy a RAM is, látványosabb egy SSD.

Dolgok amikre ügyelj: partition alignment (SSD-nél veszíthetsz 10-20% sebességet ha a fs/lvm blokkmérete nem jól illeszkedik az SSD-hez), noatime, nodiratime, discard mount opciók, swappiness csökkentése. Extrák: /tmp, /var/tmp, firefox cache és hasonlók ramfs-re helyezése.

...de ha használsz prelinket, a C fordító méretre optimalizál mindent, és nincs agyontömve a filerendszered, akkor a 32->64, HDD->SSD átállás nem fog tüzijátékkal járni a végén. Árnyalatnyival gyorsabb, árnyalatnyival kellemesebb minden, de nem lesz tőle teljesen új géped.

Fura, nekem jelentősnek tűnt a javulás az SSD beszerelése után.
Nekem még ez így: 


tmpfs  /var/log  tmpfs  defaults,noexec,nosuid 			0 	0
tmpfs  /tmp  tmpfs  defaults,nosuid	 			0 	0

így van még a ~/.cache is.

Igaz a gép előtte se volt gyenge, de pl. a boot time jelentőssen javult, a program indítások is jóval gyorsabbak... át tolni valamit a hálózaton is jobb, egy-egy backup készítés a project mappákról is finom lett... :) De lehet, hogy csak placebó hatás :)

( padawan | 2011. 03. 25., p – 19:57 )

/dev/sda2 9.2G 3.3G 5.5G 38% /
Hat nekem kemenyen 3.3-at eszik meg az ubuntum. Talan a 16 eleg lesz :D

Ezt a kulonparticionalast meg desktopon feleslegesnek tartom. /home menjen mashova a tobbi meg nyugodtan maradhat egybe. (esetleg /boot kulon ha szeretsz filerendszerekkel szorakozni).

64bit ofkorsz, mi mas? :)

Hat nezd, amit en hasznalok az egy 30G-s 20ezres Buffalo csoda (samsung chipes amugy). Cirka 2 eves, semmi jelet nem adja meghalasnak, pedig semmi extrem modon nem kimelem a noatime-on kivul, sot a Swap particio is rajta van (mas kerdes hogy 4G ram mellett meg _soha_ nem lattam hogy barmi hasznalna.

Elkepzelheto h holnap meghal, de erosen ketlem. Ugyanigy fog meg menni meg 2 evet legalabb...

Chihuahuázom Corsair termékeit. 


Mar 25 17:04:10 lBaltazar genunix: [ID 640982 kern.info]        IDE device at targ 0, lun 0 lastlun 0x0
Mar 25 17:04:10 lBaltazar genunix: [ID 846691 kern.info]        model Corsair CSSD-V64GB2
Mar 25 17:04:10 lBaltazar genunix: [ID 479077 kern.info]        ATA/ATAPI-8 supported, majver 0x1e0 minver 0x0
Mar 25 17:04:10 lBaltazar npe: [ID 236367 kern.info] PCI Express-device: ide@0, ata0
Mar 25 17:04:10 lBaltazar genunix: [ID 936769 kern.info] ata0 is /pci@0,0/pci-ide@1f,2/ide@0
Mar 25 17:04:10 lBaltazar genunix: [ID 773945 kern.info]        UltraDMA mode 5 selected
Mar 25 17:04:10 lBaltazar gda: [ID 243001 kern.info] Disk0:     Vendor 'Gen-ATA ' Product 'Corsair CSSD-V64'
Mar 25 17:04:10 lBaltazar ata: [ID 496167 kern.info] cmdk0 at ata0 target 0 lun 0
Mar 25 17:04:10 lBaltazar genunix: [ID 936769 kern.info] cmdk0 is /pci@0,0/pci-ide@1f,2/ide@0/cmdk@0,0
Mar 25 17:04:10 lBaltazar zfs: [ID 249136 kern.info] imported version 0 pool rpool using 31
Mar 25 17:04:10 lBaltazar genunix: [ID 308332 kern.info] root on rpool/ROOT/solaris fstype zfs

Vásárlás előtt azért vegyünk figyelembe a következő kellemetlen tényt. Random write, ami a hétköznapi "élet" 30%-t is kiteheti qrva szar, minden gyártó SSD-jén.

IOPS enterprise-class SSD FusionIO

IOPS enterprise-class SSD Intel X25M
--
Solaris Express, Opera, OpenOffice.org, Yebol

A "8GB span" nem 8 gigás telítettséget jelent, hanem hogy 8 gigányi területre írnak. Átlag desktop felhasználást sokkal jobban közelíti, mint hogy az egész tárat random teleírják. Legalábbis én még sose írtam tele egyik háttértáramat se egy menetben sok kis random írásokkal.

Az árkülönbség nagy, legalábbis GB-ra vetítve, de az otthoni felhasználó el tudja dönteni magának, hogy anyagi lehetőségeihez mérten kapacitásra vagy sebességre van-e nagyobb szüksége.

( EdgarPE | 2011. 03. 25., p – 23:36 )

Nekem Intel van, és nagyon elégedett vagyok vele. Még a notiban lévő béna/buta merevlemez vezérlővel is villámgyors rendszert eredményez.

( csortu v | 2011. 03. 26., szo – 05:30 )

Ha már itt tartunk,mi a véleményetek az OCZ RevoDrive termékeiről? Ezek ugye PCI-E foglalatba rakható SSD-k, és állítólag nagyon gyorsak. Elgondolkoztam, hogy a legkisebb 50G verzió pont jó lenne nekem a gépem rendszer partíciójához. Mire kellene odafigyelnem? Eddig nem nagyon van SSD-kkel tapasztalatom.
Csaba

Ha az OCZ említésre került:
A héten nézegettem éppen az SSD termékeiket. Az egyik 60 GByte-os verzió tetszett meg, de ennek kapcsán (újra) rácsodálkoztam a magyarországi árképzésre. Itthonról, webshopból megrendelve, a szállítási költséggel együtt, a legolcsóbb helyeket nézve, 100-300 Ft-tal drágább, mintha az olasz Amazonról rendelem meg 3 napos szállítással. Ha megelégszem a 10 napos szállítási határidővel akkor újabb 10 euró jön le a végső árból.
Költői kérdés: vajon évente hány milliárdos veszteséget okoz az országnak az, hogy egyre többen rendelnek külföldről dolgokat?

-----
"Én vagyok a hülye, hogy leállok magával vitatkozni."

( TJ | 2011. 03. 26., szo – 09:01 )

Szerinted desktop esetén sem éri meg?

ui: rossz helyre ment, V0r0n-nak akart

Megmondom őszintén, ha anno lehetőségem lett volna egy hónap használat után dönteni, akkor nem vettem volna meg SSD-met.
Nem rossz, nem arról van szó, de nem annyira jó vagy annyival gyorsabb lenne, hogy elájuljak.

64 rendesebb giga 35-40 rugó. Amennyiben megtehetném, máskor inkább rendes sas hdd-ékben + 32 giga ramban fogok gondolkodni desktopon. :)

Mellesleg, hogy kinek mi éri meg, nem én fogom eldönteni. Ha SSD ajándékba kaptam volna meg, most azt mondanám nagyon megéri. :)
--
Solaris Express, Opera, OpenOffice.org, Yebol

( TJ | 2011. 03. 26., szo – 09:42 )

Melyik CD-képet kell letölteni egy intel processzorhoz? amd64? ia64?