FreeCAD 1.0

Szerszám

Megjelent a nyílt forráskódú 3D parametrikus modellező szoftvermegoldás 1.0-s kiadása. Részletek a release videóban:

( KoGa v | 2024. 11. 21., cs – 18:10 )

Hajaj, azt hiszem erre el fog menni néhány napom :D

A 0.valamennyivel kezdtem el 3d nyomtatott cuccokat tervezni, a videó alapján rengeteget fejlesztettek ahhoz képest.

( nagylaszlo | 2024. 11. 22., p – 21:15 )

Napi szinten használom munkához. Elképesztő hibák vannak Bene már alap szinten is.

Laca

Nem volt időm ilyenekre mostanság, de akkora slukkal adták ki,hogy gondoltam kipróbálom... appimage letölt, futtat, beállít.

Próba képpen csináltam egy lapot. 200x100x1 mm. Sheet metalban tettem rá egy 50 mm-es hajtást. Eddig jó volt... A hajtást tükrözni szerettem volna, ekkor a tükrözendő felület "szétesett" és így tükrözte át. Csak lestem!

Csináltam egy 380 mm átmérőjű kört. Ebből a kör tetején kimetszettem egy furat felet. Ezt forgattam volna körbe 360 fokban / 89 fél furat. Kaptam volna egy fogaskerék szerű alkatrészt. Csak kifagyott az egész rendszer a művelettől, másodjára izzadt a gép, majd a program kilépett. A régebbi verziókkal nem volt és nincs is ilyen gond... Komolyabb alkatrésznek neki sem mertem állni.

Laca

Kipróbáltam a fogaskerekedet 1.0RC2-vel és 1.0-val aktuális Fedorán és csak az 1.0-val Win10-en. Egyikkel sem tapasztaltam problémát.

Én így csináltam:

Sketch XY síkon, origó központtal 380 mm átm nagy kör, nagy kör íven lévő központtal 10 mm átm kis kör, kis kör középpont és Y tengely coincident, sketch kész.

Nagy kör kiválaszt, Pad 10mm.

Kis kör kiválaszt Pocket, Type: Through all, Reversed.

Pocket kiválaszt, PolarPattern, Occurences: 89

$ grep -c egy$ word.list
100

Most nem tudom, hogy ez milyen, de általában az ilyen egyszerűen nem reprodukálható hibákkal van a legtöbb gondom. Mert ezek váratlan események. Az ismert bugokat egy idő után el tudom kerülni.

Általánosságban írom a CAD programok kapcsán, ezzel nincs tapasztalatom.

A kürtőskalács egy nagy lyuk, tésztával faszán körbetekerve.

Milyen hibákat találtál? Írtál róla bug reportot? Ha igen, tudnád linkelni?

Úgy gondolod, hogy a 2322 db nyitva lévő bugreport nem elég, és csak arra várnak, hogy valaki megmondja mi a hiba, hogy dolgozhassanak rajta?

 

https://github.com/freecad/freecad/issues

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

20+ éve használok napi szinten CAD programot. Azon kívül, hogy ingyenes, meg van benne Python integráció, az egész egy vicc. Alap feladatra (extrude, revolve) alkalmas, de ha már egy komolyabb felületet roundolni szeretnél megáll a tudomány, még normálisan méregetni is alig lehet.

Ezen kívül a szokásos open source közösségre jellemző dolgok, valami nem teszik akkor forkolom, ezért van benne több olyan modul is ami ugyanazt csinálja, de valahogy másképp.

Megéri kipróbálni, de egy Pro/Enginner (Creo - habár ez is mostanában inkább visszafelé fejlődik) vagy Catia használónak nem lesz valami kellemes meglepetés.

Minden hulla a Mount Everesten valamikor egy nagyon motivált ember volt.

Igazándiból az 1.0-ást még nem láttam, fogalmam sincs melyik verziót néztem 1-2 éve, mikor kíváncsiságból telepítettem. Lehet csiszoltak még azóta rajta, de nem hiszem, hogy egy áttörő változás állt volna elő. Jó ideje home office-ban dolgozom, ha privát célra szükségem van valamire, inkább a céges Creó-t használom.

Ha a FreeCad elérné pl. az online Onshape szintjét, akkor azt mondanám, le a kalappal, de addig még hosszú út áll előtte.

Azt az egyet soha nem tudtam megérteni, hogy nagy OEM-ek, a licencdíj helyett miért nem állnak össze és fejlesztenek vagy szponzorálnak egy nyílt forrású cuccot? Legyen ipari szabvány belőle, megszűnne mindenféle konvertálási nyűg, beszállítók ugyanazt használnák mint az OEM, egyetemen lehetne tanítani, stb. Minden évben milliók mennek el licencre, a CAD fejlesztők meg dörzsölik a markukat. Évek óta a szokás az, hogy csinosítunk egy kicsit a GUI-n, oszt kiadjuk mint újabb verzió és bezsebelünk egy jó kövér licenc díjat, hisz elég ha egy OEM átáll, akkor a beszállítóknak is szintet kell lépni, hiszen újabb verzióban legyártott modelleket a régi már nem nyitja meg.

Minden hulla a Mount Everesten valamikor egy nagyon motivált ember volt.

Eleg sokat javult, de azert vannak nyugok. Monduk nem az 1.0-at hasznalom, hanem a nightly (hetente kb 2x jon) verziot.

A topo naming problemat eleg jol elinteztek, nem konnyu mar belefutni (100%-ra megoldani keptelenseg, hisz tudnia kene, hogy mit akarsz).

Azert meg bonyolultabb feluletek eseten beleszaladhatsz limitaciokba, es kereshetsz mindenfele workaroundot a sok workbenchben.

Sok aprosag eleg kiforratlan. Kisse kusza a sokfele megoldasi lehetoseg egy adott feladatra. De akar GUI inkonzisztenciakat is sorolhatnek a kulonbozo toolok, WB-k eseten.

Ha kapna egy eros projectmanagert, maintainer csapatot, akkor rendbe lehetne tenni. De az mar nem a szabad szoftver - szabad szex kategoria.

A topo naming problemat eleg jol elinteztek, nem konnyu mar belefutni (100%-ra megoldani keptelenseg

 

Fogsz egy kockát, letöröd az egyik élét (chamfer), letöröd az egyik rá merőleges élét.

Törlöd az első letörést.

Szia-hello!:)

 

((most végig kéne mazsolázni, hogy a 2322db bugreportbol hány foglalkozik ezzel. Ki bír annyit elolvasni?;)))

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Ezzel nem értek teljesen egyet. Én Autodesk Inventor 2020-ról áltam át. Lézervágó illetve élhajlítókhoz rajzolok alkatrészeket. Is!

Teljesen jól működik, teljesen jól használható program a FreeCAD, akár 3D összeállításokra is. Kicsit más szemléletet igényel mint egy Solid edge vagy egy Inventor, de működik.

Ez az 1.0-ás kiadás lett kicsit elhamarkodva. Biztosan javítani fogják... Rengeteg hasznos dolog került bele, le a kalappal a fejlesztők előtt!

Laca

Ahogy írtam, sima extrude, revolve. Le a kalappal, ha képes egy ehhez hasonló sheet metal modell létrehozására. Jómagam ilyen kaliberű alkatrészekkel foglalkozom, ezért is mondtam, hogy számomra egy vicc kategória.

Minden hulla a Mount Everesten valamikor egy nagyon motivált ember volt.

Ez az 1.0-ás kiadás lett kicsit elhamarkodva. 

Release early, release often.

Én a CAD Sketchert néztem még, de végül maradtam a FreeCAD-nél. Nekem ez egyelőre elég a 3D nyomtató alá tervezéshez.

A magyar ember jelképe a hátrafelé nyilazás. Vakon rohanunk a semmibe, miközben a múltunkat támadjuk.

Bar nem engem kerdezel, de ha meg lehet valamit oldani benne rutinszeruen (adott feladatot), akkor miert ne?

Mutatok neked egy youtube csatornat, ahol a ficko a freecad-ben tervezi meg a fiokot, es freecad a CAM is, azaz abban generalja a gcode-ot, es kuldi a sajat epitesu cnc gepre.

Tervezek egy ilyet osszerakni, kb. megvan minden hozza.

https://www.youtube.com/watch?v=JyVskI4ea3Y

 

Nalam egy program adoptacioja ugy zajlik, hogy megprobalok egy-egy feladatot abban megcsinalni, es egyre tobb feladatot csinalok meg abban, es a vegen az eredeti programot elhagyom.

Ha mindig azt varjuk, hogy 100%-osan elkeszuljon es bugmentes legyen, akkor sose lesz adoptacio es migralas.

 

Ettol meg egy bughalom:) Es napi szinten lehet belefutni bugokba:)

 

Egy szo, mint szaz, ha minden nap ilyen fiokokat gyartasz, es egyszer vegigszarakodtad a freecad utat. Akkor miert ne hasznalnad csak azt? Mondjuk egy asztalos muhely vagy.

Egyebkent igy mukodik a (fa) ablakgyartas is. A gyarto biztosit CNC programot, ahol lehet meretet megadni (szelesseg, magassag), es minden egyebet a gyartotol veszel (ablak szelet szalban), es kb. bergyartasz. Van ugy, hoyg a CNC gepet magat kesekkel egyutt is a gyartotol veszed.

Ezt egy ablakos ceg mondta nekem, lehet, hogy nem 100%-osan van igy, valaki kijavithat, ha van elso kezbol informacioja.

 

Multkor vagattam vizesvagoval ezt-azt itthonra (nem sokert fel milliot hagytam ott kb.). A gep az majdnem dosos volt (jo, winXP), a szervovezerlok valami egyedi gyartmanyok, es panaszkodott a ficko, hogy egy szervovezerlo behal es tobb, mint 1MFt a javitasa. Es mostmar nem is javittatja meg a 4., 5. tengelyt, mert alig kernek tole ferde vagast, es nem eri meg.

Jah es 15kW-os motor volt a kompresszor motorja, szoval nem kispalyas cucc volt.

Annak a szoftveroldala se fejlodott semmit se az elmult 10 evben. Egy szoget nem akar valtoztatni rajta az illeto.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Tudok olyan hazai kisvállalkozásról, ahol a hímzőgépre a mintákat még most is lyukkártyával viszik fel.

A gép stabil, masszív, ráadásul házon belül javítják, mert ismerik minden részletet. Amikor mások selejtezték, akkor felvásároltak minél több cserealkatrészt.

A magyar ember jelképe a hátrafelé nyilazás. Vakon rohanunk a semmibe, miközben a múltunkat támadjuk.

( nevergone v | 2024. 11. 23., szo – 21:54 )

Nekem két bajom van vele még mindig.

  1. Jó lenne egy normálisan verziókezelhető fájlformátum.
  2. Ha elnevezek valahol egy méretet, hogy utána névvel hivatkozhassak rá, akkor legyen valami módszer az ilyen referenciák összegyűjtésére és megjelenítésére.

A magyar ember jelképe a hátrafelé nyilazás. Vakon rohanunk a semmibe, miközben a múltunkat támadjuk.

Igen, de bárhol el lehet nevezni egy méretet és utána névvel hivatkozni rá. De:

  1. Mennyi ilyen elnevezett méretek vannak és hol?
  2. Ha egy ilyen méretet módosítok, minek a mérete módosul még? (Hol hivatkoznak rá közvetve vagy közvetlenül?)
  3. Ha valahol számítva van a méret, akkor hogyan vezethetem könnyen végig, hogy honnan jön az eredeti?

A magyar ember jelképe a hátrafelé nyilazás. Vakon rohanunk a semmibe, miközben a múltunkat támadjuk.

( kleinie | 2024. 11. 24., v – 09:26 )

Mostanában már nem CAD-ezek annyit, mint régen. Ill. már csak 2D rajzokkal dolgozom. Anno sokat keresgéltem AutoCAD helyettesítésére Linux-on is használható programot.

Akkoriban találtam: https://www.cad-schroer.com/products/m4-personal/

Akkor még MEDUSA néven futott. Nekem nagyon tetszett, egyszerűbb 3D és sheet metal alkatrészeket csináltam vele.