Új világ köszönt ránk az Apple Vision Pro-val - meg kell szoknunk a békaemberek látványát magunk körül

Címkék

Vicceltem azzal, hogy az utcán is hordani fogják, de nem biztos, hogy nagyon mellélőttem vele ... Nézzük az első válogatást!

 
 
 
         

Hozzászólások

Régen a disco-ban volt divatban ez a mozgáskultúra publikusan:

  • almaszedés
  • szeletelés
  • portörlés

:D

Lehet, hogy csak szokni kell. Mondjuk, az iPad-ot fülükhöz emelve nyilvánosan telefonáló balfaszok is kikoptak ... van rá esély, hogy ez is gyorsan lefut.

trey @ gépház

Szerkesztve: 2024. 02. 05., h – 09:24

https://www.youtube.com/shorts/TlkzcIel_pY

^^ az ilyenekre is készülni kell - én egy évre bevonnám a jogsiját a hasonszőrű birkának.

 

Ahh ok benéztem, nekem nem első körben nem jelenik meg az instás cucc PC-n, tiltom. Szóval voltmár :)

Vortex Rikers NC114-85EKLS

Vision Pro isn't just great, it's the single greatest piece of tech ive ever used

Nyilvan, elmult 10 evben gyartott VR szemuvegek tokmindegy, de most hogy vegre az Apple is csinalt egyet feltalaltak a spanyolviaszt!!!!negy

I hate myself, because I'm not open-source.

Jo de en meg erre irtam hogy el van ajulva tole mintha valami hiperszupert alkotott volna az Apple, pedig megint nem csinalt semmit csak jopar ev kesessel elkezdte utanozni a tobbieket, csak picit tobb lekerekitessel es egy felig megevett alma logoval (mint ahogy altalaban szokta).

I hate myself, because I'm not open-source.

LOL :D tehát ha egy meta guest 4 kijön és azt ajnározzák az rendben van, azt lehet dícsérni, arra szabad azt mondani hogy kurva jó. de erre automatikusan nem lehet semmilyen fajta dícsérő szót vagy pro-t kiemelni mer az biztosan nemúgyvan! :D:D 

ember, legalább nézz már meg pár reviewet, tájékozódj már mielőtt ostobaságokat hazudozol meg dumálsz

Én azt figyeltem meg (Iphone-osként), hogy akik fikázni próbálnak igen' sokszor valami sokéves lerobbant csatakészüléket őriznek a zsebükben - épp olyasmi gondolatokkal, hogy "miképpen lehetne végre készüléket venni 100e alatt 4 évre". Nem tudok általánosítani, de elég sokan járnak hasonló cipőben. Az idézet oka lehet talán csóróság, faszariság, érdektelenség stb, de a lényeg ez. Nem telik, sajnálja vagy épp leszarja - végül valami látszólagos irigységbe vált a show. Legtöbbször néhány álságos mondat után feltűnő, amit írok.

Nem macrumors jellegű (és részben jogos) tech-fikázásról beszélek, hanem olyasmi irigységről, mint ahogyan pl. a Rolex szóra ugranak sokan.. csórók, faszarik, vagy épp érdektelenek. Hihetetlen milyen témákkal lehet triggerelni embereket.. de ha már itt tartunk, a közönyösöket egyáltalán nem is értem miért kell úgy viselkedni, mint aki irigy. Én nagyon szégyellnék irigynek lenni, azt hiszem még emlékszem milyen.. talán általános iskolából.

Nah mindegy nem vagyunk egyformák, bár az irigység nagyon csúnya tulajdonság. Majdnem olyan csúnya, mint a telhetetlenség vagy kapzsiság. Már-már állatias ösztönnek látom időnként. A részben jogos kritikák mellett ilyesmi lehet a túltolt fikázások egyik további indoka. Szerintem.

Vortex Rikers NC114-85EKLS

Vennek en mobilt, de az elmult 5 evben mindig arra jutottam hogy csak meg szarabbat tudnek venni (de legalabb jo dragan), mint most van.

valami látszólagos irigységbe vált a show

Lattam mar nehany apple eszkozt (leginkabb a munkahelyen), az applenek nagyon sok penzt kene fizetnie nekem hogy azokat a szarokat hajlando legyek hasznalni, ugyhogy nem, nem irigyseg. 1 valami nagyon egyszeru, legatlagemberebb usecasere jo, barmi annal egy hangyanyival is bonyolultabb es kesz, megall a tudomany. (A Linux az olyan hogy alapbol szar, de ha veszed a faradtsagot hogy osszerakj egy olyan rendszert ami neked kell, akkor nagyon hatekony es kenyelmes tud lenni.)

I hate myself, because I'm not open-source.

Lattam mar nehany apple eszkozt

majd akkor szólj ha használtad és van is bármi tapasztalatod. imádom ezeket a "láttam már" fotelhuszárokat :D

nem tartom intelligens embernek azt aki az alapján áll bele izomból valaminek a fikázásba hogy látta már mások kezében.

"lebutitott szar amiben meg egy location bart se tudtam elohozni"

Asszem tipikusan erre mondják, hogy "Ne tetézd!" :D

View menu: Show/Hide Path Bar (van rá bill kombó is)

"es ha a home mappaban inditod el akkor nem lehet felmenni mert csak vissza gomb van, nem up."

Erre -is- jó a path bar, amit nem tudtál bekapcsolni :)

De ki lehat rakni a sidebar-ba is a Macintosh HD-t, vagy a navigation bar-on jobbklikk, vagy direkt ki lehet rakni egy külön path buttont a toolbarra, vagy esetleg Cmd + Up billkombóval bárhonnan eggyel feljebb mész a struktúrában. 

Btw egy alapértelmezett KDE Dolphin ablakban vagy Gnome Filesben sincs Up gomb emlékeim szerint.

 

Asszem tipikusan erre mondják, hogy "Ne tetézd!" :D

Azt lenne érdemes meghallani ebből, hogy bizony van, hogy alapvetőnek gondolt funkciókat nem tud az ember használni, mert meg se találja a frusztrálódási időn belül. Mivel te ezt szoktad meg / passzol az agyaddal a működés, nem veszed észre, de pl én is így vagyok ezzel. Kb bármi elektromos kütyüt a kezembe veszek, és tudom használni, kivéve az apple cuccait, azokban egy csomó mindent rohadt hosszan kell keresni, néha meg se találom, és rohadtul nem veszem észre, hogy van ott valami. Amit nem kell hosszan keresni, az meg simán csak hülyén működik. Én teljesen elhiszem, hogy van, akinek ez kifejezetten kézre áll, a telefont még javasolni is szoktam bizonyos esetekben, de én bottal is csak akkor piszkálom, ha muszáj, mert idegesítően szar. (És egyébként a mindenféle intuitív gesztusokra rácsodálkozó veterán iphoneosok alapján azért vannak dolgok, amik másnak se maguktól érthetődőek)

KDE Dolphin ablakban ... sincs Up gomb

Valóban nincs. Van viszont egy breadcrumb a pathtal, amin lehet kattogtatni, és amire ha ráviszed az egeret, akkor egy elég nagy kurzor formájában egyértelmű visszajelzést kapsz arról, hogy katttintva gépelhető. Továbbá lehet kitenni up gombot, ha igényed van rá.

"mert meg se találja a frusztrálódási időn belül. Mivel te ezt szoktad meg / passzol az agyaddal a működés, nem veszed észre"

Tévedsz. Kb 20 éve linuxozok, és csak alig pár hete nyúzok egy Mac minit (is). A macen kb az első 5 percen belül az egyik első dolgom volt a filékezelőben (fnder) az ilyen alapvető dolgok beállítása (ikon nézet helyett lista, path bar, toolbar testreszabása) pont úgy, mint ahogy tenném ezt pl egy KDE desktopon is. És pont ugyanannyira "bonyolult", ugyanott van, mint minden értelmes rendszeren. A teljesen magától értetődő View menübe kell benézni, ott lehet kapcsolgatni a statusbart, toolbart, sidebart stb.
 
Vannak a macos-ben hülyeségek, PC-ről érkezve frusztráló, logikátlannak tűnő dolgok (nem is kevés), de speciel a View menüben megtalálni a pathbart, vagy jobbklikkel rákattintani a navigációs sávra, az pont nem ilyen.

Egyrészt nem feltétlen ez a konkrét ügy a téma, a view menüt speciel megtaláltam volna valószínűleg én is, ezzel együtt nekem tényleg az a tapasztalatom, hogy egy csomó minden rohadtul nem egyértelmű (és igen, a macos bizonyos értelemben kevésbé fáj talán), és mindig van valaki, aki nagyon megmagyarázza, hogy az pontosan, csak és kizárólag úgy jó.

Másrészt azért ebbe is gondolj bele: van egy user, aki valószínűleg nem teljesen analfabéta, hiszen ír programokat, és nem sikerült neki a szaros filekezelőben elmozogni egy mappába: lehet persze röhögni rajta, hogy mennyire béna, de az igazság az, hogy akkor ott valami azért nem kerek, mert ez elég alapfunkciónak tűnik nekem. Vagy hiányzik valami visual clue, vagy a helyettesítő megoldáson nem látszik messziről, hogy ezt itt így kell, vagy sikerült olyan defaultot csinálni, ahol nem látszanak az alapvető funkciók kontrolljai, vagy valami.

nem sikerült neki a szaros filekezelőben elmozogni egy mappába:

Nyilvan, gondolom ha eleg sokaig nezelodok ott a menukben meg mindenhol akkor elobb-utobb megtalalom, csak aztan egyszerubb volt nyitni egy terminalt es odanavigalni. Meg aztan hogy egy file browserben lehet egy szinttel feljebb menni az nalam ilyen alapfunkcionak szamit, mint pl. hogy egy text editorban meg lehet nyitni egy filet.

I hate myself, because I'm not open-source.

tehat leultel a MacOS ele, es ugyanugy akartad hasznalni mintha a jol megszokott Linux GUI-d lett volna, nem sikerult, ezert szar :D

Ez ugyanaz mint amikor a Windows user leul a Linux ele es megprobalja windowskent hasznalni, ami nyilvan nem fog menni, ezert kopkodi hogy milyen szar :)

Raadasul jelen esetben minden ott van a szeme elott, de nem hajlando nezni es latni...

Ez teljesen rendben is van, de ezt a UI-intuiciot NAGYON erosen befolyasoljak a korabbi tapasztalatok. Ha ettol nem hajlando semmilyen szinten elszakadni es elvonatkoztatni, akkor tenyleg marha nehez lesz. De ez barmilyen mas relacioban is igaz, tokmindegy melyik OS-rol/UI-rol melyikre megy at.

Intuitiv az hogy a "backspace" gombbal lep egy konyvtarral feljebb pl a windows explorer? Szerintem egyaltalan nem, de ha az ember megszokja, akkor osztonosen ezt keresi mashol is, aztan ha az nem reagal a Backspace-re, akkor megy a frocsoges hogy szar. Pedig EGYETLEN kattintassal meg lehet tudni hogy hogyan, melyik shortcuttal lehet egy konyvtarral feljebb menni a Finderben :) Vagy ha kattintgatni akar, az is hasonloan "bonyolult".

tehat leultel a MacOS ele, es ugyanugy akartad hasznalni mintha a jol megszokott Linux GUI-d lett volna, nem sikerult, ezert szar :D

Egyrészt valamennyire igen, és ez egyébként nem baj, nem én vagyok a gépért, hanem fordítva. Másrészt a legtöbb megoldás, amit az apple csinál (és mint mondtam, a macos a legkevésbé) olyan, hogy amikor már tudom, hogy kell, nekem akkor is szar, mert nekem nem logikus, vagy nem szeretem. A telefonon a mindenféle faszom legyező gesztusok, hogy három ujjal a bal bokámtól az orrom hegye irányába, de félúton kopogjam el a fürelizt, tipikusan ilyenek, biztos rohadt jó (unironically, látom, hogy akinek kézre áll, annak jó), csak nekem ne kelljen használni.

Másrészt amit trey mond, igen, hogy jön az, hogy mer ez rohadtul intuitív, és megy a magas lovas szakértés, és meg rohadtul azt látom, hogy nem. Az apple eszközei azok, amiken rendszeresen meg tudok akadni alapvető dolgokkal, lényegében akármi mást, amit e kezembe veszek, tudok használni.

Raadasul jelen esetben minden ott van a szeme elott, de nem hajlando nezni es latni...

Igen, pontosan ezt mondom, hogy nyilván ott van, nyilván meg lehet csinálni, és természetesen milyen béna a kolléga, hogy nem volt meg. Valahol mégis az van, hogy én bizony nem nagyon látom annak az indokát, hogy egy ilyen alapvető dolgot egy istenverte menüből kelljen előtúrni, ez vagy tervezési hiba, vagy (és ez a gyanúsabb) egyszerűen ott valaki teljesen másképp néz a világra, mint ahogy én, ezért teljesen másképp strukturálja, ezért nekem szar lesz használni.

"nekem nem logikus, vagy nem szeretem." - mondom, itt az a problema hogy mast szoktal meg es ugyanaz varod itt is. 

"mer ez rohadtul intuitív" - az "intuitiv" nem azt jelenti hogy pont ugy mukodik mint amit mashol megszoktal. Lasd fent: szerinted "intuitiv" hogy a BACKSPACE gombbal (ami TORLESRE van) lepsz egy konyvtarral feljebb (pl windowson)? Szerintem baromira nem intuitiv, de megszoktad, igy ezt varod mashol is. Az intuitiv azt jelentene jelen esetben hogy ha a MacOS az elso OS ami ele leulsz, mennyire konnyen tajekozodsz benne. Es valoszinuleg ha MacOS utan ulnel eloszor Windows vagy Linux ele, ugyanugy kopkodned hogy milyen szar, mennyire nem "intuitiv" (en egyebkent mikor windowst kell nyomkodnom, pont ezzel szembesulok, tok alapveto dolgokat nem tudok megcsinalni, nem talalom, nem logikus, pedig en tenyleg vegignyomkodom a lathato/elerheto menuket, stb, jobbklikkelek mindenen)

"nem nagyon látom annak az indokát, hogy egy ilyen alapvető dolgot egy istenverte menüből kelljen előtúrni" - marmint a konyvtarvaltast? Nem, nem kell menubol eloturni. A menuben azt latod (EGYETLEN kattintassal a "Go" menun, ami szerinted nyilvan nem intuitiv, szerintem meg ha mashova akarsz menni a filekezeloben, akkor a "Go" az a legelso kene hogy legyen amit megtalalsz...) hogy melyik hotkey valo erre.

"ez vagy tervezési hiba, vagy (és ez a gyanúsabb) egyszerűen ott valaki teljesen másképp néz a világra, mint ahogy én, ezért teljesen másképp strukturálja, ezért nekem szar lesz használni." - vagy valojaban egyaltalan nem az a valosag amit te kitalaltal (hogy ""menubol kelljen eloturni" a konyvtarvaltast), igy minden erre felepitett kopkodos elmeleted bukik is azonnal

"nekem nem logikus, vagy nem szeretem." - mondom, itt az a problema hogy mast szoktal meg es ugyanaz varod itt is. 

Igen, és továbbra is, nekem kell jó legyen, ha nekem nem jó, nem akarom a gombhoz varrni a kabátot. 

"mer ez rohadtul intuitív" - az "intuitiv" nem azt jelenti hogy pont ugy mukodik mint amit mashol megszoktal. Lasd fent: szerinted "intuitiv" hogy a BACKSPACE gombbal (ami TORLESRE van) lepsz egy konyvtarral feljebb (pl windowson)? Szerintem baromira nem intuitiv, de megszoktad, igy ezt varod mashol is. Az intuitiv azt jelentene jelen esetben hogy ha a MacOS az elso OS ami ele leulsz, mennyire konnyen tajekozodsz benne. Es valoszinuleg ha MacOS utan ulnel eloszor Windows vagy Linux ele, ugyanugy kopkodned hogy milyen szar, mennyire nem "intuitiv" (en egyebkent mikor windowst kell nyomkodnom, pont ezzel szembesulok, tok alapveto dolgokat nem tudok megcsinalni, nem talalom, nem logikus, pedig en tenyleg vegignyomkodom a lathato/elerheto menuket, stb, jobbklikkelek mindenen)

Nem mondtam, hogy azt jelenti, hogy pont úgy működik. Az intuitív azt jelenti, hogy fájdalommentesen megértem, hogy hogyan kell használni. Ha nincs benne rutinom, akkor kicsit lassabban, de megy. És ebben nekem kifejezetten rosszul szokott teljesíteni az apple.  És teljesen elhiszem, hogy neked meg fordítva van, használd egészséggel, ha neked jó.

És egyébként a frusztrációt szerintem pont az ilyesmi okozza: Teljesen érthető, hogy valakinek tök logikátlan backspaccel visszamenni. Pl nekem is, bár tudom, hogy van, nem nagyon használom. De máshol ott van valami egyéb, ugyan nehézkesebb, de észrevehető valami, ahol meg tudom oldani. Ott van a path, kis nyilacskákkal, tudok rajta kattogni, az apple meg -- nyilván azért, hogy letisztultabb legyen, ami egyébként egy teljesen érthető cél -- eldugta alapból.

"nem nagyon látom annak az indokát, hogy egy ilyen alapvető dolgot egy istenverte menüből kelljen előtúrni" - marmint a konyvtarvaltast? Nem, nem kell menubol eloturni. A menuben azt latod (EGYETLEN kattintassal a "Go" menun, ami szerinted nyilvan nem intuitiv, szerintem meg ha mashova akarsz menni a filekezeloben, akkor a "Go" az a legelso kene hogy legyen amit megtalalsz...) hogy melyik hotkey valo erre.

"ez vagy tervezési hiba, vagy (és ez a gyanúsabb) egyszerűen ott valaki teljesen másképp néz a világra, mint ahogy én, ezért teljesen másképp strukturálja, ezért nekem szar lesz használni." - vagy valojaban egyaltalan nem az a valosag amit te kitalaltal (hogy ""menubol kelljen eloturni" a konyvtarvaltast), igy minden erre felepitett kopkodos elmeleted bukik is azonnal

Hát most mit mondjak arra, ha egy alma felhasználó mondja, hogy a view menüben van. :) Egyébként meg teljesen mindegy, hogy Go menu, vagy view menü (A go elnevezés egyébként jó, a file menü egy marhaság), attól az még nekem előtúrás marad, mert nekem ez alapvető, és ezért szerintem szar, ha ez nincs ott alapból. Erre mondtam, hogy valószínűleg ez direkt van így, egyszerűen nem nekem szól, mert lépten-nyomon nem úgy van bekötve, ahogy nekem logikus, tehát nekem szar. 

"nekem kell jó legyen, ha nekem nem jó, nem akarom a gombhoz varrni a kabátot" - ez meg valamennyire rendben is van, de akkor ne fikazd hogy szar meg nem intuitiv, ha csak arrol van szo hogy nem ezt szoktad meg

" Az intuitív azt jelenti, hogy fájdalommentesen megértem, hogy hogyan kell használni." - ezt is leirtam. Az eddigi tapasztalataid NAGYON-NAGYON-NAGYON erosen befolyasoljak hogy mit erzel "intuitivnak".

"egy alma felhasználó mondja, hogy a view menüben van" - o nem a konyvtarvaltasrol beszelt hanem a path barrol. a 'go' menuben a felfele konyvtarvaltas shortcutja lathato

 

De ha jol ertem akkor most ott tartunk hogy az a problema hogy a DEFAULT az nem pontosan ugyanaz mint amit te elvarsz.

En peldaul ha uj rendszerhez/gephez/programhoz/eszkozhoz/stb ulok, nalam alap hogy vegigfutom a beallitasokat, igy egyreszt van kepem arrol hogy milyen lehetosegeim vannak, mit tud a cucc, masreszt ha valamirol latom hogy nekem ugy kenyelmesebb, gyorsan atallitom. Igy nekem nyilvan nem megoldhatatlan problema ha defaultbol nincs ott a path bar, mert latom hogy van ilyen opcio ami ki van kapcsolva, bekapcsolom, megyunk tovabb. Az egesz tart max 1 percig :)

"nekem kell jó legyen, ha nekem nem jó, nem akarom a gombhoz varrni a kabátot" - ez meg valamennyire rendben is van, de akkor ne fikazd hogy szar meg nem intuitiv, ha csak arrol van szo hogy nem ezt szoktad meg

Azt "fikázom", hogy egyedül az apple cuccai tudják azt rendszeresen, hogy iritálóan nem tudom őket használni, mert teljesen alap dolgokkal megakadok, és ezt semmi mással nem szoktam tapasztalni :)

" Az intuitív azt jelenti, hogy fájdalommentesen megértem, hogy hogyan kell használni." - ezt is leirtam. Az eddigi tapasztalataid NAGYON-NAGYON-NAGYON erosen befolyasoljak hogy mit erzel "intuitivnak".

Igen, de lásd fent :) 

De ha jol ertem akkor most ott tartunk hogy az a problema hogy a DEFAULT az nem pontosan ugyanaz mint amit te elvarsz.

A probléma inkább az, hogy láthatólag valamiért nem mentek alap dolgok, és ha az ember meg meri említeni, hogy lehet ám, hogy benne van, hogy nem annyira jók a defaultok, akkor megy a vastag megsértődés, hogy még shortcut is kell hozzá.... meg az, hogy aztán megkapom, hogy az intuitív izét olvassam el a helpben :)

En peldaul ha uj rendszerhez/gephez/programhoz/eszkozhoz/stb ulok, nalam alap hogy vegigfutom a beallitasokat, igy egyreszt van kepem arrol hogy milyen lehetosegeim vannak, mit tud a cucc, masreszt ha valamirol latom hogy nekem ugy kenyelmesebb, gyorsan atallitom. Igy nekem nyilvan nem megoldhatatlan problema ha defaultbol nincs ott a path bar, mert latom hogy van ilyen opcio ami ki van kapcsolva, bekapcsolom, megyunk tovabb. Az egesz tart max 1 percig :)

 Ja, ez rendben van, de azért bőven van az, amikor valamit csak az ember csinálna, a szeretnék arrébb vinni egy filet, az szerintem pl pont ilyen :)

Erről csak annyit, hogy pl. korábban volt több androidos telefonom, aztán lett iphone-om, aztán egyszer egy Samsung telefonon kellett volna segítenem valakinek annyit, hogy egy hívót felvegyen a névjegyzékbe. Nem jött össze. Szóval vannak érdekes esetek, amikor egy esetlegesen másnak teljesen logikus dolog (sokan használnak Samsung cuccokat) másnak, aki nem azt szokta meg, nem jön össze. Ettől nem lesz valami szar, csak épp nem megszokott.

Látom, a bold nem volt elég ebben a threadben vagy 100x. Ha kiírom nagy pirossal, hogy nekem, úgy már átjön, vagy kell, hogy villogjon is? Engedjétek már meg, hogy de igen, !!!NEKEM!!! szar, mert rohadt sokszor van az, hogy nem jön össze, vagy csak nehezen.

Azt is leírtam sokszor, hogy YMMW, akinek jó, használja. Csak abból, hogy az ember meg merte említeni, hogy azért amikor valami ilyen triviális dolog nem jön össze, akkor lehet, hogy az eszközzel sem minden tökéletes, ahelyett, hogy fikkantjuk a másikat, de ezzel persze az lett, hogy mer én vagyok a köcsög begyöpösödött linuxos, aki bántcsa az almát, és nevetséges ez a "vita", mi az hogy el van dugva a menübe, hát egy katt!!!

Kíváncsi lennék, ha ebben a stílusban mondanám, ahogy ez nyitott, hogy Friczy, ne tetézd már, ráböksz a híváslistában a névre (egy katt!!!), kinyílnak a részletek, aztán ott lesz vastaggal, hogy "Add to contacts", nem igaz, hogy ez nem megy :)

Ahelyett, hogy azt mondanám, hogy  ja, rohadt trivi, valóban két katt, de valószínűleg azt szoptad be, hogy azt hitted, hogy ha ráböksz, rögtön hívja, holott nem (a hosszan nyomásra meg mást csinál), és ezen bizony valóban lehetne javítani azzal, hogy van valami vizuális indikáció volna erre, vagy valami "⋮", vagy egy "⌄", mert jelöletlenül az accordion lista elemei, pláne abban a kontextusban, ahol fáj az unwanted action nem jó ötlet, ezt bizony lehetne jobban csinálni. De hát gondolom fontosabb volt a letisztult felület. És ironikus módon szerintem pont ezek miatt fáj nekem a legtöbbször az almás eszközt használni :)

Hjam pl sokaig iphone-on Drive-bol csak ugy tudtal file-t menteni ha elobb megnyitottad a file-t. Ez nekem alapbol nem jutna eszembe plane ha egy 3GB-os zip-et akarnek letolteni... (mindezt ugy, hogy az Androidos verzioban ott volt mar akkor is a Download opcio (nem kell habzani most mar iOS-en is ott van)

Nem értem a kirohanásodat most. Tulajdonképpen a hozzászólásommal téged erősítettelek, van olyan, hogy valakinek valami nem áll kézre, csak ettől nem érdemes egyből szarozni. Persze jogod van bármit szarnak nevezni, csak legfeljebb felesleges flame-et generál. Én csak ennyit szerettem volna írni, azt megtettem, a továbbiakban minden jót kívánok :)

akárhogy csűritek-csavarjátok ez semmi másról nem szól, mint hogy kurvára nem akarjátok megtanulni, megérteni ezért -> szar, hülyéknek való. a saját farkatokba haraptok, hiszen többször kérdőre lett már vonva, ha hülyéknek való akkor ti nagyon szuper mega okos emberek hogy-hogy képtelenek vagytok használni?

a gesztusok megértéséhez és beállításához értő olvasás szükséges. systems preferences -> trackpad. ki be lehet kapcsolni a funkciókat, vagy megváltoztatni. sehol nem találtam bokát meg füreliz kopogást, milyen drogot szedsz?

régen a linuxot használó emberekről azt hittem nyitottak a világra, mernek kipróbálni új dolgokat, és érdekli is őket. mára azt látom, hogy a linux userek nagytöbbsége begyöpösödött megkeseredett IT-s aki egyszer hajlandó volt megtanulni valami újat, valami mást de ha most találkozik ilyennel akkor -> szar.

legközelebb javaslom menj be az adott app Help menüjébe (fent a képernyő tetején találod) és írd be a keresőbe, hogy mit akarsz csinálni. úgy fogja neked kiemelni mint egy igazi hülyének. rávilágít majd a megoldásra! pont a linuxosoktól hallottam legtöbbet hogy STFU and RTFM.  

akárhogy csűritek-csavarjátok ez semmi másról nem szól, mint hogy kurvára nem akarjátok megtanulni, megérteni ezért -> szar, hülyéknek való. a saját farkatokba haraptok, hiszen többször kérdőre lett már vonva, ha hülyéknek való akkor ti nagyon szuper mega okos emberek hogy-hogy képtelenek vagytok használni?

Kérlek idézd már be, hogy hol mondtam én, hogy hülyéknek való. Én folyamatosan azt mondom, hogy akinek jó, annak kedves egészségére. Azt meg, hogy ez nekem szar, az hadd legyen már az én véleményem. Meg az is, hogy lehessen már róla beszélni, hogy mi az, ami miatt egyébként az ember adott esetben ezt gondolja :)

a gesztusok megértéséhez és beállításához értő olvasás szükséges. systems preferences -> trackpad. ki be lehet kapcsolni a funkciókat, vagy megváltoztatni.

Egyrészt értő olvasás vs intuív. ;) Másrészt meg tudom érteni én, de nem szeretem, mert nekem ne állnak ezek a dolgok kézre. Figyelj, pont ugyan ezt szoktam mondani Raynesnek, amikor a vimet tolja. Értem, nekem nem jó :)

sehol nem találtam bokát meg füreliz kopogást, milyen drogot szedsz?

butthurt much? nem sikerül felismerni a direkt rohadt sarkos túlzást? :)

régen a linuxot használó emberekről azt hittem nyitottak a világra, mernek kipróbálni új dolgokat, és érdekli is őket. mára azt látom, hogy a linux userek nagytöbbsége begyöpösödött megkeseredett IT-s aki egyszer hajlandó volt megtanulni valami újat, valami mást de ha most találkozik ilyennel akkor -> szar.

legközelebb javaslom menj be az adott app Help menüjébe (fent a képernyő tetején találod) és írd be a keresőbe, hogy mit akarsz csinálni. úgy fogja neked kiemelni mint egy igazi hülyének. rávilágít majd a megoldásra! pont a linuxosoktól hallottam legtöbbet hogy STFU and RTFM.  

Igen, butthurt much :) 

Igazából mint minden OS a MacOS is igényel egy kis tanulást. Nekem kb egy hét volt, ezalatt megtanultam hol vannak az általam használt speciális szimbólumok a billentyűzeten és a rendszer egyéb shortcutjai, azóta pont ugyanolyan természetességgel használom mint egy windowst vagy linuxot.

A gesztusok pedig tényleg jók, itt figyel a gép mellett az egér de -és ezen én is meglepődtem- gyakrabban nyúlok a tapipadhoz mint az egérhez. 

Gesztusok kapcsán telefon detto, néha kezembe kerül párom xiaomija és fél perc után vágnám falhoz annyira logikátlan számomra. Nyilván el tudok karistolni rajta és mindent meg tudok oldani idővel de közben úgy érzem magam mint nagymama a számítógép előtt, fájdalmasan lassú és döcögős az egész.

Igazából mint minden OS a MacOS is igényel egy kis tanulást. Nekem kb egy hét volt, ezalatt megtanultam hol vannak az általam használt speciális szimbólumok a billentyűzeten és a rendszer egyéb shortcutjai, azóta pont ugyanolyan természetességgel használom mint egy windowst vagy linuxot.

Nyilván igényel, én ezt teljesen elhiszem. Ezzel együtt, az egy hét marha sok, és az eleje nagyon fáj. Én meg nem szeretem ha fáj :)

A gesztusok pedig tényleg jók, itt figyel a gép mellett az egér de -és ezen én is meglepődtem- gyakrabban nyúlok a tapipadhoz mint az egérhez. 

Mondom, teljesen irónia mentesen, elhiszem, biztos csodálatos, de én nem szeretem a gesztus vezérlést sehol, nem áll kézre, nem jut eszembe, nem tudom megjegyezni, nem szeretem. Sajnos a fizikai három gombot elengedte kb mindenki, de a samun hál istennek még vissza lehet tenni a virtuálisakat, és még arra is meg lehet kérni, hogy a vissza gomb bal lent legyen, ahova az isten teremtette :)

Gesztusok kapcsán telefon detto, néha kezembe kerül párom xiaomija és fél perc után vágnám falhoz annyira logikátlan számomra. Nyilván el tudok karistolni rajta és mindent meg tudok oldani idővel de közben úgy érzem magam mint nagymama a számítógép előtt, fájdalmasan lassú és döcögős az egész.

Ugyanez visszafele, az első alkalommal, ahogy vissza kéne jutni az előző appba, rögtön, aztán utána sehol semmi nincs meg (és ha rákeresek, akkor gyakran nincs olyan, mint amit ír az internet) :) 

Nyilván igényel, én ezt teljesen elhiszem. Ezzel együtt, az egy hét marha sok, és az eleje nagyon fáj. Én meg nem szeretem ha fáj :)

Tradeoff, de cserébe kaptam egy passzív hűtésű és ugyanakkor olyan erős gépet amivel kényelmesen megvagdosom a 4k60FPS videókat példaértékű üzemidővel, no meg azzal hogy töltő nélkül is megvan a kraft és nem esik be a tempó bitang módon. Nem mindenkinek selling point de nekem telitalálat, arról nem is beszélve hogy alapvetően kíváncsi természet vagyok és szeretek tanulni, új rendszereket kipróbálni szóval igazából nem is volt annyira komoly fájdalom.

Gesztusok  úgy ragadtak meg hogy egyszerűen természetesnek hat, kényelmesebb mint egérrel hadonászni, de nyilván ez is egyéni mindenkinek. Androidos 3 gombos megoldás nekem totál katyvasz, a vissza gomb van hogy visszalép appon belül, van hogy bezárja az appot, van hogy nem csinál semmit de ha kétszer nyomom feldob egy bannerszerűséget hogy ha mégegyszer megnyomom akkor bezárja az appot. Nekem ez minden csak nem konzisztens, de pap-paplan, ismerjük.

Telefonra a kedvenc példám továbbra is hívásátirányítás amivel szopoláztam órákon át mire rájöttem hogy nem a beállításokban van a telefon menüpont alatt (ahol az összes többi telefonálással kapcsolatos beállítás) hanem a tárcsázó 3 gombos menüjének speciális opciója alatt. 

Meg ezer apró ilyen szirszar ami iOS alatt természetes és -nekem- logikus helyen van, droid alatt meg ha meg is találom utána pislogok hogy na ezt most miért pont ide kellett rakni.

 

Ezen felül meg tényleg szépen össze lehet játszani az iPhone-t a Mac-el, értem én hogy walled garden de rohadt kényelmes.

Tradeoff, de cserébe

Amivel semmi gond nincs, én egyszerűen nem látok semmi olyat, ami nekem hirtelen sokkal jobb lenne (olyat, ami szarabb, olyat igen) 

Gesztusok  úgy ragadtak meg hogy egyszerűen természetesnek hat, kényelmesebb mint egérrel hadonászni, de nyilván ez is egyéni mindenkinek.

Mondom, teljesen értem, nekem nem ragad meg semmi ilyesmi. Pap-papné, jep. 

Androidos 3 gombos megoldás nekem totál katyvasz, a vissza gomb van hogy visszalép appon belül, van hogy bezárja az appot, van hogy nem csinál semmit de ha kétszer nyomom feldob egy bannerszerűséget hogy ha mégegyszer megnyomom akkor bezárja az appot

Ezt is értem, nekem meg teljesen logikus, az esetek 99.9%-ban azt csinálja, amit várok: megy vissza oda, ahol az előbb voltam. Ha az appon belül navigáltam, akkor azon belül, ha máshonnan jöttem korábban, akkor oda, és a végén, ha már sehonnan sem jöttem, akkor a kályhához vissza, szóval kilép. A kis felugró lófasz akkor van, mikor valójában gyanús, hogy nem szeretnél te mégse kilépni, mert tipikusan vmi hosszan futó szarakodás, nekem pl a bbq hőmérő appja ilyen. Nem igazán szeretem, mikor ez van, kicsit ostoba, de viszonylag tolakodásmentesen közli, hogy mi van.

En bar szeretem most mar hasznalni azzal amit mondtal maximalisan egyetertek marmint, hogy lofaszt intuitiv. Androidon mindenre rajottem mit, hogyan kell megcsinalni erdekes az Apple hulyebiztos rendszeren forumokat kellett neha turnom, hogy megnezzem hol a faszban van elrejtve valami beallitas.

" Valahol mégis az van, hogy én bizony nem nagyon látom annak az indokát, hogy egy ilyen alapvető dolgot egy istenverte menüből kelljen előtúrni"

Előtúrni :D, a View menü egy tök alap dolog mindenhol. Nevetséges ez a vita, hogy Linuxot edződött emberek nem találnak meg egy View menüt és még meg is magyarázzák.
Egy default Dolphin így néz ki kb, mégsem problémázik rajta senki. Még menü sincs alapból, be kell kapcsolni a sokatmondó Control button alatt. Up gomb sincs, vagy valahogy bekapcsolod, vagy rá kell jönnöd, hogy hogy lehet feljebb menni más módon. Nekem ez KDE alatt sem okozott problémát soha, Gnome alatt sem, de windows alatt sem (ahol szintén az alapból elrejtett menüt kell megtalálni először, hogy bármit testreszabj az alapértelmezetten használhatatlan nézet beállításokon).
 

Jo most direkt megneztem a vm-eket amik vannak nekem. Bar nem mernek megeskudni hogy nem allitottam at semmi ilyen UI settinget (a hidden fajlok latszodnak ugyhogy azt legalabb bekapcsoltam, de szerintem sokkal tobbet nem)

Win98: https://0x0.st/HkEn.png https://0x0.st/HkEC.png van up gomb es location bar

WinXP: https://0x0.st/HkE5.png van up gomb es location bar

Win7: https://0x0.st/HkER.png nincs up gomb, de van location bar, es az kattinthato, ugyhogy itt is konnyen megoldhato a problema

Ne a KDE, Gnome meg hasonlo mac majmolo kurvara lebutitott UI-okbol indulj ki.

I hate myself, because I'm not open-source.

"Ne a KDE, Gnome meg hasonlo mac majmolo kurvara lebutitott UI-okbol indulj ki."

Ja értem, csak abból induljak ki, ami neked jó ebben a magasröptű vitában :) Most épp a Windows kell etalonnak tekinteni.  

FYI, sima Location bar a Mac Finderben is van alapértelmezetten:

https://i.imgur.com/c6QYDxv.png

A felső bekeretezett rész mutatja épp hol vagy. Ha fölé viszed az egeret és Cmd+Click vagy sima jobbklikket nyomsz rajta, akkor legördül és értelemszerűen visszafelé sorrendben mutatja a struktúrát:

https://i.imgur.com/ArJfsMz.png

A teljes path-t mutató Path bar az ami alul van bekeretezve az első képen, ezt lehet a nagyon eldugott és bonyolult View menüből ki/bekapcsolni:

https://i.imgur.com/C7FGzSE.png

Ennél többet nem nagyon tudok már hozzátenni. 

Előtúrni :D, a View menü egy tök alap dolog mindenhol

Attól még egy menüben van. Ami a menüben van, azt elő kell túrni, ahelyett, hogy ott lenne az orrod előtt. 

Nevetséges ez a vita, hogy Linuxot edződött emberek nem találnak meg egy View menüt és még meg is magyarázzák. Egy default Dolphin így néz ki kb, mégsem problémázik rajta senki.

Nyilván nem történik tragédia, és az ember egy idő után rájön. Én egyszerűen szóvá tettem, hogy bizony, ha az initial experience az, hogy az ember nem talál meg alap funkciókat elsőre, akkor azon azért lehetne javítani.

A dophin defaultja meg egyébként szintén elég ergya, pl az up gombnak nem ártana kint lenni, bár mint említettem, ott legalább van egy path bar, amibe legalább bele lehetne gépelni, és meg jelzi is (bár nem az igazi egyébként, mert amíg aktív elem felett vagy addig semmi nem utal rá, hogy ez át tud váltani textboxba), meg van egy home meg root link is, ahol szintén van esélyem arra, hogy kattogtatva megtaláljam, amit keresek, ha a másik irányból is jövök.

De hát én ezt nem is néztem be, csak beszélgetek róla, hogy mit lehet csinálni ahhoz, hogy ilyen ne legyen, vagy ne forduljon elő, hogy valaki a nulladik körben szétfrusztrálja magát, mert nem talált meg valami alapvetőt (mármint a magas lovas de béna vagyozáson kívül)

Btw egy alapértelmezett KDE Dolphin ablakban vagy Gnome Filesben sincs Up gomb emlékeim szerint.

Egyiket se hasznaltam ugyhogy passz (aztan a gnome3 is egy olyan dolog ami max negativ peldanak jo, hogy ha valamit igy csinal akkor te biztos hogy nem azt akarod csinalni), de bash-ban van. Meg mc-ben. Meg krusaderben, meg double commanderben meg emacs dired-ben is (bar teny hogy itt azert neha tudni kell hogy a felfele nyilat ugy hivjak, hogy ..). Windowson meg explorerben (legalabbis volt valahol meg 7 tajan) meg total commanderben is.

I hate myself, because I'm not open-source.

A fentiekből nem ez jön le, ill. a 4 év majdnem talált. Ezen túl látszólagos irigységről írtam, ill. full magadra vetted érdektelenként vagy talán haterként**, különösebb személyes tapasztalat nélkül. Kéne még egy kis magyarázkodás a néhány mondat eléréséig, s akkor mondanám: süllyedt.

** ezt a terminust kifelejtettem mea culpa

Vortex Rikers NC114-85EKLS

Komolyan kérdezem.

Azt mondjátok hogy ez a termék más minőséget képvisel mint a forgalomban levő VR sisakok, én arra vagyok kiváncsi hogy hol tudnád az életedben hasznosítani - félretéve hogy négyszer annyiba kerül mint a piacvezető csúcsterméke.

Ez továbbra is arról szól hogy a srác mit kezdene vele, gondolom te nem vagy influencer akinek hetiszinten kell videót vágnia.
Amit egyébként monitoron is meg lehet tenni, úgy hogy nincs a fejeden egy sisak - még itt sem értem a hozzáadott értékét..

13"-16" vs. akkora 4k képernyő, amekkorának akarod.

Baromi nagy whiteboard melletted bárhol, bármikor, amire iPad + Pencillel írhatsz, rajzolhatsz (Freeform).

Nem kell több monitort venned otthonra/cipelned a repülőgépre, mert virtuálisan annyi appot raksz magad köré, (szinte) amennyit akarsz (jelenleg csak 1db Mac képernyőt lehet, de Safariból pl. többet is, szóval dokumentáció olvasáshoz, cross-referencingre tökéletes).

A zavaró valóság teljes kizárása és egy virtuális erdőben/tengerparton dolgozás.

A későbbiekben (remélhetőleg) jövő 3D appok. Szívesen nézegetném az AWS architektúránkat 3D-ben, különböző API hívások vizualizálva, szállított adatmennyiségtől / requestek számától függő ábrázolással, alertek kiemelve stb.

Nekem ezek azok, amiért meggondolnám, hogy vegyek egy ilyet.

Volt már a fejeden Quest vagy PS VR2?
Nem rossz, de messze nem azt a képminőséget és használhatóságot nyújta mint egy monitor.

Nem tudom elképzelni magamról hogy a tengerparton azzal töltsem az időt hogy a fejemen egy sisakkal dolgozzak.

Van PSVR2-m.

GT7-hez kíváló. Azon kívül szar.

Pass-through fekete-fehér, laggol, telefon képernyőjét nem látom vele, néha megbolondul, ha a szoba nincs rendesen megvilágítva, vagy a TV túl világos, akkor nem tudja követni, hogy merre nézek, állandóan újra kell kalibrálni, hogy merre is van az előre, stb.

De legalább óccsó.

Ezek a Vision Pro-ra nem jellemzőek a tesztek szerint.

Volt már a fejeden Quest vagy PS VR2?
Nem rossz, de messze nem azt a képminőséget és használhatóságot nyújta mint egy monitor.

Na pont ebben ugrott nagyot előre az Apple a Vision Pro-val, a minőséggel, hogy végre tiszta képet láss a dolgokról, munkára is hasznos legyen, élvezhetően tudj olvasni is akár szöveget. Ezek a tesztekből kiderülnek, de nyilván én is élőben szeretném látni, úgy természetesen "hihetőbb".

mkbhd ... nem szponzorált tartalom.

 

Mi a fasz? Te mennyire egy naiv gyerek vagy mar.

Egy millio feletti youtube-ost tudok, aki nem szponzoralt tartalmakat csinal rendszeresen: louis rossmann.

https://www.youtube.com/watch?v=Iweb7kPvdYI

Ezt nezd meg, nagyon tanulsagos. Pont azt ecseteli, hogy melyik youtube tartalom szponzoralt, es mennyire kell a youtube-osokra hallgatni.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Louis rossmann egy alapítványnál dolgozik már aktivistaként a cége vezetésén kívül.

A nem szponzorált azt jelenti, hogy nem fizet érte a gyártó, maga vette a készüléket. A műsor reklámbevétele viszont az övé persze. Ezért csinálnak minden műsort.

Ha erdekel, hogy hogyan mukodik, akkor ezt az 50 masodpercet nezd meg:

2:20-3.10

https://m.youtube.com/watch?v=-wEshvhpLWU

Semmi masrol nem szol a videoja, csak hogy mennyire gagyi a cucc, es ne vegyetek.

Eredmeny? out of stock usa, canada, es amazon canada. 1 napon belul.

 

Nem hinnem, hogy rosszul csinalja, max te nem erted, hogy hogyan is mukodik a youtube reklamozas content creatorok altal.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

köszi, megnéztem a reviewokat és nekem nincsen rá szükségem!

 

ja, bár ha nincs rá szükségem, akkor el kéne kezdenem habzó szájjal fikázni a g*cibe, tuti szar. ezek a nyomorékok már megint azt hiszik, hogy feltalálták a spanyolviaszt? 20 évvel ezelőtt aliexpressről rendelt 30 centes vr sisakom többet tudott ennél! ez egy fos

Konkrétan mit?

 

Nem ez az,amelyik kivetiti a kulso oldakra az arcodat, hogy a kivulallok lassanak?

Meg te is "atnezhetsz" rajta, azaz lathatod a kulvilagot.

 

Ezeket eddig egyik vr szemuveg se tudta.

 

De lehet, hogy tevedek. Miert ne.

En egyszer probaltam (nem apple), es hanyingerem lett tole. Azota engem a vr szemuvegesdi hidegen hagy.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

"Konkrétan mit?" - ezt a komplett szolgaltatascsomagot.

Hogy mi a use case az jo kerdes, szerintem eleve nem jo irany az otthoni mozinezos/szamitogepnyomkodos iranyba menni ezzel, de ezt majd a piac eldonti.

Szerintem szenzacios lehetosegek lennenek benne pl oktatashoz. Volt egy resz a Black Mirrorbol amikor a csavo ugy javitgat kulonfele eszkozoket/gepeket hogy kivetitik neki AR-ben hogy mit hogyan kell csinalnia. Egy hasonlo megoldas siman mukodhet ezzel a ketyerevel, sokkal gyorsabb es hatekonyabb igy tanulni pl. kulonfele szerelesi muveleteket mint egy foto/rajz alapjan megprobalni megtalalni hogy mi micsoda. De sok nagyságrenddel olcsobb egy ilyen mint peldaul egy komolyabb repulogepszimulator, abban az oktatasi folyamatban is nagyon hatekony tud lenni egy ilyen.

Anno a Microsoftnak volt egy hasonlo probalkozasa, de sajnos a gyakorlatban nem volt igazan hasznalhato - talan majd most :)

Csak annyit csinált, hogy a ma elérhető csúcstechnológiából összerakta azt, amit lehetséges. Csinált hozzá egy olyan user interfacet, ami már most használhatóbb, mint az eddigiek voltak.

Markus fogalmazott valahogy így: ez a legrosszabb apple vision készülék, amit kiadtak. A későbbiek még jobbak lesznek. 
Átlagembernek természetesen nincs sok értelme ezt használni, de jól mutatja, hogy ha a technológia elér a kisebb, könnyebb, vékonyabb megoldáshoz, akkor ilyen lesz a jövő.

A többi eddigi cucc csak játék volt, sok kompromisszummal, másra nem nagyon használhatóak. 

Olyannyira hogy erre egy párezer Forintos mozgásérzékelő is képes,
anélkül hogy átadd neki a WIFI hozzáférésed, vele együtt hozzáférést a hálózathoz :)

De a nappalimban pl. 6 fényforrás van, szeretem eldönteni hogy melyiket akarom éppen használni és meddig.

Olyannyira hogy erre egy párezer Forintos mozgásérzékelő is képes,
 

Off, de lakásban nem az igazi, általában genya irritáló, hogy csak mozgásra kapcsol. Eddig ahol bent láttam sima mozgásérzékelőt, mind szar volt. Utoljára tegnap, mikor a suli folyosóján vártunk ketten a szülőire, és 1 percenként fejet kellett lóbálni, mert lekapcsolt a villany :) 

> enya irritáló, hogy csak mozgásra kapcsol

van erre megoldas, ugy hijjak jelenlet erzekelo, nem olcso (nagyon nem). ha jol tudom hokamera van benne, ami persze nyari kanikulaba kerdes mennyire mukodik jol (mondjuk irodahazakban hasznalnak ilyet ott meg van klima), meg ha van mondjuk macskad akkor sose kapcsol le?

Egy doboz mmwave sensor meg wemos (meg még pár ez-az) várja vagy fél éve, hogy megjöjjön az ihlet, és nekiálljak megépíteni őket. :-)

Korábban filoztam azon, hogy vmi viszonylag kisbfelbontású hőkamerával csinálok, feltrainelek valami modellt, de elég kéteselyesnek hangzott, cserébe dokat kellett volna baszakodni favágással.

Egyrészt vegye észre, másrészt ez tipikusan olyan, amit sose értettem ebben a smart home dologban. Van annak értelme néha, hogy telóról kapcsolod (vagy ha nem vagy olyan, mint én, aki ettől zsigerileg idegenkedik, akkor beszélsz), de alapvetően egyetlen laza mozdulat megnyomni a gombot, minden szempontból egyszerűbb....

"Van annak értelme néha, hogy telóról kapcsolod"

 

Van. Nem mindennapos, de van. Mondjuk inkább egyéb automatizációkban van a kapcsolás is. Legtöbben legalább felragasztanak egy okos kapcsolót oda ahol a hagyományos lenne, vagy egy okos relével oldják meg a hagyományos kapcsolóban. Én nem tudok olyanról aki kizárólag telefonra hagyatkozna a lakásában.

pl. nyáron nem viszek kulcsot ha csak elmegyek sétálni, futni mert rettenetesen idegesít alig ruhában. Óráról nyitom a kaput, garázst és ott megyek be. 

Nemrég kilyukadt a kazán HMV tartálya. Átmenetileg (amíg gázterv, gépészeti terv elkészül, elfogadásra kerül, megcsinálják) feltetettem egy indirekt tárolót fűtőszállal. Ez rengeteged fogyaszt ha egész nap megy, a kazán meg nehezebben fűti mint a belső tartályt. Úgyhogy napközben kazán üzem van ami ~35 fokra melegíti, 18-22 között meg bekapcsol időzítve okos konnektorral az indirekt fűtés. Előfordul, hogy korábban fürdünk, akkor benyomom telefonról a melegvizet. Garázsban van, nem annyi megnyomni a "gombot", hogy odalépek, arról nem is beszélve ha nem otthon vagyunk.

Ha égve marad lámpa amikor elmegyünk otthonról, akkor egy automatizmusal mindent le lehet kapcsolni. Ilyenkor nyilván nem tudnék odalépni. Gyerekkel azért néha előfordul ilyen. Nem ezért van okos kapcsoló/konnektor, de ha már van akkor ez is benne van.

3D nyomtatót távolról ki tudom kapcsolni ha valami gond van vele.

Légkondit hazafelé benyomom, hogy kellemes idő legyen mire hazaérünk.

Geofencing nem igazán működik ilyenre, mert városon belül gyakran kavarunk, úgyhogy adott irányú mozgás nem jelenti, hogy megyek haza.

Teljesen egyetértünk, kb hosszabban kifejtetted, amit gondolok :) Van néhány case, ahol jó, de ez a belépek a lakásba, és az órával beszélgetek, ahelyett, hogy megnyomnám a kapcsolót a falon, az tipikus balfaszkodás szerintem. Érdekes egyébként, hogy szokták ugye mondani, hogy van a WAF (wife acceptance factor), amit ilyen szükséges rossznak élnek meg, holott kifejezetten jó fokmérője, hogy amíg azt nem ugorja meg valami, addig amit csináltál, az ergya :)

Meg igazából arra gondoltam, hogy ez egyébként tök jellemző, hogy arra izgul mindenki, hogy wow, lehet kapcsolni a telefonról, miközben az igazi faszaság az, ha nem kell kapcsolgatni, mert az történik, amit szeretnél. Pl persze tök jó, hogy ha már bekuckóztál a kanapé sarkába a popcornnal meg az asszonnyal, hogy mehet valami netfix, akkor nem kell kimászni, mert elfelejtetted lekapcsolni a villanyt, csak megkéred alexát/megnyomod a telefonon, de még jobb, hogy ha elindul a tévén a netfilx, akkor lekapcsol a lámpa magától. Ha meg nappal van és napsütés, akkor lemegy a redőny, hogy ne süssön bele.

"még jobb, hogy ha elindul a tévén a netfilx, akkor lekapcsol a lámpa magától. Ha meg nappal van és napsütés, akkor lemegy a redőny, hogy ne süssön bele."

 

Ez azért nem terjed el mert ehhez úgy kell házat építeni, hogy minden remek. Aki előre gondolkodik az most úgy építi a lakást, hogy minden fogyasztóhoz egyedileg ott a kapcsoló szekrényben. Ha igény van rá csak oda kell feltenni a sínre az okos reléket ha okosítani akarsz. De egyrészt ma sem általános, másrészt az elmúlt 100 év lakásait nem fogják átkábelezni emiatt, és azokban is élnek emberek.

Aztán jön valami agymenés, és nem lesz elég amit kivezettél :)

Egyébként az, hogy legyen egy "mozi" mód a lakásban, az tök egyszerű automatizáció. "Csak" kell hozzá vezérelhető redőny, meg lámpák. A redőny motor ami drága ebből. A kapcsoló max. 5k HUF, de egy esp01 relé tasmotával HA integrációval megvan 800 HUF-ból.

egy esp01 relé tasmotával HA integrációval megvan 800 HUF-ból.

Azert ez erdekelne hogyan, neztem aliexpressen, kb 800Ft-bol tenyleg megvan a rele modul, de annak meg kell valahonnan keriteni egy 5V-t is, es 5V tapot nem fogsz ingyen kapni.

I hate myself, because I'm not open-source.

Meg még dobozolni is kell, meg ilyesmi, persze. Mondjuk valami sonoff izé szerintem kb 2.5k és akkor holnap kihozza itthonról a futár, aztán abban már minden megvan. Mondjuk az tény, hogy a tasmota meg az esphome azért elég nagy királyság a sonoff körüli baszkodáshoz képest.

Mondjuk garázsnál, kertkapunál, 3d nyomtatónál pont ott a dc táp, csak buck converter kell ha nincs 5V. De igen, ha kell 5V és nincs akkor venni kell egy töltőt. Ami kb. 600 HUF. Egyébként régi telefontöltőm van itthon bőven. Most pl. egy régi nokia töltőt vágtam le. Régi szétfoszlott végű usb kábeleket is elrakom, hogy ha kell legyen miből vagdosni. Mindenkinek akinek van lakása szerintem van egy doboza régi kábelekkel, töltőkkel, tápokkal. Ezért nem nagyon foglalkozom a táppal. Ezek mW-okkal mennek. Bármelyik ezer éves telefontöltő elég hozzá. 

Dobozt nyomtatni szoktam. ESP32 kameráknak ilyet szoktam: https://www.thingiverse.com/thing:3652452/files

Nincs 100 HUF az egész, és csak össze kell pattintani. Tökéletesen illeszkedik shield nélkül. Kamera meg esphome-ot kapott, és megy HA-ban. 1800 HUF volt a teljes esp32-cam, és a kamera mellett egy ds18b20 hőmérőt is tettem rá. Így tudom mérni a nyomtató mellett a hőmérsékletet, és a kamerával felügyelem. A konnektor viszont "gyári" okos. Se a nyomtató táppal, se az indirekt tároló fűtésével nem mókolok.

De pl. medence hőmérő esp8266 egy festett tejfölös dobozban van egy 18650-nel.

 

Sonoff-on és shelly-n is megy tasmota és esphome is ... ami esp-s azokon biztosan. Legfeljebb kell egy ftdi hozzá.

Persze, van, ahol már lesz 5v, meg lehet barkácsolni, meg maradékot felhasználni, én is szoktam, ha úgy alakul, de egyrészt azért a barkácsolás mennyisége is idő, meg hozzáértés, másrészt azt akartam mondani, hogy még az a 2.5k se egy földhözvágós összeg.

Sonoff-on és shelly-n is megy tasmota és esphome is ... ami esp-s azokon biztosan. Legfeljebb kell egy ftdi hozzá.

Hát, engem pl a sonoffoknál már riaszt, hogy a fasz tudja hogy kell bontani, mit hova kell csesztetni, teljesen esetleges. Nyilván, aki napi szinten elektronikázik, annak ez nem gond. A shellyre meg fölösleges lecserélni, azon jó a software. 

Eleve egy esp01-gyel szórakozni már hobbi. Ha nem élvezném akkor 5-10k HUF se vágna oda, hogy ne nekem kelljen csinálni. A másik része, hogy pár száz (esetleg ezer) forintból megvan egy okos kapcsoló. Az olcsó gyártók rohadékok, és mindent csak a saját felhőjükkel lehet megcsinálni. Egy rohadt xiaomi hőmérőt nem lehet hack-elés nélkül behúzni HA-ba. Aztán lehal a xiaomi felhő, vagy éppen olyanjuk van, hogy törlik az összes automatizációt akkor lehet nézni :( Árban ha google+alexa az egy dupla szorzó, ha homekit akkor még erre egy dupla. Aztán ott vagy, hogy az egyébként filléres raidátor szelep ha homekit-es akkor simán lehet, hogy 30k HUF. És ha teljesen sötét vagy a témához akkor is elkezded érezni, hogy annál is jobban lehúznak mint ha 2x annyira húztak volna le. Az ariston, candy még be is perelte a HA plugin készítójét, mert nekik az az üzlet ha lehúzhatják a user-t a felhővel. A csúcs az amikor a gyártó ejti a terméket neked meg azzal megy a házad.

Ismerősnek van egy télen-nyáron fűtött jacuzzi-ja. De ahhoz, hogy menjen állandóan mérni és adagolni kell. Nem szegény ember, de amikor meglátta, hogy mennyi az autómata rendszer akkor nekiállt építeni egy sajátot. És nem egy űrrakéta bonyolultságú cucc. Van talán 3 szenzor, meg pár adagoló amivel lehet a vízminőséget az optimum felé tolni. A cuccokat egyébként is meg kell venni, csak így automatán adagolja a rendszer.

Úgyhogy akármerre indult el eddig ismerős (és én) a vége az lette, hogy HA, és a szenzorok legalább fele saját hack.

Ja, alapvetően teljesen egyetértek, valószínű, ha egyszer megugrom a pipelinet, onnan én is több mindent építek meg majd. A shellyket azért szeretem, mert a szoftverjük rendben van, van ugyan nekik valami saját felhőjük, (bár az csak az alapján, ami néha előbukkan a supportos face csoportból, egy kalap fos), de hál istennek kurvára semmi szükség rá.

És ja, valami normális saját is elég megkerülhetetlennek tűnik, mert úgyis van többféle, és be kell kötni (vagy legalább is, ha lehet, akkor már bekötöd), ha más nem, azokban a dolgokban, ahol alapvetően nem ez a legfontosabb kritérium a döntésnél, hogy hogyan smart. Én is HA-t nyomok (gondolom a többi is jó, nem véletlen node redeznek annyian), de egyébként leginkább HUBnak, az automatizmusok appdaemonnal mellette laknak pythonban, mert a szabvány trigger-condition-action hamar nagyon fáj, amikor kezdtem, akkor az a temlpates dolog se nagyon volt, de egyébként is, ha már kódot kell írni, akkor írom valamiben, ami nem zuzu petals, mert az az.

Sonoff-on és shelly-n is megy tasmota és esphome is

Nem a sonoff volt ami egy-ket eve elkezdte lecserelni az ESP-t valami mas cpu-ra, amivel meg semmi barkacs cucc nem kompatibilis es csak a sajat szoftveruk csak a sajat cloudjukkal hajlando mukodni, aztan ha nincs internet akkor megall a vilag? Vagy keverem valamivel?

EDIT: Nem, Tuya volt az. Bar a mostani github thread alapjan mar lehet hogy van erre is megoldas, 2-3 eve amikor belefutottam egy ilyenbe akkor meg nem nagyon.

https://github.com/ct-Open-Source/tuya-convert/issues/484

I hate myself, because I'm not open-source.

A redőny motornak tökmindegy, simán fel lehet rá tenni a plusz relét, kb. egy tízesből meg van oldva. (Mármint persze, ha elve motoros a redőny).

Én nem kábeleztem végül csillagba (bár kicsit bánom), de a kapcsolók és a redőnyök mind okos relések, néhol a kapcsoló mögött, néhol szerelődobozban. A konnektorok nem, ha valami olyan kell, akkor oda beteszek egy smart plugot, van tán 3-4 darab a lakásban max, terrárium lámpát kapcsolgat, meg konyhapult világítást, ha kihúzom a szagelszívót.

Egyébként nyilván, értem én, hogy miért van ez, csak azt akartam mondani, hogy valójában a smart homeban tényleg az a jó, ha smart, és neked nem kell aktívan csinálni, a lehet telefonról baszogtatni, az ritkán kell, és akkor is többnyire azért, mert nem elég okos még a cucc :)

Emlékszel arra, hogy anno az MS a saját szemüvegüket hogyan demózta?
Hogy közösen dolgoznak valami 3d modelt nézve, akár autó dizájnt vagy más cuccot prezentálva.

Na ez a demó alapján tényleg tudja azt, jól kezelhetően a szem + csipkedés kombóval. És nem csak egérlyukon nézve, mint az ms kamu demójában, ahol nem azt mutatták a videóban, amit valójában a szemüvegen át (nem) látni. Úgy tűnik, hogy sokkal használhatóbb már most a user interface rajta, mint bármi máson.

És a régi feladatok végzése mellett akár lehet majd sok új, általa behozott dolog is. Akár az, hogy 3d -ben feltaggelik a lakást, amit el akarnak adni és vele készítenek hozzá bemutató videót olyanok, akik nem 3d modellezők, hanem marketingesek. De még alig van rá app, szóval itt a lehetőség újat mutatni.

 

Nekem a VR sisak viselése megterhelő, nem tudom elképzelni hogy ezekben órákat töltve dolgozzak, minden nap.
Tudásban a már piacon lévő konkurencia lényegében megegyezik a Vision-el, nem vált általánossá az ipari felhasználásuk.

Induláskor még elég szegényes az App kínálat, de már jól mutatja, hogy rengeteg a potenciál. Most még ne vedd meg, ha nem tudod mire akarod használni. Aki nem tudja, hogy mire akarja használni annak teljesen felesleges 4000 USD-ot kiadni érte. Megveszi az aki fejleszteni akar rá, aki már el tudja képzelni, hogy ez hogyan segítheti az életét, akár szórakoztatás akár munka terén.

Azért nyáron jön majd a WWDC akkor megint kiderül több minden, hogy mit tudnak még hozzáadni, mert az iPhone is App Store nélkül indult az első évben, itt is még a kezdeti dolgok alakulnak.

nreal air, pimax crystal, mintha a pico 4 is tudna XR/AR funkciókat. Én inkább arra lennék kíváncsi a google glass projekt miért végezte a kukában, ha ez az XR/AR téma akkora dolog.

[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS

némelyiken egyértelműen látszik, hogy megrendezett bohóckodás, legyen min szörnyülködni a portálokon 

Az első pár kamionos kivasalás utánig minden jó (avagy éljen Darwin)...

Google glass is befuccsolt, pedig némileg diszkrétebb volt.

Előttem van, ahogy Kaliforniában a rohadt melegben tömegek fognak ~ fél kg-os akkupakkot magukra drótozva közlekedni, miközben egy madzag lóg le róluk (Apple meg a madzag - mi is volt az álláspontotok?), akadályozva a mozgásban.

Lesz egy réteg, amelyik "csakazértis" viselni fogja, még így ergonómiailag szarul is, ebben biztos vagyok. De ha ezeken a problémákon nem segítenek, nem lesz széles körben elterjedt. És akkor még nem is említettem a 3500 dolláros árcédulát. 

Mi lenne az a szolgáltatás, amit ez ennyi con árán nélkülözhetetlenné tenné?

trey @ gépház

Az emberek hülyék, azt látnak, amit látni akarnak, s azt szeretnek amit szeretni akarnak. S egészen addig amíg egy kurva nagy pofonba belefutnak e miatt. S apple erre építette az üzleti stratégiáját, s ügyesen lavíroz a profit maximálás és pofonokba kergetés között. S az utóbbiban egész jól érzi a határt. Ettől sikeres.

szerk: Mondanám, hogy hasonlóan viktorhoz, de az már politika lenne, így nem mondom.  ;)

Jó, magamból indulok ki ... rothasztó nyári melegben szellős holmit és minél kevesebb dolgot akarok magammal és magamon hordani. Biztos vagyok benne, hogy békaszemüveget + akkupakkot sem nyáron, sem télen, sem semmikor nem szeretnék viselni. Sem otthon, sem a szabadban. Sem a fejemen, hogy nyakfájást okozzon :D

Ha ez akkora és olyan elegáns lenne, mint egy Google Glass, az más kérdés lenne. Abban még látnék fantáziát, megfelelő üzemidő esetén.

trey @ gépház

Én is úgy gondolom, hogy (egy ideig) lesz pár hibbant aki csakazértis hordani fogja az utcán, de ennek semmi értelme ebben a formában. _Semmit_ nem tudsz az utcán csinálni vele amit egy telefonnal (vagy akár egy okosórával) ne lehetne.

Repülő, vagy hosszú vonat út egy másik helyzet. Nem kevés embert ismerek aki csak az ANC miatt beteszi a fülest. Ezzel még jobban kizárhatja a sok hülyét ... izé külvilágot.

A daisy chain akkupakk viszont nagyon cink. Ha már ott lóg egy akku, lehetett volna 3x ekkora, és USB-C. A csakazértis egybeöntjük a kábelt és az akku pakkot, hogy ne kelljen USB-C ez ... nagyon kisstílű.

Szerkesztve: 2024. 02. 05., h – 12:47

Szerintem az lesz a halála, hogy ez a cucc így nem csajozós.

Az IPhone-t simán elviszi a hátán, hogy valamiért az Android a csóróság szinonímája lett, és ezért a férfiak elhiszik, hogy a telefonon múlik a csajozás. (Hogy tényleg így van-e nem tudom megállapítani.) De sehogy nem látom, hogy ez a ketyere hogyan lesz csajozós. Szerintem ciki lesz ilyenben grasszálni. Bár az tény, hogy az ára miatt kicsit villantós, de akkor is égő az egész aurája. De nem én vagyok a célcsoport, úgyhogy tévedhetek...

én android usereken és max 17 éves fiúkon kívül nem látok senkit aki azt hiszi hogy csajozós. :D sőt, tovább megyek, kurvára senkit nem ismerek aki azért vette volna, hogy csajozzon vagy hogy többnek mutassa magát. az összes ismerősöm akinek van, a stabilitást, a minőséget meg a supportot emeli ki. meg azt hogy több évig probléma nélkül tudja használni. a legtöbben le sem cserélik évente, hanem hivatalos úton akkumulátort cserélnek. 

Kíváncsi vagyok, hogy mikor kapják le az egyik ilyen okos fejéről a rablók / mikor verik meg az egyiket, mert félnek tőlük :D

trey @ gépház

Szerkesztve: 2024. 02. 05., h – 13:52

Zsebesek örülhetnek. Igencsak bízni kell a társadalomban ahhoz, h az ember nyilvánosan megfossza magát a fő érzékszervétől.

Legfrissebb híreink: A zebrán ütött el egy Vision prot viselő gyalogost az önvezető Tesla

Szerkesztve: 2024. 02. 05., h – 14:48

Nekem ilyen van, ez sokkal jobb :D

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

[...]

Az Apple egyébként külön jelezte, hogy ne vezessen senki Vision Próval az arcán, hiszen valójában nem lehet kilátni rajta.

[...]

Az is különösen vicces, amikor emberek úgy tesznek, mintha sétálás közben használnák a Vision Prót, pedig ez a valóságban nem működik. Ahogy már többen is beszéltek róla, a felhasználó arca elé kirakott képernyők nem mozognak együtt a headsettel, sima sétatempóval az ember simán átsétál rajtuk:

[...]

(link)

trey @ gépház

Ha elengeded. Quest 3 van itthon, az ugyanezt csinálja, de ha fogod az ablak szélét, akkor megy veled. Az viszont nagyon impresszív mennyire meg tud jegyezni nagyobb teret. Elhagyom az ablakot a konyhában, amikor visszamegyek a nappaliból, ugyanott van.

A metrós videóban is szerintem azért van a gyerek keze összecsípve, mert különben ahogy halad a metró elmegy az ablak. Van ugyan travel mode, ami fej pozícióhoz rögzít, nem térbelihez, de az ahogy a tesztek mutatják ugyanúgy még nem az igazi mint a quest esetében

Határozottan örülök ennek az apple terméknek, mert jó hatással lesz a közbiztonságra. A "van egy cigi a telefonodon" és "mutasd az időt a telefonodon" arcok mind elpályáznak a síszemüvegesekre. Sokkal jobb célpontok a zsebelésre és szinte a homlokukra írják ki, hogy van pénzük dögivel. Win-win szituáció.

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Ez csak amolyan első reakció. Pont leszarom a VR témát, nem érdekel.
Viszont.
Az ilyen eszközt viselőket a fent említett felhasználást követően. Egy csoportba sorolom azokkal, akik a telóba meredt szemekkel kelnek át a zebrán, slasszéznak a városban, stb..... .
Szívlapáttal basznám hókonyon mindet.
:-)

Szerkesztve: 2024. 02. 06., k – 10:19

Nekem tetszik az Apple koncepció. Az alábbiakat látom mint értéket:

  1. Játék
  2. Virtuális videó vagy tv nézés, média fogyasztás 
  3. legérdekesebb: MacBook képernyő megjelenítése, ennél jobb az lenne, ha full virtuális géped lenne, nem kellene laptopot vagy fizikai gépet venni, helyette akar előfizetés alapján lenne egy virtuális géped a virtuális térben ( álom az álomban ), olyan amit akarsz.
  4. Diszkrét munka lehetősége.

persze a jelenlegi állapotában csak az irányt mutatja, de ha pl 10 év múlva csak 15dkg lesz, kicsi, egyszerűen használható, mint egy napszemüveg, akkor már adnék pénzt érte én is.

jo kérdés a szemre és az agyra mért sugárzás-csapás, majd foglalkozik evvel is valaki.

Tévedtem, erre alkalmatlan:

Nincs VR-pornó az Apple csodaeszközén, sokan dühösek emiatt

Az elmúlt napokban rengeteg cikk született az Apple Vision Pro kevert valóság headsetének előnyeiről és hátrányairól, azonban ezzel párhuzamosan néhány dühös vásárló is feltűnt, akik arra panaszkodnak, hogy nem lehet VR-pornót nézni a közel másfélmillió forintos kütyün – írja a Kotaku.

Az eszköz megjelenése óta az r/oculusnsfw subredditen megszaporodtak a negatív beszámolók, ami abból fakad, hogyan sokan arra számítottak, hogy mindent meg lehet majd tenni az Apple headsetén, amit egy hagyományos VR-szemüvegen is.

Az egyik felhasználó azt írta, az AVP olyan mintegy 3500 dolláros erényöv, míg egy másik a termék eladására szólította fel a felhasználókat.

[...]

trey @ gépház

Szerkesztve: 2024. 02. 06., k – 23:11

Ugy, hogy oculus quest 2-t nyuzom, tetszik, hogy verseny van. quest 2 ugye elegge regi, es a kulso kamerai csapnivaloak, de a kez vezerles, a pozicio erzekeles kb hasonlo. Ja es az apple termekben a kepfrissites, ami komolynak tunik. Van benne rengeteg dolog, amiben tanultak a tobbiek hibaibol: sulycsokkentes, kulso akkuval, kenyelmes fejpant, stb stb .... de nem tunik forradalminak, csak egy modern fejlesztes. de hogy quest 3 ($500) hoz kepest az apple cucca ($3500) valoban annyiszor jobb, azt azert erosen ketlem. Kulonosen, mikor lattam a videoban, hogy kegyetlen gyengusz meuanyagokbol van osszerakva elol, hatul. Marpedig ennek az eleje egy kijelzo, ami nem szep, ha karcos lesz. :)

Elso kiadas, szerintem szep teljesitmeny, es ar/ertekben nem is, technologiailag tok jo cucc. Most akkor varhatunk, hogy elterjedjen, es legyenek ra olyan sw-ek, amiert van ertelme egy ennyibe kerulo cuccot megvenni szemmel erzekelheto mennyisegu vasarlonak. 

Most jonnek fel a PS VR2 meg a kinai PICO VR ami ar/ertekben durvan veri az apple termekeket, de szigoruan szerintem. Utobbi a nyiltsaga es fejlodes uteme miatt tetszik igazan. Kb mint a Koenigsegg vs Ferrari. Utobbit mindenki ismeri, mert jo, elobbiben meg hatalmas a potencial, es igazi garazsceg, ami sok tekintetben veri a nagyokat.

Kinek mi a draga.

Most nezegetek olyan monitort, amiben van webkamera. Hat az apple-nek van ilyen monitora. 1 millio 115 ezer forintert.

Jo lenne tudni, hogy pocc-roff megy-e linuxszal, vagy valamit pocsolni kell majd vele. Tetszik a 3 usb-c portja, szerintem idealis lenne.

Kellene valami thin clientet racsavarni a hatuljara (elvileg vesa kompatibilis), aztan egy terminalt csak elvinne. Nem kellene annyi kabellal bohockodni.

Talan meg egy usb hub kene ala, hogy ethernetet tudjon fogadni.

 

Itt a specifikacio, ha valaki meg ilyenen agyalna: https://www.apple.com/hu/studio-display/specs/

 

Mondjuk szgepet jo lenne 200khuf alatt meguszni, hogy meg se legyen mar olyan draga egyutt.

 

Ha masnak nincs olyan, akkor barmennyiert se lesz draga. Es ugy nez ki, hogy ilyen hardverral VR fronton is ez most perpill a legtobbet tudo darab. Igy akarmennyiert kerhetnek erte, nem lesz tularazott, mert nincs mihez kepest tul arazni.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Szerkesztve: 2024. 02. 07., sze – 10:33

Pár évtizede amikor a mobiltelefonok bejöttek az akkori "boomer" népség nem értette.

Minek kell neked telefon amit nem tudsz otthon elintézni a vezetékesen?

Mi lehet olyan fontos hogy az utcán kell telefonálni?

Bunkofon!

A többiek akik pedig szerettek volna egy új technológiát használni pedig hallgatták ezt, és csóválták a fejüket, hogy lehet ilyen maradian hozzáállni a dolgokhoz.

Most részben ezek az emberek állnak szájtátva a VR headset láttán és csinálják ugyanezt, kiáltanak sátán találmányát, stb. 

**

Egyébként ezen videók fele megrendezett, legalább is a szereplőjük meg van fizetve azért hogy publikusan használja a headsetet.

Egyáltalán nem használják természetesen, olyan mint amikor a filmekben a színész úgy csinál mint ha konzolon játszana, és teljesen összevissza nyomkodja a kontrollert.

Most részben ezek az emberek állnak szájtátva a VR headset láttán és csinálják ugyanezt, kiáltanak sátán találmányát, stb. 

Ahhoz, hogy ez teljesen igaz legyen, kell az, hogy kiderüljön, hogy a VR headset a jövőben majd egy alapvető technológia lesz, mint a mobil telefon. Ami egyáltalán nem biztos, volt már a történelemben egy csomó új tech, ami a geekek szerint kurva jó volt, aztán elhaltak a francba.

vagy csak szimplan nem terjed el, mert mondjuk eletszerutlen, veszelyes, kenyelmetlen, tul draga, whatever.
pl. a tech ezer eve megvan, hogy az auto szelvedojere vetits barmlyen informaciot, megcsak nem is tul draga, cserebe nem feltetlen olyan jo az, ha az a sok info akar reszben/attetszoen is kitakarja a latotered. :)
gesztus/hangvezerles is mar regota van autokban is, de az, hogy kalimpalsz a radionak, hogy halkuljal le vezetes kozben... hat... ok :D maradjunk inkabb a bajuszkapcsolo/gomb/tekero-gorgo ergonomiajanal ha lehet :)
egyelore azt erzem gombhoz a kabatot ez az egesz VR/AR baszakodas, kellene melle par ertelmes/produktiv use case is, a p0rn meg a gaming nem az :) ha az aapl ezt megszuli, az csak jo irany, onnantol meg lehet farigcsalni a dolgot, meg eljuthat a mainstreambe.
szerk: eddig az az erzesem, hogy ezek megjelenitesre tok jok, de input device-kent csapnivaloak, talan maradni kellene a hagyomanyos input es a kijelzes kombinaciojanak, de ahhoz meg felesleges egy komplett komputert ultetni az ember fejere/zsebebe :)

vagy csak szimplan nem terjed el, mert mondjuk eletszerutlen, veszelyes, kenyelmetlen, tul draga, whatever

Igen, ezt mondom, hogy utólag könnyű okosnak lenni, de tizenéve lehetett ugyanezt mondani azokról, akik  mondjuk az otthoni 3D tévéről nem hitték el, hogy az a jövő, aztán....

pl. a tech ezer eve megvan, hogy az auto szelvedojere vetits barmlyen informaciot, megcsak nem is tul draga, cserebe nem feltetlen olyan jo az, ha az a sok info akar reszben/attetszoen is kitakarja a latotered. :)
gesztus/hangvezerles is mar regota van autokban is, de az, hogy kalimpalsz a radionak, hogy halkuljal le vezetes kozben... hat... ok :D maradjunk inkabb a bajuszkapcsolo/gomb/tekero-gorgo ergonomiajanal ha lehet :)

Nagyrészt egyetértek, bár szerintem a speciel az autóban a HUD, ha ésszel van használva jó dolog, a schematikus merre kell menni navi baromi jó, such a shame, hogy az android autó nem tudja még, az ismert eventek jelzése is tök jó lenne (wazéból pl), a táblafelismerő egész jó néha, a szerintem fékezni kéne finom felhívás is jó, szóval annak azért van értelmes felhasználása. A hangvezérlés minden formája zsigerileg fáj, és kocsiban legyenek fizikai gombok :)

egyelore azt erzem gombhoz a kabatot ez az egesz VR/AR baszakodas, kellene melle par ertelmes/produktiv use case is, a p0rn meg a gaming nem az :) ha az aapl ezt megszuli, az csak jo irany, onnantol meg lehet farigcsalni a dolgot, meg eljuthat a mainstreambe.

Ha tippelnem kellene, én se fogadnék rá nagyon vastagon. Kb ebben a formában (fejre akaszthatós bubszli képernyő) már elég rég próbálkoznak vele, de valahogy csak nem akar eljönni a kánaán. A hadonászásos vezérlés szerintem konkrétan nem jó, inputtal igazából nagyon nehéz. Gyakorlatilag az bill/egér dolgot kb semmi nem tudja megközelíteni az elmúlt ~30 évben, kivéve a touchscreent, az el is terjedt mindenhol, mint a futótűz, rögtön azután, hogy megfizethető lett. Outputra, meg ... hátizé. Persze, baromi fancy, de valószínűleg nem ad hozzá annyit, mint amennyire bulky az egész. Én személy szerint azt gondolom, hogy ami hozhat áttörést a mainstream mindennapba, az az augmented reality, de ahhoz meg minden ilyen fordítva ül a lovon. Ez egy kis realityvel augmented virtuality. Nem a screenre kell kamerával odatenni a valóságot, hanem fordítva.

Szerk: illetve az a formfactor nevetséges, ezzel max specifikumra lehet lőni. Illetve pl az összes ilyen szemüvegeseknek (kb minden második ember) annyira subpar, hogy el nem tudom mondani.

Szerkesztve: 2024. 02. 07., sze – 11:27

- nemide -

Új értelmet fog nyerni a "Jaj, szatír! Valaki belecsípett a seggembe!" felkiáltás a buszon :D

- Á, dehogy asszonyom, csak a levelet küldtem el!

trey @ gépház

Alapvetően nem vagyok ellene a technológiai fejlődésnek, de az utolsó kép egy kicsit ijesztő, ül a faszi a parkban meg a konyhaasztalnál, és ott is rajta van a szemüveg. Már így is túl sokat vannak az emberek kijelzőbe temetkezve, ezt most csak ezekkel a szemüvegekkel még rosszabb lesz, mert már evés, meg séta, levegőzés közben sem fogják kivenni a fejüket a képernyőből. Eddig is már túl sokan túl sokat nyomták a telójukat, de ez a szemüvegesdi erre rá fog tenni pár lapáttal, még jobban ki lehet rekeszteni a külvilágot, való életet, olyan szinten, ami már nem egészséges, zombivá tesz, szemnek se jó. Egyszerűen muszáj vele mértéket tartani. Ki kell mozdulni valahová, mozogni, kell egy-két hobbi, hogy ez elkerülhető legyen, akár közösségi élet, akár sport, akár kertészkedés, kézművesség, vagy pl. mint most nekem, a gitározás, stb.. Jót tesz, érzem is magamon. Próbálom minimalizálni a kijelzőkkel töltött időm, ha el is megyek valahová, ott is erősen próbálom a telefont is hanyagolni, ha csak nem kell valahol sokat várni, vagy nem esz már annyira szanaszét az unalom, nem veszem elő.

Legjobban a fiatalok vannak emiatt legjobban veszélyeztetve. Nemrég láttam egy videót a YouTube-on, angol vezetésoktató faszi taglalja, hogy mikor ő volt gyerek, ott, ahol élt, tele voltak a játszóterek, utcák gyerekekkel. Ma elment ugyanazokra a helyszínekre, több napszakban is, és minden ilyen játszótér üres volt, vagy alig volt valaki, és mondta is, hogy tapasztalja, hogy az emberek antiszociálisabbak lettek, meg szorongóbbak. Ő ezt a videójátékoknak, konzoloknak, okostelóknak, közösségi oldalaknak tudta be, és igaza van.

A computer is like air conditioning – it becomes useless when you open Windows.” (Linus Torvalds)

mert már evés, meg séta, levegőzés közben sem fogják kivenni a fejüket a képernyőből.

Ez az, pont ezen gondolkodtam, hogy nem tudok olyan szituációt elképzelni, ahol séta, levegőzés, közlekedés, evés, stb... közben egy ilyen sz*rt akarnék nézni. És pont a fiatalabbakból csinálnak hülyét, akiket még bármi baromságra rá lehet venni.

Szerkesztve: 2024. 02. 10., szo – 21:05

Ebből mennyi baleset lesz, bokatöréstől kezdve, mert mellélépett, vagy leesik az emeletről, beesik a sínek közé, vagy elüti valami. Meg lesz aki ebben vezet majd.

Kb ennyi értelme van.

(Teljesen meghülyült a világ.)