24 éve alapították a Google-t

Címkék

Egy garázsból indultak (hasonlóan több IT óriásvállalathoz).

Larry Page és Sergey Brin a Stanfordon találkoztak. A Google neve először BackRub volt.

Később átnevezték Google-re. Az első storage-uk házát Lego-ból építették.

Az első befektetésük 1998-ban egy 100 ezer dolláros csekk volt. A Burger King-ben ünnepeltek.

Az első irodájukként használt garázst havi 1700 dollárért bérelték. Az akkori bérbeadó most a YouTube vezetője. Az első éles szerverrackjük ☝‍️

Hamarosan kiköltöztek a garázsból.

2004-ben tőzsdére mentek 23 milliárd dolláros képviselt érték mellett.

2004-ben elindult a GMail, 2005-ben a Maps.

2005-ben megvették az Android Inc.-et, majd 2006-ban megvették a YouTube-ot.

2008-ban indult a Chrome, 2015-ben pedig az új szülővállalat, az Alphabet.

A történelmük pedig tovább íródik napjainkban is ...

Hozzászólások

Az ilyen self-made emberek előtt mindig emelem a kalapom!

trey @ gépház

Mondjuk Cuki külön szám, de itt inkább a kapitalizmus dinamikája vitte magával a szereplőket. Határokat kell szabni és a monopólium ellenes törvényeket szigorítani/betartani. Volt valami film, ami a részvénytársaságot, mint jogi személyt mutatta be, ott is az egyik vezérrel kedélyesen el lehetett beszélgetni, a tűntetőket is meglepte, hogy nem egy kacsalábonforgó palotánál kellett felvonulniuk, szimplán azt mondta, neki jogi felelőssége és kötelessége a részvényesek számára hasznot termelni és pont. 

Kell a verseny, mert működik, de azért nem határtalanul és nem doppinggal.

Színes vászon, színes vászon, fúj!

Kérem a Fiátot..

Cukorfalat pocsék programozó. Magyarországon talán a GDE-n tudna diplomát szerezni. Szergejék viszont valóban jók szoftverfejlesztésben, rendszertervezésben. A Google-lel is azután kezdett baj lenni, hogy Szergejék távoztak a vezetésből. Mára elkurvult a Google is. De a Facebook mindig is egy mocskos ribanc volt. :D

Nekem az az érzésem, hogy azon a ponton mennek félre a dolgok, amikor tőzsdére mennek a cégek. Addig ők a tulajok és tudnak olyan döntéseket hozni, ahol a dolog minősége a profit felett áll, addig tényleg van értelme annak, hogy van egy víziójuk, hogy valamit jó dolgot akarnak csinálni (amellett, hogy jó pénzt keresni). Utána viszont totál egydimenziós lesz minden, mert a részvényeseknek tényleg csak az számít, hogy mennyi hozamot érnek el és ők döntenek a cég vezetőiről. És így utána jönnek a dolgok, amik igazából rontanak a terméken, de 1%kkal több pénzt belehet szedni úgy. Szóval fullra a bevétel optimalizáció veszi át az uralmat a használati érték optimalizálástól.

Mai napig nem értem, hogy egy netes keresőből meg néhány reklámból hogy lehet ennyire meggazdagodni, főleg, hogy a legtöbb cuccuk ingyenes. Persze én már a Faszbukot se értem, hogy az mitől ilyen sikeres, mikor egy agyrohasztó, szemét oldal.

Azt viszont nem is tudtam, hogy az Androidot nem ők találták ki, csak megvették.

Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

Igen, ebben van valami. Úgy értettem, hogy külön díjat nem számolnak fel, vagyis van mindenjükből fizetős tier, de az ingyenes is általában használható. Termék a felhasználó is, de szerintem azoknak az adataik nem érnek olyan sokat.

Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

Én már azt várom, mikor mennek csödbe a Facebook, Insta, stb... vel együtt, aztán zöldebb lesz a világ, és mindenki visszamehet a normális kerékvágásba.

Hát, ha Magyarországról indulnak és pont ilyen beállítottságuk, eszük és vízióik vannak, akkor most amerikában az Alphabet az övék lenne.

Itthonról is lehetne indulni, és amikor elérik az ország "határait", lehetne lépni (vagy hamarabb). Itthon az a baj, hogy a társadalmi berendezkedés, kultúra, stb. miatt messze nem ilyen nyitottak az emberek, nem tudják elképzelni, hogy ekkorára lehet nőni, és ezért nem is nyomják úgy a dolgot bármi ötletük van, mint az óperencián túl. Aztán ha mégis sikerül valameddig eljutni, akkor jön az "annyira azért nem hiszek magamban", és eladja egyszeri (jónak hitt) pénzért valakinek a környéken, akinek csak a piaca/ügyfelei kellenek...

Családi példa nagyapám, aki a csavart szöget "találta fel" (merthogy az egyenes szög bizonyos terhelés esetén kihúzódott a fából és meglazult a szerkezet), és hosszú hónapok tanulása után az elkészítéséhez szükséges szerszámot is meg tudta tervezni (szerszámlakatosként onnantól már elkészíteni nem volt nagy dolog neki, mikor a terv megvolt), de ugye melós nem adhatott be újítást, csak mérnök. Így kellett egy mérnők. Aki az egészből semmit nem értett, de a nevére vette, mert megkapta utasításban a főnökétől. Aztán így lett az, hogy nagyapám kapott egy szocialista kitűntetést mint "közreműködő" (slussz), a mérnök meg 10 évig jutalmat kapott a jól fogyó csavart szög miatt/után mint "feltaláló"...

A teljesen eltérő társadalmi értékek és kultúra miatt nem nő itthon olyan számban (arányaiban olyan számban) komoly multi, nem a konkrét hely miatt. Ez pláne igaz manapság, a mindent behálózó és mindenhol elérhető internet korában, amin keresztül bármit meg lehet tudni és bárkit el lehet érni, nem vagyunk területileg bezárva/elszigetelve, mint a vasfüggöny idejében, vagy a rendszerváltás utáni pár évben.

Leegyszerűsítve. nagy a különbség a kapitalizmus és a kommunizmus között. Gondolok itt az U.S.A. -ra és Magyarországra jelenidőben.
Nem véletlenül hagyják el ezt az országot azok, akik valamit szeretnének elérni az életben és nem a kenőpénzekből meg a politikai haverság alapján.
Mondjuk azt is utálom, amikor egy jókor volt jó helyen ember amerikában megcsinálja a szerencséjét, utána meg minden kijelentését szentírásnak vesznek, mintha valami géniusz lenne, stb...

Számomra mind a Zuckerberg mint a Musk egy a sok közül, bármit is hadoválnak össze-vissza.

Az a baj, hogy látszólag kezd belassulni a faszi. Lehet, hogy elkezdte elszívni az agysejtjeit :D

Pár év alatt ledobta a Hyper Loopot (ráadásul azt közzétette), a SpaceX-et, a Boring company, a Teslát és a kecske, most meg megyünk a semmibe.

- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...

mikor mennek csödbe a Facebook, Insta, stb...

Szerintem differencialni kell, az alapotlet(ek) jok. Az hogy a szerverparkot mibol tartjak fenn es a fejlesztoket mibol fizetik az mar mas kerdes, nem a felhasznalok adatainak eladasabol kellene finanszirozni.

"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."

A lehetne nem játszik. Csak az, ami van. Az meg nem jó.

Igen, es mik a lehetosegek?
- elmondjuk, hogy ez igy nem jo, sokminden nem fog valtozni, sok ember szereti, alternativa nem sok van
- csinalunk jobbat (kozossegi alapokon?), kivancsi vagyok hogy mennyi ido kell ahhoz, hogy az FB sorsara jusson, ha ugyanilyen meretu lesz

"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."

Nagyon komolyan bele kellene állni politikailag a hülyeségekbe. Itt most a tényleges hülyeségekre gondolok, nem a mondvacsináltakra. Világszinten.
Csak hát ugye amíg az emberiség csak arra jó, hogy költsön és profitot termeljen, addig semmi jóra nem számíthatunk.
Mint a Mátrix-ban a Duracell.

Oké, akkor lehetne a májkrémes kést is jóra használni. Pl. májkrémet kenni vele. De sokan még is embereket ölnek. Ez nem jó. Akkor tiltsuk be?

Vagy a cipőfűzőket... egy csomó rab azzal akasztja magát.

Nyilván vannak az interneten rossz dolgok, de általában azért van alternatíva és nem annyira fekete-fehér az a kép.

- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...

Ezt gondolom Te sem gondolod komolyan... Ha csődbe mennek, jön helyette valami más, ami átveszi a helyét. Továbbá a nagyok párhuzamosan is meg tudnak férni egymás mellett. Évekkel ezelőtt nem volt TikTok, de most már az is a nagyok közé jutott úgy, hogy lényegében semmi helyét át nem vette, de lett egy szolgáltatással több.

Eljön még az a világ, amikor az emberek fázva fognak éhenhalni, de tiktokozni legalább lehet majd.
Most azt hiszik még sokan, hogy a földi élet az egy vidámpark vagy szórakoztató központ. Az ébredés elkezdődött, belépünk abba a korba, amikor már tömegek fognak elszegényedni, mert a túlnépesedés tömeges elszegényedéssel és nem tömeges meggazdagodással fog járni.

A túlnépesedés már megtörtént (persze továbbra is folyamatban van, mert ez nem egy abszolut érték sosem), ha a Föld eltartó képességét nézzük. Mégsem lett világvége. A rendszer (úgy a gazdasági mint a természet) ki fogja mozogni az egészet, és mint mindig, mindenhol az élet során, a recesszió után megint jön a konjukntúra.

90-ben 5 milliárd ember volt, most több, mint 8 milliárd van. Itthon (meg úgy Európában, Észak-Amerikában, stb.) mégis magasabb lett az életszínvonal (néhol jelentősen, szerintem). Ott meg, ahol a plusz népesség megjelent, simán "csak" nem nőtt az életszínvonal, hanem szinten tartották nagyjából.

Ezen felül - nem a nagy IT cégek védelmében mondom - nem a Google meg a Facebook miatt nőtt meg a népesség. Pont ott növekszik a leginkább a népesség, ahová ezek a szolgáltatások épphogy eljutnak.

Ja, az rohadt jó lenne, de az a baj, hogy jönne valami másik megacég a helyére, Amazon, Microsoft, Oracle, Apple, azok sem lennének semmivel különbek sajnos, meg amilyen jól megy ezeknek, elég elképzelhetetlen, hogy csődbe menjenek. Az egyetlen megoldás, hogy minden céget bizonyos bevételméret és/vagy vagyon felett a törvény erejénél fogja automatikusan feldarabolni, tehát nem ilyen monopól per, meg lobbizgatás, hanem automatikusan kirendelve egy állami biztost, aki szépen átveszi a gyeplőt, és megindítja a feldarabolást. Semmilyen ilyen fellebezgetés, meg jajj, csak véletlen sikerült jobban a pénzügyi év, egyéb kifogások, automatikus, azonnal darabolás, lehetőleg annyi felé, hogy a helyén létrejött cégek ne érjék el a méretbeli, vagyonbeli limitet, és esetleges későbbi növekedést is figyelembe véve alatta maradjanak legalább pár évig, míg azokat is fel nem kell darabolni.

Én már a Red Hat-et és a Canonicalt is utálom, pedig azok még nagyságrendileg kisebb cégek, de már gusztustalan, ahogy a corporate bloatjaikat nyomják bele a Linuxba, és egy cég minél sikeresebb, annál inkább ilyen. Nem véletlen, hogy anno pl. az AT&T-t is feldarabolták. Intel, Nvidia sem különb, de most, hogy az AMD-nek is jobban megy, az is kezd elszállni az árakkal, meg kevesebb ideig támogatni dolgokat, pl. az AM4-es foglalat 5+ évig támogatott, az AM5 már csak 3 évig lesz, meg nem hoznak ki egy csomó olcsóbb, alsó kategóriás terméket, stb., már látszik ki a foguk fehérje.

Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

Az egyetlen megoldás, hogy minden céget bizonyos bevételméret és/vagy vagyon felett a törvény erejénél fogja automatikusan feldarabolni

Ertem miert, de ugyanakkor nem ertem. Nem vagyok biztos benne, hogy pl. egy Google maps letezne ha a ceg fel lenne darabolva, esetleg elofizeteses formaban, a kozosseg ereje nelkul (ertekelesek, kepek, stb.). Valahol meg kellene talalni az egyensulyt persze, nem tudom ez hol van pl. mennyit kellene a kozossegnek befizetni, hogy a Google ne hasznalja reklamozasra az adatokat.

"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."

Aha.

Ki is használja pontosan (volumentben, ne a "Google-t utálók, de térképre vágyók klub" tagjait szedjük össze)? Átlag Pista bácsi melyik telefonos navigációval tudja ezt a forrást (hatékonyan) használni, megközelítőleg olyan minőségben, mint ami a Google Maps-re vagy az Apple térkép megoldására épít?

Utanaolvastam kicsit amugy, az Apple hasznalja az openstreetmap adatait a sajat terkep szolgaltatasaban es o a legnagyobb ceg aki rendszeresen hozzaad vagy frissiti (az Amazon a masodik). Termeszetesen uzleti erdekbol, mivel ok is hasznaljak, mindenki jol jar. Amugy nem nagyon van alkalmazas amit Pista bacsi feltesz, de letezik ha Pista bacsi kisfia felteszi apanak.

"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."

az OsmAnd sokmindenben többet is tud, mint a GMaps.

Nyilván kb. almát a körtével. Mindegyik magházas és fán terem, de kb. ennyi. Van benne potenciál az biztos.
A Waze is egy jó kezdeményezés volt a maga idejében. Aztán megvette a Google. Szóval ha túl jó lesz az OSM vagy valami hasonló szolgáltatás, majd valamelyik cápa megeszi vagy megveszi.

- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...

minden céget bizonyos bevételméret és/vagy vagyon felett a törvény erejénél fogja automatikusan feldarabolni

Értem, hogy ez a feldarabolás egy meme, de a gyakorlatban szerinted hogy nézne ez ki?

Mondjuk hogy darabolnának fel egy Google-t? Lenne mind a néhány száz Google terméknek egy külön Kft-je? Vagy lenne Lakossági Google Zrt és Vállalati Google Zrt? Vagy az lesz, mint a Call of Duty-nál, hogy vetésforgóban adják ki különböző cégek az aktuális verziót? Melyik cégnek ki lesz a tulajdonosa? Minden Google részvényes kap egy kis Google Maps részvényt, egy kis Gmail részvényt, stb.?

Aztán ha ez a feladat megvan, akkor szorgalminak még: mi fogja megakadályozni abban, hogy a feldarabolt cégek stratégiai partnerei legyenek egymásnak, és mondjuk a Google Search Zrt beintegrálja a találati listába a Google Maps Kft adatbázisát?

Szerkesztve: 2022. 09. 05., h – 18:19

24 éve alapították a Google-t

És azóta se voltak képesek egyetlen egy normális, használható terméket piacra dobni a keresőjükön kívül (de már az is szar).

Na jó, a Maps, meg Street View még jó.

Off: nem lehetne hanyagolni ezeket a fosadék tviter beépülőket? Baromi idegesítő, ahogy ugrál az oldal betöltődéskor. Meg aztán lehet görgetni a permalinkelt kommenthez megint, gyakorlatilag semmissé téve annak funkcióját.

Nem akarok rosszmajuskodni, de konnyu azoknak, akik olyan gazdagok, hogy van egy felesleges garazsuk! Es meg Legora is tellett nekik...

:-)