Az Ubuntu 22.10 PulseAudio-ról PipeWire-re vált(hat)

Ubuntu

Egy, az Ubuntu Discourse-on futó szálban Heather Ellswort Canonical alkalmazott / Ubuntu desktop fejlesztő arról írt, hogy az ősszel megjelenő Ubuntu 22.10-ben PulseAudio helyett immár az újabb PipeWire szolgáltathatja majd a hangot, mint alapértelmezett hangszerver:

That’s right, as of today the Kinetic ISO (pending, not yet current since the changes were just made) has been updated to run only PipeWire and not PulseAudio […] you can look forward to this for Kinetic,
Részletek itt.

( carlcolt | 2022. 05. 23., h – 10:26 )

Gyors meg kell lepni meg most, amig a systemd hajlando lefordulni PulseAudio nelkul. ;)

Ez ilyen. Ezt nem hiszik el nekem az LTS fan emberkék, hogy a túl hosszú támogatási idejű és túl konzervatív disztróknak sok értelme nincs, főleg desktopon. A Linux világa ugyanis elég élénken és gyorsan változik, új technológiák jönnek, mennek, elég arra gondolni, hogy az OSS-t milyen gyorsan váltotta az ALSA, aztán jött a Pulseadio, majd a Pipewire/Wireplumber, XFree86-ot váltotta az X.org (emlékszem a konfigolás megváltozásával mit összeszívtak az emberek), majd most a Wayland van terjedőben, a systemd is nagyon gyorsan elterjedt, a kernelbe is bekerült egy csomó új dolog, pl. a random generálást, random seedet, stb. teljesen átszabták, sok gyártó kinyitotta a kerneldriverét, az is változás volt, OpenGL-t szorítja ki a Vulkan, a 32 bitet kiszorította a 64 bit (a legtöbb mainstream disztró meg is szüntette az i386-i686-os támogatást), hódít a btrfs és OpenZFS, bejött a zram, elkezdtek terjedni az univerzális csomagformátumok (Snap, Flatpak, Appimage), Electron-appok, Chrome-forkok, az UEFI-t is egyre agresszívebben fogják erőltetni, a Steamdeck, DXVK/Proton is gyökeresen változtatott dolgokon, Python 2-őt, Gtk/+/2-őt, Qt3-4-et váltották az újabb verzióik, és még lehetne sorolni. Ez nem az a platform, ahol sokáig hátra lehet dőlni, meg évekig kimaradni a változásból, meg megvédik a usert visszafelé kompatibiltással, mert elmegy az egész az ember mellett. Átlag 5 évenként tuti van valami jelenetős változás a Linux világában, messze nem haladnak olyan lassan a dolgok, mint pl. a BSD-k esetén. Ez ellen és mellett is lehet érvelni, hogy ez kinek mennyire jó dolog, teljesen megértem, ha valaki utálja, de tény, hogy ez így ment mindig is. Így meg a konzervatívabb disztrókat is szükségszerűen eléri a változás szele, halogatják 1-2 kiadásig egy-egy újdonság bevezetését, aztán be kell adják a derekukat. Nyilván vannak erre kerülőutak, a nem mainstream disztrók, pl. Gentoo, Artix, Devuan, stb., ahol tovább lehet használni régi dolgokat, de az meg sok egyszeri usernek nem szokott opció lenni, mert nem elég felhasználóbarát.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

látszik nem fejlesztő vagy. Hidd el nagyon, nagyon jó az állóvíz fejlesztés szempontjából.

Alapvetően nem szabadna, hogy számítson milyen lib dolgozik alattad. Ugye mindig a lehető legmagasabb absztrakciós szinten kellene dolgozni. De valamikor a pogromozó is azt mondja na akkor a jó édes anyukád és eldobja projektet. Ilyen kihalási esemény volt amikor ubiból ki akarták hagyni a lib32-öt.

Macos telefosta az arcélét mindenkinek és elhagyta a lib32-öt és az opengl-t. Az M1 csipes átállás is döcögős. Mondjuk az apple sok mindent megtehet.

Ja és én is még 18.04-en vagyok, mert az apt még mindig a legjobb csomagkezelő. Hosszú idő fog még eltelni mire újabbra cserélem.

GPLv3-as hozzászólás.

Az OpenGL-ért szerintem is kár, az még tökéletes lenne régebbi, de még használhatóbb hardverekre, amik még nem támogattak Vulkant. Igazából ez, amit összefoglalóan leírtam, ez nem csak a Linuxra igaz, hanem mindenféle modern szoftveres trendre. Minden egyre gyorsabb ütemben készül, egyre inkább rohannak a verziókkal, egyre sűrűbben patchelnek, egyre több a security bug. Ma már Windowson sem annyira kényelmes az élet, mint régen volt, hogy egy fő Windows verzióval 5-10 évet elvoltál, ma már Windowson is erőltetik kötelezően a beta update-eket, nagy update-ek nagy átszabásokat jelentenek, funkciókat vesznek ki, állítanak vissza a user háta mögött. 32 bit erőszakos kivezetése is egy általános trend, nem csak linuxos vonás.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”