Elon Musk mégis megvásárol(hat)ja a Twittert

Internet, Közösségi média

Azután, hogy a Twitter bejelentette, védekezni próbálnak Musk felvásárlási szándéka ellen, végül mégis létrejöhet az üzlet: a Twitter bejelentette, hogy végleges megállapodásra jutottak Muskkal. A tranzakció értéke 44 milliárd dollár.

Vannak akik örülnek, de vannak kritikus hangok is:

   

( trey | 2022. 04. 26., k – 09:28 )

Szerkesztve: 2022. 04. 26., k – 09:35

Most kell figyelni a @ElonJet fiókot :D

Twitter, Inc. (NYSE: TWTR) today announced that it has entered into a definitive agreement to be acquired by an entity wholly owned by Elon Musk, for $54.20 per share in cash in a transaction valued at approximately $44 billion. Upon completion of the transaction, Twitter will become a privately held company.

Gyakorlatilag ezzel egy ember kezébe kerül(t) a Twitter.

trey @ gépház

( trey | 2022. 04. 26., k – 09:48 )

Free speech is the bedrock of a functioning democracy, and Twitter is the digital town square where matters vital to the future of humanity are debated - Musk.

Ez azt jelenti, hogy Trumpot (fél Amerika választását) visszaengedik, ahogy nyélbe ütötték az üzletet?

trey @ gépház

Tán ezeknek az újkori "demokraták"-nak, akik azt sem tudják a demokrácia szó honnan ered, meg mit jelent.

Csak annyit tudnak hogy az kb. olyan mint egy focikosármeccs, ahol ha nem az ő kedvenc színe nyer, akkor utána vagy szét kell verni az utcát, vagy meghalni. És mindenben csak pontosan azt lehet szajkózni, amit a kedvenc színezetű csapatkapitány beszél.

A twitter egy borzasztó "demokrácia platform".

Megmondom mi az igazi demokrácia platform: a bugzilla. Csak azt sajnos épp erre a célra nem használják.

Én magával a hate speech dolog túlfoganatositása elleni fellépéssel egyet értek de magából a sztoriból megint csak az jön le hogy maga Musk mennyire egy kicsinyes etikátlan ember. A volt nője összejön valami transzival és akkor máris utálja az összeset, hát ez inkább Barátok Közt szinvonal mint bármiféle etikai állásfoglalás.

Egyébként OK, ezt alairom. Viszont nem vagyok sem gazdag, sem közszereplő, sem befolyásos - lehet idealizmus de úgy várnám, hogy akinek hatalma van az talán jobban gondolja át a személyes sérelmeit. Persze igy belegondolva a kommented alapján azt hiszem ez tényleg irreális elvárás.

( trey | 2022. 04. 26., k – 10:24 )

Szerkesztve: 2022. 04. 26., k – 10:24

Ha pedig Musk nem kapja meg a SEC áldását a tranzakcióra .... legfeljebb megveszi a SEC-et is! :D

trey @ gépház

( prion | 2022. 04. 26., k – 11:35 )

Szerintem nagyon problémás a dolog. Nagyon óvatosnak kellene itt lenni. Egy ekkora hatású dolgot nem jó, ha egy ember kontrollál. De nem tudom mi lehetne a megoldás. Ez lényegében egy nagyon alap rendszere az emberiségnek. Nagyon nehéz, hogy lenne ezt jó kezelni. Talán az lenhetne megfelelő, ha lenne valami board, aki döntene a dolgokról. Aránylag független emberekből, és olyanokat választva, akik nem függenek tőle egzisztenciálisan. És egy olyan kultúrát hozva létre, hogy ne hajoljanak meg a tekintéje előtt. Ha tényleg az a célja, hogy jót akar a világnak.

Nem hiszem, hogy ez lehetséges. Szerintem amit megtanulhattunk az utóbbi évtizedekben, hogy hiába lehetséges ez az online térben, hogy bármikor csinálni egy második példányt valamiből, de ha vannak már korábbi megszilárdult dolgok, akkor nem fog menni. Az embereknek azt éri meg használni, ahol már ott van a többi ember. Óriási energia és marketing meg minden kellene átterelni őket. Nem tudom van e példa erre, hogy ez sikerült volna valakinek érdemben. Nagy cégek is belebuktak ezekbe a próbálkozásokba.

Most így gondolkodva rajta szerintem az a kérdés, hogy lehet egy kultúrát bizonyos irányban fenntartani. És itt nagyon óvatosnak kell lenni tényleg. Szerintem ha a Musk okos, akkor szerintem egy rövid időre kell csak aktívnak lennie amíg lefekteti ennek az alapjait, és utána háttérbe menni.

Szerintem olyasmi kérdések vannak itt mint egy alkotmánybíróságnák. Nagyon finom odafigyeléssel, tartós viselkedési normák fenntartásával lehet jól csinálni. És nem azért mert olyan szabályokat hoznak, amik majd biztosítják hogy jó lesz az irány. Ha akinél az erő van a saját érdekei érvényesítésére akarja használni mindig képes lesz rá, nem lehet olyan szabályokat csinálni, hogy ne. Ez csak akkor működik, ha olyan a kultúra, hogy senkinek nem ez a célja. Ha van valami kölcsönös bizalom.

Szerintem lehetseges, nezd meg a tiktokot, rengetegen kezdtek el hasznalni, eleinte csak fiatalok, aztan most mar millenialok is. A fiatalok pedig mar facebookon fent sincsenek. Minden ilyen kozossegi ter elobbutobb boomer lesz. Csak nem arra kell koncentralni, hogy a mostani usereket elcsabitsak, hanem azokat akik meg nemnagyon hasznaljak ezeket, aztan ha meg mar az ujat eleg fiatal hasznalja, es kezdenek felnoni, ugy behuzzak magukkal a naluk idosebb generaciot is. Elobb-utobb a twitter is nyugdijasklub lesz, a fiatalok meg majd politizalnak majd valami uj platformon.

csak jobbat kell csinalni mint az elozo. ~10 eve meg mindenkit msn-en ertem el, azota az msn kihalt. elotte ICQ volt, oda sem leptem mar be vagy 5 eve. most epp a fb/telegram/viber elik viragkoruk, majd ha jon egy jobb akkor atmennek oda az emberek.

A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

Egyébként ott is van moderáció, viszont szerintem az egy nagyon jó egyensúlyi állapotot talált meg: van spam védelem de nem törölnek semmilyen véleményt. Minden közösségi oldalnak így kellene működnie, kellene védelem automatikus posztok ellen, de semmi mást nem kellene korlátozniuk.

Pontosan. Imádom. Az egy dolog, hogy tele van szeméttel, és csak úgy merem kinyitni ha nincsenek a képernyő mögött a gyerekek, nehogy valami sokkolót lássanak. Simán beraknak pornót politikai témába, vagy akár véres hullákat egymás alá.

De legalább nagyjából szabadon mondhat mindenki mindent, nem az van, hogy be van terelve az elfogadható keretek közé minden, és lényegében a cenzúra bizottság dönti el, hogy ki miről beszél. Azt, hogy szerintem ki a hülye, és kinek van igaza, azt meg majd én eldöntöm.

A 4chan a szabadság szerető emberek paradicsoma az Interneten.

"Nagyon óvatosnak kellene itt lenni. Egy ekkora hatású dolgot nem jó, ha egy ember kontrollál." - Ezt mire alapozod?

 

Fel szeretném sorolni az összes demokratikusan választott kormányt, de inkább csak kiemelek párat:

Német (kormány három pártból áll), USA (kormánya egy 79 éves hanyatló tudatú ember vezeti vagy azok, akik a "csapata"), Európai Unió (számtalan Európai Uniós képviselő, bizottság stb.), Egyesült Királyság, Franciaország, Lengyelország, Litvánia ...

Azt szeretném kérdezni, hogy ezek közül melyik működik biztonságosan?

Gyerekkoromból emlékszem egy filmre.., - A polgári forradalom győzelme után Cromwell megpróbálta a demokratikus elven működő döntéshozatalt, de a végén szétkergette a parlamentet és király-szerűen uralkodott tovább.

- (Nem minden "gerincet" és igazságot kedvelő embernek bírja a gyomra az "emberi demokráciát."

Anno, még Krisztusnál is "kiverte a biztosítékot" a dolog, és végül, - pedig messze nem volt sajátja, - de erőszakhoz folyamodott a kufárokkal szemben a templomban. :)

Csak meg kell nézni, hogy a "demokratikus" döntéshozók, - a "demokrácia exportja" címén, - mit művelnek az ukránokkal, oroszokkal.)

( bodobacs | 2022. 04. 26., k – 12:23 )

Ha tényleg beváltja amit mond, akkor jelentősen javulhat a szólásszabadság és hálásnak kell lennünk érte. Kár hogy egy seggfej.

Nem beszéltem garanciáról. Úgy kezdtem, hogy: "Ha ..."

 

https://www.portfolio.hu/uzlet/20220425/eldolt-elon-musk-sajat-cege-les…

 

Musk aktív Twitter-felhasználó, és a vállalat politikájának és stratégiájának egyes elemeivel is vitába szállt. Azt sugallta, hogy lazább megközelítést választana a tartalom moderálásában, és érdeklődést mutatott a "szerkesztés gomb" iránt, amely a felhasználók által nagyon igényelt funkció.

"A szólásszabadság a működő demokrácia alapköve, a Twitter pedig az a digitális főtér, ahol az emberiség jövője szempontjából létfontosságú kérdéseket vitatnak meg"

- mondta Musk az üzletet bejelentő közleményben, sejtetve jövőbeni elképzeléseit. A konkrétumok kapcsán hozzátette: szeretné a Twittert minden eddiginél jobbá tenni azáltal, hogy

  • új funkciókkal bővítik a terméket,
  • az algoritmusokat nyílt forráskódúvá teszik a bizalom növelése érdekében,
  • legyőzik a spambotokat, és
  • minden embert hitelesítenek.

"A Twitter óriási potenciállal rendelkezik - alig várom, hogy a céggel és a felhasználói közösséggel együtt dolgozhassak ennek kibontakoztatásán" - tette hozzá.

Akkor, nem értem miről beszélünk.

Hogy legyen értelem abban, hogy újabb byteokat foglalok le a földalatti merevlemezeken az örökkévalóságig:

 

Szerintem:

1. A twitter a cenzúrázás miatt zsugorodni kezdett mert az emberek elfordulnak tőle, ezért van Musk-nak esélye megvenni.

2. Magas kormányzási szinten blokkolni fogják a vételt, nehogy ráomoljon a közvélemény az USA kormányára.

Szerintem azt, hogy aki kéri és igazolja magát, az megkaphatja a kék pipát. Átlagembernek, HUP-nak - még 20+ éves igazolt létezéssel, 10 billió Google találattal, Wikipedia szócikkel - igazoltan, hogy nem kamuprojekt, jelenleg lehetetlen.

Múltkor éppen az egyik széles körben ismert open source projekt panaszkodott, hogy 20 éves létezéssel nem érdemelte ki, hogy igazolt projekt legyen. Pedig az impersonation világában azért ez nem mindegy.

trey @ gépház

Ahhoz az kell, hogy alapból legyen publikus a Twitteren, hogy ki van az account mögött. Egyszóval ez csak azoknak jó valamire, akik már alapból névvel/arccal mennek fel.

Mindenesetre, ha csak ennyi, azzal nincs baj.
Ha viszont tényleg minden ember hitelesíteni akarnak, akkor ez egy megrendezett cirkusz: Musk legyőzi a gonosz woke-okat, meg impersonatorokat és leszámol a cenzúrával, mindenki leírhatja a véleményét...csak közben már tudják, hogy ki volt @RandomNick875, aki a woke-ellenes posztokat tolta. Cenzúra helyett begyűjtés.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Ez egy lehetőség jelenleg. Aki vállalja és szeretné, annak meg kellene adni. De, jelenleg a Twitter és az FB is ezt kiváltságként adja oda. Akkora vicc, hogy mondjuk egy Csutinak, Kulcsár Edinának (na, ugye!) lehet simán kék pipája, de egy KeePassX-nek nem.

Pedig nagyobb veszélyt érzek abban, ha egy kamufiók mondjuk megszemélyesíti a KeePassX-et, majd kitweeteli, hogy "PSA - Urgent bug, download now", majd szépen jelszólopó verziót kezd el terjeszteni, minthogy valaki Csutinak adja ki magát.

trey @ gépház

Nem tudom hogyan, de be kéne fejezni a világon ezt az online "álarcosbál" formulát. - Mindenki névvel szabadon vállalja a véleményét. (Ha valakit megfeszítenek érte, az is tájékoztató, "merre, hány méter". - Mögötte legalább fel lehet sorakozni annak, aki hasonszőrűen gondolkodik.)

És akkor majd a "hatteres elit" is valódi nevén mondja el, mit is szeretnének megvalósítani a világon.

Ja.., jól aludtam, - még álmodtam is valamit gonoszat...  :)

( barii | 2022. 04. 26., k – 16:40 )

ez a Daniel Regha duma fizikailag faj.

( snq- | 2022. 04. 26., k – 21:10 )

az ügylet kapcsán megjelentek eddig ismeretlen, de roppant szórakoztató kifejezések, pl:

misgendering spree

:DDDD

( influencer | 2022. 04. 27., sze – 00:18 )

Rájöttem, mi az egész célja: mostantól minden Tesla tulajdonos kap egy ingyenes Twitter fiókot! Ja, hogy az ingyenes most is. Akkor meg lesz fizetős fiók, és azt kapnak a Tesla tulajok.

( BlinTux v | 2022. 04. 27., sze – 19:06 )

De hülye! Hiszen ingyen letölthető az AppStore-ból! :D

( Raynes v | 2022. 04. 27., sze – 19:12 )

Ez nem hír, trey ezt simán látta előre, azért nyitotta a reddit hup oldalt is. Nem baj, ezek a twitteres linkek úgy is idegesítők voltak, Ilonka legyen vele boldog.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”