Százezrével mondják vissza az előfizetésüket a Netflix felhasználók és várhatóan további milliók fogják még

Hozzászólások

Nem olvastam el, csak tippelek:

  • egyre gagyibb a kontent
  • hamarosan kezdenek szívózni az account sharing felhasználókkal

Eltaláltam?

Nope. Illetve az első technikailag megállja a helyét, de túl generikusan fogalmaztál ahhoz, hogy találatnak lehessen nevezni. A hansúly azon van, hogy miért gagyi, ill., hogy miféle gagyi.
Ami a másodikat illeti, azt nem tudom, hogy maga az állítás stimmel-e, de még ha stimmel is, sem ez az ok.

Ez vicces volt. Betehetnéd a hvg komment szekcióba, hátha  idegrohamot kapmnak. Régebben belenéztem, de most mintha  pszichiártiai betegek vették volna át az irányítást.

Ép észzel - jó tudom ez kicsit nagyképúen hangzik - elviselhetetlen az az ámokfutás, ami ott zajlik.

kezdték túl tolni a gender - homo - lesbi vonalat.

Minden filmben volt egy-két szereplő, akik sexuálisan abnormálisak voltak és nem kicsit tolták a filmnéző képébe..

1920. augusztus 01. a Magyarországi Tanácsköztársaság vége.

1918. március 21. – 1920. augusztus 01. Magyarországi Szocialista Szövetséges Tanácsköztársaság.

Nagyon nagy történelmi bűn, hogy létrejöhetett Magyarországon, 1918-ban a tanácsköztársaság.

The only area in which Disney has shown any improvement has been Disney+. In this area, they have added a net total of 8.7 million subscribers this quarter, going from 94.9 million to 103.6 million subscribers.

Bojkott == +8,7 millió előfizető egy negyedévben, értem. Azóta a bojkott már oda jutott, hogy 130 millió Disney+ előfizető közelében járnak. :D

Az, hogy jönnek újak, az kizárja a bojkott lehetőségét, érted. Azóta a bojkott már oda jutott, hogy tavaly az utolsó negyedévben a várt 125 millió előfizető helyett csak 119-ig jutottak. Megnéztem volna a te forrásodat, hogy mennyi helyett van 130 millió, de kinyitni sem lehet, semmilyen browserből, mert átdob a https://consent.yahoo.com/v2/collectConsent?sessionId=3_cc-session_a27efde8-df5e-49aa-a485-d1a4c5d9d9af oldalra, ami meg not reachable...

Szóval csak a szokásos fölényeskedés, félremagyarázás. Mind hiába. Nincs "liberalizmus". 8/3 van. Aki woke, az megdöglik. Pont.

Ok, igazat adok, technikailag bojkottnak hívhatjuk azt is, ha 1 db előfizetést emiatt lemondanak. Így technikailag igaz az is, amit írtál, hogy "menekülnek a júzerek", mert 2 db júzer már többes számnak számít. Gyakorlatban mégis körberöhögnek miatta. :D A fenti link az első gugli találat volt "disney+ subscribers" kifejezésre, ez a statista-s a második. Remélem ezt már sikerül megnyitni.

A Disney is csak egy profitorientált cég. A CCP-nek is eladták a lelküket némi profitért. A többség úgy tűnik magasról tesz arra, hogy van olyan tartalom is a kínálatban, ami neki nem tetszik valami miatt, keres inkább olyat, ami tetszik.

Nem egy júzert buktak el, hanem többmilliót, úgyhogy egyelőre téged röhögnek körbe ezzel az "érveléstechnikával", ahogy belemagyarázol, légbőlkapott számokkal dobálózol, meg bagatellizálsz.

Az új forrást már meg lehet nézni és ha megnézed rajta az utóbbi időket, akkor látszik is, hogy egyre csökken az újonnan érkező júzerek száma, csak most ebben a negyedévben ugrott meg egy kicsit megint, te meg ebbe csimpaszkodtál bele, leszarván a tendenciát, meg a belinkelt forrásokat. Ja és azt is leszartad, hogy ez csak a Disney+; a többivel mi van? Disney Channel, Disney Junior, Disney XD? Kibökted az egyetlent, amire még érkeztek új júzerek, a többi meg nem számít, majd figyelembe vesszük őket, ha megint növekedni kezdenek? Így dolgozik egy MTA-s? Asszem nem is baj, hogy a Fidesz elbontja azt az "intézményt", ha igen, mert ez így nem tudomány, hogy a tényeket az ideológia szemszögéből magyarázzuk, szelektíven figyelembe véve az adatokat...

Törődj bele: minden értelmes embernek tele van már a töke veletek, meg a fasiszta ideológiáitokkal.
Nincs politikai korrektség, nincs safe space. 8/3. Az van.

Mi neked itt a tendencia? 2019-ben indultak. Q1 2020 26M, Q1 2021 ~95M, Q1 2022 ~130M. A Netflixnek 220 millió körül van, szóval ez nem kis növekedés ennyi idő alatt. Az év közbeni változásra az is hatással lehet, hogy jött-e ki épp valami nagy nevű tartalom, vagy nem.

A hagyományos kábeles előfizetéseket nem csak a Disney bukja, hanem mindenki már sok éve, mennek át az emberek streamingre, nem véletlen, hogy minden régi kábeles szolgáltató belevágott a streamingbe. Mint ahogy a hagyományos nyomtatott sajtó is veszti az előfizetéseket. Azt hittem, hogy nem kell megint lemenni dedóba.

Mi neked itt a tendencia?

A növekedés lassulása.

Q1 2020 26M, Q1 2021 ~95M, Q1 2022 ~130M.

Lehet mutogatni az abszolút számokra, csak nem érdemes. BTW, ez még mindig csak a Disney+. Ha elolvastad volna, amiket belinkeltem, akkor tudnád, hogy a többi csatornán nem csak lassul a növekedés, de ott már mennek a júzerek.

Az év közbeni változásra az is hatással lehet, hogy jött-e ki épp valami nagy nevű tartalom, vagy nem.

Meg az, hogy a cég hogy viselkedik egyébként. Lehet, hogy most van 130 millió előfizetőjük és ebben a negyedévben volt ~10 millió új, de ha az előző negyedévben hatmillió mondta vissza (ld. belinkelt források), az jelent valamit és nem azt, hogy a kábel miatt dobbantanak. És amit jelent, az netszerte le is van írva; linkeltem is párat, de kereshetsz is még tucatnyit, hogy mennyi embernek van tele a töke a woke mocsokkal és hányan döntöttek már úgy, hogy ezzel nem mérgezik a kölyköket.

Azt hittem, hogy nem kell megint lemenni dedóba.

Akkor miért mentél? Mert már az első posztoddal lementél oda, a fölényeskedősen-szmájlizósan-belemagyarázós tempóval, meg az analfabetizmussal, hogy azzal jössz, hogy technikailag 1 előfizető bojkottja is bojkott, miközben a forrásokban le volt írva, hogy hánymillióan dobbantottak a woke szemét miatt.

Erőlködhetsz a szerecsenmosdatással, ha akarsz, de nem fogod tudni megmagyarázni: get woke, go broke. És ez már nem az első cég, aki így jár.

Melyik forrásod írja, hogy milliónyi _streaming_ előfizetést vesztettek? Az egyikben szerepel, hogy

The Disney Channel, Disney Junior and Disney XD have all lost 3 million subscribers, while Freeform and ESPN both lost 2 million subscribers.

De ezek mind kábeles csatornák, nem? Mellesleg még mindig van 89-69-71-90-86 millió előfizetésük. Ugyanitt:

It’s worth noting that ESPN+, Disney’s new streaming service, gained over a million subscribers in under 6 months.

A kábel egy évtizede csökken már. Ha lenne mérhető bojkott, az látványosan látszódna a streaming előfizetésekben is.

Egyrészt ki beszélt a streamingról? Csak te. Egyedül te. Te ragaszkodsz itt a streaminghoz, holott az állítás az volt, hogy a Disney veszíti el a júzereit, nem az, hogy a valamelyik streaming alcsatorna. Másrészt, le volt írva az is, hogy

Quadrani now expects Disney+ to end the current quarter with 119 million subscribers, versus her previous estimate of 125 million.

és ez már a streaming csatornára vonatkozott; hova lett az a 6 millió előfizető, amire még számítottak? Szóval nagyon is látszik még a streaming júzerek számában is a bojkott, a kábeles csatornák veszteségét meg nem lehet mind felírni a kábel mivoltukra. Te direkt ignorálod azokat a belinkelt forrásokat, ahol leírják, hogy a Disney hol és mennyit bukott akár júzerben, akár részvényárfolyamban, akár pénzben a woke fos túlerőltetése miatt? Hátha nem veszi észre senki, hogy az is be volt linkelve, hátha sikerül kimosdatni a szerecsent, hogy csak a kábel van bajban, de az meg mindenkinél?

Egyrészt ki beszélt a streamingról? Csak te. Egyedül te.

Az egész topik streamingről szólt, gelei is Disney+-t említett fentebb ebben a szálban.

 

hova lett az a 6 millió előfizető, amire még számítottak?

A teljes idézet így szól:

“Given the unpredictable nature of subscriptions, and that management generally does not provide guidance on subscriber growth, it is to be expected that Disney+ may not always hit consensus expectations each quarter,” wrote J.P. Morgan analyst Alexia Quadrani on Wednesday. “We remain very encouraged by the growth outlook for Disney+ and are not concerned with this modest shortfall versus expectations.”

Egy külső elemző változtatta meg csak az előrejelzését. Az új szám majdnem bejött. Ez neked konkrét veszteség? Illetve megmutatnád ebben a cikkben, hogy hol mondja azt, amit te állítasz a korrekció okáról?

 

Hátha nem veszi észre senki, hogy az is be volt linkelve

Arról is én tehetek, hogy az átlag hupper szarik a hivatkozásaidra? Én legalább elolvasom őket.

 

A Netflix döglődő DVD üzletágát nem akarod akkor megemlíteni? Biztos az is ugyanígy magyarázható, nem azzal, hogy ma már senkinek sincs DVD lejátszója.

Az egész topik streamingről szólt, gelei is Disney+-t említett fentebb ebben a szálban.

He??? A topik arról szólt, hogy a Netflix előfizetők tömegével mondják vissza az előfizetéseiket, Elon Musk pedig azzal kommentálta, hogy így jár, aki woke-oskodik. Erről szólt a topik. Szó nem volt róla, hogy streaming-e, vagy sem, szóba sem került a streaming. Nem tudom, hogy ezt hogy hoztad össze, de nagyon mellélőttél.
Az, hogy gelei mit mondott, az az ő dolga, de én végig konzekvensen a Disney-ről, mint cégről beszéltem, nem egy csatornájáról, te pedig velem vitatkozol. BTW, ha már szóbahoztad geleit, ő sem beszélt streamingról, csak megemlítette, hogy a Disney+ nem akar csődbemenni, de csődbemenni eddig a Netflix sem akar még. Szóval nemhogy az egész topik, de még a szál sem a streamingról szól. Te próbálod arra terelni, hogy megpróbáld ráhúzni, hogy a csökkenő júzerszám a kábel vs. streaming miatt van, nem a woke szartenger miatt. De. Az miatt van.

Egy külső elemző változtatta meg csak az előrejelzését. Az új szám majdnem bejött. Ez neked konkrét veszteség?

Ja, értem. Majd utólag megváltoztatjuk az előrejelzéseket és akkor valójában növekszünk, Hawaii van... /o\
Számítottak egy bejövő júzermennyiségre, ami nem jött össze és nem csak azért, mert kevesebben reggeltek, hanem mert mennek el a júzerek.

Illetve megmutatnád ebben a cikkben, hogy hol mondja azt, amit te állítasz a korrekció okáról?

Több cikket linkeltem be. Ha egy cikk csak annyit ír, hogy 125-öt vártak, de 119 lett, indokot nem ír, akkor ott hiába is keresed. Az csak egy száraz tény, hogy ennyi embert buktak el. De találunk még többtucat olyan cikket, ami a Disney elleni bojkottokról, a szülők, pedagógusok, politikusok, etc. reklamációiról, a woke erőszakoskodás miatti elvesztett júzerekről, a részvényárfolyam csökkenéséről, elbukott pénzekről (ld. az utolsó belinkelt cikket pl.) szól.

Arról is én tehetek, hogy az átlag hupper szarik a hivatkozásaidra?

Eddig csak te szartad le őket.

Én legalább elolvasom őket.

Ehhez képest gőzöd nincs mi van bennük. Vagy csak direkt nem veszel tudomást arról, ami nem tetszik. A topic témáját is benézted. Vagy megpróbáltad elterelni.

A Netflix döglődő DVD üzletágát nem akarod akkor megemlíteni? Biztos az is ugyanígy magyarázható, nem azzal, hogy ma már senkinek sincs DVD lejátszója.

Arról is nyilatkozott már netszerte a jóég tudja hány ember, köztük olyan kaliberűek is, mint Musk, vagy megint csak terelni próbálsz?

Ismét: a topik a Netflix _streaming_ szolgáltatót érinti, gelei fentebb Disney+-t említett, ami a Disney _streaming_ szolgáltatása. Ezt hasonlította össze a Netflix-szel. Mindkettő _streaming_ szolgáltatás. Én is erre reagáltam, hogy a Disney+ _streaming_ szolgáltatás növekedő pályán van egyelőre. Gelei erre volt kíváncsi, nem a Disney kábeles előfizetők számára, vagy a Disneyland látogatók számára, vagy a Netflix DVD üzletágára. Ezek irreleváns információk a Netflix _streaming_ szolgáltatóról szóló topikban. Technikailag valóban neked válaszoltam, de a linkelt hivatkozások közül csak az ontopik Disney+ _streaming_ szolgáltatásra vonatkozó adatokat mazsoláztam ki, a többit nem, mert gelei nem arra kérdezett. Miért olyan nehéz ezt megérteni?

De azért magyarázd tovább légyszi, hogy nem streaming szolgáltatásokat érintett ez a szál. :D Elképesztő vagy.

Ember, ne tudd már jobban, hogy miről szól a topikom, mert itt kapok menten röhögőgörcsöt... Ez a topik nem a streaming vs. kábel témáról szól, hanem arról, hogy aki woke, az megdöglik. Pont. Ezért indítottam. Nem érdekel a streaming. Senkit sem érdekel. Szó nem volt róla. Érted? Vagy nem? Neked miért olyan nehéz megérteni?

Szerintem te ne magyarázd, hogy azokat érintette, amikor csak te forszíroztad a streaming-et, mint témát, én cégekről beszéltem. Nem te indítottad sem a szálat, sem a topikot. Ne akard már jobban tudni.
A fölényeskedést meg abba lehet fejezni. Nincs mire. 8/3. De így lesz az 10/3 is. Vagy akár még 52/15 is.

:D

Akkor legalább mindketten jól szórakozunk. Idézet a topikindító linkedből:

 

With the popular streaming platform Netflix reporting a loss of subscribers for the first time in 10 years, billionaire Elon Musk took to Twitter to explain why the popular streaming platform is reporting the massive loss of subscriber base.

 

A kiemelés tőlem. Tehát a linkkel topikindító cikkedben csak kétszer említik egy mondatban, hogy streaming platformról van szó. De biztos én olvasom félre. :D

Gelei kérdezte, hogy egy másik _streaming platform_, a Disney+ is hasonlóan veszít-e az előfizetőiből. Nem az egész Disney kábelestül, meg vidámparkostul, hanem _csak_ a _streaming_ üzletága, tudod, hogy legyen értelme összehasonlítani az előfizetői számokat. Erre jöttél azzal a sok linkkel, hogy mondják fel náluk is a kábelt, de az valahogy kimaradt, hogy a Disney+, a _streaming_ platform egyelőre növekszik, tehát az "ott is menekülnek a júzerek" mondatod szándékosan félrevezető, hiszen a kábeles ágra vonatkozik, nem a streaming előfizetésekre.

De ez már megint végtelenbe megy.

Menjünk vissza gelei eredeti kérdésére e szálban, ami _csak_ a Disney+ streaming platform előfizetői számára vonatkozott, nem az egész Disney cégre. Mit válaszolnál rá? Ott is ugyanúgy csökkent az előfizetői szám, mint a Netflix hasonló ágánál, vagy egyelőre növekszik? Egyszerű igen/nem kérdés.

A Disneyt érintő minden más adatot elfogadok: a kábeles előfizetők fogynak, a floridai incidens után a tőzsdén is volt erős kilengés, illetve gondolom a vidámpark se megy úgy, mint rég.

Tehát a linkkel topikindító cikkedben csak kétszer említik egy mondatban, hogy streaming platformról van szó. De biztos én olvasom félre. :D

Nem. Te magyarázod félre. És azt is rohadt sunyin, direkt kiemelve azt, amit te akarsz, kihagyva azt, ami a lényeg volt. Figyelj. Segítek. Hátha végre leesik:

With the popular streaming platform Netflix reporting a loss of subscribers for the first time in 10 years, billionaire Elon Musk took to Twitter to explain why the popular streaming platform is reporting the massive loss of subscriber base.

Elon Musk on Wednesday tweeted, "the woke mind virus is making Netflix unwatchable." He has replied to a tweet posted by Slashdot.

Ez volt a teljes idézet, nem csak, amit te a saját szád íze szerint kiragadtál belőle. Kiemelés tőlem. A lényeg kiemelve.

Menjünk vissza gelei eredeti kérdésére e szálban, ami _csak_ a Disney+ streaming platform előfizetői számára vonatkozott, nem az egész Disney cégre. Mit válaszolnál rá? Ott is ugyanúgy csökkent az előfizetői szám, mint a Netflix hasonló ágánál, vagy egyelőre növekszik? Egyszerű igen/nem kérdés.

Te nem mondhatod meg, hogy hova menjünk. Hagyd abba a terelést. A téma: get woke, go broke. Ez a téma. Hogy a woke faszkalapok mindent tönkretesznek az ostoba vallásuknak a mindenki torkán való leerőszakolásával és azok a cégek, akik ebbe beleállnak, azoktól elfordulnak az emberek. Ez a téma. Nem a streaming. Leszarom a streamingot.

Te nem mondhatod meg, hogy hova menjünk.

Olyan szinten frusztrált vagy, hogy már attól kiborulsz, ha hivatkozok egy hozzászólásra a topikban? :D Keress fel szakembert.

Maradjunk akkor a témánál: állításod szerint, ha egy cég gyárt olyan tartalmat, amit kifogásoltál, akkor elfordulnak tőle az emberek. Netflix: pipa. Disney: nem pipa, hiszen csak 2022 Q1-ben 11,8 millió új előfizetője lett a Disney+-nak, amit nehezen lehet úgy értelmezni, hogy elfordulnak tőle az emberek. Ezek szerint Disney+-t szabad nézni.

Egyébként talán csak a Mandaloriant láttam a Disney+ kínálatából. Ez a show tiltott gyümölcsnek számít számodra?

Nem borultam ki. Közöltem veled a tényeket. Szüntesd be a hazudozást. Pláne rólam. (A fölényeskedést is nyugodtan abbafejezheted. Nincs mire, már mondtam. 8/3)

Látom nem fejezed be a terelést és direkt csinálsz úgy, mintha nem válaszoltam volna már meg ezt ötvenszer: a Disney+ egy csatornája a Disney-nek, a többi masszívan csökken, de ennek is belassult a növekedése.

Nem tudom mi az a Mandalorian, csak azt, hogy valami Star Wars-os cucc és azt sem tudom, hogy mi van benne. És nem is érdekel. Már az Episode 1, 2 és 3 is rossz volt, pedig abban még nyoma nem volt woke agymosásnak.
Nekem egyébként semmi sem tiltott, ami nem ütközik törvénybe, nem vagyok vallásos, veled ellentétben. (BTW, ha a Mandalorian ilyen woke-osított Star Wars, akkor az minden, csak nem gyümölcs.)
Ahogy nézem neked tiltott a gondolkodás, illetve a becsületes viselkedés, mert olyan sunyi módon vitatkozol, hogy azt bolsevik egyetemeken tanítani kéne. Bár lehet tanítják és te is ott tanultad.

Disney+ egy csatornája a Disney-nek

Nem egy "csatornája", nem lehet "fogni" a TV-n, mint egy hagyományos csatornát. Technológiailag és felhasználói fogyasztási szokások szerint egészen más a kettő, ezért szokták a streaming szolgáltatásokat egymással összehasonlítani, ha különböző cégekről van szó. De ezt tudod te is jól, csak képtelen vagy elismerni.

Bolsevik egyetem? Nem jártam a Corvinusra, abból lett most már abszolút bolsevik egyetem, nem?

És te hol tanultad az itt bemutatott vitakultúrát? Kérd vissza a pénzed, nagyon átvertek. :D

Nem egy "csatornája", nem lehet "fogni" a TV-n, mint egy hagyományos csatornát.

Ezt hívják szarrágásnak.

Technológiailag és felhasználói fogyasztási szokások szerint egészen más a kettő, ezért szokták a streaming szolgáltatásokat egymással összehasonlítani, ha különböző cégekről van szó.

Érdektelen a technológiai háttér, mert nem az a téma. Már megint terelni próbálsz.

De ezt tudod te is jól, csak képtelen vagy elismerni.

Mit kéne elismernem? Hogy a terelésednek bármi köze van a témához? Nincs mit elismerni. Azt, hogy nem a woke fostenger miatt kerül szarba a Netflix, meg a Disney - a cégek? De, az miatt. És ez a téma.

Bolsevik egyetem? Nem jártam a Corvinusra, abból lett most már abszolút bolsevik egyetem, nem?

Lövésem sincs, hogy melyik egyetem milyen, arról beszélek, hogy rettentő sunyi módon vitatkozol, tipikus liberálfasiszta tempóval. Terelés, szalmabábcséplés, belemagyarázás, hazudozás, személyeskedés, bagatellizálás...szánalom.

És te hol tanultad az itt bemutatott vitakultúrát? Kérd vissza a pénzed, nagyon átvertek. :D

Az én rovásomra maximum azt lehet felróni, hogy csúnyán beszélek. Ez fasorban sincs a te lajstromodhoz képest. (Amin szintén rajta van az obszcén szavak használata, ld. még "linkek leszarása" és tsai. bár annyi trágárságot nem használsz, mint én.) És most felírhatjuk rá a kettős mércét is.

1920. augusztus 01. a Magyarországi Tanácsköztársaság vége.

1918. március 21. – 1920. augusztus 01. Magyarországi Szocialista Szövetséges Tanácsköztársaság.

Nagyon nagy történelmi bűn, hogy létrejöhetett Magyarországon, 1918-ban a tanácsköztársaság.

Én simán elhiszem, hogy valós a probléma, de engem az jobban zavar, hogy bármit beírok a keresőbe, az jön vissza, hogy ez nincs meg, de nézd, itt van egy tök hasonló koppintás, trust me, jó lesz! Aztán persze nem lesz jó.

Egyedül a Blacklistet nézem rajta, úgyhogy a woke content eddig engem elkerült.

Simán annyiról van szó, hogy megugrott az előfizetők száma, mert az emberek unatkoztak otthon a COVID alatt, aztán ez most elmúlik. Az emberek nagyon nagy részének teljesen semleges ez az egész gender vonal, se pozitív, se negatív irányba nem tolja el a nézőszámot.

Amúgy a Netfilx-en van minden, az egészen igényes filmektől az igazi szemétig. Ha az ember nézni akar valamit, talál magának rajta olyat, amit szeret.

NETFLIX - volt egy sorozat, anyák bankot raboltak, nézhető könnyed film volt, eddig:

- egyik anya - eléggé laza volt kicsit punk festett haj, elvált, ivott, cigizett, tetkos, kicsit balhás volt mindenkivel - ő dolga.

- kiderült, hogy lesbi - ő dolga (házassága előtt is lesbi volt-e az nem derült ki)

DE AMIKOR a gyerekének a rabolt pénzből megveszi a hormon gyógyszereket NEKEM akkor esett le, hogy a gyerek lány, de fiú nevet adott neki és elmagyarázza, hogy mit kell mondani az orvosnak - és tényleg az az érzésem, hogy nem csak a gyereknek mondja, hanem a tisztelt film nézőnek, mint valami oktató/fel világosító film lenne - propaganda..

Azt a sorozatot utána már nem néztem - kicsit megváltozott a cselekmény, már nem tudtam követni - olyan mintha írót/rendezőt cseréltek volna benne..

A nagy pénzrablásban is volt két buzi, de azok jópofák voltak két szerb nagy darab katona.. 

Szóval tényleg lehet megfigyelni, hogy minden netflixes sorozatban van ilyen kétes nemi identitású szereplő - kezd már sok lenni...

1920. augusztus 01. a Magyarországi Tanácsköztársaság vége.

1918. március 21. – 1920. augusztus 01. Magyarországi Szocialista Szövetséges Tanácsköztársaság.

Nagyon nagy történelmi bűn, hogy létrejöhetett Magyarországon, 1918-ban a tanácsköztársaság.

"A nagy pénzrablásban is volt két buzi, de azok jópofák voltak két szerb nagy darab katona.."

Meg az egyik szereplőnek egy rokon csaj, aki korábban férfi volt és először nem ismerte meg.

Az a nyagyon kivételes, ha egy netflix-es filmben nincs ilyen szál (mostanában készült, nem régi), pl.: Játsz az életedért (igaz koreai).

gyerekkori fiú haver, aki lány lett..

De méééé kellett ?!?!?!  - a storyhoz teljesen lényegtelen történet - 'áá kicsit se erőltetett

1920. augusztus 01. a Magyarországi Tanácsköztársaság vége.

1918. március 21. – 1920. augusztus 01. Magyarországi Szocialista Szövetséges Tanácsköztársaság.

Nagyon nagy történelmi bűn, hogy létrejöhetett Magyarországon, 1918-ban a tanácsköztársaság.

offnak tűnik, de woke és Musk lévén kapcsolódik:

https://www.portfolio.hu/uzlet/20220425/eldolt-elon-musk-sajat-cege-les…

1920. augusztus 01. a Magyarországi Tanácsköztársaság vége.

1918. március 21. – 1920. augusztus 01. Magyarországi Szocialista Szövetséges Tanácsköztársaság.

Nagyon nagy történelmi bűn, hogy létrejöhetett Magyarországon, 1918-ban a tanácsköztársaság.

Na, erre kíváncsi leszek. Vajon megszűnik a cenzúra a Twitteren? Visszaengedik Trumpot? Le lesznek szerelve az SJW-k? Ha igen, akkor úgy néz ki, hogy Musk is összerúgta az establishmenttel a patkót. Ha nem, akkor csak a szája jár, amikor a woke szart kritizálja.

majd jönnek a választások - akkor benéz oda is Trump - azt a 100millió valahány embert/szavazót --  hogyan tudná másként megszólítani ?

 

Ezt mint tényt közöltem, nem szokásom minősíteni embereket főleg ha közszereplő - hogy miért írtam ezt ???

Mert itt egyesek csak úgy tudnak valamit kifejezni, hogy közben - degradáló jelzőket aggatnak rá.

Próbálom erre felhívni a figyelmet - ahogy noÁr is teszi :-D

1920. augusztus 01. a Magyarországi Tanácsköztársaság vége.

1918. március 21. – 1920. augusztus 01. Magyarországi Szocialista Szövetséges Tanácsköztársaság.

Nagyon nagy történelmi bűn, hogy létrejöhetett Magyarországon, 1918-ban a tanácsköztársaság.

Ron DeSantis floridai republikánus kormányzó által aláírt törvénnyel, melynek lényege: az általános iskola harmadik évfolyamától lefelé tilos Florida államban bármiféle, a szexuális orientációval, illetve a nemi identitással kapcsolatos témát oktatni,

Kezd puhulni DeSantis is. Mi az hogy 9 év felett meg lehet pktatni? Egy gyerek énképe? legkorábban 14-15 évesen alakul ki, van aki sokkal később is befolyásolható.

Nekem éppen elég volt az a szívatás, hogy a szinkronos filmekre vadászni kellett. (Nem tudom, ki hogyan van vele, de én szeretem magyarul nézni a filmeket sokszor. Nem zavar, ha angol, na, de akkor is...) Nem az összeomlásuk hírére - rúgjunk bele mi is alapon -, hanem ezért mondtam le.

READY.
󠀠󠀠‎‏‏‎▓

Mi megtartjuk, de a dologhoz hozzátartozik, hogy a videó streaming elég rossz irányba halad. Míg a zene esetében előfizetsz egy szolgáltatóra és kész vagy, addig videó esetében, ha nem akarsz csalni és több dolgot is néznél, akkor össze tud gyűlni akár 3-4 szolgáltató is és az már szabad szemmel látható összeg tud lenni.