A Google szerint a Chrome sebességben lenyomta a Safarit Mac-en

Címkék
We’re excited to announce that in M99, Chrome on Mac has achieved the highest score to date of any browser – 300 – in Apple’s Speedometer browser responsiveness benchmark.

Részletek a Google bejelentésében.

Hozzászólások

Úgy azért könnyű, hogy a Safari effektív egy Chrome emulátor, és minden lépésnél végig kell gondolnia, hogy amit lát az direkt van úgy, vagy valami chrome bug pont így csinálja azt, amit a fejlesztő akart.

Az én (lehet téves) tapasztalatom az, hogy a safari kevésbé eszi az akkut. Nem érdekel a chrome sebessége ha közben több óra akku veszteségem van egy munkanapon. De lehet én tévedek, viszont nekem nagyon ilyen érzésem van amikor használtam. (M1 13" mbp)

-42-

Tegnap hosszu ido utan kenytelen voltam macen elinditani a Chrome-om. Reg hallottam mar a ventillatorat ugyis. Koszi Google...

Nincs bekötve az alaplapra? Esetleg a Mac-es port trehányabb? Vagy csak unatkozol...

Mobilon próbálgattam egy egyszerűbb saját fejlesztésű felületet. Több szifonon is jobb volt a Safari magában mint Chrome külsővel a Safari motorja. Egyes JS szkriptek és grafikai elemek hibásan(?) vagy legalább is eltérőbben  működtek akár Android akár Windows környezetben futó Chrome-hoz képest, mint maga a sima Safari. Mondjuk nem vagyok egy nagy webguru :) 

Színes vászon, színes vászon, fúj!

Kérem a Fiátot..

Mármint hogy nem basszák tele mindenféle felesleges bloat csiligány szarral a böngészőt?

Hát a fene egye már meg, hogy a böngészőt böngészésre használják (tudod, amire kitalálták), nem pedig a htmlcssjs tapicskolók alkalmazás-keretrendszerének (amire a htmlcssjs alkalmatlan)!

Ez a "melyik böngészőnek szoftvernek nagyobb a fa..." verseny?

Szerkesztve: 2022. 03. 08., k – 12:01

Nos, megnéztem én is, gondoltam nézzük meg milyen nem labor körülmények között. Rebootoltam a gépet (MacBook Pro (13-inch, 2017, Two Thunderbolt 3 ports)), elindítottam a Chrome-t és a Safarit is, majd inkognitó módban indítottam a mérést. A Chrome (Version 99.0.4844.51 (Official Build) (x86_64)) lassabb volt mint a Safari (Version 15.3 (17612.4.9.1.8)). Biztos nem mértem úgy ahogy a bejegyzésben említik, de talán a valós felhasználáshoz közelebb állt az én mérésem, így nekem ez annyira nem meggyőző, hogy mindenképpen váltsak Chrome-ra mert hasít mint a szél. :)

egyiket se használom. csak a tűzróka!

4 és fél éve csak vim-et használok. elsősorban azért, mert még nem jöttem rá, hogy kell kilépni belőle.

Köszi, szép írás! Ennyire én sem ismertem a történelmet. Egyet hiányolok belőle, hogy az IE vonalat méltatlanul mellőzi :D

Mindenesetre mai szemmel hihetetlen, hogy az akkori KDE srácok miket összekalapáltak akkoriban a semmiből.

Én is akkor kezdtem ismerkedni a linux-al először, és a KDE1 a maga korában baromira jó volt a win98-hoz képest. Hatalmas respect nekik!

Talán a történet furcsa iróniája, hogy abból a kódbázisból épp a HTML engine élt túl a legjobban, dehát az is valami :)