Android-x86 9.0-r1

Android

Megjelent az Android nem hivatalos, hagyományos PC-kre szánt portjának, az Android-x86-nak 9.0-s (r1) kiadása.

Főbb jellemzői:

  • Support both 64-bit and 32-bit kernel and userspace with latest LTS kernel 4.19.105.
  • Support OpenGL ES 3.x hardware acceleration for Intel, AMD, Nvidia and QEMU(virgl) by Mesa 19.3.4.
  • Support OpenGL ES 2.0 via SwiftShader for software rendering on unsupported GPU devices.
  • Support hardware accelerated codecs on devices with Intel HD & G45 graphics family.
  • Support secure booting from UEFI and installing to UEFI disk.
  • A text based GUI installer.
  • Add theme support to GRUB-EFI.
  • Support Multi-touch, Audio, Wifi, Bluetooth, Sensors, Camera and Ethernet (DHCP only).
  • Simulate WiFi adapter on devices with Ethernet only to increase app compatibility.
  • Auto-mount external usb drive and sdcard.
  • Add Taskbar as an alternative launcher which puts a start menu and recent apps tray on top of your screen and support freeform window mode.
  • Enable ForceDefaultOrientation on devices without known sensors. Portrait apps can run in a landscape device without rotating the screen.
  • Support arm arch apps via the native bridge mechanism. (Settings -> Android-x86 options, 64-bit only)
  • Support to upgrade from non-official releases.
  • Add experimental Vulkan support for newer Intel and AMD GPUs. (Boot via Advanced options -> Vulkan support)
  • Mouse integration support for VMs including VirtualBox, QEMU, VMware and Hyper-V.

Részletek a bejelentésben. Letöltés: (SHA256): android-x86_64-9.0-r1.iso (922MB), android-x86_64-9.0-r1-k49.iso (919MB), android-x86-9.0-r1.iso (726MB)

( x-daemon | 2020. 03. 01., v – 12:46 )

Szerkesztve: 2020. 03. 01., v – 12:47

a kernel.org szerint a latest LTS kernel az 5.4, es nem 02.27-e ota az, jol jott volna nehany ujabb hardver tamogatasanal

neked aztan fura humorod van...

( Raynes v | 2020. 03. 02., h – 17:12 )

Nem értettem soha, hogy PC-n mi értelme van az Androidnak. Eleve a felülete sem való asztali gépre, akkor már ChromeOS is jobb lenne, de minek szüttyögjön valaki hülyeségekkel, ha egyszer normális desktop Linuxot is fel lehet tenni?

Az Play Store-os alkalmazások úgyse fognak futni, mert azok ARM-re vannak, nem x86/x86_64-re.

“The world runs on Excel spreadsheets.” (Dylan Beattie)

Kicsit csúsztatásnak érzem a kijelentésed miszerint "Az Play Store-os alkalmazások úgyse fognak futni".

Tény, hogy vannak olyan Android alkalmazások, amik natív kódot is tartalmaznak, és ezek bizonyos platformokat céloznak meg. Az is tény, hogy az Intel ilyenkor hanyagolt mostoha. De mint ha elfeledkeznél a natív kódot nem tartalmazó alkalmazásokról, és a libhoudini-ről is. 

Ennek fényében furcsának tartom a határozott kijelentésedet, amit gondolom alapos tájékozódás és utánjárás után tettél ;-)

-

Amúgy ha nem érted mire jó, próbáld ki. Simán lehet, hogy neked nem válik hasznodra, vagy nem győz meg. Elsődleges rendszerként én se használnám, de valahogy mindig csak felcsúszik egy Android emulátor vagy Anbox a gépemre, mert folyton megvan az igény, hogy tudjak futtatni olyan appokat, amiket az amúgy "normális desktop Linux" rendszerem nem tud futtatni támogatás híján.

Egyébként ne úgy képzeld el a rendszert, mint 5-10 éve, amikor a teljes képernyőre kínos módon kifeszített, amúgy telefonra és érintőképernyőre optimalizált alkalmazásokat kellett egérrel rángatni.

Most már van rendes(közeli) ablakkezelés, amit az appok is egyre inkább támogatnak. Ez nyilván a Chrome OS népszerűségének köszönhető, ahogy az is, hogy az egérrel / billentyűzettel való használatra is odafigyelnek a komolyabb fejlesztők. 

Valamiért a Google-nek megérte a platformot behúzni a Chrome OS-re, szóval ne gondold, hogy annyira hülyeség ez. Max nem te vagy a célcsoport :)

( Vamp | 2020. 03. 04., sze – 08:30 )

Igazabol nekem pont az nem mukodott soha rendesen, ahol szamomra ertelme lenne (x86-os tablet) "Sima" PCre siman fel tudtam huzni, de egy regi Terra tabletre nem volt soha hajlando folmenni... Ezer baja volt. Nem bootlt (32 bites UEFI kell neki, vagy epp mas faxsag), ha nagynehezen sikerult felrakni, nem volt 3d gyorsitas, nem mukodott a giroszkop, random lefagyott, etc... 

 

Pedig jo lenne a tabra, mert igy kb kihasznalatlan...