- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Basszus! Most telepíthetem fel magamnak. :D
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt a root joggal hegesztette bele a menübe az Ububtu telepítője, és nehéz eltávolítani, vagy a Unity bitképes ellenőrzést végzett, és ha nem volt ott, akkor nem futott rendesen? Azt nem értem, hogy akinek egyébként nem tetszik, de emellett minden másban megfelel ez a felület, a rendszer, annak miért kellett emiatt dobnia az Ubuntut.
READY.
▓
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eltávolítás közben azonnal elkezdődött a visszatelepítése, emiatt a hálózaton összeakadtak az 1-es és 0-s bitek, azokban elakadt a token, és így fennállt a kábelrobbanás lehetősége.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
...és odáig fajult, hogy a Mátrai Erőműben környezetszennyezést okozott. Így már világos.
READY.
▓
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez inkabb elvi kerdes.
Ha a default installban ilyenek vannak, akkor ki tudja hogy mennyi mas is van meg benne...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem erre valo a manyeyeballs? :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az egy dolog hogy eszreveszik, joskapista biztosan kiblogolja/twitteli.
A gond az, hogy egy default install utan korbe kell googlizni, hogy mi mindent kell belole kitakaritani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
akkor most már, hogy kikerült biztosan nincsen más benne! huh, megusztuk!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A default install szerintem kb. mindenhol tartalmaz egy csomó szemetet. Hiszen azért default, mert nem én válogattam össze, hanem valaki más.
Debian telepítést is úgy szoktam kezdeni, hogy amikor megvan az alap telepítés, akkor végigmegyek a csomagokon és eltávolítom az összes vackot, amire nekem nincs szükségem (már amit észreveszek). Ezek nagy része suggested vagy recommended más csomagok által, szóval valaki valahol úgy gondolta, hogy jó lesz. De nekem nem kell.
Amikor Ubuntut telepítettem kipróbálni, az volt a benyomásom, hogy az alap Debian telepítéshez képest sokkal-sokkal több vackot tesz fel.
Ez nem tetszett, ez volt a fő oka, hogy nem váltottam Ubuntura.
De azon csodálkoznék, ha valaki, aki bloat nélküli rendszert szeretne, még sose nézte volna át, hogy mit is tesz fel az Ubuntu, és csak amikor ez az ikon megjelenet, akkor csapott a homlokára, hogy bakker, itt felesleges dolgok is lehetnek. Persze ki tudja, különbözőek vagyunk, lehet, hogy ami nekem természetes, az neki fel se merült.
disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, nem mindegyik disztró van tele szeméttel, amit el kell távolítani. Arch, Gentoo, Debian minimal netinstall, stb. nem tartalmaz ilyet, azokra eleve csak az kerül fel, amit te teszel fel.
“A computer is like air conditioning – it becomes useless when you open Windows.” (Linus Torvalds)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lebuktam, hazudok.
disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem kötekedni akarok, meg azt állítani, hogy hazudsz, csak rávilágítani, hogy rossz helyen keresgéltél eddig. Ezek a full DE-s, mainstream disztrók természetesen mind tele vannak szeméttel. Nem is neked készültek, hanem atom kezdőknek, akik első linuxos rendszerükként nyüvik. Ha már úgy érzed, hogy csak eltávolítani kell mindent, akkor érett meg az idő, hogy ilyen Ubuntu, Mint, stb.-ről átállj azokra a disztrókra, amit írtam.
“A computer is like air conditioning – it becomes useless when you open Windows.” (Linus Torvalds)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert nincs minimal iso meg netinstall ubuntuból? :) (hint: de)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy ubuntu core esetleg, az elég minimál.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az ubuntu egyébként az utóbbi időben az erőforrásai nagy részét elvitte a desktop frontról.
(amúgy ez a konkrét amazon web app mit tudott?)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Asszem kereséskor webes találatokat is adott.
Ubi kapott egy egy kis pénzt, hogy legyen miből fejleszteni, amazon felé pedig talán ment egy-két vásárló. Bár ahol ez leginkább számít, ott eleve szinte egyeduralkodó az amazon, szóval eléggé mélyen kell a pincében lakniuk, hogy ne ismerjék és használják.
Csak van egy olyan felfogás néhány kevés de hangos ember fejében, hogy a szabad szoftver egyúttal azt is jelenti, hogy minden ingyen van.
Pedig valójában kell pénz az projektet működtető infrastuktúrára is. Valamint kellenek főállású emberek is rá. A fejlesztéseknél is azok a projektek tudnak leginkább fennmaradni, amiben nagy cégek is látnak fantáziát és fizetnek saját embereket erre (egyúttal a saját igényeiket is igyekeznek bejuttatni a funkcionalitásba) vagy pedig támogatják magát a projektet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt kell mondjam, hogy ez jót tett az Ubuntunak, mióta nem erőltetik a Unity-t, Upstart-ot meg a többi desktop szutykukat, azóta egy fokkal normálisabb lett. Ennek a folyamatnak része most ez az Amazon szutyok eltávolítása is.
“A computer is like air conditioning – it becomes useless when you open Windows.” (Linus Torvalds)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hogy is mondtad? :)
Hála az égnek sok éve Linuxon vagyok, ilyen izgalmas reklámot az arcba nyomatós, meg telemetriás-kémprogramos feature-ökről lemaradok, semmi regisry-bűvölés, nem tekeri a gépet mindenféle P2P frissítés, vírusirtó, nincsenek toolbarok, vírusok. Húzok is gyorsan vissza a kövek alá. - Szórsz itten.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Arcba nyomatós vs ott egy ikon default a tálcán... Hát, nem tudom :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igen, egy halvány sárga 10px magas értesítési sáv az ennél sokkal arcba mászosabb egy appban amit senki nem használ. :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha úgy vesszük igen, mert ott egyértelmű üzenet van ami megmondja mit csinálj. Konkrétan reklámozza a terméket. Az ikon nem tesz ilyet, ha csak a jelenléte nem számít annak. De érzed a jelenlét vs javaslat közti különbséget.
Szerk: Egyébként én egyiket se tartom problémának. Eleve nevetséges azon kiakadni, hogy a gyártó említi a saját termékét. Hasonlóan gáz összekeverni egy parancsikon meglétét azzal, hogy úristenazubuntutelemetriátküld!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt hittem, ilyen csak Windowsföldén létezik :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
elso bootnal amugy is kuldi rolad a telemetriat. "Ensure https:// protocol, for security reasons" -> ez mar tenyleg terdcsapkodos volt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez és a zárt forrású adatgyűjtők közt az a különbség, hogy ezt ki is tudod kapcsolni.
READY.
▓
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem mintha nekem lovam lenne ebben a versenyben, mintha lenne annak is irodalma, hogy a win/osx karosultak hogyan vedekeznek ilyesmi ellen. Gondolom az ubuntu az valami afrikai nyelven telemetriat jelent.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezek hatalmas innovatív technológia fejlesztések ám a Canonical részéről. Csak én érzem úgy, hogy évek óta elengedték a Desktop verzió kezét?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most tettem fel a 20.04 LTS daily build-et egy régi gépre teszt gyanánt. Nekem voltak benne meglepően új dolgok. Egyébként én nagy, egetverő újdonságokat (értsd divat faszságokat) nem várok. Azt várom, hogy a kernel frissüljön, a rendszerkomponensek azzal összhangban működjenek (ha kell, új verziók települjenek), az userland programok naprakészek legyenek. De új szemlélet, mindenféle haszontalan újdonság csak azért, hogy elmondhassuk: fejlesztik! ... na azok nem kellenek feltétlen.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> mindenféle haszontalan újdonság csak azért, hogy elmondhassuk: fejlesztik! ... na azok nem kellenek feltétlen.
En a touchpad gesture-oket mindig varom. Hatha iden.
Egyetlen geture van a ketujjas gorgetes, de az mar vagy 10 eves. Mi a toknek akkor a tizujjas touchpad hardver.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mindenféle gesztusvezérlés a gusztusomon kívül esik. Továbbá pöcökegér hívő vagyok, a tapipadom BIOS szinten van kikapcsolva. Szóval, engem az ilyesmi egyáltalán nem hoz(na) lázba.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
es ha teged nem erdekel akkor a tobb millio ember se erdekelje!!!444 :D
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tőlem érdekelheti. Miből gondolod, hogy szerintem nem kell, hogy őket érdekelje?
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mukodik a ketujjas gorgetes evek ota.
PEBKAC?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt írta ő is:
Egyetlen geture van a ketujjas gorgetes,
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez igy 2020 elejen egy nagyon jo, am kicsit sem meglepo hir.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kicsit olyan lett mit az M$, a W10-en próbálgatnak, ami működik, az meg mehet a szerverbe. Az új ubuntu desktop gyárilag telepíthető ZFS-re. Hát ennek az értelme eléggé kérdéses egy desktop-on, ha csak nem az, hogy előbb letesztelik azon, mielőtt megy a szerverbe. Mondom ezt úgy, hogy ZFS-es Xubuntu van a notimon :)
Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát ennek az értelme eléggé kérdéses egy desktop-on
Érdekes amit mondasz, amikor a ZFS évekkel ezelőtt bejött, pont ezt mondtam én is. Óriási flame lett belőle. Persze szerintem csak azért, mert akkor OS X-re éppen volt, Linuxra meg nem. :P
Egyébként igen, telepítéskor már elérhető Ubuntu-n a ZFS, mint /
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát a ZFS jobb sorsa érdemes, sajnos az orákül nagyon betett neki. Szvsz jelenleg a legjobb fájlrendszer, de ez a licenc baszakodás, lásd Linus ne használj ZFS dumája, nagyon betesz neki, pedig már réges-rég a kernelben lenne a helye. Az alternatívák meg utcahosszal vannak lemaradva.
Desktop-ba viszont nem való, csak max szakembernek.
Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem elengedték a desktop verzió kezét, csak az eddigiekből tanulva (upstart, Mir, stb...) leállították az egyedi fejlesztéseiket desktop fronton, és szállítják azt amit a debian és úgy általában az upstream projektek adnak. Átcsoportosították magukat cloud / infra / tanácsadás felé, és azóta keresnek is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Huh, azért ez a cloud / infra / tanácsadás nem biztos hogy így van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> és azóta keresnek is.
sauce?
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Canonical achieved a small operating profit of $281,000 in 2009, however until 2017 it struggled to maintain financial solvency and took a major financial hit from the development of Unity and Ubuntu Touch, leading to an operating loss of $21.6 Million for the fiscal year 2013.[20] The company reported an operating profit of $2 Million in 2017 after shutting down the Unity development team and laying off nearly 200 employees. The company now plans to focus on its server and professional support solutions, which have proved to be most profitable. By shifting resources away from Ubuntu Desktop and cutting less profitable products and services, Canonical plans to maintain solvency and achieve long-term profitability. "
https://en.wikipedia.org/wiki/Canonical_(company)#Business_plans
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mennyi volt a profitja 2018-ban? Vagy 2019-ben?
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak 2018-ról van adat, mert a pénzügyi év még nincs lezárva. "Canonical's operating profit did rise from $2.0 million in 2017 to $6.2 million for their 2018 fiscal year."
(eközben az alkalmazottak száma: "The average headcount dropped from 566 down to 443. The shedding of more than 120 employees was from dropping Unity 8 development and other areas to focus on the more profitable cloud/server interests. Due to the lower employee count, their employee costs were lower by sixteen million for the year.")
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem inkább cloud / kubernetes termékek vannak, én így látom, konzultáció nem annyira... Charmed Kubernetes + microk8s pl.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Koszonom.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért hatalmas munkát tettek bele a GNOME optimalizálásába az elmúlt pár kiadásban, amiből minden disztró profitálhat. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez jó ötlet volt tőlük.
Előbb-utóbb mindig odajutottam, hogy helyszűke volt a baloldali tálcán, úgyhogy ritkítani kellett, persze az Amazonos ikont az elsők közt töröltem. (Bár nincs nagy bajom az Amazonnal, régóta ügyfelük vagyok.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem nem egy ilyen részleten múlik, hogy egészében egy jó dolog e valami. Ha egy ilyen ikon lehetővé tesz valami tényleg jót, az más dolog, mint amikor egy szűk körnek amúgy is gigaprofitot termelő dolog még beakar húzni többet egy kis figyelmedért. szerintem ha ilyen dolgokat mint ez az ikon önmagában nézünk csak, akkor abból lehet rosszabb szituáció lesz. nagyon számít mindig a kontextus. a teljes hatás mechanizmus, ami egy dolgot körülvesz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eddig totál abban a hitben éltem, hogy ezért pénzt kaptak. Akkor tévedtem, vagy mostanra jutottunk el, hogy a Canonicalnak vagy az Amazonnak nem éri meg?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Voltak, akik emiatt maguk mögött is hagyták az Ubuntut."
Rinyap*nák mindig vannak.
A legjobb, amikor megváltozott a háttér barnáról lilára és disztribúciót vált. Vagy legalábbis bejelenti, aki valószínűleg amúgy sem azt használt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Végre kidobták belőle. Idegesítő volt, hogy telepítés után mindig törölni kellett..
Egyébként Lenovo G50-45 80E3 laptopon AMD APU A8-6430 CPU radeon r4/r5, 16GB RAM + SSD kombón használom élesben kb 1 hónapja probléma mentesen. Az eddigi Ubuntu és Gnome verziók mindig szaggattak. Talán ez lesz az a verzió a 16.04 után ami tökéletesen megy ezen a full amd laptopon.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni