Jony Ive elhagyja az Apple-t, saját dizájncéget alapít

Apple

Az Apple veterán dizájnere, Jony Ive úgy döntött, hogy megválik munkaadójától és inkább saját kezébe veszi jövőjét. Az Apple bejelentése szerint Ive ugyan nem lesz már a vállalat alkalmazottja, a kapcsolatot teljesen mégsem szakítja meg, bizonyos projektekben továbbra is együtt dolgoznak majd. Az Apple egyike lesz Ive új dizájncége ügyfeleinek.

( trey | 2019. 06. 28., p – 10:53 )

Vajon ennek lehet köze ahhoz, hogy egyre több szivárványos terméket - óraszíj, watchface stb. - kellett tervezni és ehelyett inkább valami komolyabb kihívásra vágyott?

--
trey @ gépház

Nem alaptalan a feltételezés:
- a feleségével biztosan kilóg a sorból
- az előző munkaadóját értékrend eltérés miatt hagyta ott: "But he quickly became disillusioned working for clients he didn’t like or whose values he didn’t share."
Forrás: https://time.com/jonathan-ive-apple-interview/

Azonban én nem hiszem, hogy ez a szivárvánnyal van összefüggésben, hanem inkább az Apple új termékeinek irányvonalával.

Én sem hiszem, hogy a szivárvány lenne a gond.
Steve Jobs szégyentelenül ellopott minden neki tetsző technológiát, és csinált egy csomó dögös, olcsó consumer cuccot.
Tim Cook csinált egy drága fashion company-t, ahol az eszközök technológiai tudása másodlagos. Például az milyen már, hogy rossz helyen fogod meg a töltőkábelt, és nem is erőlteted, de elszakad a picsába...
--
"Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live." John F. Woods

Pedig mállanak, szakadnak, porladnak, de biztosan környezettudatosságból már a kuka előtt le kell, hogy bomoljanak, a másik gond, hogy ezért van képük 5-6 ezer mogyeri kreditet elkérni és kevés a népi Kína gyermekei által előállított replika, ami még a kábel szétesése előtt annyit tudna, mint az eredeti tudott gyári állapotában. (rendesen tölteni és adatot is cserélni)

en otthon egy polcon tartom a macbook toltojet, es kutya baja.

Lassan mar be kellene kapcsolni , es dolgozni rajta egy picit igy fel utan. Csak gyomor kene hozza...

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

( khiraly | 2019. 06. 28., p – 11:31 )

Egyreszt szemelyes kultuszt epiteni Steve Jobs ota tilos.

Masreszt kene olyan policy, hogy aki egy apple kampanyvideoban megjelenik, az onnantol kezdve nyugdijig apple alkalmazott teljesitmenyberben (ami akar 0usd is lehet).

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

( Andrei | 2019. 06. 28., p – 11:42 )

Bar nagyon jo designer, de az is erzodik, hogy Jobs halala utan megszunt a kontroll folotte. Helyenkent tultolta ceruzat (kuka Mac Pro), helyenkent pedig nem dolgozott eleget (Magic Mouse 2).

( Nyosigomboc v | 2019. 06. 28., p – 11:49 )

A kutyuk elvekonyitasa es a notch megjelenese elott kellett volna!
Vagy az egyportos laptopnal felallhatott volna az asztaltol, hogy ez mar neki is ego.

--
When you tear out a man's tongue, you are not proving him a liar, you're only telling the world that you fear what he might say. -George R.R. Martin

Biztos, hogy nem. Azt viszont o dontotte el, hogy a papirra egy lekerekitett teglalapot rajzol egy porttal, es nem egy TC1G feliratot helyette.
Van, akinek bizonyos dolgok mar nem fernek bele az ertekrendjebe.

--
When you tear out a man's tongue, you are not proving him a liar, you're only telling the world that you fear what he might say. -George R.R. Martin

( arpi_esp v | 2019. 06. 28., p – 11:54 )

a jovoben is haztartasi eszkozoket fog tervezni? vagodeszka, porszivo, sajtreszelo stb :)

Nem egyszeru haztartasi gepeket tervezni. Kalasnyikovnak sem sikerult. Mezogazdasagit sem konnyebb egyebkent, azon meg Koskin bukott el.

--
When you tear out a man's tongue, you are not proving him a liar, you're only telling the world that you fear what he might say. -George R.R. Martin

( Smokey2k | 2019. 06. 28., p – 12:30 )

Csak én érzem úgy hogy kissé túl van hypeolva ez az ürge ?

Az a skandinav gyokeru minimalista designiskola, amibol Ive is eleg sokat inspiralodhatott, eleg prominens lett az elmult evekben. Eshat emberunk nyilvan jo ikonja ennek az iranyzatnak. Nincs itt tul sok szemelyi kultusz, egyszeruen mi kivulallok szivesebben kotunk dolgokat emberekhez/arcokhoz.

Nekem amúgy nincs bajom a Bauhaus design iskolával, meg azért csinált jó terveket is, de hogy ennyire felértékelik a munkáját ami simán megáll a "kinek a pap kinek a papné" szintnél (és nem tovább) az azért vicces. Arról nem is beszélve hogy az Apple termékeiből nem túl sokhoz adhatja a nevét. Ilyen igazi celeb designer...

Volt egy csomó ügyesség az apple cuccokban 10-15 éve, mondjuk egy 2006-os macbookot ha megvettél akkor ott olyan design trükkök voltak hogy lefagytál, ahogy nyílt a doboza, ahogy be volt csomagolva benne, egészen odáig hogy hw feature-ök (akksiba épített ledsor), alkatrészek (hosszabbítós kábel) vagy épp szerelhetőség (HDD és memória 3 csavar mögött rögtön)

Voltak akkor is hibák (anyagválasztás - sárgult, repedezett), vagy épp ötletes, de végiggondolatlan feature-ök (távirányító, akkortájt kezdett mindenki laptopról nézni filmet, így logikus volt de vhogy mégse), de azért jó volt.

Ma valahogy ezt kevésbé érzem...

Igazabol azert jelentos a csavo hatasa, mert az a formanyelv, amit megalkottak ott az Apple-nel, az nem er veget az Apple termekekkel, hanem beszivargott mas teruletekre (vagy eppen rivalisokhoz) is. Ket pelda (hangszorok):

https://www.sonos.com/en/shop/play1.html
https://www.bang-olufsen.com/en/speakers/beoplay-a1?variant=beoplay-a1-…

Es sok-sok peldat lehet talalni, butoroktol kezdve az autobelsokig.

De nem kell messzire menni, azert az sem veletlen, hogy az unibody macbook sikere utan erdekes modon mas gyartok is elkezdtek aluhazas notebook-okat erosebben tolni (HP, Dell, IBM...). Elotte a notebook-ok ilyen muanyag izek voltak.

Szerintem az, hogy az urge meghatarozo abban, hogy a minket korulvevo targyak hogy neznek ki, nemigen vitathato. Ami meg nyitva marad, az az, hogy ez mennyire lesz meghatarozo a jovoben, es szinten megoszthatja az embereket. A gyakran emlegetett Dieter Rams, azert nagyon jelentos, mert az o "szellemisegenek" is lett folytatasa (eppen pl. Ive), tehat nem egy erdekes design-probalkozas volt, hanem nap-mint-nap inspiralja a tervezoket.

Az obligat autos pelda: pl. az ufo Honda Civic, amitol a megjelenesekor nagyjabol mindenki eldobta az agyat es "instant get" statusza volt, de valahogy 5-10 ev alatt megkopott es az iparag nem cuppant ra. Ellenben pl. Chris Bangle-t mindenki szetekezte a BMW-k miatt, de szepen lassan ugy alakult, hogy az o designotletei -szerintem- szepen atszivarogtak a konkurrenciahoz is.

Es nyilvan az is egy vitathato gondolat, hogy Walter Gropius ota minden minimalista designer (ideertve Rams-t es Ive-ot is) csak egy Bauhaus epigon. Az adott alapelveket mindig le kell forditani egy adott idoszak kereteire (gazdasagi lehetosegek, technologiai limitaciok, kozizles, piaci igeny...). Es ezt minden generacionak meg kell tennie, kulonben az adott iranyzat "elfogy". Es Johnny Ive nem csinalt rossz munkat azzal, hogy a Bauhaus megfogalmazott alapelveit atultesse a 2000-es evek eleji kornyezetbe.

csak az a gond, hogy túl lett tolva. Rühellem a flat dizájnt. A bauhaus nem arról szólt, hogy még a határoló vonalakat is kell hagyni, ami már a használhatóság rovására megy...

(mondjuk én a pixelartot szeretem, tehát elég sarkos véleményem van minden posztmodern irányzatról a pixelarton kívül lol...)

--
GPLv3-as hozzászólás.

Nyilvan nem fog tetszeni mindenkinek. Csak arrol beszeltem, hogy ezek a signature designerek kozvetett es kozvetlen modon nagyon nagy hatassal vannak arra, hogy milyen a vizualis megjelenese a korulottunk levo epitett/alkotott kornyezetnek.

Magat a Bauhaus-t is sokan kritizaltak. Pl. ott voltak a nacik, akik uldoztek, hiszen ez nem passzolt a vizualis agendajukhoz (nem volt eleg monumentalis). Le Corbusier rengeteg otlete vegulis zsakutca volt, mert tul utopisztikusak voltak a gondolatai, de a Villa Savoy szerintem telitalalat. Az LC4 szofa szerintem messze nem tokeletes, de hogy hatassal volt az utana jovo generaciok butordesign-jara, az nem tagadhato.

Johnny Ive munkaja is ilyen. Vannak benne boven vitathato elemek, es nyilvan a szerencse is kozrejatszott, hogy nagyot ment az Apple, amig o felelt e designert. A lenyeg az, hogy boven hagy nyomot az urge a vilagban. Ennel kevesebbert is osztjak manapsag a celebstatuszt...

( Hevi v | 2019. 06. 28., p – 16:06 )

Ezert a valtasert, ahogy latom, azert elegge kapja az ivet.

( khiraly | 2019. 07. 03., sze – 11:47 )

Olvasgatva az angol bulvart (wsj, 9to5, bloomberg),
Ivett mar 4 eve nem veesz reszt az apple termekek tervezeseben, utoljara, az apple watch 1-ben volt szerepe.
Azota az apple park tervezgeteseben leli oromet, kb. a szo szoros ertelemben, heti 1-2 napot bejarva.
Rengeteget utazgat (Londonba), a napi ugymenetet is hatraltatja az applenel (allandoan elerhetetlen), de ezt nem igazan ertem, hogy miert zavarja oket, hogyha ugy se vesz reszt a termekek tervezeseben.

A masik altalanos velekedes, hogy az apple a cloudot elengedte maga mellett, ahelyett, hoyg felszallt volna (azure, amazon, g-suite), es igy mar csak ugy tud piacot boviteni, hogy a vegfelhasznalokat egyre eroteljesebben feji (minden termekuk dragabb az eggyel elotte valonal).

Ebben lehet valami. Szoval innen mar csak lejtmenet...

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

( tomsolo | 2019. 07. 04., cs – 16:56 )

pedig az ezer dodós monitortartó nagyon ott volt.

[új] - No rainbow, no sugar - [új]