- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Na, ebben követjük a hanyatló nyugat? Azt hittem nagy barátai vagyunk a oroszoknak még.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kik szerint?
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> A magyar miniszterelnök azt is hangsúlyozta, hogy a Déli Áramlat gázvezeték ügyében Magyarország elkötelezett. "A szerződésben vállalt kötelezettségeinket teljesíteni fogjuk" - tette hozzá. Elmondta, hogy Vlagyimir Putyinnak ismét megerősítette: "mi egy hosszú távú magyar-orosz baráti együttműködésben gondolkodunk". Ennek jegyében szeptemberben Magyarországra várják azt a 200 orosz diákot, akiknek a magyar állam ad majd ösztöndíjat.
http://www.fidesz.hu/hirek/2014-01-14/oroszorszag-kiemelkedoen-fontos-p…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Persze. Amerika és Németország is óriási barátok, el is mondják mindig. Miközben a CIA lehallgatta Merkelt. :D :D :D
Van a politika és a nemzetbiztonság. Két különböző fogalom.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi, pont ezt a választ vártam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Attól még, hogy egyes országokkal üzletelünk, még nem vagyunk barátok.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Oké, lehet azon vitatkozni, hogy mit jelent a baráti ország fogalom, de amikor feltetted a kérdést, hogy Kik szerint vagyunk barátok az oroszokkal, akkor milyen választ vártál, ha a Orbán Viktor/fidesz.hu -ra "Persze. :D :D :D" a reakciód?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
„a keleti és a déli veszély természetrajza jelentősen különbözik, a keletit azt úgy hívjuk, hogy Oroszország, a délit pedig úgy, hogy terrorizmus."
Tippeld meg, hogy ki mondta. Kérdezem még egyszer: mitől lennénk barátok? Azért mert üzletelünk? Mert bizonyos területeken igyekszünk normális viszonyra? Mert vannak gazdasági kapcsolataink?
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert orban viktor azt mondta, hogy "Öröm számunkra, hogy orosz barátaink is itt vannak velünk."? :DDD
http://2010-2014.kormany.hu/hu/miniszterelnokseg/miniszterelnok/beszede…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Indexen meg 444-en felsötétített elmékkel való értelmes vita lehetőségét én már régen elengedtem.
És egyébként igen, nemzetbiztonsági kérdésekben nem létezik barátság. Például eléggé sok izraeli ügynök ül amerikai börtönökben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Konkrétan mennyi is az az "eléggé sok izraeli ügynök" aki usák börtönökben ül?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hárman minimum vannak/voltak
link
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azon azért lehet vitatkozni, hogy a 3 az "eléggé sok"-e...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy, kettő, ...őőő sok!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Összefoglalom:
- [..] Azt hittem nagy barátai vagyunk a oroszoknak még.
- Kik szerint?
- OV: "mi egy hosszú távú magyar-orosz baráti együttműködésben gondolkodunk", "Öröm számunkra, hogy orosz barátaink is itt vannak velünk."
Légyszi ismertesd, hogy milyen választ vár 888/origo olvasó, ha a miniszterelnök idézete "Indexen meg 444-en felsötétített elmékkel való értelmes vita lehetőségét én már régen elengedtem." reakciót váltja ki belőle.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még mindig összekevered az udvariassági formulát a politikával, illetve azt, hogy a nemzetbiztonság ezen túlmutató dolog.
Összefoglalom: attól még, hogy egy hozzánk érkező delegációt barátként üdvözlünk, attól még az ország termékét nemzetbiztonsági szempontból úgy baszhatjuk ki, mint macskát szarni. Természetesen, semmi harag.
Az megvan, hogy attól még, hogy így kezeljük őket, mi egy másik katonai tömb tagjai vagyunk?
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, Amerika és Németország mindig is barátok voltak :D
Kaspersky helyett meg McAfee kell, mert azt el lehet távolítani.
No keyboard detected... Press F1 to run the SETUP
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eleg sokak szerint, de itt egy egesz konkret:
index.hu: Egy magyar titkosszolga részletesen felfedi, mennyire súlyos az orosz fenyegetés
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez a hír inkább ide kapcsolódik. Ez a Kaspersky egy prelúdium.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy magyar titkosszolga részletesen elhallgatja, mennyire súlyos a nem orosz fenyegetés.
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én már teljesen összezavarodtam. Ha orbán putyin leghűségesebb pincsije, akkor hogy tilthatja ki a nagy orosz kémprogramot?
Valami nem egészen kerek a propagandában.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak azt írják, hogy szükséges a Kaspersky mellőzése. De vajon meg is fog történni? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
99% hogy csak papíron
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem írok pontosat, de egy "Hivatalban" dolgozom, mi már ki is vezettük az elmúlt hetekben majdnem teljesen (van pár renitens gép amiről központilag nem sikerült :D).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi ment fel helyette? A magyar fejlesztésű "Irinyi János" tűzfal, a Mészáros És Mészáros Kft. gondozásában?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tűzfalból történetesen pont van élvonalbeli magyar fejlesztés, Zorp a Balabit-től.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bár azt olyan helyre, ahova ők központilag akarták letolni, nem teszünk, tekintve, hogy a Zorp határvédelmi eszköz (lehet azért másra is használni, de semmiképp sem endpoint protection jellegű tűzfalként, már csak azért sem, mert nem egy windowson).
Ill csak zárójelesen, de a Zorp már egy ideje nem Balabit, hanem Balasys (a Balabit meg már nincs is magában, megvette a OneIdentity)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nemrég volt valami NATO beszédben vezérünknek egy mondata, hogy Oroszország az egyik nagy veszély, volt szó pár hónappal ezelőtt szó a Paks 2 hitelének részleteiről és a több kibújási próbálkozásról, ..., azért megy itt a sakkozás, sose szabad elfelejteni, hogy a hadurak nem szövetkezve akarnak uralkodni, nem szövetségeket kötnek, hanem kompromisszumokat, amiket a változó tengeri szelek elsöpörhetnek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ennyi erővel Finnország haverja az oroszoknak, hiszen ott is orosz atomerőmű épül. Jó hülyék, majd jól fölrobanccsák' távolrul az oroszok!!
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Annyi a nagy különbség, hogy ott csak az erőmű egy részét finanszírozza orosz hitel. Nálunk meg az egészet. A projekt pénzügyileg függ attól, aki szállítja, emiatt jóval drágább a hitelkonstrukció, mintha a piacról finanszíroznánk a projektet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudhattam volna, hogy az MÁS! Onnantól kezdve van jó orosz atomerőmű és rossz orosz atomerőmű! Én hülye!
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sehol nem mondtam, hogy rossz lenne az orosz atomerőmű. VVER egy sima PWR atomerőmű, amiből a Paks II-be tervezett VVER-1200-nek vannak azért sokkal jobb dolgai, mint a most meglévő VVER-440. Műszakilag ugyanúgy a világszínvonalat képviseli, mint minden második generációs PWR erőmű, minden gyártónak van ilyen terméke, aki ezzel foglalkozik.
A Paks 2 projekttel nem a műszaki tartalma a probléma, egyáltalán nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tiltott állami támogatás, EU irányelvbe ütközik. Ennyi a probléma, nem más, azt, hogy oroszok csinálják, senkit nem érdekelne, ha nem ültem volna a felújított hármas metrón.
Azazhogy a magyar kormány azzal számol, hogy drágábbak lesznek a megújulók néhány éven belül. Mert ha nem így lesz, akkor ahhoz, hogy az erőmű vissza tudja fizetni a Roszatomnak járó törlesztőt, állami beavatkozásra lesz szükség. Ez pedig torzítja az árampiacot, és rontja a szövetségeseink, például az Európai Uniós tag Ausztria esélyeit. Hosszú távon van rá esély, hogy az Európai Bíróság ezt megtiltja, ebben az esetben kényszerűségből többszörösére emelkedik az erőmű által szolgáltatott áram.
A finn erőmű azért tök más, mert ott a megtérülésnél fel sem merült egy percig sem az állami támogatás. (Nem a politika diktált, hanem a szakma?)
--
"Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live." John F. Woods
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem ütközik EU irányelvbe, az EU hosszas vizsgálóadás után jóváhagyta a projektet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Tiltott állami támogatás, EU irányelvbe ütközik."
Akkor az EU majd közbelép. De mintha úgy döntött volna, hogy zöld utat ad a projektnek... Persze, a "kapukat szárnyakkal" osztrákok elmentek mószerolni, mint ahogy a brit atomerőművel kapcsolatban is. El is hajtották őket a picsába.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bizony: https://www.portfolio.hu/gazdasag/itt-a-dontes-tiltott-allami-tamogatas…
Mind tudjuk, hol van most a Malév.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem vágom, hogy ez most hogyan jön ide. Az EU megvizsgálta Paks 2-t és rendben találta, zöld utat adott a beruházásnak. vagy rosszul tudom? Mi köze ennek a Malévhez?
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az Eu nyilván nem vizsgál gazdasági szempontokat, pedig Paks2-vel ez az egyetlen probléma. Belementünk úgy egy orosz szerződésbe, ami az oroszoknak jó, nekünk meg nem. Gondolom "politikai hasznot" reméltek tőle.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bréking! Zöld utat kapott Paks 2!
"Az Európai Bizottság jóváhagyta a Paksi Atomerőmű bővítésére irányuló beruházást. A Bizottság azt a következtetést vonta le, hogy a Magyarország által a Paks 2 megépítéséhez nyújtott pénzügyi támogatás állami támogatást tartalmaz, azonban az uniós állami támogatási szabályok értelmében és a Magyarország által a versenytorzulás korlátozása érdekében vállalt kötelezettségek alapján jóváhagyta ezt a támogatást.
Nem okoz torzulást
A mostani döntést több hónapos vizsgálat előzte meg, amely 2015 novemberében indult. Az Európai Bizottság ennek során megállapította, hogy a magyar állam a beruházása vonatkozásában a magánberuházók számára elfogadható mértéknél alacsonyabb megtérülési rátát fogad el."
Tehát, akkor mi a gond?
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A gond még mindig az, hogy az finanszírozza a hitelt, aki építi is a reaktort. Jóval drágább a piaci hitelnél, a kormány azon van, hogy a piacról vegyen fel még hitelt, hogy az oroszt finanszírozza, mert a piaci olcsóbb, az orosz meg drága.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De, ha jól értem, 1) ez az EU szerint rendben van így b) ez nem így van. A linkelt Portfólió cikket elolvastad végig?
(Hint: téma itt: "Tiltott állami támogatás, EU irányelvbe ütközik. Ennyi a probléma")
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
https://24.hu/fn/gazdasag/2018/04/18/paks-2-orosz-hitel-elotorlesztes/
"2017-ben összesen 78,2 millió euró, vagyis mintegy 24,2 milliárd forint hitelt hívott le a magyar kormány a paksi bővítésre kapott orosz hitelből, tudta meg az mfor.hu a Nemzetgazdasági Minisztériumtól.
A lap szerint idén még nem került sor hitellehívásra, ami arra utal, hogy az elmúlt három hónapban nem végeztek olyan munkát Pakson, amihez kellett volna az orosz hitelből történő finanszírozás.
Az mfor.hu úgy értesült a szaktárcától, hogy a tavaly lehívott teljes összeget előtörlesztik.
Mint írják, ez azért tűnik logikus döntésnek, mert a piaci árazáshoz képest drága orosz hitelt megéri a befektetők számára kibocsátott, lényegesen olcsóbb papírokkal előtörleszteni."
valoszinuleg kellett a fidesznek egy kis szabadon(es kovethetetlenul) felhasznalhato likviditasi penz.
mondjuk a valasztasokra..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
illetve még az a különbség hogy a finn hatóságok nem kesztyűbábok a kormányuk kezén.
https://24.hu/fn/gazdasag/2017/09/20/a-finn-hatosag-nem-engedelyezte-a-…
A Hanhikivi erőmű megépítéséről már 2010-ben döntöttek, tavaly pedig a földmunkák is megkezdődtek. Igaz, a projektből már több nagy cég, így a német E.ON és finn ipari konszernek is kiszálltak, miután világos lett, hogy a dán és svéd szélerőművek sok és olcsó áramot termelnek. A beruházást a Roszatom mentette meg azzal, hogy beszállt a Fennovoimába, és elintézték, hogy az orosz állam adjon hitelt az építkezésre.
A finn nukleáris biztonsági hatóság szerint azonban a tervek hiányosak, illetve silány minőségűek. A szervezet már korábban figyelmeztetett, hogy szerintük az oroszoknak nincs elég kapacitásuk a tervek megfelelő minőségű kidolgozására, a Roszatom viszont a nehézkes finn bürokráciára mutogat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem hát, itt nem báb senki. A nagy németek, akikhez épül az Északi Áramlat 2, hogy közvetlenül jussanak orosz földgázhoz. Nehogy kiderüljön majd, hogy az oroszok bábja mindenki, amikor majd kénye-kedve szerint adagolja a gázt a nagy "ellenségeinek".
Az EU amelyik büszkén kiáll Ukrajna mellett, szankciókkal sújtja az oroszokat, éppen ezzel készül szembeköpni magát, magára hagyja Ukrajnát a gázvezetékével.
HAHAHAH. Jössz te itt a bábszínházzal! :D
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
es most meg vagy gyozodve rola, hogy megcafoltad a magyar hatosagok kesztyubabsagat..ugye?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most meg vagyok győződve arról, hogy semmi frappánsat nem tudtál írni a felvetésemre. Különben azt olvasnám itt, nem egy mellébeszélést.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
milyen felvetes? az hogy a nemetek is a gazert kinyaljak az orosz oligarchak segget?
ezen nincs mit vtatkozni.
a volt kancellar schroder (merkel elodje) a kancellari szekbol egyenesen a gazprom igazgato tanacsaba ult at.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De az eredeti postodtól elment teljesen más irányba a dolog. A finneknél megszületett a politikai döntés, de az illetékes hatóságok nagyon komolyan "fogják" a projektet és nem csak bólogatnak és pecsételnek, hanem rengeteg változtatást eszközöltek ki a biztonság és a munkavégzés tekintetében. Az a félő hogy nálunk ez nem teljesen így lesz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igen..trey szokas szerint próbalkozott a terelessel en meg hagytam magam..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Alapból az a nagy baj, hogy kevesen tudnak atomerőmet építeni, a kapacitások világ szinten le annak kötve. A finn esetben a franciák belebuktak, ezért (is) került át az oroszokhoz.
Nálunk nem nagyon volt építésre alternatíva, többek közt ezért sem pattoghatott a helyi zsebnapóleon. Ebből adódik - nem védve a regnáló kormányt -, hogy ha akarunk atomerőművet, akkor a medvétől vesszük - mondatni bármilyen áron :S
Az más kérdés kell-e - szerény véleményem szerit igen, ha nem akarunk 10-15 év múlva teljes mértékben az import áraktól függeni. (Nem akarok flémet indítani, de jelenleg tárolásra lóphasz lehetősége van az emberiségnek, ezáltal nincs igazi alternatíva, bármennyire is szeretném még én is. :S)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyetértek. Az erőműbővítés pozitív dolog, nem leszünk kiszolgáltatva az importnak. Ha csak orosz segítséggel megy, akkor azzal. Nagyon Viktorellenes vagyok, de ebben nem hibáztatom a Kormányt. Ez nem jelenti azt, hogy újra Moszkva fog irányítani, és a Szovjetunió egyik tagállama leszünk a vasfüggöny mögött, hanem hogy ezt a projektet így sikerült csak tető alá hozni.
No keyboard detected... Press F1 to run the SETUP
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az, hogy ki fog egy ilyen pici országnak diktálni jelenleg is napi szinten forog. Sosem voltunk, sosem leszünk azon a szinten, hogy tényezők legyünk.
De hosszabb távra bővíteni kell az energia biztonságot és nincs más alternatíva jelenleg.
Majd, ha lesz, lehet átállni arra, de bevárni azt szuicid gondolkodás :( (A jövő tervezése ilyen távokon szinte lehetetlen, de azt kell alkalmazni amire lehetőség van. Jajj, ez nagyon nagypapásan hangzik, de vállalom. :) )
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk én azt el tudtam volna viselnie, ha ezt megelőzi egy publikus, társadalmi, szakmai vita, akarunk-e ilyet.
Én akartam volna atomerőművet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tegnap le kellett állítani a 3. blokkot, jelenleg az áramigényünk 45%-át importból fedezik. Te miből fedeznéd, ha nem akarod az ország energiakitettségét növelni?
Szél Bernadett által fújt szélkerekekből?
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szél/napenergia/etc. Elég sok ország megvan atomerőmű (és szél bernadett) nélkül. Ausztriában pl. népszavazásra bocsátották és a nép nemmel szavazott, így nem is lett azóta se.
Egyébként normál működés esetén is csak a magyar fogyasztás 50-60%-át termeljük meg, főleg azért, mert a más országokból importált, megújuló energia jóval olcsóbb, mint hazai erőművekben megtermelni azt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> a más országokból importált, megújuló energia jóval olcsóbb, mint hazai erőművekben megtermelni azt
Ez oké, de egy ország nem függhet teljesen import energiából. Ha a 40% importot holnap lekapcsolják, még nem halunk meg, de ha százat, akkor egy-két hét alatt annyi egy országnak.
Azt kéne megérteni, hogy néhány nap áram nélkül, és
- kidobhatod az éppen rendelkezésre álló élelmiszer nagy részét
- nem tudsz megfelelő mértékben újat termelni
- a bizonytalanság miatt előbb-utóbb elkezdődik a vandalizmus, fosztogatás
- government shutdown, beleértve a rendfenntartást is, goto előző pont
- bezárhatod a kórházakat
- elromlik a gyógyszerkészlet jelentős része
- kinullázod a vérbankot
Persze ideig óráig lehet bohóckodni generátorokkal, de az nem lesz elég sokáig.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezért építettünk gáztározót is. Emlékszünk még, amikor politikai helyzet miatt az ukránok elzárták a csapokat.
Sajnos a gázzal szemben, amiből jól betározható egy megfelelő nagyságú puffer, a villany kevésbé. Elég csak egy természeti katasztrófa, máris szopóágon vagyunk.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mar volt errol a lekapcsolasrol szo, hogy ez max. egy rohadt nagy vismaior eseten lehetseges, de akkor olyan nagy balhe van, ami maskepp is begyuruzik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
multkor is az volt a "vis maior" hogy az utonallo ukranok tobb penzt akartak kizsarolni maguknak a semmiert
remelhetoleg minel hamarabb elkeszulnek az oket elkerulo vezetekek
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
okoska!
ne zavarjon hogy az elektromos rendszerrol volt szo..zsidozz, ukranozz nyugadtan.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk abban lehet igaza, hogy a "balhe van, ami maskepp is begyuruzik" még mindig jobb, mintha <1 hét alatt beleáll az ország a földbe, beleértve a teljes egészségügyet, államigazgatást, rendvédelmet, élelmiszerellátást, kommunikációt, stb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Több kárt okozva pár nap alatt, mint amennyibe az egész kóceráj megépítése kerül.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mire gondolsz? fukusima2, csernobil2?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez a 40% is magas, ami köszönhető a rendszerváltás sötétzöld idiótáinak. Ugyanis a Bősi erőmű áramtermelésének a fele Magyarországot illetné ha szerződés szerint meg lenne építve a Nagymarosi erőmű is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Finnek egyebkent tenyleg azok.
Igyekeznek mindket fellel jo viszonyt apolni, tobbek kozott ezert nem leptek be a NATO-ba se.
Nem veletlen Helsinkiben volt az USA-Orosz talalkozo sem.
--
"You can hide a semi truck in 300 lines of code"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Talán ezért kellene megérteni, hogy könnyebb Washingtonból és Berlinből utálni az oroszokat, mint azoknak, akik majdnem közvetlenül a szomszédai.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én úgy emlékszem, hogy amikor Szovjetunió a szomszédunk volt, akkor is elég sokan utálták. Csak legfeljebb nem merték hangosan kimondani. Azon ugyan lehet lovagolni, hogy az a Szovjetunió volt, ez meg már Oroszország, de akkor is az oroszokat szidták az emberek. Senkinek nem az ukránokkal, vagy az azerbajdzsániakkal volt a gondja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha valaki balra is nyal meg jobbra is nyal, csak jobban szaros lesz a szája... (bocs)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A politikában mindenkinek szaros a szája. Ilyen fasza mondásokat én is tudok gyártani.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van arra valami egyértelmű bizonyíték, hogy a szoftvertermék mely moduljai és hogyan veszélyesek?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Politika:
https://www.securityweek.com/european-parliament-votes-ban-kaspersky-pr…
https://www.bankinfosecurity.com/eu-claims-kaspersky-lab-software-confi…
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bakker, és tényleg.
TLDR embereknek két idézet az alsó linken elérhető cikkből:
"Allegations, But No Public Evidence"
"What I feel is, we can figure this out technically, but it's not a technical issue; it's a political issue."
Hiába, a Császár ajtaja fölött is ott volt a tábla, miszerint "A jog a végső tudomány".
És mi erre azt hittük, hogy ez sci-fi?! Milyen naívak voltunk! :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"On Wednesday, members of the European Parliament voted 476 to 151 to approve a nonbinding cyber defense motion that seeks to improve Europe's ability to defend itself against online attacks, hire more cybersecurity experts and get better and sharing information.
The motion also singles out Kaspersky Lab"
Hát, istenem. Megszavazták. :)
Egyébként óvatosabban fogalmaztak: potenciálisan veszélyes
És nincs még kitiltva, de be kell jelenteni az állami szférában való alkalmazását a Nemzetbiztonsági Munkacsoportnál.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az egész onnan ered, hogy 2015-ben az izraeli titkosszolgálat betört a Kasperskyhez és olyan dolgokat találtak, amik az NSA-tól származnak.
Innen indult az, hogy a Kaspersky termékei veszélyesek. Amúgy a Kaspersky irányítását már jó pár éve átvette pár ex-FSZB ügynök.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
meg ha mar ottvoltak, irtak a kodokba par backdoort, biztos ami biztos. :D)
--
HUP te Zsiga !
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Honnan tudták a zsidók, mi származik az NSA-től???
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát ott volt a main.c elején kommentbe, hogy "# created by NSA" :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekik is megvolt :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az o ugynokseguk, hogy a picsaba ne tudnak
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem sokat esett az ára:7200Ft/év/pc csak az antivirus
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
https://mno.hu/kulfold/elismerte-a-kaspersky-hogy-virusirtojuk-beferkoz…
A Kaspersky Lab orosz informatikai vállalat védelmi szoftvere révén hozzájutott az amerikai Nemzetbiztonsági Hivatal (NSA) egyik hekkerprogramjához – ismerte el a moszkvai székhelyű cég.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amúgy is a Symantec a favorit
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
LOL
1. bűncselekmény:
Izraeli titkosszolgálat betört a Kaspersky-hez.
Csak nem módosítani vagy látni akarták a forráskódját, hogy hibát injektáljanak/találjanak benne? Eközben NSA kémprogramokat találtak. Biztos NSA copyright volt benne, onnan tudták és nem onnan, hogy ők is megkapták őket az USA társszervezettől kémkedésre.
2. hülyeség a köbön:
Az NSA orosz vírusirtót használt vagy/és egyik megfigyeltnél bejelzett a heurisztika. Szerintem az első az esélyes, amilyen hülyék. Lehet az is, hogy csak félhülyék és azt tesztelték, hogy bejelez-e az új féregre a heurisztika, csak elfelejtették bekapcsolni a tűzfalat vagy/és kikapcsolni a programban a gyanús elemek elemzésre való beküldését. Még az is lehet hogy a futtatható fájlt a forráskóddal együtt tömörítvénybe tették, biztos ami biztos :)
3. megfelelő működés (elfogadod telepítéskor):
A Kaspersky a gyanús elemet elküldte a központba vizsgálatra.
4. politika:
Hatalmas arcvesztés lenne bevallani mi történt, ezért a legjobb védekezés a támadás alapon tiltsuk ki a Kaspersky-t, mert kémkedett. Beadjuk a politikusoknak, úgysincs fogalmuk semmiről, meg most egyébként is jól jön az orosz ellenes propaganda.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Teljesen mindegy. Ez egy nyomorult szoftver, ami helyettesíthető vagy elhagyható. Hacsak felmerül, hogy nemzetbiztonsági kockázata lehet akár 1%-ban is, akkor ki kell baszni. Ha így gondolkodtak az amerikaiak, akkor abban nincs semmi hiba vagy kivetnivaló.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ennek az ügynek a következményeiről van szó
Nem mellékes, hogy Yevgeny Valentinovich Kaspersky 1987-ben az IKSZI nevű intézményben végzett mint mérnöki és számítástudományi területek matematikusa. Ez az intézet az orosz szövetségi biztonsági szolgálat (1987-ben még KGB) akadémiájának égisze alatt működik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez elég szomorú hír annak fényében, hogy több, veszélyes kémkedést pont a Kaspersky Lab fedezett fel, vagy azonosított.Csak néhány példa:
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Esetleg nem lehet, hogy pont emiatt dobtak rájuk szarbombát?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Infobizt képzésen is megkérdeztél nálunk, hogy mégis mi a helyzet, mert Kasperskyt használunk.
Amikor elmondtam a privát véleményem, hogy szerintem kb ua a kapcsolat a Kaspersky és az Orosz titkosszolgálatok között mint az USA gyártók és titkosszolgálatok között, elhümmögtek rajta.
A nagy helyzet az, hogy állami erőforrásokkal gyakorlatilag bárkit fel lehet törni. Ezért ha nincs is hivatalos kapcsolat, mert az kényelmesebb és legálisabb, az nem azt jelenti hogy nem használhatják keresőként nagyobb gyártók rendszereit. Nem is beszélve arról, hogy szerintem már sokkal mélyebben járnak a layerekben, mint ami ellen érdemben tudnánk védekezni. Mert az AV-t le lehet cserélni éppen, de mondjuk saját firmware-t nem fogsz a bladedhez fejleszteni.
A nézőpontomból meg az a szomorú, hogy esélyes hogy ki kell dobnunk a fenti rendelet miatt a már bevezetett, és igen patentül működő Kasparskyt, amiből kormányzati árszinten az AV-n túl harmadából kijön az a funkcionalitás (hw/sw inventory, patch management [nem csak oprendszer, alkalmazás is], device control, MDM, full disk és removable drive encryption) 1 konzolon managelve, ami más gyártónál ha összerakod, jelentősen drágább lesz. Nem is beszélve a beletett munkaórákról.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Esetleg azert ilyen az arazasa, hogy az allami szervezeteknel ne legyen erdemi konkurencia.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Senki sem kényszerített rá hogy megvegyük :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ki mit ajánl helyette ami nem Eset?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az az igazság, hogy semmit. Nem kell semmi. Normálisan kell használni a gépet. Ami ellen védett egy víruskereső 15-20 éve, az ma már jelentéktelen, nem ilyen helyekről fognak jönni a támgadások. Amik meg ténylegesen jönnek, és veszélyesek, azokat meg úgyse fogja meg.
Avirát használtunk és ajánlottunk sok helyre, mert kicsi volt, jó és gyors, most már pont ugyanolyan bloatware szar, mint amilyen az eset lett, meg összes többi. Ebbe is van már tűzfal, email scanner, toolbar, web protection, anonym vpn lófasz.... Most licenc újításnál felkerült a legújabb verzió, egyszerűen nem ment a levelezőkliens. Kikapcsoltuk a mail filtert (is) a fenébe. Ez volt az utolsó alkalom, hogy megvettük ügyfélnek.
--
"Sose a gép a hülye."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És eljő a browser pluginok kora :)
Viccet félretéve +1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Belenéztem a "vírusirtónk" központi menedzsmentjének "Threats" riportjába. Az elmúlt egy évben 425 esetben azonosított fenyegetést. Ezek közt volt: trójai, nem kívánt alkalmazás, rosszindulatú weblap / URL, rosszindulatú levél / melléklet, rosszindulatú mobil alkalmazás stb.
Mindezt úgy, hogy mail GW szinten már van egy előszűrés, ahol a mocsok 90%-a ki van szűrve. Nem ugyanazon vendor terméke végzi a GW szintű és a végponti / mobil védelmet.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó, hát treat-nek vesznek minden sz*rt amúgy, így csodálom hogy csak 425 volt.
Egyébként én is azt mondom, hogy nincs nagy szükség vírusirtóra (bár nálunk is van). Ma már nem az van, hogy jön valami a semmiből és már hopp, meg is vagy fertőzve. Egy fenét, jellemzően kőkemény user közreműködést igénylő vackok jönnek be - és ezeket nem nagyon fogják meg az AV-k.
Nekem van egy szabályrendszerem, ami alapján központi karanténba jönnek a gyanús levelek, néha 1-1 csatolmányt feltolok virustotal-ra, egészen elkeserítő a detektálási arány. Múlt héten jött valami számlára utaló szemét (a body szimplán "Sent from my iPhone"), a csatolmány pdf.gz kiterjesztésű. Na ezt email-ben továbbküldtem a saját címemre, a vírusirtó bekapcsolt email védelemmel egy szót se szólt rá. Lementettem a csatolmányt, semmi. Belenéztem, ott az elején a Rar! header, utána valami pdf.exe utal a tartalom kiterjesztésére, a vírusirtó hallgat. Feltolom virustotal-ra, 16/59 a detektálási arány (ma, 1 héttel később 25/59), a vírusirtó nem szól semmit.
Amúgy a gépemre telepített vírusirtó is felismerte VT-n, ami ugye a gépemen nem. Nyomok egy signature frissítést, nincs új letölthető, teljesen up2date vagyok. Nice...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tetszik ez a "szerintem nincs rá szükség, de nekünk is van".
Körülbelül: nyugodtan hagyd el, majd legfeljebb ha megszívod miatta, nevetünk.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem nincs rá szükség, de nem az én döntésem volt. Véleményem szerint másra dologra hasznosabban is el lehetne költeni azt a pénzt, de ha magasabb szinten azt mondják hogy kell, akkor lesz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Véleményed szerint nincs, a Microsoft szerint pedig van. Bíráld ezt felül, üssön be a krach, majd jön valami vízfejű külső szakértő, aki majd ad egy szakvéleményt, hogy a Microsoft kifejezett ajánlása ellenében hugyoztál és majd te leszel az oka a bajnak akkor is, ha nem.
Hát kinek kell ez?
Egyébként, a TSMC-nél, ha lett volna valami vírusirtó, akkor nem szívnak be egy több mint egy éves WannaCry-t és így nem szopnak be egy alsó hangon 250 millió dolláros buktát.
Mert lehet, hogy 0 0day-ek ellen lófaszt sem érnek, de azért nagy pénzt tennék rá, hogy az install DVD-jükről behurcolt egy éves ramatyot megfogta volna.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahol nem kell feltétlenül Windows és egyre több ilyen hely van, desktopra is Linuxot kellene használni és nincs malware. Persze elméletben lehetne malware Linuxra is gyakorlatban még sincs.
*csak, hogy emeljük a flame fényét :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Persze elméletben lehetne malware Linuxra is gyakorlatban még sincs. "
1% piaci részesedése van a desktop piacon, nem fognak rá időt pazarolni, hogy malwaret készítsenek rá.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy WannaCry áldozat tökre leszarná miért úszná meg a támadást ha visszamehetne az időben, hogy másként csinálja a dolgokat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érdekes, mert vírusirtót meg készítenek rá. Kereskedelmit. Többen is. Köztük a Kaspersky is. Az 1%-os market share ellenére. Is.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt a Kaspersky vírusirtót azért elsősorban a windows partíciók ellenőrzésére szokták használni. Ebben igen jó a Kaspersky, van általuk gyártott iso is amivel, ellenőrizni lehet PC-ket. És természetesen egy már fertőzött rendszernél sokkal jobb egy tisztán külön bootolt linuxos rendszeren futó vírusirtónak az eredményessége mint a fertőzött rendszeren futó társának.
Különben pedig macOS-re szintén nagyon kevés malware van. Windowsra nagyságrendekkel több malware van. A piaci részesedés már csak ezért sem érv.
Ma még mindig a Windows a legtámadottabb és legtámadhatóbb operációs rendszer. Egyre nehezebb megmagyarázni miért kerüljön Windows olyan gépekre, ahol böngészőn kívül mást nem kell használni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A legtöbb sajnos csak rescue-ra van, realtime protectiont nem tud, csak ntfs meg fat32 ellenőrzését (igen, még ext3/4-et sem...). Kb. annyit csinálnak, hogy egy wine-al vagy mono-val összerakják a windows-os alkalmazást, hogy menjen, aztán jónapot...
--
"Sose a gép a hülye."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Készítenek, de nem azért, hogy a Linux ne fertőzödjön meg, hanem ha szervert, megosztást üzemeltetsz, akkor ne tárolj vírusos fájlokat, amivel windowsos gépek megfertőződhetnek, azaz ne vegyél részt a terjesztésükben. Meg elméletileg a windowsos vírus tönkrevághajta a wine-os adatokat is, bár a legtöbb nem indul el alatta, pl. a WannaCry olyan volt, hogy elindult, kitette a figyelmeztetést is, de az adatokat valami miatt nem tudta titkosítani, azaz érdemben nem működőképes.
No keyboard detected... Press F1 to run the SETUP
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt azt a felvetés érkezett, hogy a Linux desktop az 1%-val olyan szar, hogy még a vírusírók sem foglalkoznak vele.
Én meg azt reagáltam, hogy azért nem olyan szar, ha kereskedelmi cégek veszik a fáradságot és kereskedelmi szoftvert írnak rá. Elbeszélünk egymás mellett szerintem.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Linuxot támadó vírusok ellen készül az a szoftver? Desktop felhasználásra készül? Persze, hogy elbeszélünk, ha te egy szerverszolgáltatást akarsz desktop Linuxként tárgyalni. Ne terelj.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ne nézzél már ennyire hülyének... Már akkor teszteltem Linux desktopon kereskedelmi antivirus szoftvert (és telepítettem fizetős ügyfélnek, mert az volt a tenderkiírásban), amikor te még örültél a Windows XP örömeinek.
https://www.eset.com/us/home/products/antivirus-linux/
"ESET NOD32 Antivirus 4 for Linux Desktop runs on any system with Debian, RedHat, Ubuntu, SuSe, Fedora, Mandriva and majority of RPM and DEB distributions. Product requires an Internet connection."
Ne terelj!
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kéne ilyen "Ne terelj!"-es poló, mint HUP merchandise.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1. A MS nem túl régen rájött arra, hogy baromság a júzerrel párhetente cseréltetni a 10+ uppler+lower+number+spec karakteres, random jelszavakat, mert többet árt mint használ. Még asszem itt olvastam valami post-ot róla - meg is van, komment volt: link. Korábban meg ez volt a mindenki által ajánlott történet...
2. Értem én, hogy a "bevédem a seggem" hozzáállás miatt _kell_ vírusírtó, és pont ezért nem nagyon lehet azt megtenni, hogy kivágod a fenébe mert egy kalap fosószilvát ért az egész.
3. És nem is mondom azt, hogy teljesen haszontalan, de hasznosabban is lehet költeni az árát, pláne hogy sok esetben azzal kell kezdeni, hogy az "advanced" dolgait kikapcsolod. pl. ne mitm proxy-zza neked az ssl kapcsolatokat, meg úgy egyáltalán a komplett web védelem csak szétcseszi és/vagy szarrá lassítja a webet, ezért azt kikapcsoltatja minden user.
(Még mielőtt: igen, egyszer azt írtam, hogy "Szerintem nincs rá szükség", de ott kimaradt a korábbiból egy szó: "nincs nagy szükség vírusirtóra".)
4. A wannacry ha jól tudom egy korabeli windows 0day kihasználásával terjedt, amire vagy egy éve kijött a patch az ms-től. Azt el tudom fogadni, hogy patch-eletlen gépekre behurcolt 1 éves cuccok ellen jók a vírusirtók, de ezek ellen az up2date gépek is biztonságot nyújtanak...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha tényleg infobizt tudatosan gondolkodó felhasználóink lennének csak, valóban kisebb jelentősége lenne (de akkor is kellene). De ez csak illúzió.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
++ en is szoktam nezegetni a virustotalon, hogy miujsag, hasonloan lesujto tapasztalataim vannak.
--
HUP te Zsiga !
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálunk 2 réteg van a mail szűrésben a kliens előtt. De van amikor a végpontvédelem fogja meg.
Meg olyan is volt, hogy egy demózott eszköz fogott meg vmit, ami átment mindhárom rétegen. Ez egy ilyen játék.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
aszondja az eloszuressel annyi mint 4250.
az eloszurest es a virusirtot is ki kell dobni a turoba, jobb helyeken naponta van ennyi.
--
HUP te Zsiga !
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem gondolod, hogy ez erősen függ a szám a
- a védett végponti eszközök számától
- a felhasználók szokásaitól (kikkel állnak kapcsolatban, milyen oldalakat néznek vagy nézhetnek
- stb. stb.
Semmit sem jelent a számod így önmagában.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miert nem eleg a Clam?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tipikusan az az eset, amikor a politika arra kényszeríti biztonsággal foglakozó szoftverek fejlesztőit, hogy a roszindulatú kódok veszélyességét ne szakmai ismérvek alapján ítéljék meg. Ez a védelem-fejlesztés kifilézése, halála.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem itt a vége a internetes biztonságnak... Ezek után kiben bizhatok meg?
Teamviewer sztorit mindenki ismeri.
Logme stb.
Eddig is bizalmi kérdés volt a távmenedzsment, virusírtó kérdés.
Ez gáz,
...felmerült az eset, sophos stb. minddel van/volt valami :(
Tűzfalak? Szerintem a következő hónapokban ott hallunk majd jó sztorikat. Főleg amelyekhez saját VPN klienst kell telepíteni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem kimaradt a teamviewer és logmein sztori, mi történt?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Neki a nemrégi tűzfal/router végigfertőzéses vonal nem volt meg. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Kaspersky veszelyes? LOL
Veszelyes Gizike, aki .gov.hu tartomanybol terjeszti a lancleveleit.
Nem gondolnam, hogy a Kaspersky lenne az egyetlen, aki ilyet csinal. Erdekes eredmenyek derulnenek ki, ha megtekintenenk a kifele indulo kommunikaciot egy nagyvalalati/kormanyzati halozatban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni