Május 16-án rajtol a OnePlus 6

... jelentette be az imént a Twitter-en a vállalat. A hivatalos rendezvény Londonban kerül megrendezésre a nevezett napon, ottani idő szerint délután 5 órakor.

Hozzászólások

Mit gondoltok, a OnePlus még mindig kiemelkedően jó vétel, vagy most már valami más lett az inkább?

szerk. Nekem egyébként a jól támogatott/stabil rendszeresen frissített Android lenne talán a fő szempont. Most az új Android One-os Nokiákat nézegettem pl. (De amúgy lehet ez Lineage is felőlem végül...)
-----

Amúgy még mindig OPOm van, és jól bírja pedig nemsokára 4 éves*. Teljesen egyben van, LineageOS-sel még mindig gyorsabbnak tűnik mint az ismerőseim gyári bloatware-rel némileg megterhelt középkategóriás készülékei, az akkumulátor állapota se vészes még (mondjuk nem sokat számít nekem, mert kb. max 2-3 órát töltök egy nap úgy hogy nincs a közelemben töltő)...

* Emlékszem valami fórum legmélyén találtam kiposztolt és nem felhasznált meghívókódot - Visszagondolva jól kitalálták ezt akkor a marketingeseik - jó nagy visszhangot vert, és a végén még én is úgy éreztem magam tőle mint valami lottónyertes (- pedig hát fizettem rendesen a készülékért;)

kijelzon volt folia?
Sztem en hamarabb, es cegkent veszek egyet. De eszben tartom, koszi.

update:
kicsit utanaolvasva,
- a fulhallgato (jack dugo) sistereg
- szep szammal vannak hamisitvanyok(?), itt lehet ellenorizni:

https://www.mi.com/verify/#secur_en

- wifi is problemas, bar meg nem tudom hogy
- nincs kepstabilizator, videozni allvanyrol
- fenykepek nagyon konnyen bemozdulnak, belterben/este nehez eles kepet loni

Meg olvasom...

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

> kijelzon volt folia?

Passz. Talan leszedtuk mar.

> Meg olvasom...

Vmelyik Mi A1-es thread-ben en beirtam az elmenyeimet, en nem javaslom.
Telenorral mondjuk ppl. lenyegesen jobb minoseget produkal, mint Vodafone-nal, de igy is elmarad a Nexus 5x-tol.

Szubjektiv, de nekem szintena Nexus 5x-hez kepest kenyelmetlen is (gombok elrendezese, formailag, kicsuszik stb.).
Persze nem is egy arkategoriat kepviseltek/kepviselnek.

uristen... foleg a masodik

pedig specifikacioban hozza az elvart szintet(fullhd, 4/64GB, 3000mAh, b20 lte, dual kamera, dual flash, jack dugo)
csak a valosag...

Meg kell egyet eloben neznem, hogy tenyleg ilyen gaz...

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Valami okkal el kell adni a drágább telefonokat...

OIS mivel szoftveresen történik egy másik camera app installal javítható, nem? https://www.youtube.com/watch?v=boG9CJ8AlXU, https://youtu.be/jHQExSc556M?t=615
A hang is valami sw-es feldolgozás (hiánya?): https://www.youtube.com/watch?v=97eP_W9pcqs

OIS szoftveresen történik? Tessék?
Az app utólag max arra képes, hogy ha nincs nagy bemozdulás, illetve motion blur (ha látnád nagy felbontásban elszörnyednél egy ilyen telefonnál), akkor a környező pixeleket felhasználva megpróbál stabilizálni. Youtube is tud ilyet, néha rettentő idegesítő tud lenni a mozgás, ráadásul elveszik nem kevés képi információ. Hardveres megoldásban egy fokkal a béka segge felett van az olyan megoldás, ahol gyárilag nagyobb a szenzor ehhez és hw szinten csinálja.
A hangfelvétel pedig minden eddig kiadott Xiaomi telefonban rossz. Elég rákeresni. Kb olyan ezt mint a régi MTK6580 GPS vevője, van de minek.. Persze mindenhol volt arra is (nem működő) fix az interneten :)

jogos, az EIS-el kevertem hirtelen valamiért, bár szerintem videófelvételkor az EIS többet számít ilyen látószögnél, mint az OIS, mert fizikailag nem tud annyit mozdulni a szenzor/lencse, hogy ellensúlyozza a kéz remegését.

Az OIS a felső kategóriában se általános (pl oneplus-ban sincs, hogy a témánál maradjunk)

"jogos, az EIS-el kevertem hirtelen valamiért, bár szerintem videófelvételkor az EIS többet számít ilyen látószögnél, mint az OIS, mert fizikailag nem tud annyit mozdulni a szenzor/lencse, hogy ellensúlyozza a kéz remegését."

Az OIS gyönyörűen kompenzálja a kéz remegését. Az EIS meg -a szoftveres megvalósítástól függően- lehet jó vagy rosszabb. Szerintem van amikor tök természetellenes mozgást eredményez.

Itt egy régebbi összehasonlítás (Galaxy S7 OIS vs Nexus 6P EIS):
https://www.youtube.com/watch?v=l5d2F6nP5MY

"Az OIS a felső kategóriában se általános (pl oneplus-ban sincs, hogy a témánál maradjunk)"

A OnePlus2-ben és 3-ban (és 3T-ben) volt OIS. Az újabbakból kispórolták. Remélem a 6-ban 6T-ben megint lesz. Nálam az OIS deal breaker.

A másik, hogy az OIS a fotózásnál is működik, az EIS meg csak videó készítésekor segít. Szerintem amelyik gyártó jó kamerát akar a készülékébe, annak alap az OIS. Aztán azt még mindig ki lehet egészíteni EIS-el.

> Itt egy régebbi összehasonlítás (Galaxy S7 OIS vs Nexus 6P EIS): https://www.youtube.com/watch?v=l5d2F6nP5MY

"There is no EIS with 4k in the Nexus... Works only in 1080p. "

1080p-be váltva szerintem talán a Nexus még jobb is, mint a Galaxy: https://youtu.be/l5d2F6nP5MY?t=161

"1080p-be váltva szerintem talán a Nexus még jobb is"

Jobbnak sehol sem mondanám, maximum közelíti az OIS-t. És ahogy mondtad: felbontás függő. Frankó hogy van egy 4K videó képes telefonod, ami a nem tud 4K-ban videót stabilizálni. Az OIS-nak meg tökmindegy a felbontás. Az EIS-nek más hátránya is vannak, pl levág a teljes képből, mert így tudja a mozgást eltüntetni (mintha egy videó szerkesztőben utólag stabilizálnál egy videót). Plusz -nekmem pl ez is számít, többet mint a videó-, fotózásnál semmit nem segít az EIS, míg az OIS ott is működik.

Én például a kamerától annyit várok el, hogy képes legyen QR-kódot, és vonalkódot beolvasni. Mikor új telefont veszek, akkor készítek egy-két fényképet, a három munkanapos cseregarancia miatt. Utána már csak akkor használom fényképezőként, ha kötelező. Amíg nincs hangos QR-kód, addig a hangfelvétel minősége sem nagyon érdekel. Sőt, ha valaki le akar hallgatni, akkor még külön előny is. :-)

Nagyon sokan azért fényképeznek telefonnal, hogy a képet feltöltsék pl. a Facebookra. A feltöltés közbeni átkódolás miatt nincs túl sok jelentősége, hogy az eredeti kép milyen minőségű volt.

Egyébként nincs Xiaomi telefonom. Bár ha most ki kellene cserélni a telefonomat, akkor nem kizárt, hogy egy Xiaomit választanék. Az A1-gyet nézegettem, de ha jól látom, akkor nincs benne NFC. Azt viszont használom.

Én azért fényképezek telefonnal, mert az mindig nálam van, egyszerűbb zsebből előkapni, ha a lányom valami cukiságot csinál, mint kajtatni, melyik táskába raktam a kamerát. :)
Megrendezett, beállított videók, felvételek természetesen az erre a célra rendszeresített 'rendes' eszközzel vannak. :)
--
"Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live." John F. Woods

Nincs ezzel semmi baj. Csak erre reagáltam:

„Sosem értettem Xiaomi, hogyan tudja eladni a telefonjait ilyen rossz minőségű kamerákkal.”

Egyrészt van aki ritkán használja a telefont fényképezésre. Másrészt, akik gyakran használják ilyen célra is a telefont, azok közül nagyon sokan megelégednek azzal, hogy a telefon, vagy számítógép kijelzőjén elfogadható minőségű a kép. És mivel ezek az emberek általában nem nagyítanak bele a 10-15-20 megapixeles képbe, így marhára nem érdekli őket, hogy az mennyire zajos. Ha nem készítenek nagyon közeli képeket, akkor a hordó, vagy párna torzítás sem lesz feltűnő. Az lehet, hogy egy amatőr fotósnak már zavaróak egy gyengébb kamera hibái, de a legtöbb telefon tulajdonos ezt észre sem fogja venni.

Igen. Ilyennel van tele a Facebook.

Ezek készítői számára jó egy kép, ha:
- felismerhető, hogy a Mátyás-templom előtt áll és
- felismerhető, hogy ő áll a Mátyás-templom előtt.
Az már nem lényeges, hogy esetleg életlen, vagy nem jó helyen van a fókusz, vagy nem jól van megválasztva a blende nagysága és a megvilágítási idő.

Egyébként ha ugyanazt a kamerát beszerelnéd egy kb. 1 kg-os házba, akkor sokkal stabilabban tudnád tartani. Ez az egyik ára annak, hogy könnyű a készülék.

A videók hangproblémája nagyon sok xiaomi telefont érintett (a másodlagos mikrofon zajszűrő aloritmusa volt a ludas) és sajnos elég sokáig fennált a probléma. Nem rég javították, azóta nincs probléma vele. A fotók minősége nekem teljesen megfelel bár az igaz hogy a beépített képjavító algoritmus néha túlbuzgó és többet árt mint használ és az EIS is hiányzik de szerencsére ez orvosolható arnova google camera porttal.
https://www.celsoazevedo.com/files/android/google-camera/
https://www.xda-developers.com/enable-google-camera-hdr-eis-xiaomi-mi-a…

Nekem az üveg hátlappal elvették a kedvem a vételtől. Miért kell szándékosan könnyen törhetőre csinálni mindent?