iPhone-nal készült Soderbergh legújabb mozifilmje

Apple

Az ismert rendező, Steven Soderbergh úgy döntött, hogy Unsane című thriller-jét nem a megszokott filmkészítő felszerelésekkel, hanem iPhone-nal forgatja. Mint nyilatkozta, bizonyos szempontokból sokkal könnyebb dolga volt, mint a hagyományos kamerákkal, mert az iPhone kicsi, könnyű, jó minőségű képet rögzít és azonnal látni lehet a képernyőjén a felvételt. A méretéből fakadóan sokkal könnyebb volt vele filmezni, mert anélkül tudtak dolgozni, hogy falakat kellett volna fúrni vagy súlyos felszereléseket kellett volna mondjuk a plafonra rögzíteni. Más részről viszont a kis méret nehézségeket is okozott, mert a készülék nagyon érzékeny a vibrációra, rázkódásra. Mindenesetre, Soderbergh-nek bejöhetett a mobiltelefonos filmezés, mert azt nyilatkozta, hogy a tapasztalatok után nehéz lesz a visszatérés a hagyományos, kamerás filmkészítéshez.

Részletek itt.

( cherockee v | 2018. 02. 24., szo – 09:24 )

Meglepődtem, mert pont ő az egyik olyan rendező, aki operatőrként is dolgozott, nem tudom, hogy csak a saját filmjein, vagy másokén is, de ez meglepett. Azt hittem csak egy próba arra, hogy hogy is néz ki mondjuk egy selfie-film, vagy hasonló, remélem az is marad.

Filmes kézikamera és iPhone összehasonlításról:
https://filmbuzi.hu/archives/2017/06/01/iphone-7-vs-hollywood-movie-cam…

Volt mar olyan horrorfilm (talan az Idegleles), amit direkt gagyi kameraval forgattak, es ez a tortenetbe is jol beleillett (amator dokumentumfilmes csapat bajba keveredik). Ilyen esetben siman el tudok kepzelni hasonlot.

Peldaul egy olyan filmben, ahol egy nagyobb AAPL boltot lemeszarol egy lancfureszes, vagy tuszdrama az AAPL uj irodahazaban (a rendorseg felderitodronja meg razuhan a napelemekre), vagy valami hasonlo.

--
Any A.I. smart enough to pass a Turing test is smart enough to know to fail it. -Ian McDonald

Micsoda hasznos teszt... az arri alexa 65 kamera lencse nélkül olyan 150 ezer usd, venni nem is nagyon lehet meg minek is, 1000 usd/nap körül bérlik forgatásokon. Saját raw formátuma van, 24 fps-nél 850MB/sec tempóval nyomja ki a szenzorrendszeréből az adatot (65 mm formátum ami már közelíti az imax 70 mm felé). Egy rá való arri lds vagy fujinon/hasselblad mozi objektív hasonló árfekvés. Az IMAX-os társaság ezt a kamerát alakította át a Captain Americatol kezdve IMAX formátum blockbusterek forgatásra. Laikus kezében viszont színhűségben alighanem szarabb, bár a szenzorrendszer+lencse miatt mindenképp tisztább és finomabb rajzolatú képet csinál, mint egy point-and-shoot kameraprogram az iphoneon.

Ha nem a {h|b}ollywoodi mainstream vagy az adult iparról van szó, akkor jó világítással vagy beállítással 1080p teljesen jó egy újabb iphone vagy egy pixel. A jó filmnek nem feltétele hogy csakis gyenge fényben felvett jelentei legyenek, ami tiszta és tűles képű az UHD TV-n 50 cm-ről is.

Régen volt pár érdekes v. figyelemre méltó, fiatalos-alternatív filmes próbálkozása, de nem hiszem, hogy mostanában lett volna anyagi hasznot is hozó sikerfilmje. (Az "Ocean" sorozat óta nem is tudok róla semmit.) - Lehet, hogy unatkozik némiképp és "kis költségvetéssel'" valahogy mégis agyonüti az időt.

Én nem annyira lepődtem meg. Gondolom a szivar mélyebben is ért hozzá, és lehet eleve úgy voltak a jelenetek is megkomponálva, hogy belül maradjon a gép limitációin, meg talán hekkelt is rajta, hogy jobban nézzen ki (akár csak postprocessingben). Nem azt mondom, hogy szifonos felvétel sose lesz olyan jó, mint egy profi filmes kamera, de szakavatott kezekben biztos lehet vele jobb felvétel csinálni, mint amit egy laikus tud vele.

„Pár marék nerd-et leszámítva kutyát se érdekel már 2016-ban a Linux. Persze, a Schönherz koliban biztos lehet villogni vele, de el kéne fogadni, ez már egy teljesen halott platform. Hagyjuk meg szervergépnek…” Aron1988@PH Fórum

( carlcolt | 2018. 02. 24., szo – 15:21 )

Mar megint az iPhone fikazo cikkek

Oh wait

:DDDD

( zitev v | 2018. 02. 24., szo – 22:31 )

Van az a pénz... :)

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

( evone | 2018. 02. 25., v – 18:48 )

de vajon miért nem oneplusal vették fel?

Mint ahogy szinte minden hollywoodi filmben ott a már-már szánalmasság határát súroló Apple reklám, nem tartanám annyira valószínűtlennek, hogy ebben az esetben a nem túl sikeres hollywoodi rendezőnek kicsit korpásodott a haja, amire az Apple-nek volt megfelelő samponja.

Nyilvánvaló, hogy nem a képminőség miatt állt neki bohóckodni mobiltelefonnal.

--
trey @ gépház

Azért ez nem akkora kihívás. Profi felszereléssel, statikus környezetben...
Próbálna ezzel a harcikutyámról, természetes fényben jó fotót csinálni naplementekor, amikor épp rajta van a duracell-kutya üzemmód! :)

Egyébként érdemes e témában rákeresni a "purciur" névre, talán még meg lehet találni a régi, kezdőként, szappantartóval készített fotóit.