HOVD 2015 - Kedvenc fájlrendszer, fordított programozási nyelv, http szerver, kommunikációs program, sbc

 ( trey | 2015. december 7., hétfő - 13:32 )

Mostantól 24 órán keresztül lehet módosítási kérelmeket (ez még nem a szavazás) küldeni a címben említett kategóriák jelöltjeire, amelyek a következők:

Kedvenc fájlrendszer:

  • btrfs
  • ext2, ext3
  • ext4
  • hfs, hfs+
  • jfs, jfs2
  • ntfs
  • reiserfs, reiser4
  • ufs, ufs2
  • xfs
  • zfs

Kedvenc fordított programozási nyelv:

  • assembly (bármely architektúra, bármely dialektus)
  • c
  • c#
  • c++
  • go
  • java
  • objective-c
  • pascal
  • scala
  • swift

Kedvenc http szerver:

  • apache
  • boa
  • cherokee
  • hiawatha
  • java servlet container-ek (pl.: tomcat, jetty, ...)
  • lighttpd
  • litespeed
  • microsoft iis
  • nginx
  • thttpd

Kedvenc kommunikációs protokoll:

  • facebook chat
  • facetime, imessage
  • gadu-gadu
  • google hangouts
  • irc
  • skype
  • snapchat
  • szabvány jabber / xmpp
  • viber
  • whatsapp

Kedvenc single board computer:

  • arduino
  • bananapi
  • beaglebone
  • beaglebone black
  • hackberry
  • odroid
  • orangepi
  • raspberry pi
  • raspberry pi 2
  • raspberry pi zero

A módosítási kérésekre ugyanazok a szabályok vonatkoznak, mint a kategória szavazásra!

Példa:

Ha a boa helyett izébigyó-t szeretnél, akkor:

- boa
+ izébigyó

Ha a go helyett foobar-t, akkor:

- go
+ foobar

és így tovább.

Ahol "?" van, ott értelemszerűen lehet javasolni jelöltet az üres helyre.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

"kedvenc fájlrendszer" módosításokat ebbe a szálba (a válasz linkre kattintva). Egy válasz egy javaslatot tartalmazzon!

Ebből a szálból a kiírásnak meg nem felelő javaslatok és egyéb hozzászólások törlésre kerülnek!

--
trey @ gépház

+fat16 a retró gépek, és az MS-DOS miatt?

A Turing-teszten te se mentél át, de azért ide bemásolom neked azt - az egyébként kb 5-8 centivel a kommented fölötti - leírást aminek elolvasását és felfogását láthatóan nem sikerült abszolválnod:

Idézet:
Példa:

Ha a boa helyett izébigyó-t szeretnél, akkor:

- boa
+ izébigyó

-ufs, ufs2
+exFat

+1
erre kíváncsi vagyok én is, hogy a mai lehetőségek között mennyire terjedt el az exFat

-1
Maradjon csak az ufs/ufs2.

-1

+1

-1

-1

- ext2, ext3
- ext4
+ ext2, ext3, ext4
+ ReFS

Aki nem tudná, hogy miről van szó: http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2012/01/16/building-the-next-generation-file-system-for-windows-refs.aspx

még jó, hogy linkelted, egyből a reiserre gondoltam. rosszul. főként, mert a listában is van :)

- ext2, ext3
- ext4
+ ext2, ext3, ext4
+ exFAT

-1

+1

"kedvenc fordított programozási nyelv" módosításokat ebbe a szálba (a válasz linkre kattintva). Egy válasz egy javaslatot tartalmazzon!

Ebből a szálból a kiírásnak meg nem felelő javaslatok és egyéb hozzászólások törlésre kerülnek!

--
trey @ gépház

- swift
+ TypeScript, ES6, CoffeeScript (javascript-re fordított nyelvek)

Indoklás: engem érdekelne, hogy hányan használnak ilyeneket. A swiftet mint tavalyi utolsót szedném ki.

Nem értek egyet a Swift eltábolításával; főleg azután nem, hogy szabad szoftver lett.

+1
--
blogom

-1

-1

Egyreszt a swift rengeteget fejlodott tavaly ota, masreszt a JS messze van a gepi kodtol

Idézet:
masreszt a JS messze van a gepi kodtol

Ebben teljesen igazad van, viszont a kategória neve "Kedvenc fordított programozási nyelv", nem pedig "Kedvenc gépi vagy bájtkódra fordított programozási nyelv", ennek alapján befér a javaslatom. Persze lehet rajta vitatkozni :)

Egyaltalan nincs messze: http://asmjs.org/

asmjs nem gepi kod (es sajnos meg csak nem is bytekod)

--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability

"messze van a gepi kodtol"

vs

"This specification defines asm.js, a strict subset of JavaScript that can be used as a low-level, efficient target language for compilers. The asm.js language provides an abstraction similar to the C/C++ virtual machine: a large binary heap with efficient loads and stores, integer and floating-point arithmetic, first-order function definitions, and function pointers."

"Q. Isn't it inefficient to have to run the code through a JavaScript interpreter before compiling?
A. Because of the directive prologue, a JavaScript engine can immediately recognize asm.js code at compile-time and immediately compile it to assembly language, with no need to ever run the code through an interpreter."

en a repojukat neztem nem a bullshitet

--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability

A C/C++ csak hasonlitasi alap, ettol az asmjs meg nem gepi kodra fordul.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik

Total fogalmatlan hozzaszolas

+1

Szerintem jobb összevonni a swift-et az objective-c-vel, mint törölni, ezért létrehoztam egy új javaslatot.

"Indoklás: engem érdekelne, hogy hányan használnak ilyeneket."

Nem biztos, hogy erre választ kapsz majd.
Például én használok C#-ot és TypeScriptet is, mivel csak egy lehetőséget lehet megjelölni, a legkedvencebbet fogom, ami természetesen a C# :-)

Fuszenecker Róbert

- swift
- objective-c
+ objective-c, swift
+ TypeScript, ES6, CoffeeScript, Scala.js (javascript-re fordított nyelvek)

Mivel a swift az objective-c kiváltására jött létre.

+ ClojureScript

+1

- pascal
+ erlang

+1

--
|8]

- pascal
+ erlang, haskell, scala

Mert az esélytelen, hogy külön pont legyen nekik (bár a Scala más állatfaj, nem tudnám kategóriába rakni)

Nem mintha bármi problémám lenne a scala-val (kifejezetten sajnálom, hogy munkahelyemen nincs lehetőségem használni), de azért 10 válaszlehetőségből 2-ben (ezzel együtt már 3-ban) azért talán kicsit túlzás megemlíteni :)

Au, ez betalált, igazad van, kicsit write-only voltam :-)

-1
A pascal tavaly 7%-kal az 5. lett. Jó, hogy nem rögtön a java-t veszed ki.

Kivennem en azt is, de felek, hogy meglincselnenek :)

-1

-1

-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-

"kedvenc http szerver" módosításokat ebbe a szálba (a válasz linkre kattintva). Egy válasz egy javaslatot tartalmazzon!

Ebből a szálból a kiírásnak meg nem felelő javaslatok és egyéb hozzászólások törlésre kerülnek!

--
trey @ gépház

- boa (tavaly 0 szavazat)
+ SimpleHTTPServer (python module)

kicsi +1

(nem mintha akarnék a SimpleHTTPServer-re szavazni, de azt legalább már használtam vagy 2x életemben :))

- Boa
+ H2O

- boa
+ Beépített HTTP szerverek (SimpleHTTPServer, Webrick, stb.)
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik

"kedvenc kommunikációs protokoll" módosításokat ebbe a szálba (a válasz linkre kattintva). Egy válasz egy javaslatot tartalmazzon!

Ebből a szálból a kiírásnak meg nem felelő javaslatok és egyéb hozzászólások törlésre kerülnek!

--
trey @ gépház

- snapchat
+ gsm

- snapchat
+ signal (vagy egyéb opensource, titkosított megoldások)

--
twitter: @cikoria

+1

--
|8]

+1

- gadu-gadu VAGY snapchat
+ talk
És a fiatalabbak kedvéért itt most a "pre-Google" talk-ra gondolok :)

"kedvenc single board computer" módosításokat ebbe a szálba (a válasz linkre kattintva). Egy válasz egy javaslatot tartalmazzon!

Ebből a szálból a kiírásnak meg nem felelő javaslatok és egyéb hozzászólások törlésre kerülnek!

--
trey @ gépház

- raspberry pi
- raspberry pi 2
- raspberry pi zero
+ raspberry pi *
+ cubieboard
+ minnowboard

- beaglebone
- beaglebone black
+ beaglebone *
+ parallella

--

Az első felére: -1
Engem érdekelne az RPi/RPi2 arány.

(nemide)

+1

A második feléhez:
- beaglebone *
+ beagleboard *, beaglebone *

- raspberry pi
- raspberry pi zero
+ raspberry pi, raspberry pi zero
+ FPGA alapú SBC-k

Nem biztos, hogy van értelme, de kíváncsi volnék, mekkora kultúrája van itt az FPGA-nak.

- arduino
+ cubieboard *

+1

-beaglebone
-beaglebone black
+beaglebone

-raspberry pi
-raspberry pi 2
-raspberry pi zero
+raspberry pi
+intel edison
+esp8266

-1, ESP-t sem tekintem SBC-nek (egy 32 bites uC, aminek van HW WiFi tamogatasa, es van hozza valamilyen SDK)

-hackberry
+cubieboard

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

-arduino
+"hackable" OpenWRT router (vagy maradhat a fenti modositasok ellenere 2 fele RPi, vagy amiket eddig javasoltak, cubie/beagle/*)

Indoklas: az arduino szerintem nem SBC (foleg nem egy konkret fajta). Egy nagyon osszecsiszolt IDE-bootloader-lib kornyezet mindenfele - foleg - mikrokontrollerhez (valamint egy labkiosztas is, ld. shieldek).
De ezek a vasak egy teljesen masik kategoriat kepviselnek. (a PC sem SBC, egy Androidos tablet sem az, meg ha hasznalhato is hasonlokra)

- raspberry pi zero
- arduino
+ Intel NUC
+ CoBox

A zero elég friss játékos még, nem hiszem, hogy sokaknak lenne vele tapasztalata.

- rpi
- rpi 2
+ rpi/rpi2
+ pcengines: alix,apu

Nem tudom, volt-e már, de a fordított programozási nyelvről ez jut eszembe:

}
    printf("Hello World");
{
main()
#include<stdio.h>

--

- gadu-gadu
+ Telegram

nem ide kellene.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik