Immár több mint 1000 fejlesztője van a LibreOffice-nak

 ( trey | 2015. november 24., kedd - 8:07 )

 1000!

A LibreOffice projekt mögött álló The Document Foundation bejelentette, hogy 2015. októberében a LibreOffice-t fejlesztő hackerek száma átlépte az ezres küszöböt. 2010. szeptembere óta havonta átlagban több mint 16 új hacker járul hozzá a projekt sikeréhez.

Részletek a bejelentésben.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

hackerek, lol.

??

Gondolom fő a feje a széttrollkodott hacker szó miatt. Hacker az Neo volt, meg a Mitnick. Ezek a srácok programozók.
Mondjuk ma már a fejlesztő szót se lehet használni. Ma már a kőműves is fejlesztő lol... (ingatlan fejlesztő ... my god...)

--
GPLv3-as hozzászólás.

Lehet, hogy nem kéne keverni a számítógépes biztonság és a szubkultúra azonos fogalmait. Még az online lexikon is különbséget tesz.

Utóbbi körben afféle alapműnek számít ESR How To Become A Hacker írása.

--
trey @ gépház

És nem kéne összekeverni a hackert a crackerrel.
Eléggé szánalmasnak tartom, hogy nálunk törvénybe foglalva is össze van mosva a kettő.

☼☆♫♪♫♪☆☼
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

Melyik törvénybe?

Nem tudom fejből a paragrafusokat, viszont valahogy úgy szól, hogy a hackerkedés törvénybeütköző cselekedet, xyz dolgot von maga után, e.g. büntetést, ha ilyen tevékenységet folytat.

☼☆♫♪♫♪☆☼
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

Ha meglenne a konkrét paragrafus, lehetne kezdeményezni az érintett törvény hatályon kívül helyezését majd módosítását az ombudsmannál.
Ez hasonló szituáció mintha egy vallási csoportot hasonló pejoratív módon emelnének be egy törvény szövegébe. Egy valláshoz tartozás ugyanúgy választható mint a hackerség. Ennek ellenére ugyanúgy nem lehet negatívan diszkriminálni ezeket a csoportokat, mint azokat amikbe beleszületnek.

Mire hivatkozva? A Magyar Értelmező Kéziszótárra? :)

Üdv,
Marci

Döbbenetes dolgot fogok írni: Egyéni és közösségi (kollektív) kisebbségi jogokra hivatkozva.
Tudom a Microsoftnál ezek többnyire ismeretlen fogalmak. :p

troll on;
Zuzut juttatod eszembe.
troll off;

Üdv,
Marci

Színvonalas párbeszéd lett :)

Üdv,
Marci

Neked köszönhetően. :)

pedig általában mrceeka játssza a jó rendőrt és gelei a tapló-bunkót.


Normális HUP-ot használok!

Hé, én már akkor a tapló-bunkót játszottam a hupon, amikor még Marcit hírből sem ismertem.

Isten látja a lelkem, direkt nem akartam hozzászólni a threadhez, mert úgyis csak fikázás lenne a vége, de ha már úgyis belekezdtem, akkor folytatom.

  • Gratulálok a LibreOffice teamnek
  • "a TDF felvett egy kezdő fejlesztőket mentoráló idősebb fejlesztőt", végre, végre! Egyszer még azt is megérjük, hogy egy open source projektben szervezetten mennek majd a dolgok. Gratulálok a TDF-nek is. Nem szarkazmusnak szántam, tényleg gratulálok.
  • Ez az 1000-es szám nem jelent semmit, valószínűleg messze nincs ennyi aktív fejlesztő. Marketingnek ugyan jó, akárcsak az a szlogen, hogy a LO kódjában nincs hiba, csak éppen nem lehet belőle köetkeztetni semmire. De ezt nem tartom nagy problémának, lásd az előző pontot, akár még valami jó dolog is történhet a teammel
  • Megfontolandó, by aga_et: "Mostmár akkor lehetne végre lehetne közöttük egy marketinges is."
  • Jevgenyij, egy klasszikust idézve, te csak egy n+1-ik gyűlölködő troll vagy.

Azóta lehozta a nemzetközi vagy hazai szaksajtó saxus hozzászólását?


Normális HUP-ot használok!

És az is kiderült, hogy telefonon eléggé hibásan tudok fogalmazni. Landscape-ben nem látom mit írok, ha megzavarnak közben, idézhető szóismétléseket is közzé tudok tenni. ;)

☼☆♫♪♫♪☆☼
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

Megnéztem a net.jogtár.hu keresőjét, 4 találatot ad "hacker"-re.
-Egyik a kerettantervekről szól
-Másikban zárójelben szerepelteti az információbiztonsági tesztelés után az etikus hacker tevékenységet
-Harmadikban az adóügyi ellenőrző egységnél: "Biztosítani kell az illetéktelen módosításokkal, hálózat alapú támadásokkal (vírusok, programférgek, szándékos hacker tevékenység stb.) szembeni védelmet."
-Negyedikben a Hacker-virágdíszbogár (Anthaxia hackeri) eszmei értékét határozza meg.

Üdv,
Marci

Ha nincs ilyen szövegezésű törvény akkor ezzel ezt le is zárhatjuk.

Lehet. Az is lehet, hogy változott azóta, ami csak jó. Viszont egy etikus hacker is szándékos hackertevékenységet folytat. A közvélemény szerint –lásd fentipéldát mint Mitchnik, meg Neo– sajnos még mindig hacker=cracker.

☼☆♫♪♫♪☆☼
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

Szerintem a hacker egy többjelentésű szó.

Üdv,
Marci

legalabb a nevet le tudnad irni helyesen

Látom megint rossz napjaid vannak, ilyenkor hetekig-hónapokig személyeskedő trollá változol...
Ékezeteid hogy vannak? Ja, hogy azok nem működnek blind keyboardon ;)

☼☆♫♪♫♪☆☼
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

De jó, akkor lesz normális xlsx,docx export. :D

Pár héttel ezelőtt kollega szól, hogy nem nyitja meg ez a szar (MS Office) az xlsx-et amit még ma ugyanolyan formába vissza kell küldeni, nézem kompatibilitási csomag elhasal, megnézem egy gépen amelyen újabb Office van dettó, Office online azt mondja vegyek Office 2016-ot. Libreoffice 5 megnyitja, lementem vele vissza xlsxbe Excel megnyitja. Kíváncsiságból belenéztem, valószínűleg valamelyik minisztériumba megalkották Excelben, majd a KH-nál megnyitották (Libroffice 4.3.4.1-el :P) beleírtak lementették xlsx-be (ugye, hogy ugyanolyan forma legyen) onnantól kezdve, az MS Office nem volt hajlandó megnyitni (a saját "szabványt" :P), addig sikerült kinyomozni, hogy a stílusokat tartalmazó xmlnél lehet valami bibi. Mennyivel egyszerűbb lett volna ods-be küldeni. :-P

na, tegyuk hozza, hogy ez a hulladek (libre/akarmilyenopencuccos)office hibaja. tessek megvenni, vagy nem sirni.

Én nem sírtam pont ezért került a végére, hogy szerencsésebb lett volna, ha odafentről ods formába indul el (ha már előnybe részesítjük a nyílt forráskódú irodai szofvereket ;))

notepad++-al megnyitom az ods-edet, beletolok 43 sor gépi kódot, azt a csodás 5.0-ás libreofficeod se nyitja meg nem kell félni :D

Valószínű, bár maga a zip rendben volt (amúgy az LO se nyitotta volna meg), a poén az lenne ha még valid OpenXML is volt (igazából nem tudom van-e ennek ellenőrzésére valami tool :))

Az összes office hibája: nem erre valók. Azaz az adott célhoz meg nem felelő eszköz/technológia használata.

Fel nem fogom ezeket a "töltsd ki ezt a táblázatot és küldd vissza" c. faszkodás létjogosultságát 2015-ben... webes form, oszt csókolom.

hatalmas +1, de ha mar ott a tablazat, akkor dolgozni kell vele.. en is szivesebben webformoznek:)

+1, de csak ha nem olyan a phpgrid legszörnyűbb implementációja (nem nevezem meg, de volt rajta pár pályázati logo). ;)

Szerintem az import is eléggé fontos. Legalábbis általad emlegetett KH-s LO-val szívtunk olyanokat is rendesen. Mellesleg csak ne panaszkodj a 4.3.4.1-re, tudnád mit küzdöttünk, hogy legalább ez legyen. Egyelőre nem reagáltak az igényre, hogy picit lökjük följebb :-)

Mostmár akkor lehetne végre lehetne közöttük egy marketinges is.

☼☆♫♪♫♪☆☼
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

Ez az 1000 az összes különböző fejlesztő 2010 óta vagy a valóban aktívak?
Csak mert ha az előbbi, akkor hiába van 16 új fejlesztő havonta, ha közben 32 régi lelép... :)

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee." -- Ted Ts'o

nyilvan az elozo; azzal, hogy 5 ember kommitol a pincebol, nem lehet marketingezni:)

$ git log --after=2015-10-24 | grep Author: | sort | uniq | wc -l
100
Az elmúlt hónapban 100 különböző ember commitolt kódot. Az 1000 az indulás óta az összes ember. Azt nehéz megbecsülni, hogy hány valóban aktív. Két hónapra lekérdezve 137 jön ki.

(Szerk.: elfelejtettem pullozni számolás előtt, 93->100)

OFF

Érdekes ez a " | sort | uniq | wc -l". Valahogy én is mindig ugyanezt írom, pedig az adott esetben a "sort" fölösleges. :)

Miert lenne folosleges? A uniq csak arra jo, hogy egymas utan ne legyen ket egyforma sor. Ha nincsenek csoportositva egymas utan az egyforma sorok, akkor nem szuri ki.
Esetleg "sort -u"-val folosleges a uniq :)

szerk. man uniq: Note: 'uniq' does not detect repeated lines unless they are adjacent. You may want to sort the input first, or use 'sort -u' without 'uniq'.

Érdekes, direkt kipróbáltam, mielőtt elküldtem a posztot, és működik "sort" nélkül is. Mondjuk csak kb. 50 soros volt az input, nem 50000.

$ echo -ne 'a\nb\na\n' | uniq
a
b
a

$ echo -ne 'a\nb\na\n' | sort | uniq
a
b

2 vs 3.


Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

Jó van, béna voltam. Amin kipróbáltam, az nem volt rendezve, de a duplikátumok egymást követték.

Nem csak hogy a sort és a uniq, de még a grep is felesleges:

git shortlog --summary --after=2015-10-24 |wc -l

Már bocsánat, de ha ugyanaz az ember 2 különböző módosítást tol be, akkor ez nem 2x számolja? (Nem tom, sose használtam git-et.)

Nem, ez a git parancs a szerzőket és az általuk írt commitok számát listázza, soronként egy commitok száma-szerző párat.

szerk.: vagyis kb.:

     3  Kiss Béla
     8  Kovács Géza
    42  Nagy Lajos

OK, köszi.

Ha a Writer markdown formában is ment, akkor okés. :)

Az md-nek azért vannak határai. De git-ben elosztott módon tárolható, verziózható, összefésülhető, pl. Gerrittel review-zható. Igazi anti-cloud megoldás. Eclipse-ből át kell venni valami jó kis git plugint, aztán olyan ISO 9001 lesz, hogy mindenki megnyalja utána mind a 10 ujját!

ez az a metrika, ami abszolut semmit nem szamit egy termek minosegeben (egy meret folott pedig forditottan aranyosan)

--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability

Egyértelmű, ez csak egy szép kerek szám. 1-nek számít egy 8000 committal rendelkező programozóisten, és 1-nek számít egy hackfesten egy német commentet angolra fordító marketinges srác, illetve e két véglet között mindenki, aki valaha valamit commitolt.

Ami a fontos volt a hírben, hogy a TDF felvett egy kezdő fejlesztőket mentoráló idősebb fejlesztőt, Jan Iversent, akit ez év elején még az Apache OpenOffice projektvezetőjévé választottak, ám csakhamar lemondott (vagy kifúrták, ki tudja követni az AOO szappanoperát?!). Érdekes módon, pont ő volt az 1001. LibreOffice commiter. Így született meg az ötlet, hogy e két dolgot egy hírben kell kiadni.