- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 5862 megtekintés
Hozzászólások
Update után azért megkérdeztem magamtól, hogy ennek végülis mi értelme volt... Majd 2-3 kiadás után valószínűleg megteszem újra. :D
--
http://envo.it
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Frissítés után minden indításnál lehasaltatja a winchestert és csak darál, darál, darál. Megy a levesbe, ez egyre szarabb lesz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tedd vissza a navigatort, az mai gépeken már rohadt gyors tud lenni (bár amikor azt használtam, ugyanolyan lassúnak tűnt, mint a mai, többször gyorsabb gépen a legújabb firefox :)!
--
zsebHUP-ot használok!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én meg azon duzzogok hogy mire fel zabál meg fél giga ramot...
--
zsebHUP-ot használok!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
valtoznak az idok...fullHD, flash, javascript minden oldalon...mer' a google analitika kell!!! es meg sorolhatnank.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hatigen. Ha noscript-tel letiltom, aztan valamiert ujra engedelyezem a megnyitott 30 ablak 90%-a (!) frissit.
Meg izgalmasabb, hogy a magyarorszag.hu alatt is jelzi, hoyg engedelyezhetnem...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez neked új? :) kb 1.5 óta imádja ezt csinálni.
--
http://envo.it
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
about:memory kimenet mit mond? pastebin
KAMI | 神
--
Firefox OS / Linux Mint / Ubuntu / LibreOffice / SeaMonkey
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mértem egyet - vért izzadva - szerinted ez miért ekkora?
http://pastebin.com/Y0pa3gcJ
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1,3 Gb-ot foglalt le, csak azt tudnám, mire, mert weboldalt még nem töltött be.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kedvencem az egy szál beépített 404-es hibajelző oldal, amit 2 GB memóriafoglalás után úgy gondoltam, hogy kilövök. Csak a Firebug miatt van fenn ez a böngésző, de hogy értelmesen hogyan lehet ezt használni egy Opera (12) vagy egy Chrome mellett azt nem tudom. Az előbbi rengeteget tud, az utóbbi gyors, és ezek közé valahogy sehogy sem illeszkedik nekem a Firefox.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Melyik oldal ez?
KAMI | 神
--
Firefox OS / Linux Mint / Ubuntu / LibreOffice / SeaMonkey
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem emlékszem már rá, hogy pontosan melyik weboldal hozta elő, de egy standard 404-es, beépített, magyar hibaüzenet lap volt. Ráadásul az egyetlen. Most hogy vagy a body-t nem értelmezte csak a fejlécben látta a 404-es választ vagy maga a domain szűnt meg valamiért, azt már nem tudom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kipróbálsz egy profil resetet, az helyrerántja.
KAMI | 神
--
Firefox OS / Linux Mint / Ubuntu / LibreOffice / SeaMonkey
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ááá, annyit nem ér az én időm, hogy újra visszaállítgassak mindent, a Chrome meg fut, sőt, szalad!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor próbáld ki egy üres profillal. Biztos vagyok benne, hogy nem a Firefox eszi a sok memót.
KAMI | 神
--
Firefox OS / Linux Mint / Ubuntu / LibreOffice / SeaMonkey
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az a Chromium. Nem tudom már, hogy melyik verzióval kezdte, de iszonyú lassan indul és tekeri a lemezt, új profillal is. Inkább el se indítom.
--
Ingyenes Ubuntu One tárhely:
https://one.ubuntu.com/referrals/referee/170278/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt a jó böngésző, erre váltsatok:
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A memóriafoglalása még mindig nagy, nem változott érdemben semmi...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kevdes Zoltán, ezt nem is ígérik fireF40 elött :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Firefox használja az összes jelenlegi böngésző közül a legkevesebb memóriát.
Nagy a memóriahasználata? Ha nálam 280-300 MB-ot használ 4-5 megnyitott tabnál, akkor másnál sem szabadna többet használnia, hacsak nem hibás kiegészítőket használ az illető.
El lehetne már felejteni, hogy a Firefox sok memóriát használ, mert ez egyszerűen nem igaz. Ha helytelen beállításokat, mindenféle kiegészítőt, stílust, anyámkínját használsz, akkor persze, hogy nagy a memóriafelhasználása.
A család 4 gépén Firefox van és mindegyik memóriafogyasztása 300 MB körül mozog (2 gépben 2 GB, 2-ben 4 GB RAM van). Márpedig ez azt mutatja, hogy a hiba nem a Firefoxban van. Ennyit erről, ezzel nem lehet vitába szállni, mert ez tény. Innentől kezdve minden "sok memóriát használ" hozzászólás irreleváns, mert minden esetben user errorról van szó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért sírnak az emberek, hogy sokat eszik, mert a webappok híztak el, ők meg ezt az FF-nek tudják be, mivel azt használnak, és el sem tudják képzelni, hogy egy webapp is lehet kövér.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A másik fele meg az, hogy egy Chrome/Chromium szétdobja a memóriahasználatot. A firefox processz megeszik 300 megát, a chromium csak 30-at. Igaz, hogy 1 darab üres lappal friss indítás után van 7 chromium process, összeadva azok memóriafoglalását kapásból kijön a fele a napok óta futó firefoxének, egy google keresés után már el is éri a napok óta futó FX-ét. De az FX sokat zabál, mert a chromiumnál számolni is kéne :)
BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jelenleg 655 megát fogyaszt a rendszerem. Semmi nem megy csak maga a DWM ablakkezelő, és a Firefox. A Firefoxban nálam nincs semmi extra skin/téma stb feltelepítve csak ami „default” benne van, amivel jön, még a magyar nyelvi csomag sincs feltéve rá, angol a kezelőfelülete.
A következő addonok vannak telepítve:
Adblock Plus 2.4.1
Fox Input 0.5.5
Hupper 1.4.2
NoScript 2.6.8.13
Szerintem ennyi addon igazán nem sok. Nyitva van mint tab a Gmail, a HUP, és maga az Addon Manager, ahonnan kiolvastam hogy milyen addonok vannak feltelepítve. A rendszert kb 1 órával ezelőtt indítottam, azóta semmi mást nem műveltem mint interneteztem a Firefoxszal, és kizárólag a HUP-ot látogattam, meg a saját SMF alapú fórumomat ahol kb semmi kép vagy extra anyámkínja nincs ami extra memóriafogyasztást igényelne. Ezen felül meglátogattam egy másik fórumot is, rövid időre, azon is szinte csak szöveges infók voltak.
Ehhez képest e memóriafogyasztást igenis soknak érzem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezek a kiterjesztések. Mi a helyzet a bővítményekkel?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja. Meg mi a helyzet a rendszer tobbi reszevel? Az ablakkezelo ponthogy nem relevans ebbol a szempontbol (annyira). Ettol meg futhat nekem sql szerver 5Gigas DBvel :D
Nekem 4-5 tabbal ~230MB a hasznalat, van addon is, sot az egyik tab pont yahoo mail, masik indexponthu, ez a ketto nem is olyan kis falat :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nézd meg, hogy mennyi memóriát fogyaszt a direfox lXDE, kde, gnome alatt. Majd dwm alatt is nézd meg. Lesz különbség, nálam legalábbis volt. Megjegyzem, nem csináltam fordítást, sima csomagként ment csak fel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs semmi. És most újraindítva az egész rendszert is ennyi a fogyasztás. Oké, emellett nyitva van egy Urxvt terminálemulátor is egy MC-vel, de épp semmi se fut benne. Jelenleg még kedvenc Moc zenelejátszóm sincs elindítva.
Lehet persze hogy amúgy ez nem igazi bug, mert 16 giga RAM van a gépemben, s elképzelhető, hogy maga a kernel gondolja úgy, hogy ha sok a RAM, akkor benne tartja azt is amit a Firefox vagy akármi más amúgy törölne, nem kell neki, mert ugye hátha jó lesz még valamire... Erre mondjuk jelentős az esély, mert volt úgy, hogy napokon át be volt kapcsolva a gép, közben ment a forrásból fordítás ezerrel, meg olvasgattam a műveimet a LO-val, a végén már mindegyiket képes volt megnyitni kevesebb mint 1 sec alatt, ami kizárólag úgy lehetséges hogy ott lapult mind a ramban, annak ellenére, hogy korábban mindegyiket bezártam. A statusbarom meg azt mutatta hogy van 2% szabad memóriám... A 16 gigából... De nem akadt semmi, és a swap használat nulla volt.
Aztán abbahagytam a fordítgatást, ez a szabad memória rögvest felugrott valami 10%-ra, amint bezártam azt a terminálemulátort. Ezután semmi se csináltam, mert mentem klotyóra meg még volt mindenféle más nem számítógépes dolgom is, majd vagy fél óra múlva visszaültem a gép elé és csodák csodája a szabad memóriám már majdnem 50% volt pedig közben hozzá se nyúltam a masinához! Nyilván úgy döntött hogy egy csomó minden mégse kell ha sokáig nem használtam.
Szóval vannak itt érdekes dolgok, szerintem szinte lehetetlen eldönteni, egy app vagy progi mennyi memóriát használ. Az tudja eldönteni esetleg, aki írja a forráskódot, ez hogy nézem a memóriafogyasztást, sajnos nem sokat jelent. Pedig bosszantó...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tegyél föl magadnak egy kérdést. Miért van 16 GB RAM-od, ha nem akarsz belőle használni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért használná el egyszerre az egészet? Jó lesz az még a nehezebb időkre, mikor már mindenki elhasználta a sajátját, neki meg ott lesz a sok RAM szabadon!
Akkor persze mindenki hozzá fog menni RAM-ért...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Smucig vagyok. Annak születtem, s még képeztem is magamat rá... Tudod ez a RAM kérdés olyasmi, mint amikor egyszer régen valakinek az asztalán (Windows alatt persze) egy csomó teljesen üres Word doksit láttam kitéve. (Mint ikont). És a titkárnő megmagyarázta nekem, hogy ez nagyon jó, ha kell írnia valami új irományt, és így nem fenyegeti az a veszély, hogy épp akkor amikor sürgősen kell neki, nem hajlandó adni neki üres doksit a számítógép. Mert amikor még írógépet használt, akkor is volt hogy kifogyott neki a papír amikor a legjobban kellett volna, na most hogy áttértek komputerre, ezt nem hagyja, s bespejzolt előre üres doksikból!
Amúgy tényleg jó a sok RAM. Villámgyorsan lemennek a fordítások. Márpedig azt nyomom mostanság „ezerrel”. Kitaláljátok-e pld, hogy ez mi?
M 30000
=B 'A
"B értéke : " ? ?B /
=c 10
vc 'A 67
"Karakter: " ?. :c@?B /
"Számérték: " ? :c@?B /
"Karakter: " ?. :c@'A /
"Számérték: " ? :c@'A /
"Karakter: " ?. :c@65 /
"Számérték: " ? :c@65 /
"Karakter: " ?. :c@A /
"Számérték: " ? :c@A /
/
=i 7; vi 'A 452
"i Szám: " ? :i @?B /
"i Szám: " ? :i @'A /
"i Szám: " ? :i @65 /
"i Szám: " ? :i @$41 /
/
"Karakter: " ?. :c@?B /
"Számérték: " ? :c@?B /
"Karakter: " ?. :c@'A /
"Számérték: " ? :c@'A /
"Karakter: " ?. :c@65 /
"Számérték: " ? :c@65 /
"Karakter: " ?. :c@A /
"Számérték: " ? :c@A /
/
vc $41 69
"Karakter: " ?. :c @?B /
"Számérték: " ? :c @?B /
"Karakter: " ?. :c @'A /
"Számérték: " ? :c @'A /
"Karakter: " ?. :c @65 /
"Számérték: " ? :c @65 /
"Karakter: " ?. :c @A /
"Számérték: " ? :c @A /
/
Oké, elismerem, semmi értelme egyelőre, de le kell tesztelni ami eddig elkészült... És végre utolértem magam a dokumentációban is. Persze messze még a Kánaán...
Viszont legalább már Turing-teljes a kicsike...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
firefox-nál a nyelvecskéd....
spammer.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mintha én lennék az egyetlen itt a HUP-on aki bármi témánál pillanatok alatt átvált valami totálisan offtopikba... Itt ez egyszerűen szokás, ahogy látom.
Különben meg, szerintem a spammer messze sokkal jobb mint a troll.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, de te mindig ugyanarra az offtopicra váltasz :)
> Különben meg, szerintem a spammer messze sokkal jobb mint a troll.
> szerintem
Ott a lényeg.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tévedés. Mindig arra váltok, ami épp foglalkoztatja az agyamat. Persze ha sokáig foglalkozom egy témával, akkor hosszú időn át váltok ugyanarra, ez nyilvánvaló.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni