Chromebook Pixel

Google

Specifikáció:

Chromebook Pixel specifikáció

[ bejelentés | weboldal ]

( eddie303 | 2013. 02. 22., p – 08:07 )

Waste of hardware. Valamiért ezt érzem. Nagyon szép, nagyon jól néz ki, értem, hogy ez a jövő... De akkor is.
---
Hey! Where'd my terminal go?
DropBox tárhely itt!

( dikki | 2013. 02. 22., p – 08:21 )

ehh. minden tökeletesnek tünt, amig le nem ertem az arat taglalo bekezdeshez. dafuq?

annyiert mar barmilyen macbook airt meg lehet kapni.

most meg egyszer, nem, ketszer visszamentem megnezni hogy jol latok-e.

Mire ez ide eljut, addigra lesz retinas abbol is. Es az Air mara egy kiforrott, komoly munkara alkalmas sok eve gyartott modell, ez meg egy 1200 dollaros email/facebook/szovegszerkeszto/sorozatnezo gep. Annak azert egy picit draga.

Az egesz Chrome OS-t nem ertem, ott van nekik az Android, a fel vilag azt hasznalja, egyre jobb minosegu alkalmazaskornyettel rendelkezik: e melle minek meg egy "mobil" OS?

Vagy csak sokat facebookozik, hivatalból sok e-mailt ír és máris jól jön neki a fizikai billentyűzet és hagyományos notebook felépítés. A felhasználói szokások minden korábbinál drasztikusabb változása miatt már nem lehet kijelenteni, hogy a felhasználók ragaszkodnak a megszokott asztali programjaikhoz. De virtuális vagy valódi billentyűzet közötti különbség nem csökken. Szerintem a Google nem tablet helyett, hanem mellé képzeli el a Chromebookot.

Normális HUP-ot használok!

Kezelni tudja de az Asus Transformeren kívül nem tudom más notebook felépítésűvé alakítható Android tabletről. Illetve volt a Fujitsu-nak egy netbook androidja. Nem megy jól a PC-nek az Android és iOS árnyékában de van még kereslet a classic notebook típusra is. A Chromebook itt nyújt alternatívát.

Normális HUP-ot használok!

( legyes | 2013. 02. 22., p – 08:27 )

Szögletes gép, szögletes embereknek. Nekem nagyon tetszik. De lefogadom egy Bambiba, hogy aki meg is veszi, minimum egy Ubuntut, de inkább egy Windows 8-at fog rá telepíteni.
Nagyon elkelne több, rendes felbontású noti a kínálatba. A processzor és a többi maszlag annyira nem érdekel, az 1.8-as Core2-vel is bőven elvagyok, ki sem használom. A matt kijelzőért és a magasabb felbontásért simán odaadnék 600MHz-et magonként... :/

( horvatha | 2013. 02. 22., p – 11:40 )

Nem értem ezt a 3:2 képarányt.... Miért jó egy újfajtát bevetni a 4:3, 16:9, 16:10 mellé? Műszaki oka van? (kijelző gyártása) Vagy így akarnak egyedi kinézetet a gépnek?

Jaja, mondjuk a saját őskövület laptopom 1280x800-as képernyője négyszer ráférne a 2560x1700-ra és még maradna hely egy kövér taskbarnak. (Más kérdés, hogy minden olyan apró lenne, hogy a rossz szememmel nem hiszem, hogy kényelmesnek érezném. Ha meg mindent felnagyítok, akkor megint ott tartok, hogy a 13" az csak 13".)

( kr0w | 2013. 02. 22., p – 12:03 )

USB 2.0, 32 GB SSD és Bluetooth 3.0 270 000-ért? Kérlek ..


-----------------------------------------------------------

Minden lehetséges, csak a lehetetlen tovább tart.

( manfreed (nem ellenőrzött) | 2013. 02. 22., p – 13:59 )

Szóval a webfejlesztők készíthetik fel a desktop weblapokat is touch interfészre :)

( zoli78 | 2013. 02. 23., szo – 14:20 )

Tényleg nem egyszerű belőni, hogy akkor ez most mi is. Notebooknak/laptopnak a 13" kevés, táblagépnek, ebbok readernek stb útba van a billentyűzet. USB 2.0, 32GB SSD megint csak laptopnak, számítógépnek kevés, de közben meg tabletnek vagy valamilyen mobil eszköznek használni nagy a cucc...
Amúgy nekem külsőre nagyon bejön és tök jó, hogy valaki végre kijön egy nagy felbontású cuccal, mert ezen a téren a laptopok eléggé le vannak maradva (gyakorlatilag alig van valami az apple cuccain kívül).