- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 3048 megtekintés
Hozzászólások
Sose értettem, miért jobbak az ilyen appok, mint egy böngésző.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Régóta használom iPhone-on. Hidd el, hogy jobb. Android-ra is kerestem nemrég (amikor a WayteQ tabletet teszteltem) és nagyon meg voltam lepődve, hogy nincs hivatalos app. Szomorú is voltam miatta.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elhiszem, az a baj, hogy én még WinMo 6.1-el tolom, és arra nem igazán jönnek ki ilyen appok :). A mostani szempontomból hasznosabb, ha mobil böngészőre optimalizált weblapba fektetik inkább a szabadidejüket, mert az mindenkinek működik. Aztán lehet, hogy ha végre lesz új telóm, és majd kipróbálok egy ilyen appot, akkor nem kell többé a böngészős változat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kevesebb felesleges adatforgalom, a program helyileg fut, csak az adatokat húzza le netről (ha kell), stb. És nem 2467286487 csillió wrapperen és "virtuális gépen" keresztül fut az egész folyamatosan text based szarokat parseolva.
----------------
Lvl86 Troll
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aha.
Mert szerinted ez nem hiv be egy webkitet elso mozdulattal?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem erről, hanem általánosságban szólt a kérdés.
Másrészt, mivel nemigazán próbáltam ki a programot, fogalmam sincs.
Harmadrészt, a gyári böngészőnél csak jobb lehet. (Olyan Android usert még nem láttam, akinek a böngésző említésére ne az lett volna a szava, hogy "gyári? az szar, dobd ki!")
----------------
Lvl86 Troll
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is meglepődtem az eredményen, de a 3. pont zárójeléhez képest ez az eredmény keletkezett itt nem olyan régen: http://hup.hu/szavazasok20111229/melyik_a_kedvenc_androidos_webbongeszod
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs semmi gond a beépített böngészővel. Nincs benne annyi advanced ficsőr, mint a többiben, kb. ennyi. Én a mai napig véletlenszerűen válogatok a beépített, az Opera Mobile, meg a Dolphin HD között. Valahogy nem bír egyik se magához kötni úgy, ahogy a Firefoxnak sikerült még az ősidőkben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az mennyire uberadvanked feature, hogy 64 karakternel hosszabb URL-t is be lehessen irni? (Azt nem tudom, hogy a 4.0-ban is van-e ez a limit, 2.legutolsoban meg volt.)
Trukkos dolog amugy, mert a http:// -t nem szamitja bele.
----------------
Lvl86 Troll
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
128 utan is engedte, ugyhogy feladtam
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Dolphint használok. Ha jól tudom az ugyanazt az engine-t használja, mint a gyári. Csak ugye kényelmesebb a "laffülek" miatt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Oke.
A nemgyari bongeszok alt. a keretukben (un. chrome, bar ez ujabban markanev, regen ezt jelentette) kulonboznek.
A multiplatform mobilappok 90%a (kulonosen ha webes tartalmat kell megjeleniteni) pedig egyszeruen egy specializalt bongeszo, ami hozzafer az OS libekhez is. Ilyen pl. a PhoneGap.
Sok esetben meg ha a widgetek nativak is (titanium pl.) a logika akkor is js, mert az egyseges android es ios kozott.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyetértek, én sem igazán értem mire jó, ha mindenhez készül egy "app", ami teljesen jól fogyasztható weben, vagy valami feedolvasóban.
Nem mondom, hogy a wikipedia app az pont ilyen, főleg úgy, hogy az appot nem láttam, de általánosságban nagyon sok app van, ami nem igazán ad pluszt a webes oldalhoz képest, max annyit, hogy elmondhatja a szerző, hogy "van appunk!"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez le tudja menteni a komplett wikipediat offline?
van egy olyan appom, de sajna az e-book readeren olvashatatlanul kicsik a betui, es allitani sem lehet :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kompletten? Csak az english része 32 GB uncompressed... A szócikket...
"Save article to read later or offline, "
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ami nekem van, azon kb. 350 MB a magyar, 9GB az angol resz, kepek nelkul (nyilvan nem kompletten a wikipediarol, hanem a sajat szerverukrol huzza le)
de felrakom ezt is, jol johet meg, koszi a tippet :)
csak a wikinek pont az lenne a lenyege, hogy mindig keznel legyen, vagy ha eppen csak ugy 'veletlenszeruen' akarnek olvasgatni (kulfoldon nincs wifi/3G utazas kozben)
MOD: szopacs, 2.2 android kell hozza, a readeren meg 2.1 van :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt nézz körül hozzá: Database download.
Fent van az egész adatbázis a dumps.wikimedia.org-on.
Viszont ezt kérik:
Please do not use a web crawler to download large numbers of articles. Aggressive crawling of the server can cause a dramatic slow-down of Wikipedia.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Remek, dolgozzanak is csak, a múltkor küldtem nekik pénzt :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Dehát ez csak egy böngésző komponensbe betölti a mobilra formázott oldalt, ilyen alkalmazások eddig is voltak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az lehet, hogy volt, de én spec. jobban bízok egy Wikimedia által kiadott hivatalos stuffban, mint Csing Li Wu kínai kisiparos által gyártott Wikipedia app-nak látszó, de valójában prémium SMS küldözgető cuccnak.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát igen, jogos. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ebbe az appba mi a pláne? Ez csak egy sima kliens a Wikipédia mobilos felületéhez. A keresés után egyfajta böngészōként ugyan azt mutatja, mint ha simán csak a mobilos wikit használnám. Ennyi erővel egy könyvjelzőt is kirakhatnák a főképernyőre. Ha egy adott weboldalnak van mobilos felülete, ami remekül működik böngészőből, akkor mi szükség van ilyen kliensek fejlesztésének?
--------------------------
Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugyanannyi az értelme mint pl. a facebook alkalmazásnak. Elméletileg ki van hegyezve az adott szolgáltatásra, és kevesebb overkill mellett adja ugyanazt vagy többet mint weben keresztül. Ezt mondom úgy, hogy még nem próbáltam ki, de használok több olyan appot ami a webes interfész használatát iktatja ki. Tök jó kis app van a máv elvirához, amivel 10x gyorsabban tudsz menetrendet lekérdezni, de pl. nagyon szeretnék egy Neptun klienst is. Mindkét felület nagyon csicsa, és nincs normális, kicsi kijelzős változata.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudtam, hogy van mávos app, gyorsan rá is nézek. Remélem tud mindent (jegyet venni?) amit a "nagy".
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni